アイアンセットすべて クチコミ掲示板

感動です

これまで使ってたクラブを重く感じるようになってたところ、たまたま練習場で試打会をやってまして、一目ぼれ状態で購入しました。左手リストで一気に振り切れるのが魅力です。切り返しのタイミングをミスったかな、と思ってもそこそこ振れます。打感は、ピチッという感じで気色ええです。SEIKOさんありがとう。

書込番号：3313347

[ブローカー]

よしあしとは関係ないですが、ブローカーとして一言。
何ゆえにセイコー製品は高いのか？中古問わず、物は良いのは分かるが規制が多すぎ。ここいらはショップの方や関係者の方は存じておられると思いますがそのうち公正取引委員会にしょっ引かれるぞ！！！！
安売りしたトコには制裁なんてつまらんですね。
とうとう書いちゃった。

書込番号：3317038

やさしいクラブでは

以前、タイトリストDCIを使っていました。SteelシャフトでMS-209のFlex-Rでした。方向性が良いのが特長でしたが、昔のクラブということもあり、ロフト角が大き目で弾道が高く、7Iで140Yがやっとでした。それなりに気に入っていましたが、傷んできたので替えることにしました。
一方、このクラブに替えて10Rしましたが、ロフトが立っていることもあり、飛距離が各番手でほぼ10Y伸び、方向性も良いため、スコアメイクに役立っています。自分は平均95のAVGゴルファーですが、最新のスコアでは85（BEST）がでました。アイアンでのショットが良かったのが主因です。
使い始めはインパクトのタイミングが合わず、方向性が出しにくかったのですが、慣れてきて方向性が良くなりました。
自分の年齢は３０歳代後半で身長176cm、体重75kg、握力は左右とも50kg以上ありますが、ゆっくり振るタイプなのでHSはドライバーで45m/sです。体格的にはNS950の方が向いているのでしょうが、NS850でも決して軽すぎることはありません。（実際に振ってみるとわかります。）個人的にはNS950とNS850の違いは、軽い850の方がラウンド後半でも疲れが少なくて有利とか、練習場で打球数が多くても疲労が少ないといった差だろうと解釈しています。
実際に使用してみると、Steelシャフトながらしなりを実感でき、力まずゆっくり振ってタイミングさえ合えば、ヘッドが良く走る感じなので、ロフトが立っていることもあって、高弾道で良く飛びます。また、力んでないのでスイングの再現性もあり、方向も安定します。
結論として、若くて力のある人がスイングフォーム作りをするには軽すぎるのでしょうが、３０歳代後半以降でスイングが自分なりに出来ている人で、カーボンでは軽すぎるが、Steelで重いシャフトは少々手ごわいと言う方に向いていると思われます。

書込番号：3310026

[ブローカー]

おはようです。
ええすね。ＮＳのおいしいトコをちゃんと理解して使ってらっしゃいますね。体格的にはＤＧかもしらんですが、どうやらオノフが良い効果が出た様っすね。こうなると更に更新できそうですね。私もクラブ替えて気がつかずベスト出た時はクラブをすっかり信用し更に使いこなしたろ的な練習で伸びた事がありました。
Golf歴10年以上さんに負けへんようがんばりまっさ。

書込番号：3310522

大変参考になります。
あと試打や練習場ではわからない、実戦でのクラブの抜けのよさはどんな感じでしたか。

書込番号：3310892

ご質問を頂いたようですので、ご参考になればと思い、書き込みます。
「抜けのよさ」ですが、このクラブはヘッドが大きめなので、深いラフやＦＷバンカーでは当然抵抗が大きくなりますのでライが良くてもスクエアでまともに打てるのは自分では８Ｉまでです。
ところで、土手などのラフで、かなりライが悪い場合、軽いクラブなのでまさに手打ちに打って付けかもしれません。結構正確に打てます。
余談ですが、このクラブの特長としてロングアイアン（３Ｉ、４Ｉ）が振りやすく、ライさえ良ければかなり打ちやすいのでＦＷウッドを無理して使う気にならなくなりました。シャフトが軽く、軟らかいためでしょう。ＦＷウッド感覚で打てます。（ただし、基本的にダウンブローです。）
なお、７Ｉ以上はロフトが立っているため、ＦＷから高い弾道でもランが意外に出ますので注意する必要があります。

書込番号：3318940

わかりやすいご説明、ありがとうございました。
今の季節の深いラフは７〜８番までがいいところでしょうから、抜けが悪いということもなさそうですね。十分です。

書込番号：3321370

今は10年前のキャビティーでカーボンシャフトのクラブを使用しています。NS850の試打をしてみたのですがシャフトがいままでのアイアンより長いようですが（オノフの７Iが今使用している５Iと同じ長さ）最近のアイアンはロフトが立っているだけでなく長さも若干長いのでしょうか？
それにしてもオノフは多少のミスショットでもちゃんと飛んでくれてよいですね

書込番号：3329473

[ブローカー]

オノフだけではなく最近のは確かに以前の物より長くはなってますが、その分、別の部分が以前より神経質でなく変ってきてますので扱えますよ。私も数年前に買い替えしましたがやはり目からウロコでした。

書込番号：3332870

みなさんこんばんわ。
小生アイアンを買い換えるのに、カーボンシャフトにするかスチールにするか悩んでおります。ダイワのようなカーボンシャフトも自社製のものを使っているメーカーは、やはりヘッドとのマッチングなども考えて作られているのでしょうか？オノフはスチールのラインナップもありますが、やはりカーボンシャフトのほうがトータルバランスなどは優れていると考えたほうが良いのでしょうか。
また、最近はスチールでも軽量なものがでておりますが、NSPRO850と950の違いはシャフトのフレックス（前者がＲで後者がＳ）と思っていたのですが、どうやら９５０にもＲがあるようで混乱しております。
質問ばかりで申し訳ありませんが、どなたかお教え願えませんでしょうか。
ちなみに小生Ｈ／Ｓは約４０、こんな人間にもスチールは扱えますか？

書込番号：3382339

[パーシモン１W]

NS950とNS850との違いは、重さにあると考えるといいですｙ
NS950は、94〜98ｇ
NS850は、87〜91ｇ
どちらも中調子でトルク1.9ほどです。フレックスもS・Rともに有ります

NS850は、ステップ（節目）の入れ方が少し変わってますが

HS40でも、Rシャフトで選択すれば、NS850でもNS950でも慣れればいけますy

書込番号：3388113

釣具もダイワさんへ
私はカーボンシャフトで不都合がないならスチールにする必要はないと思います。ダイワのカーボンは巻き方が違うようで、高品質のようです。一度試す価値は十分あります（レンタルなどで）。高い買い物ですから、自分が良いと思うものが一番です。
NSプロは男性の平均的なHSの人（HS40〜43ぐらいでしょうか）なら全く問題ありません。その層向けに作ってあるようなものですから。

書込番号：3388397

パーシモン１Ｗさん、虚弱体質ゴルファーさん、ご意見ありがとうございました。そうですね、ダイワはレンタルクラブがありますから、一度借りてみてじっくり検討してみたいと思います。

書込番号：3399949

とても良いクラブです

MP300のアイアンセットとても良いクラブです。
購入後１ヶ月以上たちましたので、結果報告します。
私は90前後で回っていた、ヘッドスピード40m/s以下の者です。
このクラブにしてから、河川敷ですが、ここ１ヶ月で78と77が出ました。
実は、購入直後は以前のクラブと殆ど飛距離も変わらなかったので、練習場のティーチングプロに見てもらいました。その結果、今までウイークグリップだったのを、ストロンググリップ（フック）に修正され、更にスイング軌道も直されました。
従来５Ｉで当たっても150Y程度でしたが、今はコンスタントにその距離を６Ｉで打てるようになり、更に、ドライバーの飛距離も200Yから220Yに伸びた為スコアアップに大きく繋がりました。
まだ、グリップには不安は有りますが、「玉の捕らえ」と言う意味がようやく分かってきたところです。
良いクラブなのに、スコアが悪いのは、腕のせいだと悟った事だ、大きな変化をもたらしました。
値段の良いクラブですが、良いクラブにするには、やはり正しい練習が大事ですね。

書込番号：3308400

[ﾌﾗﾝｶｰ７]

はじめて記載します。
悩んでおります。どなたはアドバイスを！！
当方、年１、２度のコンペの前日に練習する程度で、約２０年間付き合い程度にやってきました。しかし昨夏から、急にゴルフが面白くなり土、日は必ず練習に行っています。ラウンドも月３回ほど行っています。２０年前のアイアンのため、今回思い切ってXXIO３のアイアンセットを購入しました。購入後まだ２週間です。XXIO3は昔のアイアンに比べて２クラブ以上違います。（旧7i：130ｙ　新7i；150〜160ｙ）しかし、当たればの話です。練習場では打ちにくく、手を傷めました。レッスンプロに聞くとXXIOは27ｍｍほどの高さに芯があり５ｍｍ程打ち込んで初めて球に当たるところが中心に来るとのこと。実際、アイアンを相当開いて打つと芯に当たるし、よく飛びます。しかし、右へ左への方向性、距離も安定しません。昨年からはスコアは100〜110程度だったのですが、購入後の2ラウンドは、114、117と悪くなっています。実際アイアンをコントロールしている感じがありません。昔のアイアンがよかったのかな・・・、ブットビ系のアイアンを購入したのが間違っていたのかな・・・、慣れれば打てるようになるのかな・・・、たまたまスランプなのかな・・・、と悩んでおります。あまりソールが分厚いのは、引っかかりよくないとの話も聞きます。ちなみにHS40〜41です。XXCO3は軽量シャフトRです。購入後２週間程ですが、練習では1500発以上打っています。XXIO3の打ち方があるのか？悩んでおります。ご助言ください。

書込番号：4777377

[マスターズ休暇]

重心の高さは５番で１９ｍｍ程度。つまりボールの半径（２１ｍｍ）より小さいので、低重心です。払って打つ感覚でちょうどいいと思います。逆に、打ち込むとソールの影響もあり右に出るのではないでしょうか。

書込番号：4777845

[ﾌﾗﾝｶｰ７]

ご返事ありがとうございます。
重心＝ｽｲｰﾄｽﾎﾟｯﾄと考えていいのでしょうか？
重心が、19ｍｍなら、うれしいです。
カチンとチタン中心に当たる感触が少ないのですが、打ち方についてもう少しアドバイスいただけませんか？
新アイアンにしてから、打ち過ぎかどうかわかりませんが手首を傷めました。
ＸＸＩＯ３は打ちにくいとの先入観は捨て、今までどおり練習すればいいのですかね。慣れていないから一時的にアイアンが悪くなったのでしょうか？（元々のへたくそはわかっているのですが）

書込番号：4778103

[マスターズ休暇]

XXIOはかなり易しいクラブです。楽に打ちましょう。
ただ手首を傷めるというのはどうなんでしょう。ボールの位置をやや左においてみたらいかがでしょうか。

書込番号：4778397

[ﾌﾗﾝｶｰ７]

ﾏｽﾀｰｽﾞ休暇さん。
ありがとうございます。
先入観を捨て、気楽に振りぬくように練習してみます。
ＸＸＩＯを信頼して練習に励んでみようと思います。

書込番号：4778431

買いました

なんとか100切り達成したので思い切ってRACOSからXブレードに変えました　シャフトはDGR-400　グリップはベルベットラバー　バックラインなし　逆ザシ　OSではハーフショットやパンチショットはグースが多いせいか引っ掛けてしまうことが多々ありましたがXブレードは全くなくかなり精度の高い打球、強い弾道で飛んでいってくれます　ラフからもクラブ自体が重くそしてヘッドが小振りなためかものすごく抜けがいいとくる　グースがあるOSなのに球筋はフェードでしたがXブレードだと球筋はストレート

しかし僕の技術がまだなため5Iかな難易度がけっこう増します4Iになるとさらに難易度が増し3Iとなるともう右にばかりでて僕の手には負えません(笑)スコアはまた120に逆戻りしましたが練習してXブレードで100切り目指します

書込番号：3306588

Ｒ３００と４００はシャフト重量で２ｇの差　クラブ長重量（各番手用にカットされた状態）ではそれ以下の差しかありません　硬度は誤差を除けば基本的に同じです　　アイアンヘッドは製品によっては±３ｇぐらいはありますから実質差が無いのと同じだと私は解釈しております　普段常連様から同様のご質問を受けたときは『折角だから一番重いヤツにしとけ!!』と、意味不明とも取れるお答えを差し上げております　Ｈ／Ｓとはあまり関係無さそうですよ

書込番号：3309479

[ブローカー]

クラフトマン氏と同感っす。振動係数も極微差。個体差でしょうな。ましかし個人的にＲ400は好きなので親近感はでますな。
何ゆえにラインナップでＲシリーズが少ないんやろ？

書込番号：3309748

なるほど・・・さらに質問ですがR300とR400ステップの位置はどうですか？

書込番号：3312144

製品誤差が無ければ同じだと思います　　それにしても何故２ｇづつの差なんでしょうね？　もう少し差が開いていても良さそうなものですがね
　ヘッド重量が２ｇ違えば体感できる人も居るでしょうが、シャフトが２ｇ違っても果たして体感出来るかどうか・・・・　自信ありませんなぁ

書込番号：3313371

ステップの位置＝キックポイントと勝手に解釈してしまいましたがよろしかったでしょうか？

書込番号：3314498

ヘタク・ソーさん申し訳ありませんでした　ヘタク・ソーさんの立てたスレなのに勝手に話題を変えてしまいましたね　　お詫びになるかどうか分かりませんが少し本題に触れさせてください　このアイアンも含めいわゆるプロモデルのアイアンの殆どは設計段階で（想定インパクトロフト）というのが在り、プロや上級者がレイトヒッティングした時のインパクトロフトに合わせてあるため表示ロフトは若干寝ているように感じられるかと思います　その為多くのアベレージゴルファーのスィングではフェースが寝てインパクトしてしまうため『思ったより球が上がり易い』とか７Ｉ〜Ｐぐらいまではバックスピン量が増えサイドスピンを相殺し易いので『あまり曲がらない』という感想を持たれる方も多いと思います　　また、フェースが開いている為『あまり飛ばない』とか『振れば振るほど吹け上がる』３Ｉ〜５Ｉはつかまりが悪くなるため『スライスが止まらない』という方もいらっしゃると思います。
　これ等のアイアンはツアーや選手権の硬くて速いグリーンに強めのバックスピンでオンさせるためにダウンブローでいわゆる（プロの球筋）を出すために設計されていますので本来のポテンシャルを発揮させるためにはレイトヒッティングを体得するといいですよ　ガンガン振り回しても前述のデメリットを助長しかねませんからね。　　体得するまでは険しい道程ですがきっとこれからのゴルフ人生を楽しくしてくれるアイアンだと思います　　お詫びになりましたかどうか・・・

書込番号：3314610

クラフトマンの独り言さんへ
また話を横道に逸らせて申し訳ないのですが、
自分の力量以上の硬いシャフトを使うと、タマは高くなってしまいがちとも言えますか？

書込番号：3317173

クラフトマンの独り言さん　いえいえそんなことはないですよ　かえって色々なこと教えてもらえてありがたいぐらいです　色々なかたにご意見いただきたいぐらいです　でレイトヒッティングってしっかりハンドファーストで打つということなのでしょうか?

ブローカーさん　3.4年年ほど前のクラブならけっこうDG-Rはおおかったみたいですね

書込番号：3317682

[ブローカー]

以前は多かったっけ？しらんだわ。
Ｈ/Ｓだけでフレックス決めるのは少し早計ですがＲ400の範疇だと思います。Ｓ200もあんまり変りませんが美味しいトコが使えますからＲ400になっちゃうんよ。

ＰＳ＞自分の力量以上の硬いシャフトを使うと、タマは高くなってしまいがちとも言えますか？
って硬ければ上がりづらくなると思います。

書込番号：3317830

虚弱体質ゴルファーさんへ　　　　力量以上というのはＨＳ以上という意味でしょうか？　　　シャフトにはフレックス・トルク・キックポイント・バランスポイント・シャフト長・重量等いろんな要素があるので一概にフレックスで球の高さが決まるわけでは無いと思います　また仮にそれらの要素が全く同じで硬さだけが違うシャフトを振り比べたとして、シャフトはダウンスイングからフィニッシュにかけて《しなり》→《戻り》という単周波運動をしますよね（話が複雑になるので、ここでは縦のしなりは省略しますね）インパクト時に周波が一致していれば理想の弾道になるようにクラブは設計してあります　周波はヘッドとグリップの加速運動に影響されてしまいますので、同じＨＳ４７ｍの方でもインパクト前にヘッドが最高速に達して加速運動が終わってしまうと戻りすぎてしまい球筋は低くなりがちですが、インパクト後にトップスピードを迎えるようなスイング（インパクト時は加速中）ではシャフトは戻り過ぎないので、シャフトの想定ＨＳ以下のＨＳの方でも正確にインパクト出来ると思います　ＨＳ４７ｍ程度の上級者でもＸシャフトを使われる方が多いのはそういう理由だと思います　　ただ最近のシャフトはＳシャフトでも５年前のＸシャフト以上のトルク値の物も多いので（Ｓ）を使われる方が多いですね・・・・・と、ここまで書いて気が付きましたがここはアイアンのスレでしたね　　アイアンの場合は弾道高に一番影響するのはキックポイントとヘッドとのバランスだと思います　ですから高弾道を求めてＳ→Ｒにしたり、吹け上がりを抑える為にＲ→Ｓにしても『あまり変わらない』という感想をよく聞きますね

書込番号：3319343

ヘタク・ソーさん　レイトヒッティングはとても文章で伝わるモノではないのでレッスンプロに質問されるか、どこかのホームページで閲覧してみてください　申し訳ありません

書込番号：3319368

フムフムありがとうございます、リシャフト早くしたいわ、そうそう、ついでに質問しますが、コストを抑えるため、「１０年以上前のクラブのＲ４００を抜いて使おうかと」とも考えてますが、今のＤＧと昔のＤＧと違いがありますか？

書込番号：3319609

クラフトマンの独り言さんへ
ありがとうございました。
私がお聞きしたかったのはアイアンのことです。私の場合、ラウンド後半、腰に粘りがなくなると、タマはあがるがやや飛ばなくなる、というケースがあるのでお聞きした次第です。

書込番号：3321303

死神博士さんへ　古いシャフトをヘッドから引き抜きティップ部分をフラッシングしてグリップを外しテープを取り去る費用がかかりますのであまりコストダウンにはなり難いですよ　たぶん１０年前の鉄棒ですと内側は錆びていて本来のパフォーマンスを発揮できないのではないでしょうか？　１本２〜３万円する炭棒で使用回数が３０００スイングぐらいまでなら中古でもリシャフトする価値があると思います　　スチールは元々安いので新品をお奨めします　一般的にアマチュアはスイング回数が少ないのでアイアンを５〜１０年使われる方が多いですが、死神博士はＤＧの本当の真価を知らないまま５年間過ごす事になりかねませんよ・・・脅し過ぎましたでしょうか（笑　　　１本当たり1500〜2000円の差だと思います

書込番号：3322967

虚弱体質ゴルファーさんへ　今月のゴルフダイジェスト１１月号にアイアンのスイング特集が掲載されていましたよ　　ガルシアやミケルソンの写真はダイナミックでカッコイイですよ　もう読まれましたか？　もしまだでしたら私のように立ち読みではなくぜひ買って読んでみられたらいかがでしょうか？　レイトヒットの件がかなり濃い内容で載っていましたよ

書込番号：3323042

↑ごめんなさい　間違えました　ヘタク・ソーさんへ

書込番号：3323060

お答えありがとうございます。
承知の上なのですが、基本的に自分で交換しますので費用は、リサイクルだと安く付くのですが、内部の錆びの可能性は一か八かですね、表面は奇麗ですが・・・。
新品買います、１本２０００円も掛からないし、決めました。
ＤＧの本当の価値ですか、そうかもしれませんね。

書込番号：3329467

クラフトマンの独り言さん　教えていただきありがとうございました　ゴルフダイジェスト買えました　イメージがつかめまたとともにレッスンプロに教わっていたときによく聞いた言葉の意味がやっと理解できました　それにしてもガルシアの真似はできない・・・

書込番号：3330754

死神博士さんへ　　ほっほ〜　ご自分で交換ですか　でしたら選択の余地なしで新品シャフトでしょうね　初インプレッション楽しみにしております　

ヘタク・ソーさんへ　　私もあのガルシアの写真には衝撃を受けましたよ
　　何だか久しぶりにスイング改造してみたくなりました　流石にあそこまでハンドダウンは出来ないでしょうけど・・・　お互い頑張りましょうね

書込番号：3331398

クラフトマンの独り言さん　ガルシアの打ち方はまだとうていできないですけど　レイトヒットについて9/21の週刊ゴルフダイジェストに載っていたのでこれをまず参考にして練習していきたいと思います　アマのかたの練習方法なので僕でもできそう。

書込番号：3345943

買っちゃいました！

お店でし出した中で一番ボールのつかまりが良かったので、買っちゃいました。
今日もうちっぱなしで振ってきましたが、前使ってたクラブの番手より飛ぶし、曲がらないので買って良かったです。（全部がクラブのせいかわからないですが・・・

書込番号：3292184

[ＲＡＣ まん]

うんうん　アイアンセットは事前に細かいスペックをあれこれ悩むよりも試打しまくって一番調子の良いヤツを買うのが正解かもしれませんね

書込番号：3294091

GOODです！

スリクソンI-404打ってきました。一週間ほど前の試打会で、すごく気に入ったので、買っちゃいました。タイミング良く入荷の連絡をもらったので、購入して即、強風の中ゴルフセンターへ。風に負けない強い球筋と、方向性の良さが◎。ひび割れたような球ばかりだったので、ソフトな打感を実感しにくかったものの、コースに出るのが楽しみです。距離の出るクラブではありませんが、計算できるゴルフの強い見方になりますよ。

書込番号：3282482