
このページのスレッド一覧(全413スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年10月24日 02:25 |
![]() |
0 | 10 | 2003年10月21日 23:37 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月17日 18:10 |
![]() |
0 | 2 | 2003年10月15日 23:46 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月14日 22:02 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月16日 01:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ブリジストンのX-BLADEを購入しようと思うのですが、シャフトがなかなか決めかねています、現在はNB-32のS200を使用しているのですがどうも球が吹け上がっている様な気がします。H/Sは50〜52ぐらいですが S400かX100が良いのかなと考えています。いーアドバイスがあれば宜しくお願いします。ちなみにスコアーは90〜80後半くらいです。
0点

はじめまして
X-Blade使ってますが、良いクラブですよ。
HS50前後あるようでしたら、X-100をお勧めします。
HS46くらいで使うとS-200でいいんですが,HS50くらいに上げると軟らかい感じがします。
しかも、弾道が少し高くなります。
HS46、9I、130ヤード
HS50、9I、150ヤード
こんな感じになりました。
人それぞれでしょうが、私はこうなりました。
書込番号:2049798
0点



2003/10/22 17:44(1年以上前)
ご返事有難うございます。現在の球筋は高いフェードボールなのですが、どちらかと言うと球筋は今ぐらいが丁度いいような気がします。X-BLADEが高い球が出るのでは考え物ですね、ちなみに現在の飛距離は9Iで140Yぐらいです。スタンス時のボールの位置もどちらかといえば右足よりなので(右打ち)難しいですね。X100でも今くらいの球筋であればGOODですけどねー
書込番号:2052652
0点

X-Bladeは少し高い球がでると発売当時から言われておりましたね。
私も球筋は高いフェードボールです。球の位置は真正面くらいに置いてます。
自分の持ち球として考えているので、あまり苦にはなりませんね。
雨の日にラウンドすると、球が埋まってしまうのが難点・・・
S200を現在使用ということで少し高めになるのでは?(少ししなって)
X100にすると、しなりがなくなりますからね。
また、NB-32の方がX-Bladeよりロフト角がありますので、少し低くなって丁度良くなるのでは?
X-Bladeに変えてから、コントロールショットが楽になりましたね。
前は、EYE2を使ってたもので楽に使えたんですが、コントロールにはあまり向いていなかったようで、今の方がいろいろ遊べますね。
最近は、ドロー系を練習中
BSの新作MR-23U.S.BladeやミズノのMP-37などは候補に入っているのですか?
現在お使いの、NB-32は下記に
http://www.bs-golf.com/product/search/club/TOURSTAGE/nb_32.html
書込番号:2054439
0点



2003/10/23 19:27(1年以上前)
お返事遅れてすいません。自分としてはBS党なのでBSのクラブが気に入っています。MR-23も考えましたが、やっぱりX-BLADEのほうが感じよかったのでX-BLADEがお気に入りです。ドローは打てるのですが、飛距離があまりあわないので、ミドルアイアンより短いクラブはまず打たないですねー。ドライバーも現在はテーラーのR300ツアーのYS-6(X)を使用しています。なかなか叩きにいけず(叩きにいくとフックがでる)、悶々としています。おすすめのシャフトがあればアドバイス下さい。
書込番号:2055856
0点

気に入っていただけるとうれしいですね、X-Blade使ってるもので
X-Bladeで使用するようでしたら、シャフトはX-100でしょうね。
S-400ですと、S-200より重くなっただけでトルクは変わりませんからね。
重いけど軟らかい感じがしてしまうかも
書込番号:2056465
0点


2003/10/24 02:25(1年以上前)
しかし、これだけパーシモン1Wさんに出てこられたら、ほかの人は書き込みしたくてもできないな〜おまけにほかの人の意見は否定的だし。
価格コム掲示板、アイアン部門(ウッドも増加中)パーシモン1Wさんのためにあるみたいですから、任せましょう。
書込番号:2057213
0点





パーシモン1wさん、ジャッジさん、阪神トラさんありがとうございます。
V300も55HMUもじっくり試打してきました。
現状ではやはりV300の方が良さそうでした。シャフトはショートアイアンではDGで問題なかったのですがロングアイアンの場合にNSの方がぜんぜんよかったです。
V300が合うならV7000も合うんじゃないかという話を聞いたのでパーシモン1wさんもお勧め?のV7000に狙いを決めようかと思います。
ただ・・・ライフルというシャフトが出てきて困惑しています。
V300のSでDG200でもNS950でもどっちでもいけそう、ロングの場合はNSの方が好感触、ダウンブローに打ち込むタイプで球筋はフェード、球筋はあがりやすい方らしいです。HSは47くらい。
ライフルだとどれが合うんでしょうか。やはり少ないけどNSを探すべきですかね?よろしくおねがいします!
0点

DGとライフルとの違いですが、重さは同じくらいですが
造りが違います。
DGは、番手によって力の入れ具合が変わってきます。
9Iと3Iでは、番手の違いがはっきりします。
また、番手によってフィーリングが違います。
ライフルは、どの番手でも同じようなフィーリングで打てます。
様は、9Iと3Iが長さが違っても同じようなスイングで使えるんです。
DGより少しソフトな打感になってます。
個人的好みで、
DGは、番手の違いにより番手が上がるにつれ(9I→3I)各番手の違いがよくわかり、メリハリがある。
ライフルは、番手が違っても同じように使えるため、安定して使える。
DGが好きなヒトからは、ライフルはメリハリがない。
ライフル好きには、DGは番手の違いで微妙な打ち方の違いができるからメンドくさい。
などと、いった意見もあります。
フレックスの書き方が、下記のように違ってきます。
DG S = ライフル 6.0
DG SR = ライフル 5.5
DG R = ライフル 5.0
NS950は、DGのような仕様で軽量スチールシャフトになっています。
そのため、DGに比べは楽に使えます。
HSからすると、DG S = ライフル 6.0
少しハードに、DG SX = ライフル 6.5というのもありですが・・・今使うと硬く重いと思います。
エンジョイ的に使うなら、NSですね。初めの頃ですから、軽いので易しく使えますし、体への負荷も減るでしょう。
(Sシャフトで)NS950 98g : DG 127g
(5Iをライフルで組むと、約410g。V7000の場合)
V7000は、ライフルとNS950とがありますので
探そうと思えば、どちらもありますね。
ライフルの方が数は多いでしょうが・・・
どっちがいいか難しいですね、HSがありますからライフルの方がいいとは思うのですが
楽しくエンジョイ系でいくならNS950でもいいと思います。
はっきりとしませんで、すいません
書込番号:2038883
0点


2003/10/18 08:20(1年以上前)
V300もV7000も打ち込む、ダウンブローの人には向かないかもしれませんよ、ソールが広いですから、練習場のマットの上は滑りますが、シーズンにもよりますが芝だと引っかかりますよ、益々悩ませますがごめんなさいね。
書込番号:2039075
0点



2003/10/18 20:16(1年以上前)
またまたありがとうございます。DGとNS、どっちかというとDGの方が合うと言われたが今はロングアイアンがNSの方が楽。
そんな自分にはひょっとしたらライフルの6.0あたりは向いてるのかな、なんて思うのですが???どうなんでしょう。
難しさで言うとDG>ライフル>NSで考えていいのですか?
ソールの広さは見たときに気にはなりました。(特にV7000)
ただ、そこがやさしさを助けてたりもするんですよね?
あまりにも使いにくいというのであれば考え直したいと思います。
自分レベルですと大丈夫なのかなとも思うのですが・・・(平均110)あまり神経質になるようなレベルじゃないですからね(^^ゞ
ご意見、ご回答よろしくお願いします!
書込番号:2040648
0点

そうですね、DG>ライフル>NS950の順です。
V7000で大きいと感じてたらキャロウェイのX-16などはもっと大きいですよ。
その分、易しく使えるのですが
V7000で絞るなら、ライフル(6.0)かNS950(S)ですね。
V7000のHPじですが、下記に乗ってます
http://www.bs-golf.com/product/search/club/TOURSTAGE/v7000.html
書込番号:2041398
0点


2003/10/19 08:26(1年以上前)
ソールの広い(V7000は許容範囲)クラブは簡単で・・・と言う話がありますが、あれはウソです、上手な人が使って言える感想です、私も経験ありますが、知人がまさに今それで悩んでます、「非力な人でもソールが広いから滑って、どんなライからでも、打てます」と言う事でキャロウェーの何かを買いましたが、少しでもダフルと引っかかり、抜けません、摩擦抵抗面積が多いから、物理的に当然ですよ、レベルスイングの完成された人しかソールの広いクラブは薦めません、ダフル事を考えると適度の厚さのソールが良いです。
書込番号:2042277
0点



2003/10/19 17:11(1年以上前)
パーシモン1wさん、ジャッジさんありがとうございます。
ソールの厚さが気にはなりますが使えない訳ではなさそうですね。
もし他にもお勧めがるようでしたらお聞かせいただけますか?
書込番号:2043440
0点



2003/10/21 00:18(1年以上前)
ところでTS−201、TS−202ってのはどうなんでしょう?
またまた悩みだしちゃいました・・・難しいもんですね、クラブ買うのって(^^ゞ
書込番号:2047866
0点

いろいろ目移りしますからね・・・
まず、TS-201は55HMUより難しいです。
TS-202なら使えますy
易しいですし、球も充分上がります。
V7000より、顔つきが素直ですから構えやすいのでは
V7000と扱いやすさを比べると、ややTS-202の方がちょっとだけ難しいですね。ちょっとだけ・・・
6本セットですし、買い易いかも・・・
書込番号:2048212
0点


2003/10/21 23:37(1年以上前)
TS-201使ってます。ゴルフ歴20年、使ったアイアンセットも20組以上、今までの中で、一番よい倶楽部です。ストレートネックが「方向性」を出しやすく。短めの重心距離が「ローリング」しやすく、ソール形状が「抜け」を良くして、軟鉄鍛造が「打感」をよくしています。特に、3,4番のロングが打ちやすいですね。ドライバーとの重心距離が、あまり離れない方が良いので、ドライバが合っているのなら。その辺も考慮に入れて、選んだ方が良いと思います。
書込番号:2050706
0点





1
1wさん。ジャッジさん。昨日850と950を打つて見ました。両方とも6番で試しました。私はボールに当たる感じが950の方がいいので950にしようと思います。あとTX90も打つてみましたが私にはあいませんでした?また何か有りましら書き込みますのでよろしく。
0点


2003/10/17 08:37(1年以上前)
頑張ってください!
書込番号:2036439
0点

見つかってよかったですね
頑張ってください
書込番号:2037360
0点



最近ゴルフが楽しくなった!さんへ
BSのREYGRANDE RG-2というクラブを調べてみました。
あまり詳しいことはわかりませんでしたが、20年近く前の品のようです。
中古でセット評価Cで17000円で売っておりました。
その頃のクラブと比べますと今の品は、しっかりしてますから
良くはなっても、悪くなることはないと思いますy
店員さんの言う通りで、V300は物足らなくなると思います。1年くらい使うと
55HMUは、まだ難しいかもしれませんね
もし、中古でもいいようでしたら少し前ですが人気のあったBSのV7000はどうでしょう?価格は、5万半〜6万くらいです。中級向けですね
BSのMR-23は上級者向けですが、扱い易いクラブです。価格は5万以下です。(MR-23U.S.SPECと間違わぬよう、U.S.SPECはまだ無理です)
中古ショップでも言えば試打させてくれますので、どうぞご参考に
0点


2003/10/15 16:16(1年以上前)
ヨコレス失礼します。
当時、キャビティと言えば、PINGとベンホーガン位しかなくて、皆マッスルバック時代で、そうした中でレイグランデRG−2は国産初と言っても過言ではない、BSのキャビティの出始めのモデルで、結構流行りました、レフティもある唯一のキャビティでした、感想は難しくもなく簡単でもなく、可もなく不可もなく・・・。
1wさんが言ってるとうりレイグランデよりV7000、V3000は非常に良いクラブです。
なんであれ、ヘッドは小ぶり、軟鉄、シャフトはスチールのSで決まりでしょう
書込番号:2031491
0点


2003/10/15 23:46(1年以上前)
V300は、払い打ちの人にはいいクラブですよ、打ち込む人にはソールが広いから向きません。
書込番号:2032863
0点



NS950 Rシャフトで少ししんどいですか?
NS850を試してみては
誰かいればいいのですが
書込番号:2027687
0点


2003/10/14 18:47(1年以上前)
そうですね、850でしょうね、でも物は考え様です、昔はカーボンも無く、皆、女もスチールでしたよ、850でガンガン打ちましょう、でも飛距離は落ちますけどね、安定します。
書込番号:2028753
0点



2003/10/14 22:02(1年以上前)
返信ありがとうございます。今度休みに打ち比べにいてきます。
書込番号:2029361
0点





プロギア TRX910のNSプロのシャフトですが、M43とどちらがいいですかね〜。どうもM43のスチールシャフトは玉が軽くあがり少しものたりないです。今 NSプロシャフト使用してるんですが(V300) こちらと比べたら全然 物足りません。 個人的にTRX使いたいんですが、どうでしょうか
0点

同じNSで揃えたほうが扱いやすのでは?
なぜに、TRX910使いたいのです?
書込番号:2033290
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(スポーツ)