このページのスレッド一覧（全413スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ユーティリティの購入するヒントをください |
2 | 4 | 2011年10月17日 18:36 |
| ご教授ください。球筋と原因 |
5 | 12 | 2011年10月12日 20:24 |
| アイアンのライ角について |
4 | 2 | 2011年10月4日 21:49 |
| アイアンなんですが |
1 | 6 | 2011年9月25日 05:02 |
| アイアンセット |
0 | 3 | 2011年8月28日 01:15 |
| ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞ FORGEDｱｲｱﾝ |
2 | 7 | 2011年8月17日 07:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして！私、dokidokiwakuwakuと申します。
皆様のご意見をお聞きしたく質問させていただきます。
ゴルフを初めて3年目に入りますが、ユーティリティを購入すべきかどうかと考えております。
特に、ユーティリティが必要な場面にはあまり遭遇したことがないのですが（ラウンドすると95～105くらいのレベルです）、始めた当初と同じ、1Wからパターまで含め12本で楽しんでおります。
※1w,3w,5w,5I～P,52度,56度,パターの12本。
あと、2本バックに入れられる余裕もあり、購入意欲が沸々と湧いてきております。
先輩方のバックを拝見すると4Iとユーティリティ1本入れていたり、ユーティリティ2本を入れている方もいます。
ちなみに、5Wはロフト角18度、5Iは26度です。
よろしくお願いします。
0点
はじめまして
UTにもFwタイプとアイアンタイプがあります。
5wは使いこなされているのでしょうか？
Fwが得意ならば、7wでも良いと思います。
順当なセッティングから言えば、7w(21)か4u(22)と言ったところでしょうかね。
この辺は、我々アマチュアゴルファーの"死活ライン=200y"を攻略するに当たって、非常に大きな命題になりますよね。
書込番号：13636392
0点
はじめまして
ミスに対する寛大さは、難：アイアン→ユーティリティ→ウッド：易かと思いますが、私の場合、30歳後半までは、３I～でセットしていました。
いづれやってくる体力低下に備える為、使える間はアイアンで頑張っておこうという考えがありました。
当然ながら、使用する距離や特にライの状況に合わせ使分けたり、アイアンでのコントロールを習得する事に精を費やしていました。
３Iを使うといっても、もっぱらティーショットでしたが、ピンポイントで狙う場合には非常に有効でした。もちろん成功率は低くなりますが、充分承知の上での事です。が、上手くいったときの充実感はありました。
現状、貴方が200y圏内をどのような戦略で攻略されているか分かりませんが、多分５Iとウェッジで２打ならば、長期に渡るターゲットゲームを制するには、シビア系から始めて見るのも一つの正攻法かもしれませんね。
40歳台後半になり、３Iは練習用とし、代わりに７Ｗを最近では使うようになりましたが、コントロールもある程度、寛大さの拡大化により助かっている気がします。
書込番号：13638731
1点
ぷっしゅ～あうとさん
実は私も3Iを捨て切れずに持っています。
仰る通りティーショット専用ですが、操作面の優位性はFwやUTよりも高いと思います。
マグレでも"パシッ"と捕まったゴールが出た時などは、自己陶酔に浸り切ってしまいます。
ロングアイアンを打つと、われ知らずスウィングの基本に帰ります。
身体の軸を意識して、腕とクラブの一体化させたスウィングをしないとまともにボールが飛びません...m(__)m
そう言って点で、Dr→3w→U3(19)→3I(21.5)→4I(24.5)...で組んでみたいのが理想です。
書込番号：13638793
0点
こんにちは♪
私はフェアウェイウッドが苦手（芝生から打つのが）なので・・・
どちらかと言うと、アイアンの延長線上で打てるUT（ハイブリッド系）が優しく感じます。
UTの15度（3W相当）、18度（5W相当）、22度（7W/3I相当）を揃えました・・・
この時のアイアンは、スリクソンのGIE、5Iのロフトが24度でした。。。
このGIEはPW44度、AW50度、SW56だったので・・・100Y以下のアプローチに難が有ったので・・・
AWとSWを抜いて、48度、52度、58度と言う単品ウェッジを組み合わせました。
その後、技術の向上を狙って、軟鉄鍛造アイアンに挑戦した時は・・・
5Iのロフトが27度だったので、UT15度、18度、22度に24度（4I相当）を加えました。
このアイアンのPWは47度なので、ウェッジの48度を抜いて14本にしました
最近では・・・
ティーショットで15度を使う機会が意外と多いので・・・
UTの15度（気合の2ON狙い用（笑））を、ティーアップして打つ時に安心感のある、ヘッドのデカイ、3Wスプーン（15度）にしました。
※アイアンも軟鉄鍛造が難しかったので^_^;（苦笑・・・普通のキャビティアイアンに変更。
1W（9～9.5度）・・・250Y
3W（15度）・・・・・230Y
UT（18度）・・・・・215Y
UT（22度）・・・・・200Y
UT（24度）・・・・・190Y
5I（26度）・・・・・175Y
6I（29度）・・・・・165Y
7I（32度）・・・・・150Y
8I（36度）・・・・・135Y
9I（41度）・・・・・125Y
PW（46度）・・・・・105Y
AW（52度）・・・・・95Y
SW（58度）・・・・・80Y
PT
このラインナップで、飛距離のマネジメントしてます。
ご参考まで
書込番号：13640395
1点
アイアンの球筋が、左打ち出しで左曲がりです。
番手が大きくなるほど顕著です。
pだと左5ヤード打ち出しのドローで済むのですが、7鉄だと曲がりがひどく、うつのが嫌になります。
グリップやアドレスをきっちりしたつもりでも変わりません。
色々試したところ、フェースを開くと、ややカットぎみになりますが、ほほ直進します。
何が悪いのでしょうか？
身長172 体重72
ツアーバーナー
NS950GH Sシャフト
皆さんの書き込みを拝見し、練習しましたが行き詰まりました。
ご教授ください。
0点
へっぽこゴルファーのアドバイスですが、
グリップの時、右手の親指をシャフトに被せ過ぎ（左横）たり、右親指に力を入れ過ぎたりすると、ボールにインパクトの瞬間、クラブフェースが左向きになる場合が多いので、クラブシャフトの番手が上がるほど、結果として、極端なフックとなることが多いです。
右親指の位置を少し右にして、更に、力加減を試してみて下さい。
書込番号：13606497
0点
私は超へっぽこゴルファーです＾＾；
アルバに掲載されてたのですが、バーナーは自然とドローが出やすくフッカー注意と見たことがあります。
因みに私も同じ事で悩んでまして、レッスンプロに聞いたところ、自分の場合は①ハンドファーストを抑えてスクエアに構える。②正しいフェースローテーションを身に付ける。の指導を受けました。現在、私もマスター出来るよう特訓中です。
個々に違うと思うので３０分でもレッスンプロに習うことをお勧めしますよ。
書込番号：13607535
0点
はじめまして
私もたろりろさんのご意見に賛成です。
確かにグリップの是正等、ご自身なりの応急処置はできるかと思います。
しかしあれこれ入手した情報を自分なりに取り入れて、見様見真似で試して見るものの、根本的な解決にはなかなか辿り着かないのが我々アマチュアの現実だと思います。
確かにクラブの特性(フック/オープン/スクウェアetc)に依る要因もあるかと思いますが、書き込まれた内容から推測するところ、もっと根本的な原因に依るものかも知れませんね。
一例をあげれば、シャフトがオーバースペックで力み過ぎていたり、逆にアンダースペックでシャフトの撓り戻りのタイミングが合わず捕まり過ぎていたり、いろいろなケースが想定できます。
かく言うへっぽこ中年オヤジの自身も、フックフェースが大の苦手です。
へな猪口のくせに、アドレス時に自然にスクエアに構えられないと、左への引っ掛けが気になりだすんです。
以前ある片手シングルさんと同伴した際、『貴方はグリップを直さないと上達しないよ』と一喝されたことがあります。
グリップの基本、アドレスの基本、スイングの基本、やはり基本って重要ですね！
この際、どなたかに見てもらうのも良いかも知れませんよ！？
書込番号：13607663
0点
再びへっぽこゴルファーから
d.hatena.ne.jp/golfdaisuki/20080504
私は、golfdaisukiさんの「ゴルフクラブ試打日記」のファンで、いつも楽しみに、またクラブを購入する際、参考にしています。
上記アドレスに、「テーラーメイドツアーバーナーアイアン」を試打した感想が書かれています。
2008.05.04付けの感想です。
これで直接フック原因の解決にはなりませんが、参考までに。
レッスンプロ若しくはシングルさんで、教えてくれる人が居ると良いですね。
書込番号：13608448
0点
打ち出しが左の場合はドローとは呼びません。
引っかけです。引っ掛けはスライサーが打つもので、これをフックと勘違いしていると逆効果で泥沼になります。
フッカーが極端なチーピンを打つと似たような球筋になりますが、これはスイングタイプによるので断定はできないですね。
で、フェースを開くとほぼ直進ということは、カット軌道で振っている可能性の方が高いと思います。
自分がフッカーでチーピンを打っているのかスライサ－で単に引っ掛けているだけなのかはわざとアウトインに振ってみると良いでしょう。
この際はグリップをフック気味に。
生粋のフッカーだとアウトインの軌道でスライスを打とうとしてもなかなか打てるもんじゃないので普通にストレート系の球になります。
スライサーなら左打ち出しの右戻りで普通のスライスが出ますからこれでコントロールできるように練習するのが上達への早道です。
逆にスクエアグリップにして横振り（インサイドアウト）を意識して振ってみてチーピンが出るならばシャフトが寝ていてプッシュスライスと交互に出るでしょう。
でもまあ、グリップやアドレスをきっちりやったつもりでもできていない可能性が一番高いです。
引っ掛けにしろチーピンにしろ、右向きアドレスが主たる原因の事が多いですし、右向きアドレスじゃないサンデーゴルファーのほうが珍しいです。
自分でターゲットの左を向いている事をしっかり確認して打ってみましょう。
左打ち出しの左曲がりは軽減されるはずです。
で、原則としてアウトイン軌道、ボールに近い、クラブが立っている、右向きアドレス。
これらはスライスの要素です。
インアウト軌道、ボールに遠い、クラブが寝ている
これらはフックの要素です。
そのうえ右手を下から握るような極端なフックグリップで打てば振り遅れも入るのでもはや何がなんだか。ってなります。
また、フェースを開き気味と自分では思っていてもこれがスクエアの可能性も大いにあるでしょう。
いずれにしてもクラブのせいで極端な球筋が出るということは無いです。
いろいろ試してみてください。
書込番号：13609406
3点
はじめまして
くれぐれもご承知頂きたいのですが、修正に重点を置くのではなく原因追求の為の知識習得が最重要課題です。対策には原因が明確にならないと、手の施しようがありません。
打つ度、日ごとに体調をはじめ不変ではありませんので･･･年齢も！(笑)
まずは簡単な事から･･･
ボールの方向と球筋は、スイングプレーン方向３(ｲﾝｻｲﾄﾞｱｳﾄ・ｽｸｴｱ・ｱｳﾄｻｲﾄﾞｲﾝ)×インパクトフェース方向３(ﾌｯｸ・ｽｸｴｱ・ｵｰﾌﾟﾝ)＝９通りになります。
また、7鉄くらいまでは、ボール位置はスタンス中央で、ライ角(アドレス時、トゥ側にｺｲﾝ2枚分)にも問題なく、テイクバックからフィニッシュまで一般的なものとします。
では、方向の原因追求から始めましょう！
スイングプレーンがアウトサイドインになるには･･･
打ち込み意識が強すぎる場合、アップライトに上げ過ぎていませんか？
⇒ティトゥティを習得し、プレーンを修正してみましょう。
ボールを見る意識や頭を動かさない意識が強すぎるあまり、背骨を中心ではなく軸が狂いテイクバック時に既に左足に体重が乗ってしまっていませんか？特にボールが左にあればあるほど、現象は顕著かもしれません。
⇒体重移動を意識し、ゆったりスイングで素振りなどで確認しましょう(目を閉じると良く分かります）。
スイング始動は、手→肩→腰→足の順で、テイクバックからは逆になります。
アドレス＝インパクトですので、体重移動や軸の狂いで様々なミスの原因になります。
これらの原因追求から修正にて、プレーンが問題なくターゲット方向に飛ぶようでしたら、後は、インパクト時のフェース向きの問題の原因追及になります。
道具チェック！
極まれにあるのですが、人間の仕草には狂いや癖があり、グリップが変な方向に入っていたりします。バックラインタイプではありがちです。
通常、クラブを握ってからソールしますが、逆にしてみて下さい。まず、クラブのグリップ辺りを軽く支えて立て最もバランスの良い立ち具合になっているところでバックラインに左手第2間接からあわせ、その後両手で握り、クラブヘッドを持ち上げた後自然に下ろしアドレスし、リーディングエッジがターゲットラインになっていれば、大きな問題はありません。この時、ハンドファーストは関係ありません(ロフトになります）。
では何故フックするか？ですが、ボールが左足寄りにあればあるほど、フェースが返ってから当りやすくなります。極端に位置を変更すれば、分かりやすいかも知れませんが、右足方向へ移動した方が良さ気に思えます。
Ｐなどは、ロフトが寝ている分、縦回転比率が多く曲がりが少ないのはご周知かと思いますが、縦と横に回転比率は番手に伴い変化します。
シャフトの長さに伴い、ヘッド(フェース)の戻り具合は当然ながら遅くなりますので、ボール位置も徐々に左足方向へ移動した方が自然と思えます。
ふぅ～(汗）
いつも通り、のらりくらりと書いてしまいましたが、貴方の症状はそんなに重症ではないと思えますので、頭の中は単純にする事が良いでしょうね。
左一辺倒なら、大丈夫です。右も左もなら、原因追及に時間を要しますが･･･
何を隠そう、私は、右一辺倒を武器に頑張っています！(号泣)
最後に、インテンショナルフック・スライスの練習も勉強になります。
「わざと曲げる」という意識が身に付けば、『わざと真っ直ぐ！』という意識も身につきます。
書込番号：13610853
0点
ぷっしゅ～あうとさん
相変わらず分かりやすい解説お見事です。
まるで自身のことをすべてお見通しのようですね！？
書込番号：13612066
0点
Nice Birdy!!さん
早速のチェック、有難うございます。
苦節20有余年のなせる技ですかね…（また号泣）
書込番号：13612511
0点
名だたる皆様から、アドバイスを頂戴し、大変感謝感激しております。
また、仕事の都合で、皆様へのお礼が遅くなり、申し訳ございませんでした。
改めて、皆様にお礼申し上げます。
いつも、書き込みを参考にしていますスタイリストさんからもアドバイス頂き、ありがとうございました。
書き込み拝見後に、練習に行けてないので、ご指摘を検証できていないのですが、グリップの口径は影響しますか？
手が、大きくないので、握り易いツアーベルベット62へ交換しました。
今では細いと感じます
この影響ってありますか？
また、グリップのバックラインには手のどの部分 関節がくるのでしょうか？
今は指の第二関節くるように握っています。
アドバイス頂ければ幸いです。
書込番号：13616111
1点
＞書き込み拝見後に、練習に行けてないので、ご指摘を検証できていないのですが、グリップの口径は影響しますか？
バックラインの有る無し、太い細い、コード入り無し...等々いろいろありますが、これはかなり影響が大きいと思います。
細いと手元で操作がし易くなり、太いと手首を使い難くなるようです。
私は「２１」と女性並みに手が小さいのですが、柔らかいツアーベルベットのバックライン無を愛用しています。
最近では、クラブのバランス調整の為のアイテムとして組み込まれているような感じがします。
最近のTaylormade社などを見ると、上記の傾向が顕著に窺えます。
R9以降ヘッドとシャフトが交換できるFCTスリープ構造になりましたが、どうしてもネックからヘッド部分のウェイトが重くなる分、バランスが出てしまうようになりました。
以前は通常50g～52gグラム平均のグリップが主流でしたが、R9は53gにして調整を図っているようでした。
その後、FCTスリープの軽量化が進み、だいぶ改善されて来たようです。
何より一番近く、直接に触れる部分であるがため、その想定外にもたらす影響は大きいようですよ。
＞また、グリップのバックラインには手のどの部分 関節がくるのでしょうか？
通常右利きの人でしたら、左手の中指・薬指・小指の３本の第二関節に来るようになり、一方の右手は人差し指のやはり第二関節でしょうね。
書込番号：13616285
0点
＞グリップの口径は影響しますか？
手が、大きくないので、握り易いツアーベルベット62へ交換しました。
関係無いです。
俗にシャフトの特性とかフックフェースとかそういうのも無関係です。
こういうのは振りやすいとか振り難いとかその程度の事であって、ド引っかけが出るのはスイングの特性ですね。
私は58口径のグリップに下巻きを螺旋で3重にしていますが、これは引っかけ防止ではなく振りやすくするためです。
＞グリップのバックラインには手のどの部分 関節がくるのでしょうか？
私はバックライン無しを裏挿しにしているので意識しないですが、こんなのも細かいところを気にし過ぎでしょう。
最初にチーピンなのか引っかけなのかの判断が大事です。
左打ち出しなら普通引っかけで軌道はアウトインですが、自己診断が合っているかどうかも冷静な判断が必要です。
フェースローテーションを大きくしてつかまえていくスイングをしている人が右手を下から持つようなフックグリップをしていればそりゃ引っかけます。
逆にローテーションを抑え気味の人がウィークグリップならその逆ですね。
こういう基本的な部分を確認する事から始めないとドつぼにはまります。
書込番号：13616688
1点
皆様の解りやすい説明に感激しますね。
STYLISTさん、Nice Birdyさんの書き込みを、いつも楽しみに拝見してました。
大変、参考になり感謝いたします。
※スレ主でもないのにすいません＾＾；
書込番号：13617182
0点
みなさん初めまして。
アイアンのライ角について、詳しい方におしえていただきたく、書き込みをさせてもらってます。
当方DRのHSは46前後、7鉄で39くらいです。
身長：178cm体重：70kg HDCP：15です。
使用ｸﾗﾌﾞはツアステ705M/DGS200です。
最近、IRの引っ掛かりが気になるのと、ヒール側でHITしているのが気になり（シャンクもたまに出ます）ゴルフ5に行って、クラフトマンに見てもらったら
「ライ角が合っていない」と言われました。
ｸﾗﾌﾞのライ角は61.5？に対し、私は58前後という結果が出ました。
クラフト曰く、ライ角は絶対に調整するべきだ！！と・・・。
調整することにより、芯でヒットして距離も方向も”必ず”安定しますから、絶対に調整してください！！とかなり一生懸命に説明してくれました。
偶然、ＢＳの試打会を開催しており顔見知りのフィッターにも相談したところ
「テイクバックが開いて上がっている」との指摘を受けました。
直後に練習場で、注意された点に気を付けて打ってみたらだいぶ良くなった気がします。
しかし、ライ角のことが気になって仕方ありません。
そのあたり、お詳しい方に教えていただけるとありがたく思います。
それから、クラフトマンはライ角の大きな調整はＭＰならば可能とのことで
しきりにＭＰを勧めてきます。
ＭＰみたいなIRが私に使えるかどうかの不安と、705Mに替えて？スコアアップしてきたので
ＭＰに替える不安もかなりあります。
ツアステばかなので、ＡＷとＳＷ以外は全部ツアステです。
本当に替えたほうがよいのであれば、ＭＰもありかなと、少し思い始めました。
どなたかよきアドバイスをよろしくお願いします。
長々と失礼しました。。
0点
身長に対してライがフラットになっている、フェースを開きながらテークバックしている事から言えるのは、かなりハンドダウンにかまえているという事です。
ハンドダウンにかまえているという事は、左手親指が付け根近くまでグリップに付くようなロングサムであるということでしょう。
なので、左に飛ぶ理由はハンドダウンにかまえてフラットな軌道でスイングしているからで、クラブがBSだろうがMPだろうが同じです。
あるいは腕が長くて身長のわりにフラットな軌道でスイングしている可能性もあります。
現象として通常のライではアップライト過ぎるという結果は事実であり、フラットライにする事でつかまりは抑えられるのもまた予測できる事であり、クラフトの言う事は嘘ではないです。
普通ライの調整可能な幅は２度くらいであり、それ以上は曲がりますがクラフトは嫌がります。
ネックに傷やしわがよるのでクレームになるのが嫌なんです。
61.5を58度というのは買ったクラブを曲げるにはこの2度の範囲ギリギリの線ですが、番手によっては4度近く曲げることになるでしょうからちょっと厳しいと思います。
なぜなら各番手のライはカタログスペックどおりになっていないからです。
なので7番は許容範囲で曲がっても8番は無理とかいうことになります。
なので最初からライ角を調整する前提で販売されているミズノのアイアンをクラフトが勧めているというわけです。
で、私がお勧めするのはまずショートサムのグリップを試してみるということです。
両手とも親指と人差し指の付け根を合わせた状態でグリップしてみてください。
親指の第一関節と人差し指の付け根がほぼ一致するくらいです。
これでグリップすると、かなり指でグリップする感じになりますがロングサムでグリップするのは自然に避けられます。
もうひとつハンドダウンになる理由はボール位置が遠いということです。
ボールを体に近く、ハンドアップにかまえることで左へのミスは軽減されます。
身長からすると、前傾が深く、膝を曲げすぎているという可能性もありますね。
法則として、ボールが遠いとハンドダウンでフラット軌道。弾道はドロー系。
ボールが近くなるとハンドアップでアップライトな起動。弾道はフェード系。
というのは頭に入れて置いてください。
アイアンをミズノにするかどうかでスコアには関係ないですからそこは問題点ではないです。
また、ミズノのアイアンは難しいとかタイトリストは難しいとかの思い込みは危険です。
ミズノでもタイトでもやさしいアイアンは売るほどあります。
軌道を今のままフラットでドロー系でいくか、アップライトにしてストレート系にしていくかが問題です。
一度背中をなるべく張ってショートサムのグリップで打ってみてはいかがです？
たぶんものすごく振り難いはずですが、何百球か打っているうちに左へのミスが出難いと感じるかもしれません。
逆に今までのスイングの方が上達への近道と感じるならライ角調整して新しいクラブを買うのが良いでしょう。
選ぶのはご自身です。
書込番号：13579466
4点
STYLISTさん
はじめまして。。早速ありがとうございます。
非常に参考になるご意見、ありがとうございます。
＞ショートサムグリップ、ロングサムグリップ
恥ずかしながらこんなグリップの名前があることすら知りませんでした。
早速試したいと思います。
実際に今グリップしてみましたが、やはり少し違和感はありますね。
でもグリップを変えてみて引っかからなくなればいいなと思います。
＞アイアンをミズノにするかどうかでスコアには関係ないですからそこは問題点ではないです。
やっぱりそうですよね。自分自身の問題ですよね^^;
少し安心したというか、なんというか・・・。
今週末にコンペがあるので、その前に一度試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13583480
0点
こんばんは
アイアンの購入についてご意見を伺いたくて。
現在キャロウェイＸフォ－ジド（2009）ＤＧＳ300を使っていますが、
実はタイトリストのアイアンに以前から憧れていまして一度使ってみたいと思っています。
この秋に712シリ－ズが出ると聞き購入を検討しています。
自分的には712ＭＢがカッコ良く使ってみたいと思いますが、ＣＢの方が実用的なのか
シャフトはＳ200が良いのかＸ100が良いのか勝手に妄想しています。
ＭＢを使ってみたいのですが今の時代の流れに逆らっているのか、ドロ－やフェ－ドを打ち分ける
事も出来ないのに使う意味があるのか・・・
ただカッコイイので使ってみたいだけなんですが他の方の意見を伺いたくて。
ゴルフ5の違う二店で710ＭＢ、ＣＢを二度試打しました。
一つの店では店員に、「ちゃんと両方打ててます」もう一つ店ではイマイチみたいな事を言われま
した。
ただ両方ともアップライトにインパクトしていると言われました。
皆さんのご意見、アドバイス、よろしくお願いします。
当方、４６歳、１８２㎝、９０㎏、ＨＳ４８、９（ドライバ－）７Ｉで３７、８（ゴルフ5で測りました）
ベストスコア８９、アベレ－ジ９８～１００、高校まで硬式野球、最近まで草野球をしてました。
0点
自分の好きなクラブを使うのが良いと思います。
アマチュアにはロフト30度以上のアイアンは難しいです。
なので、マッスルバックかどうかは置いといて、通常ロフトのアイアンセットを使うのは良いセッティングだと思います。
「ちゃんと打てている」のならば平均100のわけが無く、そのへんは割り切ってクラブを楽しむという方向でも打ちやすいロフトのセットを使うという意味でも問題ないでしょう。
ドライバーのH/Sに対して7番のそれが低いので、ドライバーだけ思い切り振っているのでしょう。
アップライトにあたっているというのは身長からしても手元が浮いているのであろうということからも論理的です。
書込番号：13540664
1点
おはよーございます。
>ただカッコイイので使ってみたいだけなんですが他の方の意見を伺いたくて。
購入動機としては、十分だと思います♪
ただ・・・スコアアップが目的なら。。。
相当練習しないと（モチロンコースでのラウンド数も増やさないと）・・・スコアアップ出来るクラブでは無いですね^_^;。。。
DG200とDG300は、ほとんど違いが分からないと思います。
単純にDG300の方が3ｇほど重たいだけだと思いますので・・・一般的なアマチュアなら、その違いを分かる人は、ほとんどいないと思われます^_^;
DG200/300とX100は、チョット鋭い人なら違いを実感出来ると思います（笑
X100の方が硬く（しなりが無い）感じるはずです。
この辺は、実際に試打して、どちらが自分のスイングに合うか？？判断するしかないです。
体格、体力、HSから判断すれば・・・DG200/300、X100・・・どれでも重量的には問題なく振れるはずです。。。
あとは、しなり（キックポイント等）による違いをどう感じるか？フィーリング的な問題だと思います。
>ただ両方ともアップライトにインパクトしていると言われました。
まあ・・・背丈からして、一般的な市販品だとそーなるでしょうね^_^;？
外国のプロゴルファーみたいに、膝を曲げて、ハンドダウンに構えて・・・
と言う方法もあるかもしれませんが（つまり、道具に合わせたスイングに改造する）・・・
一般的には・・・道具を体型に合わせた方が、振り易いでしょうね♪
ライ角をアップライトにする・・・
シャフトを長くする・・・等
書込番号：13540787
0点
STYLYSTさん、＃4001さんご意見ありがとうございます。
まだ発売までには時間があるので、お二人の意見を参考に現在のクラブで
もっと精進して練習しようと思います。
712MBが発売になった時もう一度冷静に考えようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：13543114
0点
こんばんは♪
たしかに憧れるんですよね～♪
トップアマの競技会なんかだと・・・4Bのうち3BがタイトMB/CBなんてケースもあるそうです。
私のホームコースの競技会でも3BがMBとCBってケースが有りました（旧モデル混合）。
※しかもドラまで910 D3/D2でお揃い^_^;。。。
これで「スパーン！」って打たれると・・・さすがシングル♪
って感じですかね^_^;
Xフォージドも・・・それほどヤワなクラブじゃないですよね？^_^;
書込番号：13543276
0点
shakkuriさん、こんばんは。
スコア至上でなければ、格好いい好きなアイアンを使えば良いと思いますよ。
MB買って、それでモチベーション上がるなら、それもまた良しじゃないでしょうか。
Titlistもショップによっては番手別に購入できると耳にした記憶があります。
（情報源忘れました。デマだったらごめんなさい。）
ロング～ミドルはCB、ショートはMBのコンボアイアンなんてのも良いですね。
まだ712の情報は分かりませんが、710の感想で言うと、
CBでもX Forged2009よりシビアかなあ、という印象です。
X ForgedはAP2とCBの中間位でしょうか。
シャフトは今S300で不満がなければ、S200で良いと思います。
書込番号：13544253
0点
Cevitoさん、有難うございます。
参考にさせていただきます。
もっと腕を磨かなければならないことだけは確実ですね。
書込番号：13544499
0点
アイアンセット いろいろ試打した結果
シャフトは、ＮＳ１０５０ＧＨに決まりました。
このシャフトが、ささっているフォージドのアイアンセット
どんなメーカーのモデルがありますか？
教えてください。
0点
例えば楽天で NS 1050 で検索すればいろいろ出てきますが。
書込番号：13421595
0点
ある程度絞って、また質問されたらいいと思います。
書込番号：13427360
0点
ご常連の皆様
大変ご無沙汰しております。
やっとこさ!?1年かかって90台に
どうにかこうにか辿り着けそうです。。。
（ｾﾝｽのある人はもっと早く到達するんでしょうけれど・・・。）
R9ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが安定してｽｺｱが安定してきました。
以前はr7 IRONでしたが今はSRIXON I-302 FORGEDを使用しています。
FORGEDの打感にハマッテしまっていますが
5Iまでそれなりにきっちり距離が出るようになってきましたので
達成できたら自分へのご褒美!?にNEWｱｲｱﾝ(中古含む)を!と考えています。
候補としてはやはりTMがすきなので・・・
①R9 FORGED もしくはｽﾁｰﾙ
②r7 FORGED
③300 FORGED
あたりを検討しています。
PWで44～45°もしくは48°でいいものがあればと思っています。
ﾊﾟﾜｰがるほうではありませんので100yd以内に重点を置くｾｯﾃｨﾝｸﾞをしたいです。
PWより下のｾｯﾃｨﾝｸﾞは
AW ｸﾘｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ CG12 52°
SW 〃 〃 58°です。
ご意見を是非ご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点
GOLF FIGTHTさん
ご無沙汰しています。
90台突入おめでとうございます(笑)
FORGEDの魅力にはまったようですね！？
私の経験則から言わせていただくと以下の通りです。
＞①R9 FORGED もしくはスチール
⇒R9 FORGEDは打ったことがありませんが、最寄りのXEBIOやゴルフ5で見る限りすっきりとして良い顔をしていましたね。
R9は現在3I～SWまで10本セットで愛用しています。
個人的にはLT(2005)以上に気に入っています。
＞②r7 FORGED
⇒若干面長ですが、薄いトップブレードで打感が良かったです。
DGS200→NS950GH(S)と2代に亘って愛用していました。
＞③300 FORGED
5年ほど前に試打したことはありますが、思っていた以上に難しさは感じませんでした。
その後継モデルのCBはお気に入りでした。
現在状態の良い中古品は手に入るのでしょうか？
FORGEDは、何と言っても芯を食った時の柔らかく包み込む打感がたまりませんね！
相変わらず参考にならずすみません...(苦笑)
書込番号：12987597
1点
100yd以内のウエッジを考慮したいというのは賢明な事だと思います。
そういうスタンスからして最初にSWとAWのロフトを決めちゃうのがよろしいかと。
これは普段からいつも言っている事ですが、58度なんてSWはスコアを悪くするだけで、たった2度でもロフトが立っている56度をSWとしてお使いになるのがスコアアップへの最大のポイントだと考えます。
ですからギャップウエッジとして52/10～52/8くらい、その上の番手に48度のPWを入れるとそれぞれフルスイングで距離の階段を作りやすいです。
なので、R9FORGEDを選ぶとPWで45度とロフトが立ち過ぎている事に気が付きますのでそこで却下となります。
R7FORGEDならPWのロフトは48度で適正になります。
ツアープリファードアイアンも良いと思います。
http://kakaku.com/item/61204533769/
これはステンレスですが、打感は軟鉄と変わらないです。
書込番号：12993451
1点
Nice Birdy!!さん
STYLISTさん
せっかくご教授いただいていたにもかかわらず
ﾚｽができなくて誠に申し訳ありません。
深くお詫び申し上げます。
諸事情によりPCが使える環境ではなく
本日復旧しました次第です。
今後とも変わらぬご教授の程、重ねてお願い申し上げます。
最近、感じていることを申し上げますと
r7 PW(45°)で今まで打てていた100ydが微妙です。
I302では100ydは9I(42)で8割くらいで軽く打つ状態です。
PWだと90ydと全体的に10yd飛距離が落ちています。
番手毎の飛距離、方向性は安定しているのでいいのですが
人並みより2番手ほど飛距離がでていない気がします。
(7Iで130yd)
飛距離よりｱｲｱﾝの精度重視のですが、
ﾌﾟﾗｽもう1番手くらいは。。。
Nice Birdy!!さん
R9、いいですよね。
R11が発売されて値段が下がれば・・・懐具合とかなりの相談が必要です。
が、虎視眈々と目を光らせています!
STYLISTさん
SWは56°(ﾊﾞｳﾝｽ14度)に戻して次回はｺｰｽに臨んでみます。
PWのﾛﾌﾄですが、
48°のCG12も所有していますのでPWが45°のｾｯﾄと組み合わせるというのはどうでしょうか？
ｳｯﾄﾞ系はDR→5W→(7Wor3UT)→4UTの3～4本で考えています。
先日、中古ｼｮｯﾌﾟでTP ﾌｫｰｼﾞﾄﾞ2007を試打しましたがなかなかの好感触でした。
(r7 FORGEDとﾛﾌﾄも似ているようですし)
推奨いただいたﾂｱｰﾌﾟﾘﾌｧｰﾄﾞの打感が非常に気になります。
ｱｲｱﾝもFW+UTの組み合わせも迷走中です。
是非、オススメのﾄｰﾀﾙｺｰﾃﾞｨﾈｲﾄのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
よろしくお願いいたします。
書込番号：13356764
0点
＞ｱｲｱﾝもFW+UTの組み合わせも迷走中です。
是非、オススメのﾄｰﾀﾙｺｰﾃﾞｨﾈｲﾄのｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
いろいろな志向や嗜好の違いがありますから何とも言えませんが...
私は以下の通りです。
Dr：R9 Kai'li60S 9.5(メーカーカスタム)
3W：R9 Kai'li60S(リシャフト調整)
5W：R9 Kai'li70S(リシャフト調整)
7W：r7 NS950FWS(メーカー標準品)
Ir：R9 NS950GHS 3I～SW
※3Iは練習用
Pt：S.キャメロン スタジオ・セレクト ニューポート2.5
今のところ上記のラインアップは安定しています。
そろえた方が良い派、別々チョイス派、いろいろいると思いますが、私は揃えた方がしっくりと来ます。
書込番号：13357177
0点
 |
|---|
お話を伺うと、H/Sが40m/sくらいになります。
だとすれば35度7番で130ydは妥当な距離で、それは何を使っても変わらないです。
単に8と刻印してあるクラブで130ydを打ちたいのならロフトの立ったクラブにすれば良いのですが、その分長い番手で使えないクラブが1本増えるのと、ウエッジ類を充実させなければならないので私は意味が無いと思います。
それに35度くらいで130ydは人並だとも思います。
＞48°のCG12も所有していますのでPWが45°のｾｯﾄと組み合わせるというのはどうでしょうか？
良いと思います。
アイアンの選択は現実的に100yd用のPWを基準に考えるべきだと思います。
で、45度で100yd行くか行かないかくらいはこれまた普通でしょう。
9鉄のライン出しで狙うというのも良いと思います。
5Wは球が上がっているなら問題ないでしょうが、7Wとの飛距離差が出るのかどうか？
3UTはロフトによりますね。19度くらいだったら止めた方が良い。
22度以上寝ている物でウッドタイプの物が良いです。
普通にアイアンはMAXで30度までとして、140ydになりますね。
150yd以上はFWを使うのが正統派の品揃えでしょう。
ですから11Wとか9Wが160yd～の持つべき番手です。
PWをどうするのか決めれば30度までのアイアンの本数が決まるので、それから上のFWをどうするか設計しやすくなります。
PW以降が44-48-52-56くらいになるならばバランスが良いですね。
それが別にPWで48度くらいの物にしても使用する本数は同じですし、むしろPWまで同じセットでいけますから私はこれがスマートだと思います。
書込番号：13357758
0点
皆様、こんばんは。
ご意見をいただきありがとうございます。
練習しながら自分なりに考えてみました。
1W(10.5)→5W(19)→7W(22)→4UT(22)
5I(27)～PW(46)→AW(52)→SW(56)→PT
あともう１本追加できます。
5W 約200(不安定)
7w 190～200
4UT 170
5I 150(不安定)
あと1本追加するとしたら、
本来は3Wなのかも知れませんが、難しいので
150～160ydをﾀｰｹﾞｯﾄにの5UTの導入はどうでしょうか？
と、なるとPWが48度のほうがﾊﾞﾗﾝｽいいｾｯﾃｨﾝｸﾞになりますね。
7Wは球もあがりいい感じですが、5Wは少々弾丸ﾗｲﾅｰ的なところがあります。
FWよりUTのほうが好みですが、9Wにも興味あります。
うまくなって、ｳｯﾄﾞ系のｼｬﾌﾄを揃えるのも楽しそうですね。
書込番号：13382959
0点
18度くらいの5Wと22度の7Wで毎回飛距離差は出ないです。
むしろ7Wの方が安定して飛ぶこともあるでしょう。
ゆえに3Wはもちろん5Wも必要ないです。
ウエッジのピッチは46-50-54-58になってしまうので48度のPWを基準に考えるのがバランス良いです。
ただし、46-50-54まででも現実的には問題ないでしょう。
＞FWよりUTのほうが好みですが、9Wにも興味あります
5Wのイメージが悪いからでしょう。
同ロフトならFWの方が物理的にやさしいです。27度くらいのFWから探してみると良い結果が出ると思います。
書込番号：13383695
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
