このページのスレッド一覧（全218スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ユーティリティーのシャフトについて |
4 | 5 | 2011年10月29日 04:47 |
| 悩んでいます |
1 | 6 | 2011年8月21日 17:48 |
| UTの入れ替えについて |
0 | 9 | 2011年5月11日 21:01 |
| UTのシャフトについてです。 |
9 | 15 | 2011年2月25日 01:21 |
| 購入を迷っています |
0 | 0 | 2010年12月16日 22:57 |
| ご教授お願い致します。 |
0 | 19 | 2016年1月4日 13:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
教えてください。
ユーティリティーのシャフトで悩んでおります。
現在アイアンは５Ｉ～ＰＷまでツアーステージの705TypeMのDG200を使用しております。
ツアーステージのX-UTの３Uを検討しておりますが、カーボンシャフトかNSPROかで悩んでおります。
皆様のおすすめシャフトを教えてください。無知の為できれば理由もつけていただけるとありがたいです。
何卒よろしくお願いいたします。
3点
はじめまして
私は少し前まで以下の通りのセッティングでした。
3U：Raylor(2009) NS950GH(R)
4U：Raylor(2009) NS950GH(R)
4I～SW：R9(2009) NS950GH(S)
上記のセッティングですと、UTが頼りなくて切り返しからミートのタイミングが上手く合いませんでした。
引っ掛け、チョロが連発してしまうんです。
4Uは気に入っていたんですが、トータルバランスを考えて、結局手放す羽目になってしまいました。
＜へっぽこ蘊蓄＞
ある程度のHSがあるようでしたら、アイアンのDGS200に合わせるのも良いでしょうし、1ランク軽量化してDGSL等にするのも良いと思います。
ただ、22度ぐらいまでは良いと思いますが、20度を切るロフトになると俄然難しくなるのも現実です。
基本的には。同じ調子(先・先中・中・中元・元)や、トルク、重量のフロー(短いほど重く)等のバランスを考慮して、類似したスペックのシャフトで揃えた方が無難だと思います。
書込番号：13675332
1点
がんばおおさかさん、初めまして
お悩みの件ですが・・・
ツアーステージ705TypeMのDG200なら5番アイアンで429gです。
アイアンが得意で打ち込むなら、別注でDG200、
FWの延長として使うならカーボンでもいいかと思います。
但し、DG200をアイアンでおつかいなら、かなりパワーがあり
しっかりしたスイングをされているかとお見受けいたします。
カーボンにされるにしても別注のしっかり目を選ばれる方が
いいのではないでしょうか？
クラブセッティングは重量・調子を合わせられる方が、スイング
が安定するかと思います。重量フローはネットなどで検索できます。
DG200をお使いなら、NSPROは検討からはずされる方がいいのでは・・・
と私は思います。
とりあえず打ってみて、信用できる店のクラフトマンに相談するのが
一番だとおもいますよ（●＾o＾●）
思います。
書込番号：13687722
0点
お二人もご回答頂きありがとうございます。
やはり別注シャフトが一番ですよね。
でもお金がないんで標準で刺さっているシャフトしか買えません…。標準シャフトではどちらがいいでしょうか？
何度も申し訳ありません。
書込番号：13689000
0点
一概に重量からNS...て言うのは危険だと思います。
重量以上に硬く、ハードに感じるカーボンシャフトもあります。
やはり店内に併設されている試打室や、ゴルパの安心買取を利用して納得するまで試打してみることをお勧めします。
書込番号：13689706
0点
おはようございます。
NSとなら私はカーボンを買います。
スチールでDGとNSは明らかに調子(元/中)
が違いますし、どちらかで違和感がでる気がします。
それに、カーボンの方が楽ですからね・・・
中古で買われるなら別ですけど、
別注＝高いイメージがありますけど、
メーカー内で対応してもらえるので、
納期はかかりますけど、定価は同じですよ(#^.^#)
ゴ○フ5あたりでは値引き率が違うかもしれませんが？
一度カタログ見てみてください。
ちなみに私は、つ○やでレーザーＸツアーＵＴを標準はＮＳですが、
ＧＳ９５で仕上げてもらいましたが値段は同じでした。
最後は振り心地で選ばれたらいいのでは・・・
書込番号：13692400
0点
皆さんにご質問させていただきます。
初めてﾕｰﾃｲﾘﾃｨｰの購入を考えているのですが(個人的にﾃｰﾗｰﾒｰﾄﾞを考えています)、ﾊﾞﾅｰｼﾘｰｽﾞにするか普通のﾚｽｷｭｰにするか迷っています。
皆さんのご意見お願い致します。
0点
ごっこさん
はじめまして
ずばり甲乙つけがたいですね。
長く付き合うのでしたら、FCT機能付きの機種が良いかも知れません。
ただ過去の自身の遍歴を振り返って見ますと、正直先の"TLC"もそうでしたが本来の機能を使いこなせないと言うのが実情です。
その理由は簡単...
"再現性"に乏しいからです。
基礎が怪しいのにあれこれいじくって滅茶苦茶になるリスクが否めません。
本来は、有る程度のミート率と確立したスウィングがあってこそのユーティリティーでしょうね。
無難なところで、BURNERなど如何でしょう！？
2007以降、歴代の良い物を出してきていますよ。
[参考]
http://japan.taylormadegolf.com/compare-9.html
書込番号：13353241
0点
ごつこさん
はじめまして。
久しぶりの書き込みで少々緊張しております(汗)
私もﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰ購入の折にはこのｻｲﾄの諸先輩方に
非常にありがたいｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただき
ﾚｽｷｭｰ2009(4UT 22°)を購入しました。
ﾗｳﾝﾄﾞでは毎回大活躍で今や、ｾｯﾄの中では一番使用感の漂う!?ｸﾗﾌﾞとなっています。
当時の先輩方の教えを改めて最近実感しておりますが
ﾚｽｷｭｰ(2009)のほうが重量があり使い勝手がよいのではないかと思います。
対してﾊﾞｰﾅｰ ﾚｽｷｭｰ2007のほうはﾚｽｷｭｰに較べて
軽く振り抜ける感じというのが小生の印象です。
ｽﾀｲﾙに合わせて選ばれるといいのではないでしょうか。
まだ100の壁に激突中のｺﾞﾙﾌｧｰですがご参考になれば。。。
書込番号：13356566
0点
皆様たくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。当方Wはﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ、ｽﾌﾟｰﾝ(ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ不調時に使用)となっており、Iは4～となっております。色々な人に聞いたところ7Wもいいと言われまた迷っています。ﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰ22・と7Wで現在再度悩んでおります。
何度もで申し訳ありませんが良いｱﾄﾞﾊﾞｲｽがあればよろしくお願いします。
書込番号：13361394
0点
嗜好のそれぞれ違うと思います。
私は現在7Wを非常に重宝に扱っています。
UTはいろいろ使って来ましたが、良い時と悪い時の差が大きいです。
書込番号：13361421
0点
こんばんは。
私はまだまだヘタレゴルファーですので
3Wも4Iも打てません。
5Wもﾊﾞﾗﾂｷがあります。
『DRが不調なときにｽﾌﾟｰﾝで』というのは羨ましい限りです。
7W(22)、4UT(22)ともに重宝(ｾｯﾃｨﾝｸﾞ)しています。
ﾛﾌﾄは同じですが距離によって使い分けています
当方の場合はｼﾁｭｴｰｼｮﾝ的には4UTの出番が多いですが。。。
状況お察しください(汗)
参考にならなくてすいません。
書込番号：13383308
0点
皆様色々なご意見ありがとうございます。近いうちに近くの販売店にてクラブの試打をしてみようかと思います。
書込番号：13401618
1点
はじめまして。ゴルフ歴はそこそこですが、未だに１００前後をウロウロとしている月一ゴルファーです。
U3の方がU4より重く、U4が引っかけも多いことから、UTの入れ替えを考えています。
非常に値段が下がったこともあり、ロイヤルコレクションのSFDのU4とU5のNS950をと思っているのですが、皆様のご意見をお願いいたします。
スイングはボディーターンタイプ、アウトサイドイン軌道でフェードからスライスぎみです。
HS:50
DR:R9 ｶｲﾘ 60（X）
5FW:BS X-ST 青ﾏﾅ 73（S）
3UT（21）:BS X-UT NS950（S）
4UT（24）:ﾅｲｷ SQ NS950（S）
5I～PW :ﾐｽﾞﾉ MP58（DGS300）
52-08 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V3（DG）
56-08 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V5（DG）
58-12 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V3（DG）
よろしくお願い致します。
0点
ちょこ。。。さん
はじめまして
あまり当てになりませんが、参考までに読んでみてください。
＞U3の方がU4より重く、U4が引っかけも多いことから、UTの入れ替えを考えています。
⇒ウェイトフローが逆転していると言うのは何よりも最優先で是正すべきかと思います。
あとちょっと気になるのが、3Uと4Uを除く前後の番手のスペックが"中元調子"ですね。
拝見するところ、スペック的にも決して優しい部類ではないと思います。
あくまでも"へっぽこ診断"ですので恐縮ですが、貴殿の「HS 50m/s」にはNS950GH(S)は軽すぎるような気がします。
ことIRON感覚で打ち込んでいくとしたら、IRONがDGS300ですから単純計算で約20g超軽くなっている訳ですから、引っ掛けやトップが出るような気がします。
長くなりましたが、以下の点を確認してみたらどうでしょう！？
①ウェイトフロー：DR→SW 短く重く
②キックポイント(調子)：他の番手と同じ"中元調子"で揃えてみる
③IRONのシャフトに同調する：DGS200など如何でしょう(HS50m/sなら大丈夫かも知れません)
以上、まったく頼りにならない"俄か薀蓄"です...(苦笑)
何か少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：12990710
0点
Nice Birdy!! さんこんにちは。
いつも勝手にいろいろなところで口コミを読ませて頂いており、参考にさせて頂いております。
いろいろとご指南頂きましてありがとうございます。
以前、アイアンがNS950を使用しており、この流れでUTを購入しました。
が、アイアンでトップが多発したこと、つかまりが良すぎて（？）引っかけが多かったこともあり、DGSに買い替えました。
スコア的にも私にはオーバースペックかと思いましたが、DGS300にしてからアイアンは私なりに安定しています。
そんな折、ご指摘の通り、UTでもトップと引っかけが多くなったため、買い替えをと思っています。
実はセッティングには書きませんでしたが、3FWも保有しており、5FW同様、青マナ S73です。
長くなってしまいましたが、そこで、UT入れ替えに際して、21と24程度を２本とするか、22程度を１本のみとするかも悩んでおります。
どちらがオススメでしょうか？
また、DGでオススメのUTがありましたら、ご教示頂けますでしょうか？
是非、よろしくお願い致します。
書込番号：12990918
0点
ちょこ。。。さん
＞長くなってしまいましたが、そこで、UT入れ替えに際して、21と24程度を２本とするか、22程度を１本のみとするかも悩んでおります。
どちらがオススメでしょうか？
⇒可能ならば、"14本の権利"を行使去れたら良いかと思います。
私は無類の不器用ですので多種のクラブを打ち分けられません...(残念)
＞また、DGでオススメのUTがありましたら、ご教示頂けますでしょうか？
あいにく、私はTaylormadeしか知りません...(苦笑)
最近のTaylormade(JP)はDG仕様がないようですね。
お役にたてずにすみません！
書込番号：12991010
0点
Nice Birdy!! さん
いろいろとご指南頂きまして、ありがとうございました。
NS仕様を買ってしまい、失敗するようなことがなくてすみました。
自分なりにもDGのUTをと探してみましたが、現在販売している中ではタイトリストのみのようです。
カスタムで入れればいいのですが、この場合にはロイコレのNew TRCがいいかなぁと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：12992520
0点
ボディーターンタイプで軌道がアウトインということは、常に振り遅れのミスが出やすく、つかまると左に引っ張っちゃうスイングといえます。
つかまりが良過ぎるんじゃなくてアウトイン軌道なんだから普通に左に打っているということです。
BSのFW特性
X-ST F-ST F-ST+ F-HT F-HT+
重心距離 34.4 30.25 31.2 37.5 33.0
ヘッドの重心距離がヒール側に近いほどフェースが返りやすく、ヒール側から遠いほどフェースはゆっくり返ります。
だから一般にドスライスが出る場合の対策としてヒール側に鉛を貼ってフェースが返りやすくします。
X-STは重心距離が長く、つかまり過ぎないクラブと言えます。その上青マナなら安心感のあるクラブになっていると言えるでしょう。
X-UTが文章ではどれだかわからないですが、
http://item.rakuten.co.jp/ezaki-g/bs-10xut-ns/
これだとすれば特性は重心距離が長くつかまり過ぎないということでFWと共通しています。
NIKEのUTがどれなのかわからないので正確なデータはわからないですが、つかまるクラブならば同じスイングをしていれば左に飛びやすいのは道理です。
H/Sがある無しに関係なく引っ張っちゃうタイプのスイングをしている人は小振りの重心が近いクラブを使うと引っ掛けやすいのは物理的に当然ということで、道具で引っかけを抑えるなら大きめで重心距離の遠いクラブにすることです。
そうするとヘッドが返るタイミングが遅れるので左に飛ばずにすむという理屈です。
球をつかまえきらないということでややこすり球になるが左へ飛ばないので怪我は無いということですが、むろんその分飛距離はロスします。
ですからドライバーも小振りでつかまるシャフトという事で危ないクラブと言えるでしょう。
硬度がXなのでまだなんとかつかまりきれずにいるのかといった感じですが、カイリはXでも柔らかいシャフトなので、トウ側のウエイトを若干重めにして重心位置をトウ側に移動した方が左へのミスは出難くなるでしょう。
アイアンが重めのセッティングでうまくいっているのは重いから振り遅れを助長していると考えると理屈は通ります。
軽めのクラブにすると振り遅れないので球がつかまり左へ引っ張っちゃうということです。
ですから重めのセッティングにするのは引っ掛け対策としてはあながち誤りでもないですが、適正なクラブ重量はH/Sではなく筋力に依存します。
普通はシャフト重量ではなくシャフト硬度で左へのミスを軽減するものでしょう。
TRC U3/20°の重心設定
［重心高20.5mm］［重心深度25.1mm］［重心距離32.1mm］
SFD III ユーティリティー の重心設定
重心高：22.5(mm)/重心深度：25.1(mm)重心距離：36.4(mm)
SFDⅢの方が良いでしょうね。TRCだと左へ引っ張っちゃうと思います。
単純にはヘッドが大きいほど重心が遠く、ゆっくりフェースが返るので良いと思ってください。
軌道からして打ち出しは左に出るが、その後ゆっくりスライスして戻ってくる弾道が理想ということです。
ちなみにH/Sとクラブ重量は無関係なので勘違いしないように。クラブ重量は筋力に依存します。現状でアイアンが重いと感じないならば特に問題は無いでしょう。
ただセッティングがハードすぎる印象を受けますね。特にウエッジが良くない。
書込番号：12995872
0点
STYLISTさん こんにちは。
いつも口コミを拝見させて頂いております。
いろいろとご教示頂きまして、ありがとうございます。
>ボディーターンタイプで軌道がアウトインということは、常に振り遅れのミスが出やすく、
>つかまると左に引っ張っちゃうスイングといえます。
>つかまりが良過ぎるんじゃなくてアウトイン軌道なんだから普通に左に打っているということです。
何か、お会いしたことがないのに、私のスイングをそのまま見られている感じです。
>ただセッティングがハードすぎる印象を受けますね。特にウエッジが良くない。
筋力にはそこそこ自信があります。
アイアンも現在のセッティングで重いと感じてはおりません。
ウェッジを苦手と感じたことがないのですが、具体的にはどのようなものがおすすめでしょうか？
UT については、ご教示頂いた内容を参考にいろいろと探してみたいと思います。
ただ、DG が純正で装着されているタイトリストの 910H などはメーカーのサイトを見ても
重心の記載がないのですが、どのように確認すればよろしいのでしょうか？
ご存知でしたら、併せてご教示頂けると幸いです。
書込番号：12996347
0点
ちょっと調べてみましたがネット上では発見できませんでした。
メーカーに電話してみると良いでしょう。
ただこのクラブの特徴として、ライとロフト調整が可能であります。
これでつかまらない設定にして使用するというのはありでしょう。私もこのシリーズのドライバーとFWを買いました。C-1にするとかまえやすくつかまり過ぎないです。
ただし、簡単なのはヘッドが長めの物を選ぶという事です。例えばNIKEのVR PROなんか見た目からしてヘッドが面長で左に引っ張り難いでしょう。
910Hは小振りのヘッドなので基本的には向かないでしょう。
アイアン型にするという手もあります。
X-UT 101iならDGシャフトの物もありますし、これで左に引っ張っちゃうならどうにもなりまへんなってクラブでしょう。
ドライバーにしろアイアンにしろなるべく大きめヘッドにすることで自然なつかまり具合で左を危惧することなく振れるという事です。
22度くらいのUTは3鉄代わりに入れるもんですが、DGシャフトは正直周囲に使っている人を見たことが無いです。3鉄を入れているか7Wにするかの人が多いです。
UTを買うならNS950の硬度Xが私は良いと思います。
今回は24度という事ですから4鉄の代わりを探すということで、X-UTが上手く打てているならそれの24度くらいの物を探し、その上の番手は7Wか5Wにするのがまあよくあるパターンです。
単純にヘッドが大きい分UTよりもミート率が上がりますね。
3番4番代わりにUT２本も別に悪くは無いですが、同じ物をそろえる方が良いでしょうね。
＞ウェッジを苦手と感じたことがないのですが、具体的にはどのようなものがおすすめでしょうか
ウエッジがそこそこ打てる人は100前後をうろうろなんてしないです。
具体的にはそもそもストレートフェースのウエッジはアマチュアには向かないということ、SWのバウンスが少な過ぎる、58度と56度を使い分けるシーンが想定できないです。
ロフト差で60度を入れるならまだ理解できます。
おそらくバンカー用と称して58/12を入れているのでしょうが意味がないでしょう。
56度のバウンス12度がオールラウンドに何でも使えてかつミスのダメージが少ないですね。
要はあまりアスリート向けの小振りヘッドはそもそもミート率が落ちる上、フェースが返りやすく引っかけるので止めておいた方が良いという事です。
書込番号：12996953
0点
いろいろとご指南頂きまして、ありがとうございました。
参考にさせていただくとともに、自分でも調査をしてみようと思います。
書込番号：12998098
0点
ちょこ。。。さん
この度はお役にたてず恐縮です...(苦笑)
最初からあまり難しく考え過ぎず、あくまでも参考までに留めてください。
興味を持ったことに対して、あれこれ調べてみることがゴルフのまた楽しみの一つですね。
また何処かでお会いしましょう！
書込番号：12998201
0点
ゴルフを始めて以来、ドライバーの次のクラブは＃５アイアンというセツティングで今日までやってまいりました。
腕前はまだまだですが、９０そこそこで回れるようになってきて、もう少し距離の稼げるクラブが欲しいという欲がでてきました。
ロングや距離のあるミドルの２打目、２００ヤード近いショートのティーショット用にUTの購入を考えております。
２２°とか２３°のUTのシャフトを採用する場合のカーボンにするかNS９５０にするかを迷っております。
現在使用しているクラブを計ってもらったらドライバーが３１３ｇでした。
ドライバーのHS計測したら４４～４５m/minでした。
アイアンのシャフトはNS９５０ S、ロフト角は＃５で２７°であります。
質問の内容はアイアンと同じNS９５０にするのが妥当でしょうか？それともカーボンにしたほうが楽に高弾道で距離が稼げていいでしょうか？ということです。
よろしくお願いします。
2点
こんにちは。
自分で試打して、振れるのであればNSの方が良いと思います。
書込番号：12683641
1点
KSNMさん
はじめまして
私もwildkarisさんに賛成です！
U4(22)辺りで如何かなと思います。
＞ゴルフを始めて以来、ドライバーの次のクラブは＃５アイアンというセツティングで今日までやってまいりました。
⇒今日までのこのセッティングで通したのは、身近にいらっしゃるどなたかに教わったのでしょうか？
非常に実用的で、かつ理に適った考え方だと思います！
恥ずかしながら、私も含めとかく始めたころはいろいろなクラブを振り回してしまい、何の基礎固めもないままスウィングを滅茶苦茶にしてしまいがちですよね(苦笑)
書込番号：12683777
1点
wildkaris様
Nice Birdy !!様
アドバイス有難うございます。
そうですね、まずは試打ですね。
しかし今までまともに使用したことのないクラブをショップで打てるかな・・・（不安）
実は初心者の頃にＵＴを所有したことはあるんです。全然まともに打てなくて単なる飾りと化してましたので中古ショップに売りとばしたまま今に至っておるだけなんです。誰かに教わったという訳ではありません。
単に下手くそで打てないからバッグに入れてなかった、というお粗末な理由であります。
しかし打てないから使わない、では一生使えないなと思い、ゴルフに少し欲がでてきたこともありましてその気になってきた次第です。
ＮＳでいい、というのはやはりよく聞きます「アイアンとの流れ」というやつですか？
適当にクラブメーカーのカタログみてますと、ＮＳとカーボンでは重量が随分差があり、アイアンと同じシャフトの方が違和感ないなと思ったり、２２°のクラブで自分の技量ではカーボンのほうが球があがるかなと思ったりして迷ってしまいます。
両方買う資金があればいいのですが（笑）
書込番号：12684217
0点
KSNMさん、はじめまして。
セッティング時には、アイアン寄りがいいと思います。
ＤＷと決定的に違う点は、ティアップせずアイアン的に打ち込む(掃う)為です。
私の場合はＦＷ派ですが、カーボンでも「どっしりした」感がすごく使いやすいですね。
球が上がる上がらないは、ロフトとシャフトの調子等で選択されれば良いと思います。
書込番号：12684219
1点
ぷっしゅ～あうと様
こんばんは。アドバイス有難うございます。
「どっしり」感ですか・・・
座りがいいというより重量感があるということでしょうか。
ショップで冷やかしで見ておりましてもＵＴのカーボンシャフトは総じて重量は軽いような気がするんです。
書込番号：12684269
0点
度々、失礼します。
アイアンのバランスの値は、ご存知でしょうか？
それを揃える事で、スウィングバランスは違和感がなくなるはずです。
そもそも、ドライバーはカーボンで300g前後、アイアンがスチールなら重量だけみたら相当な開きがあるはずです。それを解消するのが、重心をどこに置くかで振った時の感覚を同じ様にするスウィングバランスというものです。単にカーボン、スチールという選択だけでなく、振った時の感覚を自分で感じて下さい。
カーボンシャフトでも軽く感じるなら、ヘッドに鉛をはるなどしてバランスを重く感じさせるという方法もあります。ただ、アイアンのシャフトと揃えることで、切り返しのタイミングなどが同じ様に振れると思うので、その辺の感覚を重視した方が最良であると思われます。
書込番号：12684543
0点
個人的には、切った貼ったの調整はあまりお勧めできません。
自身一度痛い目にあったことがあります。
数字上バランスは揃ったとしても、撓るポイントやタイミングがまるっきり変わってしまいがちです。
特にスチールシャフトはその傾向性が強いようです。
ヘッド側に貼付する時は、細心の注意が必要だと思います。
私の場合、重く硬かったはずのU2のDGS200のシャフトが、妙に撓って撓み過ぎるようになってしまいました。
とかく、振り慣れてくると手打ちになりがとです。
一先ずはNSでよろしいのではないでしょうか？
書込番号：12684656
1点
確かに鉛については、賛否両論があると思います。
球筋に応じた場合とスイングに応じた場合、クラブ重量調整等によって貼り方が違いますし、アイアンとウッドでは場所が逆であったり、様々です。
それを知った上で、3g程度から徐々に減らす方法が良かったり、1gから徐々に増やしたりします。
メーカからのセッティングは、確かに一般レベルではありますが、やはり餅は餅屋で、ベストなセッティングが施されている筈です。
人間という曖昧さを無くしロボットや機器によるデータで生み出されています。
ですから、基本的には元のスペックが最重要ですので、気になるメーカのクラフトショップ等に足を運ばれるのも良いかと思います。
迷われると深みにはまりやすくなったり、知識を入れすぎると頭デッカチになりゴルフどころではなくなってしまいますので、ご注意ください。
流行りすたりではなく、自分のインスピレーションを大事にする事は忘れず、試打や中古品から始める手法のありますので…
書込番号：12684978
2点
ぷっしゅ～あうとさん
＞メーカからのセッティングは、確かに一般レベルではありますが、やはり餅は餅屋で、ベストなセッティングが施されている筈です。
⇒その通りだと思います。
再現性の乏しい我々は、次のラウンド、いや次のスウィングすらどうなっているか保証がありませんよね。
その度に、自身の錯覚・誤解・思い込みに翻弄されて調整するようではまさに本末転倒です。
経済的にも窮地に陥ります...(経験者)
＞迷われると深みにはまりやすくなったり、知識を入れすぎると頭デッカチになりゴルフどころではなくなってしまいますので、ご注意ください。
⇒ズバリ！私のことです...(苦笑)
必要以上にクラブに拘って湯水の如く投資するよりも、質の良いラウンドを重ねた方が良いですよね！
KSNMさん
かく言う私は、過去約8年間の間に"LEXUS"1台分の無駄な投資をしてしまいました。
9年目のこの頃になって、やっとこの"熱病"は沈静化して来つつあります...(苦笑)
"ベンツ"にならないことを祈りつつ、これからの自分なりのゴルフを模索して行きたいと思っています。
もしよろしければ「縁側=徒然ゴルフ座談会」にもお越しください！
気の置けない"ゴルフ馬鹿"が集い、あれこれ座談を繰り広げています。
書込番号：12686226
0点
こんばんわ。
私の疑問にお付き合い頂きまして有難うございます。
恐縮であります。
アイアンのバランスは知りませんでしたので調べましたらD１でした。
すいません、ただ私の技量ではD1とかD2とかの違いや鉛数ｇを貼る効果を感じ取ることはできないかと・・・
それなら皆様がお勧め頂いてます様にアイアンと同じシャフトのＮＳにしておこうかなと思ってきました。
ちなみにカーボンのデメリットって手打ちになるということでしょうか。
過去に大手ショップにて「楽に距離がいりますよね？ならカーボンが楽ですよ」と言われたのが迷いの原因です。
クラブをどれにするか。は試打して気にいったもの、またはもしわからなかったら勘に頼る。
でよろしいでしょうか？
書込番号：12689407
0点
こんにちは。
KSNMさんのお使いのいアイアンは、どんな物か教えて頂けないでしょうか？
UTはアイアン感覚で打つと思いますので、アイアンの形状に似たものを候補に挙げてはと思いまして…
書込番号：12697040
0点
wildkaris様
こんばんわ。お世話になります。
アイアンはダンロップＺＲ７００です。
できればヘッドは普通の形状がいいと思っております。
恐らく数発の試打ではよく判らないと思いますので、最終的にはフィーリングと全くアテにならない自分の勘を信じるしかないかも知れません。
それでも全く白紙の状態から見つけるよりもヒントがあれば絞りやすいので助かります。
ブランドのこだわりはございません。中古でもいいと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号：12698192
1点
KSNMさん
「RESCUE 2009」など如何でしょうか？
私は代々Taylormade派!?ですが、その中でもオーソドックスな面立ちです。
ヘッド自体も大き過ぎず、小さ過ぎずで丁度良い感じです。
中古良品が8000円前後から、新古品でも12000円前後からで流通しています。
書込番号：12699295
0点
こんにちは。
お使いのアイアンの画像を拝見しました。捉まりの良さそうなアイアンですね。
これをお使いなら、選択基準として、構えた時にシャフトの延長線上にリーディングエッジがあって、ソケットの部分に若干の丸みを帯びている物が合っていると思います。
２００前後の飛距離を求めるのであれば、ロフト22～23゜シャフトの長さが39インチ程度の物が良いかと。フレックスは、アイアンと同じにすれば良いと思います。
形とか色は、ご自分の好みで。
KSNMさんの持ち球が、フック系なのか、スライス系なのかにもよりますが、シャフトの延長線上よりリーディングエッジが右側にあれば、捉まりは良くなると思いますが、フッカーには向かないし、その逆なら、スライサーには向かないと言う事になります。
具体的な商品名を出せれば良いのですが、最近、クラブを買ってないので、どうゆう物が出ているのか分かりません。
ちなみに、今週の週刊ゴルフダイジェストでUTの特集をしてました。覗いて見るのも良いかと。最新モデルでも中古モデルでも、よく見て試打して、お気に入りの１本を見つけて下さい。
余談ですが、私の使用クラブは、アイアンがテーラーメイド rac forged DG S200
UTは、同じTMのrescue MID 19゜NS950GH FlexS 39.5インチです。（７～８年前の物なので、分からないと思いますが。）
書込番号：12701441
0点
Nice Birdy!!様
有難うございます。
お勧め頂いたRESCUE 早速中古ショップで見つけました！
うん、打ちやすそうです！
かっこいいですし。有力候補です。
wildkaris様
有難うございます。
新しい買い物するのもゴルフの楽しみと思って物色したいと思います。
最終的にはカンを信じて！
たぶん捉まりいい系にしますが。
wildkaris様
Nice Birdy !!様
ぷっしゅ～あうと様
にはご親切にお付き合いとアドバイスを頂きまして有難うございました。
クラブ選びも楽しいですが自分の腕前も上げる様努力したいと思います。
また今後ともよろしくお願いします。
書込番号：12703599
0点
ユーティリティー > ヤマハ > インプレス X D UT ユーティリティー 2011 [MX-511U フレックス：SR ロフト：22]
現在はマックテックを使用していますが、アイアンをヤマハに替えましてユーティリティーもと悩んでいます。カゴ内で試打したのですがいまいちのような感じがして
当方ヘッドスピードは40ｍ前後でRかSRかも迷っています。
良いアドバイスがあれば教えてください。
0点
ユーティリティー > ロイヤルコレクション > BBD's TRC ユーティリティー [BBD's FW フレックス：S ロフト：24]
量販店で進められ試打をし、構えやすく、打感が気に入りました。
試打をしたのは、Ｕ３ BBD's TRC ユーティリティー [BBD's FW フレックス：S ロフト：21]
下手というのは十分了承していますが、Ｕ４の購入を検討しています。
左にいかせたくない、バックスピンが多い？打ちだし角高い？と知識が無い状態で色々考え、カスタムシャフトが入っているクラブの方が良いのか考えています。（ＡＤ ＳＦ－６ Ｓ）
ただカスタムシャフトが入っている場合、レベルにあっていない為球がつかまらなくなってしまうのではと心配もしております。
下記の情報で純正シャフトＯＲカスタムどちらが良いのか良きアドバイスをと思い質問させて頂きました。是非ご教授お願い致します。
当方 ３０歳 １７０ＣＭ ６３Ｋ ＨＳ４３ ゴルフ歴２年 ゴルフダイジェストのＨＣ１８
ＵＴ３で試打結果
ＨＳ４１．５ ボールＳＰ５４ 打ち出す角１８ バックスピン４２００
0点
このTRCってUTとFWの中間を狙ったものみたいですね。
きっとヘッドの重量がその中間くらいなんでしょうね。
ホーゼルの内径が不明ですがSFを設定してるってことは8.5なのかな。
FW用のシャフトはUT用のやつよりも先端が柔らか目なので掴まりよく、球も上がりやすいでしょうね。
書込番号：12345406
0点
私これSLのX100で使ってます。
純正BBD'SシャフトはSで62g、SF-6Sで68g。まあ普通にSF-6の方がハードってか硬いでしょうね。
カーボンの10g差はぜんぜん硬いでしょうが、6gってのがまた微妙ですけど。
ドライバーの43m/sに対して3UTで41.5m/sはどうなのかな？少し振り過ぎ感がありますね。シャフト硬度をもう少し落とせばもっと楽に飛ぶ気がします。
普通に考えれば純正純正BBD'SシャフトならSR～R、SF-6ならRが適正硬度ですね。
SFってただでさえ棒みたいなシャフトなんでNS950FWの方が柔らかく感じる可能性はありますね。
どっちが良いかはご自分のフィーリングでしか決められないです。シャフト硬度は上記を参考にしていただければと思います。
で、ドライバー43m/sくらいの方なら21度前後のロフトはUTではなくFWの方が良いです。
FWの方がミスヒット時の傷が少なく済む、球が上がりやすい等のメリットが大きいです。
書込番号：12346681
0点
XJSさん、STYLISTさん ご返信ありがとうございます。
XJSさん
＞TRCってUTとFWの中間を狙ったもの
そうみたいです。構えると凄く構えやすく、何と言ってもあの打感が忘れられません。
ただそんなにミート率悪いので味わえないのですが＾＾；
＞FW用のシャフトはUT用のやつよりも先端が柔らか目なので掴まりよく、球も上がりやすいでしょうね
そういうのもあるのですね。勉強になります。
STYLISTさん
いつも別の質問板で拝見させて頂いております。勉強になり熱心に読ませて頂いております。
私の質問にも答えて頂きありがとうございます。
＞SLのX100
なんとＸ１００ですか！
恐れ入ります＾＾；
差支えなければＨＳいくつなのですか？
＞ドライバーの43m/sに対して3UTで41.5m/s
ドライバーのヘッドスピードですが４３～４５位（３２１ｇ試打クラブ）なのですが、Ｕ３でこれは振り過ぎでしょうか？
＞シャフト硬度をもう少し落とす
おっしゃる通りなんですよね！力の抜けたゆったりとしたスイングで道具をうまく使えるようになれれば良いのですが・・・
＞SFってただでさえ棒みたいなシャフトなんでNS950FWの方が柔らかく感じる
そうなんですか！重いし私にはカーボンシャフトの方が楽なのかなって考えてました。
＞自分のフィーリングでしか決める
おっしゃるとおりです。何せ経験も浅く知識もない為と思い書き込みさせて頂きました。
＞21度前後のロフトはUTではなくFWの方が良い
少し前まではＦＷ凄く好きだったのですが、最近左に引っ掛けるようになったり、球が吹け上がったりと絶不調という事もあり、（軽いクラブだからだとは思いますが）一本ＵＴ入れておきたいなと安易な考えでここに至っています。
＞FWの方がミスヒット時の傷が少なく済む、球が上がりやすい等
私位の技量で、ロイヤルコレクションの３０４Ｔや３０４Ｆは使いこなせないでしょうか？
これまた試打でツアーＶＳのＦＷ３ ＤＩ６を勧められ打ったらあの打感が忘れられなくＦＷも気になっているのですが、近くのお店に行っても置いていなく、ヘッドの形状等も見れないので、どうしようか考えています。
別の書き込みで見たのですが、現在新作で出たツアーＶＳが一番球がつかまらない
次が３０４Ｔ、次が３０４Ｆという感じとありました。
STYLISTさんは使用した時御座いますか？
書込番号：12348058
0点
サイエンスアイで計測するとだいたい50m/sです。プロギアなら47～48m/sくらいなんじゃないかな。
＞ドライバーのヘッドスピードですが４３～４５位（３２１ｇ試打クラブ）なのですが、Ｕ３でこれは振り過ぎでしょうか？
それくらいならギリありでしょうね。
だいたい自分のH/Sってマン振りの数値をおっしゃっているケースが大部分だと思うので、43m/sでMAXだと判断しての書き込みです。
スパーんと楽に振って43m/sならこれを基準に考えるべきでしょう。ならば普通シャフトメーカーの物ならはRくらいのシャフト硬度です。
純正シャフトは柔らかいのでSとかでも大丈夫なケースが多いでしょう。
＞重いし私にはカーボンシャフトの方が楽なのかなって考えてました。
70g台のカーボンシャフトと90g台のスチールシャフトはだいたい力感にして同じくらいだと思ってください。
カーボンは要するにガラスですからそもそも硬いんです。これを10g重くするのはその分厚くするということで、カーボンの10gはものすごく重く、硬く感じます。
普段S200使っている人ならツアーADのADPROというアイアン用カーボンシャフトがあるんですが、これのS硬度で100g台のものですが、まずハードで振れないでしょうね。
カーボンシャフトのメリットは技術の進歩で軽くする事に成功したという事でしょう。その分高価ですけどね。
FWで引っ掛けたり吹け上がるという事は、私も5Wで少しカットに打つとよくやっちゃうんですけど間違いなく軌道がアウトインになっている事が原因です。
上からヘッドを入れすぎているんです。低い場所から低く抜くんですよ。
あとは右手で強く振りすぎるとカット軌道になるので上からヘッドが入ります。
FW使うと左が怖いからUTにするとか言う人いますがそれは根本が間違っていますね。
単につかまらなくなって飛ばなくなるだけです。だから左も何も関係なくなるというわけです。
私は今ツアーVSの3Wと5W使ってますよ。3WはDI7Sで、5WはSLのX100です。
304T、304F共に打感が良くないのでお勧めはしないです。
SFDⅢなんか良いと思います。
いずれにしても、19度とか21度のUTは速く振らないと球が上がらないです。
女子プロでも3番とか4番のUT入れているのって大山とか名前忘れて出てこないけど騒いで出場停止になったやつとか、ハードヒッターしか入れていませんね。
7W、9Wはアマの強い見方です。
3UTなんか売ってSFDⅢの7Wから入れるのがスコアアップになると思いますよ。
しかもこのクラブの良いところは11Wまであるという事。もし24度とかの無茶な5鉄をお使いならば、これも抜いて11Wから始めればスコアアップは間違いないですね。
書込番号：12348355
0点
STYLISTさん
＞サイエンスアイで50m/s プロギアなら47～48m/s
メーカーで違うのですね！ゴルフ５などの大手量販店に行った際にメーカー気にしてみてみます。
しかし凄いの一言です！それ位振れるようになってみたいものです。
＞70g台のカーボンシャフトと90g台のスチールシャフトはだいたい力感
勉強になります。
＞上からヘッドを入れすぎている
＞右手で強く振りすぎるとカット軌道
思い当たるものありますね。それが原因として明確にわかっただけでも凄く得した気になります。ありがとうございます。練習行きたくなりました。
＞ツアーVSの3WはDI7Sで、5WはSLのX100
お～凄い内容ですね！
つかまるという感覚はやっぱり無いですか？
ちなみに５Ｗと３Ｕは何ヤード飛びますか？
ドライバーは何を遣っているのですか？
質問攻めですみません。
＞304T、304F共に打感が良くない
そうなんですか～残念です。
＞女子プロ
確かにそうなんですよね！女子プロで使っている人はあまりいないんですよね！
＞3UTなんか売って
まだ買っていないんですよ！Ｕ４を考えていた段階で・・・
＞ＳＦＤⅢ
試打でＦＷの３番打ったのですが、ツアーＶＳの打感と比べてしまうと劣るな～と感じました。でも私のレベルだと打感ばっかり追いかけても楽しくなくなりますよね＠
確かに種類が豊富に出ていますよね！色々調べてみます。
書込番号：12349193
0点
century 412さん、こんばんは。
TRC良さげですよね。WとUTのいいとこどりな感じで。
同じくシャフトの悩みで標準ラインナップに好みのシャフトがなかったので見送りましたが、一時購入候補でした。
私も同じ位のHSですが、7W or 3Uとか4U or 4Iというのは悩みますね。
一応両方所持していますが、私はどちらかというとUT派ですね。
STYLISTさんがおっしゃるように構造上簡単なのは7Wです。
ただ私はWが苦手なことと、やはり7Wといのは左にミスりやすいクラブなので、
中距離砲として左が怖くないクラブがいいなあ、ということでUTです。
例えばロングで「2オンは無理だが、距離を稼ぎたい」という時に、
右が嫌なら5W、左が嫌なら3UTを使う、という使い分けもしてます。
あとは7Wは軽めのクラブが多くてメーカー標準のものでは選択肢が少ないからというのもありますね。
意外に好みに合うクラブが見つからない。
女子プロの話ですが、基本的に3,4UTを使ってるのはハードヒッターが多いですね。
大山、福島、馬場、三塚（←出場停止のひと）あたり。
とはいえ宮里（藍）、飯島のようにハードヒッターじゃなくても使っている選手もいるので、
HS43-45なら好み次第じゃないでしょうか。
でもロフト20度を切るようなクラブはやめといた方が無難です。
書込番号：12349217
0点
TRCはUTの重心特性ですがそれ以外はちょっとヘッドが重いFWという感じ。
FWって重心が深いことによりロフトが増えるとフェース面上の重心位置がかなり高くなって
モノによってはフェース面上に重心が無いモノもあると思います。
ただそれによりバックスピン量が多くなって球が上がりやすいのとミスヒットにも強いっていうメリットがありますが、
7Wなどは芯食った感触が得られない感じがあったりします。
打感が良いと思われたのはそのせいかもしれませんね。
個人的に304Fは打感は別としてロイコレでは一番優しいFWかと思います。
グラファイトデザインのHPはリニューアルされてますね、
以前は振動数が載ってた気がしましたがSF-6Sと7Sとでは振動数が結構違った気がします。
以前5番FWにSF-6Sが刺さったものを打ったことありますが確かにしっかりしたシャフトでしたが掴まりと上がりやすさはありました。
TRCはヘッドがFWよりは重いこともあるのと先端をカットしてなければSFでもたいしてハードではない可能性もあるかな？
打ったことないんで何とも言えませんが。
いつもいく練習場にあった気がするから今度打ってみようかな。
書込番号：12349407
0点
別にH/Sが速いからといって単にそれだけの話です。
H/Sとスコアは無関係ですからね。50m/sくらい振れるけど100打っちゃう人なんて売るほどいると思いますよ。
軌道がスイープな方は常に引っ掛けの危険が付きまとうもので、距離の出るクラブが2面性を持ち合わせるクラブとなってしまいます。
これまたいつも書く事なんですが、手元を速く下ろす事、インサイドからクラブを下ろす事、開いて閉じる事ですね。
今度練習するときは、テークバックでフェースが上向きに開きながら上げて、閉じながら下ろす練習をしてみてください。
水平振りにかなり近い感覚です。
上手くいかない場合は9鉄のシャフト部分に近い場所を持って超短くした状態で膝立ち打ちで練習してみてください。
最初の一発は気をつけて、必ず大ダフリします。
ドライバーはプロギアのGN502ツアー440にDI-7Xです。
3Uは入れてないです。5Wは大雑把に200yd以上230ydまでくらいですね。
TRCは4番24度です。これで200ydを打つことが多いです。3鉄とTRCどっちか気分で変えます。風が予想される日は3鉄ですね。
ただTRCは吹け難いクラブなので、風の日は下手すると5Wよりも役に立ちますね。
私は5Wもドライバーもカットに打とうとして吹かしちゃう時が往々にしてあります。
＞つかまるという感覚はやっぱり無いですか？
ちょっと意味がわからないです。左が恐くないかという意味でしょうか？
そういう意味では最初S300入れたのを買って左が怖いと感じたのでX100に変えたというわけです。
このクラブのヘッドはレスキューなんかと違ってヘッド自体のせいでつかまりすぎるという事は無いと思います。
難点は打感があまりよろしくないこと。FWはやはりバキーんって音がしないと。
だから7Wは304Pを買いました。ところがこれ5Wとロフトが2度しか変わらない。
22度くらいかと思い込んで買っちゃったんですが、これは意味が無いですね。
シャフト硬度はコンセプトとメーカーでずいぶん変わります。シャフトメーカーの硬度と純正の硬度はまったく別物です。
また、柔らかいほどつかまるし球は上がりますし、硬いほどつかまらないし球は上がらないです。
ですからFWなんかは柔らかめにしてスパーんと打つようにするか、逆にアイアンの方が柔らかいセッティングもありますね。
いずれにしても、重さと硬さをごっちゃにしないことです。NS950は重いというハードさを感じる人もいるでしょうし、カーボンの硬さをハードに感じる人もいるということ。
重さは筋力に、硬さはH/Sに依存します。
3Wはドライバーよりはつかまるクラブですが、地面から打つということ、無茶振りはしないクラブなのでDI-7Sにしました。
ツアーVSはヘッドが小さいのでFWに苦手意識がある人はどうかなあと思います。SFDはヘッドも大きくミスに強いクラブなのでツアーVS買わなければこれにしたと思います。
書込番号：12349482
0点
あ、つかまるという感覚云々はツアーVSの事ですかね？
確かにあまり左を気にしないで打ってますね。
5Wは人にスイープがどうのこうの言うわりに吹かす事が多いです。
12187255でeggとツアーVSのヘッドを比べた写真があります。
ホーゼルの長さを見比べてください。
アイアンもそうなんですが、ホーゼルが長いほど高重心。打ち出しは低いけどハイスピンになりやすい。
俗にめくれる球が打ちやすいということです。
FW選びのコンセプトはバックスピンで球を上げるのと、eggのように低重心で打ち出しを高くするのと2種類あると思ってください。
私はローテーションとタメを大きくするのでeggは合わなかったようです。
逆にツアーVSはミスヒットする気がしないたのもしい存在です。
書込番号：12349514
0点
Cevitoさん
はじめまして！
＞右が嫌なら5W、左が嫌なら3UT
なるほど！こういう使い方もあるのですね！
＞HS43-45なら好み次第じゃないでしょうか。
＞でもロフト20度を切るようなクラブはやめといた方が無難
ありがとうございます。２０度を切るようなクラブは使いこなせないと私も思っております。
＞7Wは軽めのクラブが多くてメーカー標準のものでは選択肢が少ない
おっしゃる通りなんですよね！リシャフトとなると金額もきつくなるので・・・
同じ位のＨＳで同じように考えていらっしゃる方がいて救われるような気持ちです。
書き込みありがとうございます。
XJSさん
こんにちは！
＞FWって重心が深いことにより・・・
みなさん本当に詳しいですね！本当に無知だなと改めて思います。
＞グラファイトデザインのHPはリニューアル
ＤＪ６が発売されてリニューアルしましたね！いまいちスペックだけみてもこれがああだったからこれがこういう感じか～みたいなものはわかりませんが・・・
＞いつもいく練習場にあった気
中々ロイコレを見る事も出来ないので羨ましいです。
STYLISTさん
こんにちは！
＞9鉄のシャフト部分に近い場所を持って超短くした状態で膝立ち打ちで練習
早速練習行ったらやってみます。
＞天候や気分で変える
凄いです。そして変えられる位クラブを持っている事も羨ましいです。
＞ドライバーはプロギアのGN502ツアー440にDI-7X
いやいや難しそうなクラブですね！練習している所など見てみたいです！
＞重さは筋力に、硬さはH/Sに依存
お～凄い勉強になります！
＞FW選びのコンセプトはバックスピンで球を上げるのと、eggのように低重心で打ち出しを高くするのと2種類
これまた勉強になります。
そしてみなさん自分を知っていらっしゃりますね！
他の質問でも自分はスインガータイプとか、見る事がありますが自分がどういうタイプなのかもわかりません。そういうのを判断する要素ってありますか？
書込番号：12350634
0点
＞いやいや難しそうなクラブですね！練習している所など見てみたいです！
そうでもないですよ。
このヘッドは音が良いです。それから自然に振るとややフェードが出やすいです。
左が気にならないのが良いのですが、逆にドローを打ち難く感じるのが気に入らない部分です。
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/gear/news/release/gn1000001653401.html
単に初速が出るヘッドだという事で試し打ちもしないで買いました。
私はいつもそんな買い方しますが真似しないでください。
その点ではナノブイ430（石川遼のやつ）の方が操作性は良かったです。ただしこれは音がダメですね。カーボンコンポジットのヘッドは総じて音が悪い。音以外では最高点です。
FTシリーズを筆頭にキャロウエイのヘッドはこういうのが多いです。
ちなみに練習場ではほとんどドライバーは打たないのでご期待にそえそうもないです。
私はドライバー嫌いなんで。アイアンの方が気持ち良いじゃないですか。
重い方が好きなってか振りやすい人はスチールシャフトにすれば良い。重いのが良いけどH/Sがさほど出ない方はそれでシャフト硬度を柔らかくすれば良いわけです。
ただし、結果としてカーボンシャフトの方が球が上がりやすく、飛距離も安定しするでしょうね。
普段NS950のアイアンを使っている人が同じ90g台のカーボンシャフトなんか使ったら手も足も出ないでしょう。
スインガーとかハードヒッターとか気にした事がなかったのでちょっとググってみたら、単にH/Sが速いとハードヒッター、遅いとスインガーというくくりにしているようですね。
完全に無意味な言葉です。
これもボディーターンと同じで和製英語なんじゃないかな？この言葉良くないですねえ。
このせいで上体で振ろうとしてしまい、振り遅れるのは当然として、リストターンできずにプッシュスライスしか打てない人がたくさんいると思いますよ。
書込番号：12351015
0点
STYLISTさん
こんばんわ！
＞試し打ちもしないで買いました
石橋を叩いて渡る私にはある意味羨ましいです。
＞スインガーとかハードヒッターとか・・・
わざわざありがとうございます！
みなさん色々なご意見ご教授頂きありがとうございました！
またわからない事がありましたら、ご教授お願い致します。
書込番号：12352931
0点
このネタ時間経ってしまいましたが本日21°純正カーボン打ってみました。
なんかカチっとした打音ですね・・打感は硬いですね。
ですがやはり7Wと比べると芯食った感触は得られますね。そのせいもあるかな？？
弾道はヤケに飛ぶUTですね。明らかに7Wより低スピン。その分トータル飛距離は7Wより出ちゃうかもですね。
う～ん、いいなこれ。
高弾道で打てるなら7Wより方向性重視の選択でアリかも。でも18°は無いな。
書込番号：12392872
0点
でしょ？
打感悪いんですよこれ。
だからあまり好きくないんです。
7Wの方が私は良いと思うな。
書込番号：12392924
0点
ロイコレのWEBを見てみましたがこれってフェースすら鍛造じゃないんですね。硬いのはそのせいだな。
でもこれ自分にはいい結果出そうだな～
ロイコレといえば使ったことないですがCLEXER？なんて読むのかわかんないけどそのUTの形は超好みですね。
中古屋でいつも構えてはいいな～って思ってた。
中古買ってシャフト変えようかってしばらく悩んでました。
自分今7W使ってますがUTに変えるか悩んでるんです。
理由はただ単に見た目なんですがディープフェース気味の7Wって出っ歯になってしまってて構えにくいんですよね～
さらにはそのせいかダウンブローに打つと抜けが悪くって・・・練習不足？？
書込番号：12393008
0点
クローザーですね。
これフックフェースに見えて好きくない。
7Wクラスになるとアドレス時にフェースが見えちゃうのでそこが気になる部分はあると思います。
でもぶっちゃけ18度の5Wと20度の7Wで飛距離差ってどんだけ違うんかい？って事になりますから、ロングの2打目だとしたらとりあえずよりロフトの寝た物でミス率を低くとなりますわな。
そうするとあんまり意味がないクラブセッティングになります。
7Wは22度くらい欲しいです。
TOUR VSには22度以上の設定がないんでSFDⅢの9Wを検討中です。TOUR VSの7WでスリークオーターかSFDⅢの9Wフルスイングか？いずれもX100にすれば左に巻いちゃうミスは減ると思うんですが、ミスが少ないのはどっち？
書込番号：12394399
0点
そういうことは聞かないでくださよ～
自分はフルショットの方が曲がりません。
手加減が下手なんす。
私の5Ｗと7Ｗは表示では18度と21度ですが差をつけるためにシャフトの重さを変えて長さを1インチ差にしてます。
1インチ違うと素振り時の風切り音からして結構違いますよね。
ただ7Ｗはオープンフェースの度合いが大きいんで実質3度の差は減ってるのかな。
VSは2度差なんですね。自分が買うなら上記のように差をつけますかね。しかしディープだな～
SFDの方はシャローだけどソールが角張ってますね。こういうのもロフト増えると出っ歯になる理由の一つですね。
そのクローザーみたいにソールが平なのが出っ歯に見えなくて好きなんす。
UTは少しハンドファーストに構えるんでフックフェースでも平気なんですけどそういう問題ではないかな？
書込番号：12395160
0点
フェースオープンのクラブは閉じながら打つのでインパクトロフトは立ちます。
逆にフックフェースはやや開いた状態でボールにコンタクトした際スクエアに戻っている事を想定してのアングルですからインパクトロフトは寝ます。
これを利用したのがR9ですが、ロフトの計測はスクエアインパクトの状態で計測するもんだとクラフトが言っていました。
オープンフェースは低い弾道、フックは高弾道と大ざっぱに言えるでしょう。
７～９のショートウッドは「カキーン」を味わいたくてつい振っちゃうクラブなので7Wをカットが正解なのかな。
ただ5Wでもよくやるんですが、吹けやすいのがネック。
TOUR VSはさほどディープに感じませんよ。ヘッドが小さいなとは思いますけど。
旧R7スチールのヘッドの方がディープに感じます。
その方が安心感ありますね。シャローヘッドだと下抜けちゃいそうで。
テーラーメードのFWは基本悪くないですね。
ただこのTRCは打感が気に入らないので好きじゃないクラブです。9Wよりも使い勝手が良いので入れていますがね。
9Wカキーンよりはミス率が低いのかもしれません。
書込番号：12399380
0点
ベストアンサーの選出が、大変遅くなり申し訳ございませんでした。
色々ご教授頂き誠にありがとうございました。
書込番号：19458973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
