ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

レスキューの買い替えについて

[sakana3]

皆様のご意見をおきかせいただきたいと考えています。
現在クラブセッティングについて以下のようになっています。

１Ｗ：r7 superquad、SR、320g
５Ｗ：r9,R, 324g
７Ｗ：r9,R, 325g
５Ｕ：RESCUE 2009,R,352g

アイアンはバーナー２００９のＮＳＰＲＯのＲシャフトです。

以前はドライバーがうまく打てなかった（重いと感じていた）のですが、
最近は重いと感じなくなり打てるようになりました。
するとユーティリティがかなり軽く感じるようになって、
逆にミスが多くなるようになりました。
フェアウェイウッドもドライバーに比べると軽いのかなと感じますが、
ユーティリティほどは今のところ問題が起きていません。

ユーティリティの買い替えを考えているのですが、
重量は大体どれくらいのものだったら、今の流れとあうのでしょうか？
レスキュー TP ユーティリティー 2009 [VooDoo SVS8]も
候補かと考えているのですが、どうでしょうか？

書込番号：11816460

[Cevito]

sakana3さん、こんにちは。

ご期待の解答とは異なるかもしれませんが、率直に感想を言えば、DR-FW-UT-IRの流れを見ると、ユーティリティが軽いのではなく、むしろ最初に感じられたようにDRが重いのでは？という印象を受けます。
320gのDRが振れるようでしたら、NSPRO-Rのアイアンも軽く感じるのでは？

UTの重量については、振ってみてsakana3さんが自然なものがベストなのは言うまでもありませんが、目安の数字を挙げれば5Uで360-390g位ですかね。
UTはウッドの延長で考えるか、アイアンの延長で考えるかで結構バラバラです。私はUT=ロングアイアンの代用品、と考えているのでアイアンの延長で考えます。

ちなみにレスキューTP09は5Uの設定がありませんし、4Uを使うにしてもTPのVooDooシャフトであればフレックスがSかXしかありません。
もちろん一口にフレックスSといってもメーカー/モデルによって様々ですが、TPのVooDooはそれなりにハードです。
ちょっと重いですが、アイアンと同じNSPRO Rの方がしっくりくるかも。

ご参考ですが、私はDRは321g、4UにレスキューTP VooDooを使っております。個人的には同じような重量感で振れてます。

書込番号：11817261

[sakana3]

Cevitoさん

返信ありがとうございます。

アイアンについても微妙だと感じております。
ウェッジ（４８、５２、５６）がダイナミックゴールドなのですが、
バーナーのセットもののウェッジやその他番手のアイアンより振りやすいです。
ただし、これはウェッジだから振りやすいというのもあるのではと思っています。
切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
やっぱりアイアンも軽いのでしょうか？
自分的には技術的な問題じゃないかなと思ってます。理由はドライバーのHSは４３程度だし、アイアンの飛距離も７番で１４０程度です。まー、技術があればどんなクラブでも打てるのでしょうが（笑）
とりあえずユーティリティが違和感が一番ある状態です。

重量だけでなく、シャフトの固さというのは確かに打ってみないとわからないですよね。

TPだと５番がないんですよね。それもちょっと悩んでいました。
５番アイアンがまだまだうまく打てないため、５番ユーティリティを入れていたので。
１６０から１６５ヤード程度の距離を想定して５番ユーティリティは入れていました。

書込番号：11817512

[Cevito]

>切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
>NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
>やっぱりアイアンも軽いのでしょうか？
ウェッジの48°って実質ノーマルロフトのアイアンセットのPWと実質同じです。
つまりウェッジだから振りやすいとか技術的な問題ではなく、やはり重量ではないかと思います。DGのアイアンも試してみてはいかがです？

とはいえHS43でバーナーの7Iで140Yはちょっと飛んでないですかね。
レッスン等に参加してスイングを見てもらってみてもよいかも。

5Iの代用品ということであれば、TPは×ですね。TPの4Uはどちらかというと7Wの飛距離に相当するクラブです。
でも打てない5Iの変わりに5Uを入れるのは良いチョイスですね。
今お使いのレスキュー09や、現行バーナーレスキューはNSPROの設定があったはずなので、そちらを検討されてみてはいかがでしょうか？
テーラーメイドに拘らなければ最近のクラブだと初代Legacy UTのGS95とか良いクラブだと思います。マークダウンされてお買い得ですし。

書込番号：11818697

[sakana3]

Cevitoさん
返信ありがとうございます。

アイアンもダイナミックゴールドのものを試してみます。

ユーティリティについてはテイラーメイド以外でもかまいません。
ロフト角が２５度前後のものを探してみます。
ＮＳＰＲＯのシャフトのユーティリティも探してみます。
ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：11820247

[STYLIST]

バーナーの7番はロフト30度ですから平均的な人だったら140ydは普通だと思いますよ。

マン振りして150ydは意味がないですからね。

普通フッカーでなければ9番や11番ウッドの方が確実にやさしいので私はそちらを勧めます。

アイアンのスペックからするとドライバーは確かに重いかもしれないですね。

クラブのスペックはまずアイアンの力感にすべて合わせるのが基本です。

ドライバーに合わせようとするから迷うわけで、7番アイアンとドライバー、7番アイアンとレスキュー、7番アイアンとSW、という具合に交互に打ってみると力感の違いがわかりやすいでしょう。

これがすべて同じにならないとダメだという事です。

書込番号：11820942

[sakana3]

STYLISTさん
返信ありがとうございます。

アイアンがまずはあっているかをきちっと判断した方がよいということですね。
了解しました。

９W、１１Wのほうが２５度程度のユーティリティより優しいという意味でしょうか？
それはどういう理由からなんでしょうか？

書込番号：11823312

[STYLIST]

ロングアイアン　UT　FW　の順に難しいクラブと言えます。

順に芯が大きくなること、つかまるようになること、球があがりやすくなること、シャフトが長くなるので楽に飛ぶ事、このあたりがやさしい理由です。

単純にヘッドが大きいほど芯が大きくなるのは当然で、より後方に張り出した構造になるほど重心は深くなり、物理的に重心が深くなるほど球が上がりやすく、芯も広がります。

キャビティアイアンのポケット部はよりFWの構造に近づけるためにポケットを作ってまで後方へ張り出して重心を深くしようとしているというわけです。

FWは打ち込まなくても球が上がるのが良い点でもあります。
重心が深いとインパクト時に自然にフェースが上を向きやすいという効果があります。
要はH/Sが無くても飛ぶということですし、ソールが長いほどダフリ難いのも物理的に有利な点です。

仮に5番アイアン、4UTと7Wで同様にダフったとします。一番転がって飛距離を稼いでくれるのは7Wで、これは主にソールのおかげです。

また、やがて5Wを打てるようにするためにも9WあたりからFWを使うのはFWの苦手意識を無くす効果もあり非常に有効です。

これが例えばバーナーあたりの実質4番アイアンのスペックに5番と刻印してあるクラブ（24度くらい）は普通の人には使い物にならないですが、通常ロフトの5番（27度くらい）だとロフトが寝ているので球が上がります。

そこからはじめると5番アイアンはただのミドルアイアンの感覚になりますが、24度の5番なんかから始めるとロングアイアンになるので非常に苦手意識が出てしまいます。

もうひとつ、アイアンを重くすると飛ばなくなります。軽い方が速く振れるのは当然のことです。
飛距離が変わらないならば重い方が合っているという事ですが、これは器械計測しか有効な判断ができないのが難しい部分です。

ヘッドが大きい方がミート率があがり簡単、軽い方が速く振れる、24度の5番なんていらない。
逆にヘッドが重い方がより多くのエネルギーをボールに与える。

等の物理的な法則を理解した上で感性を働かせて選ぶと良いと思います。

書込番号：11824013

Ｔ２っていったい？

[ＫＥＮＢ０Ｗ]

はじめまして。
ユーティリティぽいんですがＴ２とは何でしょうか？
どなたか宜しくお願いします。

書込番号：11660670

[Cevito]

ＫＥＮＢ０Ｗさん　こんにちは。

確認ですが、T2とはソールに書いてある番号のことですよね？
であれば2番UTという意味です。

08モデルのバーナーレスキューには「High Launch」モデルと、「Tour Launch」モデルの2モデルが存在します。
（但しJPモデルは、「High Launch」の1モデルのみです。）
T2と書かれているのは、このTour Launchモデル（T）の2番、という意味です。
上述のようにJPモデルにはTour Launchモデルはありませんから、輸入品ですね。

High LaunchモデルとTour Launchモデルの違いですが、今のモデルでいうところのノーマルモデルとTPモデルに相当する（レスキューとレスキューTP、とか）もの、と考えて良いと思います。
後者の方は以下のような特徴があります。（例外もあります）
・ヘッドが小ぶり
・操作性重視
・シャフトが重い、フレックス硬め
・フェースがオープン

書込番号：11664622

[ＫＥＮＢ０Ｗ]

ありがとうごさいました。
よくわかりました。
また何かありましたら宜しくお願いします。

書込番号：11678619

飛距離知りたいです。ご教授願います m(__)m

[Ｒた]

バーナー2009ＮＳＰＲＯ９５０(Ｓ)を先月購入して、ベストスコアを刻んだ、まだまだ初心者の“Ｒた”です。

４Ｉまで所持していますが、１Ｗの次のクラブにもっと飛距離を稼げるＦＷかＵＴの何番を購入すれば良いか迷ってます。

まず飛距離の目安が全然分からない上、メリットデメリットも勉強不足なので、師匠達の意見を聞いてみたいと思い書き込みしました。

身長 １７２
体重 ７５
体系 ややがっちり
ＨＳ ドライバーにて４５〜４６です。
１Ｗ ２３０？
４Ｉ １７５？くらい
７Ｉ １５０

知りたい飛距離
３Ｗ〜７Ｗ
３ＵＴ〜５ＵＴ

レスキューの３ＵＴか５ＵＴのどちらが良いかを一番迷ってます。

書込番号：11613085

[STYLIST]

まだ初心者の方のようなので、目安になるものもあまりないという現状からアイアンの次に長い番手として練習しておくべきなのはショートウッドでしょう。

初心者のうちは3Wとか買ってもまともに打てないでしょうし、そこからFWの苦手意識が芽生えてしまうものです。
７〜９番ウッドは万能で物理的にUTよりもやさしいですから初心者にはうってつけです。

こういうクラブで練習することで5Wや3Wも打てるようになっていきます。

3番UTだと5Wと同じロフトで19度くらいになってしまうので、存在自体あまり意味がなくなるケースが往々にしてあります。

ロフトが立つほど難しいという法則は知っておいたほうが良いです。

アマチュアの特に初心者だと26度を越えてくるアイアンはまず打てない。
練習してミートできるようになっても今度はH/Sを必要とします。
逆に58度以上のウエッジも難しくなります。

ですから最近の女子プロは6番からアイアンを入れるのがトレンドになってきています。

それからアイアンの場合、番手表示は無意味です。大雑把にでもロフトで何ヤードかを把握しましょう。

ロフトにクラブ長で飛距離が決まってきます。

書込番号：11613193

[STYLIST]

アイアンですが、物理的なある程度の目安を掲載しておきます。
参考になればと思います。

書込番号：11613241

[Ｒた]

スタイリストさん返信ありがとうございます。

画像は見えません(携帯だからかな)でしたが、もっと自分の持っている道具のスペックについて把握しておく必要があるとかな〜って思いました。

ありがとうございました。

書込番号：11615836

[STYLIST]

普通の成人男性のH/Sは43m/sくらいだそうで、これを基準にしますと、バーナーアイアンの場合7番で31度ありますからこの図では6番に相当します。
だから番手表示は無意味なんです。
ですから普通の大人で147ydキャリー、トータル158ydということになります。

そうして番手を上げていくと、21度（3番アイアンのロフト）で172ydキャリーになりますからこれは4番UTや7Wのロフトになりますので4番UTで170ydキャリーがおよその目安になります。

これが46m/sくらいの体育会系の人だと21度は184ydキャリーです。

ところがこれがバーナーで言う5番24度くらいになると普通に4番アイアンのスペックになります。
3番とか4番アイアンの難しさはここで説明するまでもないですが、上達してうまくミートできるようになったとして21度の3番や24度の4番を使うのと同ロフトのFWやUTを使うのとでどちらがミスショットしないで安定した飛距離を出せるか考慮すれば普通にサンデーゴルファーが使うべきものかどうかは考慮するべくもないですね。

ですから26度以上ロフトのあるアイアンはなるべく使わない事、FWやUTにすることが上達への早道です。

24度前後、21度前後のクラブをどうするかですが、いちばんやさしいのはショートウッドです。
アマチュアにとっては単純にヘッドが大きいほどミート率は上がるのでUTよりもFW、構造から芯も大きくできますし、シャフトが長いので強く振らなくても楽に飛ぶ事も有利です。

ですから最初に入れるべきは9Wか7Wでしょう。これでFWを練習する事でより難しい5Wや3Wを使う事ができるようになっていきます。

で、5番UTと9Wのどちらが良いかになってきますが、道具としてやさしいのは言うまでもなく9Wですが、9Wは種類も少なく5UTの方が選びやすいので4番か5番UTを入れる方が多いようです。

書込番号：11616944

[Nice Birdy !!]

Rたさん


御無沙汰してました。

へっぽこな自身を振り返って見てよくよく思いますのは、ミートしてナンボですね(トホホ...)

恥ずかしながら、形ばかり"セッティング"と称して揃えていますが、STYLISTさんも仰る通りやはり5I(27)以上のロフトになると怪しくなります。

その面からして、4U〜5Uあるいは7W〜9Wの選択は有効かと思います。


あとついでになりますが...

3Wはさておき、5Wの導入を是非検討されたら良いかと思います。

どうしても、"しゃくり上げる"妙な癖が治らず、ここ一番でと言う時に"トップ"や"チョロ"を繰り返す私ですが、そんな私でも一番有効的かつ実用的に使えているのが5Wです。

5W(18〜19)→7W(21)→5U(25)って言うのは如何でしょうか？

勿論5W(18〜19)→4U(22)→5U(25)もありですね。

組み合わせは、ご自身の嗜好もありますでしょうし、UT/FWの得手不得手もありますでしょうから是非試打をされてからチョイスされたら良いでしょう。

勝手に横レスすみませんでした...(苦笑)

書込番号：11617746

[Ｒた]

スタイリストさん
Niceさん
返信ありがとうございます。

スタイリストさん
細かい説明から私のヘッドスピードからのキャリーの算出までありがとうございます。
スコアを伸ばしたいので今後の事も考えてショートウッドの７あたりも考えたいです。
あと、相性が良いのか分からないが彼女に借りて７ＵＴ角度？柔らかシャフトをショットすると180〜は軽々と飛ぶので５ＵＴの導入も考え中です。
ん〜迷う迷う…

Niceさん ご無沙汰です。
まだまだ初心者の私は毎日ＵＴやショートウッドの事を考えて過ごしています(笑)

バーナーアイアンは練習場でかなり安定してきました…勝手良かった〜
４・５番あたりも練習場では(笑)あたりが良くなってきました (^^)
頑張りま〜す。

ショートウッドやＵＴを選ぶこつはありますか？
やっぱり多少重めが良いのか？と思ってます。

書込番号：11620928

[Nice Birdy !!]

Rたさん


＞ショートウッドやＵＴを選ぶこつはありますか？
やっぱり多少重めが良いのか？と思ってます。

⇒俗に"振り切れる範囲内で重め"と言われていますが、最近個人的にはちょっと考えさせられています。

HS44m/s前後(DR)の私ですが、打ち急がずにゆったりとシャフトの撓りを遣って(走らせて)、ある程度の精度を考察して打った場合、トルク4.0前後程度が必要な気がします。

未熟な私の場合ですが、硬くて重いクラブでガチガチに力んだ満振りショットは、大概捻転不足の早打ち→手打ちになりがちです。

挙句の果てには、"超ダフり"や"どチョロ"や"プッシュアウト"のオンパレードが関の山です(苦笑)

60%〜70%の力感で、リラックスした状態で試打をして見て選ぶのもの良いのかも知れませんよ！？

以上、あくまでも怪しい持論でした...(失笑)

書込番号：11621013

[STYLIST]

私がお勧めするのは5UTよりもやさしいという意味で9Wですね。

例えばゼクシオなら9W(23)があり、これが打てなきゃ何も打てないでしょうと言えます。

どうしても5UTならばSFDなんか25度があります。最新のレスキューは良いと思いませんので勧めません。
2007年版のレスキューは良いと思います。

まあ5UT(25)、7W(21)くらいはバランスの良いセッティングだと思います。



クラブ選びのコツですが、アイアンと同じ力感で打てるものを選ぶのが絶対条件です。

ですからショップで試打するなら使用アイアンの試打クラブかそれに近い物を借りて一緒に打たないとダメです。

UTもFWもドライバーもアイアンと同時に試打しないといかに良い計測値が出ても無意味という事です。

両方地面から打つウッド系のクラブという事で、シャフト硬度を柔らかめにすると球が上がりやすく力まずにすむでしょう。

書込番号：11621088

[Ｒた]

Niceさん
スタイリストさん
返信遅れてすいません m(__)m 忙しい〜練習にも行けない。

Niceさん
持論ありがとうございます。
生の声が掲示板見てて楽しいし、とても参考になります。

スタイリストさん
色々検討してみました。アイアンと同じ感覚で振れなきゃ…って言われて…なるほどと思いました。
それで再度検討してみた結果、(２１ド４I)まで何とか練習して(180〜190)キープして、その先の200付近のクラブを探します。
09レスキューTPシャフトNS950シャフトS・３番19ド・で試打した結果、210くらい飛距離でるので４番22ド(試打はしてない)が良いのかなぁ〜って感じです。
シャフトNS950シャフトSはアイアンと同じ感覚で振れるのがとても良いです。
TPにするか、しないかで迷ってま〜す。

書込番号：11656910

[Nice Birdy !!]

Rたさん


ご無沙汰でした。

迷いついでにもう一つ...

今巷では「BURNER SUPERFAST RESCUE 2010」も非常に評判が良いようですね

試打する機会があったら一度是非お試しあれ！

書込番号：11657063

[Ｒた]

Niceさん
ご無沙汰です。

バーナー2010も試打してみます (^^)

実はバーナースーパーファストＦＷ(５・シャフトS)持っているんですが、タイミング全く合わずに体に馴染みませんでした。まだまだ未熟は分かるのですが、シャフトが柔らか過ぎました…

だからバーナースーパーファストレスキューは敬遠していたのですが、NS950で試打してみようと思います (^^)

書込番号：11657262

[Nice Birdy !!]

Rたさん


察するところ、貴殿は未だお若いようですからいろいろ貪欲にTRYされて見るのも良いでしょうね。

今は昔...

私も過去7年間に、いろいろ無茶をして来ました。

リシャフト...

TPへのこだわり...

買い替え...

REXUS 1台分になったりして(苦笑)

書込番号：11657276

[Ｒた]

Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)

(笑)です。
ゴルフは装備には、きりがないですから…
装備を楽しむのが一番なのですが今回は勉強不足にて失敗しました。
その失敗が次に繋がるのもゴルフですね。
今後こそ自分に合ったものをキチンと吟味したいと思います。

追伸
バーナー2009アイアンは最高ですよ (^^)

書込番号：11657649

[Nice Birdy !!]

Rたさん


＞バーナー2009アイアンは最高ですよ (^^)

⇒こ、これは...

もしかして、一時周囲を取り込んで波及した"集団暗示洗脳大作戦"の続行中ですか！？

"その手は桑名の焼き蛤"ってか...(苦笑)


ここだけの話...

術は密かに当時からガラッとラインアップが変わってしまったんです！

何かと取り巻きがうるさいので、どうぞご内密に...(冷笑)

書込番号：11657716

[Ｒた]

Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)

洗脳…ﾑﾌﾌ

『Niceさんがラインナップ変更したぞ〜』
すいません m(__)m

今日時間あれば、バーナー２０１０試打したいなぁ〜

書込番号：11657752

[Nice Birdy !!]

Rたさん


＞今日時間あれば、バーナー２０１０試打したいなぁ〜

⇒BURNER SUPERFAST RESCUE 2010...最高☆彡

ええよ〜(ほら！はじまっちゃった...)

書込番号：11657785

[Ｒた]

Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)

色々振ってきました(笑)
１ バーナー２０１０N.S.PRO950GH(S)18ド
・スライス気味 180y 評価△
２ バーナー2010 カーボン(S)21ド
・スライス気味 180y 評価○
３ レスキュー2009 N.S.PRO950GH(S)19ド
・スライス気味 180y 評価△
４ Ｒ９ モトーレ(S) 21ド
・真っ直ぐ 195〜200y 評価◎

ん〜ますます迷う(笑)
気付いた事はレスキューなんかは柔らかい方が楽に振れる…
意外にＦＷ７番が好感触 (^^)

レスキューのN.S.PRO950GH(S)は練習すれば頼りになるのかな〜って感じがした。

まぁ試打で180yだったので、アイアンの２１ドをもっと練習してからでも良いのかなぁ〜って感じです。

書込番号：11658773

[Nice Birdy !!]

Rたさん


＞気付いた事はレスキューなんかは柔らかい方が楽に振れる…

⇒ほらほら...

貴方はダンダン欲しくな〜る！


楽に振れるくらいが丁度良いかも知れませんよ！？

私もRESCUE 2009を試しましたが、決して捕まりの良いタイプではなかったような気がします。

さあ〜(苦笑)

書込番号：11658824

[Ｒた]

Niceさん
返信Thanks♪です。

でた〜 さぁ〜(笑)

ん〜色々考えてみたんですが、もう一度前に購入した “バーナースーパーファストＦＷ１８ド、カーボン(S)” を練習してみようと思いました。

また結果は報告致します。

書込番号：11658996

[Nice Birdy !!]

Rたさん


＞ん〜色々考えてみたんですが、もう一度前に購入した “バーナースーパーファストＦＷ１８ド、カーボン(S)” を練習してみようと思いました。

⇒FWは分かりませんが、UTの方は評判が良いようですね。

実は私も...っと危ない！？

危うくばらすところだった(爆笑)

書込番号：11659161

セッティングについて（ユーティリティ選び）

[holin]

今年はじめたばかりで１回しかラウンドしたことのない初心者です。

今の腕でクラブ選びも無いと思うのですが、５Ｗが大きくフックして左に行ってしまいます。それ以外の所有クラブは、確率は低いがうまく打てた時はまっすぐ飛びます。

５Ｗは難しいと思い、ユーティリティが簡単と聞いて、過去の書き込みを見ていると、私の５Ｗの重さのバランスが悪いのかも？などと思っています。

過去の書き込みを元に22°位のユーティリティで、カーボンだと重さ・長さのバランスはよい感じのレスキュー2009にたどり着いたのですが、私の持っているクラブは中調子、レスキューのカーボンは先調子との事。やはり左にいくのかな？という心配もあります。

この他、値ごろの中古07バーナー等も見つけたのですが、どのクラブをどんな硬さで買えばよいのか、悩んでおりアドバイス頂きたいです。

現在所有のクラブは下記です。

ＤＲ　2007ツアーステージViQ MX TV-50α R
　　　10.5°重さ289g 長さ45.75

５Ｗ　2004ツアーステージViQ　　TV-50 R
　　　19.0°重さ311g 長さ42.00

ＩＲ　ツアーステージEXE　NSPRO900GH ウエイトフロー
　　　(#5)23°重さ381g 長さ37.75
　　　5〜PW

ＰＳ　2010ツアーステージVIQ　NSPRO900GH　R
ＳＷ　2010ツアーステージVIQ　NSPRO900GH　R

よろしくお願いします。

書込番号：11501291

[STYLIST]

物理的な要素ではショートウッドに勝る簡単なクラブはないです。

後は好みと心理ですね。

セッティングは別におかしな部分はないです。
5Wだけ左に行くのはそれだけ力感が変わっていないかどうかの部分が大きいでしょう。
9番ウッドを入れて練習すると5Wに比べて非常に打ちやすい事に気が付かれるかもしれません。

シャフト硬度から判断するとH/Sは普通の成人男性くらいで40〜43m/s位の方でしょうか。

ならば19度の5Wと22度くらいの7Wで飛距離差はあまり出ませんので9Wを勧めているという事です。

別に23度の5番アイアンは難しいクラブなので代替えの物としてこのあたりをカバーする25度くらいのUTを選ばれると良いかと思います。

9Wのロフトも24〜25度くらいになってロフト面ではUTとかぶります。ただクラブ長が変わるので飛距離差は出るでしょう。

書込番号：11503091

[スルーボア]

こんにちは

重量フローを見ると、５Ｗがやや軽いかな？という感じです。

まずはグリップとシャフト境目の手元に３〜５ｇ位の鉛を貼ってみてはどうでしょう？

書込番号：11503117

[holin]

STYLISTさん
ｽﾙｰﾎﾞｱさん

ありがとうございます。
ヘッドスピードは測った事がないのですが、買わなくてもは測ってもらえるものですか？
いずれにしても、体格は168cm65kgで、なおかつ成人男性としては非力な方です。

5Wは鉛をつけると、まっすぐ打てるかもしれないという事ですね。


上達に時間がかかりそうな5Wの練習を後回しにして、早めに自分のものにできそうなUTをと目論んだのですが、検討違いだった感じでしょうか。

5Irも練習してうまく打てるようになる前提で、もう一本だと、UTでなく9Wという事になりますか？

確かにﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝの代わりにUTという意図はありましたが、5Irの代わりまでは考えてなかったんです。

どんどん練習していろいろ試せる状況にも無いし、早く上達できる方法を考えたいのですが、悩みますね。

書込番号：11504902

[STYLIST]

EXEアイアンの5番NS950Rのスペックは23° 37.75インチ 381g

例えばスリクソン Z-TX アイアン で同NS950Sスペックは4番　24度38.25インチ 。

クラブはロフトが立つほど難しくなります。必要なバックスピン量が得られないことと、芯が狭くウエッジに比べて重心角が違いつかまりが悪くなることからです。

それを解決するのはシャフト長を長くしてH/Sを上げる事、ダウンブローに打ってバックスピン量を増やすことですが、EXEの5番はZ-TX4番よりもロフトで1度立っているにもかかわらずシャフト長は0.5インチ短く、Z-TX4番よりも難しいと言っていいくらいです。

それでも4番アイアンを使いたい場合、7番と弾道の高さがあまり変わらず上げることができるならまだ使用価値がありますが、それなら9Wや25度UTの方がはるかにやさしいのは言わずもがな。

また、最近のアイアンは低重心を売りにしているのでバックスピンもそう増えないですし、逆にややシャローな軌道で打ち出しを高くした方がまだ良い弾道を得られます。

ディスタンス系ボールの使用と合わせてもはや3番や4番アイアンは無用の長物と化していますね。単に5と刻印してあるだけで実質4番アイアンは練習する時間すら無駄と言っても言い過ぎではないくらいで、ドライバーで平均230ydは打てる女子プロが実質5番の6番から入れている人が多いのもこういう理由です。
4番アイアンを練習する時間があれば他の事ができるということですね。

FWはアイアンに比べてヘッド体積が大きく、構造上重心の深さを深くできます。このメリットは球を上げやすく、芯を大きくします。

また、プロに比べるとアマチュアはいかにミスのダメージを少なくするかが必要なテーマですからアイアンでミスると10ydくらいしか転がらないのに比べ、ミスってもたくさん転がって距離を稼いでくれる可能性の高いFWはロングアイアンに比べて圧倒的にやさしいと言えます。

UTと比べるとまた、ヘッドの大きさからくる上記物理的な優位性は崩れないですね。UTはヘッドが小さいのでロングアイアンよりはやさしいですが、それなりにH/Sを必要とすること、ミスるとアイアンほどではないにしろ転がり具合はFWの方が多くを望めること、弾道の高さにおいてもショートウッドはアベレージゴルファーの強い味方ですね。

＞5Irも練習してうまく打てるようになる前提で、もう一本だと、UTでなく9Wという事になりますか？

5鉄は必要ない無駄なクラブだと思います。仮に上達してうまくミートできるようになったとしてもH/Sを必要とするので6番よりも飛ばない場合が普通にあります。
9Wと24度くらいのFWに形の近いUTか11Wを入れることでスコアアップ＝上達する可能性は高いと思います。

22度くらいだとUTもそこそこH/Sを必要とするのでFWの方がやさしいですね。

書込番号：11506052

[holin]

5番ｱｲｱﾝなのに4番ｱｲｱﾝより難しいとは…
それは知りませんでした。無知って怖いですね。

9Wは何かオススメありますか？
24度位ならﾚｽｷｭｰの5UTで良さそうですか？

シャフト等も含めてできるだけ具体的にアドバイス頂けると助かります。


また予算の都合で一本しか買えない場合は、9Wを先にした方が良いでしょうね？

書込番号：11506314

[STYLIST]

VIQTV-50α の9Wで何も問題ないと思います。

それから5Wが上手く打てないのは言うまでもなく道具のせいではないです。

FWはドライバーよりもつかまるので左に行きやすく、加減して振ると右に行きやすいです。

アドレスであまりフェースをかぶせないようにとか、いろいろ練習してみてください。
また、練習するのにも9Wの方がはるかにやさしいでしょう。

＞24度位ならﾚｽｷｭｰの5UTで良さそうですか？

良いと思いますが、最新レスキューのヘッドはちょっと神経質に感じますので07年モデルの方が私は良いと思います。
逆に最新モデルの方がやさしいという人もいるでしょう。だからこういう素人掲示板の印象論を聞いていてもあまり参考にはならないです。


ただ、こういうのはヘッドの見え方から受ける印象というのが大きいです。

ヘッドが大きいほど芯も大きくやさしいにきまっています。
ディープフェースよりもシャローフェースの方が球が上がりやすいです。

こういうのを考慮すれば、ヘッドが大きく平べったいほど良いという事になります。

まだラウンド1回の初心者の方のようなのであまりえり好みせず、まずはショップの店員さんのアドバイスを受けていろいろ試打してみて印象の良いものを買うというのがベターでしょう。

シャフトというのはクラブ重量を選ぶ際の目安になりますね。

これは重く硬いほど上級者が使うという物ではないです。また、重さと硬さはまったく別物として考えないとダメです。

ダイナミックゴールドのS200は重く硬いなんて書く人はけっこういますがそれは本人にとっての感想であり、自分の筋力と相談しないと感じ方はわからないです。
また、同じ硬度Sのシャフトでもメーカーによって実際の硬さはぜんぜん違います。

重さは筋力と、硬度はH/Sと相談して決めてください。

ですからここで重さはこれくらいとか硬さはこれくらいなんてのは言えないです。

一本だけ買うなら9Wか25度UTのどちらかで良いでしょう。
現段階では毎回飛距離差は出ないでしょう。

＞レスキューのカーボンは先調子との事。やはり左にいくのかな？という心配もあります

関係ないです。
キックポイントが少々変わったくらいでドスライスが出たりしないです。
言ってみればカレーライスの福神漬みたいなもんですね。

ショートウッドもUTも左に行きやすいのは同じです。

シャフトがどうこうなんてミスショットの言い訳にすぎないという事で、重要なのはヘッドです。

書込番号：11511549

[holin]

STYLISTさん

ありがとうございます。
いろいろ練習して、アドバイス頂いた事を参考に合うクラブを探してみます。

書込番号：11516701

購入検討中

[犬山猫介]

どなたかこのクラブをお使いの方はいらっしゃいませんか？
現在、ユーティリティの導入を検討しており、試打した中ではこのクラブが一番しっくり来ていますが、
使用しているドライバーやアイアンとメーカーが異なるため、購入するのに一抹の不安を感じています。

ユーティリティの目的としては、5Wと5Iの間を埋めること。
3Uを試打したところ200yd前後の距離が、ミスなく打てました。
5Iで170yd前後、5Wで220yd前後の飛距離のため、4U、3Uの導入を検討しています。
ドライバーのヘッドスピードは45〜48m/sくらいあり、カーボンよりもスチールシャフトのほうが軽さを意識せずに振れる感じがします。

使っている方、試打した方のご感想あれば、ご教示いただければと思います。

【現在使用しているクラブ】
１Ｗ：タイトリスト　909D2（Rombax6F09）
５Ｗ：タイトリスト　909F3（Rombax7F09）
アイアン：一世代前のツアーステージ　X-BLADE GR（NS PRO 950）

【他に試打したクラブ】
タイトリスト　909H
ツアーステージ　X-UT101w
テーラーメイド　バーナーレスキュー

書込番号：11370541

[モデスト]

犬山猫介さんこんにちは。

3ヶ月も前なので、既に解決済みかもしれませんが念のため・・・

私は3UT21、NS、Sを使用しております。
同シリーズの5Wも所有で私の場合5Wで200〜220で3UTで180位5Iは7Iと同等かたまに170位で
精度が悪いのでほとんど使っていません（180〜200のショートホールは諦めています）

そんな私の感覚ですが、3UTは5Iより打ちやすく、左右のミスがほとんど無く弾道が中弾道で
トップ叩いて低弾道で飛んでしまうくらいです・・・これはクラブでなく自分の問題か・・・

以前使用していたクラブがスリングショットの３，４，５W？UT？のUSカーボンSでしたが
左右、飛距離、弾道常にバラバラでした。
これも、クラブでは無く自分やシャフトの問題かもしれませんが・・・

まぁ悪いクラブではないと思います、現在は新作が出るのか人気が無いのか、大分安くなって来てますし・・・

書込番号：11985984

バーナーレスキュー、レイラーユーティリティーとの違い

[naojan]

現在、バーナーレスキュー07(US)､RE*AX65(3U､19ﾟ)を使用してます。

HSはDRで45m/s前後。
バーナーレスキューでの飛距離はキャリーで210〜220y。簡単に打てて飛距離も出るのですが…

･つかまり過ぎる(左に行きやすい)
･飛び過ぎる(キャリーで200yくらいかと思ってました)

そこで4Uを購入しようかと思うのですが、バーナーレスキュー、レスキュー、レイラーユーティリティーなど、色々あるようですが、どれが良いでしょうか？

併せてバーナーレスキュー、レスキュー、レイラーユーティリティーの特徴(特長)も教えていただけたら、と思います。

宜しくお願いします。

書込番号：11311536

[naojan]

補足です。

レスキューTPは考えていません。

書込番号：11311612

[Nice Birdy !!]

naojanさん


はじめまして

今日たまたま最寄のGOLF5に行ってRAYRORを試打してきました。

[試打した所感]
�@小ぶりで一見FWを思わせるフォルムである
�A"キールソール(船底)型"でラフ等のアンジュレーションからの脱出が容易そうである
�B1in長い

⇒どちらかと言うと一昔前の"上級者向けFW"と言った感があります。

ヘッドが小ぶりな分、余計に長さを感じさせます。


片や[BURNER RESCUE 2007]は、実に評判の良かったUTで、私自身も22/25の2本組を"NS850GH(S)"にリシャフトまでして愛用していました。

捕まり過ぎず、すっぽ抜けない"逸品"でした。


[Taylormade公式HP]←参考までに両者(BURNER RESCUE 2007/RAYLOR)比較してみてください

【BURNER RESCUE 2007】http://japan.taylormadegolf.com/vintage_detail.asp?catID=9&page=2

【RAYLOR】http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=355&section=specifications

書込番号：11313043

[naojan]

Nice Birdy !! さん、

返信ありがとうございます。自分も今日、気になって気になって二木ゴルフとゴルフ5行ったんです。

で、4U(22ﾟ･NS950GHのS)とTP試打して来ましたー！

次の人も待ってたのでそれぞれ10球程度しか打てませんでしたが、最初に二木ゴルフ、次にゴルフ5で計測したところ、均しでHS42強、飛距離が200〜210y(レスキュー、レスキューTPとも)と安定してました。

NSシャフトはオーバースペックでは？と聞いたところ、ヘッドも走ってるし全く問題ないとの事。

ところで飛距離が出過ぎと書いたのは、使っているアイアンの5番(27ﾟ)の飛距離が190yで、次が3Uまでなかったからです。

ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞの参考記事、ありがとうございます。

書込番号：11313360

[マスターズ休暇]

バーナーレスキューは、HSが速い方が振り切れば左にしかいきません。ある程度のコントロールショットが必要でしょう。

レスキューは非常にオーソドックス。テーラーメイドらしいUTです。つかまりがよいので、恐らくドローボールになるでしょう。

レイラーは、ダウンブローに打てる人が、深めのラフでも脱出できるようなUTで、そういう意味では、お助けクラブとしてUT本来の機能を持っていますね。ただ、いつもいつもそんな状況ではないし、200Yの距離を打つという目的ならあまりお奨めしません。FWからは打ちにくそうに感じます。

他に直進性に優れているUTとしては、バーナーSFレスキューやキャロウェイのディアブロ（黒）があります。

小生はディアブロ（黒、21度NSプロS）をお奨めします。グリーンを狙えるUTだと思います。（小生も持っております。）

書込番号：11313374

[naojan]

マスターズ休暇さん、

返信ありがとうございます。レスキューでの弾道はややドロー気味、TPはややフェード気味でした。

TPは考えてないので、ﾃｰﾗｰﾒｲﾄﾞならレスキューにしようかなぁとも思うんですが、せっかくのオススメですのでディアブロの黒も打ってみる事にします。

書込番号：11313414

[naojan]

ドライバーのHSは44〜45と書き込みましたが、
45.5〜47.0付近でした。

少し速くなったみたいです。

書込番号：11314042