ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

飛距離について

初めて書き込みさせていただきます。

フェアウエイウッドが苦手で、ＲＡＣ　ＣＧＢユーティリティーの購入を検討しているのですが、４Ｕか３Ｕで迷っています。

そこで質問なのですが、飛距離はどれくらいでしょうか？
へットスピードは４３〜４５（ドライバー）です。

よろしくお願いします。

書込番号：4075482

[エミエミ３０]

う〜ん・・
私も買ったばかりなのでまだ慣れてないのだけど、練習場ではキャリー２００ｙくらいかなぁ。方向性はいいと思います。
ゴルフ５で￥16000でしたよ。

書込番号：4089649

エミエミ３０さん　早速のアドバイスありがとうございます。

ところで、エミエミ３０さんのヘットスピードはどれくらいでしょうか？

それと、ドライバーとこのユーティリティーとの間のクラブって何かお持ちでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：4092018

[エミエミ３０]

ＨＳを去年ゴルフをやり始めた時に、ＳＨＯＰで測ってもらった時はたしか４２〜４５でした。
今のＨＳは分かりません・・
ドライバーの次は３Ｗ，５Ｗを持っています。
この４Ｕは方向性は良いのですが飛距離が不満です。３Ｕか２Ｕを買えば良かったかなぁ。と、思う時もあります。

書込番号：4107662

RかSで悩んでます

どうもはじめまして。5年ぶりにゴルフを始めて最近のクラブの進化にはびっくりしています。そこでFWが私は苦手なのでユーティリティーを購入しようと思い、この口コミ掲示板を見てNIKE CRP WOOD TYPEの購入を検討中です。それで先日Rシャフトを試打してきたのですが、Rシャフトでも非常にしっかりした感じがしました。Sシャフトがなく打ち比べができなかったため、なんとも判断しようがなく悩んでいます。私はHS43でアイアンはNS950のSを使用中です。同じぐらいのHSの方で参考になるようなアドバイスをいただければと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：4086338

迷わずRです。

書込番号：4095955

[こたちな]

私は１８度と２２度を１年以上使っています。
ＨＳは４５ぐらいですが、Ｒを使っています。
１８度で２００ヤードぐらい、２２度で１９０ヤードぐらいです。
Ｓは打ったことはないのですが、Ｒでいいと思います。

書込番号：4104520

賢一君さん、こたちなさん
アドバイスありがとうございます。
過去レスを見てもシャフトのUS仕様とJP仕様で多少の違いがあるような…。それと同じようなHSの方でもロフト角を書いていなかったりと。それで自分の感覚はもちろんですが、使用されている方の生の意見をお聞きしようと思いました。二人の方からRで良いというアドバイスをいただきRにしようと思います。私も18°と22°を購入したいと思います。

書込番号：4105625

新・旧比較に関して

パワートルネードは、年度ごとに改良されることに
反響が少なくなってきている印象があります。
（ここにも、ほとんど書き込まれておりません）

ユーティリティーの定番はほかのクラブへ移行して
しまったのでしょうか？

試打した感触では、旧モデルの方が、あがりやすく
感じてしまい、購入に迷っております。

複数の世代を打ち比べた方の助言をお願いしたいで
す。

当方、ＨＳ４２、スコアーは１２０程度であります。

書込番号：4055895

以下は私見ですが…
今も前モデルのEスペック(55)は使用していますが、モデルチェンジ後すぐに買った新PT44はコースに2回程度持って行った後、中古ショップに売却してしまいました。Eスペックに比べるとシャフト(トルク)が柔らかく、軽すぎる気がしたためです。EスペックでRをお使いであれば、新モデルではSでいいと感じました。ちなみに今は他ブランドの５Wを使い満足しております。
以上、何かの参考になれば…

書込番号：4058969

実戦で使われた方のご感想を・・・

ミズノのこのシリーズ、値段も安いし、簡単で良さそうに見えます。
コースで使われた方のご感想でも教えていただければ嬉しく思います。

書込番号：3915403

今日このクラブ買ってきました
今、ウッドを７Ｗしか使っていなくて
その上の番手を探していましたが
ちょうど安く買えたので、即買いでした
仕事が忙しくなりそうなのでラウンドはいつになるか分かりませんが
練習場でも打った感じは報告しますね

書込番号：3937210

ありがとうございます。私も我慢できなくなりつつあります。

書込番号：3937473

仕事が忙しく
昨日ようやく練習場にて初打ちをしてきました
打ってみた感想は打感が軽くて
ロフトの割りに高い弾道が飛んでいきます
方向性も良くて、言うこと無しのクラブです
ゴルフを始めた頃にＦＷが全然打てなくて、使わなくなってから
ウッドは７Ｗしか入れてなかったのですが
違和感なく打てました
本当にドライバーで打ってるような
軽い打感で２００ｙ以上飛んでる感じです
ＦＷが苦手の方は試してはいかがでしょうか

書込番号：3979838

レポートありがとうございました。良さそうですね。
PRGRのZOOM220iより見た目がずっといいので、小生はとりあえず4番を買いました。まだ練習場にも行ってません。タマの上がり具合を試してそれより上も考えてみたいと思います。
小生はFWでは少なくとも210Yは飛んでほしいので、それ以下はアイアンまたはユーティりティーを使いたいと思ってます。

書込番号：3980541

これ、いいです。練習場では、左からのアゲンストの下、４番でえらい高い弾道で真っ直ぐ飛んでいきます。えっ何で？という感じでした。飛距離も200Y出てました。（あくまで練習場の距離なので正確ではありません。）
また以前試打したPRGR　ZOOM220iよりも随分簡単な気がします。距離は同程度。
→コストパフォーマンスは高いですね。
構えるとさほどユーティりティっぽくないので、アイアン好きの方は試してみてください。

書込番号：3989085

ウッドとアイアンウッドの違いは？

ゴルフを始めて間もない者です。掲示板の書き込みを見て購入を考えているのですが、ウッドタイプとアイアンウッドタイプの違いは何なのでしょうか？
両方とも好評のようですが、どちらにすればよいのか悩んでおります。
どなた様か教えて頂けますでしょうか。

書込番号：3935858

[まこさんさん]

レスが無いみたいなので初心者なりの意見を書きます。
ロフトは違いでどちらも持っていますが、
自分的にはウッドの方がシャフトも短くヘッドが大きいので
安心感があります。長いクラブが得意ならアイアンでもいいのでは
ただ、この辺は過去レスを見ればわかりますので、
本来は自分で調べて下さい。
それが放置されてる原因ですよ。

書込番号：3966015

まこさんさん
ありがとうございます。書き込みは全てチェックしたつもりだったのですが、両方使ってこっちの方が良いというような具体的な答えばかりを探していたので見つけられませんでした。すみません。
シャフトの長さとヘッドの形に着目して決めれば良いわけですね。アイアンウッド型はウッド型よりもシャフトが長いので初心者には扱いにくい可能性が増すという理解ですね。間違っていたらお手数ですが教えて頂けますでしょうか。

書込番号：3975888

[パーシモン１W]

あと、弾道と回転もかわりますｙ
FWとロングアイアン見れば、わかりますね

書込番号：3976766

ティーショットに多用

[ist8008]

アマチュアの場合、コースによってはドライバーの好不調の差が歴然とでます。（私だけかな？）このＵのＥスペックだと、力まずに、そこそこの飛距離とＦＷキープという方向性が得られるように思います。ティーショットでこのクラブを多用し実践されている方の情報、たとえばティーアップの高さ、弾道、アゲインストやフォローのとき等々の対応をおしえてください。よろしくお願いします。

書込番号：2646424

私は、＃３３、＃４４、＃５５を持っていますが、＃３３は、”球があがらない”、”ミスヒットすることが多い”、などから、１Ｗ、３Ｗ、４４、＃５５、４Ｉ〜の構成を通常としています。＃３３は難しいクラブだと思います。確か、ロフト１５度ではなかったでしょうか？

書込番号：2953725

現在1w、♯33、♯55というセッティングにしてます。
♯33については、ご指摘のとおりあがりにくいです。
今度、4wを購入し、
１ｗ、４ｗ、♯55に変更してみようかと考えてます。
飛距離は
３ｗ＞♯33＞４ｗ（カタログの通り）のように感じます。

書込番号：3942538