このページのスレッド一覧（全218スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UTを増やすか悩んでいます |
1 | 1 | 2023年7月5日 18:25 |
| こちらかゼクシオ12か |
9 | 11 | 2022年1月4日 08:54 |
| M2レスキュー 2016年モデルと2017年モデルの違い |
23 | 3 | 2018年2月7日 00:08 |
| スチールとカーボンで悩んでいます |
23 | 20 | 2017年9月29日 16:54 |
| ご教授お願い致します。 |
0 | 19 | 2016年1月4日 13:32 |
| AERO BURNNERと比べて |
7 | 5 | 2015年7月8日 13:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ゴルフをちゃんと始めて2年ほど
いただいたクラブから少しの買い替えをして、最近ようやく80台前半くらいに落ち着いてきました。
各クラブの距離もおおよそ固まってきたところで、クラブセッティングに悩んでいます。
何かアドバイスや情報などいただけたらありがたいです。場所違いでしたら、、すみません。
【現在のセッティングと距離】
1W（10.5°） 250-260yd
3W（15°） 225-235yd
5W（18°） 215-225yd
4U（20°） 200-210yd
5U（23°） 185-195yd（飛びすぎる事も）
6-9（27-38°）145-175yd
PW（42°） 130-135yd
48° 110-115yd
52° 95-100yd
56° 85yd
5Uが飛び過ぎることがあり、180-185ydをアイアン的に狙える26°の6Uを検討していますが、抜くクラブを決められずにいます。
今考えている候補は3本です。
右ペラが怖いため5Wを抜く
距離の打ち分け幅が少ない4Uを抜く
使用頻度の低い48°を抜く（番手間が開く）
そもそも6Uがいらないのか…？ と迷路に入っています。
書込番号：25328116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちら
近所の店で行っていた「試打クラブのレンタル」を試すことで解決の糸口が見えそうでしたので、質問を閉じたいと思います。
以降はスルーしていただければと思います。
お騒がせしました。
書込番号：25331414 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ユーティリティー > ダンロップ > ゼクシオ エックス ハイブリッド ユーティリティー 2022年モデル [Miyazaki AX-2 フレックス：S ロフト：23]
当方、100前後のアラフィフゴルファーてすが、
表題の通りどちらがオススメでしょうか？
詳しい方、ご教示いただきたく思います。
よろしくお願いします。
書込番号：24520028 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
シャフト以外に何が違うんだろう
アイアンに重さを合わせるべし
書込番号：24522268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞XJSさん
ありがとうございます。
やはりほとんど差異はないんですね。
ちなみに、アイアンは、ZX5を使用してます。
書込番号：24523476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
それと重量バランスは合うんですか？
書込番号：24523845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
どうなんでしょうか。
正直知識不足なんでわかりません。
書込番号：24523908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイアンの重さは？
シャフトは？
書込番号：24524561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャフト NS PRO 950GH neo
フレックス S
重量 407g
ですかね。
書込番号：24525675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど。HPによればそのシャフトの場合、5番アイアンで405gと記載されてますね。
長さ38インチでバランスはD2
ゴルフクラブというのは長い番手ほど軽く、短い番手ほど重くなってるのが普通。それにより長さが違っても同じような振り感にするため。
アイアンは番手ごとに0.5インチ長さが違ってますが短い番手ほどだいたい7g前後ずつ重くなってるはず。
アイアンに近い長さのUTはこのアイアンの流れから大きく外れない重さにしたいところ。
この計算だけで考えるとこのxxioのUTが39.5インチの長さならば384gくらいとなる。バランスが同じD2くらいの場合で。
よってこのxxioは重い方を選んだとしても標準シャフトのままでは合わない、ということがわかるはず。
バランスもC9.5だからなおさら。
現状のアイアンもFWも、重さ感がちょうど良いならばその中間の重さを目指す考え方も有り。
書込番号：24525840 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
詳細ありがとうございます。
その様に考えて選定するものなんですね。
全く適当に選んでました。
ちなみに、現在のアイアンは鉄です。
アイアンと重さを合わせると良いとのことですが、
UTはカーボンですので差異があるけれども、
重めの方がアイアンに近い振りになると事でしょうか？
書込番号：24525886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アイアンの重さはご自身に合ってるんですよね？
UTのヘッドはアイアンの流れに近いんで標準で選ぶならばアイアンと同じシャフトのやつじゃないと重さが合わないでしょうね。
市販シャフトならカーボンで重いのがいくらでもありますけど。
ちなみにFWは？
書込番号：24526241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみにスリクソンのUTなら一応そのアイアンと同じシャフトのがありますね。
でもなんかちょっと重さが計算より重め。
多分4番用のシャフトが入ってるんだろうな。
その5番アイアンより1.25インチも長いけどバランスは同じD2。
ということはヘッド重量は2.5番手分くらい軽いと予想できる。
だから本来なら3番用か2番用のシャフトを挿すべきなんだろうけど。
なので私ならスリクソンのUT22度を中古で探してアイアンと同じシャフトの2番用か3番用にリシャフトする。
アイアンのシャフトはそれぞれの番手用が長さ違いで用意されてて、でも重さは同じというものが多い。このシャフトもそう。
だから長い番手用を挿すと切る分が多くなることからその分軽くなる。
アイアンと同じシャフトを挿すならばUTのヘッド重量によりその番手用を選ぶ、というのが基本。
ただしFWが結構軽めででもそれが合ってるならば市販のカーボンシャフトからその中間くらいの重さのにリシャフトもあり。
でもカーボンは高いし合うか合わないかがわからないので冒険にはなる。
アイアンと同じシャフトならば振り感に関しては合わないことにはならない、という考え方。
書込番号：24526287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞XJSさん
たびたび詳細なコメントありがとうございます。
FWは、3番だけですが下記となります。
ゼクシオ11
シャフト MP1100
フレックス S
バランス D3
アイアンがそもそも合っているかは不明ですが、
同じメーカーでもブランドが違うとやはりコンセプト違うので難しいんですね。
レベル的には、スリクソンを多少見栄張りで使っていますので、本来はゼクシオで揃えるレベルだかなと。
既存モデルしか選択肢がなかったので、
リバランスして組み替えるなんってことは想定外でした。
コスパ的にも自分にはない選定かなと。
こだわり具合が次元違いで、恐縮です。
書込番号：24526544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
M2レスキューについて質問させて下さい！
M2レスキュー25度を現在所有しています。
そこで21度を購入したいと考えています。
2017年モデルがどこも品薄状態で、2016年モデルなら比較的在庫があるのですが、打感が2017年モデルの方が良い
と言うレビューを見ました。
実際、両方打ったことのある方、いらっしゃいますでしょうか？
かなり違うのでしょうか？
あまり変わらないなら安価で手に入りやすい2016年モデルを購入しようと考えています。
よろしくお願いしますm(._.)m
書込番号：21574008 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
新旧のシャフトのスペックを確認したら型番は違いますが、スペックは全く同じなんですね。
感触もヘッドも多少影響あると思いますが、恐らく同じではないでしょうか？
21度ではなく、22度でしょうか？
書込番号：21577012
0点
＞ronjinさん
返信ありがとうございます！
3UTか4UTか5UTか悩んでいます..
180yardくらい打てるクラブが欲しくて..
①5Iを持っているのですが、苦手意識がありまして、替わりに5UTを入れるか
②5Iを練習して4UTを入れるか
③アイアン（5I 25度）とドライバー（10度）の間が無いので、3UT辺りを入れるか
自分で決めろと言われれば、それまでですが..
何かアドバイスありましたらよろしくお願いしますm(._.)m
ちなみに2016年モデルは3UTと4UTと5UT在庫あり
2017年モデルは5UTのみ在庫ありでした。
書込番号：21577051 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
M2レスキュー25度を所有しています
→5アイアン25度を所有していますの間違いでした。
書込番号：21577275 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
現在バーナー09アイアン（NSPRO950）を購入し、５Iよりドライバーまでの距離を埋めるためユーティリティの購入を検討中で、バーナーレスキューにほぼ絞りましたが、さてシャフトをRE*AX SUPERFAST BURNER PLUSにするかNSPRO950にしようか悩んでいます。店員さんにはユーティリティはアイアンの延長という考えでいけば、NSでよいのではというように言われました。これだけでは決断できませんでしたので、どなたか判断の材料になるようなアドバイスをお願いします。ちないにドライバーのヘッドスピードは41～2、ユーティリティーをスチールで試打したときは37くらいでした。よろしくお願いいたします。
5点
バーナートムさん
はじめまして！
０９バーナーアイアンとＤＲの間ですよね！、１本でしたロフト間隔から３Ｕ当り、であれば、ＨＳから
スチールですと、球が上がりませんのでカーボンしかないと思います。
もしも、１８０ｙ前後で良いとの考えでしたら、＃４ＮＳ９５０もありですが！
本当にＤＲとの間１本なら、短めの５Ｗか、７Ｗになると思います。
私も、白から短いコースですとＤＲの下は４Ｕですが、この場合はちとでも飛距離の出る
カーボンシャフトです。
書込番号：10148480
2点
早速の返信ありがとうございます。あまりの速さにびっくりしました。
なるほど、今までは２０年前のカーボンシャフトの３Iや４Iを使って１８０～２００ｙｄ位を目指していましたが、まともに当たることがなかったので、アイアン購入を機にユーティリティを入れてみようかと考えていたところなのです。フェアウエイウッドもあまり打ったこともないし、シャフトが長いとまともに当たらない感じがするので、少しでもシャフトの短いユーティリティが打ちやすいと聞いたので、アイアンの延長という感覚でスチールシャフトかなと思っていました。軽いシャフトだと安定性にかけるのかなとも考えていました。そんなにかわるものですか？あまり道具のことには詳しくないので、もう少し教えて頂けると助かります。
書込番号：10148870
3点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん、ﾄﾞﾗｳﾙﾏﾝさんおはようございます。
私は4UをNSでに1票です。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰから5Iの間となるﾕｰﾃｨﾘﾃｨもﾛﾌﾄが立ってくる(20・以下)と球が上がらなくなってきます。
とのぐらいのﾛﾌﾄになると、4W･5Wの方が易しくなります。
ですので、3I･4Iの代わりと考えて、ｱｲｱﾝの流れのNSがよろしいかと思います。
書込番号：10150717
1点
バーナートムさん
はじめまして
私もドラウルマンさんに１票です！
私は同シャフト(TP)仕様のFw(3w/5w)を愛用していますが、このシャフトはリストワークを抑えてしっかり打ち込むとぶっ飛びます！
4U(22度)または5U(25度)ならばNSをチョイスでしょうけれど、5Iが24度のストロングロフトですから、3U(19度)辺りが妥当かと思います。
私の場合DRのHSが44m/sですが、やはり19度のロフトでNS仕様はゆとりがありません。
ただ安定しない5Iまでカバー...と言う目的でしたら4U(22度)の投入もありかなと思います。
最終的にはご自身で納得のいくよう打ち比べられることをお勧めします。
書込番号：10150738
3点
初めまして
よくクラブ選びで一番重要なのは重量バランスだと言いますよね。
アイアンは1番手ごとに0.5インチ長さが変わっていき、
重さはだいたい7g前後ずつ変わっていきます。
ドライバーと5Iの長さが7インチ違うとしてその重量差はヘッドスピードが速い人は100ｇ前後、
遅い人は80ｇ～90ｇがいいともよく言われます。
男子プロのほとんどはアイアンシャフトがダイナミックゴールドなので5Iの重量は430ｇ前後、
ドライバーは330ｇ前後が多いですね。
お使いの5Iの重量がNS950のRだとすれば38インチで400ｇ、
で、このUTの22度の重量が載ってませんが19度のカーボンRが40インチで344ｇ・・軽すぎですね。
NS950Rが39.75インチで380ｇ・・絶対こっちです。22度は39.25インチで多分385ｇくらいでしょう。
振ってみてどうしても重かったら0.25～0.5インチシャフトカットすればいいですし。
NS950の5Iで球が上がってるのでしたらUT22度がこっちのシャフトで球が上がらないこともないはずです。
ですがUT19度は考え物です。
この辺の番手差が5度は多すぎだし19度だと上がらない可能性が出てきます。
書込番号：10152485
1点
皆さんたくさんのご意見をありがとうございます。皆さんのご意見だと４ＵならＮＳで３Ｕならカーボンにしないと球が上がらないという感じなのでしょうか？
実は本日試打しに行ってきました。そこの店員さんにはレスキューというくらいだから、フェアウエイだけでなくラフからも打つこともありその時にはスチールのほうが安定感がありアイアンの延長という考え方であれば３Ｕのスチールでも良いのでは、しかし少しでも距離を出したいのであればカーボンにしたほうが良い。方向性を重視するならスチール、距離を意識するならカーボンでという感じでした。皆さんのご意見を聞くとスチールで考えるなら４Ｕ、３Ｕのスチールなら球が上がらないということですよね？
書込番号：10154335
2点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
私はﾄﾑさんがどういうゴルフのレベルにあるかわかりませんが、5Iの次の距離のために4UのNSがいいとおもいます。
22～23・のﾕｰﾃｨﾘﾃｨが一番お助け要素の強いクラブだとおもいます。
5Iのつもりで打ったら、5Iより確実に易しいです。
4Uを購入後、お気に入りであれば、3Uもしくは、5W(ｶｰﾎﾞﾝ)を購入してはいかがでしょうか？
やはりﾚｽ同様、皆さん悩ましいところです。
ちなみにわたしは3U･4UともにNS装着ﾓﾃﾞﾙです。
4Wはｶｰﾎﾞﾝです。
書込番号：10154505
3点
UTのヘッドはアイアンより球が上がりやすいのとスイートスポットが広いからやさしいといえます。
シャフトを軽くしてやさしくするもんじゃないと私は思います。
シャフトが軽い分だけ長くなってるのならいいのですがこのUTのカーボン仕様はアイアンがカーボンの場合にマッチする長さと重さです。
UTを軽くしてラクにしてしまったら今度はアイアンが重く感じて辛いと思い始めます。
なぜなら上で述べた重量バランスが崩れるからです。
ロフトについてはドライバーと５Iの間をどうしても１本だけで済ましたいのでしたら別ですが、
基本的には５Iの次の距離を刻む考えでいくのが普通です。
また、アイアンのヘッドに比べてUTのヘッドは球が上がりやすい理由がいくつかあります。
なので24度の５Iで普通に球が上がってるのであれば、同じシャフトの22度のUTでもちゃんと球が上がる、と思った次第です。
同じNS950とはいえUT用の950なのでアイアン用950と全く同じではないですが・・
もし22度のUTで５Iに比べ急に球が上がらなくなった、または楽に振っても球が上がるようにしたいのであればFWにすべきです。
FWはUTに比べてヘッドが軽く、シャフトも軽いのが多くてシャフトが長いです。
その分ヘッドスピードが上がり球も上がりやすくなる。
また、UTより重心深度が深いのでフェースが上を向きやすくもなる。
FWを選択する際も重量バランスは当然重要になります。
私のお勧めはまず22度NS950のUT。どうしても重ければ少しシャフトカットする。
その次は19度あたりのFW。42インチだとすれば340gあたりがベスト。
その2本追加でOKと思います。
書込番号：10155508
1点
私のレベルは現在スコア的には100をきるかどうか，のレベルです。バーナー０９の５Iで170-180位の飛距離です。よって店員さんにも４Uだと５Iとかぶるといわれたので，３Uで考えており後はユーティリティならシャフトの問題を何とかしたいと考えました。後店員さんにはその後セッティングするなら３W５W場合によっては７Wを入れてはといわれていますが，フェアウェイウッドの長いシャフトを打つ自信がないのでとりあえずは今１Wと５Iの間の180-200くらいの飛距離のものが欲しいと考えているわけなのです。困りました。
書込番号：10156282
0点
かぶらないと思いますけどねえ。
５Iよりシャフトが1.25インチも長いわけですから。
５Iと６Iの距離差以上はでるはずですよ。
ここの番手差をもっと出したいのでしたら19度UTでNS950もありですけどちゃんと球が上がらないと逆に差が出ませんし難しくなる。
どうしてもUTでいきたいのであればロフト21度くらいでもっと重くて長いカーボンシャフトが付いてるやつを選ぶのがよいかと。
書込番号：10158619
0点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
ﾚｽするたびに悩ませてしまっているようなきが…
私も基本的にはXJSさんと同様の見解です。
あとそのｼｮｯﾌﾟ店員さんの仰る3Uと7Wの場合によるｾｯﾃｨﾝｸﾞ(ﾓﾃﾞﾙが解らないので、断定は出来ませんが、そちらの方がかぶるという意味ではかぶるのでは？)がなぞです。
ただ、ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん的に3Uに半分気持ちは決まっているきがします。
一応私は3UでNS推薦です。
書込番号：10159111
0点
皆さん本当にありがとうございました。皆さんのご意見を参考にし、22度NS950のUTにしようと思います。本当に皆さん親切で勉強になりました。またこの名前見かけたら助けてください。ありがとうございました。
書込番号：10164254
0点
あまりお力になれずにすみませんm(__)m。
ｱｲｱﾝを買い換える時と比べれば、そんなに重大な決断ではないので気楽にいきましょー。
合わなければ下取り→買い換え。
私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)
書込番号：10164384
0点
バーナートムさん
この度は皆さんから熱い書き込みの数々...
良かったですね！
ゴルフ中毒さん
＞合わなければ下取り→買い換え。
＞私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
＞もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)
⇒バーディゲッターさん、One2Oneさん、マスターズ休暇さん、ドラウルマンさん...
ほらほら...皆さんの遍歴が話題になっていますよ！？
書込番号：10164565
0点
あら？猛者の方々に気づかれちゃいましたか！
ではまたしばらく家出します。(;・д｀)
書込番号：10164605
0点
ゴルフ中毒さん
私は該当しませんよ！？
これら御重鎮の方々に比べれば、私など何のまだまだ駆け出しです。
書込番号：10164743
0点
XG2BALLCSを買ったばかりなのに、ﾌﾞﾗｯｸｼﾘｰｽﾞiX＃9を買ってしまう(？)ので十分御重鎮です。
書込番号：10164817
0点
ゴルフ中毒さん
あれれ...
貴方も"みんなの党"の"隠れ党員"でしたか！？
買ってないっちゅ～の！？
私は"一途なタイプ"ですから、あれこれ浮気はしません！
一度使い始めたら、最後まで使い込みますよ！？
書込番号：10164989
0点
余計に悩ませてしまったみたいでしたがバーナートムさんの決断は絶対正しいはずです。
巷で有名なクラブ分析家マーク金井も太鼓判でしょう(笑)
ところでお使いのバーナーアイアンってWEBをよく見てみたら＃４～＃７のシャフト長が0.625インチ刻みなんですね～ 珍しい。
書込番号：10165721
1点
4Uと５番アイアン、かぶらないですよ。M2の場合、私は４U（カーボン）で200ヤード、5番アイアンで185ヤードです。
私の悩みはよりミスショットを少なくするために、5番アイアンを除いてU5を入れたいと思うのですが、その場合、スチールシャフトとカーボン、どちらが良いのでしょうか。どなたか、参考意見いただきたいのですが。便乗してすいません。
書込番号：21238425
1点
ユーティリティー > ロイヤルコレクション > BBD's TRC ユーティリティー [BBD's FW フレックス：S ロフト：24]
量販店で進められ試打をし、構えやすく、打感が気に入りました。
試打をしたのは、Ｕ３ BBD's TRC ユーティリティー [BBD's FW フレックス：S ロフト：21]
下手というのは十分了承していますが、Ｕ４の購入を検討しています。
左にいかせたくない、バックスピンが多い？打ちだし角高い？と知識が無い状態で色々考え、カスタムシャフトが入っているクラブの方が良いのか考えています。（ＡＤ ＳＦ－６ Ｓ）
ただカスタムシャフトが入っている場合、レベルにあっていない為球がつかまらなくなってしまうのではと心配もしております。
下記の情報で純正シャフトＯＲカスタムどちらが良いのか良きアドバイスをと思い質問させて頂きました。是非ご教授お願い致します。
当方 ３０歳 １７０ＣＭ ６３Ｋ ＨＳ４３ ゴルフ歴２年 ゴルフダイジェストのＨＣ１８
ＵＴ３で試打結果
ＨＳ４１．５ ボールＳＰ５４ 打ち出す角１８ バックスピン４２００
0点
このTRCってUTとFWの中間を狙ったものみたいですね。
きっとヘッドの重量がその中間くらいなんでしょうね。
ホーゼルの内径が不明ですがSFを設定してるってことは8.5なのかな。
FW用のシャフトはUT用のやつよりも先端が柔らか目なので掴まりよく、球も上がりやすいでしょうね。
書込番号：12345406
0点
私これSLのX100で使ってます。
純正BBD'SシャフトはSで62g、SF-6Sで68g。まあ普通にSF-6の方がハードってか硬いでしょうね。
カーボンの10g差はぜんぜん硬いでしょうが、6gってのがまた微妙ですけど。
ドライバーの43m/sに対して3UTで41.5m/sはどうなのかな？少し振り過ぎ感がありますね。シャフト硬度をもう少し落とせばもっと楽に飛ぶ気がします。
普通に考えれば純正純正BBD'SシャフトならSR～R、SF-6ならRが適正硬度ですね。
SFってただでさえ棒みたいなシャフトなんでNS950FWの方が柔らかく感じる可能性はありますね。
どっちが良いかはご自分のフィーリングでしか決められないです。シャフト硬度は上記を参考にしていただければと思います。
で、ドライバー43m/sくらいの方なら21度前後のロフトはUTではなくFWの方が良いです。
FWの方がミスヒット時の傷が少なく済む、球が上がりやすい等のメリットが大きいです。
書込番号：12346681
0点
XJSさん、STYLISTさん ご返信ありがとうございます。
XJSさん
＞TRCってUTとFWの中間を狙ったもの
そうみたいです。構えると凄く構えやすく、何と言ってもあの打感が忘れられません。
ただそんなにミート率悪いので味わえないのですが＾＾；
＞FW用のシャフトはUT用のやつよりも先端が柔らか目なので掴まりよく、球も上がりやすいでしょうね
そういうのもあるのですね。勉強になります。
STYLISTさん
いつも別の質問板で拝見させて頂いております。勉強になり熱心に読ませて頂いております。
私の質問にも答えて頂きありがとうございます。
＞SLのX100
なんとＸ１００ですか！
恐れ入ります＾＾；
差支えなければＨＳいくつなのですか？
＞ドライバーの43m/sに対して3UTで41.5m/s
ドライバーのヘッドスピードですが４３～４５位（３２１ｇ試打クラブ）なのですが、Ｕ３でこれは振り過ぎでしょうか？
＞シャフト硬度をもう少し落とす
おっしゃる通りなんですよね！力の抜けたゆったりとしたスイングで道具をうまく使えるようになれれば良いのですが・・・
＞SFってただでさえ棒みたいなシャフトなんでNS950FWの方が柔らかく感じる
そうなんですか！重いし私にはカーボンシャフトの方が楽なのかなって考えてました。
＞自分のフィーリングでしか決める
おっしゃるとおりです。何せ経験も浅く知識もない為と思い書き込みさせて頂きました。
＞21度前後のロフトはUTではなくFWの方が良い
少し前まではＦＷ凄く好きだったのですが、最近左に引っ掛けるようになったり、球が吹け上がったりと絶不調という事もあり、（軽いクラブだからだとは思いますが）一本ＵＴ入れておきたいなと安易な考えでここに至っています。
＞FWの方がミスヒット時の傷が少なく済む、球が上がりやすい等
私位の技量で、ロイヤルコレクションの３０４Ｔや３０４Ｆは使いこなせないでしょうか？
これまた試打でツアーＶＳのＦＷ３ ＤＩ６を勧められ打ったらあの打感が忘れられなくＦＷも気になっているのですが、近くのお店に行っても置いていなく、ヘッドの形状等も見れないので、どうしようか考えています。
別の書き込みで見たのですが、現在新作で出たツアーＶＳが一番球がつかまらない
次が３０４Ｔ、次が３０４Ｆという感じとありました。
STYLISTさんは使用した時御座いますか？
書込番号：12348058
0点
サイエンスアイで計測するとだいたい50m/sです。プロギアなら47～48m/sくらいなんじゃないかな。
＞ドライバーのヘッドスピードですが４３～４５位（３２１ｇ試打クラブ）なのですが、Ｕ３でこれは振り過ぎでしょうか？
それくらいならギリありでしょうね。
だいたい自分のH/Sってマン振りの数値をおっしゃっているケースが大部分だと思うので、43m/sでMAXだと判断しての書き込みです。
スパーんと楽に振って43m/sならこれを基準に考えるべきでしょう。ならば普通シャフトメーカーの物ならはRくらいのシャフト硬度です。
純正シャフトは柔らかいのでSとかでも大丈夫なケースが多いでしょう。
＞重いし私にはカーボンシャフトの方が楽なのかなって考えてました。
70g台のカーボンシャフトと90g台のスチールシャフトはだいたい力感にして同じくらいだと思ってください。
カーボンは要するにガラスですからそもそも硬いんです。これを10g重くするのはその分厚くするということで、カーボンの10gはものすごく重く、硬く感じます。
普段S200使っている人ならツアーADのADPROというアイアン用カーボンシャフトがあるんですが、これのS硬度で100g台のものですが、まずハードで振れないでしょうね。
カーボンシャフトのメリットは技術の進歩で軽くする事に成功したという事でしょう。その分高価ですけどね。
FWで引っ掛けたり吹け上がるという事は、私も5Wで少しカットに打つとよくやっちゃうんですけど間違いなく軌道がアウトインになっている事が原因です。
上からヘッドを入れすぎているんです。低い場所から低く抜くんですよ。
あとは右手で強く振りすぎるとカット軌道になるので上からヘッドが入ります。
FW使うと左が怖いからUTにするとか言う人いますがそれは根本が間違っていますね。
単につかまらなくなって飛ばなくなるだけです。だから左も何も関係なくなるというわけです。
私は今ツアーVSの3Wと5W使ってますよ。3WはDI7Sで、5WはSLのX100です。
304T、304F共に打感が良くないのでお勧めはしないです。
SFDⅢなんか良いと思います。
いずれにしても、19度とか21度のUTは速く振らないと球が上がらないです。
女子プロでも3番とか4番のUT入れているのって大山とか名前忘れて出てこないけど騒いで出場停止になったやつとか、ハードヒッターしか入れていませんね。
7W、9Wはアマの強い見方です。
3UTなんか売ってSFDⅢの7Wから入れるのがスコアアップになると思いますよ。
しかもこのクラブの良いところは11Wまであるという事。もし24度とかの無茶な5鉄をお使いならば、これも抜いて11Wから始めればスコアアップは間違いないですね。
書込番号：12348355
0点
STYLISTさん
＞サイエンスアイで50m/s プロギアなら47～48m/s
メーカーで違うのですね！ゴルフ５などの大手量販店に行った際にメーカー気にしてみてみます。
しかし凄いの一言です！それ位振れるようになってみたいものです。
＞70g台のカーボンシャフトと90g台のスチールシャフトはだいたい力感
勉強になります。
＞上からヘッドを入れすぎている
＞右手で強く振りすぎるとカット軌道
思い当たるものありますね。それが原因として明確にわかっただけでも凄く得した気になります。ありがとうございます。練習行きたくなりました。
＞ツアーVSの3WはDI7Sで、5WはSLのX100
お～凄い内容ですね！
つかまるという感覚はやっぱり無いですか？
ちなみに５Ｗと３Ｕは何ヤード飛びますか？
ドライバーは何を遣っているのですか？
質問攻めですみません。
＞304T、304F共に打感が良くない
そうなんですか～残念です。
＞女子プロ
確かにそうなんですよね！女子プロで使っている人はあまりいないんですよね！
＞3UTなんか売って
まだ買っていないんですよ！Ｕ４を考えていた段階で・・・
＞ＳＦＤⅢ
試打でＦＷの３番打ったのですが、ツアーＶＳの打感と比べてしまうと劣るな～と感じました。でも私のレベルだと打感ばっかり追いかけても楽しくなくなりますよね＠
確かに種類が豊富に出ていますよね！色々調べてみます。
書込番号：12349193
0点
century 412さん、こんばんは。
TRC良さげですよね。WとUTのいいとこどりな感じで。
同じくシャフトの悩みで標準ラインナップに好みのシャフトがなかったので見送りましたが、一時購入候補でした。
私も同じ位のHSですが、7W or 3Uとか4U or 4Iというのは悩みますね。
一応両方所持していますが、私はどちらかというとUT派ですね。
STYLISTさんがおっしゃるように構造上簡単なのは7Wです。
ただ私はWが苦手なことと、やはり7Wといのは左にミスりやすいクラブなので、
中距離砲として左が怖くないクラブがいいなあ、ということでUTです。
例えばロングで「2オンは無理だが、距離を稼ぎたい」という時に、
右が嫌なら5W、左が嫌なら3UTを使う、という使い分けもしてます。
あとは7Wは軽めのクラブが多くてメーカー標準のものでは選択肢が少ないからというのもありますね。
意外に好みに合うクラブが見つからない。
女子プロの話ですが、基本的に3,4UTを使ってるのはハードヒッターが多いですね。
大山、福島、馬場、三塚（←出場停止のひと）あたり。
とはいえ宮里（藍）、飯島のようにハードヒッターじゃなくても使っている選手もいるので、
HS43-45なら好み次第じゃないでしょうか。
でもロフト20度を切るようなクラブはやめといた方が無難です。
書込番号：12349217
0点
TRCはUTの重心特性ですがそれ以外はちょっとヘッドが重いFWという感じ。
FWって重心が深いことによりロフトが増えるとフェース面上の重心位置がかなり高くなって
モノによってはフェース面上に重心が無いモノもあると思います。
ただそれによりバックスピン量が多くなって球が上がりやすいのとミスヒットにも強いっていうメリットがありますが、
7Wなどは芯食った感触が得られない感じがあったりします。
打感が良いと思われたのはそのせいかもしれませんね。
個人的に304Fは打感は別としてロイコレでは一番優しいFWかと思います。
グラファイトデザインのHPはリニューアルされてますね、
以前は振動数が載ってた気がしましたがSF-6Sと7Sとでは振動数が結構違った気がします。
以前5番FWにSF-6Sが刺さったものを打ったことありますが確かにしっかりしたシャフトでしたが掴まりと上がりやすさはありました。
TRCはヘッドがFWよりは重いこともあるのと先端をカットしてなければSFでもたいしてハードではない可能性もあるかな？
打ったことないんで何とも言えませんが。
いつもいく練習場にあった気がするから今度打ってみようかな。
書込番号：12349407
0点
別にH/Sが速いからといって単にそれだけの話です。
H/Sとスコアは無関係ですからね。50m/sくらい振れるけど100打っちゃう人なんて売るほどいると思いますよ。
軌道がスイープな方は常に引っ掛けの危険が付きまとうもので、距離の出るクラブが2面性を持ち合わせるクラブとなってしまいます。
これまたいつも書く事なんですが、手元を速く下ろす事、インサイドからクラブを下ろす事、開いて閉じる事ですね。
今度練習するときは、テークバックでフェースが上向きに開きながら上げて、閉じながら下ろす練習をしてみてください。
水平振りにかなり近い感覚です。
上手くいかない場合は9鉄のシャフト部分に近い場所を持って超短くした状態で膝立ち打ちで練習してみてください。
最初の一発は気をつけて、必ず大ダフリします。
ドライバーはプロギアのGN502ツアー440にDI-7Xです。
3Uは入れてないです。5Wは大雑把に200yd以上230ydまでくらいですね。
TRCは4番24度です。これで200ydを打つことが多いです。3鉄とTRCどっちか気分で変えます。風が予想される日は3鉄ですね。
ただTRCは吹け難いクラブなので、風の日は下手すると5Wよりも役に立ちますね。
私は5Wもドライバーもカットに打とうとして吹かしちゃう時が往々にしてあります。
＞つかまるという感覚はやっぱり無いですか？
ちょっと意味がわからないです。左が恐くないかという意味でしょうか？
そういう意味では最初S300入れたのを買って左が怖いと感じたのでX100に変えたというわけです。
このクラブのヘッドはレスキューなんかと違ってヘッド自体のせいでつかまりすぎるという事は無いと思います。
難点は打感があまりよろしくないこと。FWはやはりバキーんって音がしないと。
だから7Wは304Pを買いました。ところがこれ5Wとロフトが2度しか変わらない。
22度くらいかと思い込んで買っちゃったんですが、これは意味が無いですね。
シャフト硬度はコンセプトとメーカーでずいぶん変わります。シャフトメーカーの硬度と純正の硬度はまったく別物です。
また、柔らかいほどつかまるし球は上がりますし、硬いほどつかまらないし球は上がらないです。
ですからFWなんかは柔らかめにしてスパーんと打つようにするか、逆にアイアンの方が柔らかいセッティングもありますね。
いずれにしても、重さと硬さをごっちゃにしないことです。NS950は重いというハードさを感じる人もいるでしょうし、カーボンの硬さをハードに感じる人もいるということ。
重さは筋力に、硬さはH/Sに依存します。
3Wはドライバーよりはつかまるクラブですが、地面から打つということ、無茶振りはしないクラブなのでDI-7Sにしました。
ツアーVSはヘッドが小さいのでFWに苦手意識がある人はどうかなあと思います。SFDはヘッドも大きくミスに強いクラブなのでツアーVS買わなければこれにしたと思います。
書込番号：12349482
0点
あ、つかまるという感覚云々はツアーVSの事ですかね？
確かにあまり左を気にしないで打ってますね。
5Wは人にスイープがどうのこうの言うわりに吹かす事が多いです。
12187255でeggとツアーVSのヘッドを比べた写真があります。
ホーゼルの長さを見比べてください。
アイアンもそうなんですが、ホーゼルが長いほど高重心。打ち出しは低いけどハイスピンになりやすい。
俗にめくれる球が打ちやすいということです。
FW選びのコンセプトはバックスピンで球を上げるのと、eggのように低重心で打ち出しを高くするのと2種類あると思ってください。
私はローテーションとタメを大きくするのでeggは合わなかったようです。
逆にツアーVSはミスヒットする気がしないたのもしい存在です。
書込番号：12349514
0点
Cevitoさん
はじめまして！
＞右が嫌なら5W、左が嫌なら3UT
なるほど！こういう使い方もあるのですね！
＞HS43-45なら好み次第じゃないでしょうか。
＞でもロフト20度を切るようなクラブはやめといた方が無難
ありがとうございます。２０度を切るようなクラブは使いこなせないと私も思っております。
＞7Wは軽めのクラブが多くてメーカー標準のものでは選択肢が少ない
おっしゃる通りなんですよね！リシャフトとなると金額もきつくなるので・・・
同じ位のＨＳで同じように考えていらっしゃる方がいて救われるような気持ちです。
書き込みありがとうございます。
XJSさん
こんにちは！
＞FWって重心が深いことにより・・・
みなさん本当に詳しいですね！本当に無知だなと改めて思います。
＞グラファイトデザインのHPはリニューアル
ＤＪ６が発売されてリニューアルしましたね！いまいちスペックだけみてもこれがああだったからこれがこういう感じか～みたいなものはわかりませんが・・・
＞いつもいく練習場にあった気
中々ロイコレを見る事も出来ないので羨ましいです。
STYLISTさん
こんにちは！
＞9鉄のシャフト部分に近い場所を持って超短くした状態で膝立ち打ちで練習
早速練習行ったらやってみます。
＞天候や気分で変える
凄いです。そして変えられる位クラブを持っている事も羨ましいです。
＞ドライバーはプロギアのGN502ツアー440にDI-7X
いやいや難しそうなクラブですね！練習している所など見てみたいです！
＞重さは筋力に、硬さはH/Sに依存
お～凄い勉強になります！
＞FW選びのコンセプトはバックスピンで球を上げるのと、eggのように低重心で打ち出しを高くするのと2種類
これまた勉強になります。
そしてみなさん自分を知っていらっしゃりますね！
他の質問でも自分はスインガータイプとか、見る事がありますが自分がどういうタイプなのかもわかりません。そういうのを判断する要素ってありますか？
書込番号：12350634
0点
＞いやいや難しそうなクラブですね！練習している所など見てみたいです！
そうでもないですよ。
このヘッドは音が良いです。それから自然に振るとややフェードが出やすいです。
左が気にならないのが良いのですが、逆にドローを打ち難く感じるのが気に入らない部分です。
http://www.golfdigest.co.jp/magazine/gear/news/release/gn1000001653401.html
単に初速が出るヘッドだという事で試し打ちもしないで買いました。
私はいつもそんな買い方しますが真似しないでください。
その点ではナノブイ430（石川遼のやつ）の方が操作性は良かったです。ただしこれは音がダメですね。カーボンコンポジットのヘッドは総じて音が悪い。音以外では最高点です。
FTシリーズを筆頭にキャロウエイのヘッドはこういうのが多いです。
ちなみに練習場ではほとんどドライバーは打たないのでご期待にそえそうもないです。
私はドライバー嫌いなんで。アイアンの方が気持ち良いじゃないですか。
重い方が好きなってか振りやすい人はスチールシャフトにすれば良い。重いのが良いけどH/Sがさほど出ない方はそれでシャフト硬度を柔らかくすれば良いわけです。
ただし、結果としてカーボンシャフトの方が球が上がりやすく、飛距離も安定しするでしょうね。
普段NS950のアイアンを使っている人が同じ90g台のカーボンシャフトなんか使ったら手も足も出ないでしょう。
スインガーとかハードヒッターとか気にした事がなかったのでちょっとググってみたら、単にH/Sが速いとハードヒッター、遅いとスインガーというくくりにしているようですね。
完全に無意味な言葉です。
これもボディーターンと同じで和製英語なんじゃないかな？この言葉良くないですねえ。
このせいで上体で振ろうとしてしまい、振り遅れるのは当然として、リストターンできずにプッシュスライスしか打てない人がたくさんいると思いますよ。
書込番号：12351015
0点
STYLISTさん
こんばんわ！
＞試し打ちもしないで買いました
石橋を叩いて渡る私にはある意味羨ましいです。
＞スインガーとかハードヒッターとか・・・
わざわざありがとうございます！
みなさん色々なご意見ご教授頂きありがとうございました！
またわからない事がありましたら、ご教授お願い致します。
書込番号：12352931
0点
このネタ時間経ってしまいましたが本日21°純正カーボン打ってみました。
なんかカチっとした打音ですね・・打感は硬いですね。
ですがやはり7Wと比べると芯食った感触は得られますね。そのせいもあるかな？？
弾道はヤケに飛ぶUTですね。明らかに7Wより低スピン。その分トータル飛距離は7Wより出ちゃうかもですね。
う～ん、いいなこれ。
高弾道で打てるなら7Wより方向性重視の選択でアリかも。でも18°は無いな。
書込番号：12392872
0点
でしょ？
打感悪いんですよこれ。
だからあまり好きくないんです。
7Wの方が私は良いと思うな。
書込番号：12392924
0点
ロイコレのWEBを見てみましたがこれってフェースすら鍛造じゃないんですね。硬いのはそのせいだな。
でもこれ自分にはいい結果出そうだな～
ロイコレといえば使ったことないですがCLEXER？なんて読むのかわかんないけどそのUTの形は超好みですね。
中古屋でいつも構えてはいいな～って思ってた。
中古買ってシャフト変えようかってしばらく悩んでました。
自分今7W使ってますがUTに変えるか悩んでるんです。
理由はただ単に見た目なんですがディープフェース気味の7Wって出っ歯になってしまってて構えにくいんですよね～
さらにはそのせいかダウンブローに打つと抜けが悪くって・・・練習不足？？
書込番号：12393008
0点
クローザーですね。
これフックフェースに見えて好きくない。
7Wクラスになるとアドレス時にフェースが見えちゃうのでそこが気になる部分はあると思います。
でもぶっちゃけ18度の5Wと20度の7Wで飛距離差ってどんだけ違うんかい？って事になりますから、ロングの2打目だとしたらとりあえずよりロフトの寝た物でミス率を低くとなりますわな。
そうするとあんまり意味がないクラブセッティングになります。
7Wは22度くらい欲しいです。
TOUR VSには22度以上の設定がないんでSFDⅢの9Wを検討中です。TOUR VSの7WでスリークオーターかSFDⅢの9Wフルスイングか？いずれもX100にすれば左に巻いちゃうミスは減ると思うんですが、ミスが少ないのはどっち？
書込番号：12394399
0点
そういうことは聞かないでくださよ～
自分はフルショットの方が曲がりません。
手加減が下手なんす。
私の5Ｗと7Ｗは表示では18度と21度ですが差をつけるためにシャフトの重さを変えて長さを1インチ差にしてます。
1インチ違うと素振り時の風切り音からして結構違いますよね。
ただ7Ｗはオープンフェースの度合いが大きいんで実質3度の差は減ってるのかな。
VSは2度差なんですね。自分が買うなら上記のように差をつけますかね。しかしディープだな～
SFDの方はシャローだけどソールが角張ってますね。こういうのもロフト増えると出っ歯になる理由の一つですね。
そのクローザーみたいにソールが平なのが出っ歯に見えなくて好きなんす。
UTは少しハンドファーストに構えるんでフックフェースでも平気なんですけどそういう問題ではないかな？
書込番号：12395160
0点
フェースオープンのクラブは閉じながら打つのでインパクトロフトは立ちます。
逆にフックフェースはやや開いた状態でボールにコンタクトした際スクエアに戻っている事を想定してのアングルですからインパクトロフトは寝ます。
これを利用したのがR9ですが、ロフトの計測はスクエアインパクトの状態で計測するもんだとクラフトが言っていました。
オープンフェースは低い弾道、フックは高弾道と大ざっぱに言えるでしょう。
７～９のショートウッドは「カキーン」を味わいたくてつい振っちゃうクラブなので7Wをカットが正解なのかな。
ただ5Wでもよくやるんですが、吹けやすいのがネック。
TOUR VSはさほどディープに感じませんよ。ヘッドが小さいなとは思いますけど。
旧R7スチールのヘッドの方がディープに感じます。
その方が安心感ありますね。シャローヘッドだと下抜けちゃいそうで。
テーラーメードのFWは基本悪くないですね。
ただこのTRCは打感が気に入らないので好きじゃないクラブです。9Wよりも使い勝手が良いので入れていますがね。
9Wカキーンよりはミス率が低いのかもしれません。
書込番号：12399380
0点
ベストアンサーの選出が、大変遅くなり申し訳ございませんでした。
色々ご教授頂き誠にありがとうございました。
書込番号：19458973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > SLDR S レスキュー ユーティリティー [TM5-414 フレックス：S ロフト：25]
アドバイスをお願いいたします。
このSLDR SとAERO BURNNERで迷っています。
SLDRは難しいクラブと認識しておりましたか、SLDR Sは易しいクラブなのでしょうか？
飛距離より、打ち易さを求めております。
よろしくお願いいたします。
書込番号：18937210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まなあきさん
どちらが易しいのか？
とても難しい質問ですので、構えた時にしっくりくる方を
お勧めしますね。
例えば、グースが効いていて、いかにも捕まるぞって顔つきが
好きな方と、捕まるのが嫌いで逃がしたい方はストレートネックがしっくりきたり。
どちらのクラブも大差ないように感じます。
あとは、ご自分で判断してください。
それでも！と、言うのであればSLDR Sでよいかと。
書込番号：18941746
1点
＞SLDR Sは易しいクラブなのでしょうか？
見た目だけで判断すれば浅重心、低重心のコンセプトはSLDRと変わらずで低スピン狙いのクラブと思われる。
浅重心は慣性モーメントが小さい。
しかもウェイトらしきものが中央にだけあるので尚更。
よってヘッドだけで言えば易しさを重視したものではないのは明白。
ただ、UTなんてFWに比べれば浅重心なのは当然でこれでもアイアンよりかはきっと深重心。
なのでこんなもんと言えばこんなもんかも。
AERO BURNNERについては良くわかりません。
WEBにはソールのスリットがどうのこうのくらいしか書いてませんね。
そのスリットの効果のほどは良くわかりませんがそれがUTにあったところでどうなの？って気がしなくもない。
biburosuさんも書いてますがUTはFP値(グース度合)がいろいろあるので見た目や重量で決めてしまってもいいかもしれない。
それと最新クラブに拘る必要は全くないです。
書込番号：18942261
2点
biburosu様、XJS様ありがとうございます。見た目で決めろというお言葉は凄く響きました。自分で使うのだから、嫌な顔はよくないですね。近いうちにショップでお見合いしてみます。(笑)ありがとうございました。
書込番号：18942706 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まなあきさん
XJSさんが説明されている内容もとても重要になります。
私も100を切れるようになり、90前半をコンスタントに出せるように
なってきた時に、何も知らずクラブを買いあさっていました。
でも、その時は見た目とシャフトの硬さにしか拘っていませんでした。
ところが、シャフトの重さやクラブの特性なども重要であることが
沢山お金を使ってから気付きました。→バカですよね(笑)
ドライバー FW UTのバランス(繋がり)を考えたりすることも大切だったり。
そして、80前半で回れるようになった今では、クラブより基本のスイングに
拘っています。→クラブはあまり関係なくなりました。
是非、ご自身の目で確かめて、振り易い方を選んでくださいね。
書込番号：18944048
2点
biburosuさん
更に参考になるお言葉ありがとうございます。
お見合いだけでなく、調査も必要ですね!!
顔と特性が合致した時に良いパートナーとなる。
後は出勤と帰宅の道がいつも同じになるような
練習が必要ですね(笑)
おかげさまでクラブ選びが楽しくなってきました。
ありがとうございます!!
書込番号：18947359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
