ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

ハイブリッド

[2bokkoshi]

前々から、あったのでしょうが・・・
でも、ハイブリッドというコーナーがないな〜

ということで、ここにスレさせて頂きます。

「フェアウエイウッドより、ロングアイアンより、はたまたユーティリティーより
易しく、目標をピンポイントで狙え、かつ遠くへ運べる」というスーパーマンの説明
「弾よりも速く、機関車より強く、高いビルもひとっとび〜」のような完璧なまでの
謳い文句につられ、ハイブリッド(１６度、ＨＤＳ４０の人なら２００ヤード)
なるものを衝動買いしてしまいました。

まだ打ってもいません。今度練習場で試してみます。

その概容は、小ぶりなヘッドですが、ヘッドの重量感があり、ヘッドの重みを感じながら
振るという感じです。確かにＤＲやＦＷの流れとは違います。素振りをすると、ものすご〜い
期待感が沸いてきます。

う〜ん、今思えば、確か、こんな形をしたものを、従来のロングアイアンに代えて採用した
アイアンセットがありましたよ〜　
私の好きなクリーブランドの製品、ハイボアアイアンというヤツも、このたぐいだった
ような・・・

よし、もし使ってみてビビッと来るようだったら、次回のアイアンセットは、
最先端のハイボアアイアンセットにしよう〜っと！

書込番号：9829432

[2bokkoshi]

な〜んだ・・・
４日前に、ハイブリッド買って、良かったらハイボアアイアンにするって、レスつけてる
じゃあないか・・・

すっかりと忘れていた・・・　　記憶が・・・　記憶が・・・　なくなっている〜
老人性健忘症かのう〜

書込番号：9829482

[2bokkoshi]

練習場での結果は・・・　　　う〜ん、イマイチ・・・
「フェアウエイウッドより、ロングアイアンより、はたまたユーティリティーより
易しく、目標をピンポイントで狙え、かつ遠くへ運べる」

全然違うぞ〜　　ピンポイントなんかで狙えません！　　スプーンより難しいぞ〜

なんか、重量配分の感覚がアイアンともウッドとも違うし・・・　　
シャフトがＲなんで、ちょっと柔らか過ぎるのかな〜

いやいや、問題はコースでの結果だ！　ということで、次回に御期待を・・・

書込番号：9854216

[2bokkoshi]

シャフト重量が軽すぎるのかな？
ということで、軽量スチールＮＳ９５０にするかな〜　８５０ち、いうのはどうかな〜
でも、アイアンが９５０なんで、やっぱ９５０だな。

それより先に、３Ｉと３Ｗの練習だな。３Ｉも３Ｗも打てれば、このハイブリッド、
必要ないもんな〜

３Ｉの代わりにするか、３Ｗの代わりにするかで、番手が決まる。
しばらく、ホールドしとくか〜

書込番号：9859378

[2bokkoshi]

コースで試打してきました。

完璧です。ミスショットが全くありません。高い弾道でぶっ飛んでくれます。
今までの良いと思っていたスプーン以上にグーです。より飛びます。

ただティーアップすると、右に飛んで行きます。シャフトのせいかな？

ということで、地打ち専用にします。

クラブは、得意の貧乏ゴルファーの味方、ＡＭＣ
ハイブリッド　２番　ロフト１６度　先中調子　トルク4.0　5,900円
当方のＨＤＳ、４０くらい。
　
ティーアップ用は、どうすべー　　今のスプーンをこれに当てるかな・・・
そうすると３Ｉを抜かなくてはならんな〜
まあ、実践で検討していくべー

書込番号：9938168

[2bokkoshi]

またまたコースで使用しました。フェアウェイや短いラフなら完璧ですが、深いラフでは
打てません。というか、当たり前かな？

長いラフは、ミドルアイアンまでで、フェアウェイに出すだけに徹した方が無難です。
って、こんなことが判るのに、わたしゃあ　いったい何十年かかっているんだ〜　

ということで、３Ｉは抜くことにしました。３Ｉでティーショットしていた距離は、スプーン
を短く持って調整することにします。　

書込番号：9966782

このUSモデルは

[yama-p]

どこかで情報を得たのですが、80gのシャフトがついていて、総重量は約３６０gなんだそうです。

日本モデルは60g台なのに・・・試打してみたい(^^;)

書込番号：9679252

アイアン感覚

[ちゃ〜ん]

まだラウンドでは使用していませんが、以外と楽に打てますよ。特に私みたいに、FWなどヘッドが大きめだと大振りしてしまう方には。シャフトも硬い為HSの早い方にもおすすめです。

書込番号：7620178

[Nice Birdy !!]

ちゃ〜んさん

　はじめまして、４０代のカミカミ(ハニカミのパクリ?)おじさんゴルファーです。
今でこそテーラーメイド一色ですが、３年ほど前にX-BLADEユーティリティーの購入を真剣に検討した時がありました。
私の身体能力と照らし合わせて見た時、NS950SでD1ぐらいが一番適合しているようなんです。
確か当時の仕様はバランスがＤ０だったので躊躇してしまった経験があります。
DGでスペックはどういう設定になっているんでしょうか？
興味があります。
是非コース上で実際打たれて見た後、またレポートしてくださいね！
良いか？大吾郎！(子連れ狼か?...笑)

書込番号：7620344

r5 XL-60 SW R

[Clean Hit!!!]

テイラーメイド r5 XL-60 アイアン SW フレックスR 日本仕様 を単品で探してします。
さんざん探しましたがどこにもありません。非常に困っています...。助けてください。
新品希望ですが、程度がよければ中古でも構いません。
どなたか情報をお持ちでしたら、ぜひお願いします。

書込番号：7503349

私も衝動的に・・

[laughmac]

先日DRを新たに購入しました。
そのついでと言っては何ですが、
この掲示板を拝見させていただき衝動買いを・・・

ＵＴは旧型レスキュー（２１°）のカーボンを持っているのですが、
Ironをダイナゴールド（X-BRADE CB）に換えてから
どうも調子が悪く引っかかってばかりでした。

２１０〜２２０Yが必要な時、
V-STEEL#7を使っているのですが、
ラフに入るとどうもあたる気がしません。
実際半分くらいは芝にとられて・・・

ラフからでも気持ちよく振り抜けるＵＴ。

こんなのが理想ですが、
まだ試打しただけでコースでは未使用です。

スウィングウェイトが持ってるIronと同じくＤ２なので、
コースでもためらいなくいけるのでは？っと。

来週回ってきますので使用感レポいたします。

書込番号：5552421

ガックリです。

[マスターズ休暇]

デザインを見てガックリです。
どんな理由をつけても、だれが見てもテーラーメイドのコピーですね。
結構プロギアの製品は使っているのですが、１ファンとして大変哀しい気持です。ユーザーをなめてはいけませんね。

書込番号：4620054

[親痔]

たしかにそういえなくもないですが、両者を試打してみたら全然違いますね。
結局機能を追いつめるとデザインも似てくるのではないでしょうか。テイラーのは材質は違えてないと思うので、むしろzoomの方が（ステンレスとカーボンのコンポジットで、ヒール＆トウに重量配分と考えると）機能から必然的に導かれたデザインという気もします。
わし自身は「調整ねじ」が付いていないところはテイラーに負けるが、お尻のロゴマークで引き分けくらいにはいっていると思います。
他社の製品にデザインが少々似ていようがいまいが性能・スコアにはまったく関係ないので、このクラブの打感、性能が気に入った人は迷わず買いましょう。
わしははじきの良さと圧倒的な高弾道でzoomを選びました（M40ですけど。。。）おかげで第二打、第三打が大幅にはかどり、強力な武器になっています。特に球が上がるという点に関しては文句なしです。

書込番号：4634078

[マスターズ休暇]

＞・・・迷わず買いましょう

とは、関係者の方ですか。
小生はそういう視点で申し上げたのではありません。
長年のユーザーの声の一つと考えてください。

書込番号：4637014

[パーシモン1ｗ]

＞デザインが少々似ていようがいまいが性能・スコアにはまったく関係ないので

関係あると思いますｙ
形状が似ていれば、芝の適応場所が分かれます。
その中でも、性能は変わります。コンポジット仕様クラブは、重心が下がることで球が上がり易くなります。
また、ヘッドを軽量化することで抵抗の大きくなる芝の深い床には適応しにくくなってしまいますｙ

クラブセッティングはバランスが大切ですｙ

書込番号：4639582

[親痔]

製品をほめるとすぐ関係者扱いになってしまうのが口コミ掲示板の難しいところですね。私はゴルフ業界とは全く無縁の初心者ゴルファーです。アイアンはテイラーのr7XR。ユーティリティもあの「ねじ式」がカッコいいと思いましたがrescue dual、ヘブンウッド、zoom320と何回打ち比べても（ルックス面ではrescue寄りのバイアスがあるにもかかわらず）私にとってはzoomがしっくり来たというだけです。本番はわずか一回の使用ですが人生初めてpar4でバーディー来ましたし。今後も大いに期待しています。一つ問題があるとすれば、rescueの試打クラブはシャフトがSだったことです。Rだったらもっとヘッドの重さを感じられたかも知れず、評価が変わっていたかも知れませんね。

書込番号：4661452

[パーシモン1ｗ]

私は関係者扱いはしませんｙ
人それぞれ、使用感が良ければ褒めたり勧めたりするのはあるでしょうから
ただ、言葉使いに一部が危ういように感じましたので書き込みをさせていただきました。
今後のクラブ選びのさいにと思いまして・・

関係者の方がお書きいただいてもいいと思っております。
誇りと自信を持って勧めていただければ、購買者の一人として信頼を持って買わせていただきますｙ
ただ、他社との違いを言わず、自社のは良いからという根拠の無い方が居ましたからね。
違いをハッキリと、一般の私達では分からないような細部を教えて頂ければ、歓迎いたしますｙ

と、私一個人の意見としてです。パーシモンより

書込番号：4661907

[マスターズ休暇]

普通、製品をほめることはあっても「買いましょう」とは言わないし、一般人があるメーカーを好む時、他のメーカーを「他社」（⇔自社）とはあまり言わないので、もしかして関係者の方なのかな感じたわけですが、だからダメだとは言っているわけでもありません。
ＰＲＧＲ製品を長く使っているからこそ最近今一つかなと感じていることは事実です。革新のイメージは一体どこへ。
使っている方の話は貴重ですが、使ったこともないのに口を出すのは余計ですね。

書込番号：4665484

[はたやん２]

最近なかなか良いユーティリティに出会えなかったのですが、この
３２０ＣＸは良いですね。確かに重心が低い効果なのか、球が上がり
安く＃４で１７０〜１８０ヤードは飛びます。スライスはしませんが
つかまりが良いのか、スイングに問題があるのか、たまに左に飛ぶのが
たまにキズです。

ところでプロギアのシャフト表示のＭ４０ですが、ドライバーのH/S40
を基準に考えても、多少硬いような気がします。Ｍ３７を打ったことが
ないのでわかりませんがどうなんでしょう？

書込番号：5458021