このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ひっかけが出過ぎるバーナーレスキュー |
12 | 18 | 2009年11月16日 22:21 |
| カスタムシャフトについて |
6 | 15 | 2009年11月2日 22:28 |
| UTだけ曲がりる場合のクラブ選び |
0 | 1 | 2009年10月24日 18:21 |
| ご教授願います。 |
3 | 31 | 2009年11月21日 21:19 |
テーラーメイドのユーテリティについて |
4 | 38 | 2009年10月10日 05:46 |
| USモデルって |
2 | 2 | 2009年9月26日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
07ﾊﾞｰﾅｰﾚｽｷｭｰ ＃3（ｼｬﾌﾄはNSPRO950GH）を所有して1年になりますが、引っ掛けというか、まっすぐ弾道の、
着地点手前で大きく左に曲がるという球筋がほとんどを占めていて（完全引っ掛けもあり）、実際のラウンドでは
怖くて数回しか使用していません。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨ経験は、このﾚｽｷｭｰ以外は無いので、自分はﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものが合わないのだ、と疑心暗鬼に陥っています。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものが合わないのか、それともﾊﾞｰﾅｰが合わないのかどちらなのか？良く分かりません・・・。
ちなみに、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ、FWは同じ07ﾊﾞｰﾅｰで、どちらかというと真っ直ぐ弾道が多くを占めているので問題ありません。
ｱｲｱﾝは、ﾄﾞﾛｰ気味であるのを、最近ﾌｪｰﾄﾞ系を打てるように練習中です。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨだけはどうしても練習する気にもなりません・・・。ﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものを外した方が良いか、それともﾚｽｷｭｰを
換えた方がいいか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きたく、宜しくお願い致します。
0点
NAOちゃんさん
こんにちは
各メーカー別、各機種別に多少違いはあるでしょうけど、特定の機種のため...とは考え難いでしょうね。
かく言う今年で７年目になる"遅咲きへっぽこ親父ゴルファー"の私も、つい一昨年まではUT主体のセッティングでした。
バックの中には3UT～5UTで常に2本入っていました。
恥ずかしながら、最近になって4Iまでがある程度の自信を持って打てるようになるに連れ、UTは消え去りまし。
自己分析してみますと、開始当初は長いFWは難しい上、7I以上の番手すらおぼつかない状況下で『とりあえず170y以上は5UTで...』のまさに"神頼み"で使っていたような気がします。
かなり遠回りしましたが、６年目の昨年あたりからIRON主体のマネージメントを見つめなおすようになりました。
試行錯誤いろいろ試していく内に、『自分のスウィング軌道はFW型のUTは合わない...』と気付きました。
その後MIZUNOやFOURTEENを取り入れてみましたが、やはりIRON型のUTは非常に打ち易かったです。
書込番号：10403390
1点
NOAちゃんさん
Nice Birdy !!さんもおっしゃっているように、相性はあると思います
自分は逆にUTが合うようです
一般的にHS43程度では2UTは無理と言われますが（このサイトでもかなり突っ込まれるくらいですが…）自分には5Wより有効なクラブです（笑）
合わないモノを無理して使うと調子の良かった前後のクラブも悪くなりませんか？
書込番号：10403523
0点
Nice Birdy!!さん、ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさん、ﾚｽ頂き、ありがとうございます。
やはり相性なんでしょうね・・・。
どうもﾕｰﾃｨﾘﾃｨを持つと、左に行くｲﾒｰｼﾞが払拭できません。
自己分析すると、ｲﾝﾊﾟｸﾄの際のﾍｯﾄﾞがｲﾝｱｳﾄの軌道で、手で捏ねた時に出るような球筋です。
たまにｱｳﾄｻｲﾄﾞから入ってしまい、おまけに右肩が突っ込んでしまうとﾁｰﾋﾟﾝになりますが・・・。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨを練習する際は、出来る限り手をﾂｲｽﾄせずに、押し出すような感じで振ると上手く
ｽﾄﾚｰﾄの軌道になるようですが、ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさんのおっしゃるように、あまりにもその前後の
クラブと打ち方が異なるので、正直しんどいです。
ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞは遅い方ではないので、Nice Birdy!!さんの仰るように、ﾕｰﾃｨﾘﾃｨを外して、
ﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝを入れることを検討してみようかと思います。
書込番号：10404500
0点
NAOちゃんさん
何か私と同じタイプのスウィングをされているような気がします。
リストワークが強く、結構上から潰して打ち込む軌道ではありませんか？
我知らず、ヒョイッとリストを使い担ぎ上げてしまうんです。
私の場合は5Iが低く長く引けて打てる時、すべての番手が良い状態のようです。
あと5Wも同様にバロメーターになっています。
無くて七癖...よく言ったものです！
書込番号：10404599
1点
小生もバーナーレスキューではフック系のボールしか出ませんでした。
ＦＰが小さく、重心距離が短いなど、そういう要素が大きく出ているのではないか、と思います。
自分の場合は、ＵＴもラインを出すようなショットが多いので、スコアに影響することはなかったのですが。
同じＴＭのレスキューを使ってみたら、クセのないボールが出るので、気に入って使い続けております。
ＵＴはお助けクラブとして、練習しなくても実戦投入できるものが良いです。レスキューは結構すぐれものです。
書込番号：10404835
5点
NOAちゃんさん
元々レスキューは捕まりが良いモノが多いですね
5UTにr7 DRAWレスキューを入れていますがDRAWと名前が付いていながらもフェイスはスクウェアですし引っ掛けにくいです
2UTのレスキューTP（09）は引っ掛かりにくくしているようです
逆に気を抜くと右にすっぽ抜けるので、集中して挑みます（笑）
2UTになると雑に打つとミスになりますが、ちゃんと集中して挑むとミスは少ないですよ！
でも前レスでも書きましたが合う合わないが大事ですから！
書込番号：10406147
0点
NOAちゃんさん はじめまして
私も一本、古いですがつかまりのいいUT(20度)を持ってます。
ゴルフ覚えたての頃は何でもかんでもフルスイングで
常に振り遅れてたのをクラブ性能でカバーしてたらしく
非常に信頼できるクラブの一つでした。
しかし、狡い、、、じゃなくて丁寧な打ち方を覚えると
クラブの特性に忠実な弾道といいますか
NOAちゃんさんのように左が怖くなりました。
一応、左手を思いっきり先行させる気持ちで、振り遅れっぽい状態を作ると
きれいな弾道で飛びますが、やはり特注のスイングになってしまい
練習の気分転換にはなってもスコアにいい影響がなさそうなので
手ごろないい7Wが見つかれば、ウッド型UTはひとまず諦めようかなと私は思ってます。
書込番号：10406805
1点
派遣ギタリストさん
毎度です。
＞一応、左手を思いっきり先行させる気持ちで、振り遅れっぽい状態を作ると
きれいな弾道で飛びますが、やはり特注のスイングになってしまい
練習の気分転換にはなってもスコアにいい影響がなさそうなので
手ごろないい7Wが見つかれば、ウッド型UTはひとまず諦めようかなと私は思ってます。
⇒いや～私も全くと言っていいほど、同じようなルートを辿って来ましたよ！
仰る通り上記のポイントを気にしているうちに、FWやIRON等の前後番手までタイミングと言うか、バランスがおかしくなって来てしまうんですよね。
幸い私の場合、災い転じて...ではありませんが、上記の理由からUTと決別することがきっかけでIRON攻略に取り掛かるようになり、今では4Iまでそれなりに打てるようになりました。
あくまでも私の場合に限っての話ですが、同じ180y～190yを打つにしても、UTよりもしっかりと打てます。
3Iも練習場ではそこそこ打てるようになりましたが、コースでは専らティーショット専用です。
ライにもよりますが、200y～210yは稼いでくれます。
へっぽこな私がおっかなびっくりで7Wで合わせるように打つよりも、3Iでしっかり打ち込んだ方が結果も当然のことですがスウィングのトータルバランスも良いようです。
NOAちゃんさん
スレ主様を差し置いて、勝手気ままに長々とすみませんでした。
バーディーゲッターさんも仰るように、それぞれ合う合わないがあるのは当然のことです。
無理をしないで、ご自身のペースで一つ一つ吟味されたら良いかと思います。
書込番号：10409598
0点
Nice Birdy !!さん、こんばんは
私のゴルフ観では「ロングアイアンが使える人はかっこいい」
なので、貴方はかっこいい人です(笑)。
3鉄ティーショット専用化を私もやってましたが、「3鉄」という威圧感に負け
「4鉄でもティーアップすればそんなに変わらないよね」とこれも結局諦めました。
私はウッドに苦手意識がないので(ドライバー以外)、そっちを充実させようかと。
今、自分のUTのスペックを調べたらライ角60度だということが分かりました。
で、現行のレスキューのライ角が#3(19度)で60度、TPだと#3で57.5度
ライ角的にはTPの方が私に合うかもしれません。
書込番号：10411385
0点
派遣ｷﾞﾀﾘｽﾄさん、ありがとうございます。
（私も学生時代はｷﾞﾀﾘｽﾄでした。どうでもいいことですが・・・）
「振り遅れっぽい状態（打ち方）」・・・
まさに、私もそんな打ち方をしないと、まっすぐ飛びません（悲）。但し、軽い打ち方しか出来ず、ｷｬﾘｰ160～70ydくらいです。
いつか、上手く打てるようになるかもしれないので、とりあえずは持っておきます。
書込番号：10411806
0点
なにげに、「ユーティリティ 引っ掛け」でぐぐってみたら、「ユーティリティの引っ掛けは鉛で直る」というブログを発見。
グリップとのすぐ下のシャフトに、３～５ｇの鉛を巻くだけ、とのこと。
とりあえず、試してみる価値ありですかね？？？
効果については、また報告します。
書込番号：10411887
0点
NOAちゃんさん
鉛で対応するなら、ヘッドのトゥ側に貼るとヘッドが返るのを抑えるのでマシにはなるかと思います
書込番号：10412191
1点
ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさん、こんばんは。
私もヘッド側に貼るものと思っていたのですが・・・
↓
http://blog.golfdigest.co.jp/user/theclubworks/archive/1525
なんかイメージ的には、先調子になって、余計引っ掛けるような気もしないではないですが・・・。
書込番号：10412293
1点
気になっていてもたってもいられず、今朝早起きして、練習場へ行ってきました。
（家から車で5分くらいのところに、24時間の練習場があります・・・）
半信半疑で、「グリップ直下シャフト鉛巻き」（勝手に命名）のＵＴを試してみたところ、
「うぉーまっすぐ飛ぶ～～！！」
いきなりど真ん中まっすぐで、その後１０球程試しましたが、４割まっすぐ、３割若干ドロー（フックではない）、
２割かるくチーピン、１割シャンク、という結果でした（ＵＴでのシャンクは初体験でしたが・・・・。）
きょうの（かるい）練習（７０球５００円×２回）は、比較的調子が良かったので、また別の日にも試して、
ＵＴ外しを決行するかどうか、決めたいと思います・・・。
※本日のメニュー
ＳＷアプローチ ３割
７鉄 ４割
５鉄 ２割
ＤＲ、ＵＴ １割
書込番号：10413484
0点
NOAちゃんさん
おぉ！UT保留決定！ですか？（笑）
そういえば、自分の5UTにはグリップ側に鉛貼られています！
お世話になっているクラフトマンにお任せしているので理由は定かではないですが…確かただ単にバランス調整だけだったような（笑）
それが良かったからでしょうか？5UTはいつも絶好調です!!
書込番号：10413965
1点
とりあえず、保留です（笑）。
参考にしたブログには、「適度な重さと、シャフトの弾きを抑え、軽く振り遅れを誘い・・・」とありますね。
ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨのシャフトに５ｇ程度の鉛を貼って、意外に重さを感じたのですが、振ってみるといい感じでした。
ＵＴの引っ掛けにお悩みの方はお試しあれ。。。
書込番号：10414473
0点
NOAちゃんさん
朝から精が出ますね。鉛もなかなか効果があったようで。
ドライバーにも応用できるのでしょうかね？
つかまりにくくする→ボールを叩きにいける、みたいに。
今のドライバーが軽いと感じてるので私も試してみます。
ああ、その前にUTですね。
>シャフトの弾きを抑え
シャフトにセロテープを貼ってる人の話を思い出しました
シャフトの癖がかなり変わるそうです。
>24時間の練習場
>７０球５００円
あれ？それって東大阪、、、いいえ独り言です気にしないでください。
書込番号：10414701
0点
先日鉛巻き巻きＵＴを持って実戦投入しました。
１ラウンド中２度使用しましたが、引っ掛けが出ず、思った方向へ飛ばせました。
ちょっと微調整すると、結構飛ばせるクラブです。
早まって手放さなくて良かった！！
書込番号：10487479
1点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー TP ユーティリティー 2009 [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：17]
マルチにならないよう、UTなんでも掲示板[10336761]UTだけ曲がるの続きです。
クラブを絞りましたので、こちらで質問させて下さい。
7W(21度)と5I(26度)の間を埋めるために、レスキューTP 4Uの購入を考えています。
ロフトが22度と7Wに近いのが気になるところですが、この選択は無しでしょうか？
購入する場合、NS950では頼りない感じなので以下のシャフトへのカスタムを考えています。
1.ProjectX 5.5
2.DGSL X100かS300
3.NS1050 XかS
標準のシャフト長はNS950で39.5インチなので飛距離を抑える意味で39インチへカットも考えています。
(ただし181cmなのでライ角が心配)
200以上飛ばしたいときは7Wを使えばよいので、多少ハード目でも方向性重視です。
アイアンはProjectX5.5なので重量からいくとDGSLかNS1050の方が良いのかなと思います。
DRは赤マナ73Xですし、3W・5WはUSのSですのでどれもハード過ぎるという事は無いと思っています。
数値は覚えてませんが3W・5Wについては振動数ショップ計測で、しっかりしたSだとDRからの
流れは大丈夫と言われています。
7WだけがSでも他と比べると柔らかめなので、スチールへのリシャフト検討中です。(これもNSにするかDGSLにするか悩んでます)
このクラブではなくても良いので、シャフトの特徴・シャフトカットの良し悪し等、ご教授頂ければと思います。
1点
さんみょんさん
＞7W(21度)と5I(26度)の間を埋めるために、レスキューTP 4Uの購入を考えています。
＞ロフトが22度と7Wに近いのが気になるところですが、この選択は無しでしょうか？
⇒"14本ルール"を有効活用すると言う論点に立って考えてみる時、選択はご本人の自由ですから別段問題は無いでしょうね。
ただ7W(21)と4U(22)を有効に使い切れるか？...が悩むところですね。
一般論としてFWに比べUTはシャフトも短い部距離に差が出る...」と言われますが、一つ一つの精度が定まらない我々アマチュアにとって、果たしてこの理論が的確に当てはまるのかは甚だ疑問です。
[まったく余計なおせっかい] *あまり気にしないでください！
よく「5Iが扱えたらシングルだ」と聞きましたが、もし5Iの精度に不安があるとしたら5U'(25
)の選択は如何でしょうか？
自身のへっぽこ親父のクラブ迷走遍歴を振り返ってみますと、14本目の選択に無理？に4U(22)をねじ込むより、実質的に有効かなと思います。
シャフトについてですが、DGSLは自身の利シャフト経験の含め、あまり良い評判がありません。
DGLよりも、いや時としてDGよりもハードなイメージがあります。
その点NS1050GHは、評判が良いようです。
NS950GHにありがちな"中折れ"も無く、自然な撓りを感じながら打ち込めるようです。
長くなりました。
何か少しでも参考にしていただければ幸いです。
やはり、最後はご自身で打ち比べて見てください。
書込番号：10365840
1点
Nice Birdy !!さん、こんにちは。
>ただ7W(21)と4U(22)を有効に使い切れるか？...が悩むところですね。
まったく仰る通りです。(笑)
>一般論としてFWに比べUTはシャフトも短い部距離に差が出る...」と言われますが、一つ一つの精度が定まらない我々アマチュアにとって、果たしてこの理論が的確に当てはまるのかは甚だ疑問です。
>
>[まったく余計なおせっかい] *あまり気にしないでください！
いえいえ、大変参考になります。
>よく「5Iが扱えたらシングルだ」と聞きましたが、もし5Iの精度に不安があるとしたら5U'(25
)の選択は如何でしょうか？
精度は抜群という訳ではないですが、以前のセットは4Iまで入れていたため特に苦手意識はありません。
それにこのTPには5Uが無いようなので今回は4Uのみで検討しています。
心配なのはどちらかというと、7Wとの差よりも5Iとの差です。
5Iで平均すると170yくらいなので、180～190yくらいの長めのショートホールで使いたいと考えています。
7Wのコントロールはまだ難しいのでできるだけ同じスイングで180y出したいです。
ですのでレスキューを購入する場合は、FCTでポジションをLにしてライ角アップのロフトを
23度にして使用しようかと思っています。
シャフトについてですが、DGSLは自身の利シャフト経験の含め、あまり良い評判がありません。
>DGLよりも、いや時としてDGよりもハードなイメージがあります。
>その点NS1050GHは、評判が良いようです。
>NS950GHにありがちな"中折れ"も無く、自然な撓りを感じながら打ち込めるようです。
なるほど、大変参考になります。
アイアンのプロジェクトX5.5が良い感じなのですが、UTでは重過ぎるでしょうか？
飛距離は求めてカーボンは考えていません。(VooDooはスペック上はスチール並みなので気になっていますが)
もう一つ素人な質問で恐縮なのですが、このUTのFCT機能。
自分でフェースを「オープンに構える・クローズに構える」事とは違った機能なのでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：10366200
0点
＞アイアンのプロジェクトX5.5が良い感じなのですが、UTでは重過ぎるでしょうか？
⇒すみませんが、こちらのシャフトはあまり情報と言うか、自身の使用経験がありません。
＞もう一つ素人な質問で恐縮なのですが、このUTのFCT機能。
自分でフェースを「オープンに構える・クローズに構える」事とは違った機能なのでしょうか？
⇒上記の内容も含めて、多種多様な設定ができるようす。
下記URLよりご参照ください。
私もDRとFWを使っていますが、ドツボにはまり込みそうなので一切変えていません。
[参考] *TaylormadeのHPより
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=344§ion=technology
書込番号：10366282
0点
Nice Birdy !!さん、ありがとうございます。
HP確認してみました。
腕のある方だと、技でできるところをアベレージゴルファー用に機械的に設定できるといった感じですかね。
プロジェクトXについては、5Iの重量が約415g。UTにプロジェクトXを入れると415～420ｇになりそうです。
これは重量的に流れが悪いですかね。
>私もDRとFWを使っていますが、ドツボにはまり込みそうなので一切変えていません。
むむ。せっかくのFCTがもったいない。(笑)
FWの初代Vスチールが好調で大好きなのでテーラーで行きたいところなのですが、試打してみたところ
かなり打感が硬い気がします。909Hもそうでした。
マックテックが一番UTらしかったです。(笑)
もう少し考えてみます。
書込番号：10366595
0点
さんみょんさん
＞プロジェクトXについては、5Iの重量が約415g。UTにプロジェクトXを入れると415～420ｇになりそうです。
＞これは重量的に流れが悪いですかね。
⇒これも一般論でご存知のことかと思いますが、重量のバランスは整えたほうが良いでしょうね。
＞むむ。せっかくのFCTがもったいない。(笑)
⇒TLCの時もそうでしたが、あくまでも持論に過ぎませんが「10球打ったらその10球軌道も弾道も違うへっぽこアマチュアには百害あって一利なし！」と思っています(自虐)
＞マックテックが一番UTらしかったです。(笑)
⇒目指すゴルフもそして道具も人それぞれです。
＞もう少し考えてみます。
⇒お待ちしています(爆笑)
書込番号：10366814
0点
さんみょんさん
はじめまして
自分は同モデルの2UTを使っています
VooDoo（S）とNS950（R）を使っています
VooDooは弾道を抑えたい時、NSは高さが欲しい時です
950の中折れ感はアイアン程感じないです
レスキューTPをアイアン寄りに感じておられるなら（4Iとして使いたいなら）アイアンとシャフトを合わせる方が良いように思います
4UTなら尚更ですね！
プロジェクトXを使われているならNSは柔らかく感じるかも知れません
ウッド寄りに考えられているならDGSL辺りならしっかりしているので良いのではないでしょうか？
自分はシナリを感じたいのでNSですが
たいした参考にはなりませんが、自分の意見を少しだけ…
書込番号：10367721
1点
バーディーゲッターさん、こんばんわ。
>VooDooは弾道を抑えたい時、NSは高さが欲しい時です
VooDooの方が弾道が低いのですか？！
先調子のカーボンで弾が上がりやすいと思っていたのですが、やはりスチールに負けないくらい
ハードスペックなのですね。
>950の中折れ感はアイアン程感じないです
キャロのX-UTでは感じました。
しかし、このUTも909Hも同じ950シャフトとは思えないしっかり目に感じます。
ヘッドの打感がX-UTよりも硬いせいでしょうか。
>レスキューTPをアイアン寄りに感じておられるなら（4Iとして使いたいなら）アイアンとシャフトを合わせる方が良いように思います
>4UTなら尚更ですね！
>ウッド寄りに考えられているならDGSL辺りならしっかりしているので良いのではないでしょうか？
問題は正にそこでして、UTがあまり得意ではありません。
FW、5Iまでのアイアンは問題ないのですが、UTになるとどう振っていいのか悩んでしまいます。
シャフトや重量から考えるとアイアンの延長なのですが、アイアンの打ち方だとライ角のせいか
トゥ側が下がるイメージがして右が怖いです。
X-UTの出っ歯な顔がスクエアに構えにくくさせていたのかも知れません。
(打感は非常に良かったのですが)
プロジェクトXを入れて前後の重量バランスが悪くなるのは怖いので、DGSLのX100かNS1050のSかXを検討してみます。
(DGのSはNSよりも私は柔らかく感じるので)
ただ、この辺りのシャフトは周囲にも持っている知り合いがいなく、試打クラブもないので
少し冒険になってしまいますが。。。
書込番号：10368196
0点
さんみょんさん
＞問題は正にそこでして、UTがあまり得意ではありません。
＞FW、5Iまでのアイアンは問題ないのですが、UTになるとどう振っていいのか悩んでしまいます。
＞シャフトや重量から考えるとアイアンの延長なのですが、アイアンの打ち方だとライ角のせいかトゥ側が下がるイメージがして右が怖いです。
＞X-UTの出っ歯な顔がスクエアに構えにくくさせていたのかも知れません。
⇒上記のような現状から判断して、7W(21)と5I(26)の間に4U(22)をリシャフトも絡めて導入...は考えてしまいます。
調子の良い番手、得意なクラブを中心にセッティングを構築した方が良いのかなとも思います。
プロのセッティングを見ても、得意不得意、番手間のロフト角の間隔も様々ですね。
以上...要らぬ一言でした。
書込番号：10369453
1点
さんみょんさん、こんにちは。
アイアンでプロジェクトX5.5を使用しており、バーナーTP(UT＃3)を過去に所有しておりましたので、ご参考までに。
私の場合、当初バーナーTPでは捕まり過ぎる＆飛びすぎるという傾向でした。シャフトはノーマルのカーボン(RE*AX TP 85H)。
そこでディアマナサンプハイブリッドにリシャフトし、なかなか良い状態になりました。
私の場合UTはアイアンと同じ感覚で使用しており、NSやノーマルシャフトではしなり過ぎる印象を受けてしまいます。
現在はツアーエッジXCG(現行よりひとつ前のモデル)にツアーADのUTを挿しております。
このヘッドは少しハードなので、シャフトをツアーADのUTにしました。(＃3+UT85、＃4+UT95)
ティーショットやロングのセカンドで重宝しております。
新モデルのXCG-Vのヘッドにディアマナサンプハイブリッドという組み合わせを試してみたいところです。が、先立つものがない・・。
話が逸れてしまいましたが、
ディアマナサンプハイブリッドはかなりしっかりしており、プロジェクトXとの相性が良いと感じております。
但し、貴殿の場合UTに苦手意識があるようなのが気になりました。
私の場合FWの方が苦手意識がありUTの方が好きなので、UTを選択し重宝しております。
しかし、貴殿の場合、無理にUTを選択しなくても、FWが得意なのでしたら9Wにされた方が良いやもしれません。
書込番号：10370914
1点
Nice Birdy !!さん、こんばんは。
>調子の良い番手、得意なクラブを中心にセッティングを構築した方が良いのかなとも思います。
>
>プロのセッティングを見ても、得意不得意、番手間のロフト角の間隔も様々ですね。
>以上...要らぬ一言でした。
とんでもありません。非常に参考になります。
私が得意というと、5,7W・・・やはりFWという事になります。
牌さん、こんばんは。
ディアマナサンプですか。そんなシャフトもあるのですね。
カスタムの選択肢にはないですが、自分でリシャフトする場合は検討してみます。
>私の場合FWの方が苦手意識がありUTの方が好きなので、UTを選択し重宝しております。
>しかし、貴殿の場合、無理にUTを選択しなくても、FWが得意なのでしたら9Wにされた方が良いやもしれません。
私もそう思い9Wを探しているのですが、今時はUT全盛のようで9Wがなかなか見つかりません。
あってもロフトが22度だったり、23,24度がカタログ上あっても試打クラブが無かったりと
なかなかスムーズに見つかりません。(笑)
その点、909HはFWっぽくてロフトも24度と良さ気だったのですが、試打した感じでは、計測上は
そこそこの数値が出ているのですが、打感が硬いというか、軽く振る部類のクラブではないように
私は感じました。
行き詰ってます。。。
書込番号：10372646
0点
さんみょんさん、こんばんは。
お勧めの9Wがないかと調べてみましたが、意外と少ないですね・・・。
私はUT派だったので、今回初めて知って驚きました。
理論上はFWの方が重心深度が深いため、スイートエリアが広くあがり易い特性を持っており、
アマチュア受けしそうなのに、7Wまでしかない・・・不思議です。
私が秀逸だと感じたFW(3W～5W)に9Wがないか調べてみました。
-----
簡単 ：プロギア egg
バランス良：ツアーエッジ XCG-V、ヤマハ インプレス、ゼクシオ、TM Vスチール
強弾道 ：SYB FC614
eggは9Wが22度、ゼクシオは24度は硬度Rのみ、インプレスはDタイプに23度あり、
Vスチールは初代なら24度あり(？)
-----
といったところでした。
初代Vスチールは記憶があいまいですが、もし9Wが存在したなら、中古が出てくるのを気長に待つのが賢明やもしれませんね。
（貴殿は3W～7Wまで初代Vスチールを使用されていらっしゃるとのことなので）
Vスチールの中古が見つかるのを待っている間に他のFWやUTも色々試打してみて、
相当良いものが見つかったら購入、といった感じでは如何でしょうか？
貴殿のホームコースで「どうしても24度前後のクラブが必要！」ということでなければ
慌てて購入する必要はないかと思います。
気に入ったクラブが見つかった場合は、ロストボール(＠100円程度)を購入して広い練習場で打ってみたり、
できればコースで本球を打ってみて最終判断をするのが良いと思います。
それで駄目だったら買取制度を利用して、中古ショップに戻せば、損害は少なく済むと思います。
『行き詰まり』を解決できるような提案はできておりませんね・・・お役に立てず申し訳ございません。。
書込番号：10394931
1点
牌さん、おはようございます。
>お勧めの9Wがないかと調べてみましたが、意外と少ないですね・・・。
>私はUT派だったので、今回初めて知って驚きました。
意外と少ないんですよ。(笑)
この辺りだとUTを使う人が圧倒的に多いようですね。
レスキューもライ角を変えたりできて画期的なのですが、ロフトとライ角・フェース角が連動しているのが惜しいところですね。
>初代Vスチールは記憶があいまいですが、もし9Wが存在したなら、中古が出てくるのを気長に待つのが賢明やもしれませんね。
初代Vスチールは9W(24度)がありますね。
程度はそれなりのものか美品でメチャ高いかでなかなか手に入りません。
飛距離的には200y未満なので、長めのショートホール等で狙いたい距離でセッティングとしては
必要と感じています。
レガシーのUTが出たようなので、試打してみようかと思っています。
ちょっとグースがついているようで、悩まずにアイアンの延長として考えれば良さそうです。
ただシャフトのGS95というのをよく知りません。
DGの軽量で先調子らしいのですが、プロジェクトXとの繋がりがどうかが心配です。
後はAKIRAのUTも良さそうですが、情報が少ないですし何よりこれは取扱店が限られているようで値段の交渉がし辛そうです。(笑)
今の候補はこれから試打するものも含めて、レスキューTP、909H、レガシーUT,AKIRA ADRってところでしょうか。
書込番号：10396108
0点
試打してきました。
レガシー、AKIRAは弾き系ですかね。
打感は良いのですが、レガシーは構えた感じに違和感がありました。
AKIRAは値段が高めなのと、カーボンの設定しかないようなので今回はパス。
レスキューTP-4UのDGSL-X100にほぼ決めてショップに行き、5I,7Wでもう一度計測。
NS950ではやはり頼りなく感じ、どれも飛距離が7Wと変わらないためDGSLに決めようとしたところ
フィッターからはDG-S200を勧められました。
理由はSLでは軽く、Xを使うにはヘッドスピードが足りないとの事。
計測器上では5I,7Wのヘッドスピードが約40。
自分の好みとしては簡単なヘッドにハード(重めではなく硬め)なシャフトなのですが、逆(重くて硬くない)を推奨されました。
理由は飛距離が落ちて上がり難くなるからのようです。
今回の購入は飛距離よりも方向性重視で、弾道はどちらかというと高めなので上がらない心配もしていないのですが、
また悩まなければならなくなりました。(笑)
しかもアイアンのバランスがD4.8。。。
重めというならアイアンと同じプロジェクトXでも良いような気もします。
今回の計測、練習場での練習で気付いたのですが、7Wがどうも吹き上がって飛距離を損しているようです。
(MAS2Tour-Sが柔らかめという事もあるのでしょうか)
こうなったら7Wを抜いてしまっても良いと思うようになりました。
そうなるとVooDooもありのように思えます。
VooDooはカーボンの割りには方向性も悪くなさそうですが、どんなものでしょうか？
Motoreは試打しましたが、かなり柔らかく感じました。
書込番号：10400582
0点
＞(MAS2Tour-Sが柔らかめという事もあるのでしょうか)
⇒正直上記の時代のカーボンと今のカーボンはまったくの別物でしょうね！？
数年前にセンセーショナルにROMBAXが登場してからというもの、まさに"日進月歩"で革新的に進化を続けていますね！
重く、しなやかさが無い...っと言ったところでしょうか！？
現在は技術の進歩により、平織り・綾織り・UD(一方向)等の多積層成形が施されているようです。
以上全く役に立たない情報でした。
書込番号：10409874
0点
Nice Birdy !!さん、こんばんは。
>以上全く役に立たない情報でした。
いつも自虐的に去って行かれますね。(笑)
アドバイス、非常に役立っていますよ。
最近のカーボンは単純にカーボンというだけで今までのイメージだけでは決められないと言う事ですよね。
実際に試打してみてVooDooはかなりしっかりとしたシャフトだと思いました。
ただUTの性質上、ラフから打った場合はどうなのかなと思い決めきれていません。
まだ悩んでいますが、むしろUTはアイアンの延長という風に考えてプロジェクトXの方向で行こうかと思います。
そこで気になるのは重量です。
タイトリストのカタログにはカスタムシャフト装着時の重量も載っているのですが、
それによるとNS950からプロジェクトXに変えた場合は+20gとなっています。
http://www.titleist.co.jp/htm/catalog/2009/2009catalog/utility.html
今日TMのカスタマーサポートに問い合わせたところ、#3ではプロジェクトX装着時で400gと
NS950より+11gという事でした。
この差はなんなのでしょう？
TMの言ってる事が正しくて#4でも410g弱であれば重量的には問題なさそうです。
ところで面白い発見をしてしまいました！
FCTでカスタムシャフトが単品で売られていますよね？
折角のFCTなので体調や飛距離・方向性重視により違うシャフトを持つ人もいるかと思います。
１．カスタムでプロジェクトX装着(32550円)＋VooDoo単品(21000円)＝53550円
２．VooDoo標準装着(29400円)＋プロジェクトX単品(11550円)＝40950円
これは２で決まりですかね？
書込番号：10411741
0点
ご無沙汰しています。
まずは諸先輩方にご報告です。
とうとう100を切りました！しかもOB2発出しながら93という好スコアでした。
アイアン・シャフト選びでは随分とアドバイスを頂きました。
最近までX20-Tourをライ角+2度で頑張っていたのですが、身長が181cmですがそれでもトゥ側が擦れて
弱々しいスライスが出ていたので、もっと曲げたいとショップにお願いしたところ
これ以上は無理という事でしたので、X-TourのプロジェクトX 5.5を購入し、ライ角を
+3.5度にしたところこれがハマりました。
まだまだスイングがアウトサイドイン気味のため、ドライバーはスライスOB、FWは
フェードになる事がありますが、良いショットをした時はストレートです。
アイアンはライ角のせいか、練習場で数を打ち込むとドローが出ます。
これが完璧にストレートになるまで練習するつもりです。
ここで質問なのですが、UTのみ自分では良いスイングができたと思っても真っ直ぐ出て
スライスしてしまいます。
セッティングは以下の通りです。
DR:マルマン エクシムナノ 赤マナ73X
3W：初代Vスチール(US) ULTILITE(S)
5W：初代Vスチール(US) ULTILITE(S)
7W：初代Vスチール(JP) MAS2 Tour(S)
4H：キャロウェイ X-UT NS950(S)
5I-PW：X-Tour ProjectX 5.5
ウェッジ：キャロウェイ X-Tourウェッジ 52,58(52は51にしています)
この中でスライスが出るのがX-UTのみです。
違う意味でドライバーはよく出ます(笑)。
FWの感覚で打ってもアイアンの延長のつもりで打っても曲がってしまいます。
キャスティングの事を読んで、それを注意するとスライスは出ないのですが
明らかに他のクラブとは打ち方が違うのでしっくりきません。
他のクラブでキャスティングに注意して打つとフックになります。
弾道はかなり高い方です。
Vスチールの9W NS950(S)を打った事があるのですが、その時はドローからフックに近い
球筋になります。
X-UTはかなり捕まりの良いほうのUTと聞いているのですが、ヒール側に鉛を貼っても効果薄です。
どういった原因が考えられるでしょうか？
ちなみに先日、2009レスキューTPの試打を行ったのですが、ほぼストレートでした。
ただし、X-UTと比べると打感がかなり硬かった事とロフトが22度なので、7W(21度)と
5I(26度)の間を埋めるクラブとしてはどうかな？と考えています。
ですので、Vスチールがかなり気に入っているので、できればVスチールの9Wを中古で探すか、
24度のFWを購入しようかと今は考えています。
少し長くなりましたが、クラブセッティング・練習方法についてまたアドバイス頂ければと思います。
参考までに飛距離は5Iで170y前後、7Wで200y前後となります。
宜しくお願い致します。
0点
いつもながら答えにくい文章になってしまうようで。。。
7W(21度)と5I(26度)の間を埋めようと思っています。
180～190yくらいで使いたいのですが、現在の候補は以下を考えています。
・レスキューTP 4U
シャフトはスチールでDGSLにでもカスタムか？
しかしロフトが22度。FCTでフックフェースにすれば23度になるらしいが。
・タイトリスト909H 4U(24度)
DGは重過ぎるからNSが良いか？
ロフト的と構えた感じはこれだが、打感はかなり硬めに感じた。
キャロのX-UTで右に曲がるのに使いこなせるか。。。
・BS X-UT 4U(23度)
シャフトはNS
若干グースがある分、構えやすかった。
試打した感じでは唯一ドロー系の弾道だったが、今の時点でドローという事は
慣れてくると左が怖くなる？
といった感じでなかなか決め切れません。
7Wはかなり武器になっているので、これを抜く事は考えていません。
その場合、ロフト的には何度を入れるのが良いでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：10360670
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー ユーティリティー 2009 [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：19]
初めて投稿します。ゴルフを初めて1年が経ちます。こんな楽しいスポーツはないな～とすっかりはまっています。スコアもラウンドにいく毎によくなってきています。今はまだベスト１１１ですが、今年中には100切りか100に近いスコアになるべく練習に励んでいます。そこでラウンドで回っている中でどうしてもロングとか距離が長いミドルでどうしても二打目のミスが多く、理由はＦＷとロングアイアンが苦手だからです。そこでユーティリティーの導入を考えています。今自分の中で候補としてあがっているのが、レスキュー(U4)、SQ-SUMO2(U4),G10(24度)です。レスキューが第一候補です（TMに惹かれているから）またシャフトはカーボンがいいのかスチールがいいのかも悩んでいます。どうかご教授の方宜しくお願いします。
DR スリクソンWR (R)
FW マグレガーNV-NX 5W (SR)
IR バーナー09 ♯5～P (S) スチール
AW X FORGED 48°スチール
AW SW ノーブランド 52° 56°
PT ホワイトホットツアー
身長170㎝ 体重100㎏ HS43～44(ドライバー時）
長々とすみませんが宜しくお願いします。
0点
ひよっこゴルファーさん
はじめまして
さっそくですが、記載された下記のシャフト仕様(例)NS950GH...等の詳細を教えてください。
＞FW マグレガーNV-NX 5W (SR)
＞IR バーナー09 ♯5～P (S) スチール
⇒トータルのバランスをある程度揃えた方が良いと思います！
①シャフトの重量②クラブの総重量③トルク④キックポイント
書込番号：10312215
0点
はじめまして、Nice Birdy!!さんよろしくお願いします。
書き込みありがとうございます・
マグレガーNV-NXは純正のカーボンシャフトです。
バーナーアイアンはNS950GHです。
ご意見頂いたとおり今はバランスがよくないのはなんとなく分かります。
以前アイアンはスリクソンWR（Ｒ）のカーボンを使用していました。
最近、０９バーナーに一目惚れしまして購入しました。
金銭的に厳しいので一遍に買い替えはできないので
徐々に変えていくつもりです。
はじめクラブを購入したときは右も左も分からない状態で購入したので
バランスが悪いんだと思いますので・・・今度は失敗しないようにしたいと思っています。
ないとぞ宜しくお願いします。
書込番号：10314088
0点
ひよっこゴルファーさん
今現在お持ちの[マグレガーNV-NX 5W (SR)]に関して、下記の①→⑤の内容について教えてください。
①シャフトの重量 ：
②クラブの総重量 ：
③トルク ：
④キックポイント ：
➄出やすいミス(トップ・チョロ・ダフリ等) ：
書込番号：10314597
0点
[訂正]←先ほどの書き込みに"文字化け"がありました！
⑤出やすいミス(トップ・チョロ・ダフリ) ：
書込番号：10314623
0点
Nice Birdy!!さん、ありがとうございます。
ご質問の内容で分かる範囲で回答します。
①シャフトの重量 ： 52
②クラブの総重量 ： 313
③トルク ： 4.5
④キックポイント ： ダブルキック（中＆先調子）
⑤出やすいミス ： トップ、チョロ、ダフリすべてでますが
多い順はチョロ→ダフリ→トップです。
宜しくお願いします。
書込番号：10316830
0点
０９レスキューのＮＳプロ９５０でいいと思います。
アイアンからのつながりはよくなります。
難易度は７番アイアンと同じぐらいなので、役に立ちますよ。
ただ、ドライバーやＦＷは、ややアンダースペックなので、替えていきましょう。
テーラーメイドの一世代前でも十分です。
書込番号：10329691
1点
ひよっこゴルファーさん
＞⑤出やすいミス ： トップ、チョロ、ダフリすべてでますが
多い順はチョロ→ダフリ→トップです。
⇒ミスの傾向からFWの相性を探ろうかと試みましたが、先ず"100切り"を達成されるまでは、IRON主体のスコアメイクを考えられるほうが良いかと思います。
7Iがそこそこ打てるようになってから、FWの構成を再度考えても良いでしょうね。
その点マスターズ休暇さんが仰る通り、[09 RESCUEのNS950GH]でしたら取り合えずU4(22度)/U5(25度)あたりは即戦力かも知れませんね。
マスターズ休暇さん
ご無沙汰しています。
今日の決勝戦は、男女共に見応えありましたね！
書込番号：10329893
1点
マスターズ休暇さん,Nice Birdy!!さん
お二人ともご意見有難うございます。
ご意見を参考に7Iを練習してユーティリティーも導入したいと思います。
なるべくＴＭでそろえたい気持ちが強いのでレスキューで考えたいと思います。
バーナープラスもありますけどレスキューの方がやさしいですかね。
今日のゴルフおもしろかったですね
遼くん惜しかったですし藍ちゃんも
ギャラリーのマナーがよければ勝ったかもと思いました。
書込番号：10330073
0点
ひよっこゴルファーさん
＞バーナープラスもありますけどレスキューの方がやさしいですかね。
⇒個人的には[BURNER RESCUE 2007]も良いと思います。
＞...ギャラリーのマナーがよければ勝ったかもと思いました。
⇒最近やたら目に付きますよね。
スター選手に魅せられたゴルフ人口が増え、ファン層の裾野が広がるのは大歓迎なんです。
しかし、ゴルフを理解しないミーハーなオバサンやオジサンたちには困ったものですね。
2016年五輪から正式種目になったことですから、これを契機に成熟して行くことを期待します。
書込番号：10330168
0点
Nice Birdy!!さん
BURNER RESCUE 2007も視野にいれながら考えたいと思います。
Nice Birdy!!さんのおっしゃるとおりマナーは考えたほうがいいですね。
自分が応援していない選手がミスをすると拍手するとか・・・
オリンピックは楽しみです（その時までには１００を切りたいですけど）
いろいろと有難うございました。
書込番号：10330277
0点
０９レスキューは、「普通」のＵＴです。ティーショットにも使い易い。
より簡単なのは、バーナーレスキューのほうです。ＦＷに近い形状で、フェースが薄め（平べったい）。また、フックボールが出やすくなっています。
ＴＭのバーナーでウッド系を揃えるとすると、よいつながりになりそうです。
書込番号：10334943
0点
Nice Birdy!!さん
残念ながら、小生はラウンド疲れでウトウトしてしまい、見ておりませんが、石川プロにはいろいろな意味で、よい勉強になりましたね。
海外メジャーで優勝争いするようなときは、もっと意図的にいろいろなことがあると思いますからね。
書込番号：10334971
0点
マスターズ休暇さん
なるほど、レスキューでもバーナーレスキューの方がやさしんですね。
TMは種類が多くて大変です。
ありがとうございます。
なんかだんだんドライバーもバーナーが欲しくなってきました（レス違いですけど）
書込番号：10336415
0点
ひよっこゴルファーさん
＞なんかだんだんドライバーもバーナーが欲しくなってきました（レス違いですけど）
⇒しめしめ...(爆笑)
揃えて見るのも無難な選択肢の一つでしょうね。
マスターズ休暇さん
＞海外メジャーで優勝争いするようなときは、もっと意図的にいろいろなことがあると思いますからね。
⇒社内の同僚たちと回る時は、時として『はい、プレイ入りま～す...』とキャディー兼務で"静寂を確保"しています。
次回は『BE QUIET!!』と言う携帯プラカードをポケットに忍ばせて回ろうかと思案中です。
書込番号：10338306
0点
）『はい、プレイ入りま～す...』とキャディー兼務で"静寂を確保"しています
やっぱり、黒のハイソでですか？？
ひよっこゴルファーさん
もしスチールで検討ならsumo2 4Uも良いですよ、バーナーレスキューより長いんですが、柔めのNS95FWだと
より早めに振れますしデカイヘッドも安心感あるので問題無いです、なにより安い、つるやで12,000円なり
狙うならレスキューTP、そこそこで行ってくれなら距離の出しやすいsumo2、オールマイティならバーナーレスキュー
ですかね。
書込番号：10341057
0点
ひよっこゴルファーさん
マスターズ休暇さん
ドラウルマンさん
大変です！
今日最寄のゴルフ5に立ち寄ったんですが、Taylormadeが"RAYLOR"なるUTを発売します。
10/23発売らしいです。
ロフトは3U(19)と4U(22)の2種のみです。
ヘッドはやや小ぶりで、雰囲気はコブラのバフラーに似ています。
ソールの形状は、振りぬきの良さを追求したキールソール(船底型)になっています。
ただ最後に、クラフトマンとお互いに顔を見合わせて思わず一言...
『RESCUE 09,RESCUE TP 09,BURNER RESCUE,r5 XL PLUS MID...これ以上一体何を狙っているんだろう!?』
正直理解できません。
明確な販売戦略・戦術と言うものがあるのでしょうか？
あともう一つBIG NEWSがあるんですが、あの話題の竹村真琴プロがTaylormadeと契約しましたね！
こりゃ～目が離せませんぞ...(笑)
[RAYLORのスペック]←Taylormade公式HPより
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=355§ion=specifications
書込番号：10342313
0点
つい、HP、見てきちゃいました。
ネーミングは、かつてのゲタのようなソールのフェアウェイウッドと同じなので、レトロ気分でしょうか。
書込番号：10345981
0点
はじめまして、ドラウルマンさん宜しくお願いします。
シャフトはスチールを考えていますのでsumo2もいいですか。
確かに値段と大きさに魅力はあります。
でも、いまはTMでいきたいと思っています。
Nice Birdy!!さん
新しいのがでるんですか！！
またまた悩みの種が・・・・
新物好きの自分としては見逃せないな～
竹村真琴プロがＴＭと契約ですか
かわいいですよね～
書込番号：10346071
0点
ひよっこゴルファーさん
まさに才色兼備！
文句の付けようの無い輝かしい実績の数々...
巷で噂の三姉妹の中ですが、一番美しいのは未だアマチュアの次女(千里さん)らしいです。
マスターズ休暇さん
＞ネーミングは、かつてのゲタのようなソールのフェアウェイウッドと同じなので、レトロ気分でしょうか。
⇒RESCUE 09とはまったく相容れない、異質なコンセプトのようです。
特にキールソール(船底型)がどうにも気になります！
書込番号：10346405
0点
Nice birdyさん、
既にTM党の方のようです（アーメン！）
竹村Pにポロリクリーマー、なんと淫靡なラインアップ・・・、すいません。
私はスポーツをそのような視点で見れずに失礼しました。私にはやはり有村Pのやうな、おしん的ナ女性しか
ア・ス・リートとして見れないようです（涙）！
N・ガルビスや三塚Pのような大人の女性では、わたしの世代（浅倉南世代）は無理そうです（爆）！
書込番号：10347511
0点
ＴＭ党いいですね。もう少し道具が揃ったら入党させてもらいたいです。
ドラウルマンさん
自分は女子プロの中では有村智恵Ｐが一番好きなんですよ。
脚がいいですよね～
Nice Birdy!!さん
明日、会社帰りに時間があったら
新しいやつ見て触ってきます。あるかどうか分からないですけど
書込番号：10350897
1点
ひよっこゴルファーさん
＞自分は女子プロの中では有村智恵Ｐが一番好きなんですよ。
＞脚がいいですよね～
⇒う～む...脚はやっぱり横峯プロじゃないですか？
有村プロは結構ぶっといですよ！
お～っと私としたことが...
我知らず、ドラウルマンさんに感化されてしまったようです。
書込番号：10351128
0点
ひよっこゴルファーさん、
入党されますか？、すべて捨ててまで・・・！
まだ、全て染まっていないようですね、
そういう方は、ブラックシリーズインサート2ボールを買って、ソールにCHIEと書きましょう。
大丈夫、貴方は良いもんです。
書込番号：10351737
0点
ひよっこゴルファーさん
もうあなたは既に"選ぶべき物"に気付いている筈です！
あなたの心の赴くまま、さあ選びましょう。
大丈夫、仲間は大勢います！
書込番号：10355982
0点
ＴＭは相変わらず仕上げは少し雑ですが、大変使い易いですね。
小生も７W～アイアンはＴＭが主体になっています。
レイラー、見ましたが、微妙です。
ティーショットや良いライでは逆に使いにくそうなイメージです。
小生はレスキューの方がいかにも普通で、好感が持てます。
書込番号：10357257
0点
マスターズ休暇さん
＞レイラー、見ましたが、微妙です。
⇒ご覧になりましたか！？
19度・22度のロフトから判断すると、"中上級者向け"かと思われますよね。
＞ティーショットや良いライでは逆に使いにくそうなイメージです。
⇒"キールソール"(船底型)ですよね！？
2世代前のスタイル(デザイン)に逆戻りしたようなイメージです。
ここで私が言うのもなんですが、今回ばかりは正直理解できません！
書込番号：10358219
0点
小振りでフェースもやや厚めなので、ちょっと深いラフからは使い易いと思いますよ。
困ったときに役に立つという意味ではまさに「ＵＴ」。
でも普通のＵＴに比べると出番は少なそうですね。
小生はウーン・・・使わないと思います。
書込番号：10358542
0点
自分もレイラー見てきました。
他のと比べるとフェイス下のほうがとがっているような形でした。
初心者の自分にはどうなのか分からないですけど
みなさんがおっしゃるとおり自分のレベルでは扱えそうにないので
手はださないようにしたいと思います。
書込番号：10367408
0点
みなさんお久しぶりです。
みなさんのご意見を元にクラブ購入しました。
レスキュー（2009）U4にしました。
この間コースで使用し、ドライバーも調子がよかったのですが
このレスキューのおかげもあってベストを出すことができました。
まだ、全然使いこなしていませんが、練習して自分の武器にしたいと思っています。
相談に乗っていただき有難うございました。
書込番号：10492300
0点
ひよっこゴルファーさん
無難な離陸ができて何よりでした。
是非使いこなしてくださいね。
またいつかお会いしましょう！
GOOD LUCK！
書込番号：10492352
0点
ひよっこゴルファーさん
次はドライバーかな。
そのときは、Nice Birdy!!さんに相談しましょう。
書込番号：10510809
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
はじめまして。ゴルフ初心者（初めて２ヶ月ほど）です。ラウンド数８回。ここ３回のスコア平均は94.3です。初の書き込みです。よろしくお願いいたします。
「テーラーメイド」のユーティリティの購入を考えています。
しかし、一口にテーラーメイドのユーテリティといっても種類が豊富で何をどう選んでよいかわかりません。
とりあえず、2009年のカタログにバーナーレスキューが掲載されていたので、この製品の口コミに書き込みをさせて頂いた次第です。もちろん、テーラーメイド製品でしたら他の種類のユーティリティの情報でも構いません…というか、むしろそちらの方もお願いします。
みなさん、どうか御教授下さい。よろしくお願いいたします。
ちなみに、３ＵＴあたりの購入を予定しています。
クラブセッティング、及び飛距離は、
１Ｗ（09バーナードライバー ＲＥ＊ＡＸＳＵＰＥＲＦＡＳＴ Ｓ） 270ｙ
５Ｉ（09バーナーアイアン ダイナミックゴールド Ｓ２００） 180ｙ
６Ｉ（同上） 170ｙ
７Ｉ（同上） 160ｙ
８Ｉ（同上） 150ｙ
９Ｉ（同上） 140ｙ
ＰＷ（同上） 125ｙ
・・・以下省略
です。
よろしくお願いいたします。
0点
pro.se.cu.torさん
はじめまして
＞ゴルフ初心者（初めて２ヶ月ほど）です。ラウンド数８回。
⇒初心者が2ヵ月でラウンド8回ですか？
凄いです...と言うより、羨ましいです！
＞ここ３回のスコア平均は94.3です。
⇒これまた凄いです！
きっと類まれな才能をお持ちなんでしょうね。
候補としましては、R9 RESCUE 2009かBURNER RESCUE 2007等で如何でしょうか？
IRONがDGS200と言うことですが、シャフトの選択が難しいですね。
ロフト角が19度ぐらいの3Uにもなると、ヘッドスピードが45m/s(≠満振り)以上無いと十分に上がらないようです。
奥の手、NS850GHにリシャフトもありかも知れません！？
書込番号：10260041
0点
Nice Birdy!!さん
早速の返信ありがとうございます！！！
⇒初心者が2ヵ月でラウンド8回ですか？
凄いです...と言うより、羨ましいです！
従兄弟に連れて行ってもらい、ハマりにハマってしまいまして…。ゴルフって死ぬほど楽しいですね。もっと早くから始めていればよかったです。ちなみに、私は現在２５歳です。
⇒これまた凄いです！
きっと類まれな才能をお持ちなんでしょうね。
ありがたいお言葉ですが、それは言いすぎですよ。
⇒候補としましては、R9 RESCUE 2009かBURNER RESCUE 2007等で如何でしょうか？
なるほど…と申しましても、R9 RESCUE 2009とBURNER RESCUE 2007を打ったことがないので正直、性能等についてはわかりません。薦めて下さる理由はどのような点からでしょうか？
できれば、この２つ製品のの利点を教えてください。
⇒IRONがDGS200と言うことですが、シャフトの選択が難しいですね。
ロフト角が19度ぐらいの3Uにもなると、ヘッドスピードが45m/s(≠満振り)以上無いと十分に上がらないようです。
なるほど…。カーボンシャフトではまずいですかね？
というか、やはり３UTと４UTの２本を買うべきですかね？
フェアウェイウッドも買うべきですか？
⇒奥の手、NS850GHにリシャフトもありかも知れません！？
リシャフトですか…。ゆくゆくはそのような方法も考えようかと思いますが、いかんせんまだまだ初心者なもんで…。
…いろいろと質問してしまってすみません。文字を打っているうちに興奮してきてしまいました（笑）。ゆっくりいろいろ教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：10260340
0点
pro.se.cu.torさん
おはようございます！
＞...私は現在２５歳です。
⇒私のスタートは38歳でした...残念！
まだまだいくらでも伸びますよ。
＞なるほど…と申しましても、R9 RESCUE 2009とBURNER RESCUE 2007を打ったことがないので正直、性能等についてはわかりません。薦めて下さる理由はどのような点からでしょうか？
できれば、この２つ製品のの利点を教えてください。
⇒BURNER 2007はRE*AX SUPERFAST SHAFTをはじめ、R9 RESCUE 2009も同様にトータル的に評判が良いです。
特に前者は私は実際に[純正→NS850GHS]に亘り使っていましたが、癖(引っかけ/スライスe.t.c.)が出難くかったです。
＞なるほど…。カーボンシャフトではまずいですかね？
というか、やはり３UTと４UTの２本を買うべきですかね？
⇒同IRONはストロングロフトですから、順当に考えれば3U(19度)・4U(22度)でしょうね。
＞フェアウェイウッドも買うべきですか？
⇒上記のご質問にもリンクしますが、5Wは今後のゴルフライフにおいて"Key Item"だと思います。
そこそこロフト角があって上げ易く、200ｙ前後をそれなりに稼げる番手ですし、狭いホールのティーショットにも威力を発揮してくれます。
将来的に3Wの投入...はまた別のお話として、5Wは入れた方が良いかも知れません。
大局的にまとめますと以下の点だけ注意してください。
①総重量のバランス→より長いものからより短いものにより重く
②シャフトの重量のバランス→同上
③トルクのバランス→より長いものからより短いものにより低く
④キックポイントのバランス→ある程度そろえましょう(先/先中/中/中元/手元)
※↑これらはすべての番手を同じスウィングで打てるようにするための"バランス"です
当てにならなくてすみません...
書込番号：10261839
1点
Nice Birdy!!さん、おはようございます！
⇒BURNER 2007はRE*AX SUPERFAST SHAFTをはじめ、R9 RESCUE 2009も同様にトータル的に評判が良いです。
特に前者は私は実際に[純正→NS850GHS]に亘り使っていましたが、癖(引っかけ/スライスe.t.c.)が出難くかったです。
なるほど…。ちなみに、BURNER RESCUE 2009はどうなんですか？
⇒同IRONはストロングロフトですから、順当に考えれば3U(19度)・4U(22度)でしょうね。
ですよね。４Uで200ｙ、３Uで220ｙという感じでしょうかね。
ちなみに、Nice Birdy!!さんの使用番手は、３Uですか？それとも４Uでしょうか？両方ですか？
⇒上記のご質問にもリンクしますが、5Wは今後のゴルフライフにおいて"Key Item"だと思います。
そこそこロフト角があって上げ易く、200ｙ前後をそれなりに稼げる番手ですし、狭いホールのティーショットにも威力を発揮してくれます。
将来的に3Wの投入...はまた別のお話として、5Wは入れた方が良いかも知れません。
なるほど。勉強になります。
５Wですね。検討してみます。
かなりのド素人的質問で申し訳ないのですが、３Uと５Wって飛距離でかぶらないですかね？
あと、３Uでティーショットという方法は邪道ですか？？
⇒④キックポイントのバランス→ある程度そろえましょう(先/先中/中/中元/手元)
なるほど。だから、ドライバーとアイアンで同じような打ち方をしても、アイアンが思ったより飛ばないんですね。
ダイナミックゴールドじゃ重すぎるんですかね…。
⇒当てにならなくてすみません...
とんでもないです。とても勉強になります！！
書込番号：10262156
0点
pro.se.cu.torさん
＞なるほど…。ちなみに、BURNER RESCUE 2009はどうなんですか？
⇒皆さんの書き込みを見ると大方評判が良いようですね。
残念ながら私は未だ打ったことがありません...
＞ですよね。４Uで200ｙ、３Uで220ｙという感じでしょうかね。
ちなみに、Nice Birdy!!さんの使用番手は、３Uですか？それとも４Uでしょうか？両方ですか？
⇒4U(22)で200y...3U(19)で220y...は正直無理でしょうね！？
190y/200yで"御の字"っと言ったところでしょう。
＞かなりのド素人的質問で申し訳ないのですが、３Uと５Wって飛距離でかぶらないですかね？
⇒説明不足ですみません...
通常5W-4Uの組み合わせか、3U-4Uの組み合わせかのどちらかで良いかと思います。
また5W-7Wもありですね
数字上5W(18～19)と3U(19)のロフト角が被ったとしても、シャトの長さや重心位置e.t.c.構造上まったく違いますから
＞あと、３Uでティーショットという方法は邪道ですか？？
⇒まったく問題無し...です！
私も狭いホールでは、時折3Iでティーショットをします。
＞なるほど。だから、ドライバーとアイアンで同じような打ち方をしても、アイアンが思ったより飛ばないんですね。
ダイナミックゴールドじゃ重すぎるんですかね…。
⇒ズバリ正解...かも知れませんね！？
お持ちのDRはその名の通り"振り抜き第一でヘッドが走る"シャフトですから、しっかりと"溜め"をつくりシャフトを撓らせながら"粘り"を感じるGDSとはまったく別物でしょうね。
変身遅くなりましてすみませんでした...
書込番号：10264645
1点
pro.se.cu.torさん
すみません...
「変身」→「返信」...に訂正しま～す！
嗚呼～恥ずかしい...苦笑！
書込番号：10264674
0点
Nice Birdy!!さん、こんばんわ。
⇒4U(22)で200y...3U(19)で220y...は正直無理でしょうね！？
190y/200yで"御の字"っと言ったところでしょう。
なるほど。やはり難しいですかね。参考になります！！
⇒通常5W-4Uの組み合わせか、3U-4Uの組み合わせかのどちらかで良いかと思います。
また5W-7Wもありですね
なるほど。５W-４U、３U-４U、５W-７Wですね。とても参考になります！！
実は７Wも気になってたんですよ。てことは、３U-７Wもありですかね？
⇒数字上5W(18～19)と3U(19)のロフト角が被ったとしても、シャトの長さや重心位置e.t.c.構造上まったく違いますから
…そうですよね。でも、正直に言って、ウッド系が苦手なんですよね。もちろん、超初心者ですから、これから練習はしていくつもりはありますが…（苦笑）。特に３Wは難しかったです（汗）。
⇒私も狭いホールでは、時折3Iでティーショットをします。
３Iでティーショットですか…。さすがですね！！３Iなんて代物は僕にはありえないですね。
余談ですが、従兄弟の２Iをかけての勝負に勝ち、従兄弟に２Iをもらったのですが、全然使えないので、今はバッグに中に眠っています（笑）。
⇒ズバリ正解...かも知れませんね！？
お持ちのDRはその名の通り"振り抜き第一でヘッドが走る"シャフトですから、しっかりと"溜め"をつくりシャフトを撓らせながら"粘り"を感じるDGSとはまったく別物でしょうね。
やっぱりそうですか…。
うすうす感じてはいたのですが…。
しかし、09バーナーアイアンのDGS200は、かなり使いやすく、距離もビシッと打てるので気に入ってます。もちろん、09バーナードライバーも同様です。
ですので、現状のセッティングに追加する形でUT（おそらく３U）を入れようかと思います。
シャフトはカーボンでもいいですかね？？
⇒返信遅くなりましてすみませんでした...
いえいえ。返信してくれるのであれば、いくらでも待ってますよ。
ありがとうございます！！
書込番号：10265536
0点
pro.se.cu.torさん
＞実は７Wも気になってたんですよ。てことは、３U-７Wもありですかね？
⇒DRIVERからの流れから考えれば、3U-7Wよりは5W-7Wあるいは5W-4Uがセオリーでしょうね。
＞でも、正直に言って、ウッド系が苦手なんですよね。もちろん、超初心者ですから、これから練習はしていくつもりはありますが…（苦笑）。特に３Wは難しかったです（汗）。
⇒3Wを使いこなせるアマチュアは極々一握りですよ。
"自称シングル"と言う方々も、3Wを封印して他の番手を駆使してスコアをまとめています。
※その意味でも5Wの導入は有意義かと思います。
＞３Iでティーショットですか…。さすがですね！！
⇒FWやUTよりも操作性に優れていますので、被せ気味にしてドローを...カット気味にしてフェードを狙ったり...使い勝手が良いです。
今夜はこの辺で...
おやすみなさい！
書込番号：10265779
0点
Nice Birdy!!さん、おはようございます。
⇒DRIVERからの流れから考えれば、3U-7Wよりは5W-7Wあるいは5W-4Uがセオリーでしょうね。
あ、やっぱりそうですか。
ポイントは５Wですね。３Uより５W＆４Uを検討した方がいかもしれませんね。
またまたド素人質問で恐縮なんですが、500ｙ弱のホールで２打目をラフ（ボールが見える程度）から打つ場合、３Ｕではなく、５Ｗでも可能ですかね？
更に質問なんですが、お薦めの５Ｗはどのモデルでしょうか？？
ＵＴのスレッドなのに脱線して申し訳ありません…。
⇒3Wを使いこなせるアマチュアは極々一握りですよ。
"自称シングル"と言う方々も、3Wを封印して他の番手を駆使してスコアをまとめています。
※その意味でも5Wの導入は有意義かと思います。
なるほど…。やはりポイントは３Ｕではなく５Ｗですね。
⇒FWやUTよりも操作性に優れていますので、被せ気味にしてドローを...カット気味にしてフェードを狙ったり...使い勝手が良いです。
まだまだ修行が足りない私には、クラブ操作は難しそうです。今は、まっすぐに狙った距離を打つことで精一杯です（汗）
p.s.
私も是非入党したいのですが…(笑)
書込番号：10267318
0点
pro.se.cu.torさん
毎度です！
＞またまたド素人質問で恐縮なんですが、500ｙ弱のホールで２打目をラフ（ボールが見える程度）から打つ場合、３Ｕではなく、５Ｗでも可能ですかね？
⇒200y先に池やOBあるいは１ぺe.t.c.のハザードが無いならば、力まず「まあとりあえず200yぐらい...」と気軽に打てる絶好の環境かと思います。
おまけにラフですから沈んでいなければ、ティーアップ効果もあってFWより打ち易いケースも多々あります。
＞更に質問なんですが、お薦めの５Ｗはどのモデルでしょうか？？
⇒せっかくDRとIRONをR9で揃えられたのですから、R9でよろしいのではないでしょうか！？
個人的にはV-STEEL 2008も難し過ぎず良いかなと思います。
＞私も是非入党したいのですが…(笑)
⇒大歓迎です！
ただご注意ください！
ドラ●●●●...とか、バーディー●●●●...とか名乗る輩(やから)が一見TM等を装い、秘密工作員として攪乱しています。(爆笑)
pro.se.cu.torさん
こちらこそよろしくお願いします！
書込番号：10269681
0点
Nice Birdy!!さん、おはようございます。
本日は生憎の天気なので予約していたラウンドはキャンセルになってしまいました(泣)
ということで、恐縮ですが、またまたまた質問です。
⇒200y先に池やOBあるいは１ぺe.t.c.のハザードが無いならば、力まず「まあとりあえず200yぐらい...」と気軽に打てる絶好の環境かと思います。
おまけにラフですから沈んでいなければ、ティーアップ効果もあってFWより打ち易いケースも多々あります。
僕の認識が間違っているのかもしれませんが…３Uよりも５Wの方が打ちやすいんですか！？
だとすれば３Uではなく、断然５Wですね！！
あと、５WっていうのはFWではないんですか？
⇒せっかくDRとIRONをR9で揃えられたのですから、R9でよろしいのではないでしょうか！？
個人的にはV-STEEL 2008も難し過ぎず良いかなと思います。
なるほど。やはりV-STEELですか。根強い人気ですね。
ちなみに、私のDRとIRONはR9ではなく09バーナーなので、バーナー（カーボンシャフト/フレックスＳ）でよいとのことでしょうか？
追伸
入党許可ありがとうございます。精一杯頑張らさせていだだきますので、よろしくお願いいたします。
書込番号：10272308
0点
pro.se.cu.torさん
ラウンド中止...残念でしたね！
その思いを練習にぶつけて頑張りましょう！
＞僕の認識が間違っているのかもしれませんが…３Uよりも５Wの方が打ちやすいんですか！？
だとすれば３Uではなく、断然５Wですね！！
あと、５WっていうのはFWではないんですか？
⇒3U(19)はボーダーラインでしょうね！？
タイプにもよりますが、トータルすれば5Wの方が貢献度が高いような気がします。
＞ちなみに、私のDRとIRONはR9ではなく09バーナーなので、バーナー（カーボンシャフト/フレックスＳ）でよいとのことでしょうか？
⇒そう言うことですね！
好き嫌いe.t.c.色々ありますが、必要以上に拘らなくても良いかな...と思います。
＞入党許可ありがとうございます。精一杯頑張らさせていだだきますので、よろしくお願いいたします。
⇒"ノルマ"も..."踏み絵"もありませんので、気楽にどうぞ！
書込番号：10272432
0点
Nice Birdy!!さん、こんにちは
⇒ラウンド中止...残念でしたね！
その思いを練習にぶつけて頑張りましょう！
はい！！
とりあえず、今日の夜にでも練習に行ってきます。
⇒３Ｕ(19)はボーダーラインでしょうね！？
タイプにもよりますが、トータルすれば5Wの方が貢献度が高いような気がします。
なるほどなるほど。てことは、５Ｗ-４Ｕがやはりお薦めなんですね！？
あやうく３Ｕを購入するところでしたよ。危なかったぁ～…。
⇒好き嫌いe.t.c.色々ありますが、必要以上に拘らなくても良いかな...と思います。
そんなもんですか。まぁ、とりあえず実際に打ってみないと分からないですしね。
ちょっと試打にでも行ってこようかな…なんて(笑)
⇒"ノルマ"も..."踏み絵"もありませんので、気楽にどうぞ！
了解です。気楽に頑張ります！！
書込番号：10272946
0点
pro.se.cu.torさん
はじめまして！
テーラーメイドも（！）好きなバーディーゲッターです（笑）
ウッドかユーティリティかは、ご自身の打ち易い方をチョイスすれば良いと思います
得に自分の場合、180yを越える距離なんて狙って打てるはずがないので、如何にミスなくロスなく遠くに打てるかのクラブなのです
なので自分はユーティリティが得意なので、ＤＲの次は2UTです
早く自分の得意クラブを見つければ上達も早いと思います！
書込番号：10273820
0点
pro.se.cu.torさん
始めまして！
私もずーーーーとＦＷとＵＴを探し求めておりました。実は現在7Ｗ（21°）と4ＵＴ（21°）とを購入して実際自分にはどっちが合うのか？または使い分けが出来るのか？
色々と実践で模索しております。7Ｗは中古のキャロウェイＦＴＦＷ7番スピードアクシス、
4ＵＴは新品のレスキューＴＰ2008NS950のSシャフト。
重さもバランスもめちゃくちゃですが、色々試したくて買っちゃいました。
結果（シャフトの重さも違うので何とも言えませんが？）
7Wは軽いせいもあり振り切ると左に行きます。4UはIRの様に方向性を重視したスウィングを
するとある程度狙い通り飛びます。（重さの問題かもしれませんが）
逆に打球の高さは文句なく7Wとなっております。（ランが少ない）
結果,
現在の私の状況は
方向性は4U（レスキューＴＰ2008NS950のSシャフト）
打球の止り具合は7W（キャロウェイＦＴ7ＦＷスピードアクシス）
次回は7Wにもう少し重いシャフトの入った物にシャフト交換をしてみて試す予定です。
色々なコメントや雑誌の評価なども参考にしておりますが、実際自分で使った実体験がやはり
何者にも勝るクラブ選びなのかな？と最近は思っておりますし、ご自分の良くラウンドするコースによってご自分が置かれる状況も変わる事と思われます
（同じコースでも自身の実力が上がれば又変わる事なのでしょう？）
横から失礼いたしました。
でもレスキューＴＰ2008NS950のSシャフト
良かったですよ！フェースも構えた時引っかかるような気がしないですし！
次回7Wのシャフト交換の結果も今は楽しみです！
書込番号：10274052
0点
バーディーゲッターさん、はじめまして。
貴重なアドバイスありがとうございます。
２UTですか！ぜひ試打してみようと思います！！
自分の得意なクラブを早く見つけられるよう、日々努力したいと思います。
書込番号：10275038
0点
Xmas santaさん、はじめまして。
なるほど。やはり実践に勝るものなしですね!!
レスキューＴＰ2008NS950のSシャフトも試してみようと思います。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：10275074
0点
pro.se.cu.torさん
得意クラブを見つければ、調子のバロメーターにもなりますしね！
TP（2UT）には元々カーボンで購入しており、メーカーオーダーでNS850にしたかったのですが、950しか選択できなかった為に950で僅かですが軽いRを選択しました
950の中折れが気になるなら850に挿し替えます
別に70g台のカーボンも検討中です！
書込番号：10277238
0点
バーディーゲッターさん、こんにちは。
シャフト交換ってなんか玄人って感じがしますね。
なんかかっこいいです！！
ところで、もしよかったらバーディーゲッターさんのクラブセッティングを教えてもらえませんか？DR⇒２U⇒………。
よろしくお願いします！！
書込番号：10277610
0点
pro.se.cu.torさん
ただ単に下手っぴなだけで、軽いシャフトだと手で振っちゃいそうで…
だからと言って重めな物を選ぶとハード過ぎなだけです（汗）
重めな方が身体を使いますし、ｼﾅﾘを感じるシャフトが振り易いので、リシャフトしています
1W(10.5)r7 425+5Z08 R
2U(16～18)rescueTP
5U(25)r7 Draw+ustプロフォースV2-HY R
アイアン TS X-BLADE701+M266V S
SW(54)vokey TVD+DG S200
PT オデッセイ XG #9
アイアンは7,9Iのみを使い、７本にてラウンドしています
安定して80台が出るまでは、７本で行きます！
6,8I,PWの８本になるかも（笑）
書込番号：10278237
0点
pro.se.cu.torさん
教祖様が提唱されますように、本来我々の力量からすると7～8本で十分でしょうね。
3～4度のロフト角の違いと、0.5inの長さの違いでから、キッチリ"10yヤードの距離感"を出せるアマチュア、いやプロも含めて何％いるでしょうかね！？
バーディーゲッターさん
7本教教祖様、ご機嫌麗しゅう...(笑)
信徒が増えるに連れて、順調に教域を拡大されていますね！？
書込番号：10278560
0点
バーディーゲッターさん、こんばんは。
私もリシャフトについて語れるような玄人になってみたいです。
1W→2U→5U→7I→9I→SW→PTの７本ですか…
2Uと5Uがポイントですね。なるほど。勉強になります!!!
ちなみに、2U、5U、7Iの飛距離はどれくらいなんですか？？
書込番号：10279323
0点
Nice Birdy!!さん、こんばんは。
たしかに、3～4度のロフト角の違いと、0.5inの長さの違いで、キッチリ10yの距離感を出すのは至難の技ですね。
でも、以前使っていたクラブ(父から譲り受けた15年以上前のもの)に比べれば、09バーナーIRONは"10～15ｙ"の違いをはっきりと出すことができますよ!!
09バーナーは本当に優秀です。
ですが、まだ6Iと5Iの間が微妙です…(笑)
そんなこんなもあって今日は、夕方から6Iと5Iの練習に行ってきました。
まだまだ自信を持って使えるクラブではありませんが、8割方"10～15ｙ"の違いを打てるようにはなりました。
早く5Wないし3U、4Uが欲しいです!!
書込番号：10279416
0点
pro.se.cu.torさん
目先のスコアメイクも良いですが、最初のうちは自分の目指すスタイルをある程度見据えた上で、着実にSTEP UP↑して行くことも非常に重要かと思います。
7本教教祖様のように、一通り極められた上で更にSTEP UP↑ために7本でスコアメイクされるのは、非常に賢明かつ有効な手段だと思います。
先ずはご自身のスウィングの長所や短所、癖や課題を把握することが肝要かと思います。
嗚呼～っと、我知らず布教してしまった...
書込番号：10279574
1点
Nice Birdy!!さん
目先のスコアメイクも良いですが、最初のうちは自分の目指すスタイルをある程度見据えた上で、着実にSTEP UP↑して行くことも非常に重要かと思います。
→目指すスタイルですか…。目指すスタイル…。う～ん…スタイル…。
7本教教祖様のように、一通り極められた上で更にSTEP UP↑ために7本でスコアメイクされるのは、非常に賢明かつ有効な手段だと思います。
→なるほど。まだまだド素人ですからね。とりあえずアベレージで90を切るところから始めてみます。
先ずはご自身のスウィングの長所や短所、癖や課題を把握することが肝要かと思います。
→了解です。とても勉強になります。ありがとうございます!!
書込番号：10279680
0点
pro.se.cu.torさん
まあ～あまり思い詰めず、楽しく行きましょう！
しかし、どうせやるなら着実にコツコツと取り組みましょうね。
予断ですが...
バーディーゲッター師、それに酔拳ドラウルマン氏は共に40代ですが、貴殿はお幾つですか！？
このお二人の親父ギャグには、とてもついて行けずホトホトまいっています...(笑)
書込番号：10279794
0点
Nice Birdy!!さん
どうせやるなら着実にコツコツと取り組みましょうね。
→もちろんです。どうせやるならシングル目指して頑張ります！！
貴殿はお幾つですか！？
→この前２５歳になりました。
親父ギャグですか…。仕事柄、年配の方々と接することが多いので、ついて行かないと置いてけぼりにされてしまうんです(笑)。
書込番号：10279848
0点
pro.se.cu.torさん
＞この前２５歳になりました。
⇒と、言うことは...
暗躍する"ほろ酔いドラウルマン"さんと"7本バーディーゲッター師"とは、親子のような関係ですね。
こう言う環境下でいろいろ交流できるのは、お互いに非常に貴重で有意義なコミュニケーションだと思います。
私とは...ほぼ同世代かな！？
書込番号：10280751
0点
pro.se.cu.torさん
7I 150y,5UT 175y,2UT 200y弱程度です
だいたい女子プロと同じくらいですね（笑）
フルセットでラウンドしていると、クラブ選択に迷いながら打っている時があるんです
上手い方なら決めたらショットに集中するんでしょうが…
例えば7軽でいこうか8強めでいこうか迷って7軽でいってショートしたり（汗）
｢あ～！8にしとけば良かった｣って後悔引きずったり（笑）
それなら、まずクラブ選択で｢迷えない｣環境をというところから始まりました
クラブ選択に迷う時間もショットする事に集中出来るからか、以降スコアが安定しだしました！
上手い方なら既に身につけられているでしょうメンタル面や間の距離の打ち分けを自分もしっかり習得するために始めました
だから上手くないからしているだけですよ（笑）
書込番号：10280901
1点
Nice Birdy !!さん
年末迄は30代ですっ！（笑）
それに教祖じゃあないですから（笑）
書込番号：10280911
0点
Nice birdy!!さん、おはようございます。
こう言う環境下でいろいろ交流できるのは、お互いに非常に貴重で有意義なコミュニケーションだと思います。
→全くです。できれば実際にお会いしていろいろとレクチャーしてもらいたいものです。
私とは...ほぼ同世代かな！？
→失礼ですが、Nice Birdy!!師はおいくつでしょうか??
書込番号：10281204
0点
バーディーゲッターさん、おはようございます。
7I 150y,5UT 175y,2UT 200y弱程度です
だいたい女子プロと同じくらいですね（笑）
→なるほどなるほど。６I/５Iを５Uですか。２Uと５Uの活躍が目に見えるようです。
参考になりました。ありがとうございます!!
フルセットでラウンドしていると、クラブ選択に迷いながら打っている時があるんです
→たしかに。残りの距離が微妙な上に、打ち上げや打ち降ろしだった場合は迷いますね。
以前、私の場合、レッスンプロの叔父に、まずは各クラブごとの飛距離を一定に保てるよう練習せよと言われました。さらに、強め軽めの調整やクラブを短く持ったりするのは90を切ってからにしなさい(SWを除く)とアドバイスを受けたんですよ。
そんなこともあり、もっているクラブを総動員している次第であります。
おかげで、残りの距離とクラブの飛距離がぴったりと合った時には(まだフェアウェイ限定ですが…)なかなかのショットを打てるようになりました。
それなら、まずクラブ選択で｢迷えない｣環境をというところから始まりました
→なるほどなるほど。一種の背水の陣ですね。
クラブ選択に迷う時間もショットする事に集中出来るからか、以降スコアが安定しだしました！
→さすがはバーディーゲッター師ですね!!
上手い方なら既に身につけられているでしょうメンタル面や間の距離の打ち分けを自分もしっかり習得するために始めました
→なるほど。たしかに、ゴルフの50％はメンタル面だと叔父も言っていました。
まだまだ修行が足らない私ですが、これからも御指導のほどよろしくお願い申し上げます。
書込番号：10281273
0点
pro.se.cu.torさん
私なんて大した事ありませんよ（笑）
あまりイロイロと詰め込んで頭デッカチになるより、実践あるのみです！
良いコーチ（叔父さん）居るのですから！
自分も今年に入ってから父の知り合いのシングルさんに教えてもらうようになり、上達しています！
お互い、頑張りましょう
ここは情報収集とコミュニケーションの場として、これからもよろしくお願いします（笑）
書込番号：10281724
0点
バーディーゲッターさん、こんばんは。
今日は天気がよかったので、午後からハーフをまわってきました。
結果は39。ダボ1、ボギー2のバーディー1でした。ハーフ初めての40切りです。簡単なコースでしたのであまり参考にはなりませんが…。
今日はパターの調子が抜群でした。
ロッサ・モンザ・スパイダー・バレロのジャンボグリップ最高です(笑)
書込番号：10283056
0点
pro.se.cu.torさん
＞→失礼ですが、Nice Birdy!!師はおいくつでしょうか??
⇒...
黙秘権の行使中！
実は"ほろ酔い...さん"と同い年です。
＞結果は39。ダボ1、ボギー2のバーディー1でした。ハーフ初めての40切りです。簡単なコースでしたのであまり参考にはなりませんが…。
⇒コースの難度に関わらず、ハーフ39は素晴らしいと思います！
いよっ...シングルプレイヤー！
書込番号：10283549
0点
Nice Birdy!!さん、こんばんは。
所詮ハーフですから参考にはなりませんよ…。
ところで、ウェッジについて質問してもよいですか（UTのスレッドで申し訳ないのですが…）？
私が現在使用しているのは、56度なんですが、62度のウェッジってどうですかね？
使用したことはありますか？
実は、今日ラウンドしたときに、同伴者が使っていてかなり重宝していたので、気になりまして…。
書込番号：10283891
0点
pro.se.cu.torさん
始めてまだ２ヶ月ですよね？
39は凄いですね！
62度ですか
ご自身が必要と思うなら、やってみる事が良いと思います！
自分も色々試しましたが、ツアーセッティングのグリーンを体験した時以降、一般的なコースなら54度有れば十分という結論になりました
何事もチャレンジ！
｢百聞は一見にしかず｣ならぬ｢百見は一経験にしかず｣です（笑）
書込番号：10284378
0点
pro.se.cu.torさん
＞私が現在使用しているのは、56度なんですが、62度のウェッジってどうですかね？
使用したことはありますか？
⇒60度を真剣に考えています！
ただ芝が枯れるこれからシーズンは不要でしょうかね？
師...
＞何事もチャレンジ！
｢百聞は一見にしかず｣ならぬ｢百見は一経験にしかず｣です（笑）
⇒名言...
ありがたく頂戴いたします！
書込番号：10285209
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
こちらの製品の購入を検討しておりますが、楽天等いろいろなゴルフショップのサイトで見るとUSモデルのものが少し安い金額で出ているようです。
日本モデルの仕様と見比べたところ、シャフトがRE*AX SF60となっており、日本モデルのRE*AX SUPERFAST BURNER PLUSと異なっているようです。
一般的にUSモデルの方が重く、シャフト固めと良く耳にしますが、スペック表を見ても日本のモデルとそんなに違いがあるようには見えませんでした。
これらの違いがお分かりになる方、ご教授いただければ幸いです。
0点
ご質問していたっしゃるモデルは、６０シャフト付きのHIGHLUNCHタイプですね。
ＪＰモデルと比べるとＲでトルクがＪＰ３．３、当モデル２．９です。
この０８バーナーはノーマルモデルならＵＳの方が軽く柔らかい仕様でしたので、ＨＩＧＨＬＵＮＣＨ
タイプとＪＰノーマルは差が少ないのではないかと思われます。実際、ノーマルＵＳは軽すぎの印象でした。
振動数が分からないので一概に硬い、柔らかいとは言えませんが、このモデルのＲならＪＰよりやや
硬い程度で打てるのではないでしょうか！
値段的にはつる○なら１６０００円位（ＪＰ）なので１３８００円の某ＵＳ物と比べ送料手数料を
考えると微妙です。
ＪＰを打ってみて、もう少し硬い方が良いと思われるのなら、このモデルでしょうが、実物をみれるところで
買われるか・・・悩みどころですね。
書込番号：10217605
2点
ドラウルマンさん、早速のご回答ありがとうございました。
トルクですか･･･そこまで入念に調べてませんでした。自分は球がどちらかというと捕まるほうなので、ロートルクの方が合うかもしれません。
JPにするか、USにするか、金額と相談しながら、もう少し悩んでみます。。
大変参考になりました。どうもありがとうございました！
書込番号：10218385
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
