このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スチールとカーボンで悩んでいます |
23 | 20 | 2017年9月29日 16:54 |
| セカンドで使うクラブについて |
2 | 9 | 2009年9月19日 15:56 |
| ユーティリティ選びで迷ってます。 |
1 | 8 | 2009年9月21日 18:32 |
| ゴルフクラブ ユーティリティについて質問ですが、 |
0 | 4 | 2009年7月31日 23:41 |
| シャフトについての質問 |
2 | 3 | 2009年7月29日 00:50 |
| AKIRA アキラ AR-22 18度 AR-33 21度 U502 について |
0 | 1 | 2009年7月27日 08:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
現在バーナー09アイアン（NSPRO950）を購入し、５Iよりドライバーまでの距離を埋めるためユーティリティの購入を検討中で、バーナーレスキューにほぼ絞りましたが、さてシャフトをRE*AX SUPERFAST BURNER PLUSにするかNSPRO950にしようか悩んでいます。店員さんにはユーティリティはアイアンの延長という考えでいけば、NSでよいのではというように言われました。これだけでは決断できませんでしたので、どなたか判断の材料になるようなアドバイスをお願いします。ちないにドライバーのヘッドスピードは41～2、ユーティリティーをスチールで試打したときは37くらいでした。よろしくお願いいたします。
5点
バーナートムさん
はじめまして！
０９バーナーアイアンとＤＲの間ですよね！、１本でしたロフト間隔から３Ｕ当り、であれば、ＨＳから
スチールですと、球が上がりませんのでカーボンしかないと思います。
もしも、１８０ｙ前後で良いとの考えでしたら、＃４ＮＳ９５０もありですが！
本当にＤＲとの間１本なら、短めの５Ｗか、７Ｗになると思います。
私も、白から短いコースですとＤＲの下は４Ｕですが、この場合はちとでも飛距離の出る
カーボンシャフトです。
書込番号：10148480
2点
早速の返信ありがとうございます。あまりの速さにびっくりしました。
なるほど、今までは２０年前のカーボンシャフトの３Iや４Iを使って１８０～２００ｙｄ位を目指していましたが、まともに当たることがなかったので、アイアン購入を機にユーティリティを入れてみようかと考えていたところなのです。フェアウエイウッドもあまり打ったこともないし、シャフトが長いとまともに当たらない感じがするので、少しでもシャフトの短いユーティリティが打ちやすいと聞いたので、アイアンの延長という感覚でスチールシャフトかなと思っていました。軽いシャフトだと安定性にかけるのかなとも考えていました。そんなにかわるものですか？あまり道具のことには詳しくないので、もう少し教えて頂けると助かります。
書込番号：10148870
3点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん、ﾄﾞﾗｳﾙﾏﾝさんおはようございます。
私は4UをNSでに1票です。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰから5Iの間となるﾕｰﾃｨﾘﾃｨもﾛﾌﾄが立ってくる(20・以下)と球が上がらなくなってきます。
とのぐらいのﾛﾌﾄになると、4W･5Wの方が易しくなります。
ですので、3I･4Iの代わりと考えて、ｱｲｱﾝの流れのNSがよろしいかと思います。
書込番号：10150717
1点
バーナートムさん
はじめまして
私もドラウルマンさんに１票です！
私は同シャフト(TP)仕様のFw(3w/5w)を愛用していますが、このシャフトはリストワークを抑えてしっかり打ち込むとぶっ飛びます！
4U(22度)または5U(25度)ならばNSをチョイスでしょうけれど、5Iが24度のストロングロフトですから、3U(19度)辺りが妥当かと思います。
私の場合DRのHSが44m/sですが、やはり19度のロフトでNS仕様はゆとりがありません。
ただ安定しない5Iまでカバー...と言う目的でしたら4U(22度)の投入もありかなと思います。
最終的にはご自身で納得のいくよう打ち比べられることをお勧めします。
書込番号：10150738
3点
初めまして
よくクラブ選びで一番重要なのは重量バランスだと言いますよね。
アイアンは1番手ごとに0.5インチ長さが変わっていき、
重さはだいたい7g前後ずつ変わっていきます。
ドライバーと5Iの長さが7インチ違うとしてその重量差はヘッドスピードが速い人は100ｇ前後、
遅い人は80ｇ～90ｇがいいともよく言われます。
男子プロのほとんどはアイアンシャフトがダイナミックゴールドなので5Iの重量は430ｇ前後、
ドライバーは330ｇ前後が多いですね。
お使いの5Iの重量がNS950のRだとすれば38インチで400ｇ、
で、このUTの22度の重量が載ってませんが19度のカーボンRが40インチで344ｇ・・軽すぎですね。
NS950Rが39.75インチで380ｇ・・絶対こっちです。22度は39.25インチで多分385ｇくらいでしょう。
振ってみてどうしても重かったら0.25～0.5インチシャフトカットすればいいですし。
NS950の5Iで球が上がってるのでしたらUT22度がこっちのシャフトで球が上がらないこともないはずです。
ですがUT19度は考え物です。
この辺の番手差が5度は多すぎだし19度だと上がらない可能性が出てきます。
書込番号：10152485
1点
皆さんたくさんのご意見をありがとうございます。皆さんのご意見だと４ＵならＮＳで３Ｕならカーボンにしないと球が上がらないという感じなのでしょうか？
実は本日試打しに行ってきました。そこの店員さんにはレスキューというくらいだから、フェアウエイだけでなくラフからも打つこともありその時にはスチールのほうが安定感がありアイアンの延長という考え方であれば３Ｕのスチールでも良いのでは、しかし少しでも距離を出したいのであればカーボンにしたほうが良い。方向性を重視するならスチール、距離を意識するならカーボンでという感じでした。皆さんのご意見を聞くとスチールで考えるなら４Ｕ、３Ｕのスチールなら球が上がらないということですよね？
書込番号：10154335
2点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
私はﾄﾑさんがどういうゴルフのレベルにあるかわかりませんが、5Iの次の距離のために4UのNSがいいとおもいます。
22～23・のﾕｰﾃｨﾘﾃｨが一番お助け要素の強いクラブだとおもいます。
5Iのつもりで打ったら、5Iより確実に易しいです。
4Uを購入後、お気に入りであれば、3Uもしくは、5W(ｶｰﾎﾞﾝ)を購入してはいかがでしょうか？
やはりﾚｽ同様、皆さん悩ましいところです。
ちなみにわたしは3U･4UともにNS装着ﾓﾃﾞﾙです。
4Wはｶｰﾎﾞﾝです。
書込番号：10154505
3点
UTのヘッドはアイアンより球が上がりやすいのとスイートスポットが広いからやさしいといえます。
シャフトを軽くしてやさしくするもんじゃないと私は思います。
シャフトが軽い分だけ長くなってるのならいいのですがこのUTのカーボン仕様はアイアンがカーボンの場合にマッチする長さと重さです。
UTを軽くしてラクにしてしまったら今度はアイアンが重く感じて辛いと思い始めます。
なぜなら上で述べた重量バランスが崩れるからです。
ロフトについてはドライバーと５Iの間をどうしても１本だけで済ましたいのでしたら別ですが、
基本的には５Iの次の距離を刻む考えでいくのが普通です。
また、アイアンのヘッドに比べてUTのヘッドは球が上がりやすい理由がいくつかあります。
なので24度の５Iで普通に球が上がってるのであれば、同じシャフトの22度のUTでもちゃんと球が上がる、と思った次第です。
同じNS950とはいえUT用の950なのでアイアン用950と全く同じではないですが・・
もし22度のUTで５Iに比べ急に球が上がらなくなった、または楽に振っても球が上がるようにしたいのであればFWにすべきです。
FWはUTに比べてヘッドが軽く、シャフトも軽いのが多くてシャフトが長いです。
その分ヘッドスピードが上がり球も上がりやすくなる。
また、UTより重心深度が深いのでフェースが上を向きやすくもなる。
FWを選択する際も重量バランスは当然重要になります。
私のお勧めはまず22度NS950のUT。どうしても重ければ少しシャフトカットする。
その次は19度あたりのFW。42インチだとすれば340gあたりがベスト。
その2本追加でOKと思います。
書込番号：10155508
1点
私のレベルは現在スコア的には100をきるかどうか，のレベルです。バーナー０９の５Iで170-180位の飛距離です。よって店員さんにも４Uだと５Iとかぶるといわれたので，３Uで考えており後はユーティリティならシャフトの問題を何とかしたいと考えました。後店員さんにはその後セッティングするなら３W５W場合によっては７Wを入れてはといわれていますが，フェアウェイウッドの長いシャフトを打つ自信がないのでとりあえずは今１Wと５Iの間の180-200くらいの飛距離のものが欲しいと考えているわけなのです。困りました。
書込番号：10156282
0点
かぶらないと思いますけどねえ。
５Iよりシャフトが1.25インチも長いわけですから。
５Iと６Iの距離差以上はでるはずですよ。
ここの番手差をもっと出したいのでしたら19度UTでNS950もありですけどちゃんと球が上がらないと逆に差が出ませんし難しくなる。
どうしてもUTでいきたいのであればロフト21度くらいでもっと重くて長いカーボンシャフトが付いてるやつを選ぶのがよいかと。
書込番号：10158619
0点
ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさんこんばんは。
ﾚｽするたびに悩ませてしまっているようなきが…
私も基本的にはXJSさんと同様の見解です。
あとそのｼｮｯﾌﾟ店員さんの仰る3Uと7Wの場合によるｾｯﾃｨﾝｸﾞ(ﾓﾃﾞﾙが解らないので、断定は出来ませんが、そちらの方がかぶるという意味ではかぶるのでは？)がなぞです。
ただ、ﾊﾞｰﾅｰﾄﾑさん的に3Uに半分気持ちは決まっているきがします。
一応私は3UでNS推薦です。
書込番号：10159111
0点
皆さん本当にありがとうございました。皆さんのご意見を参考にし、22度NS950のUTにしようと思います。本当に皆さん親切で勉強になりました。またこの名前見かけたら助けてください。ありがとうございました。
書込番号：10164254
0点
あまりお力になれずにすみませんm(__)m。
ｱｲｱﾝを買い換える時と比べれば、そんなに重大な決断ではないので気楽にいきましょー。
合わなければ下取り→買い換え。
私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)
書込番号：10164384
0点
バーナートムさん
この度は皆さんから熱い書き込みの数々...
良かったですね！
ゴルフ中毒さん
＞合わなければ下取り→買い換え。
＞私もｸﾗﾌﾞにいくら使ったか分かりません。
＞もっとｽｺﾞｲ方がここにはたくさんいらっしゃいますから、ダイジョーブです(^.^)
⇒バーディゲッターさん、One2Oneさん、マスターズ休暇さん、ドラウルマンさん...
ほらほら...皆さんの遍歴が話題になっていますよ！？
書込番号：10164565
0点
あら？猛者の方々に気づかれちゃいましたか！
ではまたしばらく家出します。(;・д｀)
書込番号：10164605
0点
ゴルフ中毒さん
私は該当しませんよ！？
これら御重鎮の方々に比べれば、私など何のまだまだ駆け出しです。
書込番号：10164743
0点
XG2BALLCSを買ったばかりなのに、ﾌﾞﾗｯｸｼﾘｰｽﾞiX＃9を買ってしまう(？)ので十分御重鎮です。
書込番号：10164817
0点
ゴルフ中毒さん
あれれ...
貴方も"みんなの党"の"隠れ党員"でしたか！？
買ってないっちゅ～の！？
私は"一途なタイプ"ですから、あれこれ浮気はしません！
一度使い始めたら、最後まで使い込みますよ！？
書込番号：10164989
0点
余計に悩ませてしまったみたいでしたがバーナートムさんの決断は絶対正しいはずです。
巷で有名なクラブ分析家マーク金井も太鼓判でしょう(笑)
ところでお使いのバーナーアイアンってWEBをよく見てみたら＃４～＃７のシャフト長が0.625インチ刻みなんですね～ 珍しい。
書込番号：10165721
1点
4Uと５番アイアン、かぶらないですよ。M2の場合、私は４U（カーボン）で200ヤード、5番アイアンで185ヤードです。
私の悩みはよりミスショットを少なくするために、5番アイアンを除いてU5を入れたいと思うのですが、その場合、スチールシャフトとカーボン、どちらが良いのでしょうか。どなたか、参考意見いただきたいのですが。便乗してすいません。
書込番号：21238425
1点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
当方ゴルフを始めてまだ２年の新米です。
最近、ようやくまともなスイングが出来てきたので、新しいクラブに目移りしています。
現在使っているクラブは１Ｗ・5U(25°)・５Ｉ～ＰＩ・52°・58°、あとはチッパーと
パターです。
ロングのセカンドなどで、使えるクラブが無いため、いつも5Iを使ってます。
現在、３番Ｕ（19°）を購入しようと悩んでますが、ご意見頂けると助かります。
FWも悩みましたが、ミートが難しそうで、敬遠しています。
小生のデータは
身長181 体重75
1W：ナイキSUMO5000（去年購入）10.5°
5U：テーラーメイド07バーナー（貰い物）
5I～P：09バーナー（今年購入）
52°：貰い物の古い物
58°：貰い物の古い物
アベレージ110前後
ゴル５の測定でHS50弱(1Wの場合)
コースでの飛距離は
1Wで250Ｙ前後
7Iで160Ｙ前後
5Uで180Ｙ前後（5Iとかぶってます） です。
最近、スライスが減ってきましたが、左に引っかける事が多いです。
以上、長文ですが、よろしくお願いします。
0点
目標２ケタさん
こんばんわ
HS50m/sですか！？
羨ましいの一言です！
ご自身が仰るように、3U(19度)は有効かなと思います。
ただ、お使いのBURNER IRON 09は5Iで24度のストロングロフトですから、確かに5U(25度)とはもろに被りますね。
また現在5Iが打てるのでしたら、4I(21度)も練習なさったら如何でしょうか？
私もどちらかと言うとFWが苦手な方です。
ひところIRON型のUTもあれこれ試しましたが、どうも疑心暗鬼と言うか信じて振り切れませんでした。
そこで"大怪我"が少ない4Iそして3Iの練習をするうちに、徐々に打てるようになってきました。
目下のところ3Iはティーショット専用ですが、4Iは明らかに180y～190yを狙う武器になりつつあります！
もし思い当たる節等ありましたら、"是非選択肢の一つ"として念頭において試してみてください。
とりとめもなく長々とすみませんでした。
お互い頑張りましょう！
書込番号：10117159
0点
まず５Uが飛ばなさ過ぎです。H50あるんですから。
多分ミート率が悪い為だと思います。
まずは練習して、５Uでいつも200yぐらいはクリアするのがいいと思います。
メーカーは好き好きですが、アイアンがテーラーなら揃えては。
SUMOには揃えない方がいいかと。
ちなみにあなたのHSなら３Wより４Wがお勧めです。
ミート率が上がり、飛距離は大して変わらないと思います。
書込番号：10119258
1点
みうら＆さんずさん
スレ拝見しました。
適格なご指摘に感動しました。
その通りですね！
自身の事として非常に参考になりました。
Nice 書き込み！！
書込番号：10119351
0点
Nice Birdy !!さん
早速の返信ありがとうございます。
4I、3Iは初めて購入したフルセット（ｱｰﾉﾙﾄﾞﾊﾟｰﾏｰ ﾂｱｰｸﾗｯｼｯｸ：10年前の品物）に入って
おりましたが、使いこなせないまま、倉庫で眠っています。
何せ10年前の品物なので、今更出して使うのもどうかと思いますので、今度ゴル５などで
バーナーシリーズの４Ｉを試打してみます！
みうら＆さんずさん
ご指摘の通り、まだまだ練習が必要なのは、私も痛感しております。
先日ゴル５で4Uの試打しましたら（3Uが無かったので）HS46前後で約210Ｙ前後の
飛距離でした。ちなみに、FWも検討し同じ日に試打したところﾊﾞｰﾅｰ3W(15°)で
HS48前後・飛距離約230Ｙ前後でした。しかし、UにくらべてFWは極端にミートが
難しい印象を受けました。
単純に練習不足は否めないところでもありますが、かまえた時のヘッドの遠さ（シャフト
が長い）が一番不安に思った所です。
何れにせよ、HSの割に飛距離が出せないのは、ミート率か過剰なスピンか良く
分かりませんが、まだまだ練習が必要ですね。
お二方の意見を参考に、もっと練習に励みます！
ご意見ありがとうございました！
書込番号：10120877
0点
目標２ケタさん
最後は何と言ってもご自身の嗜好が中心だと思います。
我々の意見等はあくまでも参考までに留め、実際に打ってみた時のご自身の感覚やイメージを信じて見るのも良いかと思います。
今回はあまり内容(中味)が無く、すみませんでした...
ご検討を！
書込番号：10121134
0点
こんばんは。
私もみうら&さんずさんのご意見に賛成です。
5Iと5Uの飛距離がカブっているのであれば、4Uで十分だと思います。
ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞがはやいので、試打された4Uを購入されたら、ほとんどのｺｰｽでｾｶﾝﾄﾞに困ることは無いと思います。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰが飛ぶので、ﾛﾝｸﾞで2ｵﾝと言う意味でのｾｶﾝﾄﾞのｸﾗﾌﾞだと思います。
お名前通り目標が2ｹﾀなのであれば、ﾛﾌﾄの立ったFWなどは、逆に無い方が良いとおもいますよ。
ﾛﾌﾄが立っていて、ｼｬﾌﾄが長いFWはﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞがあるので、とんでもないﾐｽが出かねません。
ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰで当たりが薄くても230y、4Uで良いｼｮｯﾄ出なくても150y。これで200y残るﾛﾝｸﾞもほとんどありません。
購入されるのであれば5Iの上の飛距離を高確率で打てる4Uが良いのではないでしょうか？
書込番号：10121894
1点
22度のUTと18度ぐらいのFWはあったほうがいいですね。
目標は90を切るぐらいに設定した方がいいと思います。
なお、やはりHS50であれば、5番アイアンで200Yは飛ぶはず。
レッスンプロや上手な方に聞いたりして、正しく練習しましょう。
また、ドライバーで250Y平均して飛んでいるなら普通は80台ですから、短いクラブを練習すればすぐにスコアアップしますよ。
小生の知人にもドライバーはよく練習していて、実際飛びますが、100Y以内で苦労している人がいます。80台を出したこともありますが、実力は105～110ぐらいでしょう。
それでもプレーが早ければいいのですが・・・。
ま、この辺、考え方ですけどね。
書込番号：10139476
0点
いろいろ悩んだ末、1Wと5Iの間は3Uにしました。4Uと3Wを入れる事も検討しましたが、予算的な都合で、１本しか買えないため、3Uにしました。
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
試打の結果、飛距離220Ｙ前後（ミートした場合）でしたので、あとは練習でミート率の向上を目指し、本番でも使いこなせる武器にしたいと思います。
書込番号：10177738
0点
目標２ケタさん
どうぞ3Uを使いこなして、"武器"にしてください。
よろしければ後日また書き込んでください。
健闘をお祈ります！
書込番号：10178146
0点
今クラブのセッティングで迷ってます。
DR テーラーメイド r5 xl 10.5 S
3w ダンロップ だいぶ古いやつ ？ R
5W ダンロップ 同じく 21° R
5～SW テーラーメイド バーナー09 NSPRO950 S
PT オデッセイ
今はこんな感じなのです、まともにFWが使いこなせずロングホールの２打目がいつも
中途半端な感じです。まわりにUTが使いやすいと聞き、購入を考えているのですが
どれくらいの番手を入れればよいでしょうか？考えているのは同じテーラーメイドの
UTを考えています。
0点
ｏ田N長
はじめましてどうぞよろしく
お持ちの3wと5wスペックの詳細が不明ですので何とも言えませんが、DRとIRの間にあるFwの繋がりが気になります。
二世代以上以前(10年基準)のカーボンだとすると、①硬さ②重さ③トルク④振動数...e.t.c.かなりハードであったと思います。
たとえシャフトの表示が"R"であったとしても、昨今のそれとは比較にならないぐらいかと思います。
ましてDRのr5xlとIRのBURNER IRON 09の狙いは、明らかに"やさしく遠くへ"の飛距離重視です。
そこに二世代以上以前...!?と思われるFwを入れるとなると、いろいろな面でバランスを取るのが容易ではないかも知れません(憶測に過ぎませんが...失礼!)
さて本題に入りますが...
下記の資料を参考にして、実際に試打をされてからチョイスされることをお勧めします。
クラブ選択時には、公表スペック値以上に実際の相性と言いますか、フィーリングと言うものは結構大きな要素の一つになるかと思います。
お持ちのIRは5Iで24度のストロングロフトですから、4U(22度)の導入を先ず考えられては如何でしょうか！？
もし5I自体も不安をお持ちのようでしたら、この際思い切って5U(25度)の導入も十分ありかなと思います。
我々Av.ゴルファーはもとより、US・JP問わず女子プロの間でもこの番手はよく活用されているようです。
候補としましては...
DRの調子が良いのであれば、同じ①r5xlシリーズで揃えても良いと思いますが、NS仕様がありません。
そこで上記の事情も含めて、どちらかと言うとIRに合わせた方が良い...とあれば、②BURNER RESCUE 09で良いかと思います。
あと余談ですが...
"09物"にこだわらなければ、BURNER RESCUE 07も良いですよ！
ヤフオクや楽天市場等のWEBサイト上で、2年落ち"新古品"が超破格値で出回っています。
最後に余計なおせっかいですが...
上述の"バランス"云々の問題もありますので、この際FwもTaylormadeコーディネイトされて見ては如何でしょうか！？
[参考資料]←Taylormade公式HP
UTのページ ： http://japan.taylormadegolf.com/category.asp?catID=9
IRONのページ ： http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=342§ion=specifications
書込番号：10074257
1点
O田N長さん、はじめまいて
既に党首が答えておりますが、
貴殿のスペックは分かりませんが、クラブを見る限り、バーナーレスキュー４Uで良いのではないでしょうか？
ただ、200ｙ超を狙うなら、やはりＦＷ5以上でと思います。
ＤＲで200～220ｙ位、残りを４Uで180～190ｙ、100ｙをアプローチというところでしょう。
私は小手先を使いたくなるタイプですので、３Uなら０９バーナーレスキュー、４ｕは07の方が小ぶりで
好みでした。
書込番号：10075250
0点
ドラウルマンさん
おはようございます！
歴史的未曽有の大敗で、政権を明け渡さざるを得なくなりました...
"党首..."の座も貴殿に譲ることと相成りました！？
０田N長さん
RESCUEシリーズは種類が豊富です。
やはり試打をされてチョイスされた方が"賢明"かと思います！
書込番号：10076197
0点
nicebirdyさん、ドラウルマンさんありがとうございます。
ちなみにH/Sは４５位で平均１１０位のど素人です。今使用しているのがダンロップ Ｄ７０７Ｉ とかゆうやつでＩＲ，ＤＲ、ＦＷが全てセットでオークションで購入したものです。
５Ｉもなかなか使いこなせていないですし一度試打をしてみて４Ｕと５Ｕを検討してみようと思います。ネットで見てても確かにバーナーの０７が安く出ており最新の０９との違いがよくわからないので、あまり変わらないのであれば安いほうで２本検討してみるのも手かなと思います。
書込番号：10079584
0点
O田N長さん
仲間内では圧倒的に07の評判が良いです。
4Uと5Uの選択はかなり実用的でよろしいかと思います。
5Iが打てたらシングル...と言われたものです。
でも今のご時勢は見栄を張ったり、無理をする必要は全くありません。
お気に入りの一品に出会ってください！
書込番号：10079871
0点
ダンロップ？、バーナー０９を御使用ではないのでしょうか？
同じ組み合わせとなるのなら、０９ＵＴかと思いましたが・・・
私的に言わせていただくと、４Ｕなら０７の方が操作性が良いように思います。
小ぶりでラインが出し易いです。５Ｕは、必要無いように思いますが。
女子プロのように５Uで安定した飛距離でピンを狙えればですが、６Ｉでもほとんど
の方が、センター狙いで寄ればもうけもんではないでしょうか？
スコアをつくるなら、その分ウエッジやＰＴにかけて、５Ｕの距離は４Ｕを短め握り
で十分だと思います。
書込番号：10085452
0点
アイアンはバーナー０９で、ＦＷがダンロップという意味です。
わかりずらくてすいません・・・・・。
９月の連休コースに行く予定です。とりあえず４Ｕ検討してみます。
書込番号：10090548
0点
コースにいくのに早くＵＴがほしくなり、ご教授いただいた０７のバーナーレスキューがなかなか近場に売ってなく（あったのですがＵＳ仕様のカーボンシャフトでなんとなく毛嫌いしてしまいました）中古ショップに足を運んだときに０８のバーナーレスキュー＃４のスチールＳが１５０００円で売られてました。手にして眺めていたときに、そのＵＴがなかなか程度がいいらしく他の店舗から回してほしい的な電話をそこの店員さんがしゃべっていて、それを聞いて思わず買ってしました。
結果本番で使用しましたがなかなかの使いごごちで満足です。０７，０９を薦めて頂いていて恐縮ですがご報告させて頂きます。
書込番号：10189056
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
ゴルフクラブ ユーティリティについて質問ですが、
ユーティリティ（バーナー＃４）を良く使いますが、構えたときにどうしてもフェイスが左を向いているのが気になり買い替えを考えています。
構えたときに、フェイスが正面(スクエア)を向くユーティリティを探しているのですが、そのようなクラブに心当たりのある方は、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
n.hiroshiさん
はじめまして
以前私も同ＵＴの３Ｕと４Ｕを使ったことがあり、当時同様のケースがありました。
参考になればと思い書き込みましたので、ご覧下さい。
メーカーのカタログではフェイス角０°だったと思います。
ただ同ＵＴはどちらかと言えば、ボテッとした"タラコ型"のクラウンにシャフトの挿し方もリーディングエッジが"やや出っ歯"に感じられるような位置になっていたかと思います。
アヴェレージゴルファー向けの"つかまりの良さ"が売りの製品だと思います。
さらに４Ｕはロフト角が２２°ですから、ターゲットにスクエアに構えようとフェイスを合わせると仰るとおり違和感を感じるのではないでしょうか！？
ＴＰシリーズは上記のような点は明らかに違います。
ヘッドが二周りほど小さく、フェイスもターゲットに対しスクエアと言うよりややオープンに
感じられます。
私は現在RESCUE TP 2007を遣っていますが、"つかまる..."という感覚は全くありません。
油断をすると右に抜けます。
何を隠そうこう言う私も実は未熟者でして、正直未だ使いこなせていません...悪しからず！
書込番号：9928068
0点
こんばんわ。
自分もフックフェィスに見えるのは苦手です。
ツアステのＸ－ＵＴとか、タイトリストの９０９Ｈなんかいいですよ。
書込番号：9930553
0点
Nice Birdy !!さん スルーボアさん ご回答ありがとうございます。
気になっているのは私だけではないようなので、安心しました。
早速、今週末にでも、教えていただいたクラブをゴルフショップで試打してきます。
ありがとうございました!!
書込番号：9930636
0点
n.hiroshiさん
追伸です...
以前片手シングルの師匠にラウンドしながらご指導いただいたんですが、ウィーク気味にグリップするとスクエアに構え易くなりますよ！
当時はラウンドの度ごとに「きちんとしたグリップ(基本ウィーク!)を覚えないと上達しないぞ!!」と指摘されました。
書込番号：9936161
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
シャフトについての質問ですが、現状ドライバーは、バーナーの2007のＳＲを使用しています。
ＨＳ４０m/s～４３m/s 平均スコア110です。３６才。月１回ペースでラウンド。
アイアンは、Ｓを使用しております。
アイアンの#3・#4が難しく、PAR3の谷越えや池超えなど180Yがきっちり打てるものがほしいと思い、ＵＴの購入を検討しております。しかし、このＵＴについては、ＳかＲしかありません。
ＨＳだけで、決めるものではないとは思いますが、もちろん試打をして自分に合うものを購入すれば、よいと思うのですが、参考までにわたくしのようなＨＳの場合、どちらを選択すれば、良いのでしょうか。ご教授下さい。
0点
atomz5630さん こんばんは。
久しぶりにこちらのページに寄せて頂きましたついでに・・・・
個人の見解に過ぎませんが「S」でいいのではないでしょうか？
何故か？ Rにする理由が見当たらないからです。
スイングタイプすら分かりませんがぶっちゃけ直感です。
年齢的にもこれからでしょうし、このシャフト自体が私には結構しなります。
H/Sが早い人がRを使うとどうなるか？
概ね飛距離伸びます。 概ね曲がり幅増えます。概ね弾道が高くなります。
H/Sが早くない人がSを使うとどうなるのか？
概ね飛距離が下がります。 概ね曲がり幅は少なくなります。 概ね弾道が低くなります。
調子やトルクに付随するものも有りますがザーッと書けばこんな感じだと思います。
参考までに・・・私は少々変子なスペックを所持しています。
ドライバー スピーダー７５７ツアーX
ウッド① テーラー純正S
② キャスコのヘッドにブリジストンのドライバーシャフト
アイアン NS890 R
ウェッジ ダイナミックゴールドS200
統一性はあまり考えず振りぬきと感覚で選んでいます。
とりあえずS買ってみてダメならグリップ交換や鉛調整でいいのではないでしょうか？
これって結構変わりますよ？
書込番号：9918029
1点
atomz5630さん
はじめましてこんばんわ
私もブローカーさんと同意見です！
ただ以下の点にご注意を！
一言で"R"や"SR"や"S"と言っても、各メーカーごとにその根拠となる"振動数"や"トルク"の指数が違います。
たとえ同じメーカーのシャフトであったとしても、製品別にまた違います。
一番良いのは最寄のゴルフ５やXEBIO(GO1)などで候補のUTも含め計測してもらうことをお勧めします。
それから打って見て選ばれたら間違いが無いでしょう！？
ちなみにこのBURNER RESCUE(2007)は評判が良かったですよね！
書込番号：9921141
1点
ブローカーさん、Nice Birdy!!さんご返答ありがとうございます。
すごく参考になりました。近くのショップで試打してきます。
それがやっぱり一番近道ですね。
でも、皆さんもそうだと思いますが、限りある予算の中で、『選ぶ』って難しいですね。
ありがとうございました。
書込番号：9922650
0点
メーカーに問い合わせたところ解りました。
UIは日本を含めワールドワイドモデル（全世界共通）、ARは海外のみのモデルです。
双方とも日本製ですが、ARモデルの流通は日本では基本的にありません。
また、ARの方がライ角が0.5°大きく設計されています。
ということでした。
書込番号：9913734
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
