このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ユーティリティーの選び方 |
0 | 4 | 2011年12月10日 02:07 |
ユーティリティーのシャフトについて |
4 | 5 | 2011年10月29日 04:47 |
| UTの入れ替えについて |
0 | 9 | 2011年5月11日 21:01 |
| UTのシャフトについてです。 |
9 | 15 | 2011年2月25日 01:21 |
| 170～180ydの距離のクラブが欲しいのですが |
0 | 6 | 2010年12月6日 23:59 |
| ユーティリティを購入したいのですがアドバイスいただきたいです |
26 | 14 | 2010年11月5日 07:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。いつもこのサイトを利用させて頂いております。
この度、ユーティリティーの購入の検討しているのですが、
どれを選べば良いのか分からず、こちらに質問させていただきました。
私の状況
ナイキ サスクワッチ SUMOドライバー9.5
3年程前に中古屋さんで定員さんすすめられて購入。
右にいきますが、練習して最近はまっすぐ飛ぶようになりました。
ナイキの４W21
こちらも中古屋さんで『やさしいです』と定員さんすすめられて購入。
こちらは比較的安定的に飛びます。
バーナープラス（US）５I～P
ネットで購入しました。以前、親戚のおじさんからもらったクラブで
練習していたのですが、同じクラブかと思うくらい簡単に飛んで
ビックリしました。以降、テーラーメイドのファンになりました。
７Iで１３０ヤードほどしか飛びません。。。
５Iでも１５０ヤードしか飛ばず、150以上は４Wで打っています。（笑）
こんなデタラメな私のプレーに、距離間的にもお勧めな、
やさしく飛ぶユーティリティーがございました、
ご教授よろしくお願いします。
0点
こんにちは、ぴぽぽと申します。
ドライバー、fwと合わせてsumo2スクエアの
4uあたりでどーでしょうか、
非常に簡単に高く飛び自分も重宝していました。
スクエアでない方のsumoも簡単ではありますが少しライナー系になります。
アイアンに合わせてバーナー07や09あたりも優しいと思います。
ここに挙げたのはコスパも優れていると思います。
書込番号：13848741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なぜユーティリティなんでしょう？
普通4Wの次は7W、9Wとくるものですし、ショートウッドのやさしさは武器になるでしょう。
書込番号：13849066
0点
＞ナイキの４W21
これってどんなやつですか？4Wで21°なんですか？もしやレディース用では？
＞バーナープラス（US）５I～P
これの5Iは24°ですかね？シャフトは何ですか？
これで150ヤード程だとすれば次は21°前後の7Wにするのが普通です。
書込番号：13851040
0点
返信ありがとうございます。
FWの購入を検討しようと思います。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：13872279
0点
教えてください。
ユーティリティーのシャフトで悩んでおります。
現在アイアンは５Ｉ～ＰＷまでツアーステージの705TypeMのDG200を使用しております。
ツアーステージのX-UTの３Uを検討しておりますが、カーボンシャフトかNSPROかで悩んでおります。
皆様のおすすめシャフトを教えてください。無知の為できれば理由もつけていただけるとありがたいです。
何卒よろしくお願いいたします。
3点
はじめまして
私は少し前まで以下の通りのセッティングでした。
3U：Raylor(2009) NS950GH(R)
4U：Raylor(2009) NS950GH(R)
4I～SW：R9(2009) NS950GH(S)
上記のセッティングですと、UTが頼りなくて切り返しからミートのタイミングが上手く合いませんでした。
引っ掛け、チョロが連発してしまうんです。
4Uは気に入っていたんですが、トータルバランスを考えて、結局手放す羽目になってしまいました。
＜へっぽこ蘊蓄＞
ある程度のHSがあるようでしたら、アイアンのDGS200に合わせるのも良いでしょうし、1ランク軽量化してDGSL等にするのも良いと思います。
ただ、22度ぐらいまでは良いと思いますが、20度を切るロフトになると俄然難しくなるのも現実です。
基本的には。同じ調子(先・先中・中・中元・元)や、トルク、重量のフロー(短いほど重く)等のバランスを考慮して、類似したスペックのシャフトで揃えた方が無難だと思います。
書込番号：13675332
1点
がんばおおさかさん、初めまして
お悩みの件ですが・・・
ツアーステージ705TypeMのDG200なら5番アイアンで429gです。
アイアンが得意で打ち込むなら、別注でDG200、
FWの延長として使うならカーボンでもいいかと思います。
但し、DG200をアイアンでおつかいなら、かなりパワーがあり
しっかりしたスイングをされているかとお見受けいたします。
カーボンにされるにしても別注のしっかり目を選ばれる方が
いいのではないでしょうか？
クラブセッティングは重量・調子を合わせられる方が、スイング
が安定するかと思います。重量フローはネットなどで検索できます。
DG200をお使いなら、NSPROは検討からはずされる方がいいのでは・・・
と私は思います。
とりあえず打ってみて、信用できる店のクラフトマンに相談するのが
一番だとおもいますよ（●＾o＾●）
思います。
書込番号：13687722
0点
お二人もご回答頂きありがとうございます。
やはり別注シャフトが一番ですよね。
でもお金がないんで標準で刺さっているシャフトしか買えません…。標準シャフトではどちらがいいでしょうか？
何度も申し訳ありません。
書込番号：13689000
0点
一概に重量からNS...て言うのは危険だと思います。
重量以上に硬く、ハードに感じるカーボンシャフトもあります。
やはり店内に併設されている試打室や、ゴルパの安心買取を利用して納得するまで試打してみることをお勧めします。
書込番号：13689706
0点
おはようございます。
NSとなら私はカーボンを買います。
スチールでDGとNSは明らかに調子(元/中)
が違いますし、どちらかで違和感がでる気がします。
それに、カーボンの方が楽ですからね・・・
中古で買われるなら別ですけど、
別注＝高いイメージがありますけど、
メーカー内で対応してもらえるので、
納期はかかりますけど、定価は同じですよ(#^.^#)
ゴ○フ5あたりでは値引き率が違うかもしれませんが？
一度カタログ見てみてください。
ちなみに私は、つ○やでレーザーＸツアーＵＴを標準はＮＳですが、
ＧＳ９５で仕上げてもらいましたが値段は同じでした。
最後は振り心地で選ばれたらいいのでは・・・
書込番号：13692400
0点
はじめまして。ゴルフ歴はそこそこですが、未だに１００前後をウロウロとしている月一ゴルファーです。
U3の方がU4より重く、U4が引っかけも多いことから、UTの入れ替えを考えています。
非常に値段が下がったこともあり、ロイヤルコレクションのSFDのU4とU5のNS950をと思っているのですが、皆様のご意見をお願いいたします。
スイングはボディーターンタイプ、アウトサイドイン軌道でフェードからスライスぎみです。
HS:50
DR:R9 ｶｲﾘ 60（X）
5FW:BS X-ST 青ﾏﾅ 73（S）
3UT（21）:BS X-UT NS950（S）
4UT（24）:ﾅｲｷ SQ NS950（S）
5I～PW :ﾐｽﾞﾉ MP58（DGS300）
52-08 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V3（DG）
56-08 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V5（DG）
58-12 :ﾌｫｰﾃｨｰﾝ MT-28 V3（DG）
よろしくお願い致します。
0点
ちょこ。。。さん
はじめまして
あまり当てになりませんが、参考までに読んでみてください。
＞U3の方がU4より重く、U4が引っかけも多いことから、UTの入れ替えを考えています。
⇒ウェイトフローが逆転していると言うのは何よりも最優先で是正すべきかと思います。
あとちょっと気になるのが、3Uと4Uを除く前後の番手のスペックが"中元調子"ですね。
拝見するところ、スペック的にも決して優しい部類ではないと思います。
あくまでも"へっぽこ診断"ですので恐縮ですが、貴殿の「HS 50m/s」にはNS950GH(S)は軽すぎるような気がします。
ことIRON感覚で打ち込んでいくとしたら、IRONがDGS300ですから単純計算で約20g超軽くなっている訳ですから、引っ掛けやトップが出るような気がします。
長くなりましたが、以下の点を確認してみたらどうでしょう！？
①ウェイトフロー：DR→SW 短く重く
②キックポイント(調子)：他の番手と同じ"中元調子"で揃えてみる
③IRONのシャフトに同調する：DGS200など如何でしょう(HS50m/sなら大丈夫かも知れません)
以上、まったく頼りにならない"俄か薀蓄"です...(苦笑)
何か少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：12990710
0点
Nice Birdy!! さんこんにちは。
いつも勝手にいろいろなところで口コミを読ませて頂いており、参考にさせて頂いております。
いろいろとご指南頂きましてありがとうございます。
以前、アイアンがNS950を使用しており、この流れでUTを購入しました。
が、アイアンでトップが多発したこと、つかまりが良すぎて（？）引っかけが多かったこともあり、DGSに買い替えました。
スコア的にも私にはオーバースペックかと思いましたが、DGS300にしてからアイアンは私なりに安定しています。
そんな折、ご指摘の通り、UTでもトップと引っかけが多くなったため、買い替えをと思っています。
実はセッティングには書きませんでしたが、3FWも保有しており、5FW同様、青マナ S73です。
長くなってしまいましたが、そこで、UT入れ替えに際して、21と24程度を２本とするか、22程度を１本のみとするかも悩んでおります。
どちらがオススメでしょうか？
また、DGでオススメのUTがありましたら、ご教示頂けますでしょうか？
是非、よろしくお願い致します。
書込番号：12990918
0点
ちょこ。。。さん
＞長くなってしまいましたが、そこで、UT入れ替えに際して、21と24程度を２本とするか、22程度を１本のみとするかも悩んでおります。
どちらがオススメでしょうか？
⇒可能ならば、"14本の権利"を行使去れたら良いかと思います。
私は無類の不器用ですので多種のクラブを打ち分けられません...(残念)
＞また、DGでオススメのUTがありましたら、ご教示頂けますでしょうか？
あいにく、私はTaylormadeしか知りません...(苦笑)
最近のTaylormade(JP)はDG仕様がないようですね。
お役にたてずにすみません！
書込番号：12991010
0点
Nice Birdy!! さん
いろいろとご指南頂きまして、ありがとうございました。
NS仕様を買ってしまい、失敗するようなことがなくてすみました。
自分なりにもDGのUTをと探してみましたが、現在販売している中ではタイトリストのみのようです。
カスタムで入れればいいのですが、この場合にはロイコレのNew TRCがいいかなぁと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：12992520
0点
ボディーターンタイプで軌道がアウトインということは、常に振り遅れのミスが出やすく、つかまると左に引っ張っちゃうスイングといえます。
つかまりが良過ぎるんじゃなくてアウトイン軌道なんだから普通に左に打っているということです。
BSのFW特性
X-ST F-ST F-ST+ F-HT F-HT+
重心距離 34.4 30.25 31.2 37.5 33.0
ヘッドの重心距離がヒール側に近いほどフェースが返りやすく、ヒール側から遠いほどフェースはゆっくり返ります。
だから一般にドスライスが出る場合の対策としてヒール側に鉛を貼ってフェースが返りやすくします。
X-STは重心距離が長く、つかまり過ぎないクラブと言えます。その上青マナなら安心感のあるクラブになっていると言えるでしょう。
X-UTが文章ではどれだかわからないですが、
http://item.rakuten.co.jp/ezaki-g/bs-10xut-ns/
これだとすれば特性は重心距離が長くつかまり過ぎないということでFWと共通しています。
NIKEのUTがどれなのかわからないので正確なデータはわからないですが、つかまるクラブならば同じスイングをしていれば左に飛びやすいのは道理です。
H/Sがある無しに関係なく引っ張っちゃうタイプのスイングをしている人は小振りの重心が近いクラブを使うと引っ掛けやすいのは物理的に当然ということで、道具で引っかけを抑えるなら大きめで重心距離の遠いクラブにすることです。
そうするとヘッドが返るタイミングが遅れるので左に飛ばずにすむという理屈です。
球をつかまえきらないということでややこすり球になるが左へ飛ばないので怪我は無いということですが、むろんその分飛距離はロスします。
ですからドライバーも小振りでつかまるシャフトという事で危ないクラブと言えるでしょう。
硬度がXなのでまだなんとかつかまりきれずにいるのかといった感じですが、カイリはXでも柔らかいシャフトなので、トウ側のウエイトを若干重めにして重心位置をトウ側に移動した方が左へのミスは出難くなるでしょう。
アイアンが重めのセッティングでうまくいっているのは重いから振り遅れを助長していると考えると理屈は通ります。
軽めのクラブにすると振り遅れないので球がつかまり左へ引っ張っちゃうということです。
ですから重めのセッティングにするのは引っ掛け対策としてはあながち誤りでもないですが、適正なクラブ重量はH/Sではなく筋力に依存します。
普通はシャフト重量ではなくシャフト硬度で左へのミスを軽減するものでしょう。
TRC U3/20°の重心設定
［重心高20.5mm］［重心深度25.1mm］［重心距離32.1mm］
SFD III ユーティリティー の重心設定
重心高：22.5(mm)/重心深度：25.1(mm)重心距離：36.4(mm)
SFDⅢの方が良いでしょうね。TRCだと左へ引っ張っちゃうと思います。
単純にはヘッドが大きいほど重心が遠く、ゆっくりフェースが返るので良いと思ってください。
軌道からして打ち出しは左に出るが、その後ゆっくりスライスして戻ってくる弾道が理想ということです。
ちなみにH/Sとクラブ重量は無関係なので勘違いしないように。クラブ重量は筋力に依存します。現状でアイアンが重いと感じないならば特に問題は無いでしょう。
ただセッティングがハードすぎる印象を受けますね。特にウエッジが良くない。
書込番号：12995872
0点
STYLISTさん こんにちは。
いつも口コミを拝見させて頂いております。
いろいろとご教示頂きまして、ありがとうございます。
>ボディーターンタイプで軌道がアウトインということは、常に振り遅れのミスが出やすく、
>つかまると左に引っ張っちゃうスイングといえます。
>つかまりが良過ぎるんじゃなくてアウトイン軌道なんだから普通に左に打っているということです。
何か、お会いしたことがないのに、私のスイングをそのまま見られている感じです。
>ただセッティングがハードすぎる印象を受けますね。特にウエッジが良くない。
筋力にはそこそこ自信があります。
アイアンも現在のセッティングで重いと感じてはおりません。
ウェッジを苦手と感じたことがないのですが、具体的にはどのようなものがおすすめでしょうか？
UT については、ご教示頂いた内容を参考にいろいろと探してみたいと思います。
ただ、DG が純正で装着されているタイトリストの 910H などはメーカーのサイトを見ても
重心の記載がないのですが、どのように確認すればよろしいのでしょうか？
ご存知でしたら、併せてご教示頂けると幸いです。
書込番号：12996347
0点
ちょっと調べてみましたがネット上では発見できませんでした。
メーカーに電話してみると良いでしょう。
ただこのクラブの特徴として、ライとロフト調整が可能であります。
これでつかまらない設定にして使用するというのはありでしょう。私もこのシリーズのドライバーとFWを買いました。C-1にするとかまえやすくつかまり過ぎないです。
ただし、簡単なのはヘッドが長めの物を選ぶという事です。例えばNIKEのVR PROなんか見た目からしてヘッドが面長で左に引っ張り難いでしょう。
910Hは小振りのヘッドなので基本的には向かないでしょう。
アイアン型にするという手もあります。
X-UT 101iならDGシャフトの物もありますし、これで左に引っ張っちゃうならどうにもなりまへんなってクラブでしょう。
ドライバーにしろアイアンにしろなるべく大きめヘッドにすることで自然なつかまり具合で左を危惧することなく振れるという事です。
22度くらいのUTは3鉄代わりに入れるもんですが、DGシャフトは正直周囲に使っている人を見たことが無いです。3鉄を入れているか7Wにするかの人が多いです。
UTを買うならNS950の硬度Xが私は良いと思います。
今回は24度という事ですから4鉄の代わりを探すということで、X-UTが上手く打てているならそれの24度くらいの物を探し、その上の番手は7Wか5Wにするのがまあよくあるパターンです。
単純にヘッドが大きい分UTよりもミート率が上がりますね。
3番4番代わりにUT２本も別に悪くは無いですが、同じ物をそろえる方が良いでしょうね。
＞ウェッジを苦手と感じたことがないのですが、具体的にはどのようなものがおすすめでしょうか
ウエッジがそこそこ打てる人は100前後をうろうろなんてしないです。
具体的にはそもそもストレートフェースのウエッジはアマチュアには向かないということ、SWのバウンスが少な過ぎる、58度と56度を使い分けるシーンが想定できないです。
ロフト差で60度を入れるならまだ理解できます。
おそらくバンカー用と称して58/12を入れているのでしょうが意味がないでしょう。
56度のバウンス12度がオールラウンドに何でも使えてかつミスのダメージが少ないですね。
要はあまりアスリート向けの小振りヘッドはそもそもミート率が落ちる上、フェースが返りやすく引っかけるので止めておいた方が良いという事です。
書込番号：12996953
0点
いろいろとご指南頂きまして、ありがとうございました。
参考にさせていただくとともに、自分でも調査をしてみようと思います。
書込番号：12998098
0点
ちょこ。。。さん
この度はお役にたてず恐縮です...(苦笑)
最初からあまり難しく考え過ぎず、あくまでも参考までに留めてください。
興味を持ったことに対して、あれこれ調べてみることがゴルフのまた楽しみの一つですね。
また何処かでお会いしましょう！
書込番号：12998201
0点
ゴルフを始めて以来、ドライバーの次のクラブは＃５アイアンというセツティングで今日までやってまいりました。
腕前はまだまだですが、９０そこそこで回れるようになってきて、もう少し距離の稼げるクラブが欲しいという欲がでてきました。
ロングや距離のあるミドルの２打目、２００ヤード近いショートのティーショット用にUTの購入を考えております。
２２°とか２３°のUTのシャフトを採用する場合のカーボンにするかNS９５０にするかを迷っております。
現在使用しているクラブを計ってもらったらドライバーが３１３ｇでした。
ドライバーのHS計測したら４４～４５m/minでした。
アイアンのシャフトはNS９５０ S、ロフト角は＃５で２７°であります。
質問の内容はアイアンと同じNS９５０にするのが妥当でしょうか？それともカーボンにしたほうが楽に高弾道で距離が稼げていいでしょうか？ということです。
よろしくお願いします。
2点
こんにちは。
自分で試打して、振れるのであればNSの方が良いと思います。
書込番号：12683641
1点
KSNMさん
はじめまして
私もwildkarisさんに賛成です！
U4(22)辺りで如何かなと思います。
＞ゴルフを始めて以来、ドライバーの次のクラブは＃５アイアンというセツティングで今日までやってまいりました。
⇒今日までのこのセッティングで通したのは、身近にいらっしゃるどなたかに教わったのでしょうか？
非常に実用的で、かつ理に適った考え方だと思います！
恥ずかしながら、私も含めとかく始めたころはいろいろなクラブを振り回してしまい、何の基礎固めもないままスウィングを滅茶苦茶にしてしまいがちですよね(苦笑)
書込番号：12683777
1点
wildkaris様
Nice Birdy !!様
アドバイス有難うございます。
そうですね、まずは試打ですね。
しかし今までまともに使用したことのないクラブをショップで打てるかな・・・（不安）
実は初心者の頃にＵＴを所有したことはあるんです。全然まともに打てなくて単なる飾りと化してましたので中古ショップに売りとばしたまま今に至っておるだけなんです。誰かに教わったという訳ではありません。
単に下手くそで打てないからバッグに入れてなかった、というお粗末な理由であります。
しかし打てないから使わない、では一生使えないなと思い、ゴルフに少し欲がでてきたこともありましてその気になってきた次第です。
ＮＳでいい、というのはやはりよく聞きます「アイアンとの流れ」というやつですか？
適当にクラブメーカーのカタログみてますと、ＮＳとカーボンでは重量が随分差があり、アイアンと同じシャフトの方が違和感ないなと思ったり、２２°のクラブで自分の技量ではカーボンのほうが球があがるかなと思ったりして迷ってしまいます。
両方買う資金があればいいのですが（笑）
書込番号：12684217
0点
KSNMさん、はじめまして。
セッティング時には、アイアン寄りがいいと思います。
ＤＷと決定的に違う点は、ティアップせずアイアン的に打ち込む(掃う)為です。
私の場合はＦＷ派ですが、カーボンでも「どっしりした」感がすごく使いやすいですね。
球が上がる上がらないは、ロフトとシャフトの調子等で選択されれば良いと思います。
書込番号：12684219
1点
ぷっしゅ～あうと様
こんばんは。アドバイス有難うございます。
「どっしり」感ですか・・・
座りがいいというより重量感があるということでしょうか。
ショップで冷やかしで見ておりましてもＵＴのカーボンシャフトは総じて重量は軽いような気がするんです。
書込番号：12684269
0点
度々、失礼します。
アイアンのバランスの値は、ご存知でしょうか？
それを揃える事で、スウィングバランスは違和感がなくなるはずです。
そもそも、ドライバーはカーボンで300g前後、アイアンがスチールなら重量だけみたら相当な開きがあるはずです。それを解消するのが、重心をどこに置くかで振った時の感覚を同じ様にするスウィングバランスというものです。単にカーボン、スチールという選択だけでなく、振った時の感覚を自分で感じて下さい。
カーボンシャフトでも軽く感じるなら、ヘッドに鉛をはるなどしてバランスを重く感じさせるという方法もあります。ただ、アイアンのシャフトと揃えることで、切り返しのタイミングなどが同じ様に振れると思うので、その辺の感覚を重視した方が最良であると思われます。
書込番号：12684543
0点
個人的には、切った貼ったの調整はあまりお勧めできません。
自身一度痛い目にあったことがあります。
数字上バランスは揃ったとしても、撓るポイントやタイミングがまるっきり変わってしまいがちです。
特にスチールシャフトはその傾向性が強いようです。
ヘッド側に貼付する時は、細心の注意が必要だと思います。
私の場合、重く硬かったはずのU2のDGS200のシャフトが、妙に撓って撓み過ぎるようになってしまいました。
とかく、振り慣れてくると手打ちになりがとです。
一先ずはNSでよろしいのではないでしょうか？
書込番号：12684656
1点
確かに鉛については、賛否両論があると思います。
球筋に応じた場合とスイングに応じた場合、クラブ重量調整等によって貼り方が違いますし、アイアンとウッドでは場所が逆であったり、様々です。
それを知った上で、3g程度から徐々に減らす方法が良かったり、1gから徐々に増やしたりします。
メーカからのセッティングは、確かに一般レベルではありますが、やはり餅は餅屋で、ベストなセッティングが施されている筈です。
人間という曖昧さを無くしロボットや機器によるデータで生み出されています。
ですから、基本的には元のスペックが最重要ですので、気になるメーカのクラフトショップ等に足を運ばれるのも良いかと思います。
迷われると深みにはまりやすくなったり、知識を入れすぎると頭デッカチになりゴルフどころではなくなってしまいますので、ご注意ください。
流行りすたりではなく、自分のインスピレーションを大事にする事は忘れず、試打や中古品から始める手法のありますので…
書込番号：12684978
2点
ぷっしゅ～あうとさん
＞メーカからのセッティングは、確かに一般レベルではありますが、やはり餅は餅屋で、ベストなセッティングが施されている筈です。
⇒その通りだと思います。
再現性の乏しい我々は、次のラウンド、いや次のスウィングすらどうなっているか保証がありませんよね。
その度に、自身の錯覚・誤解・思い込みに翻弄されて調整するようではまさに本末転倒です。
経済的にも窮地に陥ります...(経験者)
＞迷われると深みにはまりやすくなったり、知識を入れすぎると頭デッカチになりゴルフどころではなくなってしまいますので、ご注意ください。
⇒ズバリ！私のことです...(苦笑)
必要以上にクラブに拘って湯水の如く投資するよりも、質の良いラウンドを重ねた方が良いですよね！
KSNMさん
かく言う私は、過去約8年間の間に"LEXUS"1台分の無駄な投資をしてしまいました。
9年目のこの頃になって、やっとこの"熱病"は沈静化して来つつあります...(苦笑)
"ベンツ"にならないことを祈りつつ、これからの自分なりのゴルフを模索して行きたいと思っています。
もしよろしければ「縁側=徒然ゴルフ座談会」にもお越しください！
気の置けない"ゴルフ馬鹿"が集い、あれこれ座談を繰り広げています。
書込番号：12686226
0点
こんばんわ。
私の疑問にお付き合い頂きまして有難うございます。
恐縮であります。
アイアンのバランスは知りませんでしたので調べましたらD１でした。
すいません、ただ私の技量ではD1とかD2とかの違いや鉛数ｇを貼る効果を感じ取ることはできないかと・・・
それなら皆様がお勧め頂いてます様にアイアンと同じシャフトのＮＳにしておこうかなと思ってきました。
ちなみにカーボンのデメリットって手打ちになるということでしょうか。
過去に大手ショップにて「楽に距離がいりますよね？ならカーボンが楽ですよ」と言われたのが迷いの原因です。
クラブをどれにするか。は試打して気にいったもの、またはもしわからなかったら勘に頼る。
でよろしいでしょうか？
書込番号：12689407
0点
こんにちは。
KSNMさんのお使いのいアイアンは、どんな物か教えて頂けないでしょうか？
UTはアイアン感覚で打つと思いますので、アイアンの形状に似たものを候補に挙げてはと思いまして…
書込番号：12697040
0点
wildkaris様
こんばんわ。お世話になります。
アイアンはダンロップＺＲ７００です。
できればヘッドは普通の形状がいいと思っております。
恐らく数発の試打ではよく判らないと思いますので、最終的にはフィーリングと全くアテにならない自分の勘を信じるしかないかも知れません。
それでも全く白紙の状態から見つけるよりもヒントがあれば絞りやすいので助かります。
ブランドのこだわりはございません。中古でもいいと考えております。
よろしくお願いします。
書込番号：12698192
1点
KSNMさん
「RESCUE 2009」など如何でしょうか？
私は代々Taylormade派!?ですが、その中でもオーソドックスな面立ちです。
ヘッド自体も大き過ぎず、小さ過ぎずで丁度良い感じです。
中古良品が8000円前後から、新古品でも12000円前後からで流通しています。
書込番号：12699295
0点
こんにちは。
お使いのアイアンの画像を拝見しました。捉まりの良さそうなアイアンですね。
これをお使いなら、選択基準として、構えた時にシャフトの延長線上にリーディングエッジがあって、ソケットの部分に若干の丸みを帯びている物が合っていると思います。
２００前後の飛距離を求めるのであれば、ロフト22～23゜シャフトの長さが39インチ程度の物が良いかと。フレックスは、アイアンと同じにすれば良いと思います。
形とか色は、ご自分の好みで。
KSNMさんの持ち球が、フック系なのか、スライス系なのかにもよりますが、シャフトの延長線上よりリーディングエッジが右側にあれば、捉まりは良くなると思いますが、フッカーには向かないし、その逆なら、スライサーには向かないと言う事になります。
具体的な商品名を出せれば良いのですが、最近、クラブを買ってないので、どうゆう物が出ているのか分かりません。
ちなみに、今週の週刊ゴルフダイジェストでUTの特集をしてました。覗いて見るのも良いかと。最新モデルでも中古モデルでも、よく見て試打して、お気に入りの１本を見つけて下さい。
余談ですが、私の使用クラブは、アイアンがテーラーメイド rac forged DG S200
UTは、同じTMのrescue MID 19゜NS950GH FlexS 39.5インチです。（７～８年前の物なので、分からないと思いますが。）
書込番号：12701441
0点
Nice Birdy!!様
有難うございます。
お勧め頂いたRESCUE 早速中古ショップで見つけました！
うん、打ちやすそうです！
かっこいいですし。有力候補です。
wildkaris様
有難うございます。
新しい買い物するのもゴルフの楽しみと思って物色したいと思います。
最終的にはカンを信じて！
たぶん捉まりいい系にしますが。
wildkaris様
Nice Birdy !!様
ぷっしゅ～あうと様
にはご親切にお付き合いとアドバイスを頂きまして有難うございました。
クラブ選びも楽しいですが自分の腕前も上げる様努力したいと思います。
また今後ともよろしくお願いします。
書込番号：12703599
0点
良いアドバイスをお願いいたします。
現在のクラブセッティング
ドライバー：ツアーバナー9.5Ｓ
ＦＷ：Ｒ９ ５Ｗ（19°）
ＵＴ：バーナーレスキュー ４Ｕ（22°）スチールシャフト
アイアン：バーナー０９ ５Ｉ（24°）～ＰＷ
です。
しかし現在７Ｉまではそこそこ打てるものの，６Ｉ・５Ｉになるとなかなかうまく当たりません。
そこで，５Ｉを抜いてＵＴを入れてみることを検討中です。
７Ｉで１５０ｙｄを目安にプレーしていますがそれ以上の距離になるとなかなかうまくいきません。
スコアは９５～１０５の間くらいで回ってます。
このクラブセッティングで，何かいいアドバイスをいただきたいのと，お勧めクラブがあればお教え願いたいと思います。
よろしくお願いいたいます。
0点
はじめましてm(__)m
＞170～180を打つクラブ
＞5Iを抜く事を検討中
それなら5Iを抜いて5UTを入れられたらほぼ解決じゃないですか？
実際、俺も5I抜いて5Uを使ってます。
かなり重宝してます。
選ぶクラブは4UTがバーナーレスキューなら同じ銘柄の方が違和感は無いかもですね。
書込番号：12325006
0点
早速の返信ありがとうございます。
そうですよね、そこで今の４Ｕはバーナーレスキュー０８を使用していますが、０７，０９も気になっています。この辺をご使用の方がおられたらコメントお願いします。
ちなみにドライバーがツアーバーナーのためヘッド形状が似ていた０８が構えた時違和感がないかなと思って購入して使用していましたが、０９はフェイス面が広く構えた時に安心感があるような気もして。
他にもお勧めの５Ｕがあれば紹介していただくとありがたいです。
書込番号：12325953
0点
TMなら個人的にレスキュー09が好きです。
ただバーナーレスキューの三角ヘッドとは形状や大きさが異なるので少し違和感があるかもです。
バーナーレスキュー07の方がまだ良いかもです。
書込番号：12326263
0点
バーナートムさん
私も青黒ドンちゃんさんと同意見です。
あくまでも個人的所感に過ぎませんが、BURNER RESCUEは2007は良かったです。
青黒ドンちゃんさんも仰る通り、それ以降三角ヘッドになりましたので好き嫌いがあるようです。
それ以外なら、RESCUE 2009も良いかと思います。
癖が無く、"初代RESCUE"を彷彿とさせるモデルです。
捕まり、個人的には打感とも歴代No.1です。
マークダウンで新品が11,000円～12,000円枠で購入できます。
今が買い時かも知れませんよ！？
ご参考にどうぞ
http://search.rakuten.co.jp/search/mall?f=1&v=2&uwd=1&s=5&p=1&sitem=%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%99&st=A&nitem=&g=207970&min=&max=
書込番号：12327554
0点
青黒ドンちゃんさん Nice Birdy !!さんありがとうございます。
そうですよね、私も07が実は気になっていますが、さすがに最近では見かけることもなくなってきているので試し打ちもできない状況で、09かなとも思っています。紹介していただいたページを見させていただきましたが、価格も手頃で購買意欲がさらにあがってきました。もう少し研究し、早めに購入したいと思います。
実はNice Birdy !!さんには４Ｕの購入時にもシャフトの件で相談に乗ってもらい丁寧にご教授いただきました。重ね重ねありがとうございます。
書込番号：12330939
0点
バーナートムさん
＞実はNice Birdy !!さんには４Ｕの購入時にもシャフトの件で相談に乗ってもらい丁寧にご教授いただきました。重ね重ねありがとうございます。
⇒私の戯言など何の足しにもなりませんよ。
ただのお節介好きなだけです！
今やプロでも５Uいや６Uまで投入する時代です。
上がって何ぼ...ってところでしょうか？
書込番号：12331253
0点
初心者です。
ゴルフを始めて２年ほどでこの前久しぶりのラウンドでスコア１１３でした。
ユーティリティを買いたいのですが迷っているのでアドバイスください。
いかんせん初心者なものですから、表記に間違いや分かりにくい点があればご指摘ください。
現在所有しているクラブ
ドライバー ：テーラーメイド３２０ｉ
ＦＷ３番 ：テーラーメイド３６０ｉ
アイアン５～９：ゼクシオ２００９年モデル
ＰＷ ：ゼクシオ２００９年モデル
ＡＷ ：タイトリスト５０度
ＳＷ ：ホンマ５３度
大体
ドライバーで２３０ヤードくらい。
ＦＷで１９０ヤードくらい。
アイアン６番で１４０くらい。すべてランをいれずに飛んでます。
アイアン５番はまだ安定しないのであまり使っていません。
そこでＦＷとアイアンの間を埋めるクラブがほしいのですが、ユーティリティの何度くらいが私には妥当でしょうか。
ちなみに本日バーナーユーティリティとレスキューユーティリティを試打（それぞれ何度かは失念してしまいました）してきましたが、レスキューの方があたりがよく私にはあっている感じでした。
そんな私にお勧めのメーカー、角度あれば教えてください。
予算的には１万円以内で、超えても１万２千円くらいが限度です。
よろしくお願いいたします。
1点
XXIOアイアンの5番って24度くらい？シャフトは何ですか？
書込番号：12154888
2点
 |
|---|
返信ありがとうございます。
まず訂正させてください。
どうでもいいことかもしれませんが、アイアンは２００８年モデルでした。
調べてきました。
私のアイアンはスチールシャフトで、フレックスＲ、５番のロフト角２４度です。
書込番号：12155417
0点
なるほど。
5番アイアンが安定しないということですが24度ということもあり、方向が安定したとしても
グリーンに直接落として止められる球は打てないでしょう。
DRの飛距離が230Yくらい、ということからの推測です。
DRで230Y以上打てる女子プロでも24度のアイアンを使用している女は少ないと思います。
なので5番を抜いてそこへUT投入がいいかもしれません。
その次は21度あたりの7Wがベターかと。
もう少し頑張ってみたいなら先に7Wでしょうかね～
書込番号：12156433
1点
返信ありがとうございます。
ＦＷの７番ですね。
なぜかＦＷの購入は考えていませんでしたが、ユーティリティかＦＷ５番７番あたりも考慮に入れるべきでしたね。
人に借りてＦＷ５番７番を打ったときは打ちやすいな～と思いましたが、なんとなくラフに入ったときにユーティリティなら打ちやすいと思ったのです。
私の距離からして２１度くらいのＦＷ７番、２２度くらいのユーティリティが妥当でしょうか？
私は人より飛びませんし、お店でＨＳを測ったこともないのでちょっと情報不足かとは思いますが教えてください。
書込番号：12157224
1点
3Wは15度くらい、DRで表示10.5くらいのリアルロフトは11～12度くらいでしょうからロフト差は3～4度、多くても5度です。
このロフト差で3WとDRの飛距離差が40ydというのが考えられないです。
3Wはおそらくティーアップした状態の話でしょうし、アイアンの飛距離から判断すると普通の体格の方でしょう。
そうなると、まず3Wと24度の5番アイアンが不要なクラブです。
ロフトで30度より立っているアイアンは物理的に難しくなるという常識を知っておきましょう。
特別筋力アップしないかぎり24度の5番は今後もうまく打てるようにはならないです。
ですから27度以上の長い番手はFW化するのがベストです。
例えばマルマンのメガシャトルは11W27度もあり、ハンディキャップからしてこれの7番と11番を入れるのが現状ではベストの選択と考えます。
アイアンの5番と3Wは抜いて、上記セッティングにするだけで100は切れるんじゃないかと思います。
ラフではツアーみたいな深いのは論外として、ヘッドが大きく幅のあるFWの方が草をなぎ倒す効果があるのでUTに比べて断然やさしいです。
地面から打つのにも少しでも大きいヘッドにすることでミート率の向上が見込めます。
ショートウッド特に9Wあたりは非常に重宝するクラブになるでしょう。
書込番号：12157490
4点
アシカ@さん、こんにちは。
私もセッティングに対する考えはXJSさんやSTYLISTさんと同じです。
現時点では、5Iは不要ですし3Wも使うことのメリットがないでしょう。
問題はご予算ですねー。
イオンスポーツのGIGAなんてどうでしょう。
探せばご予算内の価格で販売しているところもあるかもしれません。
http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/L700421/sbn/1/mfg/0
これの 『7W(21度)と11W(25度)』 か 『5W(18度)と9W(23度)』 の組み合わせなんか良いんじゃないかと思います。
ご予算的に1本のみということなら、7Wか9Wのどちらかといったところでしょうか。
もう少しお安く、ということであれば、
ツアーエッジのXLDとかが候補になるのではと思います。（こちらは7Wまでしかありませんが）
書込番号：12158214
3点
ＳＴＹＬＩＳＴさん返信ありがとうございます。
ＦＷはティーアップしないでこの距離です。
普段ＦＷに関して言えばティーアップして練習したりしません。
ドライバーを短めに持ってるってのがあるかもしれません。
牌さん返信ありがとうございます。
みなさんがおっしゃるように５番アイアンは意味がないので入れないのは分かるのですが、３番ＦＷはなぜいらないのでしょうか。
これまでは第２打目として距離を稼ぐのに大いに役立ってくれましたが。
安全性にかけるということでしょうか。
１日ネットで調べて結局スリクソンのＦＷ７番を購入しました。http://kakaku.com/item/61102519760/
ならやるなといわれそうですが、現在金銭的にあまり余裕がある状況とは言えず値段の安さも考慮に入れた末にこれに決定しました。
書込番号：12158312
2点
 |
|---|
ドライバーを短めに持つてラインを出しているという事なのかな？
3Wをティーアップ云々というのは地面から直接打つのに一番難しいクラブだからだというだけの話です。
190ydというのはありえる距離で、それと比べて実際はドライバーで200yd目標でしょう。
ドライバーで230yd打てる人は3Wで210～220ydは飛ぶし、27度クラスの6番なら170ydは飛びます。
番手ごとの認識がちょっとおかしいという事です。
おっしゃるように27度の6番で140ydキャリーだとしたらドライバーのH/Sは40m/s以下という事になります。230ydはハンディキャップからも物理的にありえない数値で参考値にならないというわけです。
添付写真のように各番手ごとの飛距離というのは物理的にほぼ決まっております。
だとしたらH/S不足なのでみなさん一般論としてH/Sを必要とするクラブを使うのは避けるべきだという話をしているにすぎません。24度の5番アイアンと同じです。
で、毎回190yd打つ自信があるクラブだとしたら無理に抜く事もないです。
逆にドライバーであたれば230yd打てる技量の方なら入れておいても良いかもしれない。
230yd平均で打てる人はシングルプレイヤーの技量がなければ不可能。
だから先の文面から3Wとか27度の6番の飛距離のみを参考に判断して11番とか9番ウッドを入れるのが最適であるということになります。
書込番号：12158535
3点
返信ありがとうございます。
物理的に不可能といわれてしまうとちょっと困惑してしまいますね。
まあドライバーは参考にならないとして、上記理由なら３番Ｗが使えないと２オン狙えないホールがあるということですからこれまで通り３番Ｗは入れて、新たに購入した７番Ｗをいかに使いこなせるかがかかってますかね。
親切にいろいろ教えって下さった方々ありがとうございました。
私も早く１００を切れるようにがんばりたいと思います。
書込番号：12159091
0点
アシカ@さん、こんばんは。
7Wのご購入おめでとうございます。
キャディをしてた頃に1000人以上を見てきましたが、スコアが悪い人ほど難しい攻め方をしています。
コースマネジメントというゴルフの醍醐味を放棄してしまっています。勿体ない。
ドックレッグのホールでショートカットするにはキャリーで230y必要な場合は、
無理をしないで刻むことができるのに、
セカンド以降はマネジメントしないで無茶な攻め方をしてしまう、そんな方が多い。。
例えば500yのロングで、テーショットで200yまで進んだ場合、セカンドで3Wを使用するのが
上記の無茶な攻め方に該当します。（←100切りを目指す方に対するお話）
3Wでナイスショットできれば、残り110ｙでパーのチャンスとなりますが、
ハイハンデの方が3Wでナイスショットできる確率は極めて低いです。
3Wでミスショットすれば、一気にダボやトリになってしまいます。
3Wでなく7Wを選択し160y打てば、残りは130ｙでまだまだパーのチャンスがあり、
グリーンを外してもボキーでは十分にあがれます。
7Wの方がはるかにナイスショットの確立が高いですし、平均飛距離では7Wの方が上回る確立が
高いです。H/Sが40くらいの方なら尚更。
～～～～～～
※平均飛距離
3Wで5回打って、それぞれ190y、170ｙ、160ｙ、100ｙ(チョロ)、180y(OBの後)、だった場合、
スコアでは7打で800ｙ進めたこととなります。
1打あたりの平均飛距離では、114ｙとなります。
7WならばチョロやOBの確率が下がり、平均飛距離では上回るというのは良くある話です。
HSが遅い方は、ナイスショットでの飛距離自体がそんなに変わらないでしょうし。
～～～～～～
テーショットでミスをして150ｙしか進まずに斜面に行ってしまった場合でも同じです。
アイアンで100y打ってフェアウェイに戻し、3打目の残り250yの場面でも、3Wでなく7Wの出番です。
3Wでスタイミーなところに行く危険は避け、7ｗである程度の場所まで運べば、
まだまだボギーは狙えますし、ミスをしてもダボです。
距離のあるミドルホールでも、3Wで2オンを狙って成功する確率よりも
7Wでグリーン近くまで行ってボギーオンを狙う方が、良いスコアで上がれる確率が高いです。
100切りを目指す方は、基本はボギー狙いでトリ以上を減らすことが大切になります。
ということで購入された7Wは大活躍することになるでしょう＾＾
（そして3Wの出番は・・・？）
上記のようなコースマネジメントをすれば、100切りは目の前です。
実際に達成するためには、マネジメントに加えてショートゲームが重要になります。
ワンパット圏内に寄せる必要はありません。
50ｙ以内で確実にグリーンにオンできるようになれば、安定して100切りできます。
7Wの次に購入されるとすれば、簡単なウェッジを選択されると良いでしょう。
私の妻は平均スコア120程度でしたが、コースマネジメントを意識させ、かつ簡単なウェッジを与えたところ、
ここ5ラウンドのスコアは、101～111となっております。
男性なら直ぐに100切りできるはずです。
書込番号：12160201
4点
牌さん返信ありがとうございます。
そして大変長い文章を打っていただき感謝しています。
スコアマネージメントというゴルフの醍醐味、身の丈を知った上でのトータル的なクラブ選び、大変参考になりました。
私の場合持ってるクラブ自体が少なく選択できるクラブとして上からドライバー→ＦＷ３番→アイアン６番だったのである程度の距離は有無を言わさずＦＷ３番になったしまっていたんですね。
しかし牌さんに大変参考になるアドバイスをもらったので、ＦＷ３番で無理をせずはやくＦＷ７番を使いこなせるようにして活躍してもらいたいです。
そう思うとなんだかいい買い物をしたのとわくわくする気持ちでいっぱいになります。
ウェッジもメーカーこそばらばらですが、ボーケーデザインの５０度が非常に使いやすくこれまで９０ヤードからグリーン周りまですべてこれでカバーしてました。
本来の用にこまめにというか距離ごとにクラブを変えた方がいいのでしょうか。
５３度のホンマはサンドとして使っています。
書込番号：12160407
1点
いい買い物をしたとわくわくする、これもゴルフの醍醐味ですね。
スリクソンのZスチールは打ったことがないので分かりませんが、
これで良かったのかと悩んでも仕方ないので、いい買い物をしたと思うほうが良いでしょう。
どんなモデルでも3Wよりは簡単でしょうし。
これまでのセッティングなら3Wしか選択肢がなかったというのは間違いだと思います。
残り190ｙでパーオンを狙うより、アイアンで刻んで、良いライからボギーオンを狙った方が
良い結果となる確率が高いはずです。
なので7Wを購入した後に、今度は7Wばかりを選択してしまえば、コースマネジメントとは言えません。
OBゾーン、バンカー、ハザードなど、コースの状況をみて、7W以外のクラブを選択した方が良い場面があるはずです。
『考える』ということも是非たのしんでみて下さい。
90ｙ以下の距離を基本的に50度のウェッジ1本で攻めるというのは悪くないと思います。
ボーケイがお気に入りで結果が伴っているならば買い換える必要はないでしょう。
が、結果が伴っていれば100以上叩くことはありえないのでは？？と思います。
ボーケイと言っても色々がありますが、さすがにTVDではなく、スピンミルドあたりなのでしょう。
スピンミルドは、単品ウェッジの中では簡単な方ですが、100切りを目指す方にとってはシビアなクラブだと思います。
ゼクシオは非常に優れたクラブです。
大手メーカーの商品としては、トップレベルのバランスの良さだと思います。
このセットにはA50(50度)とS56(56度)があるようですので、これで揃えるのが最も無難でしょう。
もし、ゼクシオ09モデルがもう販売されていなければ・・・
私が妻に与えたリンクスのボンバウェッジ(STYLISTさんの書き込みを見て購入して大正解でした)が最強ですね。
見た目がどうしても我慢できないのならば、クリーブランドのCG-F1やフォーティーンのJスペックあたりが良いのではないか
と思います。
リーディングエッジがストレートで(出っ歯でなく)、ソールが平らで広く、バウンスが12～14度、を目安に探されると良いと思います。
但し、ボーケイと本間が気に入っていて、本当に結果が出ているのなら買い換える必要は全くありません。
書込番号：12161539
3点
あ！
バウンスが12～14度というのは、サンドウェッジの(本間を買い換える場合)ことです。
50度のウェッジならバウンスはどれも8度前後でしょう。
ウェッジは基本的に同種で揃えた方が違和感がないと思います。
書込番号：12161655
1点
牌さん返信ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
ボーケーはかなり活躍しています。
スコアが１００切できないのは、申告したスコア１１３もかなり久しぶりのラウンドですしその前は１３０ぐらいでしたからかなりよくなった方ではあります。
ボーケーを使える距離からはほぼ失敗はなく恐らく自分の中で考えられる最小打数で回ってきたんじゃないかとさえ思います。
前回のラウンドはドライバーのチョロが前半６ホールほど続き、そのためスコアが縮まらなかったのです。
後半は５０でしたので十分５０を切れる勢いはありました。
ゼクシオのアイアンにして始めてのラウンドだったのですが、牌さんのおっしゃる様に大変使いやすく易しいクラブですね。
さてウェエッジについてですが、私もボーケーを気に入っていますので本来ならアイアンと揃えてゼクシオにするのが一番いいのでしょうが金銭的な問題もありこのまま行こうかと思います。
なによりアドバイスにもあるように７番Ｗの使い心地を確認して、９番Ｗを先に揃えるのが妥当かと思っています。
本日クラブが届きます。
最初はユーティリティを購入するつもりでこの書き込みをしたのですが、ＦＷを買ってよかったと思えるものになるといいです。
ありがとうございました。
書込番号：12166996
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
