このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2010年10月27日 21:04 | |
| 4 | 7 | 2010年8月28日 00:55 | |
| 3 | 2 | 2010年7月26日 07:04 | |
| 16 | 31 | 2010年7月24日 21:12 | |
| 2 | 7 | 2010年6月19日 16:33 | |
| 5 | 27 | 2010年5月9日 19:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー TP ユーティリティー 2009 [VooDoo SVS8 フレックス:S ロフト:19]
初めまして。
最近ゴルフを再開しまして、久々のラウンドで110ぶっ叩いて、リベンジに燃えております。
先日バーナーアイアン2009を購入しました。音、打感、打ちやすさ共に非常に気に入ってます。
さて、そこで問題なのが、DRから5Iの間のクラブが1本もありません。
現在ユーティリティかFWを購入しようかと悩み中であります。
どちらがいいのか悩んでいる事もありますが、シャフト選びにとても迷ってます。
昔野球をしていたおかげかHSが割と早く、身長175cm 体重68kgの体型で(石川遼プロと同じ!(笑))
DRで54m/s、7Iで46m/s程出ます。抑え目で振っても52m/s程でした。
下手な飛ばし屋ほど悲惨な事は無いんですが、無駄にHSが早いとシャフト選びで苦労したりしてます。
まっすぐ飛べば5Iでも200Yは飛んでくれるのですが(流石ストロングロフト!)
DRが打てないホール、ミスやPar5で距離が残った時の為に、やはり間のクラブが欲しいなと思い、購入を検討中です。
今の所このクラブか、レスキュー19°の950GH(S)を検討しています。
FWの方が易しいと言う話も聞きますが、試打した時にUTの方が合っている感じがしたのと、単純にお値段です・・・
アドバイスの程よろしくおねがいします。
0点
シャフトが柔らかすぎますね。
X硬度にするべきでしょう。
書込番号:12115639
![]()
2点
やはり硬いシャフトの方がよいですか。
Xシャフトを探してみます。(なかなかありませんが・・・)
書込番号:12116571
0点
レスキューのこんな柔らかいシャフトでバーンと振ればみんな左に巻いちゃいます。
19度のレスキューは難しくなるので止めておいた方が良いと思います。
せいぜい22度とか24度くらいにしておくべきでしょう。
18度くらいになると5Wの守備範囲です。
ロフトが気になるならロイコレのツアーVSや430Pのように20度の7Wがあります。
もっぱらH/Sが速い人はUT、遅い人はFWとなるわけですが、ロイコレの上記商品だとこれでつかまり過ぎは無いでしょう。
私がお勧めするのは25度くらいのUTかFWです。FWの方がやさしいので9Wとか7Wで探してみるのが良いでしょう。
書込番号:12117421
0点
STYLISTさん アドバイスありがとうございます。
5Iとの繋がりを考えると、確かに22度くらいが良さそうですね。
なんとなくテーラーでクラブが揃ってきてるので、このままテーラーで揃えちゃおうかなと考えてました。
しかし、そうなるとXシャフトってのは本当に少ないですね・・・・・・
もう少し広く探すのも考えてみたいと思います。
しかしFWってのはUTと比べてなんであんなに高いですかねぇ
書込番号:12118481
0点
>そうなるとXシャフトってのは本当に少ないですね・
私は少ないと思った事は無いです。
どこで探しているんですか?普通に店員に言えば試打クラブも貸してくれるでしょうし。
値段が気になるならUS物が良いですね。
テーラーメードなら最近までR9のモトーレF1 85Xの入ったFWと同75Xのドライバーを使っていましたが、普通にジーパーズで買いました。
書込番号:12119657
0点
私が住んでる地域にあるゴルフ5なんかだと、試打クラブでXはDRでも殆ど無かったと思います。
勿論注文すれば取り寄せてはくれますが。
メーカーの商品ラインナップを見るとXの設定の無いクラブが結構あるので、選ぶ楽しみが少し減ってしまうせいか、Xは少ないなと感じてしまいます。
クラブに関する知識があまり無いので、別にSでもいいかなとか安易に考えてしまう有様です。
リシャフトすれば解決するんでしょうが、そもそもシャフトの違いが分かるような腕前も無いので、そこまで踏み込めていないというのもあります。
勉強して練習するのがクラブ買うより先かもしれませんね。
書込番号:12120405
0点
それは残念ですね。
まあ取り寄せできるなら試打クラブを取り寄せましょう。
私が以前使っていたUS物のF165Xはこれです。
http://www.jypers.com/products/detail2379.html
このシャフトなんかだとぜんぜん余裕でしょう。
ただし、「スペック上で硬い」のと「硬く感じる」のは違います。
「物理的に重い」のと「トップヘビーで重く感じる」違いも同様です。
ここを本気で勘違いする人はたまーにいます。
硬く感じる感じないの違いは主にキックポイントではないかと私は思います。
ダウンでタメを作れない人は先調子のシャフトは硬く感じるでしょうし、実際に手元側を計測する振動数でも高い数値が出ます。
タメを作れる人は先調子でも問題なく、むしろ振りやすく感じるでしょうが、逆に振動数はたいした事無くても手元調子は振り難く感じるものです。
ですからMotoreF1 TP65 Xが私にはなんてことなくてもがんばるさんには硬く感じるかもしれません。
ただ、H/Sに相当する硬さはTXとかXXとか言われるレベルです。
市販品の硬度Sなんか使ってナイスショットしたらみんな左に巻いちゃいますね。
http://item.rakuten.co.jp/auc-warpgolf/10000530/
これなんか石川遼と同じ硬さですが、これで良いはずです。これが硬くて振れないなら計測器がおかしいという事ですね。
http://item.rakuten.co.jp/daiichigolf/r9deep-8/
ここでもXX硬度のシャフト入りが選べます。
これじゃあ試打のしようが無いですから硬度XXとかを取り寄せてもらって打ってみることです。
S硬度は論外ですね。そのせいで110打ったのかもしれません。
スイングスピードに対して柔らかすぎるシャフトを使っていると間違いなく上達しません。
また逆に硬すぎるのもダメなんですが、ね。
書込番号:12120767
0点
STYLISTさん。度々アドバイスありがとうございます。
XXなんてあるんですね。
クラブ選びもゴルフの楽しみと思って、じっくり探しながら
自分に合うクラブとシャフトを見つけて行きたいと思います!
本当に何度もありがとうございました。
書込番号:12123958
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー TP ユーティリティー 2009 [VooDoo SVS8 フレックス:S ロフト:17]
皆様のご意見をおきかせいただきたいと考えています。
現在クラブセッティングについて以下のようになっています。
1W:r7 superquad、SR、320g
5W:r9,R, 324g
7W:r9,R, 325g
5U:RESCUE 2009,R,352g
アイアンはバーナー2009のNSPROのRシャフトです。
以前はドライバーがうまく打てなかった(重いと感じていた)のですが、
最近は重いと感じなくなり打てるようになりました。
するとユーティリティがかなり軽く感じるようになって、
逆にミスが多くなるようになりました。
フェアウェイウッドもドライバーに比べると軽いのかなと感じますが、
ユーティリティほどは今のところ問題が起きていません。
ユーティリティの買い替えを考えているのですが、
重量は大体どれくらいのものだったら、今の流れとあうのでしょうか?
レスキュー TP ユーティリティー 2009 [VooDoo SVS8]も
候補かと考えているのですが、どうでしょうか?
1点
sakana3さん、こんにちは。
ご期待の解答とは異なるかもしれませんが、率直に感想を言えば、DR-FW-UT-IRの流れを見ると、ユーティリティが軽いのではなく、むしろ最初に感じられたようにDRが重いのでは?という印象を受けます。
320gのDRが振れるようでしたら、NSPRO-Rのアイアンも軽く感じるのでは?
UTの重量については、振ってみてsakana3さんが自然なものがベストなのは言うまでもありませんが、目安の数字を挙げれば5Uで360-390g位ですかね。
UTはウッドの延長で考えるか、アイアンの延長で考えるかで結構バラバラです。私はUT=ロングアイアンの代用品、と考えているのでアイアンの延長で考えます。
ちなみにレスキューTP09は5Uの設定がありませんし、4Uを使うにしてもTPのVooDooシャフトであればフレックスがSかXしかありません。
もちろん一口にフレックスSといってもメーカー/モデルによって様々ですが、TPのVooDooはそれなりにハードです。
ちょっと重いですが、アイアンと同じNSPRO Rの方がしっくりくるかも。
ご参考ですが、私はDRは321g、4UにレスキューTP VooDooを使っております。個人的には同じような重量感で振れてます。
書込番号:11817261
2点
Cevitoさん
返信ありがとうございます。
アイアンについても微妙だと感じております。
ウェッジ(48、52、56)がダイナミックゴールドなのですが、
バーナーのセットもののウェッジやその他番手のアイアンより振りやすいです。
ただし、これはウェッジだから振りやすいというのもあるのではと思っています。
切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
やっぱりアイアンも軽いのでしょうか?
自分的には技術的な問題じゃないかなと思ってます。理由はドライバーのHSは43程度だし、アイアンの飛距離も7番で140程度です。まー、技術があればどんなクラブでも打てるのでしょうが(笑)
とりあえずユーティリティが違和感が一番ある状態です。
重量だけでなく、シャフトの固さというのは確かに打ってみないとわからないですよね。
TPだと5番がないんですよね。それもちょっと悩んでいました。
5番アイアンがまだまだうまく打てないため、5番ユーティリティを入れていたので。
160から165ヤード程度の距離を想定して5番ユーティリティは入れていました。
書込番号:11817512
0点
>切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
>NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
>やっぱりアイアンも軽いのでしょうか?
ウェッジの48°って実質ノーマルロフトのアイアンセットのPWと実質同じです。
つまりウェッジだから振りやすいとか技術的な問題ではなく、やはり重量ではないかと思います。DGのアイアンも試してみてはいかがです?
とはいえHS43でバーナーの7Iで140Yはちょっと飛んでないですかね。
レッスン等に参加してスイングを見てもらってみてもよいかも。
5Iの代用品ということであれば、TPは×ですね。TPの4Uはどちらかというと7Wの飛距離に相当するクラブです。
でも打てない5Iの変わりに5Uを入れるのは良いチョイスですね。
今お使いのレスキュー09や、現行バーナーレスキューはNSPROの設定があったはずなので、そちらを検討されてみてはいかがでしょうか?
テーラーメイドに拘らなければ最近のクラブだと初代Legacy UTのGS95とか良いクラブだと思います。マークダウンされてお買い得ですし。
書込番号:11818697
![]()
1点
Cevitoさん
返信ありがとうございます。
アイアンもダイナミックゴールドのものを試してみます。
ユーティリティについてはテイラーメイド以外でもかまいません。
ロフト角が25度前後のものを探してみます。
NSPROのシャフトのユーティリティも探してみます。
ありがとうございました。勉強になりました。
書込番号:11820247
0点
バーナーの7番はロフト30度ですから平均的な人だったら140ydは普通だと思いますよ。
マン振りして150ydは意味がないですからね。
普通フッカーでなければ9番や11番ウッドの方が確実にやさしいので私はそちらを勧めます。
アイアンのスペックからするとドライバーは確かに重いかもしれないですね。
クラブのスペックはまずアイアンの力感にすべて合わせるのが基本です。
ドライバーに合わせようとするから迷うわけで、7番アイアンとドライバー、7番アイアンとレスキュー、7番アイアンとSW、という具合に交互に打ってみると力感の違いがわかりやすいでしょう。
これがすべて同じにならないとダメだという事です。
書込番号:11820942
0点
STYLISTさん
返信ありがとうございます。
アイアンがまずはあっているかをきちっと判断した方がよいということですね。
了解しました。
9W、11Wのほうが25度程度のユーティリティより優しいという意味でしょうか?
それはどういう理由からなんでしょうか?
書込番号:11823312
0点
ロングアイアン UT FW の順に難しいクラブと言えます。
順に芯が大きくなること、つかまるようになること、球があがりやすくなること、シャフトが長くなるので楽に飛ぶ事、このあたりがやさしい理由です。
単純にヘッドが大きいほど芯が大きくなるのは当然で、より後方に張り出した構造になるほど重心は深くなり、物理的に重心が深くなるほど球が上がりやすく、芯も広がります。
キャビティアイアンのポケット部はよりFWの構造に近づけるためにポケットを作ってまで後方へ張り出して重心を深くしようとしているというわけです。
FWは打ち込まなくても球が上がるのが良い点でもあります。
重心が深いとインパクト時に自然にフェースが上を向きやすいという効果があります。
要はH/Sが無くても飛ぶということですし、ソールが長いほどダフリ難いのも物理的に有利な点です。
仮に5番アイアン、4UTと7Wで同様にダフったとします。一番転がって飛距離を稼いでくれるのは7Wで、これは主にソールのおかげです。
また、やがて5Wを打てるようにするためにも9WあたりからFWを使うのはFWの苦手意識を無くす効果もあり非常に有効です。
これが例えばバーナーあたりの実質4番アイアンのスペックに5番と刻印してあるクラブ(24度くらい)は普通の人には使い物にならないですが、通常ロフトの5番(27度くらい)だとロフトが寝ているので球が上がります。
そこからはじめると5番アイアンはただのミドルアイアンの感覚になりますが、24度の5番なんかから始めるとロングアイアンになるので非常に苦手意識が出てしまいます。
もうひとつ、アイアンを重くすると飛ばなくなります。軽い方が速く振れるのは当然のことです。
飛距離が変わらないならば重い方が合っているという事ですが、これは器械計測しか有効な判断ができないのが難しい部分です。
ヘッドが大きい方がミート率があがり簡単、軽い方が速く振れる、24度の5番なんていらない。
逆にヘッドが重い方がより多くのエネルギーをボールに与える。
等の物理的な法則を理解した上で感性を働かせて選ぶと良いと思います。
書込番号:11824013
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > バーナー レスキュー ユーティリティー [RE*AX SUPERFAST BURNER PLUS]
KENB0Wさん こんにちは。
確認ですが、T2とはソールに書いてある番号のことですよね?
であれば2番UTという意味です。
08モデルのバーナーレスキューには「High Launch」モデルと、「Tour Launch」モデルの2モデルが存在します。
(但しJPモデルは、「High Launch」の1モデルのみです。)
T2と書かれているのは、このTour Launchモデル(T)の2番、という意味です。
上述のようにJPモデルにはTour Launchモデルはありませんから、輸入品ですね。
High LaunchモデルとTour Launchモデルの違いですが、今のモデルでいうところのノーマルモデルとTPモデルに相当する(レスキューとレスキューTP、とか)もの、と考えて良いと思います。
後者の方は以下のような特徴があります。(例外もあります)
・ヘッドが小ぶり
・操作性重視
・シャフトが重い、フレックス硬め
・フェースがオープン
書込番号:11664622
3点
ありがとうごさいました。
よくわかりました。
また何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号:11678619
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー ユーティリティー 2009 [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:19]
バーナー2009NSPRO950(S)を先月購入して、ベストスコアを刻んだ、まだまだ初心者の“Rた”です。
4Iまで所持していますが、1Wの次のクラブにもっと飛距離を稼げるFWかUTの何番を購入すれば良いか迷ってます。
まず飛距離の目安が全然分からない上、メリットデメリットも勉強不足なので、師匠達の意見を聞いてみたいと思い書き込みしました。
身長 172
体重 75
体系 ややがっちり
HS ドライバーにて45〜46です。
1W 230?
4I 175?くらい
7I 150
知りたい飛距離
3W〜7W
3UT〜5UT
レスキューの3UTか5UTのどちらが良いかを一番迷ってます。
2点
まだ初心者の方のようなので、目安になるものもあまりないという現状からアイアンの次に長い番手として練習しておくべきなのはショートウッドでしょう。
初心者のうちは3Wとか買ってもまともに打てないでしょうし、そこからFWの苦手意識が芽生えてしまうものです。
7〜9番ウッドは万能で物理的にUTよりもやさしいですから初心者にはうってつけです。
こういうクラブで練習することで5Wや3Wも打てるようになっていきます。
3番UTだと5Wと同じロフトで19度くらいになってしまうので、存在自体あまり意味がなくなるケースが往々にしてあります。
ロフトが立つほど難しいという法則は知っておいたほうが良いです。
アマチュアの特に初心者だと26度を越えてくるアイアンはまず打てない。
練習してミートできるようになっても今度はH/Sを必要とします。
逆に58度以上のウエッジも難しくなります。
ですから最近の女子プロは6番からアイアンを入れるのがトレンドになってきています。
それからアイアンの場合、番手表示は無意味です。大雑把にでもロフトで何ヤードかを把握しましょう。
ロフトにクラブ長で飛距離が決まってきます。
書込番号:11613193
3点
スタイリストさん返信ありがとうございます。
画像は見えません(携帯だからかな)でしたが、もっと自分の持っている道具のスペックについて把握しておく必要があるとかな〜って思いました。
ありがとうございました。
書込番号:11615836
0点
普通の成人男性のH/Sは43m/sくらいだそうで、これを基準にしますと、バーナーアイアンの場合7番で31度ありますからこの図では6番に相当します。
だから番手表示は無意味なんです。
ですから普通の大人で147ydキャリー、トータル158ydということになります。
そうして番手を上げていくと、21度(3番アイアンのロフト)で172ydキャリーになりますからこれは4番UTや7Wのロフトになりますので4番UTで170ydキャリーがおよその目安になります。
これが46m/sくらいの体育会系の人だと21度は184ydキャリーです。
ところがこれがバーナーで言う5番24度くらいになると普通に4番アイアンのスペックになります。
3番とか4番アイアンの難しさはここで説明するまでもないですが、上達してうまくミートできるようになったとして21度の3番や24度の4番を使うのと同ロフトのFWやUTを使うのとでどちらがミスショットしないで安定した飛距離を出せるか考慮すれば普通にサンデーゴルファーが使うべきものかどうかは考慮するべくもないですね。
ですから26度以上ロフトのあるアイアンはなるべく使わない事、FWやUTにすることが上達への早道です。
24度前後、21度前後のクラブをどうするかですが、いちばんやさしいのはショートウッドです。
アマチュアにとっては単純にヘッドが大きいほどミート率は上がるのでUTよりもFW、構造から芯も大きくできますし、シャフトが長いので強く振らなくても楽に飛ぶ事も有利です。
ですから最初に入れるべきは9Wか7Wでしょう。これでFWを練習する事でより難しい5Wや3Wを使う事ができるようになっていきます。
で、5番UTと9Wのどちらが良いかになってきますが、道具としてやさしいのは言うまでもなく9Wですが、9Wは種類も少なく5UTの方が選びやすいので4番か5番UTを入れる方が多いようです。
書込番号:11616944
![]()
1点
Rたさん
御無沙汰してました。
へっぽこな自身を振り返って見てよくよく思いますのは、ミートしてナンボですね(トホホ...)
恥ずかしながら、形ばかり"セッティング"と称して揃えていますが、STYLISTさんも仰る通りやはり5I(27)以上のロフトになると怪しくなります。
その面からして、4U〜5Uあるいは7W〜9Wの選択は有効かと思います。
あとついでになりますが...
3Wはさておき、5Wの導入を是非検討されたら良いかと思います。
どうしても、"しゃくり上げる"妙な癖が治らず、ここ一番でと言う時に"トップ"や"チョロ"を繰り返す私ですが、そんな私でも一番有効的かつ実用的に使えているのが5Wです。
5W(18〜19)→7W(21)→5U(25)って言うのは如何でしょうか?
勿論5W(18〜19)→4U(22)→5U(25)もありですね。
組み合わせは、ご自身の嗜好もありますでしょうし、UT/FWの得手不得手もありますでしょうから是非試打をされてからチョイスされたら良いでしょう。
勝手に横レスすみませんでした...(苦笑)
書込番号:11617746
![]()
2点
スタイリストさん
Niceさん
返信ありがとうございます。
スタイリストさん
細かい説明から私のヘッドスピードからのキャリーの算出までありがとうございます。
スコアを伸ばしたいので今後の事も考えてショートウッドの7あたりも考えたいです。
あと、相性が良いのか分からないが彼女に借りて7UT角度?柔らかシャフトをショットすると180〜は軽々と飛ぶので5UTの導入も考え中です。
ん〜迷う迷う…
Niceさん ご無沙汰です。
まだまだ初心者の私は毎日UTやショートウッドの事を考えて過ごしています(笑)
バーナーアイアンは練習場でかなり安定してきました…勝手良かった〜
4・5番あたりも練習場では(笑)あたりが良くなってきました (^^)
頑張りま〜す。
ショートウッドやUTを選ぶこつはありますか?
やっぱり多少重めが良いのか?と思ってます。
書込番号:11620928
0点
Rたさん
>ショートウッドやUTを選ぶこつはありますか?
やっぱり多少重めが良いのか?と思ってます。
⇒俗に"振り切れる範囲内で重め"と言われていますが、最近個人的にはちょっと考えさせられています。
HS44m/s前後(DR)の私ですが、打ち急がずにゆったりとシャフトの撓りを遣って(走らせて)、ある程度の精度を考察して打った場合、トルク4.0前後程度が必要な気がします。
未熟な私の場合ですが、硬くて重いクラブでガチガチに力んだ満振りショットは、大概捻転不足の早打ち→手打ちになりがちです。
挙句の果てには、"超ダフり"や"どチョロ"や"プッシュアウト"のオンパレードが関の山です(苦笑)
60%〜70%の力感で、リラックスした状態で試打をして見て選ぶのもの良いのかも知れませんよ!?
以上、あくまでも怪しい持論でした...(失笑)
書込番号:11621013
0点
私がお勧めするのは5UTよりもやさしいという意味で9Wですね。
例えばゼクシオなら9W(23)があり、これが打てなきゃ何も打てないでしょうと言えます。
どうしても5UTならばSFDなんか25度があります。最新のレスキューは良いと思いませんので勧めません。
2007年版のレスキューは良いと思います。
まあ5UT(25)、7W(21)くらいはバランスの良いセッティングだと思います。
クラブ選びのコツですが、アイアンと同じ力感で打てるものを選ぶのが絶対条件です。
ですからショップで試打するなら使用アイアンの試打クラブかそれに近い物を借りて一緒に打たないとダメです。
UTもFWもドライバーもアイアンと同時に試打しないといかに良い計測値が出ても無意味という事です。
両方地面から打つウッド系のクラブという事で、シャフト硬度を柔らかめにすると球が上がりやすく力まずにすむでしょう。
書込番号:11621088
2点
Niceさん
スタイリストさん
返信遅れてすいません m(__)m 忙しい〜練習にも行けない。
Niceさん
持論ありがとうございます。
生の声が掲示板見てて楽しいし、とても参考になります。
スタイリストさん
色々検討してみました。アイアンと同じ感覚で振れなきゃ…って言われて…なるほどと思いました。
それで再度検討してみた結果、(21ド4I)まで何とか練習して(180〜190)キープして、その先の200付近のクラブを探します。
09レスキューTPシャフトNS950シャフトS・3番19ド・で試打した結果、210くらい飛距離でるので4番22ド(試打はしてない)が良いのかなぁ〜って感じです。
シャフトNS950シャフトSはアイアンと同じ感覚で振れるのがとても良いです。
TPにするか、しないかで迷ってま〜す。
書込番号:11656910
0点
Rたさん
ご無沙汰でした。
迷いついでにもう一つ...
今巷では「BURNER SUPERFAST RESCUE 2010」も非常に評判が良いようですね
試打する機会があったら一度是非お試しあれ!
書込番号:11657063
0点
Niceさん
ご無沙汰です。
バーナー2010も試打してみます (^^)
実はバーナースーパーファストFW(5・シャフトS)持っているんですが、タイミング全く合わずに体に馴染みませんでした。まだまだ未熟は分かるのですが、シャフトが柔らか過ぎました…
だからバーナースーパーファストレスキューは敬遠していたのですが、NS950で試打してみようと思います (^^)
書込番号:11657262
0点
Rたさん
察するところ、貴殿は未だお若いようですからいろいろ貪欲にTRYされて見るのも良いでしょうね。
今は昔...
私も過去7年間に、いろいろ無茶をして来ました。
リシャフト...
TPへのこだわり...
買い替え...
REXUS 1台分になったりして(苦笑)
書込番号:11657276
0点
Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)
(笑)です。
ゴルフは装備には、きりがないですから…
装備を楽しむのが一番なのですが今回は勉強不足にて失敗しました。
その失敗が次に繋がるのもゴルフですね。
今後こそ自分に合ったものをキチンと吟味したいと思います。
追伸
バーナー2009アイアンは最高ですよ (^^)
書込番号:11657649
0点
Rたさん
>バーナー2009アイアンは最高ですよ (^^)
⇒こ、これは...
もしかして、一時周囲を取り込んで波及した"集団暗示洗脳大作戦"の続行中ですか!?
"その手は桑名の焼き蛤"ってか...(苦笑)
ここだけの話...
術は密かに当時からガラッとラインアップが変わってしまったんです!
何かと取り巻きがうるさいので、どうぞご内密に...(冷笑)
書込番号:11657716
0点
Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)
洗脳…ムフフ
『Niceさんがラインナップ変更したぞ〜』
すいません m(__)m
今日時間あれば、バーナー2010試打したいなぁ〜
書込番号:11657752
0点
Rたさん
>今日時間あれば、バーナー2010試打したいなぁ〜
⇒BURNER SUPERFAST RESCUE 2010...最高☆彡
ええよ〜(ほら!はじまっちゃった...)
書込番号:11657785
0点
Niceさん
返信Thanks♪です。
(^^)
色々振ってきました(笑)
1 バーナー2010N.S.PRO950GH(S)18ド
・スライス気味 180y 評価△
2 バーナー2010 カーボン(S)21ド
・スライス気味 180y 評価○
3 レスキュー2009 N.S.PRO950GH(S)19ド
・スライス気味 180y 評価△
4 R9 モトーレ(S) 21ド
・真っ直ぐ 195〜200y 評価◎
ん〜ますます迷う(笑)
気付いた事はレスキューなんかは柔らかい方が楽に振れる…
意外にFW7番が好感触 (^^)
レスキューのN.S.PRO950GH(S)は練習すれば頼りになるのかな〜って感じがした。
まぁ試打で180yだったので、アイアンの21ドをもっと練習してからでも良いのかなぁ〜って感じです。
書込番号:11658773
0点
Rたさん
>気付いた事はレスキューなんかは柔らかい方が楽に振れる…
⇒ほらほら...
貴方はダンダン欲しくな〜る!
楽に振れるくらいが丁度良いかも知れませんよ!?
私もRESCUE 2009を試しましたが、決して捕まりの良いタイプではなかったような気がします。
さあ〜(苦笑)
書込番号:11658824
0点
Niceさん
返信Thanks♪です。
でた〜 さぁ〜(笑)
ん〜色々考えてみたんですが、もう一度前に購入した “バーナースーパーファストFW18ド、カーボン(S)” を練習してみようと思いました。
また結果は報告致します。
書込番号:11658996
0点
Rたさん
>ん〜色々考えてみたんですが、もう一度前に購入した “バーナースーパーファストFW18ド、カーボン(S)” を練習してみようと思いました。
⇒FWは分かりませんが、UTの方は評判が良いようですね。
実は私も...っと危ない!?
危うくばらすところだった(爆笑)
書込番号:11659161
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー ユーティリティー 2009 [RE*AX RESCUE フレックス:S ロフト:19]
今年はじめたばかりで1回しかラウンドしたことのない初心者です。
今の腕でクラブ選びも無いと思うのですが、5Wが大きくフックして左に行ってしまいます。それ以外の所有クラブは、確率は低いがうまく打てた時はまっすぐ飛びます。
5Wは難しいと思い、ユーティリティが簡単と聞いて、過去の書き込みを見ていると、私の5Wの重さのバランスが悪いのかも?などと思っています。
過去の書き込みを元に22°位のユーティリティで、カーボンだと重さ・長さのバランスはよい感じのレスキュー2009にたどり着いたのですが、私の持っているクラブは中調子、レスキューのカーボンは先調子との事。やはり左にいくのかな?という心配もあります。
この他、値ごろの中古07バーナー等も見つけたのですが、どのクラブをどんな硬さで買えばよいのか、悩んでおりアドバイス頂きたいです。
現在所有のクラブは下記です。
DR 2007ツアーステージViQ MX TV-50α R
10.5°重さ289g 長さ45.75
5W 2004ツアーステージViQ TV-50 R
19.0°重さ311g 長さ42.00
IR ツアーステージEXE NSPRO900GH ウエイトフロー
(#5)23°重さ381g 長さ37.75
5〜PW
PS 2010ツアーステージVIQ NSPRO900GH R
SW 2010ツアーステージVIQ NSPRO900GH R
よろしくお願いします。
0点
物理的な要素ではショートウッドに勝る簡単なクラブはないです。
後は好みと心理ですね。
セッティングは別におかしな部分はないです。
5Wだけ左に行くのはそれだけ力感が変わっていないかどうかの部分が大きいでしょう。
9番ウッドを入れて練習すると5Wに比べて非常に打ちやすい事に気が付かれるかもしれません。
シャフト硬度から判断するとH/Sは普通の成人男性くらいで40〜43m/s位の方でしょうか。
ならば19度の5Wと22度くらいの7Wで飛距離差はあまり出ませんので9Wを勧めているという事です。
別に23度の5番アイアンは難しいクラブなので代替えの物としてこのあたりをカバーする25度くらいのUTを選ばれると良いかと思います。
9Wのロフトも24〜25度くらいになってロフト面ではUTとかぶります。ただクラブ長が変わるので飛距離差は出るでしょう。
書込番号:11503091
0点
こんにちは
重量フローを見ると、5Wがやや軽いかな?という感じです。
まずはグリップとシャフト境目の手元に3〜5g位の鉛を貼ってみてはどうでしょう?
書込番号:11503117
0点
STYLISTさん
スルーボアさん
ありがとうございます。
ヘッドスピードは測った事がないのですが、買わなくてもは測ってもらえるものですか?
いずれにしても、体格は168cm65kgで、なおかつ成人男性としては非力な方です。
5Wは鉛をつけると、まっすぐ打てるかもしれないという事ですね。
上達に時間がかかりそうな5Wの練習を後回しにして、早めに自分のものにできそうなUTをと目論んだのですが、検討違いだった感じでしょうか。
5Irも練習してうまく打てるようになる前提で、もう一本だと、UTでなく9Wという事になりますか?
確かにロングアイアンの代わりにUTという意図はありましたが、5Irの代わりまでは考えてなかったんです。
どんどん練習していろいろ試せる状況にも無いし、早く上達できる方法を考えたいのですが、悩みますね。
書込番号:11504902
0点
EXEアイアンの5番NS950Rのスペックは23° 37.75インチ 381g
例えばスリクソン Z-TX アイアン で同NS950Sスペックは4番 24度38.25インチ 。
クラブはロフトが立つほど難しくなります。必要なバックスピン量が得られないことと、芯が狭くウエッジに比べて重心角が違いつかまりが悪くなることからです。
それを解決するのはシャフト長を長くしてH/Sを上げる事、ダウンブローに打ってバックスピン量を増やすことですが、EXEの5番はZ-TX4番よりもロフトで1度立っているにもかかわらずシャフト長は0.5インチ短く、Z-TX4番よりも難しいと言っていいくらいです。
それでも4番アイアンを使いたい場合、7番と弾道の高さがあまり変わらず上げることができるならまだ使用価値がありますが、それなら9Wや25度UTの方がはるかにやさしいのは言わずもがな。
また、最近のアイアンは低重心を売りにしているのでバックスピンもそう増えないですし、逆にややシャローな軌道で打ち出しを高くした方がまだ良い弾道を得られます。
ディスタンス系ボールの使用と合わせてもはや3番や4番アイアンは無用の長物と化していますね。単に5と刻印してあるだけで実質4番アイアンは練習する時間すら無駄と言っても言い過ぎではないくらいで、ドライバーで平均230ydは打てる女子プロが実質5番の6番から入れている人が多いのもこういう理由です。
4番アイアンを練習する時間があれば他の事ができるということですね。
FWはアイアンに比べてヘッド体積が大きく、構造上重心の深さを深くできます。このメリットは球を上げやすく、芯を大きくします。
また、プロに比べるとアマチュアはいかにミスのダメージを少なくするかが必要なテーマですからアイアンでミスると10ydくらいしか転がらないのに比べ、ミスってもたくさん転がって距離を稼いでくれる可能性の高いFWはロングアイアンに比べて圧倒的にやさしいと言えます。
UTと比べるとまた、ヘッドの大きさからくる上記物理的な優位性は崩れないですね。UTはヘッドが小さいのでロングアイアンよりはやさしいですが、それなりにH/Sを必要とすること、ミスるとアイアンほどではないにしろ転がり具合はFWの方が多くを望めること、弾道の高さにおいてもショートウッドはアベレージゴルファーの強い味方ですね。
>5Irも練習してうまく打てるようになる前提で、もう一本だと、UTでなく9Wという事になりますか?
5鉄は必要ない無駄なクラブだと思います。仮に上達してうまくミートできるようになったとしてもH/Sを必要とするので6番よりも飛ばない場合が普通にあります。
9Wと24度くらいのFWに形の近いUTか11Wを入れることでスコアアップ=上達する可能性は高いと思います。
22度くらいだとUTもそこそこH/Sを必要とするのでFWの方がやさしいですね。
書込番号:11506052
0点
5番アイアンなのに4番アイアンより難しいとは…
それは知りませんでした。無知って怖いですね。
9Wは何かオススメありますか?
24度位ならレスキューの5UTで良さそうですか?
シャフト等も含めてできるだけ具体的にアドバイス頂けると助かります。
また予算の都合で一本しか買えない場合は、9Wを先にした方が良いでしょうね?
書込番号:11506314
0点
VIQTV-50α の9Wで何も問題ないと思います。
それから5Wが上手く打てないのは言うまでもなく道具のせいではないです。
FWはドライバーよりもつかまるので左に行きやすく、加減して振ると右に行きやすいです。
アドレスであまりフェースをかぶせないようにとか、いろいろ練習してみてください。
また、練習するのにも9Wの方がはるかにやさしいでしょう。
>24度位ならレスキューの5UTで良さそうですか?
良いと思いますが、最新レスキューのヘッドはちょっと神経質に感じますので07年モデルの方が私は良いと思います。
逆に最新モデルの方がやさしいという人もいるでしょう。だからこういう素人掲示板の印象論を聞いていてもあまり参考にはならないです。
ただ、こういうのはヘッドの見え方から受ける印象というのが大きいです。
ヘッドが大きいほど芯も大きくやさしいにきまっています。
ディープフェースよりもシャローフェースの方が球が上がりやすいです。
こういうのを考慮すれば、ヘッドが大きく平べったいほど良いという事になります。
まだラウンド1回の初心者の方のようなのであまりえり好みせず、まずはショップの店員さんのアドバイスを受けていろいろ試打してみて印象の良いものを買うというのがベターでしょう。
シャフトというのはクラブ重量を選ぶ際の目安になりますね。
これは重く硬いほど上級者が使うという物ではないです。また、重さと硬さはまったく別物として考えないとダメです。
ダイナミックゴールドのS200は重く硬いなんて書く人はけっこういますがそれは本人にとっての感想であり、自分の筋力と相談しないと感じ方はわからないです。
また、同じ硬度Sのシャフトでもメーカーによって実際の硬さはぜんぜん違います。
重さは筋力と、硬度はH/Sと相談して決めてください。
ですからここで重さはこれくらいとか硬さはこれくらいなんてのは言えないです。
一本だけ買うなら9Wか25度UTのどちらかで良いでしょう。
現段階では毎回飛距離差は出ないでしょう。
>レスキューのカーボンは先調子との事。やはり左にいくのかな?という心配もあります
関係ないです。
キックポイントが少々変わったくらいでドスライスが出たりしないです。
言ってみればカレーライスの福神漬みたいなもんですね。
ショートウッドもUTも左に行きやすいのは同じです。
シャフトがどうこうなんてミスショットの言い訳にすぎないという事で、重要なのはヘッドです。
書込番号:11511549
![]()
2点
STYLISTさん
ありがとうございます。
いろいろ練習して、アドバイス頂いた事を参考に合うクラブを探してみます。
書込番号:11516701
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー ユーティリティー 2009 [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:19]
ゴルフ歴7ヶ月の初心者です。
いつも皆さんの書き込みを
楽しく拝見させていただいています
以前にこちらのサイトで諸先輩方から
アドバイスをいただき4UTの購入を検討しています。
身長165 HS43(DR)
クラブセッティングは
DR:r7 CGB MAX 10.5 Sシャフト
5W:バーナー 07 Sシャフト
IR:r7 4I-9I.P.A.S NSPRO950GH Rシャフト となっています
確実なクラブとしましては9I以下の短いクラブですが、
6I〜8Iは比較的きちんと打てます。
パワーがあるほうではありませんので、
IRの確実性を高める方向で練習をしていますが
4I、5Iになると、フェースが開いて右にまっすぐ飛んでしまいます。
5Wはベタ置きすると、確立が非常に低く困っています。
r7を非常に気に入って購入しましたので、
全てきっちり使えるようになりたい!と思い練習に励んでいます。
が。。。5I、4Iを習得するまでは時間がかかると思っています。
そこでそれまでの間UTの導入を思い立った次第です。
7Wや5UTもやさしいく重宝するクラブと皆さんに
ご教授いただきまして迷った結果、
まずTMレスキュー09 4UTの方向でほぼ固めています。
(ちなみに現在の予算は1本です)
将来的には7Wor5UTも考えています。
(そのときのスキルに合わせて考えようと思っています。)
そこでシャフトなのですが、IRの延長として使いたいと思っていますので
おなじスチールのRシャフトにしようと思っています。
ところが、試打クラブがなかなか見つかりません(泣)
RE*AX R、RE*AX S、スチールSは試打しましたが
スチールのRだけ試打できていません。
このサイトでスチールのRをオススメしてもらったので
是非とも一度打ってからと思っていますが・・・。
上記の3本ですと安定度でいけば
RE*AX Rが一番安定していました(HS 38〜39 距離 180yd前後でした)
170〜190ydくらいを安定して狙えるものを購入したいと思っています。
打った感じではスチールSは3本のなかでは一番厳しかった、
又、カーボンSもあまり振れていなかったのでは?とのが印象です。
練習は大前提として、将来的にスチールのセッティングに
こだわったほうがいいでしょうか?
カーボンRが好感触だったので少々傾きつつありますが
スチールRを試打しないまま購入するのは非常に心残りです。
カーボンSも少々厳しいとなると根本的にスチールのRも厳しいでしょうか?
情報が少ないと思いますが、
どうかアドバイスをいただけませんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
NSプロのSとRの固有振動数は、10(cpm)以上は違うと思いますので、HSで見ると微妙なところです。HS的には、SとRとがかなり違うように感じる、境界線なんです。
後悔しないように、納得してからのご購入をお奨めします。まあ、UTは簡単なのが一番ですが。
さほど急ぐのでなければ、レスキューは発売後そろそろ1年。新しいモデルのバーナーSFレスキューも4月には出るようですから、それを試打してからでも遅くないですね。(レスキューはマークダウンするかもしれません)
また、キャロウェイでもDIABLO EDGEのUTが出ています。小生、この3UT(NSプロS)を試打しましたが、大変「普通で」良いです。
もっと試してみるのもアリかと思います。
書込番号:11158695
1点
マスターズ休暇さん
こんばんは。
返信大変遅くなりすいません。
またお世話になります。
よろしくお願いします。
UTは簡単なのが一番ですが。
>まさにこのとおりだと思っています。
テーラーメイドで揃えたい!というのはありますが、
しっかり打てなければ意味がないので
DIABRO EDGEも含めいろいろ試してみたいと思います。
特に急ぐわけではありませんので納得するものを選びたいです。
その他、オススメUTがありましたら教えていただけませんでしょうか?
まだまだ修行中の身ですので、
中古、新品ともに視野にいれて考えたいと思います。
歴代モデルでもこれは名作というのもあれば
是非教えていただきたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:11183557
0点
昨日、ラウンドでディアブロの3UT(21度NSプロS)を使用しました。
個人的な好みとしては、それほどクセがないのが良いです。
とはいえ、性能は良いようで、軽く打っても高いボールになります。
少しTMのレスキュー(22度NSプロS)よりボールが上がりやすいように思います。レスキューの場合、そこそこの重さがあるので、カーボンシャフトを使うというのもアリです。
なお、昨日はあまり振り切れていなかったのか、ストレートボールしか出ませんでした。レスキューを使う場合は、ドローボールになるので、つかまりはレスキューのほうが上のような気がします。
まあ、いずれも7番アイアンと同じような感覚で振れるので、優れものです。
他に良かったのはスリクソンのUT(ADハイブリッド)です。ただし、このUTは、同じロフト(22度)でも、予想より飛距離が出ませんでした。
またバーナーレスキュー(2008)は万能タイプで易しくボールが上がりますが、フェイスプログレッションが小さくて(グース気味で)、左に行きやすいクラブです。
小生の場合はフックボールしか出ませんでした。
とはいえ、安定したフックボールになりますから、悪くないですね。
書込番号:11186400
0点
マスターズ休暇さん
こんばんは。
昨日、友人と打ちっぱなしに行った際に
コブラのバフラー(2R 18度 NSPRO S)を打たしてもらいました。
すごく打ちやすく、安定していたのでびっくりしました!
又、本日ラウンドに行ってきました。
やはりドライバーのあとは7Iを持つしかありませんでした。
ドライバーもチョロしたりするとロング、ミドルともにかなりヘビーでした(泣)
距離を残した場合の2打目以降、特にラフからがUTの主な出番かと・・・。
レスキュー4UTは22度ですよね。
コブラ バフラーですと23度になるでしょうか?
5Wがティーショット以外で使えない私には18度もありかと??
レスキューの構えたときの右にいかなそうな安心感も捨てがたく
オススメいただいたディアブロ、スリクソンADも興味深々です。
書込番号:11189290
0点
GOLF FIGHTさん
お久し振りです。
m(__)m
レスキュー09は一時購入候補筆頭でした。
更にディアブロ黒もかなり悩みました。
両クラブ共に易しい良いクラブですよ☆
バーナー08はマークダウンしているので、探せば安く手に入る可能性あり!?
こちらも良いUTですね!!
そして散々悩んだ末に俺はバーナー07の4UのNSシャフトを選びました!!!!
こちらは探すのに大変苦労しました。
最終的にはどれも易しいのですが、ヘッド形状が気に入りこれに決めました!!!!!!
5Uも所有しているので、実績は十分です☆
マスターズさん
お久し振りです!!
m(__)m
実は家庭の事情で練習に殆ど行けない状態です。
なのでアイアンをR9からより易しいR9マックスに変えました。
m(__)m
色々と悩みましたが、安く帰る機会があったのでこれに決めました。
今年も多くの冠婚葬祭で出費の多い年になりそうです。
サラリーマンゴルファーには辛いシーズンになりそうです。
m(__)m
書込番号:11191719
0点
え!
R9でもいいのに。MAXとは。
ま、ご自分が納得するものを使うのが一番ですね。
書込番号:11201166
0点
マスターズさん
遂にマスターズ開幕ですね(笑)
昨日、久々の練習でR9マックスの初打ちに行ってまいりました。
ほぼ予想どーりの結果に好感触を得てます!!!!
今の生活環境からして練習がほとんど行けないので、R9マックスは大きな助けになってくれそうです♪
変えて正解だった!?
UTも揃いセッティングは整いました☆
いじるなら、またもやドライバーでしょうか!?
とりあえず現行セッティングで頑張りたいと思ってます!!
書込番号:11208184
0点
マスターズ休暇さん
こんにちは。
今日、打ちっ放しででディアブロを打ってきました。
NSのSとカーボンのRしかなかったのですが両方とも
レスキューより非常に軽く感じたのと、
振りやすかったです。
どちらかというと、今のところ
NSのほうがしっくりきたような感じでした。
もっといろいろ試してみたくなってきました!
青黒どんちゃんさん
ご無沙汰しております。
まだまだ、迷っています。
是非、オススメいろいろ教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号:11213514
0点
バーナー SUPER FAST レスキューも発売されたようですね。
一見、08バーナーレスキューに似ています。
価格は抑えめ。
これも悪くなさそうです。
書込番号:11219029
0点
マスターズ休暇さん
こんばんは。
今日、バーナー SUPER FAST レスキューをショップで構えてみました。
おっしゃるとおり08バーナーレスキューに似てるなと思いました。
構えた感じは小ぶりなヘッドで似てると思ったのですが、
フェースが最下部がで何となく突き出てる印象でした。
レスキューのほうが構えたときの安心感があった気がしますが
残念ながら時間の都合上の打つことはできませんでしたので
今度試してみたいと思います。
書込番号:11220776
0点
マスターズ休暇さん
こんばんは。ご無沙汰しております。
バーナーSFレスキューですが、打ってきました。
鳥カゴでしたが、捕まりのよさに驚きました。
どスライサーの私ですが、計測した打球は
ほとんど真っ直ぐなラインで飛んでいました。
ただ、店員さんには、
09レスキューのTPモデルで角度をフックフェース気味に調整するのもありなのでは?
せっかく購入されるのでしたらそのほうが長く使えるかもしれませんよ。
とのコメントをいただきました。
ちなみにまだ今のところ、「マークダウンの話はメーカーからは来ていない」とのことでした。
初心者ですし「TP」という響きには少々不安がありますが、アリなんでしょうか?
書込番号:11251913
0点
今晩は
小生はナイと思います。
09レスキューかバーナーSFレスキューで十分。
UTはほとんど特別な練習をしなくても、簡単に使えるものを選んだほうが良いと思います。
書込番号:11258947
1点
09レスキューとTPモデルではヘッドの大きさも違いませかね?
易しさを第一に考えるなら、TPモデルよりノーマルモデルでしょうか!?
FCTも多分使わない気がします(汗)
09レスキューは優秀なUTです!!
お勧めの1本ですね☆
バーナーレスキューSFも良さそうですね♪
しかし08バーナーレスキューもマークダウンしているのでお買い得だと思いますよ!!!!
性能的にも大差は無いですから活躍間違いなし!?
マスターズさん
お久し振りですm(__)m
R9マックスですがとりあえずショートコースでは実戦デビューしました。
コースボールで打つとヤバイです!!!!
かなり気に入ってます!!!!!!
09バーナーアイアンの時も感動しましたが、こちらも素晴らしく良い相棒になってくれそうです!!
07バーナーレスキューも好調ですから、ドライバー以外は今季のセッティングは完成しました☆
とりあえずGWに1ラウンドだけ予定してますので、そこで本当のデビューです!!
書込番号:11262639
0点
オオッ
そろそろ本格稼動ですね。
小生も結構変えました。
1W NEWレガシーL 9.5度
4W NEWレガシー 17度
4U バーナーSFレスキュー 21度
アイアン、ウェッジは変わりません。
楽しみです。
書込番号:11264130
0点
マスターズさん!!!!!!
ニューレガシーとは!!!!!!
羨ましいです!!
しかもFWも!!!!!!
オイラも08バーナーFW3本を売却してマークダウンしたレガシーエアロのカスタムクラブ4Wと7Wの2本に移行しようかとかなり悩みましたが、バーナーが気に入ってますしTM党として考えを改めてました!!
TM党としてバーナーSFレスキューも羨ましいです☆
オイラの今季は……
ドライバー:今は09バーナーTPだけどやっぱりノーマルモデルに代える予定
FW:08バーナーの3W、5W、7W
UT:07バーナーの4U、5U
アイアン:R9マックスの6I〜PW
ウェッジ:Xフォージドウェッジの52度と58度
パター:チビスパイダーのショートスラント
片山プロ擬きなこのセッティングで今季は頑張りたいです♪
(^o^)v
早くエースドライバーを見つけ落ち着きたいです☆
ちなみにボールは今季もプロV1xで行きますが、TMの新ボールファイブTPに興味津々です。
書込番号:11265492
0点
NEWレガシーはタイプLなら悪くなさそうです。
距離は出ます。
ただ、今までと比べて、シャフトが45→46インチと長くなるので、さすがに練習をしてから、コースに出る予定です。
レガシーのFWはクセがないので、結構使えるでしょう。
バーナーSFレスキューは評判がいいので、ま、何とかなるでしょう、という感じ。歯を食いしばって打つわけでもないので、ちょうどいいかもしれません。
書込番号:11266955
0点
マスターズ休暇さん
青黒どんちゃんさん
こんばんは。
今度は5月末にコースに行くことになりましたので
そろそろ決めなくてはならなくなってきました。
08バーナーレスキュー、バーナーSFレスキューはヘッド形状が少し気になりますので。
09レスキューか07バーナーレスキューのどちらかにしたいと思います。
書込番号:11276985
0点
バーナーSFレスキュー(4UT 21度カーボンS)実戦投入しました。
09レスキュー(4UT 22度カーボンS)に比べると飛距離が出るようです。直進性も上。
シャフトの性能が上なのではないかと感じます。
あとはさほど変わりません。
7〜8番アイアンが打てれば十分使えますね。
小生は3UTも手に入れる予定です。
書込番号:11278802
0点
追記です。
TMの場合、NSプロ950は、UT用のシャフトではないので、もし、少しでもハードに感じるようであれば、カーボンで十分です。相応の重さもありますから他の番手との違和感も少ないでしょう。
UTはアイアンの流れだから当然、スチール・・・などという固定観念は不要です。(それなら4〜5番アイアンを練習すべき、となってしまいます。)
小生はカーボンの方が良いのでは、と考えます。
しつこいようですが、UTは簡単なのが一番ですからね。
書込番号:11279934
![]()
1点
GOLF FIGHTさん
私もマスターズ休暇さんの意見に同意です
長いクラブは易しい事が最優先だと思います
良くマスターズ休暇さんがおっしゃっている「練習しなくても打てるUT」がドンピシャだと思います(笑)
体格等にもよりますから、カーボンかスチールは振りやすい方を選択されたら良いと思います!
書込番号:11280090
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと23時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ユーティリティー
(最近3年以内の発売・登録)








