ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

何か良いアイテムありますでしょうか？

[よっちゃんよちよち]

教えてください。

FW、UTが左にいってしかたがなく、
FWとUTでフックフェイスでないものを探しています。
テーラーメイドで何か良いアイテムありますでしょうか。

ちなみにドライバーは07バーナーTPのシャフトTP50(S）を使用してます。
アイアンはr7TP DG200です。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12105975

[Nice Birdy !!]

よっちゃんよちよちさん


ご無沙汰しています。

＞FW、UTが左にいってしかたがなく、
FWとUTでフックフェイスでないものを探しています。

⇒今何をお持ちでしたっけ？

シャフトがオーバースペックなのか？

逆にアンダースペックなのか？

自身の"へっぽこ遍歴を振り返ってみますと、"ファイスの向きはさほど大きな容認にはならないような気がします。

とは言うものの、"フックフェイス"は一度気になりだすと止まりませんがね...(苦笑)


＞テーラーメイドで何か良いアイテムありますでしょうか。

⇒個人的には、現在貴殿がお使いのBURNER 65TP(S) 2007が最高でしたが、残念ながら7Wがありませんでした。

Taylormadeで探すのでしたら、FWならR9、UTならRESCUE 2009など如何でしょう！？

書込番号：12108067

いい感じです。

[ひよっこゴルファー]

以前試打会でいい感じだったので欲しいと思っていたのですが、値段が高くて購入を断念していました。最近になってお手ごろな価格になったので購入しました。
なかなかいい感じです。今週末コースで使用するのが楽しみです。

書込番号：12049907

[バーディーゲッター]

ひよっこｺﾞﾙﾌｧｰさん

私はスチールシャフトの#5を使っています

若干金属音が気になりますが、引っ掛け辛く良いクラブだと思います

ラウンドで上手くいくと良いですね！

書込番号：12050915

[ひよっこゴルファー]

バーディーゲッターさん

コメント有難うございます。

私は他のクラブの重量バランスの関係でカーボンM46の♯５を購入しました。

まだ一度しか練習してませんが、コースで活躍してくれることを信じています。

まあ最終的には自分の腕しだいなんですけどね。

書込番号：12053537

[バーディーゲッター]

ひよっこｺﾞﾙﾌｧｰさん

#5UTを使う事は賛否両論有りますが、私は賛成です！
現に使っていますし（笑）

ラフやフェアウェイバンカー等万能ですから！
5UTをベースにラウンドしていると言っても過言ではないくらいです（笑）

5UTは以前からお使いですか？
私は2代目です
まだならラウンドで実感して下さい
良さが解ります！

書込番号：12057355

[ひよっこゴルファー]

バーディーゲッターさん

5UTを導入したのは今回が初めてです。私はロングアイアンがすごく苦手で特に5Ｉは使用して上手くいったことが記憶にありません。

私は飛距離は出るほうではないのでどうしても160ｙ〜170ｙ打つときクラブがなくて苦労してました。今回5UTを導入したのはそういう理由です。

今週土曜日がラウンドですので楽しみです。いい結果がでるといいのですが

書込番号：12059538

200y前後を攻めたいので購入しましたが

[なぉちょろ]

毎回ご質問に対して、丁寧なお答え有難う御座います！

この度、22度のクラブを購入しましたが、距離的にはどうなのかなと思ってご質問させて頂きました。

DR、HS４６〜４８、スコア８３〜９５をウロウロしております。
5ｱｲｱﾝで１９０ｙ前後を打っておりましたが
５ｗ（２２０〜２３０）と5ｱｲｱﾝの間にクラブをもう一本と考えこちらを購入しましたが。

今24度と22度どちらが良かったかな？？？って思っております。

アドバイスの程宜しくお願い致します。

書込番号：12024357

[Nice Birdy !!]

なおちょろさん


御無沙汰しております。

今お持ちの5Wと5Iはそれぞれロフト角が何度でしたっけ！？

順当に行けば、4U(22度)で良いのではないかと思います。

実は私もこの4U使用しています。

感想としては、7Wのような高弾道です。

飛ばす...問うよりは、ポイントで狙って行くショートウッドと言うイメージですね。

実はBURNER SUPERFAST(24度)も試しました。

シャフトとの相性もありましたが、引っ掛け連発ばかりので速攻手放しました。


勝手にお節介...

5Iが打てるのでしたら、"伸び代"も含めて4Iも候補に入れられてみては如何でしょうか？

書込番号：12027162

[バーディーゲッター]

なおちょろさん

はじめまして（でしたよね（汗））

HSが42と全く違うのですが参加させて下さい

安定して80台をと考えると結構200yもミスが少なく打ちたいですよね！

私は7W（3I）で190y弱、ですのか5Wくらいが必要になるのですが、なおちょろさんなら22よりも24度くらいでミート率重視でいけるのではないかと思います

書込番号：12027520

[なぉちょろ]

やはり有難う御座います！です^^;
実は、お二人にも、以前ゴルフをやりだした頃にｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂いております。
またまた感謝です。

５ｗはVスチール18度；5ｱｲｱﾝは24度のゼクシオNS-sシャフトです。

22度と24度のｱﾄﾞﾊﾞｲｽに分かれてしまいましたぁ；；

22度でだったら、自分の場合はスチールシャフトでどれ位飛ぶ物なのでしょうか？
ロフトが24度となると、ミート率もあがり曲がる率も少なくなりそうですね。

ん〜〜〜どうなんでしょうか？

ココは個人差になっちゃうのでしょうか？？？

もう少し相談に乗ってくださいますよう宜しくお願い致します。

書込番号：12031083

[Nice Birdy !!]

なおちょろさん


やはり5Iはストロングロフトでしたか！

当初の目的と現状から判断すると、U4(22度)で良いのではないでしょうか？

個人的にはゼクシオの同4Iの導入もありです。


実は今日これから社内コンペに出発です。

あいにくの天気ですが、堪能してきます！

書込番号：12031288

[バーディーゲッター]

なおちょろさん

ストロングなら22度の方が良いかも知れませんね

その場合、シャフトを短く持ちコンパクトに振って距離を落とす事は可能ですし

ちなみに私の場合は200を狙うなら17度のレスキューTPでした（笑）


Nice Birdy !!さん

天気はどうでしょうかね？
また何か発見が有れば縁側で（笑）

書込番号：12032198

[なぉちょろ]

そうなのです・・・24°とｽﾄﾛﾝｸﾞﾛﾌﾄなので・・・

今、レスキューのスペック見ると、3Uで19度；4Uで22度；5Uで25度とありました。

24°では無かったです（笑）

22度と25度とでは、25度を持ったとしても、強く振らなければいけないかもしれないので、
22度が妥当だったのかもしれません。

25度なら5ｱｲｱﾝとかぶっちゃいますもんね・・・。

打ってみないと分かりませんが210ｙ近辺なら仕方ないですね（笑）
でも、本当どれ位飛ぶのか、心配です。

バックからのショートホールで多用すると思うので。。。。。

本当皆様感謝しております。

書込番号：12034129

なかなか

[ふっふっふっ]

1ヶ月ほど前にコンペに備えて購入
わずか数回の練習で
ほぼぶっつけ本番でしたが
結構使えました

5I(170yd)と5FW(190-200yd)の間を埋めるのと
ラフからのお助けクラブとして使用

かなりのフックフェイスで
左にしか行きませんので
ボールはほぼ身体の真ん中に置いて
アイアンと同じくハンドファーストでインパクトする感じで
いい感じで上がりますし
ちょうど180ydがカバー出来ました
アイアンでは噛んで全然飛ばなかったラフでも容易に振り抜けます
フェアウエイキープ率20%の私のとっては
まさにレスキューでした

ロングアイアンより断然楽です

書込番号：12011129

レスキューの買い替えについて

[sakana3]

皆様のご意見をおきかせいただきたいと考えています。
現在クラブセッティングについて以下のようになっています。

１Ｗ：r7 superquad、SR、320g
５Ｗ：r9,R, 324g
７Ｗ：r9,R, 325g
５Ｕ：RESCUE 2009,R,352g

アイアンはバーナー２００９のＮＳＰＲＯのＲシャフトです。

以前はドライバーがうまく打てなかった（重いと感じていた）のですが、
最近は重いと感じなくなり打てるようになりました。
するとユーティリティがかなり軽く感じるようになって、
逆にミスが多くなるようになりました。
フェアウェイウッドもドライバーに比べると軽いのかなと感じますが、
ユーティリティほどは今のところ問題が起きていません。

ユーティリティの買い替えを考えているのですが、
重量は大体どれくらいのものだったら、今の流れとあうのでしょうか？
レスキュー TP ユーティリティー 2009 [VooDoo SVS8]も
候補かと考えているのですが、どうでしょうか？

書込番号：11816460

[Cevito]

sakana3さん、こんにちは。

ご期待の解答とは異なるかもしれませんが、率直に感想を言えば、DR-FW-UT-IRの流れを見ると、ユーティリティが軽いのではなく、むしろ最初に感じられたようにDRが重いのでは？という印象を受けます。
320gのDRが振れるようでしたら、NSPRO-Rのアイアンも軽く感じるのでは？

UTの重量については、振ってみてsakana3さんが自然なものがベストなのは言うまでもありませんが、目安の数字を挙げれば5Uで360-390g位ですかね。
UTはウッドの延長で考えるか、アイアンの延長で考えるかで結構バラバラです。私はUT=ロングアイアンの代用品、と考えているのでアイアンの延長で考えます。

ちなみにレスキューTP09は5Uの設定がありませんし、4Uを使うにしてもTPのVooDooシャフトであればフレックスがSかXしかありません。
もちろん一口にフレックスSといってもメーカー/モデルによって様々ですが、TPのVooDooはそれなりにハードです。
ちょっと重いですが、アイアンと同じNSPRO Rの方がしっくりくるかも。

ご参考ですが、私はDRは321g、4UにレスキューTP VooDooを使っております。個人的には同じような重量感で振れてます。

書込番号：11817261

[sakana3]

Cevitoさん

返信ありがとうございます。

アイアンについても微妙だと感じております。
ウェッジ（４８、５２、５６）がダイナミックゴールドなのですが、
バーナーのセットもののウェッジやその他番手のアイアンより振りやすいです。
ただし、これはウェッジだから振りやすいというのもあるのではと思っています。
切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
やっぱりアイアンも軽いのでしょうか？
自分的には技術的な問題じゃないかなと思ってます。理由はドライバーのHSは４３程度だし、アイアンの飛距離も７番で１４０程度です。まー、技術があればどんなクラブでも打てるのでしょうが（笑）
とりあえずユーティリティが違和感が一番ある状態です。

重量だけでなく、シャフトの固さというのは確かに打ってみないとわからないですよね。

TPだと５番がないんですよね。それもちょっと悩んでいました。
５番アイアンがまだまだうまく打てないため、５番ユーティリティを入れていたので。
１６０から１６５ヤード程度の距離を想定して５番ユーティリティは入れていました。

書込番号：11817512

[Cevito]

>切り返しのときにクラブが一瞬止まって、勝手に落ちてくれる感じがダイナミックゴールドのウェッジだとあります。
>NSPROだとこれがなく、手で動かす感じになっています。
>やっぱりアイアンも軽いのでしょうか？
ウェッジの48°って実質ノーマルロフトのアイアンセットのPWと実質同じです。
つまりウェッジだから振りやすいとか技術的な問題ではなく、やはり重量ではないかと思います。DGのアイアンも試してみてはいかがです？

とはいえHS43でバーナーの7Iで140Yはちょっと飛んでないですかね。
レッスン等に参加してスイングを見てもらってみてもよいかも。

5Iの代用品ということであれば、TPは×ですね。TPの4Uはどちらかというと7Wの飛距離に相当するクラブです。
でも打てない5Iの変わりに5Uを入れるのは良いチョイスですね。
今お使いのレスキュー09や、現行バーナーレスキューはNSPROの設定があったはずなので、そちらを検討されてみてはいかがでしょうか？
テーラーメイドに拘らなければ最近のクラブだと初代Legacy UTのGS95とか良いクラブだと思います。マークダウンされてお買い得ですし。

書込番号：11818697

[sakana3]

Cevitoさん
返信ありがとうございます。

アイアンもダイナミックゴールドのものを試してみます。

ユーティリティについてはテイラーメイド以外でもかまいません。
ロフト角が２５度前後のものを探してみます。
ＮＳＰＲＯのシャフトのユーティリティも探してみます。
ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：11820247

[STYLIST]

バーナーの7番はロフト30度ですから平均的な人だったら140ydは普通だと思いますよ。

マン振りして150ydは意味がないですからね。

普通フッカーでなければ9番や11番ウッドの方が確実にやさしいので私はそちらを勧めます。

アイアンのスペックからするとドライバーは確かに重いかもしれないですね。

クラブのスペックはまずアイアンの力感にすべて合わせるのが基本です。

ドライバーに合わせようとするから迷うわけで、7番アイアンとドライバー、7番アイアンとレスキュー、7番アイアンとSW、という具合に交互に打ってみると力感の違いがわかりやすいでしょう。

これがすべて同じにならないとダメだという事です。

書込番号：11820942

[sakana3]

STYLISTさん
返信ありがとうございます。

アイアンがまずはあっているかをきちっと判断した方がよいということですね。
了解しました。

９W、１１Wのほうが２５度程度のユーティリティより優しいという意味でしょうか？
それはどういう理由からなんでしょうか？

書込番号：11823312

[STYLIST]

ロングアイアン　UT　FW　の順に難しいクラブと言えます。

順に芯が大きくなること、つかまるようになること、球があがりやすくなること、シャフトが長くなるので楽に飛ぶ事、このあたりがやさしい理由です。

単純にヘッドが大きいほど芯が大きくなるのは当然で、より後方に張り出した構造になるほど重心は深くなり、物理的に重心が深くなるほど球が上がりやすく、芯も広がります。

キャビティアイアンのポケット部はよりFWの構造に近づけるためにポケットを作ってまで後方へ張り出して重心を深くしようとしているというわけです。

FWは打ち込まなくても球が上がるのが良い点でもあります。
重心が深いとインパクト時に自然にフェースが上を向きやすいという効果があります。
要はH/Sが無くても飛ぶということですし、ソールが長いほどダフリ難いのも物理的に有利な点です。

仮に5番アイアン、4UTと7Wで同様にダフったとします。一番転がって飛距離を稼いでくれるのは7Wで、これは主にソールのおかげです。

また、やがて5Wを打てるようにするためにも9WあたりからFWを使うのはFWの苦手意識を無くす効果もあり非常に有効です。

これが例えばバーナーあたりの実質4番アイアンのスペックに5番と刻印してあるクラブ（24度くらい）は普通の人には使い物にならないですが、通常ロフトの5番（27度くらい）だとロフトが寝ているので球が上がります。

そこからはじめると5番アイアンはただのミドルアイアンの感覚になりますが、24度の5番なんかから始めるとロングアイアンになるので非常に苦手意識が出てしまいます。

もうひとつ、アイアンを重くすると飛ばなくなります。軽い方が速く振れるのは当然のことです。
飛距離が変わらないならば重い方が合っているという事ですが、これは器械計測しか有効な判断ができないのが難しい部分です。

ヘッドが大きい方がミート率があがり簡単、軽い方が速く振れる、24度の5番なんていらない。
逆にヘッドが重い方がより多くのエネルギーをボールに与える。

等の物理的な法則を理解した上で感性を働かせて選ぶと良いと思います。

書込番号：11824013

なかなかです

[おだやす]

前から気になっていたクラブです。（ソールのタングステンがボール時）今回、試打してきました。打感と打音は、固めで金属音がします。芝の上からは、拾いやすく感じました。上から見ると白っぽいのが気になりました。私は、黒っぽい方が好みです。

書込番号：11702823