ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

#4と#5どっちを選べば良いですか？

[デジタル大好きマン]

このUT＃５とアイアン＃５はロフト角25度で同じですが、飛びは
ＵＴ＃５のほうが同じか１０Ｙ位伸びますか？
ちなみにアイアン#５は約１８０Ｙです、従ってこれを購入した場合は１８５〜１９５位を期待しているのですが？
だれか使った方教えてください。

書込番号：6588841

[Morpheus]

　距離的には大差ない〜10yぐらいアップしてる気がします。
　ただ、僕にとっては打ちやすさが断然違います。UTの方が断然打ちやすいです。僕の所有は4Uです。
　あと、ラフなど、ロング・ミドルアイアンでは振り抜きが難しいというか、無理な時でも、4U・5Uは結構使えると思います。
　5Uと同じぐらいのロフトのクラブといえば、9Wぐらいになると思いますが(あたりが良ければ200Yぐらい飛ぶこともある)、9Wは僕的にはかなりの万能クラブなので、シャフトが短いUTなら、もっと使いやすさもアップして頼りになるんじゃないかな？と思います。ロングやミドルホールでティーショットは１W、あとはUTしか使わないなんて事もできると思います(実際、UTには長すぎる残り距離やウエッジじゃないと出られないライ等に行かない限り、僕はそうしています)。
　気になるんでしたら、自分が使用してるクラブを持参して、試打・計測できる店にいけばいいいと思います。求める距離が出るクラブ探しや実際の使用感は買う前に知らなければいけないことだと思います。このクラブはヘッドの重さを生かしながら、重みにあわせて力まずに振るだけで180ぐらい飛んでます。たまに200yぐらい飛んで、変な距離を残すことがあって困るぐらいです(笑)

　余談ですが、安売りで買った9Wから5Uに乗り換える予定だったりします。当然、同じバーナーで。

書込番号：6589677

[Morpheus]

　ちなみに、3Uは打ったことがないのでわかりませんが、5Iが打てるなら4Uは余裕で打てると思います。
　5Uだと、距離的に5Iとかぶって、意味がなさそうと思うようでしたら4Uでもいいと思います。180yぐらいはまっすぐ曲がらず高い弾道で飛んでいきます。
　僕は4U使用中ですが、近々5Uも購入予定です。
　5Wと3Uではかなり迷いますが、やはり打ちやすさでは3Uに軍配が上がると思います。
　まずは試打＆計測してみてください。

書込番号：6589694

[デジタル大好きマン]

ありがとうございました。
今はＦＷ＃７を使っていますｒ５８０ロフト角21度です、これは
１９５Y位ですので、この下に＃５が合ってるようですね。
やっぱり＃５を先に購入し、調子をみて＃４も！

書込番号：6591206

[デジタル大好きマン]

U5とI5はロフトが25°で一緒だがU5の方が1ｲﾝﾁ長いのです。
このせいかどうかわからないが、I5より10Y位飛びました。
狙ったところへの成功確率はU5のほうが高いです（60%→80%位に）
Uを１本入れたら３打位よくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：6628005

ユーティリティのロフトについて

[テラ吉]

rac LT(2005)の五番(27度)とr７ STEEL ７番(21度)の間にユーティリティ(シャフトはNSシャフト)を入れようと思うのですがロフトは何度のものが良いでしょうか?
両クラブの飛距離(キャリー)は下記の通りです。

rac LT(2005)の五番(27度)の飛距離160 ヤード
r７ STEEL ７番(21度)の飛距離180ヤード

書込番号：6585941

買いました。使用の感想です。

[夢追いゴルファー]

＃４を先に入手しました。なかなかいい結果がでていますので、＃３を昨日購入しました。今日、夜の練習での感想です。
　
　＃３はロフトが１９度と＃４比で３度の差、シャフトが０.５インチ長いのですが、印象はかなり違います。＃４はラウンドでの使用は３回中２回はうまく打てる（６０％成功率）、＃３は３回中１回の成功率（３０％成功率）てな印象です。

　まず、ティーＵＰしての弾道はアイアンよりは高めですが、５番ＷＯＯＤ(１９度：Ｖスチール）よりは低めです。
　＃３ＷＯＯＤ　２１０ｙ
　＃５ＷＯＯＤ　２００ｙ
　＃３ＵＴ　　　１９０ｙ
　＃４ＵＴ　　　１８０ｙ
　＃５Ｉ　　　　１７０ｙ　が目安です。
いずれもティーＵＰしての飛距離で、芝上からはさらに、飛距離が落ちます。

　ＵＴを求めたのは、＃５ＷＯＯＤの芝から・斜面からのショットの不正確さと飛距離不足の解消です。＃５ＷＯＯＤが使えない斜面では、＃７ＷＯＯＤも無理です。よって＃５アイアンのハーフショットになります。バックティーからの６００ｙを越すロングでは、セカンドを＃５のアイアンハーフショットで、１４０ｙくらいしか飛ばず、３オンが不可能になります。当然＃３や＃４、＃５ＷＯＯＤを使いますが、方向性が悪く斜面に打ち込んだり、トラブルの元で、ロングのスコアが悪くなっていました。

　先にテーラーメードｒ７ＤＲＥＷレスキューＵＴ＃４（Ｒ）を、ロングのセカンドに使ってみて、５５０ｙ以下では、１Ｗ２３０ｙ、＃４ＵＴ１８０ｙ、＃７１４０ｙで３オンとなります。パーが狙えます。

　＃４ＵＴをラウンドで２回使用して感じたこと、意外とミドルの長いところで１Ｗが飛ばない時、残りが１９０〜２００ｙあり＃４ＵＴでは届かずに、刻むしかありません。または、＃５ＷＯＯＤで狙うかですが、芝上からは、ＷＯＯＤの方向性の悪さから、刻んでしまいます。この状況が多々あり、同僚に＃３を使えば武器になりそうとのアドバイスで、その気になって＃３を買いました。

　練習で感じたことは、やはり＃３ですのでシャフトも４０インチを越えますので、きちんと当たらないと飛びません。尚、シャフトが先調子のため、ＤＲＥＷ系の弾道になりやすく、左引っ掛けが出やすいようです。

　スイングでアイアンのように打ち込むのですが、頭が流れてＴＯＰボールが出やすいようです、ビハインド・ザ・ボールが出来にくく、頭が突っ込んでしまう傾向がありました。私の場合いはほとんどがこれで、方向性に問題は無く高さに問題がありました。練習では、ゆっくりとボールを捕まえるような打ち方に気をつけて練習しました。それでも３０％のいい当たりですので、実践では相当厳しいクラブと言えます。

　芝からきちんと２００ｙを高い弾道で、方向性を保ったボールを打てなければスコアＵＰが難しく、私の場合には、＃５ＷｏｏＤのマスターと、このＵＴの使いこなしです。あと２回ほど練習したらコースで検証してみます。その後にレポートをします。

書込番号：6576926

[バーディゲッター]

自分はDRAWレスキューをリシャフトして使っています

#５ですが、25度なのでラフはもちろんバンカーからも打つので「つかまり良く高い球」が打てる物を探した結果、DRAWレスキューを選びました
これは絶好調ですよ(笑)外せません

確かにつかまりは良いですが、フックフェイスではないのて、自分にはそれほど引っ掛けるイメージは無いですよ

ただ指摘の通り、ロフトが立って長くなれば難しくなりますね
自分も２２度までしか入れてません

その上は５Ｗです
最近ウッドが調子が良いので２２度を外し７Ｗを入れようかと考え中です

書込番号：6584983

[夢追いゴルファー]

　バーディーゲッターさんＦＷが絶好調とはうらやましいですね、私は、ＦＷが合わないのか散々です。＃４ＵＴが調子いいので、＃３ＵＴを買いました。

　今日は、わが街に中古クラブ販売のゴルフプランナーの経営するＢＩＧな、１１２打席のゴルフ練習場がオープンしましたので、朝７時から練習に行きました。クラブ店舗が併設で中古クラブの試打が出来ます。又、ミニコース（７０ｙ７ホール）もあり、ウエッジとパターの練習が出来ます。開店サービスでグローブをゲットし、１２０分１０００円でした。

　今日の練習のテーマは、＃３ＵＴと＃４ＵＴとＦＷとのつながりの確認です。この練習場は、ドライビングレンジは２５０ｙキャリーでネットに届きますので、最終着弾を確認できます。又、全て本芝張りで１８０ｙのグリーンがあり、ＦＷやＵＴでの着弾が確認できます。やや打ち下ろしで、受けグリーンの為、ボールがピンに向かう、オーバーするのを確認が出来ますので、今日のテーマには最適です。ちなみにドライバーですが、普通に打って２００ｙの看板のあたりに着地します。

　買い求めたｒ７ＤＲＥＷレスキュー＃３（１９度）Ｒは、良い当りは１８０ｙのグリーン中央に着弾し、先にこぼれて行きます。＃４ＵＴは１７０ｙ程度に着弾しグリーン中央に止まります。半分くらいはオンしています。

　ＦＷの飛距離と方向性については、次のとおりです
・ミズノ　プレサージュ＃４（１８度）Ｒ　　１９０ｙ　△
・テーラー　Ｖスチール＃５（１８度）Ｒ　　１９０ｙ　○
・ウイルソン　ＴＡＢ　＃５（１８度）ＳＲ　１９０ｙ　×
・テーラー　Ｖスチール＃７（２１度）Ｒ　　１８０ｙ　○
・テーラーｒ７ＤＲＥＷ＃３（１９度）Ｒ　　１９０ｙ　◎
・テーラーｒ７ＤＲＥＷ＃４（２２度）Ｒ　　１８０ｙ　◎

　ＴＡＢはアドレスに違和感があり打ちにくて左に行きやすく、方向性が安定しない。プレサージュはシャフトがやわらかく打ちやすいが、シャフトが長く安定性に欠ける。＃７ＷＦは強いボールが出るのですが、右に行きやすくグリーンセンターに打ちにくい。一方＃３ＵＴ，＃４ＵＴとも飛距離はＦＷより落ちますが、圧倒的な方向性のよさから、スコアアップが望めそうです。

　当面のクラブセッティングは、
・＃１Ｗ　ウイルソン　ＮＣ６　(１１度）ＳＲ
・＃３ＦＷ　テーラーＶスチール(１５度）Ｒ
・＃５ＦＷ　テーラーＶスチール(１８度）Ｒ
・＃３ＵＴ　テーラーｒ７DREW （１９度）Ｒ
・＃４ＵＴ　テーラーｒ７DREW （２２度）Ｒ
・＃５Ｉ　　テーラー３６０ＴＩ(２６度）Ｒ
　の設定で、＃７ＦＷは抜きます。ホームコースでは＃３ＦＷは抜いて、２００ｙ以上のショートＨがある時のみ持参する。抜いて余りは、ｒ７＃５（２５度）を買うか、又は、５８度のウエッジを買うか悩みますね。当面はこれでやってみます。少しデータをとってみます。これだけｒ７ＤＲＥＷレスキューが武器になれば、ＦＷは不要となります。多分ティーショット以外には使用しないと思います。

書込番号：6585966

[夢追いゴルファー]

　自己レスです。ラウンド実践での報告です。一度はオープンコンペでの使用。もう一度はホームコースでの使用です。
　ロングホールのセカンドや、ミドルでのセカンド、ドライバーのミスで飛距離が出ない時、本来ならＦＷの使用のところをＵＴ＃３を使いました。抜群の方向性です。ＦＷは飛距離（高さ）と方向の幅が大きいが、ＵＴは方向はアイアンのごとく飛距離(高さ）は若干落ちますが、結果的には、スコアＵＰに繋がります。

　３２０ヤードミドルで、ティーショットにＵＴ＃３、セカンドの＃８Ｉでとか、短いのにドライバーで大怪我、ＦＷで大怪我がなくほとんどパーでまわれました。

　ホームコースでの４８５ｙのロングでセカンドは斜面のためアイアンでサードショット残り上り１８５ｙを＃３ＵＴで３オンし、バーディーがとれました。

　但し、ティーショットで同僚がＦＷ＃５で打つ所を、＃３ＵＴで打つとおいていかれてます。＃５ＦＷでのティーショットで２００ｙをきちんと打てることは必要です。私にとってＵＴはあくまでも１９０ｙまでのようです。

　方向性にお困りの方は、是非とも使ってみるべきクラブと思います。

書込番号：6644715

[夢追いゴルファー]

　最近のＤｒを買い替え、ＦＷも買い替えました。セカンドではよほどのことがない限り、ＦＷは使いません。ＦＷはティーショット専用です。

ロングホールと長めのミドルホールのセカンドは、ドローレスキュー＃３にしております。ＦＷを封印したのは、＃５や＃７のＦＷの方向性の悪さが原因です。飛ぶには飛ぶが、ミスの確立が高く、サードショットに繋がらないので封印しました。

　５００ｙのロングでは、Ｄｒ２２０ｙ、セカンド＃３ＵＴで１８０ｙ、サードショットＰＷか＃９のコントロールショットで１００ｙでバーディーが狙えます。私にはＦＷが向いていないのか、ここ３ラウンドはＦＷの成功率が３０％以下です。セカンドを＃３ＵＴに切り替えたら、ロングでのダボ・トリが減少しました。

書込番号：7123472

良い

[digable]

軽く振るだけでしっかりつかまり飛びます
練習いらないです
シャフトはカーボンです

書込番号：6572227

スイングは当然大事だが、クラブも同じぐらい大事だと実感

[Morpheus]

体格は181センチ76キロ。HSは7Iで38ぐらい、1Wで42ぐらいでゆったり振ってます。
　元々持っていたのはナイキのCPR3 WOODの＃3(22°：R)でしたが、シャフトが気に入らなくて(試打の時はいいと思ったんですけどねぇ、、、)、ショップに相談に行ったら薦められたのがこれ。シャフトの走り感がものすごく性に合いました。Xユーティティなども試しましたが、こっちの方が僕にはあいました。
　買ったのはフレックスRですが、このUTはいいです。170-180yぐらいはすんなり飛んでくれます。余り力まずクラブが行きたいように打てば、オートマティックにまっすぐの球が、高弾道でとばせます。200yぐらい飛ぶこともあります。
　打音も短く高い音が心地いいです。
　9Wと距離的にかぶる感じですが、打ちやすさはこっちの方がやや易しいと思います。持ってるクラブで言うと、5Iよりもとばしたいが、5Wだと飛びすぎたり、ライなどの状況で打ちづらい時なんかに重宝しそうです(これからフェアウェイで多用しそうな予感です。)。
　もっと安定して打てるようになったら、距離を伸ばす努力もしてみます。

　ゴルフ歴1年で、自分なりのスイングが大体できた頃なのですが、自分と相性のいい道具に巡りあうということは、いいスイングを身につけるのと同じぐらい大事だと実感しました。

書込番号：6554299

お願い

[オデオデ吉]

ビッグバーサとＸシーリズのどちらかを購入考え中ですが、どちらがいいのかわかりません。ご教授おねがいします。

書込番号：6536927