このページのスレッド一覧（全481スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ひっかけが出過ぎるバーナーレスキュー |
12 | 18 | 2009年11月16日 22:21 |
 レスキューは素晴らしい☆ |
1 | 17 | 2009年11月15日 12:57 |
| すばらしい |
0 | 0 | 2009年11月3日 20:53 |
| カスタムシャフトについて |
6 | 15 | 2009年11月2日 22:28 |
| いい感じです。 |
0 | 0 | 2009年10月31日 11:32 |
| 購入！コースデビューは、まだ |
0 | 0 | 2009年10月29日 23:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
07ﾊﾞｰﾅｰﾚｽｷｭｰ ＃3（ｼｬﾌﾄはNSPRO950GH）を所有して1年になりますが、引っ掛けというか、まっすぐ弾道の、
着地点手前で大きく左に曲がるという球筋がほとんどを占めていて（完全引っ掛けもあり）、実際のラウンドでは
怖くて数回しか使用していません。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨ経験は、このﾚｽｷｭｰ以外は無いので、自分はﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものが合わないのだ、と疑心暗鬼に陥っています。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものが合わないのか、それともﾊﾞｰﾅｰが合わないのかどちらなのか？良く分かりません・・・。
ちなみに、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ、FWは同じ07ﾊﾞｰﾅｰで、どちらかというと真っ直ぐ弾道が多くを占めているので問題ありません。
ｱｲｱﾝは、ﾄﾞﾛｰ気味であるのを、最近ﾌｪｰﾄﾞ系を打てるように練習中です。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨだけはどうしても練習する気にもなりません・・・。ﾕｰﾃｨﾘﾃｨそのものを外した方が良いか、それともﾚｽｷｭｰを
換えた方がいいか、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽを頂きたく、宜しくお願い致します。
0点
NAOちゃんさん
こんにちは
各メーカー別、各機種別に多少違いはあるでしょうけど、特定の機種のため...とは考え難いでしょうね。
かく言う今年で７年目になる"遅咲きへっぽこ親父ゴルファー"の私も、つい一昨年まではUT主体のセッティングでした。
バックの中には3UT～5UTで常に2本入っていました。
恥ずかしながら、最近になって4Iまでがある程度の自信を持って打てるようになるに連れ、UTは消え去りまし。
自己分析してみますと、開始当初は長いFWは難しい上、7I以上の番手すらおぼつかない状況下で『とりあえず170y以上は5UTで...』のまさに"神頼み"で使っていたような気がします。
かなり遠回りしましたが、６年目の昨年あたりからIRON主体のマネージメントを見つめなおすようになりました。
試行錯誤いろいろ試していく内に、『自分のスウィング軌道はFW型のUTは合わない...』と気付きました。
その後MIZUNOやFOURTEENを取り入れてみましたが、やはりIRON型のUTは非常に打ち易かったです。
書込番号：10403390
1点
NOAちゃんさん
Nice Birdy !!さんもおっしゃっているように、相性はあると思います
自分は逆にUTが合うようです
一般的にHS43程度では2UTは無理と言われますが（このサイトでもかなり突っ込まれるくらいですが…）自分には5Wより有効なクラブです（笑）
合わないモノを無理して使うと調子の良かった前後のクラブも悪くなりませんか？
書込番号：10403523
0点
Nice Birdy!!さん、ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさん、ﾚｽ頂き、ありがとうございます。
やはり相性なんでしょうね・・・。
どうもﾕｰﾃｨﾘﾃｨを持つと、左に行くｲﾒｰｼﾞが払拭できません。
自己分析すると、ｲﾝﾊﾟｸﾄの際のﾍｯﾄﾞがｲﾝｱｳﾄの軌道で、手で捏ねた時に出るような球筋です。
たまにｱｳﾄｻｲﾄﾞから入ってしまい、おまけに右肩が突っ込んでしまうとﾁｰﾋﾟﾝになりますが・・・。
ﾕｰﾃｨﾘﾃｨを練習する際は、出来る限り手をﾂｲｽﾄせずに、押し出すような感じで振ると上手く
ｽﾄﾚｰﾄの軌道になるようですが、ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさんのおっしゃるように、あまりにもその前後の
クラブと打ち方が異なるので、正直しんどいです。
ﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞは遅い方ではないので、Nice Birdy!!さんの仰るように、ﾕｰﾃｨﾘﾃｨを外して、
ﾛﾝｸﾞｱｲｱﾝを入れることを検討してみようかと思います。
書込番号：10404500
0点
NAOちゃんさん
何か私と同じタイプのスウィングをされているような気がします。
リストワークが強く、結構上から潰して打ち込む軌道ではありませんか？
我知らず、ヒョイッとリストを使い担ぎ上げてしまうんです。
私の場合は5Iが低く長く引けて打てる時、すべての番手が良い状態のようです。
あと5Wも同様にバロメーターになっています。
無くて七癖...よく言ったものです！
書込番号：10404599
1点
小生もバーナーレスキューではフック系のボールしか出ませんでした。
ＦＰが小さく、重心距離が短いなど、そういう要素が大きく出ているのではないか、と思います。
自分の場合は、ＵＴもラインを出すようなショットが多いので、スコアに影響することはなかったのですが。
同じＴＭのレスキューを使ってみたら、クセのないボールが出るので、気に入って使い続けております。
ＵＴはお助けクラブとして、練習しなくても実戦投入できるものが良いです。レスキューは結構すぐれものです。
書込番号：10404835
5点
NOAちゃんさん
元々レスキューは捕まりが良いモノが多いですね
5UTにr7 DRAWレスキューを入れていますがDRAWと名前が付いていながらもフェイスはスクウェアですし引っ掛けにくいです
2UTのレスキューTP（09）は引っ掛かりにくくしているようです
逆に気を抜くと右にすっぽ抜けるので、集中して挑みます（笑）
2UTになると雑に打つとミスになりますが、ちゃんと集中して挑むとミスは少ないですよ！
でも前レスでも書きましたが合う合わないが大事ですから！
書込番号：10406147
0点
NOAちゃんさん はじめまして
私も一本、古いですがつかまりのいいUT(20度)を持ってます。
ゴルフ覚えたての頃は何でもかんでもフルスイングで
常に振り遅れてたのをクラブ性能でカバーしてたらしく
非常に信頼できるクラブの一つでした。
しかし、狡い、、、じゃなくて丁寧な打ち方を覚えると
クラブの特性に忠実な弾道といいますか
NOAちゃんさんのように左が怖くなりました。
一応、左手を思いっきり先行させる気持ちで、振り遅れっぽい状態を作ると
きれいな弾道で飛びますが、やはり特注のスイングになってしまい
練習の気分転換にはなってもスコアにいい影響がなさそうなので
手ごろないい7Wが見つかれば、ウッド型UTはひとまず諦めようかなと私は思ってます。
書込番号：10406805
1点
派遣ギタリストさん
毎度です。
＞一応、左手を思いっきり先行させる気持ちで、振り遅れっぽい状態を作ると
きれいな弾道で飛びますが、やはり特注のスイングになってしまい
練習の気分転換にはなってもスコアにいい影響がなさそうなので
手ごろないい7Wが見つかれば、ウッド型UTはひとまず諦めようかなと私は思ってます。
⇒いや～私も全くと言っていいほど、同じようなルートを辿って来ましたよ！
仰る通り上記のポイントを気にしているうちに、FWやIRON等の前後番手までタイミングと言うか、バランスがおかしくなって来てしまうんですよね。
幸い私の場合、災い転じて...ではありませんが、上記の理由からUTと決別することがきっかけでIRON攻略に取り掛かるようになり、今では4Iまでそれなりに打てるようになりました。
あくまでも私の場合に限っての話ですが、同じ180y～190yを打つにしても、UTよりもしっかりと打てます。
3Iも練習場ではそこそこ打てるようになりましたが、コースでは専らティーショット専用です。
ライにもよりますが、200y～210yは稼いでくれます。
へっぽこな私がおっかなびっくりで7Wで合わせるように打つよりも、3Iでしっかり打ち込んだ方が結果も当然のことですがスウィングのトータルバランスも良いようです。
NOAちゃんさん
スレ主様を差し置いて、勝手気ままに長々とすみませんでした。
バーディーゲッターさんも仰るように、それぞれ合う合わないがあるのは当然のことです。
無理をしないで、ご自身のペースで一つ一つ吟味されたら良いかと思います。
書込番号：10409598
0点
Nice Birdy !!さん、こんばんは
私のゴルフ観では「ロングアイアンが使える人はかっこいい」
なので、貴方はかっこいい人です(笑)。
3鉄ティーショット専用化を私もやってましたが、「3鉄」という威圧感に負け
「4鉄でもティーアップすればそんなに変わらないよね」とこれも結局諦めました。
私はウッドに苦手意識がないので(ドライバー以外)、そっちを充実させようかと。
今、自分のUTのスペックを調べたらライ角60度だということが分かりました。
で、現行のレスキューのライ角が#3(19度)で60度、TPだと#3で57.5度
ライ角的にはTPの方が私に合うかもしれません。
書込番号：10411385
0点
派遣ｷﾞﾀﾘｽﾄさん、ありがとうございます。
（私も学生時代はｷﾞﾀﾘｽﾄでした。どうでもいいことですが・・・）
「振り遅れっぽい状態（打ち方）」・・・
まさに、私もそんな打ち方をしないと、まっすぐ飛びません（悲）。但し、軽い打ち方しか出来ず、ｷｬﾘｰ160～70ydくらいです。
いつか、上手く打てるようになるかもしれないので、とりあえずは持っておきます。
書込番号：10411806
0点
なにげに、「ユーティリティ 引っ掛け」でぐぐってみたら、「ユーティリティの引っ掛けは鉛で直る」というブログを発見。
グリップとのすぐ下のシャフトに、３～５ｇの鉛を巻くだけ、とのこと。
とりあえず、試してみる価値ありですかね？？？
効果については、また報告します。
書込番号：10411887
0点
NOAちゃんさん
鉛で対応するなら、ヘッドのトゥ側に貼るとヘッドが返るのを抑えるのでマシにはなるかと思います
書込番号：10412191
1点
ﾊﾞｰﾃﾞｨｹﾞｯﾀｰさん、こんばんは。
私もヘッド側に貼るものと思っていたのですが・・・
↓
http://blog.golfdigest.co.jp/user/theclubworks/archive/1525
なんかイメージ的には、先調子になって、余計引っ掛けるような気もしないではないですが・・・。
書込番号：10412293
1点
気になっていてもたってもいられず、今朝早起きして、練習場へ行ってきました。
（家から車で5分くらいのところに、24時間の練習場があります・・・）
半信半疑で、「グリップ直下シャフト鉛巻き」（勝手に命名）のＵＴを試してみたところ、
「うぉーまっすぐ飛ぶ～～！！」
いきなりど真ん中まっすぐで、その後１０球程試しましたが、４割まっすぐ、３割若干ドロー（フックではない）、
２割かるくチーピン、１割シャンク、という結果でした（ＵＴでのシャンクは初体験でしたが・・・・。）
きょうの（かるい）練習（７０球５００円×２回）は、比較的調子が良かったので、また別の日にも試して、
ＵＴ外しを決行するかどうか、決めたいと思います・・・。
※本日のメニュー
ＳＷアプローチ ３割
７鉄 ４割
５鉄 ２割
ＤＲ、ＵＴ １割
書込番号：10413484
0点
NOAちゃんさん
おぉ！UT保留決定！ですか？（笑）
そういえば、自分の5UTにはグリップ側に鉛貼られています！
お世話になっているクラフトマンにお任せしているので理由は定かではないですが…確かただ単にバランス調整だけだったような（笑）
それが良かったからでしょうか？5UTはいつも絶好調です!!
書込番号：10413965
1点
とりあえず、保留です（笑）。
参考にしたブログには、「適度な重さと、シャフトの弾きを抑え、軽く振り遅れを誘い・・・」とありますね。
ＮＳＰＲＯ９５０ＧＨのシャフトに５ｇ程度の鉛を貼って、意外に重さを感じたのですが、振ってみるといい感じでした。
ＵＴの引っ掛けにお悩みの方はお試しあれ。。。
書込番号：10414473
0点
NOAちゃんさん
朝から精が出ますね。鉛もなかなか効果があったようで。
ドライバーにも応用できるのでしょうかね？
つかまりにくくする→ボールを叩きにいける、みたいに。
今のドライバーが軽いと感じてるので私も試してみます。
ああ、その前にUTですね。
>シャフトの弾きを抑え
シャフトにセロテープを貼ってる人の話を思い出しました
シャフトの癖がかなり変わるそうです。
>24時間の練習場
>７０球５００円
あれ？それって東大阪、、、いいえ独り言です気にしないでください。
書込番号：10414701
0点
先日鉛巻き巻きＵＴを持って実戦投入しました。
１ラウンド中２度使用しましたが、引っ掛けが出ず、思った方向へ飛ばせました。
ちょっと微調整すると、結構飛ばせるクラブです。
早まって手放さなくて良かった！！
書込番号：10487479
1点
NB師匠、BG師匠、ご無沙汰してます。
気温も下がってきた今日この頃、調子はいかがですか？
まずは、報告から。
ここ最近の４回のラウンドで全て９０を切りましたよ！
①H那須CCで８４
②S野クラシックCCで８８
③SもふさCCで８２
④S野クラシックCCで８３
調子がいい理由は、ドライバーとユーティリティーです。
ドライバーは１０球中９球真っ直ぐに飛ぶようになりました。
飛距離は平均で２６５ｙ～２７０ｙ
ユーティリティーはレスキュー(NS.S)の３番を入れました。
５Ironからのつながりも抜群です!!
BG師匠の７本セッティングを基本に、以下のようにセッティングしました。
DR→３UT(～210y)→５I(～185y)→７I(～160y)→９I(～140y)→PW(～120)→56°(～90y)→60°→PT
ちなみに、①②③のラウンドでは、上記セッティングで回り、④では上記セッティングに４UT、６I、８I、52°を加えました。
結果は先ほど発表した通りで、さほど変わりませんでした。
ということは、やはり、フルセットはまだ僕には…。
しかし、４UTは結構戦力になったので加えようかと思ってます。
あとはパターの精度ですね。
基本は２パットなんですが、５メーター弱のパッティングを沈められれば、あと８くらいは縮まるかと…なんて。
欲張りすぎですよね(笑)
ゴルフってやればやるほど難しいスポーツですね。
でも、やればやるほど面白いです。
もっと早くから始めればよかった…!!
0点
pro.se.cu.torさん
良かったですね（笑）
飛距離的には、１クラブ違うので自分にはやはり2UTが必要です（汗）
アプローチが好きなのでパット数を減らせられるので、pro.se.cu.torさんのような飛距離の出る方と対抗は出来ますが、飛距離はアドバンテージになるので羨ましいです
自分も負けないように頑張らねば（笑）
ただ、まだゴルフ禁止状態なので気晴らしに、現在旅行中です（笑）
書込番号：10469974
0点
BG師匠
アプローチ好きということは、３オン１パット先方なんですね!!
叔父はそうなんですよ。
だから、せっかくドライバーで飛距離を出しても、いつの間にか追いつかれるんです(泣)
どうにか１パットで沈められる距離につけることができれば…。
今後は、130～150ｙをビタっと止められるようにすることが課題です。
書込番号：10470185
0点
pro.se.cu.torさん
130～150をビタッとは私には無理です（汗）
行ってはいけないエリアに絶対行かないクラブ選択、だいたいあの辺りって感じでいつもやってます
書込番号：10470454
0点
BG師匠
なるほど。
しかし、スコアアップを図るには、①トラブルをなくす、②５メートル弱のパット、③130～150yのビタっ、が必要ですよね…。
いや～、本当に奥が深いです。
書込番号：10470641
0点
P.S.C.T祖
ご無沙汰しています。
＞ここ最近の４回のラウンドで全て９０を切りましたよ！
⇒素晴らしいですね！
これはもう立派な実力です。
祖...
今度はこちらから弟子入りさせてください(本気です!)
＞もっと早くから始めればよかった…!!
⇒私は、３９歳からの超遅咲きスタートでしたので、この思いはひとしおです！
書込番号：10471239
0点
NB師匠
ご無沙汰してます。
お元気ですか？？
＞今度はこちらから弟子入りさせてください(本気です!)
→いやいやいや。
滅相もございません!!
＞私は、３９歳からの超遅咲きスタートでしたので、この思いはひとしおです！
→ちなみに、叔父は「エイジシュートを達成するまでゴルフはやめない！」と言ってました。
まだまだ先は長いですね(笑)
書込番号：10471511
0点
pro.se.cu.tor祖、乱入失礼します
>もっと早くから始めればよかった…!!
私は14歳で父のゴルフの練習についていき
2年ほどでアイアンもドライバーも当たるようになりました。
しかし、中学はゲーム、高校はギター、大学は夜遊び、と
早くから始めたものの、他の誘惑に負けっぱなしでした。
「ゴルフの面白さ」が分かったのは実は割と最近だったりします。
それまでは練習にしても博打みたいなゴルフしかしなかった
むしろ、そんなゴルフしかできなかった、と痛感してます。
書込番号：10472386
0点
p.s.c.t祖
どうやら"祖"が公認されたようですね！(しめしめ...笑)
派遣ギタリストさん
やはり数奇な道を歩まれて来たんですね。
＞それまでは練習にしても博打みたいなゴルフしかしなかった
⇒ちなみにこれは一言でどんなゴルフなんでしょうか？
でも14歳から付き添って...とは、羨ましい限りです！
書込番号：10472668
0点
派遣ギタリストさん、参加ありがとうございます!!
私は14歳で父のゴルフの練習についていき
2年ほどでアイアンもドライバーも当たるようになりました。
しかし、中学はゲーム、高校はギター、大学は夜遊び、と
早くから始めたものの、他の誘惑に負けっぱなしでした。
→なるほど。そう言われてみればたしかに、中学・高校時代にゴルフを始めても、きっと野球の方が夢中になったかもしれません。
「ゴルフの面白さ」が分かったのは実は割と最近だったりします。
それまでは練習にしても博打みたいなゴルフしかしなかった
むしろ、そんなゴルフしかできなかった、と痛感してます。
→練習にしても博打みたいなゴルフ…
いったいどんなゴルフをしていたんですか？(笑)
…「祖」。
NB師匠
どうやら"祖"が公認されたようですね！(しめしめ...笑)
→派遣ギタリストさんは分かって使っている訳ではないでしょうから、公認ではないですよ(笑)
書込番号：10473041
0点
博打みたいなゴルフ＝全球全力フルスイング。
父「どこを狙っているんだ？」
私「ボールにでも聞いてくれ。」
ドライバーからピッチングまで全部そんな感じでした。
コースでもその姿勢は変わらず、OB2発の後に300y飛ばしたり
150yを8鉄で、180yを6鉄でピンを狙ったりしてました。デキルワケネーダロ
それゆえパターとバンカーは重傷、というより致命傷でした。
書込番号：10476417
0点
派遣ギタリストさん
おっしゃるとおり、私も含めて大方大半のアマチュアは"博打打ゴルファー"でしょうね！？
さすがに最近は"満振りブンブン丸"は卒業しましたが、同じようなミスを何度も繰り返していたりするところを見ると、やはり"博打打ゴルファー"なのかと思います。
精進しないと...
書込番号：10476546
0点
Nice Birdy !!さん
博打は博打でも、常に大穴狙いでしたね(笑)
上手くいくかどうか分からないという点では、ゴルフは博打の塊みたいなものですが
上手な立ち回りをする人ってやっぱりスコアがいいんですよね。
とは言え、上手く立ち回るだけでなく、ときには本番できっちり失敗して
自分の課題をより明確に意識することも大事だと私は思います。
「大穴狙い」のときは「そのうち当たる」ぐらいの意識しかありませんでした。
書込番号：10476859
0点
派遣ギタリストさん
博打みたいなゴルフ＝全球全力フルスイング
→なるほどなるほど。そのフレーズ遣わさせていただきます。
というか、１ヶ月ほど前までは、ドライバーが博打でした(笑)
書込番号：10479007
0点
派遣ギタリストさん
＞上手な立ち回りをする人ってやっぱりスコアがいいんですよね。
⇒われわれアマチュアの目指す究極はこの境地かも知れませんね！？
p.s.c.t祖
＞＞博打みたいなゴルフ＝全球全力フルスイング
⇒是非私も使わせていただきます！
ただ...
石川プロのショット見ている他のプロたちは、"博打打..."と見ているのでしょうかね？
やはり、ベースの基礎が違うということでしょうね！
書込番号：10479130
0点
自分は究極に身体が硬い（整形外科医談）のうえ右手首も悪いので、自分なりにマン振りしたつもりでも周りからすればスリークオータショットらしいです（汗）
だから飛距離は全く出ませんが出ないなりに安定はしているようです（笑）
整形外科医からすれば身体が器用に動かないから一定の位置にしか上がらないからかもって言われました
喜んで良いのか悪いのか（汗）
書込番号：10479182
0点
NB師匠
石川プロのショット見ている他のプロたちは、"博打打..."と見ているのでしょうかね？
やはり、ベースの基礎が違うということでしょうね！
→もちろん基礎が違うのは明白ですが、やはり博打もあるでしょうね。
ただ博打といえども、遼君の打つ博打は勝率が７割程度の博打でしょうね。
しかもその博打も日に日に勝率が上がってきているとなると、いずれは博打ではなく、実力という名に変わるのでしょうけど…。
他のプロからしたら脅威でしょうね。
プロではないですが、コメントしてみました(笑)
BG師匠
私は逆です。
体が柔らかすぎてバックスイングが福嶋晃子プロのようになっていました(笑)。
成績も福嶋プロのようにいけばよかったのですが…。
柔らかいに超したことはないですが、いきなり柔らかすぎるのもダメみたいです。
そこで私は、ショットの安定化を図るために、バックスイングを大きく高くとるように心がけています(宮里藍プロをイメージしてます)。
おかげで、飛距離・方向等が安定しました。
しかし、野球をずっとやっていたせいか、フォロースルーとフィニッシュがイマイチです。
最近はだいぶ改善されましたが、疲れてくるとどうしても…。
というわけで、ゴルフ中継では、フィニッシュを中心に拝見しています(笑)
書込番号：10479640
1点
pro.se.cu.torさん
身体は柔らかいにこしたことはないです
自分のように身体が硬いとスイングしかり、故障の原因にもなるので気をつけないといけません
ただ自分は究極に硬いそうで…それはそれでありかもと言われています（笑）
藍Ｐはフォローも大きいので参考になりますよね！
自分もフォローを意識するようにしています
書込番号：10479821
0点
ユーティリティー > ロイヤルコレクション > cvXer ユーティリティー [NS PRO 950GH]
![cvXer ユーティリティー [NS PRO 950GH]のオーナー](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "cvXer ユーティリティー [NS PRO 950GH]のオーナー"){kind=small}
２３度と２１度を使用中です。
Ｔショットで、２３度１９０Ｙ～２００Ｙ、２１度２００Ｙ～２１０Ｙ。
地面からで、２３度１７０Ｙ～１８０Ｙ、２１度１８０Ｙ～１９０Ｙで使っています。
ロングの第２打、狭いホールのＴショット、長いＰＡＲ３に重宝しています。
重みがあって安定しているし、距離感のあわせやすさ、方向性、高さの調整のしやすさ、打感、いずれもすばらしいです。
因みに、玉を上げたいときはフェースをやや開き気味にインサイドアウト軌道で、低い球を打ちたいときにはフェースをやや閉じ気味でアウトサイドイン軌道でうっっています。
さすがロイヤルコレクションですね。
0点
ユーティリティー > テーラーメイド > レスキュー TP ユーティリティー 2009 [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：17]
マルチにならないよう、UTなんでも掲示板[10336761]UTだけ曲がるの続きです。
クラブを絞りましたので、こちらで質問させて下さい。
7W(21度)と5I(26度)の間を埋めるために、レスキューTP 4Uの購入を考えています。
ロフトが22度と7Wに近いのが気になるところですが、この選択は無しでしょうか？
購入する場合、NS950では頼りない感じなので以下のシャフトへのカスタムを考えています。
1.ProjectX 5.5
2.DGSL X100かS300
3.NS1050 XかS
標準のシャフト長はNS950で39.5インチなので飛距離を抑える意味で39インチへカットも考えています。
(ただし181cmなのでライ角が心配)
200以上飛ばしたいときは7Wを使えばよいので、多少ハード目でも方向性重視です。
アイアンはProjectX5.5なので重量からいくとDGSLかNS1050の方が良いのかなと思います。
DRは赤マナ73Xですし、3W・5WはUSのSですのでどれもハード過ぎるという事は無いと思っています。
数値は覚えてませんが3W・5Wについては振動数ショップ計測で、しっかりしたSだとDRからの
流れは大丈夫と言われています。
7WだけがSでも他と比べると柔らかめなので、スチールへのリシャフト検討中です。(これもNSにするかDGSLにするか悩んでます)
このクラブではなくても良いので、シャフトの特徴・シャフトカットの良し悪し等、ご教授頂ければと思います。
1点
さんみょんさん
＞7W(21度)と5I(26度)の間を埋めるために、レスキューTP 4Uの購入を考えています。
＞ロフトが22度と7Wに近いのが気になるところですが、この選択は無しでしょうか？
⇒"14本ルール"を有効活用すると言う論点に立って考えてみる時、選択はご本人の自由ですから別段問題は無いでしょうね。
ただ7W(21)と4U(22)を有効に使い切れるか？...が悩むところですね。
一般論としてFWに比べUTはシャフトも短い部距離に差が出る...」と言われますが、一つ一つの精度が定まらない我々アマチュアにとって、果たしてこの理論が的確に当てはまるのかは甚だ疑問です。
[まったく余計なおせっかい] *あまり気にしないでください！
よく「5Iが扱えたらシングルだ」と聞きましたが、もし5Iの精度に不安があるとしたら5U'(25
)の選択は如何でしょうか？
自身のへっぽこ親父のクラブ迷走遍歴を振り返ってみますと、14本目の選択に無理？に4U(22)をねじ込むより、実質的に有効かなと思います。
シャフトについてですが、DGSLは自身の利シャフト経験の含め、あまり良い評判がありません。
DGLよりも、いや時としてDGよりもハードなイメージがあります。
その点NS1050GHは、評判が良いようです。
NS950GHにありがちな"中折れ"も無く、自然な撓りを感じながら打ち込めるようです。
長くなりました。
何か少しでも参考にしていただければ幸いです。
やはり、最後はご自身で打ち比べて見てください。
書込番号：10365840
1点
Nice Birdy !!さん、こんにちは。
>ただ7W(21)と4U(22)を有効に使い切れるか？...が悩むところですね。
まったく仰る通りです。(笑)
>一般論としてFWに比べUTはシャフトも短い部距離に差が出る...」と言われますが、一つ一つの精度が定まらない我々アマチュアにとって、果たしてこの理論が的確に当てはまるのかは甚だ疑問です。
>
>[まったく余計なおせっかい] *あまり気にしないでください！
いえいえ、大変参考になります。
>よく「5Iが扱えたらシングルだ」と聞きましたが、もし5Iの精度に不安があるとしたら5U'(25
)の選択は如何でしょうか？
精度は抜群という訳ではないですが、以前のセットは4Iまで入れていたため特に苦手意識はありません。
それにこのTPには5Uが無いようなので今回は4Uのみで検討しています。
心配なのはどちらかというと、7Wとの差よりも5Iとの差です。
5Iで平均すると170yくらいなので、180～190yくらいの長めのショートホールで使いたいと考えています。
7Wのコントロールはまだ難しいのでできるだけ同じスイングで180y出したいです。
ですのでレスキューを購入する場合は、FCTでポジションをLにしてライ角アップのロフトを
23度にして使用しようかと思っています。
シャフトについてですが、DGSLは自身の利シャフト経験の含め、あまり良い評判がありません。
>DGLよりも、いや時としてDGよりもハードなイメージがあります。
>その点NS1050GHは、評判が良いようです。
>NS950GHにありがちな"中折れ"も無く、自然な撓りを感じながら打ち込めるようです。
なるほど、大変参考になります。
アイアンのプロジェクトX5.5が良い感じなのですが、UTでは重過ぎるでしょうか？
飛距離は求めてカーボンは考えていません。(VooDooはスペック上はスチール並みなので気になっていますが)
もう一つ素人な質問で恐縮なのですが、このUTのFCT機能。
自分でフェースを「オープンに構える・クローズに構える」事とは違った機能なのでしょうか？
宜しくお願い致します。
書込番号：10366200
0点
＞アイアンのプロジェクトX5.5が良い感じなのですが、UTでは重過ぎるでしょうか？
⇒すみませんが、こちらのシャフトはあまり情報と言うか、自身の使用経験がありません。
＞もう一つ素人な質問で恐縮なのですが、このUTのFCT機能。
自分でフェースを「オープンに構える・クローズに構える」事とは違った機能なのでしょうか？
⇒上記の内容も含めて、多種多様な設定ができるようす。
下記URLよりご参照ください。
私もDRとFWを使っていますが、ドツボにはまり込みそうなので一切変えていません。
[参考] *TaylormadeのHPより
http://japan.taylormadegolf.com/product_detail.asp?pID=344§ion=technology
書込番号：10366282
0点
Nice Birdy !!さん、ありがとうございます。
HP確認してみました。
腕のある方だと、技でできるところをアベレージゴルファー用に機械的に設定できるといった感じですかね。
プロジェクトXについては、5Iの重量が約415g。UTにプロジェクトXを入れると415～420ｇになりそうです。
これは重量的に流れが悪いですかね。
>私もDRとFWを使っていますが、ドツボにはまり込みそうなので一切変えていません。
むむ。せっかくのFCTがもったいない。(笑)
FWの初代Vスチールが好調で大好きなのでテーラーで行きたいところなのですが、試打してみたところ
かなり打感が硬い気がします。909Hもそうでした。
マックテックが一番UTらしかったです。(笑)
もう少し考えてみます。
書込番号：10366595
0点
さんみょんさん
＞プロジェクトXについては、5Iの重量が約415g。UTにプロジェクトXを入れると415～420ｇになりそうです。
＞これは重量的に流れが悪いですかね。
⇒これも一般論でご存知のことかと思いますが、重量のバランスは整えたほうが良いでしょうね。
＞むむ。せっかくのFCTがもったいない。(笑)
⇒TLCの時もそうでしたが、あくまでも持論に過ぎませんが「10球打ったらその10球軌道も弾道も違うへっぽこアマチュアには百害あって一利なし！」と思っています(自虐)
＞マックテックが一番UTらしかったです。(笑)
⇒目指すゴルフもそして道具も人それぞれです。
＞もう少し考えてみます。
⇒お待ちしています(爆笑)
書込番号：10366814
0点
さんみょんさん
はじめまして
自分は同モデルの2UTを使っています
VooDoo（S）とNS950（R）を使っています
VooDooは弾道を抑えたい時、NSは高さが欲しい時です
950の中折れ感はアイアン程感じないです
レスキューTPをアイアン寄りに感じておられるなら（4Iとして使いたいなら）アイアンとシャフトを合わせる方が良いように思います
4UTなら尚更ですね！
プロジェクトXを使われているならNSは柔らかく感じるかも知れません
ウッド寄りに考えられているならDGSL辺りならしっかりしているので良いのではないでしょうか？
自分はシナリを感じたいのでNSですが
たいした参考にはなりませんが、自分の意見を少しだけ…
書込番号：10367721
1点
バーディーゲッターさん、こんばんわ。
>VooDooは弾道を抑えたい時、NSは高さが欲しい時です
VooDooの方が弾道が低いのですか？！
先調子のカーボンで弾が上がりやすいと思っていたのですが、やはりスチールに負けないくらい
ハードスペックなのですね。
>950の中折れ感はアイアン程感じないです
キャロのX-UTでは感じました。
しかし、このUTも909Hも同じ950シャフトとは思えないしっかり目に感じます。
ヘッドの打感がX-UTよりも硬いせいでしょうか。
>レスキューTPをアイアン寄りに感じておられるなら（4Iとして使いたいなら）アイアンとシャフトを合わせる方が良いように思います
>4UTなら尚更ですね！
>ウッド寄りに考えられているならDGSL辺りならしっかりしているので良いのではないでしょうか？
問題は正にそこでして、UTがあまり得意ではありません。
FW、5Iまでのアイアンは問題ないのですが、UTになるとどう振っていいのか悩んでしまいます。
シャフトや重量から考えるとアイアンの延長なのですが、アイアンの打ち方だとライ角のせいか
トゥ側が下がるイメージがして右が怖いです。
X-UTの出っ歯な顔がスクエアに構えにくくさせていたのかも知れません。
(打感は非常に良かったのですが)
プロジェクトXを入れて前後の重量バランスが悪くなるのは怖いので、DGSLのX100かNS1050のSかXを検討してみます。
(DGのSはNSよりも私は柔らかく感じるので)
ただ、この辺りのシャフトは周囲にも持っている知り合いがいなく、試打クラブもないので
少し冒険になってしまいますが。。。
書込番号：10368196
0点
さんみょんさん
＞問題は正にそこでして、UTがあまり得意ではありません。
＞FW、5Iまでのアイアンは問題ないのですが、UTになるとどう振っていいのか悩んでしまいます。
＞シャフトや重量から考えるとアイアンの延長なのですが、アイアンの打ち方だとライ角のせいかトゥ側が下がるイメージがして右が怖いです。
＞X-UTの出っ歯な顔がスクエアに構えにくくさせていたのかも知れません。
⇒上記のような現状から判断して、7W(21)と5I(26)の間に4U(22)をリシャフトも絡めて導入...は考えてしまいます。
調子の良い番手、得意なクラブを中心にセッティングを構築した方が良いのかなとも思います。
プロのセッティングを見ても、得意不得意、番手間のロフト角の間隔も様々ですね。
以上...要らぬ一言でした。
書込番号：10369453
1点
さんみょんさん、こんにちは。
アイアンでプロジェクトX5.5を使用しており、バーナーTP(UT＃3)を過去に所有しておりましたので、ご参考までに。
私の場合、当初バーナーTPでは捕まり過ぎる＆飛びすぎるという傾向でした。シャフトはノーマルのカーボン(RE*AX TP 85H)。
そこでディアマナサンプハイブリッドにリシャフトし、なかなか良い状態になりました。
私の場合UTはアイアンと同じ感覚で使用しており、NSやノーマルシャフトではしなり過ぎる印象を受けてしまいます。
現在はツアーエッジXCG(現行よりひとつ前のモデル)にツアーADのUTを挿しております。
このヘッドは少しハードなので、シャフトをツアーADのUTにしました。(＃3+UT85、＃4+UT95)
ティーショットやロングのセカンドで重宝しております。
新モデルのXCG-Vのヘッドにディアマナサンプハイブリッドという組み合わせを試してみたいところです。が、先立つものがない・・。
話が逸れてしまいましたが、
ディアマナサンプハイブリッドはかなりしっかりしており、プロジェクトXとの相性が良いと感じております。
但し、貴殿の場合UTに苦手意識があるようなのが気になりました。
私の場合FWの方が苦手意識がありUTの方が好きなので、UTを選択し重宝しております。
しかし、貴殿の場合、無理にUTを選択しなくても、FWが得意なのでしたら9Wにされた方が良いやもしれません。
書込番号：10370914
1点
Nice Birdy !!さん、こんばんは。
>調子の良い番手、得意なクラブを中心にセッティングを構築した方が良いのかなとも思います。
>
>プロのセッティングを見ても、得意不得意、番手間のロフト角の間隔も様々ですね。
>以上...要らぬ一言でした。
とんでもありません。非常に参考になります。
私が得意というと、5,7W・・・やはりFWという事になります。
牌さん、こんばんは。
ディアマナサンプですか。そんなシャフトもあるのですね。
カスタムの選択肢にはないですが、自分でリシャフトする場合は検討してみます。
>私の場合FWの方が苦手意識がありUTの方が好きなので、UTを選択し重宝しております。
>しかし、貴殿の場合、無理にUTを選択しなくても、FWが得意なのでしたら9Wにされた方が良いやもしれません。
私もそう思い9Wを探しているのですが、今時はUT全盛のようで9Wがなかなか見つかりません。
あってもロフトが22度だったり、23,24度がカタログ上あっても試打クラブが無かったりと
なかなかスムーズに見つかりません。(笑)
その点、909HはFWっぽくてロフトも24度と良さ気だったのですが、試打した感じでは、計測上は
そこそこの数値が出ているのですが、打感が硬いというか、軽く振る部類のクラブではないように
私は感じました。
行き詰ってます。。。
書込番号：10372646
0点
さんみょんさん、こんばんは。
お勧めの9Wがないかと調べてみましたが、意外と少ないですね・・・。
私はUT派だったので、今回初めて知って驚きました。
理論上はFWの方が重心深度が深いため、スイートエリアが広くあがり易い特性を持っており、
アマチュア受けしそうなのに、7Wまでしかない・・・不思議です。
私が秀逸だと感じたFW(3W～5W)に9Wがないか調べてみました。
-----
簡単 ：プロギア egg
バランス良：ツアーエッジ XCG-V、ヤマハ インプレス、ゼクシオ、TM Vスチール
強弾道 ：SYB FC614
eggは9Wが22度、ゼクシオは24度は硬度Rのみ、インプレスはDタイプに23度あり、
Vスチールは初代なら24度あり(？)
-----
といったところでした。
初代Vスチールは記憶があいまいですが、もし9Wが存在したなら、中古が出てくるのを気長に待つのが賢明やもしれませんね。
（貴殿は3W～7Wまで初代Vスチールを使用されていらっしゃるとのことなので）
Vスチールの中古が見つかるのを待っている間に他のFWやUTも色々試打してみて、
相当良いものが見つかったら購入、といった感じでは如何でしょうか？
貴殿のホームコースで「どうしても24度前後のクラブが必要！」ということでなければ
慌てて購入する必要はないかと思います。
気に入ったクラブが見つかった場合は、ロストボール(＠100円程度)を購入して広い練習場で打ってみたり、
できればコースで本球を打ってみて最終判断をするのが良いと思います。
それで駄目だったら買取制度を利用して、中古ショップに戻せば、損害は少なく済むと思います。
『行き詰まり』を解決できるような提案はできておりませんね・・・お役に立てず申し訳ございません。。
書込番号：10394931
1点
牌さん、おはようございます。
>お勧めの9Wがないかと調べてみましたが、意外と少ないですね・・・。
>私はUT派だったので、今回初めて知って驚きました。
意外と少ないんですよ。(笑)
この辺りだとUTを使う人が圧倒的に多いようですね。
レスキューもライ角を変えたりできて画期的なのですが、ロフトとライ角・フェース角が連動しているのが惜しいところですね。
>初代Vスチールは記憶があいまいですが、もし9Wが存在したなら、中古が出てくるのを気長に待つのが賢明やもしれませんね。
初代Vスチールは9W(24度)がありますね。
程度はそれなりのものか美品でメチャ高いかでなかなか手に入りません。
飛距離的には200y未満なので、長めのショートホール等で狙いたい距離でセッティングとしては
必要と感じています。
レガシーのUTが出たようなので、試打してみようかと思っています。
ちょっとグースがついているようで、悩まずにアイアンの延長として考えれば良さそうです。
ただシャフトのGS95というのをよく知りません。
DGの軽量で先調子らしいのですが、プロジェクトXとの繋がりがどうかが心配です。
後はAKIRAのUTも良さそうですが、情報が少ないですし何よりこれは取扱店が限られているようで値段の交渉がし辛そうです。(笑)
今の候補はこれから試打するものも含めて、レスキューTP、909H、レガシーUT,AKIRA ADRってところでしょうか。
書込番号：10396108
0点
試打してきました。
レガシー、AKIRAは弾き系ですかね。
打感は良いのですが、レガシーは構えた感じに違和感がありました。
AKIRAは値段が高めなのと、カーボンの設定しかないようなので今回はパス。
レスキューTP-4UのDGSL-X100にほぼ決めてショップに行き、5I,7Wでもう一度計測。
NS950ではやはり頼りなく感じ、どれも飛距離が7Wと変わらないためDGSLに決めようとしたところ
フィッターからはDG-S200を勧められました。
理由はSLでは軽く、Xを使うにはヘッドスピードが足りないとの事。
計測器上では5I,7Wのヘッドスピードが約40。
自分の好みとしては簡単なヘッドにハード(重めではなく硬め)なシャフトなのですが、逆(重くて硬くない)を推奨されました。
理由は飛距離が落ちて上がり難くなるからのようです。
今回の購入は飛距離よりも方向性重視で、弾道はどちらかというと高めなので上がらない心配もしていないのですが、
また悩まなければならなくなりました。(笑)
しかもアイアンのバランスがD4.8。。。
重めというならアイアンと同じプロジェクトXでも良いような気もします。
今回の計測、練習場での練習で気付いたのですが、7Wがどうも吹き上がって飛距離を損しているようです。
(MAS2Tour-Sが柔らかめという事もあるのでしょうか)
こうなったら7Wを抜いてしまっても良いと思うようになりました。
そうなるとVooDooもありのように思えます。
VooDooはカーボンの割りには方向性も悪くなさそうですが、どんなものでしょうか？
Motoreは試打しましたが、かなり柔らかく感じました。
書込番号：10400582
0点
＞(MAS2Tour-Sが柔らかめという事もあるのでしょうか)
⇒正直上記の時代のカーボンと今のカーボンはまったくの別物でしょうね！？
数年前にセンセーショナルにROMBAXが登場してからというもの、まさに"日進月歩"で革新的に進化を続けていますね！
重く、しなやかさが無い...っと言ったところでしょうか！？
現在は技術の進歩により、平織り・綾織り・UD(一方向)等の多積層成形が施されているようです。
以上全く役に立たない情報でした。
書込番号：10409874
0点
Nice Birdy !!さん、こんばんは。
>以上全く役に立たない情報でした。
いつも自虐的に去って行かれますね。(笑)
アドバイス、非常に役立っていますよ。
最近のカーボンは単純にカーボンというだけで今までのイメージだけでは決められないと言う事ですよね。
実際に試打してみてVooDooはかなりしっかりとしたシャフトだと思いました。
ただUTの性質上、ラフから打った場合はどうなのかなと思い決めきれていません。
まだ悩んでいますが、むしろUTはアイアンの延長という風に考えてプロジェクトXの方向で行こうかと思います。
そこで気になるのは重量です。
タイトリストのカタログにはカスタムシャフト装着時の重量も載っているのですが、
それによるとNS950からプロジェクトXに変えた場合は+20gとなっています。
http://www.titleist.co.jp/htm/catalog/2009/2009catalog/utility.html
今日TMのカスタマーサポートに問い合わせたところ、#3ではプロジェクトX装着時で400gと
NS950より+11gという事でした。
この差はなんなのでしょう？
TMの言ってる事が正しくて#4でも410g弱であれば重量的には問題なさそうです。
ところで面白い発見をしてしまいました！
FCTでカスタムシャフトが単品で売られていますよね？
折角のFCTなので体調や飛距離・方向性重視により違うシャフトを持つ人もいるかと思います。
１．カスタムでプロジェクトX装着(32550円)＋VooDoo単品(21000円)＝53550円
２．VooDoo標準装着(29400円)＋プロジェクトX単品(11550円)＝40950円
これは２で決まりですかね？
書込番号：10411741
0点
ユーティリティー > ナイキ > スリングショット HL ユーティリティー [グラファイト]
#5をヤフオクで新品同様の中古品を6700円で購入しました。5番アイアンをうまく打てずに、安いので思わず買ったのですが、結構いい感じです。捕まえにいっても、左に行くミスが減りました。安心して振っていけます。
0点
ユーティリティー > ダンロップ > スリクソン ハイブリッド ユーティリティー [NS PRO 950GH フレックス：S ロフト：16]
ハンディキャップ１６の中年親父です
いままで、ツアーステージ、テーラーメードなど様々なユーティリティを試打しましたが
やっと満足のいくユーティリティに出会えました
５Ｉと５Ｗの間を埋める１９０ｙ～２００ｙ近辺の距離がほしく、スリクソンハイブリッド＃３を購入し打ちっ放しで打ってみましたが、ばっちりの距離です。
ただし、スイングのせいと思われますが、若干つかまりがよく、ドロー？ひっかけ？
気味の弾道が出ます
まぁ、ＯＢになるほど弾道ではないので気にはしていませんが、明日コースで使用するため
若干、その弾道が頭をよぎります
でも、ツアーやテーラーより遙かに、私にはフィットしたユーティリティです
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
ユーティリティー
（最近3年以内の発売・登録）
