ユーティリティーすべて クチコミ掲示板

衝動買いしてしまいました・・・

[さにさに]

顔が気に入ったんでしょうか。　一目ぼれというか・・・
思わず買ってしまいました(苦笑)

鳥かごでの試打は上々。　つかまりはやや悪いのかな？と見た目感じ
ましたが、打ってみると捕まりがよさそうなのが分かります。

まだ、練習場で打ってないのでなんともいえませんが
3Ｉより良さそうなのは間違いないです。
7ｗが苦手なのでこれで高弾道でグリーンでピタッっというのを
期待しますが。。

書込番号：5257289

[volcano w404]

さにさにさんこんばんは。

これやっぱり顔がいいと思いました？
私も思ってたのです…気になってたのです。
ユーティリティを検討するのも初めてだったので顔とシャフトと
ロフトくらいしか判断基準はなかったのですが…。

私の場合は他のクラブへの投資が多すぎてユーティリティまで
資金が回らず今回は別のモノにしてしまいましたが、練習場で
横の人が使っていたりすると「お？」と気になります。

実戦インプレ期待してます^^

書込番号：5257859

[さにさに]

volcano w404さん おはようございます

＞練習場で横の人が使っていたりすると「お？」と気になります。

そうなんですよ。私も練習場でこれらしきものを使ってる人が
いて、ツアステのユーティリティもう発売したのか、と思い
帰りにショップに寄ってそのまま買ってしまいました(＾＾；

残念ながらまだ実戦どころか練習場ですら打ててないので
また感想書かせてもらいますね。

それから余談ですが

volcano w404さん は確かＶスチールの7ｗをお使いだったと
思いますがフェースが上を向きすぎで使いにくく感じたことは
ないでしょうか？　本当は私もＵＴではなく7ｗを使いたかった
んですが、どうも苦手で。。　5ｗは違和感なく打てるんですがね

書込番号：5261252

[volcano w404]

さにさにさんこんばんは

またもや出張でした。

Ｖ−ＳＴＥＥＬの７Ｗは好きなクラブですよ。
私のウッドは１・４・７を入れています。
１・４・５か１・５・７で迷いましたが番手ごとの距離差がわからない
とロフトのあるものばかり使用しそうだったことと復帰したてなので
ラクなものをと思い１・４・７にして３Ｉは検討外にしました。

７Ｗを入れるのは初めてだったので確かにフェースが上向きになって
いるように最初は見えましたよ。
ただ私の場合、何球か打っているうちに気にならなくなりました。
高い弾道を見て「ほー…なるほどね。」って思いました。

ＮＳかＭＡＳツアーで迷って、結局ＭＡＳツアーが入っているもの
にしましたが、このシャフトが結構私に合っているようです。

７Ｗはラクですよ…
さにさにさんの腕なら何てことないと思います。
私は７Ｗを４０歳まで入れないつもりでしたがついつい…。

書込番号：5269710

[さにさに]

volcano w404さん こんばんは　ご返信ありがとうございます

ウッドは1・5・7にしてるＨＣ３の人がいます。
その人曰く、スプーンはいらない。ＤＲが十分飛ぶから、だそう
です(苦笑)

私もＤＲの飛距離には自信ありますが、飛ぶだけじゃなく方向性やミート率
がよくないと平均飛距離はだいぶ変わりますからね。。


昨日と今日、練習場で打ってきました。

感想としては、なかなか良い、というところでしょうか。
というのは私としては打感がイマイチというところなんです。
飛距離に関しては文句ないですね。というかチョット飛びすぎる
くらいです。。ドロー目に打つと5ｗと同じ位飛びます。
高低も打ち分けるのがウッドより簡単なので使い勝手はいいかも知れません

書込番号：5270127

[さにさに]

チョット間隔あきましたが、実戦インプレです。

先日コースで使いましたが、コースと練習場では飛距離の
印象がなお増した、という感じです。さすが実球といった
感じです。よく飛ぶし、上がります。

特に使えるな、と感じたのはpar3のティーショットですね。
200ｙでかなりの打ち上げでアゲインストという状況。
いつもなら5ｗで打つところですが、ＵＴを使いました。
普通に打ったらきついと思いドロー目に攻めてみました。
見事ワンオン成功です。ウッドよりも風に強い弾道になります。


5ｗは上げたい時、ＵＴは強弾道で攻めたい時に向いていると
感じました。距離の差は10ｙないかもしれません。
(ＵＴをドロー目に打ったとき）
5ｗがもうチョット飛んでほしいな、と感じました。

書込番号：5294381

[volcano w404]

さにさにさんこんばんは。

２００Ｙかなりの打ち上げアゲンストですか。
私なら４Ｗ持って祈る以外に方法がないですよ…。
Ｘ−ＵＴの３番ってロフト２１度ですよね。
７Ｗ並みのロフトで短いシャフト（Ｖスチール７Ｗ比）で５Ｗ並みの
飛距離とは…ますます興味が沸きます。

練習場ボールに目が慣れるとコースボールとずいぶん違和感感じますね。
私のＵＴ（ゲージデザインＧ００１　２３°）も練習場では結構低い弾道
だったので大丈夫かなぁと思いながら半信半疑でコースで使用したら
比較的高い弾道（それでも低めですが）で飛んでくれてビックリしました。

５Ｗの立場が危うそうですね（笑

書込番号：5300897

[さにさに]

＞Ｘ−ＵＴの３番ってロフト２１度ですよね。
７Ｗ並みのロフトで短いシャフト（Ｖスチール７Ｗ比）で５Ｗ並みの飛距離とは…ますます興味が沸きます。

うーん、ＵＴが飛ぶのではなく5ｗが飛ばなすぎる気がしてます。
大体普通に振ると　5ｗが220〜230位　ＵＴが220〜210位　です。
ＵＴをドローに打つと230位飛ぶので、5ｗが何でこんなに飛ばない
のかな？と思います。

考えられるのは、5ｗがキャロのスチールヘッド�Vでかなり
フックフェースなことですね。リアルロフトは19度より
寝ていそうです。
それに対してＸ-ＵＴは21度ですがフェース角がスクエアか
多少オープン気味なのではないかと思っています。

5ｗが飛ばないのはマン振りすると、とんでもないチーピンが
でるのを怖がっているからかもしれません。。
いつもコントロール気味に打ってしまいます(苦笑)


＞練習場ボールに目が慣れるとコースボールとずいぶん違和感感じますね。

そうなんですよね。結構違うと思います。特に球の上がりが。
飛距離に関してはレンジボールプラスアルファ10〜15ｙくらい
コースボールの方が飛ぶと思った方がいいですね。
場所にもよりますが（たまにツーピースやコースボールに
近いフィーリングの球を使ってるところがあるので）

＞５Ｗの立場が危うそうですね（笑

ＵＴが飛びすぎると4Ｉとの飛距離差の方が深刻ですね。。
4Ｉが205〜200ｙ位なので…。ＵＴは3Ｉの代わりに買った
んですが…　(苦笑)

書込番号：5301209

[volcano w404]

さにさにさん、こちらでもこんばんは（笑）

後追いのようで申し訳ありませんが私５Ｗにも興味はあるのです（笑）
何せ今のセッティングが１Ｗ・４Ｗ・７Ｗですから…。

今はミート率も昔に比べ非常に悪いので、とにかくミート率を上げなきゃ
って思っているので５Ｗはあえて見ないようにしていますが…。

というわけでＸ−ＵＴとテーラーのＶ−ＳＴＥＥＬ５Ｗが気になっています。

コンスタントにミートできるよう練習したらまた投資に走ろうと思います。

ところで…ＦＷって数値以上にフックフェイスになっているように見えません？
何となく構えたときに違和感を感じるんですよね。
フェイスが少し左向いてるからってその通り少しだけ左に飛ぶほど
性格なショットを打つわけではないのですが…。

書込番号：5307174

[さにさに]

volcano w404さん こんな時間にこんにちは　休憩中です(笑)

＞というわけでＸ−ＵＴとテーラーのＶ−ＳＴＥＥＬ５Ｗが気になっています。

ということはＵＴは7ｗをお持ちなので4Ｉの代わりという
ことでしょうか？3Ｉと4Ｉは正直言ってコースでは使いにくい
ですからね。ウッドやＵＴなら打つことにとらわれずコース
攻略に専念できますからね。ちなみにＸ-ＵＴのＵ4は雑誌に
書いてありましたが、つかまりがかなりいいそうです。
Ｕ3は私はまぁまぁといったところですね。
それから買ってから気づきましたが他のＵＴと比べても
ヘッドが大きいですね(苦笑)　5ｗよりデカイです。

5ｗは思ってるほど良くはないですよ。それは私が飛距離が不満
だからか(苦笑)

書込番号：5308591

[さにさに]

忘れてました。。追加です

＞ＦＷって数値以上にフックフェイスになっているように見えません？

そうですね。ツアステやミズノのＦｗはスクエアかオープン気味
ですが、特にキャロがすごいフックですね(苦笑)

Ｖスチールは私も持ってますが、やはりキャロほどではないです
が若干フックですね。

芝や人工芝の上で構えるとどうしてもフェースをスクエアに
保とうと思うのでそんなにフックに見えないんですが
硬い床の上なんかに置くと、そのクラブの構造が良く分かります。

おっと、そろそろやばいな。。(笑)　それではまた

書込番号：5308607

[ist8008]

さにさにさん

＞一目ぼれというか・・・思わず買ってしまい
ました(苦笑)

こんにちは。試打なしに、いいですね！

NSシャフトはバランスがD2なので、当方にとって
は少しタフそうなんで、カーボンに興味があります。
カーボンは打ってみましたか？

それと、このUTは、トウが少し上がり気味(よく
掴まる）ないですか？
ちなみに貴殿のDR、IRのバランスはいくつで
お使いですか？
よろしくお願いします。

書込番号：5331141

[さにさに]

ist8008さん

前のレスは明らかにスチールシャフトの感想で
ご質問とはちょっと内容が離れていたので
削除しました。

カーボンの感想としましては私の主観ではありますが
以前流行ったプロギアZOOM（アイアン型）に似た感じ
がしました。

要するに、簡単に打てて距離が出せる・重くないので
負担が少ない、といったところでしょうか。

書込番号：5364799

[ist8008]

さにさにさん

＞カーボンの感想としましては私の主観ではありますが
以前流行ったプロギアZOOM（アイアン型）に似た感じ
がしました

PRGR　ZOOM、当方も愛用していました。
打感、ヒットしたときのサウンド･･･良かったですね。

＞要するに、簡単に打てて距離が出せる・重くない
ので負担が少ない、といったところでしょうか

楽に打てて、確実に200y前後でるUTがあると
スコアーアップにつながりますよね。現在、
エースUT・FWはロイコレのT.R.C.です。

書込番号：5366986

本日買いました

[山田晋太郎]

3Iと4Iをバッグから抜き5Wと5Iの中間のクラブを探していました。

7Wを最初探していたのですが、本日ショップで試打したところ気に入って買ってしまいました。

#3, 22°, Rを買ったのですが、シャフトが短くてヘッドが大きくてものすごく安心感があります。そのまま練習場に向かったのですが、簡単にボールをヒットすることが出来、ミドルアイアンの感覚で振って200y程度飛んでくれます。
ラフからでもラクに打てそうで、コースで使うのが楽しみです。


ところでランキングの上位にCPR3ではなくCPRとうのがありますが、CPR3の方が新しいのでしょうか？

いい買い物をしたと思っていますが、書き込みが少ないのは何故なのでしょう？不安になったりします。

書込番号：5334041

[one2one]

いいクラブに合えて良かったですね。

最近はショートウッドやＵＴが進化して
200ｙが大変楽になってきました。
180ｙより200ｙの方がかえってグリーンに乗せ易い
なんて場合もあります。

特にラフでは160ｙでも困るものですが
このようなヘッドの小さなクラブでは抜けが良くて
重宝します。下手に残り160ｙまで行かない方が良いなんて。

＞ＣＰＲ３とＣＰＲ
ＣＰＲ（1）　ＣＰＲ２　ＣＰＲ３　という順序で登場しました。
ＣＰＲ３が新しいです。

皆さん良さをご存じないですね。
ナイキも十分宣伝しないですね。

書込番号：5334325

[山田晋太郎]

one2oneさん

先日は別の板で色々教えて頂きありがとうございました。
おかげさまで自己ベストの95をこないだ出すことが出来ました。
ついに100を切ったかと思いきや、次のラウンドでは110を叩いてしまい、なかなか上手くいかないものですね。

このCPR Woodはまだ練習場で練習球しか打っていないので正確な飛距離が分からないのですが、ぴったり200yだとかなり重宝しそうです。


なるほどNIKEは宣伝しないのですか。
CPRというネーミング、医療用語でCPRといえば心肺蘇生術のことで、赤い色と赤十字がフェースに印刷されていて個人的にはものすごいインパクトを受けました。

どんな状況下でもRESCUEしてくれるクラブになってくれればいいのですが。

練習あるのみですね。

書込番号：5336366

[one2one]

よかったですね！　９５点

100を切る時は99ではなく一挙に切ってしまいます。
典型的な例ですね。
本当はもっとまえから100を切れる可能性があったのでしょう。

欲張り過ぎていたのではないですか？

次は90切りですが、その前に2度と110を叩かないと誓いましょう！
悪くてもダボの108です。
100切りは当たり前です。自信を持って下さい。

これから伸び盛りで面白くなってきて
本当の難しさも分かってくる時期です。
楽しんで下さい。

ＣＰＲで心肺蘇生術を連想されるなんて医療業界の方ですか？
ＡＥＤの使い方も心得ていらっしゃるのでしょうか？

ナイキのＣＰＲはClub for Prevention and Pecovery
やはりゴルファーをレスキューしてくれるのでしょう。
（どこか他でで聞いた言葉かな？）

書込番号：5336968

[山田晋太郎]

one2oneさん
ありがとうございます。

＞100切りは当たり前です。自信を持って下さい。
励みになるお言葉です。

＞これから伸び盛りで面白くなってきて
＞本当の難しさも分かってくる時期です。
ゴルフは奥が深いですね。
まっすぐ飛んでいたドライバーが曲がりだしたり、パー３でワンオンを狙ってダフって届かなかったり、３パットが連発したり。
あちこちに落とし穴があるような気がします。

練習場で1球1球集中して練習することが必要なのだと最近気付きました。

クラブは一応納得のいくものを揃えたつもりなのでこれからスコアアップを目指して頑張ろうと思います。


＞ＣＰＲで心肺蘇生術を連想されるなんて医療業界の方ですか？
＞ＡＥＤの使い方も心得ていらっしゃるのでしょうか？
業界ではよく使う用語です。
因みにAEDというのは一般の方でもCPRが出来るように、機械が自動的に除細動を行ってくれる機械で、私たちが現場で使っているのは手動の除細動器になります。


それでは、また聞きたいことがあったら来ますのでよろしくお願いします。

書込番号：5339447

MP UX1 (#3 NS PRO 950GH) レポートその後

[one2one]

＃３と＃４を購入していますが。現在は＃３を主に使用しています。

190−195ヤードで安定してきました。方向性も抜群です。私のホームコースで185ヤードのパー3（ピン位置により180−190になりますが）で毎回グリーンを捉えています。

距離170−180残るより190-195残った方がONの確立が高くなります。
ショートウッドよりは弾道は低めでランも少しでますので計算は必要です。しかし、方向性は上回ります。最初は力むと左に巻き込むことがありましたが、今では信頼してラインを出していけます。弾道が低い分風の影響も少ないです。高さがほしい時は7番ウッドにして使い分けています。

NS PRO 950 はシャフトのしなりを感じて振ってやれば楽に安定した結果をもたらしてくれます。
ヘッドも許容範囲が大きく打感もつかまりもso goodです。

このクラブのもう一つの大きな特徴は16.800円で手に入ることです。
こんな高性能なクラブは他にもあると思いますがこんな価格はないです。（一部の店舗でしょうが）

一昔のモデルが処分価格で売られている事はありますが、最初からこんな価格で販売されているなんて。皆にもっと教えてさしあげたい。
正規の価格も高くありません。ミズノさんの技術に敬服です。

書込番号：4334199

[マスターズ休暇]

だいぶ日が経ってしまいましたが、同感です。
楽に200Yぐらいを狙えるのはすごいと思います。ユーティリティですがアイアンと同じ感覚で簡単に使えますね。
なお、JEEPさんでも安く売っているようです。

書込番号：4427817

[大地の風]

お二人の口コミを拝見して、このクラブを購入するに至ったのですが
本当に良いクラブですねぇ。
所持しているなかで最も愛着のあるクラブになりました。
とにかくミスが少なく、サッとボールを拾ってくれるため
ネガティヴなイメージが沸くことがありません。
一般的にアイアン型ユーティリティというと、人気のない部類に
入るかと思われます。
が、このクラブを使用した後にはその意識も変わることでしょう。

現在、#3のカーボンSRを使っておりますが、#4も購入しようかと考えております。

書込番号：4782548

[マスターズ休暇]

お仲間が増えてうれしいです。
小生も所有しているクラブの中で最も好きなのがこれです。
実際問題としては、使う場面は多くはないのですが、使えばほぼナイスショットが出るのは大変役に立ちますね。

書込番号：4790713

[one2one]

ホント少しづつでもお仲間が増えるのはうれしいですね。

週間ゴルフダイジェストの　千里の道も　の主人公
坂本　遼　も全英オープンで使用しています。
頼れる道具として登場しています。

読んでいてうれしくなります。
がんばれ　遼
めざせ　日本人初優勝

書込番号：4821782

[大地の風]

先日ラウンドする際、ウッドを全て自宅に置いていきました。
理由は、ゴルフを始めて以来の大スランプに陥ったこと。
それと、諸事情からＯＢ、池ポチャ等モタつくことを避けたかったためです。
ショートホール以外のティーショット、及び一部セカンドショットは全てこのクラブを
使用しました。
不思議なことにドスランプが嘘のように気持ち良い球ばかり。
このクラブ以外のショットはパターも含め、全てダメでしたがなんとか
当初の目的は果たし、スコアも悪いながらまとめることができました。
飛ばせるが、飛ばさない。こういったゴルフもあるのだなぁ。
非常に勉強になったラウンドでした。

さて、ひとつお二人にお聞きしたいことがあります。
one2oneさんの書き込みに
＞弾道が低い分風の影響も少ないです。
とありますが、このクラブの弾道の高さは何番アイアンに相当しますか？
（意図が伝わりにくいですね・・）
私の場合カーボンシャフトの影響が強いのか、中〜高弾道
#5相当(LT 27°)の球がでます。
吹けあがる感じはなく、球質も#5にそっくりです。

現在、4Uを購入するかどうか迷っています。
まぁ4UをNSシャフトにすることはまずないだろうとは思いますが
後学のためご意見をお聞かせください。

書込番号：4823110

[one2one]

大地の風さんへ

＃３のみのティショットですか。
３番ウッドのみのティショットはやったことがありますが。
基本に戻った様なゴルフで心新たに望まれたのですね。

私が使用しているのはNS PRO 950GH Ｓシャフト(２１度）で
私が比較したのはスリクソン７番ウッド（２０．５度）
カーボンＳです。
表現が不十分ですみませんでした。
ユーティリティとしての比較でした。
同じロフトでもＭＰ ＵＸ1の方が少し低くなるという
意味です。
シャフト、重心深度や重心高の影響でしょうか。

KATANA 503R ４番アイアン（２３度）と比べるとはるかに
上がります。
本来の４番アイアンの高さが出せないのかもしれませんが。

アイアンで比較すると５番アイアン（２６度）ダイナミック
ゴールドＬＳ(Ｒ)と比べてもそんなに変わりません。
しかし、５番アイアンとは弾道が違います先でもっと伸びます。
最高高度が５番アイアンより先にあるように思います。

４番５番アイアンよりはるかに打ち易いと思います。
（地面から直接打った場合、成功の確立が高く上がりやすい）

７番ウッドは打ち出しから高くライが悪くても上がり易いです
MPUX1 #3はラインが出しやすいので使い分けています。

寒い冬場は＃４を入れています。
５番アイアンが打ちづらくなるので暖かい時期の５番アイアン
の距離に使用しています。

　

書込番号：4824479

[マスターズ休暇]

小生も＃３、＃４　ＮＳプロＳを使用しています。
ウーン高さですか。
＃３については、最高到達点は５〜６番アイアンぐらいかもしれませんね。＃４は７番の感じです。
アイアンは最近ＰＲＧＲ９１５ＣＲ（M43スチール）に替えてまだコースで使っていないのですが、そんなところだと思います。
でも７番ウッドよりは低く出て行きますし、コントロールしやすいので風には強いと思います。

書込番号：4825248

[大地の風]

お二人共、早速の返信ありがとうございます。

>表現が不十分ですみませんでした。
いや、自分が短絡的に解釈してしまったようです。
よく読みなおすとそのように書いてありますね。
申し訳ないです（汗

お二人の説明をみるかぎり、ほぼ同様の球がでているようで
安心しました。
適正シャフトよりも柔らかく、軽いものだったため、ひょっとしたら
弾道に影響を及ぼしているかという不安がありまして。
それと、7Wを所持したことがないものですから、このような質問を
させていただいた次第です。

3U以上の高弾道かつ方向性に劣るとなると、風の影響も大という
こともあり、7Wは当面自分には必要なさそうだと判断できました。

4Uは、4Iのミート率を考慮しながら、おいおい考えていきたいと
思います。
他スレのone2oneさんの投稿に
>＃4は180−190ヤードですがもう少し方向性がほしいです。打ち込むとばらつきます。
とありますが、これは現在も変わらないでしょうか？
また、マスターズ休暇さんは3Uと4Uを比べて如何でしょうか？

くり返しになりますが、このクラブの情報を頂いたお二人と、この掲示板に
心から感謝致します。
ゴルフが一段と楽しくなりましたよ！

書込番号：4826085

[マスターズ休暇]

小生はかつてロングアイアンを一番練習したので、長いものほど力まずにふれる癖がついているようです。（ドライバーは除く）
意識としては体の回転だけで打っていますので、特に＃４がどうかという風には感じません。
ただ、４番アイアンはライの悪いところでは使えませんが、＃４は十分使えます。これが一番いい点です。それで今はアイアンは５番からにしています。
とはいえ、＃４は今のところさほど使う場面が出てきません。だいたいキャリー１９５Yぐらいの飛距離だと思うのですが、パー４で残り１９５Yなんて場面はめったにないですからね。

書込番号：4826198

[one2one]

＃４　打ち込むより、払う・運ぶ、感じの方が良くなって
きました。何故か必要以上に打ち込んでいました。　
＃３の方が先に馴染みましたが＃４も十分コントロール
できるようになっています。

私は＃４で180-190ヤードしか飛びませんが重宝しています。
7Ｗで190ヤード、＃３で190-195ヤード
３本の内２本を選びバッグに入れています。
ホームコースではＤＲで250ｙ飛ばしても（確率50％程度）
２ndはほとんど180-200y残ります。
勿論グリーンにはバンカーがガードしています。
ラインが出せてキャリーの確実なMP UX1は重宝しています。

7Ｗも多用します。結構使えます。
残り200ｙのラフからではフライヤーを狙って使用します。
ライの悪い所も打ち易いですね。
このライの悪いという表現は多分マスターズ休暇さんの
ライの悪いとは少し違う状態だと思いますが。

私は4Ｉでは水平で芝十分なフェアウエイでないと打てません。
（こういう状況は少ないです）
＃４では少し傾いていても、少し芝がはげていても使用可です。
７Ｗは芝なしやラフでも使える事があります。
（十分なコントロールは難しいですが）
７Ｗは高く上がる分止まりやすいので止める必要がある場合に
重宝します。
7Ｗと＃３または＃４を組み合わせて使い分けしてしています。

今時のアイアンは飛ぶのでその分を距離は重複しますが使い分けに
利用されたら如何かと思います。
ウエッジに重きを置く方法もありですが。


本当は300ｙ飛ぶＤＲがほしいです。
ＨＳ47-8の方が羨ましいです。
体を鍛えなければ…　　体がついてきません。

書込番号：4827047

[マスターズ休暇]

＃３、（＃４）や７Wは、そこそこのラフやフェアウェイバンカーでも使えますね。（そんなところからはロングアイアンだとかなり難しいというか無謀ですね。）
このクラブはソールにも細かな工夫がしてあるようです。コストパフォーマンスが相当高く感じます。
コースでは仰るとおりラインが出ますね。

書込番号：4828297

[one2one]

マスターズ休暇さんへ

＃４で195y.＃３で200ｙ強ですか？
別板でTab�Vの５アイアンで200y飛ばされる方が
いらっしゃいますがどう思われますか？

羨ましくもあり、１４本のバランスどうするの？
という気持ちもあります。
タイガーウッズ（大げさな）のセッティングと
思えばよいのでしょうか？

300yから均等に100yまで使い分けできればいいのですが。
でも、150yを７番で打つより８番で打てた方が簡単かな。
重要なのは８番アイアンのやさしさのまま150y打てる事
ですよね。

100y付近をどう攻めるのか。
という課題もあります。
100と110は完全にちがいます。
ここらはできたら５y刻みで考えたいですが。

よく飛ぶアイアンにつてどう思われるのか
お聞かせ下さい。

書込番号：4843961

[マスターズ休暇]

小生はMPUX1＃３で205Y、＃４は195Y、PRGR　TRX915CR5番で180Yです。（実は＃４はあまり使っていないのであくまで推定です。）

一般のアマチュアが５番アイアンで200Y（キャリー？）飛ぶならば楽ですね。５番なら大きなミスもないでしょうから。

だいたい日本の男子プロは５番で190Yですから、仮に比べた場合、プロの中でも飛ばす方に入ります。アドバンテージは大きいです。
それに長いもののセッティングが１、３、５Ｗだけ考えればいいことになります。

アプローチが不得意でないなら、スコアも良くなるのではないでしょうか。ウェッジは4本にすれば、80台なら楽に出ると思います。

ただアイアンでの距離の打ち分けは15Y刻みになるのでしょうか。
これが結構難しい。十二分に練習して、距離は正確に把握する必要がありますね。

書込番号：4846093

[大地の風]

遅くなりましたが、4Uの詳細な説明ありがとうございました。
何日か前に返信したのですが、なぜかまた記載されず・・
残念です。

お話に混ぜてください。
Tab�Vの#5は、ロフト角25°ですよね？
one2oneさんに怒られそうですが、多少飛ばされる方なら200yは
いくんじゃないかなと思ってしまいました・・・
もしかしたらマン振りかもしれないし・・

私はTab�Vを含めた今風のストロングロフトアイアンを使い込んだことがないため
ずっと疑問に思っていたことがあります。
お二人が同じようなことをおっしゃっていますが

・飛ばし屋の方の場合、15yピッチもしくはそれ以上になるデメリットと
　飛ぶというメリットを比べた場合、メリットのほうが上回るのか？

・ショートアイアンになるとロフト角が5°ピッチになるクラブが多いが
　短い距離ほど細かく打ち分けていきたいのでは？
　（たとえウェッジを４本いれても#8-#9-PWあたりは5°ピッチですよね）

ここら辺どうなんだろうってすごく興味があります。

多少短くグリップして距離をつくったりだとか、リズムやテンポを変えて距離を落とすだとかしてるのでしょうか。
それとも5°ピッチになってもショートアイアンだと距離が
それほど変わってこないとか・・・
私の場合、振り幅を変えて（max、3/4、1/2）距離を変えるので精一杯で
それすらもミスショットの原因となるため出来る限り避けたい。
なるべく同じ振り幅、テンポで、あとはクラブを変えて距離をつくる（クラブ頼み）
それが当然と思っておりましたので先の疑問は非常に気になります。

書込番号：4847291

[マスターズ休暇]

リズムやテンポを変えるのはやめたほうがいいですね。
基本は振り幅を替えること、グリップを短く握ること、スタンスを狭くすること、ボールの位置を少し変えること、だと思います。
小生は振り幅は（短いアプローチ以外では）フルショットとスリークォーターだけです。
10Yピッチならば、上と合わせてだいたいこれで対応できると思います。
それで対応できない100Y以下は練習で距離感を磨かないとしょうがない。（AW、SW）
いずれにせよアイアンでは自分のキャリーの飛距離を把握することが大事ですね。
15Yピッチは難しい。練習量が多くて本当に飛ばすプロならば天性の距離感があるからいいのでしょうが、アマチュアはどうでしょう。道具の進歩で100を切るのは簡単になっていますが、80を切るのは難しいです。
アマチュアの場合、ピンを狙うというよりグリーンを目指すゴルフでしょうから、飛ぶアイアンだと80台は出せるでしょう、ということです。

書込番号：4847860

[one2one]

マスターズ休暇さんの後半ほ文章がポイントになると
思います。
100を切るのか、90を切るのか、80を切るゴルフを目指すのか
また、ここ位からティグラウンドがバックティになってきます。

ティショット５割FWで残り150y以下、次に大体グリーン付近に
もっていければ90前後で回れます。（ボギー）
ティショットで大怪我がなく残り150y以下を７番以下で
グリーンを半分オンできれば80近くで回れると思います。
（バンカーから出せない、グリーン周りでトップ連発なければ）

ショートアイアンでは球が上がらない心配はいりませんので
振り幅やスタンスを狭める事でコントロールしています。
９番Ｐなどはふり幅は２つ、あとスタンスとの組み合わせで
Ａはふり幅４つとスタンスで調整しています。
グリーン周りのアプローチやバンカーではスイングスピードで
調整し、振り幅を小さくし過ぎないように心掛けています。
指１本分短くして5ｙショート出来るというプロもいます。
８番以上のアイアンではとりあえずオンできれば善しです。

次の段階では（バックティから80切り）
100ｙ付近では半分のショットはピンから３ｍに着けたいし
残り150ｙ以上が多くなりそれでも、ピンのある段には乗せたい
ピン奥には行きたくない等の条件が発生します。

その時に調整しきれるのかどうか？
どの段階の方でもフルショットが一番簡単です。
10ｙ刻みでフルショットのポイントがあるのか
15ｙ刻みでフルショットのポイントがあるのか
20ｙ刻みで・・・

番手間の距離間隔が15ｙ以上あっても調整できれば
何の問題もありません。どちらを選ぶかですね。

２ndがいつも150y以下なら100.110.120.130.140.150を
楽にフルショットできるクラブを持っていることで
良い結果が出し易くなると思います。
（５番で150yとは今時かっこ悪いかな）
２ndが160-220y残るなら５番で200yはすごい武器ですね。
（よだれがでます）

５番で200yの中身も問題です。
キャリー190　ラン5yなら問題なしですが
ラン10y以上ならチョット？です（↑次の段階の場合では）

100ｙ付近に10ｙの間隔で打てるクラブを持ってきたり
（ウエッジ４本）
180-200ｙには距離はかぶってもライや風に応じて
打ち分けるクラブをセッティングするなど
考えれば楽しいですね。

書込番号：4849255

[one2one]

↑　誤　キャリー190　ラン5y
　 　正　キャリー195　ラン5y でした。

書込番号：4849481

[大地の風]

うーむ、勉強になります。
スイング関係はもちろんのこと、スコアメイク、マネジメント意識等の
レベル差をヒシヒシと感じます。
まだゴルフに片足を突っ込んだばかりの私にとって、こういった知識や経験が
決定的に不足しているのを自覚しております。

お二人が仰っている「スタンスを狭めて距離を落とす」という
方法を早速練習に取り入れてみようと思います。

書込番号：4851121

[one2one]

マスターズ休暇さん

坂田プロの本でアイアンを指１本分短く握って５ヤードの
距離が調整できると読んだことがあります。
昨日の本では指１本短く握ると振りが鋭くなり正確になり
距離は落ちないと書かれていました。

どちらでしょうか？
私は指１本短く握ると左へ行ってしまいます。
距離は落ちているのかどうか分かりません。
左へ行ってしまって計測不能です。

みなさん如何ですか？

書込番号：4876782

[マスターズ休暇]

５Yは小生は指2本だと思います。少しでも短く持つので、ボールと体の間隔は注意しています。

書込番号：4877425

シャフトがどうも・・

[まいったタヌキ]

昨日買ってすぐ練習場で試し打ち。私にはどうも合わないことがわかり、残念ながらそのまま帰りに中古ショップに出してしまいました。

設計コンセプトは良いと思いました。
他社のと比べてとてもお買い得だし、シャフトが3番の22度で39インチ。短いのも気に入りましたが、打ってみるとシャフトが棒のように硬いのです。
表示はRシャフトとなっていましたが、これって日本の基準ではないのかも?　よく見るとバランスがD2です。後で調べてみると、私のアイアンはC9。フェアウエイウッドがD0。その間に入ったら調子が合わないのでしょうね。

打った球は他社のと比べてあまり上がりませんでしたが、まあまあ打ちやすく、それさえ無ければよかったのですが・・

それにしても、ナイキはどうして練習場に試打クラブを置かないのでしょう?　私が行く2つの練習場にありません。たまたまなのでしょうか？
試打出来なければレンタルシステムを利用するしかないのですが、ドライバーやアイアンではないので、配送代をかけてまで試すつもりはありません。
私はドライバーを460サスクワッチに替えたばかりです。これは私のコースでのキャンペーンでラウンドレンタルしたものです。こういうシステムで実戦で体験するのが一番でしょうが、出来れば近所の練習場でちょっとだけでも打ってみたいものです。

どうやったらみんなに手にとってもらえるか?
その良さを体験してもらえるか?
私のような失敗者を出さないために、ナイキには考えてもらいたい課題ですね。

書込番号：5227984

[one2one]

おしゃる通りですね。
試さないとわかりません。
試すためにもっと便利な方法を考えていただきたいですね。
無駄なお金をかけたことが次の購買力を減退させます。

レンタルも結構費用はかかります。
無料レンタルを充実してもらいたいです。
試打会を探して行くしか今はないようですね。

我々ゴルファーも試打しないと購入しないという
断固たる態度を示す必要があるようです。

メーカーへ直接メールや電話でみんなの声を届ける
事が速く伝わる方法ではないでしょうか。

書込番号：5228179

[まいったタヌキ]

one2oneさん、始めまして。
返信、更に賛同までありがとうございます。
ナイキにメールをするつもりはありませんが、どこかで機会があったら意見を伝えてみるつもりです。

one2oneさんを初め、ここでの常連の方々のゴルフ談義をいつも楽しみにしています。これからも、私たちゴルフ好きの、為になる楽しい話題をお願いします。

さて、あのあと練習場で6本ほど試打クラブを借りて、一番打ちやすかったP○○RのZOOM320CXに決めました。(初めからこうしていればよかったのですが、ドライバーに合わせてこれからナイキで揃えたいと思っていたものですから、イメージだけでCPR３を買ってしまいました。反省・・)
私はアスリートタイプではないので、体に楽なゴルフをしたいと思ってこれにしました。

ナイキのCPR3は、たまたま私との相性が悪かっただけで、批判しているわけではありませんので、皆さん誤解しないでください。
では、失礼いたします。

書込番号：5233201

[one2one]

まいったタヌキさん

こんにちは
私の書き込みが他の方にも読んだ頂いているなんて
恥ずかしいような気持ちです。
でも何かのお役に立つなら嬉しいですね。
情報の共有を通じて皆さんも私も、よりゴルフが好きになり
ゴルフが上達でき、楽しいプレーになればいいですね。

私はゴルフメーカーに教えてほしい事や苦情があれば
直接伝える事があります。
メールでも電話でも伝えます。
苦情はメーカーの考え方次第です
嫌な事とするのか、改善のチャンスとするのか
１０年後に答えが出ます。

私はアスリートGOLFも楽しいGOLFも区別はないと思うのです
皆さんやはりいいスコアで上がりたくないですか？

いいスコアで上がるためには
質のいい練習とその量が必要です。
自分に合った道具が必要です。
その為の費用と時間がどれだけかけられるのかは
各ゴルファーによって違います。
自分の置かれた環境に応じて楽しめばいいのです。

いいスコアーで上がりたいが努力はしたくない方がいます。
努力をしない言い訳に楽しければいいとかおっしゃいますが
悪いスコアは楽しくありません。

『今日はスコアは良くなかったが15番ホールでは
　ＤＲが250ｙまっすぐ飛んだのがすくいだ』
はあると思います。

いいスコアの時は気持ちがいいものです。
１歩づつうまくなっていいスコアになって行きたいものです。

書込番号：5233535

変わりにどのクラブ(番手)抜いてますか？

[PINE RANGE]

はじめまして
ＣＰＲ３ウッドタイプの購入を検討していますが、１８度、２２度、２６度の３タイプありますよね
ＣＰＲ３ウッドタイプをバッグに入れた際、皆さんはどのクラブ(番手)を変わりに抜いてますか？
クラブには１８度⇒３アイアン、２２度⇒３〜４アイアン、２６度⇒４〜５アイアンとシールが貼っていますので、やはり飛距離はアイアンのロフトと同じくらいなのかなって思ってるのですが…

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：5215147

[volcano w404]

ＰＩＮＥ　ＲＡＮＧＥ　さんはじめまして。

ユーティリティ、最近私もはじめて入れました。

ロフトだけで見ると１８°は２番 ２２°は３番 ２６°は４．５番って感じですよね。
ロフトもそうですが、シャフト長も関係ありですよ。
同じロフトだときっと、アイアンよりは少しシャフト長が長いはずなので飛距離が出るはずです。

ご検討中のモデルを入れているわけではないのでご参考までですが、私はゲージデザインＧ００１（ＮＳ９５０）の２３°を３．５番アイアンのつもりで入れています。
１ｗ４ｗ７ｗと５Ｉの間にしています。
私はまだロングアイアンが下手なので…距離よりも気分的にラクになればいいと思って入れましたが…。

お使いのアイアンのロフトとシャフト長はご存知ですか？
そのロフトとシャフト長を参考にすればある程度推測できると思うので、あとはできればデータ計測できるところで試打されればいい選択ができるのではないかと思います。

書込番号：5216284

[one2one]

PINE RANGE さん

CPRウッドタイプは試打されたのですか。
２２度２６度を打った場合それぞれ何ヤード飛ぶのかご存知ですか？
または、予想がつかれるのですか？

アイアンでもUTでもFWでもロフトが同じであれば距離は同じ
のはずですが、シャフトの長さ、特性、重心の高さ深さが
違えば距離と弾道が違ってきます。

今PINE PANGE さんが求める距離を打てるCPRを選び
その付近に用いている番手を外されたらいかがでしょうか。

HSは分かりませんが、例として160-170ｙを打ちたい
今は５番アイアンが入っているが確率が低いので
CPRの２２度では160-170ｙ飛んだ（HS40では飛ぶことが見込める）
５番アイアンの代わりにCPRの２２度を入れる

という考えでのぞまれたらどうでしょうか。

CPR ウッドタイプのロフトは　２２度　２６度
CPRアイアン ウッドタイプは　１８度　２１度　２４度
のようですね。

ウッドタイプの方がシャフトが少し短いようですね。

書込番号：5216356

[パーシモン1ｗ]

アイアンよりスピン量が少なくなり転がりますからね。
それも考慮すると、たぶん目安値より誤差が出ますｙ

まずは、自分にとってそのクラブでの飛距離
アイアンを抜くなら、どの番手と同じくらいであるかを測定した方が良いです。

PINE RANGEさんのクラブセッティングがわからないのですが、FWとの飛距離のつながりは問題ないのでしょうか？

また、アイアンは何番手まで自身を持って使えますか？
もし、５Iまで使えるなら３〜４Iの代わりUTを
選ぶと良いですね。

書込番号：5217272

[PINE RANGE]

volcano w404さん、one2oneさん、パーシモン1ｗさん早速のご返信ありがとうございます。

先ほど近所のゴルフ５に行ったところ、試打クラブは「ＣＰＲ３アイアンウッド１８度のＳ」だけでした。
とりあえず試打＆計測してもらったところおおむね２００ヤードちょいぐらいの飛距離でした。

同じ店でアイアンの計測を行っていないのでなんともいえませんが、自分では５Ｉで１６５ヤードぐらいかな？って思っています。

ちなみにアイアンはちと古いのですが「キャロウエイＸ１２」を使っています。
ネットで調べたところロフトは３Ｉで２１度、４Ｉで２３．５度、５Ｉで２６度のようです。(シャフト長はわかりません)

私自身ロングアイアンが苦手で、（といっても５Ｉまでが得意なことはありませんが…）３Ｉ＆４Ｉなんてバッグの肥しになってるだけなので、その代わりのクラブを探している状況です。
しかもＦＷも得意ではなくロングホールではアイアンで刻むこともしばしばです…

ご回答いただいたことや試打を考慮すると、ロフトが同じでも５ＩよりＣＰＲ３ウッド２６度のほうが飛びそうですねぇ
であれば、４Ｗと３Ｉ＆４Ｉを抜いてＣＰＲ３ウッドの１８度、２２度、２６度の３本を代わりに(あっ！タイトル「変わり」ではなく「代わり」が正解ですネ)入れれば無難かなと勝手に思っていますが、合わなかったらと思うとまず最初に何を買うのが無難かなって考えてしまい悩んでいる状況です。

書込番号：5217361

[one2one]

CPR3ウッド＆CPR３アイアンウッドは新しくなり

ロフト構成が
CPR３ウッドは　　　　　　　　CPR3アイアンウッドは
　　18度　39.5in　　　　　　　18度　41.25in
　　22度　39.0in　　　　　　　21度　40.75in
　　24度　38.5in　　　　　　　24度　40.25in

ですよね。
混乱していました。すみませんでした。

PINE RANDE さんはCPR３のウッドタイプをご検討されているのですね。

24度なら今お持ちの５Iより飛ばせますね。
22度は24度と飛距離の差がどれ位出るのでしょう。
10ｙなら誤差の範囲です。

24度と18度の差が30ｙ以上あるなら22度の購入検討の価値があると思います。
私のお勧め順位は24度→18度→22度です。

CPRウッド（旧タイプ）も悪くなかったとは思います。
（見た目の違和感がないかどうか、CPR3が大丈夫なら問題なし）
今は安いです。２６度があります。

５Iは打てるように練習されませんか。
私もX-12を使っていました。長い番手ほど簡単でした。
不思議なアイアンでした。（私にとってですが）

書込番号：5222778

アイアンでいうと何番手の飛距離ですか？

[みろちゃん]

現在、このクラブ（番手は決めてない）を検討しています。
理由が３番４番のアイアンが苦手でユーティリティは簡単に打てるから良いよと勧められたからです。
ユーティリティにも３番４番５番があるのですが
アイアンに換算すると何番が何番相当になるのでしょうか？
誰かご存知の方がいらっしゃれば教えてください。
宜しくお願い致します。

書込番号：4527024

[とうはく]

メーカーサイトを参考にどうぞ！
http://www.bs-golf.com/catalogue/showroom1.html

書込番号：5197646