ウェッジすべて クチコミ掲示板

レフティが…

[りすんとぅみー]

僕はレフティです。
このチッパーが気に入ってしまったのですが、レフティがあるんでしょうか。
メーカーさんでも、ご購入されたレフティの方がおいでましたら返信下さい。

書込番号：20154409　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドの表面仕上げについて

[MANIFATTURA]

ヘッドの仕上げは、ノンメッキのスレート仕上げと クロムメッキの仕上げがありますが、メリット、デメリットはありますでしょうか？

書込番号：17482656　スマートフォンサイトからの書き込み

[STYLIST]

ノンメッキは錆びます

メッキしてあるものは錆びません


それだけです

スピン量に変化があるという気がする人もいるようです

書込番号：17485883

[MANIFATTURA]

STYLISTさん
アドバイスありがとうございます。

プロはノンメッキが多いようですが、錆びるのは嫌ですね。スッキリしました。メッキ品で検討いたします。

書込番号：17487101　スマートフォンサイトからの書き込み

アプローチはどうでしょうか。

[ロートルゴルファー]

クルーズのトリプルソールウェッジＴ−３０１（５６、バンス１０度）がだいぶくたびれてきたので、買換を検討していますが、アプローチはいかがでしょうか。
バンスが１４度もあるので、バンカーでは良さそうに思えますが、アプローチではいかがでしょうか。
なお、当方は、ＨＳ４２、９０代半ばで回る中級者です。

書込番号：16870464

リーディングエッジがラウンドしててバンスの強い商品教えて

[calloway]

いつもお世話になっております。
下記教えて下さい。

バンカー専用として
リーディングエッジがラウンドしててバンスの強い商品教えて下さい。

先日、レッスンプロにアドバイス受けた時に
手持ちの、クリーブランドのＣＧ−Ｆ２　５２度と５６度は
アプローチ用で、バンカーには不向きと指摘受けました。

自分なりに探した所、リンクスのオールドマスターか
STYLISTさま推奨のボンバウエッジが相当するのかな？と思いました。
どうかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：16649206

[STYLIST]

確かにボンバを連想しました。

ただ、バンカー専用ってのがわからないってか勿体無い気がします。

普通にスピンミルドとかでも十分使いこなせるんでは？

書込番号：16651275　スマートフォンサイトからの書き込み

[calloway]

STYLISTさま
アドバイスありがとうございます。
うれしいです！

STYLISTさまにスピンミルドも使えるのでは？！と、言ってもらえると勇気百倍！
かく言うレッスンプロも、ちょっと自分の振ってみて、と、言って渡されたのがスピンミルドでした
そして、別にこれがどうのこうのじゃないんだけど、、と、言われたのですが気になってました。

もうちょっと考え、納得のいくようにしたいと思います。

バンカー専用と言うのは、手持ちのクリーブランドＣＧ−Ｆ１　56度をバンカー専用で使ってる事を話したら
それはアプローチ用で、バンカー専用なら、もっとリーディングエッジがラウンドしてバンスがあるものを使った方がいいと言われた為です。場合によっては、今回がきっかけで、アプローチにも何にでも自分に合う物と出会えたらと思ってます。

なかなか実物と接する機会が無いもので、、、
今日も二木、コトブキ、フェステバルゴルフを見て来ましたが、目当ての実物が無かったです（リンクスオールドマスターやボンバ）

今は、リンクスのオールドマスターか、スピンミルドかで正直悩んでます。

書込番号：16651391

どっちが良いのか？

[KOPPE PAPA]

ウェッジはクリーブランドと決めてますが、今度48ﾟを購入しようと思います。そこで588RTXにするか、CG17にするか迷ってます。何方かアドバイス頂けませんでしょうか？

書込番号：16497392　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

どちらも、ツアープロが使うような、操作性重視のウェッジですね？
どちらかと言えば、難しい部類のクラブだと思います。

大きな違いは・・・
CG17の方がストレートネック、リーディングエッジもストレートで出っ歯です。
588RTXもストレートでリーディングエッジも丸みがありますが、懐が深いので、ややグースが入っているように見えます。

48度と言う事で、あまり上記の特徴は影響しない（顕著な違いに見えない）かもしれませんが・・・

フェースのスコアラインで方向を合わせる人は、CG17の方が構えやすいかな？
フェース開いたり、閉じたりするタイプなら588の方が操作し易そう。

少しでも易しさを求めるなら・・・588RTXCBは、多少易しそうですね♪

書込番号：16502128

[KOPPE PAPA]

#4001さん、ありがとうございます。52と58はCGｰ15なので、17でもいいかなと思いましたが、貴殿のアドバイスを参考に588RTXCBにしてみようと思いました。女子プロの使用率も高いですしね。購入したら投稿します。

書込番号：16502529　スマートフォンサイトからの書き込み

ライ、ロフトの調整

[カタギのマタギ]

このステンレスモデルはライ角、ロフトの調整可能でしょうか？

書込番号：16182683

[brassie]

私は、軟鉄の５８°ATV DGを、無調整で愛用しています。

お勧めしませんが、こちらのウェッジは、304SS（18％ｸﾛｰﾑ−８％ﾆｯｹﾙ SS）のステンレスボディで、630SS（17−４SS）より柔らかいステンレス鋼なので、１回に限り、専門業者に依頼すれば調整可能ではないかと思われます。

ただし、テーラーメイドのホームページの中にあるカスタマサービスを見ると、

問　ステンレス合金製ヘッドのアイアンは、ロフト角やライ角の調整が可能ですか。

答　不可です。無理に調整を試みますとホーゼル部に亀裂が生じるおそれがありますのでお控え下さい。

との回答表示があります。

更に、クラブ保証で、

ロフト・ライ角調整のある場合は、保証適用外

との回答表示です。

カタギのマタギさんが、長身で、どうしても調整したい場合、値段は、少し高いですが軟鉄の選択もあるんではないかと思います。

良いですよ、打った感触が(^o^)。

書込番号：16191117

[カタギのマタギ]

brassieさん、ありがとうございます。
やはり軟鉄の方が安全ですかね。吊るしのクラブを買うとライ、ロフトの調整(少なくともチェックは)しとかないと気が済まないもので。
ところで58度はローバンスの感じしますが、テーラー独自のこのソール形状はバンカーでの使い勝手などはいかがですか？

書込番号：16194927

[brassie]

私の場合、ZTPウェッジ58°からの移行だったので、最初、

　ソールの台形（ｳﾞｧｰｻﾃｨﾘﾃｨ･ｸﾞﾗﾝﾄﾞｿｰﾙ〜舌を噛みそう）のような形状

を見たとき、違和感はありましたが、私自身テーラーメイド派で、新溝ルール対策でテーラーメイドからの選択以外無く、試打し購入しました。

現在は、このウェッジを、開いても、スクエアでも、砂をスパッと切るような感じが出て良いですよ。

また、グリーン周りでも、ロブの上げは当然として、58°でも転がし可能で、前のZTPより簡単に寄せることが出来、このソールの台形みたいな形のお陰なのかと思っています。

フェィスには、ミーリングまで施してあり、ウェッジとして、ZTPより性能はかなり上と思います(^o^)。

書込番号：16196142

[カタギのマタギ]

ありがとうございます。
とりあえず試打行ってみます。

書込番号：16224717