このページのスレッド一覧(全276スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2007年5月15日 21:03 | |
| 2 | 9 | 2007年5月5日 21:52 | |
| 0 | 5 | 2007年2月24日 00:58 | |
| 1 | 2 | 2007年2月20日 09:36 | |
| 2 | 5 | 2007年2月12日 18:27 | |
| 4 | 8 | 2007年2月7日 20:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ウェッジ > テーラーメイド > rac ウェッジ (#56) [ダイナミックゴールド]
皆様お世話になります。当方、ゴルフを始めまして1年ほどの20代後半のものです。
そこで、相談なのですが先日r7アイアン(NSプロ950)の5I〜PW(45°)を購入したのですが、つきましてウェッジの購入も検討しておりますが、正直何を買えばよいのか大変迷っております。
同じr7アイアンのAW、SWも考えましたが、アプローチにはアイアンのシャフトより重いものが打ち急ぎなどのミスを防げるので良いという意見を聞きまして、単品ウェッジを検討しております。
ウェッジの選択には、PW(45°)のロフトを基準にすると@AW50°、SW56°かAAW48°、AW52°、SW56°の組合せが良いのかなと勝手に考えております。
金銭的な面を考えますと、自分は@の組合せが良いかと思っています。
また、ウエッジですがRAC WEDGE、RAC TP WEDGE、ボーケイ 200シリーズを考えてますが、どれが良いのか迷っています。アイアンとのつながりを考えますと、ウェッジも同じテーラーが良いかなと思っています。
皆様のアドバイスをよろしくお願い致します。
0点
ウエッジはお好みです。
>@AW50°、SW56°か
>AAW48°、AW52°、SW56°の組合せが良いのかなと勝手に考えております
@で大丈夫ですよ。
>アプローチにはアイアンのシャフトより重いものが
打ち急ぎなどのミスを防げるので良いという意見を聞きまして
確かにそういう傾向はあります。
同じシャフトでもウエッジのヘッドは重く
バランスが出るように作っていますので
セットのウエッジでも問題はないと思います。
DGS200のような重いウエッジでもマン振りはないので大丈夫ですが。
単品ウエッジは種類も豊富で選ぶ自由はあります。
使い方の幅が大きいので見方を変えれば難しいとも取れます。
RACウエッジボーケイウエッジとも間違いのないウエッジです。
ただ、アイアンのセットのAWSWもとてもやさしいウエッジです。
使い方の幅は狭いですがそれだけに大きな間違いが起こりません。
先ずは100切りでしたらセットのウエッジが早いですよ。
もう100切りなんか過ぎていらしたら失礼しました。
90切りでしたら単品ウエッジをそろそろ考える時期ですね。
書込番号:6289309
0点
>one2oneさん
ありがとうございます。
100切り、90切りなんてとんでもないです。ゴルフを始めて1年と言いましても、1年前に職場にあるゴルフ用の鳥カゴで軽く打ち始めたという程度で、練習場に行き始めた時期を考えれば、実質1年たっていないと思います。
コースデビューは去年の7月で、今まで本コース4回、ショートコース5回ほどしか回ったことがないです。平均スコアは120程度、HSは39程度の全くの素人です。
こんな初心者で背伸びをしてr7を購入したのも、高いクラブ(自分にとって)で愛着を持って練習に望めば楽しいし、上達も早いかなと思いまして。
100切りを目指すんでしたら、単品ウェッジよりもセットのウッェジの方がよろしいのでしょうか?セットのウッェジにした場合、何年かしてクラブを買い換えることになった時に、ウェッジも買いなおさないといけないのかなと素人ながらに思っていまして。
単品ならば、アイアンを変えてもそのまま使えるから出費を抑えられると思った次第です。すいません貧乏性で…
私は、r7のNS950のRを使用していますが、セットのウェッジにした場合は、同じくシャフトはRでいいのでしょうか?それとも、若干ですが重いSのシャフトいいのでしょうか?
書込番号:6292213
0点
センパッパさん おはようございます
ウエッジはお好みです。
単品ウエッジは開いて使ったり閉じて使ったり出来ます。
開いて使う場合はやはりスイングもそれに合ったスイングで
振るべきです。ボールの置き所など。
これを間違うとミスの元です。
セットウエッジは多少使える幅が狭くなります。
それがかえってミスを減らすのです。
r7のアイアンでしたらオートマティックのセットウエッジでは
ないので自由度は結構広いです。
>こんな初心者で背伸びをしてr7を購入したのも、高いクラブ(自分にとって)で愛着を持って練習に望めば楽しいし、上達も早いかなと思いまして。
全くその通りですね。
人間やる気が一番大切です。
>何年かしてクラブを買い換えることになった時に、ウェッジも買いなおさないといけないのかなと素人ながらに思っていまして
上達されると先にウエッジを買い換えたくなります。
使用頻度はアイアンの1本と比べるとはるかに高いです。
お金のかかるスポーツですね。
ウエッジは第一印象です。
単品でも間違いではないですし
セットならやさしく入って行きやすいです。
ウエッジはお好みです。
グリーン回りから何百回とこなさないと手なずけられません。
信じたウエッジを使い込む事が大事です。
あまりオススメできない事ですが
ティインググランドで待ち時間に端でちょこんちょこんと
ウエッジで遊びます。
家で1mでも2mでもクッションめがけて打っています。
そんな積み重ねが技量に出ます。
書込番号:6292692
0点
>one2oneさん
現状の自分のレベルや現在の目標が100切りであることを考えると、セットのウェッジの方が扱いやすそうですね。単品ウェッジは、今後経験を積んで上達してからまた考えていきたいと思います。
あと、何度も同じことを聞くようで申しわけないですが、セットのウェッジを購入する場合は、アイアンと同じRシャフトのNSプロ950がいいでしょうか?それとも、Sシャフトですかね?
よろしくお願いします。
書込番号:6294426
0点
いっしょ以上の硬さと重さでいいですよ。
同じRでもSでもいいです。
その程度です。
フルで振らないので大きな差にはなりません。
より同じ感覚を求めるならRでしょうか。
差はない程度だと思います。
書込番号:6297411
0点
>one2oneさん
たびたびありがとうございます。
これまで、雑誌やこちらの掲示板の皆様の書き込みを見ながら色々と悩みましたが、one2oneさんのご意見を参考にさせていただきまして、r7のセットウェッジを購入しようかと思います。
当面は100切りを目標とし、いずれさらなるステップアップを目指す場合に、単品ウェッジなどを検討していきたいと思います。
18日に職場のコンペがありますので、それに向けて練習に励みたいと思います。
また、現在は1W、5I〜PW、AW・SW(新しく購入予定)、パターしか持っていないため、今後、ウッドやユーティリティーを購入する際に、one2oneさんをはじめ皆様にご相談させていただくこともあるかと思いますが、今後ともご指導のほどよろしくお願い致します。
ありがとうございました。
書込番号:6298900
0点
小生もr7を使用していますが、PWでのピッチ&ランの調子がよいので、わざわざr7のAWを追加購入しました。
グリーン周りから使いやすく感じます。
書込番号:6338346
0点
ウェッジ > ブリヂストン > ツアーステージ ニュー X-ウェッジ (#52) [NS PRO 950GH]
でも、このサイトでは誰もレス無し状態なので初レスいれてみます。
先日初めて試打する機会があって52番の950GHとDGを打ってみました。
今使っているアイアンが年末に替えたr7カーボンで、苦労の末ようやく安定してきたところなので、軽めの950の方が打ちやすく感じました。飛距離は90ヤード前後で安定していましたが、r7のAWとほぼかぶってしまいます(これも悩んだ末にマスターズ休暇さんの意見を聞いて購入しましたがフルショットは80〜90yd前後で安定しています)。
まだ下手な入門ゴルファーの域を脱し切れていないところですが、距離感が比較的一定だったこともあり、バックスピンなんぞもかけることができるのかなって夢見て衝動買いしてしまいそうです。
SWはrac56のDGを購入しましたが、バンカーでは良い感じで出せるようになりましたが、やや重さを感じますし、湿地にある練習場ではほぼ1m程度の範囲内に止まってしまいますが、バックスピンはしたことがないです。
メーカーにヘッドが品切れ状態だということも聞いているので早く買ってみようか悩んでいますが、バックスピンが体感できるくらいになるのか、どなたかご教授ねがえないでしょうか
0点
TOURSTAGE NEW X-WEDGEの前作X-02 52度とX-03 58度を持っています。
NEW X-WEDGEにも大変興味あります。
X-02、03ともフルショットではバックスピンがかかっていました。
(過去形.X-03は今もかけようと思えばかかります)
バックスピンがかかるほどスピンをかけると
ボールは削れてひげが生えます。ボールがいくついるやら。
プロはただでもらえるからいいですがバックスピンがかかって
うれしいのは最初だけでした。
それに距離の計算が難しくなります。
落とし所までの計算は出来ますが
バックスピンによる戻る距離の計算はできません。
ピン横に落ちても戻ってグリーンからこぼれると泣きそうになります。
落ちて止まる。それで十分です。
今回BSはフルショットのスピンを減らしたと謳っています。
そんな声がおおきかったのではないですか。
racは新品を使っていませんので戻るという印象は無かったです。
フォーティーンも激スピンです。
ボールの痛みが激しいです。
キャリーの計算がなれないと難しかったです。
私は、戻る計算より少し転がる計算の方がし易いですね。
でも一度はバックスピンで戻して
仲間をあっと言わせたい気持ちはよく分かります。
自分で自分のバックスピンを見る事は出来難いのが事実です。
書込番号:6088463
1点
バックスピンは常にピン(奥)にデッドに打って行って、かつ同じように戻ってこないと、ピンから遠くなるわけなので、必要でしょうか。
それよりも転がりを含めてAWで10Y刻みの距離感を練習した方が断然効果的ですよ。
書込番号:6100998
0点
one2oneさん,マスターズ休暇さんアドバイス頂きありがとうございます。
返事が遅くなりましたが、確かにバックスピンは新米ゴルファーの憧れみたいなものですよね
距離をあわせて正確に狙っていく練習をしたほうがいいのはわかっていますが、ついつい新しいウエッジでの夢を想像してしまいます。
普段は、rac-56度で10ヤード単位でふり幅を変えて距離をあわせる練習をアプローチでは行っています。
まだまだ正確性には欠けますが、7~8時のふり幅で10~20ヤード、9時で30ヤード程度を目安に練習中です。
練習場がやや湿地にあるせいか、これらの近距離では落下してから約50~1m弱の距離で止まる感じです(もう少し短めに止まることもありますが)。
またrac56のフルショットで70~80ヤード、軽めに打って50ヤード前後、比較的高く上がると落下してから1m前後で止まるような感覚が多いでしょうか。
本来はクラブを変えて距離をあわせていく方法もあると思うのですが、そのためにはもう一本アプローチが必要なのかなあと思います。52度くらいを買ってみたほうが良いのか、58度くらいが良いのかまだよくわかりませんが…
このような感覚でのアプローチ練習とクラブ選択で良いのでしょうか?
書込番号:6116046
0点
小生はr7のPW45度の次はPINGの50度、56度です。
80〜90Y以内は原則SW1本の方が合っているようです。
たとえばボールの位置を変えたり、フェースを気持ち開いたり、グリップの位置を変えたりしてみると結構いろいろな球を打てるようになります。
ただr7(カーボンシャフト)のAWだと飛距離が出るので、AW50度の次にスチールシャフトの52〜53度というのもありかもしれません。
要は信頼できるのは1本でいいと思いますが、それをSWにするかAW(52〜53度)にするかということです。
急ぐこともないのでとりあえずはコースでSWでのアプローチ練習の成果を何回か試してから考えてもいいですね。
書込番号:6118242
0点
私も信頼できる1本を作るのに賛成です。
私たちの練習時間はしれていますので
本当に手に馴染むクラブを何本も作り上げることは難しいと思います。
10y単位で打ち分けられれば十分ではないでしょうか。
52度でも56度でもいいので
何か少しこだわりでも作ればいいかもしれません。
私は52度でほとんどのアプローチをこなしますが
ヘッドが黒い色(今は黒染め)だと集中出来て使い易いです。
ロフト、バンスなんでも自分好みを確立できればいいですね。
たどり着くまで色々試しますが楽しいやらお金がかかるやら。
マスターズ休暇さん
オールマイティのアプローチは56度のSWだったんですね。
私は58度の8度を使っていますので
それがグリーン回りで使いづらいのかもしれませんね。
深いラフの芝を切るにはいいのですが。
書込番号:6120556
1点
PINGのウェッジは昔から使っているので替えられません。
バウンスは確か13度あるのですが、ソールの部分によって変化させていると思います。
ですから開いてハーフロブを打つのも簡単。
そうなると(小生の場合)56度がやはり使い勝手がいいですね。
フォーティーンMT28もなかなか使いやすいのですが(特にバンカー)、無駄に止まってしまい、やや距離感が合わない場合がありますね。
書込番号:6136052
0点
PRGR801のAWからNEW X-WEDGE (#52 NS PRO 950GH)に替えて初ラウンドしてきました。
50Y以内のアプローチもスピンがかかり、思い切ってカップを狙って打てました。キャーリー何Yでラン何Yの計算(勘の世界ですけど)が楽になりました。
また、このくらいの距離は、以前のクラブと比べると、出だしのボールが低く出るため、距離感が合いやすくなりました。
95Yをフルショットしましたが、グリーンに落ちて2バウンド目で1m弱のバックスピンがかかったと思います。もともと、バックスピンがかからないほうですけど、このクラブはカップに直接狙って打つと、距離はぴったりという感じです。
その後、1.5mのバーディパットをはずしてしまったのですが…
書込番号:6281756
0点
私もついにこの52度を購入しました。
950GHは非常に軽くr7カーボンとはつながりが良くなった気がします。しかし、56度のracウエッジがダイナミックゴールドなのでやや重く振りがぶれてくるような感覚になりタイミングを崩してしまう事があります。
まだそれほど使っていないのでもう少し試してみようとも思いますが、X-WEDGEの58度あたりを購入してみようかとも考えます。
ダイナミックゴールドの重さもグリーン周りの小技には適する場合もありますので悩むところです。
gyeさんは、52度の続きはどうされていますか?
このウエッジ使っておられる方からのご意見も頂けるとありがたいのですが…
書込番号:6298372
0点
<gyeさんは、52度の続きはどうされていますか?
以前使用していたPRGR801のSW(58度)を使っています。
先月GR、5I〜PWの6本を購入し、PRGR801を下取りに出しましたが、1本2,000円の下取り価格で、予算も考えてSWだけ残しました。
私はアプローチでSWを使えなく、AWを多用しています。バンカー脱出にSWを使っているのですが、バンカーからも、出れば「よしよし!」、寄れば「ラッキー!」の世界で使っています。
アプローチもOKに寄せられることは滅多になく、ましてやバンカーに入ったら1打+と考えていますので、バンカーに入らないようにマネージメントしています。
長年使っているSWには愛着があり、安心感と信頼感で使っています。
ウェッジは妻みたい! 長く一緒にいると愛着100倍だか、自分の思うようになかなか操れないでいます。
技術や知識も乏しく、参考にならない回答で申し訳ありません。
書込番号:6304937
0点
ウェッジ > フォーティーン > MT-28 Jスペック ウェッジ メッキ (#56) [NS PRO 950GH]
実際、V3とどれぐらいスピン量が違うのでしょうか?
全然違うのか、それ程変わらないのか。
打ち比べた方に教えていただきたいのですが。
あとJ.SPECの方が具体的にどう優しいんでしょう?
0点
スピン量、我々素人では差はわからないと思います。
プロや機械のように、ほぼ同じ球を何度でも出せるというのであれば、分かると思いますが・・
書込番号:6032218
0点
ありがとうございます。
じゃあ優しいと言われるJ.SPECの方がいいですかね。
ちなみにメッキとノーメッキではどうでしょう?
かなりスピン量は変わりますか?
書込番号:6032662
0点
ウェッジのやさしさは見た目とバウンスによります〈その他のスペックはご自身に合っているのが前提〉。このウェッジは多分バックフェースに削りを入れる事で高重心にしてスピンを効きやすくする事を狙った物と思います。 メッキについては視覚的要素が大きいですから性能の違いは少ないと思います。メッキだから止まらないとかノーメッキだから戻るとかまでは違いません。打感も微差ですのでお好みで良いと思います。ちなみにこのウェッジの素材にはクロームモリブデンが含有されておりますので軟鉄のみの物よりはノーメッキでもミゾの減りが少ないようです〈あくまでも比較です〉。
書込番号:6033448
0点
では錆びるのがあまり好きじゃないのでメッキにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6033948
0点
ノンメッキ、メッキに関しては、打感が違うと言う方もいますが、違いを取れ得れてる人は少ないですね。
ノンメッキだから打感は柔かいんだよ・・という思いでのみ、と言うことも少ない無いです。
手入れの面を考えれば、断然メッキの方が楽ですね。
ノンメッキは、雨の日など湿気が多いだけで錆びます。
打感に違いは、メッキの有無より、素材の違いの方が大きいでしょうね。
スピン量も、素人でわかるほどの差はありませんね。
書込番号:6039943
0点
ウェッジ > テーラーメイド > rac ブラック TP ウェッジ (#58) [NS PRO 950GH]
購入を検討しています。
スピン量はどんなものですか?
ボールはささくれますか?
やはりフォーティーンのMT−28V3とは比較になりませんか?
現在はXウェッジ03を使用していますが、スピン量が減るようなら困るのですが…。
0点
>やはりフォーティーンのMT−28V3とは比較になりませんか?
>現在はXウェッジ03を使用していますが、スピン量が減るようなら困るのですが…。
MT28Vの方がスピンは段違いにかかりますよ。
X03の方がracウエッジよりスピンはかかります。
ささくれは違います。
ただ、スピンがかかればいいというものではありません。
いかにコントロールできるかだと思います。
X03の最初のささくれは収まったくらいの頃が
一番使い易いとは思われませんでした?
新しいBSのウエッジはフルショットではスピン性能を落とし
アプローチでのスピン性能を上げています。
書込番号:6024953
1点
>X03の最初のささくれは収まったくらいの頃が
一番使い易いとは思われませんでした?
そうですね。ランの計算も慣れてきてますし。
もうちょっと考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:6024966
0点
ウェッジ > テーラーメイド > rac ウェッジ (#52) [ダイナミックゴールド]
HS41の初心者の者です。
現在5I〜AW(49度)はR360XD(2005)を使用しています。(PWは44度です)
ウェッジは先輩から頂いたボーケイ54度−10°(X-100)とMT-28L60度−14°(S-400)を使用中ですが、どちらも難しくてrac(S-200)の購入を考えています。
@AW抜いて50度−6°と56度−14°
AAW抜いて52度−8°と56度−14°
BAW残して52度−8°と56度−14°
どれが無難でしょうか?
本数的な問題で出来ればPWの下は2本にしたいのですが…。
皆様のご意見頂けますでしょうか?
何卒宜しくお願い致します。
0点
おはようございますbon.bon.さん
>ウェッジは先輩から頂いたボーケイ54度−10°(X-100)と
MT-28L60度−14°(S-400)を使用中ですが、どちらも難しくて
rac(S-200)の購入を考えています。
良いご判断だと思います。60度のウエッジは特に難しいです。
>56度−14°
良い選択をされていると思います。
バンカーからも出しやすいですね。
PW44度とのつながりですね。
この中に1本だけでは不便ですよ。
ピタリ100y(48-49度程度)のクラブとアプローチが出来る
ウエッジ(52-53度)が欲しいところです。
56-14のウエッジでグリーン回りをこなす起用な方も
いらっしゃいます(全然無理ではないです)
ピタリ100yのクラブはオススメしたいです。
後はグリーン回り
56-14か52度程度でするのかの選択だと思います。
1本で距離を打ち分ける範囲が狭いほど簡単になります。
PW 44度
48度(またはAW49度)
52度(フルショットで80-85yでしょうか)
SW 56度-14
長い距離のクラブは大体で『良し』だと思うのです。
だって200yからそうグリーンオンしませんよ。
ゴルフを組み立てる基本はショートゲームです。
短い距離を大事にしましょう。
52度のフルはマン振りではないですよ。
以上私の意見です。
書込番号:5704061
1点
one2one様 おはようございます。
早速のアドバイスありがとうございます。
やっぱりBのAW残しの52度56度が無難みたいですね。
現在5I(25度)の上がFIRESOLE RESCUEの24度なので
5Iを抜いてUT24度だけにする事にします。
ついつい中古で掘り出し物があると買ってしまい、
本数が増えてしまいました。
ウェッジ以外もお聞きしてもよろしいでしょうか?
現在のその他の使用クラブですが
1W…R580XD(10.5度)
3W…旧Vスチール(15度)
UT…RESCUE MID(16度)、FIRESOLE RESCUE(18度・24度)
です。
5IとUT24度と同じく3WとUT16度も1度しかロフトが違いません。
さらにUT16度と18度も2度しか違いません。
上記クラブでの理想的な組み合わせ。また追加すべきクラブがありましたらアドバイスお願い致します。
書込番号:5704181
0点
bon.bon.さん
一般的にロフト2度で約10yの差がでます。
でも10yというのは当たりの良し悪しですぐに出る距離ですよね。
DRと5I(改めUT FIRESOLE RESCUE24度)の間を検討します。
狭いホールや短いホールで3wをティショットで使うかどうか。
使うなら・・・採用
次は18度UT FIRESOLE RESCUE
次は21度程度のクラブが欲しいですね。
使わない・・・不採用 直打ちは不向きです。
4w5wが欲しいですね。
次に7worUT20-22度クラス
正確にはロフトで選ぶのではなく飛距離で選びましょう。
UTがお好きなんですか?
20度未満のUTは上がり難いです。
FWの方が楽に上がりますよ。
先のレスで書きましたように
1w以外は大体でいいと思います。
200y以上ではグリーンオンは少ないですし危険がいっぱいです。
DRで何ヤードですか?
HS41でしたら210-220yでしょうか?(キャリーです)
下は確実に200y飛ばせるクラブでいいのではないですか。
その下は180-190y
その下は24度のUTでしょうか。(170yは大丈夫ですね)
1本余裕が出たら
160-200yの中で距離がダブってもいいから
高い球が打てるクラブと低い球(まっすぐが出る)クラブが
あってもいいと思います。
長いPar3と同じ距離の2ndショット用を分ける
one2oneの提案です。
書込番号:5704438
1点
one2one様
飛距離はだいたいそれくらいです。さすがです!
以前FWよりUTの方が易しいと聞いてUTばかり揃えちゃったんです。
でもFWも欲しくなって3Wを買ったという流れです。
ご指摘の通り2打目で3Wは難しかったです…。
7WかUT21度あたりを次回の狙いにします。
すごく参考になりました。
今後も新しいクラブの購入時は、ぜひアドバイスをお願い致します!
本当にありがとうございました。
書込番号:5704569
0点
one2one様
ご無沙汰しております。
先日のアドバイスを参考にrac Brack 52-08と56-14(DG S-200)購入しました。アイアンがカーボンなので心配でしたが、全く問題なく活躍しております。また、ドライバーと5Iの間もレスキューミッド(TM-UT)16度19度22度に揃え直しました。やっぱりVスチール3Wは私には難しかったので・・・。
そこでまたまたアドバイス頂きたいのですが、PW44度のR360XDカーボンとrac Brack52度の間にR360XDカーボンのAW49度を使用していますが、アプローチに使うのにカーボンだと軽くて安定しないので、単品ウェッジ48度を検討しています。
候補としてはやはりrac(Brackは残念ながら48度がありません)を考えています。その場合、やはり同じくDG S-200にすべきでしょうか?フルショットも考え、間を取ってNS PRO 950にすべきでしょうか?
お手すきの時にアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:5993123
0点
ウェッジ > キャロウェイ > X・ツアー ウェッジ クローム (#58MD) [M10DB]
小生、41歳、178、68、HS47 ドライバーR510(青マナ73S)でアイアンはXXIO(NS PRO950GH)です。
今回、ウェッジA,SをX TOUR(メッキ有)に変更を計画しております。
切り返しも早いし重たいクラブでゆっくりと振ろうと考えております。
NS,M10DBか標準であるのかないのかわかりませんがDG S−200,S−300もあるようでどれにしようか悩んでいます。
それとUSモデルの仕様???
また、アイアン3,4番を抜いて50、54、58とウェッジ3本にして苦手なショートショット対策をしようと考えています。
自分の握り方で角度を上手く変えれれば問題ないんでしょうが、距離合せが出来ないことが多く、極力フルショットを基本に考えようとしております。
この場で失礼ですが、上手い角度調整法などございましたらお願い致します。
※3本は過剰でしょうか?
傷が付き易い角溝や最近の「ウェッジの傾向」など、ご教示お願い致します。
1点
X TOURのウエッジはJP用(NS,M10)と
US仕様(DGS300)では重さが違います。
M10何故か軽いですね。
アイアンがNS950でしたらどちらでも使用可能だとは思います。
フルショットされるならアイアンと同じレベルの重さが振り易い
と思います。
HSが47もあるのでDG十分ですが。
というかアイアンもDG十分ですか。
フルショットで打てるポイントを増やす方針は正解だと思います。
私もXツアー(ビンテージ)で50.54.58を考え中でした。
4度の違いはミドルアイアンと違い、距離の差はそれほど出ないと
思われます。
50度は完全にフルショットが可能ですが
58度はバンカーでの使い勝ってを重んじます。
54度の守備範囲が広くなります。
ここがポイントでしょうか?
距離の調節は結局はスイングスピードの調節です。
バックスイングの大きさで抑えるのか
私はスタンスを狭くしてスイングを抑えます。
ハーフスイングの練習は日頃からしています。
フェースの開き具合で抑えるのか
(これはバンス角やソール形状の影響を受けます)
以上がしっかり出来ればウエッジを52.58の2本でも対応できちゃいます。
また、
3本バラバラはカッコ悪いし
3本も合わなかったら痛いし
迷いますね。
激スピンウエッジを使われた事がないなら
一度体験されるといいですよ。
本当に激スピンで
ボールが戻って感激するやら
ボールが痛んで涙がでるやら
でもスピンでカップに近づくことは少ないです。
遠くなる場合が多いです。
書込番号:5949522
1点
one2oneさん 適切なアドバイス有難う御座います。
引き続きよろしくお願いします。
素人的な質問非常にすいません。
US仕様(DGS300)では重さが違います。
M10何故か軽いですね。
>他社は、DGを発売してるのにキャロは日本使用にDGがない?
DGはUS仕様しかないということでしょうか?
というかアイアンもDG十分ですか。
>後半、疲れて振り切れない時があったので変えました。
しかし、それがウェッジだけDGにしようとして重さの境が出るので悩んでいます。50度だけはNSにしてみるとか?
4度の違いはミドルアイアンと違い、距離の差はそれほど出ないと
思われます。50度は完全にフルショットが可能ですが
58度はバンカーでの使い勝ってを重んじます。
54度の守備範囲が広くなります。
ここがポイントでしょうか?
>ここが一番悩んでいるところです。距離の差はそれほど出ないということであれば合せる技術が必要ですね。4度違いで入れても10Yそこらの差でわざわ3本入れなくて50(52),56で56のバンスを8度位でバンカーでなくアプローチ用に合せる。バンカーは開いて対応のセッティングで2本に集中でも考えて行こうと思います。
距離の調節は結局はスイングスピードの調節です。
バックスイングの大きさで抑えるのか
私はスタンスを狭くしてスイングを抑えます。
ハーフスイングの練習は日頃からしています。
>クラブの開きで調整というのは難しいのでしょうか?
この辺りの基本が分からず悩んでいます。
書込番号:5951187
0点
>M10何故か軽いですね。
>他社は、DGを発売してるのにキャロは日本使用にDGがない?
>DGはUS仕様しかないということでしょうか?
DG仕様は、US仕様にしかありません。
M10自体が、DGの軽量版ですからね。
M10は、キャロウェイとトゥールテーパー社との共同開発により作られた物で、キャロウェイでのみ使用されています。
そのため、NS950よりやや重く、ずっとシッカリした感じがあります。
>それがウェッジだけDGにしようとして重さの境が出るので悩んでいます。
フルスイングを前提に考えれば、少し差を感じると思いますが、ウェッジはアプローチに使うもの。
また、番手が下がるにつれ、シャフトは短く、重量は重くなります。
DGでも、S200までであれば、問題ないと思います。
S300になると、各社ほぼ確実にUS仕様となり、バランスも+1くらいになるので、少し気になるかもしれません。
練習とスイングの参考に、または暇つぶしに
[5829554] 期待しすぎたのでしょうか。
[5662456] ご教授ください。m(_ _)m
書込番号:5951517
0点
こんにちは、横レスすいません。
フルショットで距離をあわせるてX TOURにこだわらないのなら
フォーティーンやゲージのウェッジはどうでしょうか?
XXIO(3代目?)のPWがたぶん44°だと思いますので
48,53,58の組合せならいいと思います。
>4度違いで入れても10Yそこらの差でわざわ3本入れなくて50(52),56で56のバンス
>を8度位でバンカーでなくアプローチ用に合せる。バンカーは開いて対応のセッティング
>で2本に集中でも考えて行こうと思います。
100Y以内の10Y差を簡単に打てると楽だと思いますが。
もう2本で行くと決めているのであれば余計なことなのですいません。
ちなみに私はx−blade cbのPWが46°なのでその下は
50°、54°(タイトのボーケイ)、58°(クルーズ)を入れてます。
書込番号:5951963
0点
PW以下を2本のウエッジでこなす事をオススメしている
訳ではありません。
現に私もPW(46度)の次は50度54度58度の3本を検討しているのですから。
私はちょうど100yを余裕で打てるクラブが欲しいからです。
その場合58度はバンカーでの使い勝ってを重視したくなるので
54度のウエッジのウエートが大きくなるのでポイントではないか
と考えます。
3本にした場合、PWの下のウエッジはフルショットで使う
ことが多くなり7割、5割のショットを打つ頻度はすくなくなります。
その下の54度(53度?)の守備範囲が広がるので
選択は慎重にと申し上げたいのです。
HSが47もおありなので
長いクラブを充実されるのも1案ですし
苦手な短い距離の打ち分けをクラブに託し
コントロールショットの範囲を少なくするのも1案です。
どこかでコントロールショットを使わなければいけないので
どう判断されるかです。
使い心地のよい53-54度を見つけられるかどうかです。
>しかし、それがウェッジだけDGにしようとして重さの境が出るので悩んでいます。50度だけはNSにしてみるとか?
クラブの重さの流れは重要ですよ。
50度だけ軽いのはラウンド中に突如のミスを生み出します。
M10のウエッジは軽い(何故か不思議です)ので
今のアイアンでも流れはいいと思います。NS950でも勿論可です。
話はそれますが
アイアン自体がDGS200で揃えていらしても
十分打てるHSをお持ちです。
結論はご自身でお決め下さいね。
ウエッジは試すことが出来難いので理論とフィーリングで
決まります。
書込番号:5952224
1点
皆さんレス頂きまして遅ばせながら有難う御座います。
1泊して昨日、一昨日と2ラウンドしてまいりました。
ウェッジ3本の方が数名いました。
最近こんなに多くなってきてるとは思いませんでした。
パーシモン1wさん 有難う御座います。
2007年正規にDGが新しく加えたれたようです。
カタログを見ると、確かにS300になると、バランスも+1になってます。
M10と一緒に一度振ってみたいと思います。
ゴルキチ55さん 横レス大歓迎です。
やっぱりいろいろ考えましたが、100Y以内の10Y差を簡単に打てる方が楽だと思います。
3本セットで考えて行こうと思います。
one2oneさん 有難う御座います。
2本、3本と誤解させるような文面申し訳ありません。
※もう1点お願い致します。
仮に50度54度58度の3本を選択する場合(PWまではNS)、
50度はフルショットを考えていればPWと同じシャフト選択で58度は殆どバンカー用でDG、フルショット&アプローチで54度はDGという選択おかしいですか?
54度が一番の使用頻度クラブになりますよね。
クラブに頼れるだけ頼って後は、腕を磨きます。
同じようなウェッジの悩みのようですが小生以上の知識でいつも丁寧にレスして頂きまして参考になります。これからもよろしくお願いします。
書込番号:5967408
0点
>仮に50度54度58度の3本を選択する場合(PWまではNS)、
>50度はフルショットを考えていればPWと同じシャフト選択で>58度は殆どバンカー用でDG、フルショット&アプローチで
54度はDGという選択おかしいですか?
50度はNSで、58度はDG、・・・よろしいのではないですか。
54度はDG・・・打ちやすい、扱い易い重さがいいですね。
グリーン周りの深いラフや逆目の芝には
重さを利用するとスイングは安定します。
小細工は軽い方がやり易いです。
あとはご自分のフィーリングで判断されるのがいいですね。
書込番号:5968255
1点
one2oneさん 毎回有難う御座います。
>重さを利用するとスイングは安定します。
>小細工は軽い方がやり易いです。
参考にしてみます。
振ってみてしっくりくるのを納得して選択します。
また、これから楽しくGOLFが出来そうです。
球ばかり追いかけなくて景色も見れる位余裕のあるGOLF目指して頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号:5973734
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ウェッジ
(最近3年以内の発売・登録)




