このページのスレッド一覧(全276スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2004年9月27日 20:31 | |
| 0 | 2 | 2004年9月27日 19:01 | |
| 0 | 3 | 2004年9月24日 16:56 | |
| 0 | 2 | 2004年9月14日 23:47 | |
| 0 | 0 | 2004年9月10日 17:14 | |
| 1 | 4 | 2004年8月27日 15:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ウェッジ > テーラーメイド > rac ウェッジ (#60) [ダイナミックゴールド]
アイアンセットはテーラーメイド200スチール(5〜P)を
使用しています。
SWは借り物の古いHONMA Woody−1です。
ロフト・バンス不明です。
SWはとりあえず当分このままを使おうと思っており
グリーン周りのアプローチ用の1本を検討しているのですが、
初心者(スコア120点)のためどう選べば良いか分かりません。
短距離(50y前後)を高く上げて止めたいので、60°でバンスが
小さいものが良いかと考えていますがどうでしょうか?
アイアンがテーラーメイドなので、揃えてRACにしようとしていますが、
他メーカでもお勧めってありますか?
どなたかご教示お願いいたします。
0点
かなり古いSWですね。リンクスを思いだす
さてさて
幅広で重め、言わずと知れた、ヴォーケイ
幅広で重さ標準、柔らかい打感が癖になるステン素材、PING
スタンダードに使える、TWシリーズ、MPシリーズ、WG202
格安でスタンダード形状、クリーブ900
今だ珍しいグースネック、PING、WG203、TW04
小柄で操作性抜群、個性的なCNC製法、軟鉄仕様、RACウェッジ
スピンよし、操作性よし、フォーティーン
などなど
顔つきや重さ、素材でいろいろ有りますからね、好みを書けばアドバイスもらえますy
書込番号:3088053
0点
2004/07/31 18:00(1年以上前)
バンスは、多い方がいいと思いますよ、バンスが5とかでは刃が刺さったりして恐ろしく難しいものになります。なのでバンスは多めが良いと思いますよ。
で、ソールの面は少ないのが良いと思います。
(ミケルソンのLWもバンスは14もあるんですよ、けどソールが1〜2センチぐらいしかないそうですよ)
書込番号:3092278
0点
はじめであれば、バンス10以上が無難ですね。
ロンテさんのおっしゃるように、バンスが少ないと鋭利な農具のごとく地球を耕すことになりますから
書込番号:3096331
0点
みなさん、ありがとうございます。
特徴まで羅列いただき、うれしいです。
借り物SWは古くロフトもバンスも分からないので、
これから買うものとの組み合わせが心配なので
ショップで計ってもらおうと思います。
色々調べてみたんですが、安さとブランドでクリーブランドがいいかな、
などと考えています。588、900ってどう違うんですかね?
素材は打感などまだ分からないし、サビがいやなので、クロームでしょうか。
バンスが少ないと、地面削っちゃうんですね・・・。
球筋は転がすよりも、ロブを上げたいのですが、
それでもバンスは10°以上あった方がよいのでしょうか?
また、ロフトもクリーブランドのHPでPW45の場合、
組み合わせとしてSW54°、LW57°を勧めているんですが、
これは信用すべきなんでしょうか?
書込番号:3106111
0点
2004/08/04 18:25(1年以上前)
ロブを打ちたいのなら、T/Mであれば60-07の方が良いでしょうが、すごく難しいと思いますよ?
それでもいいのなら、刃から打とうとしないでバンスを滑らすように打って下さい。
(別にバンスが12あってもロブを打つのそんなに難しくないと思いますけど)
もしかすると、バンスが12あったほうが楽かもしれませんが(バンカーから出すのも楽になりますし)
書込番号:3106790
0点
588、900は形状がかなり違いますね
588は、四角で角張った感じです。
900は、丸めのあるよく見るような形ですね。TW,MPなどに近いです
588は、私が苦手で覚えていないので詳しくは書けないのですが・・・
錆が嫌というなら、ノンメッキ、オイルカン仕様以外であれば、まず大丈夫です
ロフト選択は、自分の欲しい距離や使用方法で選ぶほうが良いと思います
100ヤード52度、80ヤード、54度・・・目安的に4度差か2度差が組みあわせし易いですy
書込番号:3106899
0点
2004/08/31 21:18(1年以上前)
初めてウェッジを選ぶわけではないですが、非常にたくさんの書き込みがあったので、ここで皆さんにお伺いしたいと思います。
今までバウンスの少ないサンドを使い続けてきましたが、やはりバウンスがあったほうがいいような気がしてきました。スコアをまとめるにはバンカーで失敗は許されないと身をもって感じさせられるようになりました。
個人的にはロブは必要ないと思いますし、普通にフェアウェイからピッチエンドランが使えればOKだと考えています。
訳の分からない言い方をしていると感じられましたら、さらにどういった情報があればご意見いただけますでしょうか?
現在PINGを考えていますが、まだまだバンスが怖くて手を出せていません(ってゆうか、なんでPINGの掲示板って無いんでしょ?)
長々と書いて申し訳ありませんが、ご意見お待ちしております。
書込番号:3208104
0点
私もアイアンは200スチール(TX−90 R)を使用中なので親しみを込めて書き込みさせてください (~~)v ウェッジはrac52-08・56-14・60-07の3本を使用しています。52°はフロントエッジまでが50〜90Yの時のアプローチに56°はバンカー専用に60°はフロントエッジまでが50y以下の時に主に使用しています。 あとは状況に応じて60°で60Y打つ事もありますし52°をグリーン周りからのランニングアプローチに使う事もあります。 基本的に100Y以内を1本のウェッジでカバーされる方のいるでしょうし、私のように2〜3本使い分ける人もいると思うので、自分がどちらを目指すかによって、購入するロフトやバウンスが変わってくると思います。 上げる球はスィングの振り幅が大きくなりがちなのでトップなどのミスに対する寛容さに欠ける面があり、テーラー次郎さんの言われる通りピッチアンドランの組立てがイイのではないでしょうか? 私の場合バウンスはある程度強めのタッチでのアプローチや球がキチンと芝に浮いている状況では12°位あっても問題ない(むしろ12位あった方が良い)と思いますが、キャリーが7Y以内の微妙なタッチになると芝とソールの摩擦抵抗で距離感が合わせ辛くなったり、冬季は直接土の上にある球を打つケースもあるのでバウンスの少ないクラブを選択して手前からソールを滑らせてインパクトするのではなく、クリーンにボールを拾うイメージ(刃でカツーンみたいな)でアプローチしています。 私程度が通うゴルフ場のグリーンでは、これで十分スピンが効いて球は止まりますし、県アマの決勝(比較的グリーンが硬くてはやい)でもアプローチだけは通用しましたよ。(順位は下から数えて数番目でしたが・・) 私はキャリアも浅くクラブを何本も買い換えたり試打したりした経験がないので実体験しか書けませんが、参考になりますかどうか・・・(汗
書込番号:3210473
0点
Kit_Funk_Kid-2さんは、どのようなSW使ってるんですか?
バンスといっても14度16度と大きいしない限り普通に使う分には違和感無いでスy
PING、MBウェッジ
48-10・D1-2、52-11・D3-4、54-13・D3-4、56-13・D3-4、58-14.5・D5-6、60-15・D5-6(ロフト-バンス・バランス)
結構、バンスありますね。
PINGはヘッドが少し大きめグースがあるように感じ安心して使えますが・・・個人差ありますから
私は違和感なかったです。使ってるのがバンス8〜10くらいですから
PINGユーザーとして掲示板欲しいですね、かなり
書込番号:3210872
0点
店でみてきましたが、エッジが上手く削られてるのでフェースを開くのにも違和感なかったですね
バンス有った方が、このクラブは安心して使えますね。
書込番号:3219137
0点
2004/09/08 19:18(1年以上前)
パーシモン1Wさん、返答遅れて申し訳ありません。私もPING Wedge見てまいりました。56〜58度程度のロフトがいいのですが、やっぱバンスはすごく感じますね。試打出来ないし、皆さんの意見を聞く掲示板も無いので決めきれません。実際に使っている方の評価など聞かれたことありますか?バンスがあれだけある以上、やはり気になるのはフェアウェイでの使い勝手ですね(バンカーは問題ないでしょうし)。特にこれからの季節は芝薄くなっていきますので・・・。
また話が違いますが、ちょっと気になるウェッジがあります。Tourstageの新しいWedgeってどうなんですかね?(これは無視していただいてもかまいません・・・)
書込番号:3239554
0点
2004/09/08 19:25(1年以上前)
パーシモン1Wさん、ご質問に対してお答えしてませんでした。すいません。
今まで使用したWedgeはCleveland、Homma、Titlist、Fourteenの4種類です。すべてグースネックではありませんでした。ゆえにPINGに対する不安は残ります。さらに言うならばすべてバンスを削ってました(今考えるとカッコつけてました(笑))。
ただ海外駐在中にゴルフを覚えたため、始まりが洋芝であったため、それが普通と思ってました(また常夏の国だったため、芝が薄いなんてことはなかったです)。
ゆがんだ私に愛の手を(笑)
書込番号:3239584
0点
2004/09/27 20:31(1年以上前)
しばらくは皆さんのアドバイスをお待ちしておりましたが、自己完結しているように思われてしまったのか何もなくなってしまったので(泣)、自己完結してしまいました。結果はTourstageのX-01 Wedge (バンス12度)を購入。4ラウンドしましたが、バンカーでのミス(ホームラン、ざっくりのこと、距離が合う合わないではない)はゼロでした。フェアウェイ・練習場のゴムマットからも弾かれるといった感覚は無かったです。思うにバンスがあってもソール幅は広くないからだと感じました。
本掲示板トピックとはぜんぜん違うウェッジですが、非常にお奨めです。
私のような悩みを持っている方は試してみる価値ありです(ただいちびってガンブルー仕様を買ったので高かった…、普通のメッキ仕様でも大差は無いと思います)。
書込番号:3321523
0点
ウェッジ > フォーティーン > MT-28 ローバウンス ウェッジ (#58) [ダイナミックゴールド]
MT-28Lを購入して練習場で打ってみました。
まだ本番では使用しておりません。
スクエアーに構えて打つのは問題無いのですが、開いて打つとトップが連発します。(多分打ち方が悪いのでしょうが・・・)
近所の公園で芝の上で打つと8割方フワロブ打てるのですが、練習場のイメージがあり怖くて本番での悪いライでは使用するのが不安です。
LOW BOUNCEですとボールの底にさくっと入ってふわっと上がるイメージがあるのですが、なにぶん高価なウェッジと、コースではLOW BOUNCEはざっくりや、だるま落としが出る率が高いと聞きなかなか購入に踏み切れません。
当方 技では無く、道具に頼ってフワロブを打ちたいのですがどなたかアドバイスをお願いいたします。
因みに、60°は主にグリーン周りで使用し、バンカーではSW(PING EYE2)をメインに使用いたします。
0点
2004/09/26 01:33(1年以上前)
こんばんは
>MT-28Lを購入して練習場で打ってみました。
>なかなか購入に踏み切れません。
私だけかもしれませんが意味が分かり難いように感じます
何度を購入されて練習し、今度は何度を購入されたいのかもう少し詳しいほうが皆さんも回答しやすいのではないでしょうか?
書込番号:3314401
0点
2004/09/27 19:01(1年以上前)
購入したのがMT-28Lだから60°です。
LOW BOUNCEの60°を購入しようか迷っております。
書込番号:3321120
0点
ウェッジ > クリーブランド > CG-10 ウェッジ HIGH バウンス (#56) [NS PRO 850GH]
バンカー専用で56−18を検討してるんですがどうでしょうか?
現在は借り物ボーケイ56−14使用してるんですが
アゴ高いバンカーだと1発で出ない事もありまして・・・・
心配な点が、バンス18って数値とシャフトがNS850で軽く感じるのかなと。
アイアンはNS950使ってます。
なかなか店頭にも置いていないので買う踏ん切りがつきません。
0点
2004/09/17 00:22(1年以上前)
85の壁がさんこんばんは バンカー用ウェツジ選びはバウンス角もある程度参考にすべきですが1番大事なのはソール幅です アゴの高いバンカーで高い球を打つためフェースを開くと自然にバウンス角が大きくなりますからヴォーケイの56−14でも充分だと思いますよ ツアーでも砂質や下地の硬さ・ライの状況によりPW〜LWを使い分けて対応する人やSWのバウンス14と10をコースごとに入れ替える人など様々です 基本的にいろんなコースのバンカーを1本のSWで打ち分ける方がむしろ難しい場合が多いですね
書込番号:3274301
0点
2004/09/23 21:39(1年以上前)
なるほど、コースによってバウンスの違うものを使い分けるのですか。考えてみれば当然のことなんですよね。参考になります。
書込番号:3304309
0点
2004/09/24 16:56(1年以上前)
なるほどです。開いて打つ練習してとりあえず現在ので対応してみたいと思います。レスありがとうございました。
書込番号:3307472
0点
ウェッジ > クリーブランド > 588 ウェッジ (#56) [ダイナライト クローム]
#57から移ってきたテーラー次郎です。
パーシモン1Wさんに教えてもらったJeepで
とうとう、#56買いました! ついでに調子に乗って#51も買いました!
自分のクラブセットを改めて見直すと、
どれも1本単価1万円しない気が付きました。
うまく買い物しているような、ケチケチのような・・・。
で、買ったのを、仕事場の人に自慢したら
「なんで588買ったの?900の方がグースがきいているから初心者むきなのに。」
と以外な意見が返ってきたんですが、それはマジっすか?
まだ勉強不足だったかと、少々落ち込んでいるんですが、
まだ、打ってないので、これから練習場行って、実際に確かめてみます。
0点
自己レスしまーす。
使ってみましたが、腕が悪いので何とも言えませんが、
確かに、ちょっと難しいのかな?
あと、ちょっと重いかも。
ボールの底ではなく、正面にリーディングエッジがつきたたる感じで、球が上がらず、直球で飛んでいくことが、
20%ぐらいありました・・・。
安易に打たず、落ち着いて打つように練習するしかありませんね。
精進します。
書込番号:3215678
0点
その後というものの・・・
ダルマ落し打ちは、ほとんどなくなりました。
ただ、打球がフックというほどでもないのですが、左に行きます。
フェイスの真中より、トゥ寄りに跡がついてます。
これが真中で打てるようになれば、真っ直ぐの打球になるんでしょうか。
同僚に「出っ歯なので難しい」と言われたのは、このことですかね?
書込番号:3265761
0点
ウェッジ > キャロウェイ > フォージド+ ウェッジ (#56) [NS 950 GH Vintage]
WEDGEの買い替えを検討中です。
このシリーズをご使用中の方、又使用したことのある方、使用感等お教えいただけませんでしょうか。
NS950装着クラブにしては重量感のあるクラブなので気になっています。
使用中のPWがNS950Sで445グラムD0。
このシリーズの54度が448グラムD2、56度が454グラムD2、ちょうどいいかなって感じなんです。
どうぞよろしくお願い致します。
0点
ウェッジ > フォーティーン > MT-28 ローバウンス ウェッジ (#51) [ダイナミックゴールド]
ブリジストンのツアーステージV3000を使用しています。
ウェッジも純正を使っていたのですが、先日某ゴルフ店で新品にサビ
が出てしまったのものがなんと1万円で売っていたのです。
つい衝動買いしてしまいました。
練習場で売った感じは純正よりもキュッとスピンがかかって止まる感じです。ピンがデットにねらえそうで、初ラウンドが楽しみです。
ところで、ご自分でガンブルー処理された方はいますか?。
やってみたいのですが手順やコツがいまいち分かりません。
手順もそうですが、脱脂や液につける時間など注意する点があれば
教えて頂ければありがたいです。
また一度ガンブルー処理した物をもう一度処理しなおす際の注意点
などもしりたいです。
0点
氷水で冷ややしてから塗布すると濃い色に仕上がりますy
手入れでオイルを塗る方などは、処理前に石けんで洗ったりアセトンなどでシッカリとオイルを落としていきましょう
全体が錆びて、簡単に落としたい場合はサンポールを3倍くらいに薄めて5〜10分つけ置くといいですy
後は、歯ブラシなどでゴシゴシと
最後に水でさっと洗い落としておきましょう。
すぐ乾燥・オイル塗布させないと、また錆びますのでご注意を
書込番号:3175098
0点
こんばんは。ブローカーです。過去ログ見て
[2602481]ガンブルー処理について
や薬品は¥3000もせーへんし、綺麗にしてから、タオルに染み込ませてすればええよ。
書込番号:3176390
0点
2004/08/27 09:53(1年以上前)
1Wさんブローカーさん。参考になる意見ありがとうございました。
すいませんどなたかおわかりになる方・・・またまた質問です。
ガンブルー処理する時、みなさんはシャフトからヘッドをはずして処理
されているのでしょうか?。
はずす用が良いのであれば、その理由はなにかあるのでしょうか?。
ネットで調べたら、けっこうはずして処理されている方が多かったような気がしました。
よろしくお願い致します。
書込番号:3189771
0点
はずしてする方はまずいません。プロショップも同様です。
はずすと微妙な差が出ますから。
書込番号:3190612
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ウェッジ
(最近3年以内の発売・登録)




