- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ウェッジ > クリーブランド > 588 RTX 2.0 CB ツアーサテン ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:16]
一年間使いましたが、軟鉄アイアンの感覚がしません。
48.52.56度の組み合わせですが、正直がっかりです。
一応バッグには入れてますが、昔のキャロウェイの58度を仕使するケースが多いです。腕の問題かもしれませんがあまり優しいとは思いません。軟鉄を好む人は使わない方が無難かもしれません。
書込番号:21527380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ステンレスです
書込番号:21527709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SUS431ステンレス
と書かれていますね。
書込番号:21530802
0点
大変失礼しました。
ステンレスだったのですね?
一時的に松山英樹プロが使用していた事があった。
(間違えていたらごめんなさい)
てっきり軟鉄だと思っていました。
今度はよく調べてから購入します。
すいません
書込番号:21579887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
松山が使ってるやつは軟鉄鍛造ですね。
ちなみにRTXのキャビティになってない方のやつはただの軟鉄。
書込番号:21580138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウェッジ > クリーブランド > 588 RTX CB ブラックパール ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:50 バンス:10]
ウェッジはクリーブランドと決めてますが、今度48゚を購入しようと思います。そこで588RTXにするか、CG17にするか迷ってます。何方かアドバイス頂けませんでしょうか?
書込番号:16497392 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは♪
どちらも、ツアープロが使うような、操作性重視のウェッジですね?
どちらかと言えば、難しい部類のクラブだと思います。
大きな違いは・・・
CG17の方がストレートネック、リーディングエッジもストレートで出っ歯です。
588RTXもストレートでリーディングエッジも丸みがありますが、懐が深いので、ややグースが入っているように見えます。
48度と言う事で、あまり上記の特徴は影響しない(顕著な違いに見えない)かもしれませんが・・・
フェースのスコアラインで方向を合わせる人は、CG17の方が構えやすいかな?
フェース開いたり、閉じたりするタイプなら588の方が操作し易そう。
少しでも易しさを求めるなら・・・588RTXCBは、多少易しそうですね♪
書込番号:16502128
![]()
1点
#4001さん、ありがとうございます。52と58はCGー15なので、17でもいいかなと思いましたが、貴殿のアドバイスを参考に588RTXCBにしてみようと思いました。女子プロの使用率も高いですしね。購入したら投稿します。
書込番号:16502529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ウェッジ
(最近3年以内の発売・登録)



