クリーブランドすべて クチコミ掲示板

軟鉄アイアン？

[rikt1122]

一年間使いましたが、軟鉄アイアンの感覚がしません。
48.52.56度の組み合わせですが、正直がっかりです。
一応バッグには入れてますが、昔のキャロウェイの58度を仕使するケースが多いです。腕の問題かもしれませんがあまり優しいとは思いません。軟鉄を好む人は使わない方が無難かもしれません。

書込番号：21527380　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

ステンレスです

書込番号：21527709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

SUS431ステンレス

と書かれていますね。

書込番号：21530802

[rikt1122]

大変失礼しました。

ステンレスだったのですね？
一時的に松山英樹プロが使用していた事があった。
(間違えていたらごめんなさい)
てっきり軟鉄だと思っていました。

今度はよく調べてから購入します。
すいません

書込番号：21579887　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

松山が使ってるやつは軟鉄鍛造ですね。
ちなみにRTXのキャビティになってない方のやつはただの軟鉄。

書込番号：21580138　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴルフ5で

[ぴんそる]

値引き交渉価格1.4万
松山プロ監修だと難しそうですね

書込番号：19622610　スマートフォンサイトからの書き込み

構えた感じがとてもいいです。

[いばらきのジューコ]

４回のラウンドで３回しか打っていませんが、構えた感じがとてもいい感じです。スピンも良く効いて打てています。90Y前後で使っています。

書込番号：18345291

どっちが良いのか？

[KOPPE PAPA]

ウェッジはクリーブランドと決めてますが、今度48ﾟを購入しようと思います。そこで588RTXにするか、CG17にするか迷ってます。何方かアドバイス頂けませんでしょうか？

書込番号：16497392　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

どちらも、ツアープロが使うような、操作性重視のウェッジですね？
どちらかと言えば、難しい部類のクラブだと思います。

大きな違いは・・・
CG17の方がストレートネック、リーディングエッジもストレートで出っ歯です。
588RTXもストレートでリーディングエッジも丸みがありますが、懐が深いので、ややグースが入っているように見えます。

48度と言う事で、あまり上記の特徴は影響しない（顕著な違いに見えない）かもしれませんが・・・

フェースのスコアラインで方向を合わせる人は、CG17の方が構えやすいかな？
フェース開いたり、閉じたりするタイプなら588の方が操作し易そう。

少しでも易しさを求めるなら・・・588RTXCBは、多少易しそうですね♪

書込番号：16502128

[KOPPE PAPA]

#4001さん、ありがとうございます。52と58はCGｰ15なので、17でもいいかなと思いましたが、貴殿のアドバイスを参考に588RTXCBにしてみようと思いました。女子プロの使用率も高いですしね。購入したら投稿します。

書込番号：16502529　スマートフォンサイトからの書き込み

PSとして

[木場崇之]

５８°とあわせてPSみたいな扱いで使ってます

書込番号：16023675

[ゆたAQUA]

使い心地はどうでしょう？検討中ですが・・・

書込番号：19150692

いい感じ

[木場崇之]

そんなに高価でもないが満足度は高いです

書込番号：16023673