クリーブランドすべて クチコミ掲示板

迷ってます。

[テーラー次郎]

ＲＡＣからクリーブランドに移動してきたテーラー次郎です。
ロブあげたくて６０°を狙っていたんですが、ショップの人から
「アマで６０°は使いこなせない。５６°ぐらいにすれば？」と
言われ、迷っているんですが、ホントに６０°は使いこなせないでしょうか？
（スコアは１２０台です。）
また５６°にするとしてもこのシリーズは１４°とバンスが多いので、
はじかれそうなでバンス１０°の５７°を考えていますが、
バンス１４°と１０°の差って気になりますかね？

書込番号：3138961

[パーシモン１W]

あなたのスコアでは、まだロブを練習するより球転がす練習の方がスコアUPにいいですｙ
60°は使いこなせないというより、使う機会が無いですね。
それなら、58°56°の方が使用範囲は広いです。

＞バンス１４°と１０°の差って気になりますかね？
普通に使用する場合は気になりません
寝かせると少し気になる程度です

書込番号：3139008

[テーラー次郎]

早速レスありがとうございます。
そういわれるとあまり上げることにこだわる必要はないような
気がしてきました。
ショップの人も「５６も６０もあんまり変わりませんよ。」といわれました。
（言外に「おたくの腕では・・・」と聞こえてきそうでしたが。）
机上の数字にこだわっているだけで確かにそんなシビアな
ゴルフやってませんからね。
そうそう、ご記憶かどうか分かりませんが、以前ＲＡＣのところでお話した
ＨＯＮＭＡ　Ｗｏｏｄｙ−１ですが、ショップで計った結果、
ロフト６０°でバンスがなんと１７，８°とのことでした。
ショップの人にも「完全にアゴバンカー専用ですな」といわれました。
当分これも使うつもりで、５７°狙っていこうと思います。
ＰＷが４５°なので、将来的に５１°を入れれば、６°づつの繋がりになり
バランスが良いのかなと考えてますが、これもこだわる必要はないんですかね？
５１、５７と奇数っていうのがちょっと亜流的な気もしますが・・・。

書込番号：3139157

アプローチは転がしからはじめたほうがよいと思います。ある程度まとまるようになったら上げることを考えたらどうでしょうか？

書込番号：3139900

[テーラー次郎]

この間のラウンドで、まねごとでロブでアプローチやってたら、
結構うまくあがってオンできていて、同伴者にも
「どうしたの？うまいじゃん。」と言われたため、
ちょっと、おだてにのってしまってます。

書込番号：3140939

じゃ、技を磨いてロブショット１本でいくとよいと思います。

書込番号：3141094

60ﾟねぇ…
買うのはあなたの勝手だが一ヵ月で売り飛ばすとみたな。
ダルマ落しとトップの連続になるのはまちがいない！
その前にウェッジは開いて打ってる？ バンスがあるからザックリしないし跳ねるからボールは上に上がるんだ！
持ってるウェッジで開いて打つ練習しようや。
120台なら、まず道具買う金で練習しよ。
それからだ！

書込番号：3147062

棚かたさん。テーラー次郎さんは「ロブショットでいきたい」といっているんですから彼の好きにしてあげましょうよ。

書込番号：3150872

[テーラー次郎]

いやいや、みなさんありがとうございます。
ご意見参考になりました。
ともあれ、６０°は当分見合わせることにしました。
今使っている借り物ＳＷはいずれ返さないといけないので
スタンダードに５６°を求めようと思います。
５６°でロブも転がしも練習して、それから６０°が本当に必要か
判断します。
あとは、どこで買うかですが、中古で上等なので、ヤフオクで
狙っています。それより安い入手方法ってありますかね？

書込番号：3154991

[パーシモン１W]

588なら新品で買っても高くないからね
Jeepなら、クロムメッキ仕様で７千円以下だｙ

書込番号：3157588

中古でいいならゴルフパートナーでもいいんじゃない？
掘り出し物でいいウェッジとか、たまに置いてあるし。
ウェッジは自分の目で見て、触ってから買うのが良。

書込番号：3160398

TSCが良いです。

今更ですが、５３度のＴＳＣをJeepで7875円(税込)で買いました。やっぱ、もう人気に陰りがあるのか最後の一本でした。でも、非常に満足してます。何と言っても、構え易さと振り抜きが違います。ＴＳＣだけは５８８の原型からソール、ヒール、バウンス、トップラインが上手く削り込まれており絶妙の具合です。自分で削るのがイヤな方・出来ない方にはお奨めです。サテン仕上げは評価が分かれる所でしょうが、ちょっと高級感があるかなという感じです。５８８の欠点は、最新のモデルに比べて、やや座りが悪い(開き辛い)ところがあり、削るというのも勇気が要るので、こちらのＴＳＣなら、欠点を無くしております。ＳＷをＳＷとして使うなら良いですが、ＡＷとして使うとなると色々いじりたくなりますよネ。小生、５８８のクロムＳＷも持ってますので、この５３度のＴＳＣは良い組合せになりました。

書込番号：3102123

ダフリなし、距離ピッタシ

[ist8008]

現在使用中のウエッジは、ナイキのカッパーと
このクリーブランド900Jローバンスガンメタ
ウエッジです。
９００は、打感がひじょうに柔らかく、アプローチ
しやすく、距離のあうクラブです。

バンカーからは、ナイキカッパーがバンスの
おかげで楽に脱出できます。

書込番号：3088070

やっぱり588！

ずっと588を愛用してきているので、買い換えも迷わず588。RTGは初めてですが、ヘッドのマット仕上げは良い感じです。打感、弾道などもほぼイメージどおり。やっぱりウェッジは使い慣れたモデルがいい！

書込番号：3026297

やっぱいい！

ずっと588を愛用してましたが、あまりに古くなったためRTGに買い換えました。やっぱり構えて安心感がある形が良いです。ヘッドのマット仕上げも良い感じです。ちなみにJEEPで7350円（税込）でした。

書込番号：3026283

不思議なバンス角

ロフト56度でバンス16度という、あまり目にしないほど大きなバンス角
ですが、冬芝でも跳ね返ることなく、きれいに振り抜けます。
バンカーでも、フェースをほぼスクエアにしてエクスプロージョンさせ
れば、簡単にでます。
ただ、疑問なのが何故こんなに大きなバンス角で跳ねてトップしないのか？
あと、52度のウエッジもきれいに抜けるのか？このウエッジを使ってらっしゃる方
100ヤードを狙えるクラブとして52度の使用感を聞かせてください。
ちなみに、私のＨＳは42くらいです。今使っている51度のＰＳでは
90ヤードちょっとといったところでしょうか・・・。52度では
100ヤードは厳しいでしょうか･･･!?

書込番号：2473902

以前同じ９００のブロンズタイプを使ってました。シャフトがやや重めでしたので、５２度だと１００Ｙちょいでした。私、ＨＳは４７。ＮＳプロ９５０だと軽いですから、あと５〜１０Ｙぐらい飛びそうですが、ちょっときついかもしれません。４８〜５０度ぐらいが良いんじゃないですか。

書込番号：2482201

6番アイアンさんありがとうございます。
ただ、９００Ｊシリーズには５２度しかなかったような・・・。
ＡＷとＳＷの流れを変えたくないので、悩みどころですね。
あと、５２度もバンス１０度と大きいのでトップしそうで怖いですね。

書込番号：2485963

いいえ、このヘッドは最高です。体の一部のように使える。私は友人に譲ったので使っていないだけです。難をいうと（ＳＷは）硬い砂のバンカーでは使いにくい。でもそれは多くを望みすぎでしょう。テーラーメイドのＲＡＣウェッジは５０度があったと思いますよ。一度見てみられたら？

書込番号：2486933

どうもありがとうございます。
色々試してみます！

書込番号：2499948