ウェッジすべて クチコミ掲示板

テーラーの300シリーズセット

現在テーラーの300シリーズセットのＡＷとＳを使用しています。ＨＣは12です。今のウエッジに特に不満はありませんが、皆さんの投稿を拝見していとＲＡＣを入手したら、もっとゴルフが上手くなるような勝手な想像をしています。そこで、現在使用中のウエッジとＲＡＣの性能の違いなどをご教授頂けたらと思います。あとブラック仕様を検討中ですが、メッキ仕様との違いも教えていただければと思います。よろしくお願い致します。

書込番号：3416307

メッキとノンメッキの違いはスピン性能です。
ノンメッキのほうがメッキの物よりスピンが効くのが普通です。
もうひとつの特徴は錆び易いか錆び難いかです。
ノンメッキのほうが断然錆びます、手入れが大変です。

もうひとつ違うといわれているのが打感ですが、あれは半分が嘘です。
基本的にノンメッキのほうが柔らかいといわれますが、メッキもノンメッキも変わりません。
それなのになぜ半分か？と思われるでしょうがこれには訳があります、人間と生き物には視覚というものがあります、そのせいでノンメッキのほうが柔らかそうと思います。それのせいで確証バイアスという物が脳内で働いてしまい。体にも打感が柔らかく感じてしまうのです。
なので基本的に打感は一緒の様に作られているのです

書込番号：3711523

なかなか良いです。

アイアンがT-ZOID MX-15のスチールシャフト（NS950）で、AWも同じものを使っていましたが、ちょっと物足りなくなったので、変えてみました。
　色々迷ったのですが、構えた感じがオーソドックスで値段も手頃だったので、MPウェッジを二木ゴルフで注文しました。MPはバランスをD３〜５の間で選べるため、注文を受けてから工場で組み立てているようですが、二木ゴルフの店員さんが気を遣ってくれて、グリップをT-ZOID と同じ、ツアーベルベットに変えてくれるように頼んでくれました。
　お陰様でｸﾞﾘｯﾌﾟもしっくり来るし、練習場で打った感じもT-ZOID と比べると、少しミスしたかなと思っても、距離も方向もそれほど悪くならず、すごく安定しています。早速、SWも同様のスペックで注文しました。

書込番号：3392114

自己レスです。本日、初めて実戦に投入しました。
　ゴルフ全体の調子はいまいちでしたが、ウェッジの方は、フルショット、コントロールショット、ピッチショットともになかなか安定しており、まずまずの出来でした。ただ、コントロールショットの感覚がまだ合わないせいかピッチショットで少しオーバーすることがありましたので、もう少し慣れればさらに良くなりそうです。

書込番号：3395734

[パーシモン１W]

いいですよね、MPウェッジ

レポート楽しみにしてますｙ
頑張ってください

書込番号：3397846

ちょっと・・・

雨の中練習場に行ったんですけど、雨でけっこう湿っているグリーンでもバックスピンがかかるんです　バックスピンがかかってくれるのは嬉しいんですけど　ここまで球が戻るとちょっとなぁ

で個人的に感じたんですけど　このクラブは高い球を打とうとするよりも低い球を打つ感じで打ったほうがスピンがかかるような気がしました

書込番号：3345918

ウェッジの組合せ

現在、BSのTW-04をPS,SWを使用しています。
TW-04のロフトを50,54に変更し、WG-203を入れてスコアアップを図ろうと思っています。大型フェース、グースネックのTW-04にWG-203がうまくマッチするのかが不安です。TW-04のSWをもう1本購入して58度に変更
する方法もありますが、どなたか良いアドバイスを頂けると幸いです。

書込番号：3345223

さがしてます。

ステンレス素材のウェッジを探してます。
いまのところピンのウェッジしか見つからなかったのですが、他にどこかありますでしょうか？

書込番号：3343910

[ＲＡＣ まん]

利子さん　僕もステンレス製のウェッジで良い製品があれば欲しいのですがなかなか見つからないんです　アイアンとセット物ならいくらでも有るのでしょうが、スペックが選択できないのは困ります　ステンは打感が比較的やわらかいし、溝が減っても簡単に再生し易いし、沢山打つとロフト・ライが狂ってきますが元に戻し易いので僕のようなクラブ代にお金をかけずに練習にお金をかけるゴルファーにはピッタリだと思っています　　アイアンはＴＭの２００スチールを使用中で何度も再生使用しています　誰か僕にも別売ウェッジでいいのがあれば教えてください

書込番号：3344099

[エリクソン藤居]

http://golf.dunlop.co.jp/srixon/pw/sri_pw_wg203.html
スリクソンＷＧ２０３でどうでしょう。
まだ売ってるのかな。
これがお勧めというより、ステンレスウェッジで単品売りで知ってるのはこれくらいという事で。
しかし私はステンレスの打感が好きで無いです。
いつまでもイヤな振動が残るし。
それにロフトもライ角も調整できないし。

書込番号：3344828

ｒａｃウェッジはステンレスではないですか？

書込番号：3345088

ＲＡＣまんさんは愛着を持って道具を使い込んで手に馴染ませるタイプのゴルファーなんですね　普通ロフト・ライの変化は徐々に進行するため使ううちに何と無く飛距離が伸びたりつかまりが良くなったと感じられる方が殆どで、ロフトやライ角が立ってきたことに気付かないケースが多いです
　変化はステンレスよりも軟鉄（特にワンピース構造）のほうがより顕著です　ＳＵＳヘッドの調整はワンピース構造に限り（冷間）では無理ですが（熱間）でなら±２°程度まで可能です　そのかわり熱変色して想像以上に見栄えが悪くなりトラブル原因になるのでショップでは普通はやらないし技術もないので出来ないと思いますね　私もＳＵＳヘッドは自分で加工出来ないので近所の金属精密加工業者に外注しています　　ＳＵＳはニッケルやクローム等の構成比により硬さなどの性質が変わります　クラブヘッドに一番適しているのは（ＳＵＳ４３１マイルドステンレス）でしょうか　これなら軟鉄鍛造と遜色の無い打感が得られますよ　話がかなり逸れましたが有名な竹林隆光氏が主宰しておられる株式会社コンセプトのウェッジヘッドだけを買って好みのシャフトやグリップを組み合わせてみられたらいかがでしょうか？　私も所有していますが有名メーカー品を凌駕しているとおもいますよ　　取り扱い店は全国に多数ございます

書込番号：3346181

皆さん情報ありがとうございます。
エリクソンさん、WG203は知っていましたが、あれはかなりグースがきついですよね。
ステンレスウェッジはまず、錆びないという利点があります。
だから、ピカピカ光るから嫌だという人には表面を軽くサンドペーパーでなぞればきれいなヘアライン仕上げになります。　溝を限界までカッターナイフで掘れば、そこいらのウェッジとは比べ物にならない程のスピンがかかりました。（実証済）
そして素材上軟鉄より硬いため、溝もバンスも軟鉄より長持ちします。
確かに打感や調整不可能などで好き嫌いは分かれるでしょうけどね。
メッキウェッジではそういった加工ができないし（錆びるから嫌）、ノーメッキは錆びるし、溝の寿命も早いため探してました。
ラックウェッジはステンレスですか？　だとするとあれのノーメッキウェッジは錆びないのでしょうか？　錆びたとおもうのですが…
コンセプトのウェッジは知りませんでした。　探してみます。　またこのウェッジについて知ってみえる方、教えてください。

書込番号：3347815

[ＲＡＣ まん]

今日コンセプトをＨＰで検索して近くに取扱店があったので行ってみましたが現物は置いてなかったです（残念）　ＨＰを見ると１ＷやＦＷ・アイアンセット（ヘッドのみ）までありましたが　試打出来ないのはイタイですね　現物を見てないので何とも言えませんがＦＷに興味を持ちました

書込番号：3351059

私使ってますが、ウィルソンのDYNAPOWERはステンレスですよ（現行モデル）。
最近はブラックフィニッシュの物も追加されたみたいですが、こちらもステンレスらしいです。
ヘッドはやや小ぶりで、バランスもD0ですからウェッジとしては軽めに感じるかもしれません。シャフトはDGのS400です（詳しくはメーカーのHP等でご覧ください）。
SWは確か3種類あったと思いますが（ブラックフィニッシュ除く）、私は58°（バウンス11）のパドレグ・ハリントンモデルを使用中です。
ラフでのヘッドの抜けも良いのでグリーン周りでも使いやすく、買った当初は気に入っていたのですが、最近アイアンとの組み合わせに少々違和感を感じています。まあこれはシャフトが違うので当たり前の事ですし、あくまで私事でウェッジそのものの性能とはあまり関係ないのですが･･･今となっては自分の場合ボーケイ等のように重めのバランスの物のほうが良かった気がしています。
基本的に場所、用途を選ばず使いたい人に向いていると思います。

書込番号：3353353

ちょっと書き方悪かったですね。
コンセプトのウェッジを使っているのではありません。紛らわしい書き方になってしまってすいません。

書込番号：3353736

[パーシモン１W]

RACウェッジは、軟鉄鍛造ですｙ

書込番号：3355932

こだわり通行人さん　よくご存知でしたね　今日初めて現物を試打しましたがＲＡＣのステンレスはＵＳモデルですが一部国内で流通しているんですね　ＴＭの米国版ＨＰにも出ていますね

書込番号：3359623

そういえばＲＡＣはノーメッキシリーズ以外はステンレス製でしたね　ＲＡＣ　ＭＢのＰＷは軟鉄鍛造だったと思いますが、ＲＡＣコンボのＰＷはステンレス製のＲＡＣウェッジ（メッキ）が標準だったと思います　ブラックも素材はステンレスでしたよね　　ただ今回発売のＳＴＡＩＮ仕様とはニッケル・クロームの構成比が違うと思います

書込番号：3365712

[ＲＡＣ まん]

僕はＲＡＣユーザーですがそれは知りませんでした　打感がやわらかいから今までずっと軟鉄鍛造だと信じ込んで使っていましたが、調べてみたらなるほどステンレス製でした　おそらく知らない人も多いのではないでしょうか？　ちょっとショックな反面、ソフトステンレスでもフェース形状によっては打感がこんなにも軟らかくなるものかと驚きました　　クラフトマンの独り言さん勉強になりましたありがとうございました　　それにしてもなぜステンなのにわざわざメッキするんでしょうかね

書込番号：3369838

みつけました！！
racウェッジのＳＴＡＩＮ仕様ありました。　裏にＳＴＡＩＮと書いてあるのでわかりやすいですね。
us仕様で最近出たらしく日本ではまだ出回ってないらしいです。
あと、若干長いです。
近く日本仕様がでるかも…らしいです。
これはいいですよ！

書込番号：3370070

先日　私のところに持ち込まれた方はヤフオクで並行物を買ったそうですよ　ヤフオクに沢山出品されています　だいたい１５０００円が相場でしょうか

書込番号：3371950

ｒａｃのオイルカン仕様は軟鉄鍛造製よ。
ややこしいよね。
軟鉄鍛造ノーメッキ仕様は、「ｒａｃ」の文字の上の赤いとこが黄色いやつです。

書込番号：3373192

間違えました。
ＳＴＡＩＮではなくＳＡＴＩＮでした。
つまり、ステンレスウェッジのノーメッキサテン仕上げだと思われます。
未確認ですが。

書込番号：3374427

はじめまして。僕はマグレガーのエアーウエッジ５２度と
ＲＡＣ５６度を使っているのですが、エアーウエッジの
方は302ソフトステンレス精密鋳造とのことです。軽くて
操作性は良いように感じます。

書込番号：3375978

もしかしてみなさん、ｒａｃウェッジはすべて軟鉄鍛造だと思ってました？
大ウソです。
このことはテーラーメイドのＨＰのＱ＆Ａのところにも書いてあります。
軟鉄鍛造製はバックフェースが「ＦＥ2Ｏ3」と書いてあるヤツだけです。
「Ｆｅ」つまり、元素記号で「鉄」のことですね。

人間の感覚なんてそんなもんですから！
残念！！

書込番号：3378687

[パーシモン１W]

そうだったんだ・・・ノンメッキ使ってたからね
メッキ物はなんとなく合わなかったのはその性かな？

書込番号：3380717

流石にいいですね。

RAC WEDGEの52℃と56℃を使用しています。プロの使用率も高いだけあって流石にスピンが良く効きますね。フェースの表面が他とは違って、あのギザギザがスピンには最高にいいんでしょうね。今冷やかしで、TourStageのTW-01を使ってみましたがRACの方がスピン性能が断然上です。打った感触も柔らかいです。RACに戻そうと思ってます。

書込番号：3341415

[ＲＡＣ まん]

私も５２・５６・６０を使用していますが、普通に打つとスピンが効き過ぎてしまいますね。　６０°は購入して２ヶ月少々ですが、１本目はフエースのメッキが剥がれ溝が薄くなりましたので先週２本目を買いました　　　とても良いウェッジに出会えて満足しています　ただ６０°は３０Ｙ以上の距離になると若干摑まりが良すぎるので、ショップでバックフェースのシャフト寄りの窪みに熔かした鉛を流し込んでもらって使っています

書込番号：3343639

[パーシモン１W]

私もTW01使いましたが、RACの方がいいと思い変えましたね。
TWよりバランス・重量ともにRACが重めになっており、クラブの重みで十分振れるんですy

あとは、素材の違いでRACの方が柔らかく自分の好みですね

書込番号：3343674

日本仕様と並行ものはどんな違いがあるのでしょうか?　58°のウェッジのバランスよりも54°のウェッジのバランスのほうが重くなると打ちずらくなるものでしょうか?　ちょっとRACの54°とミズノMPウェッジに興味がありまして・・・

書込番号：3352866

[パーシモン１W]

同じバンスでというなら、58の方が重いのが好ましいです。
54°の方がバンスが大きい場合は、多少重くなっても大丈夫です。

書込番号：3355827

パーシモン1Wさん　ありがとうございます　54°だけ並行ものだ58°より重くなってバランスくずれてしまうのでもう一度見当しなおして見ます

書込番号：3356319