ウェッジすべて クチコミ掲示板

Wedgeフレックスって？

知人からもらったクラブでしばらくゴルフを楽しんでいた
まだまだ初心者ですが、
最近、単品ウエッジが欲しくて中古屋を回っていいます。

よく見ると、
同じダイナミックゴールドのシャフトフレックスに
「Ｓ」と書かれたモノと、
「Ｗｅｄｇｅフレックス」と書かれたモノがあるようですが、
これは、別物でなのでしょうか？

書込番号：3110853

別物です。

書込番号：3117764

カロゴソさん、ありがとうございます。
やはり別物ですか〜

カタログなどで調べてみたんですが、いまいち違いがわからなかったものですから。。。

Wedge Flexの方がＳより硬いんでしょうか？

書込番号：3122094

[パーシモン１W]

Wedge用は、37インチと短めで売ってる品ですね。
基本的には、変わりないと思いますy

Wedge用といっても、フレックスはR200〜X100まで存在してますからどれにあたるかですね。（X200は未確認）

書込番号：3124015

TSCが良いです。

今更ですが、５３度のＴＳＣをJeepで7875円(税込)で買いました。やっぱ、もう人気に陰りがあるのか最後の一本でした。でも、非常に満足してます。何と言っても、構え易さと振り抜きが違います。ＴＳＣだけは５８８の原型からソール、ヒール、バウンス、トップラインが上手く削り込まれており絶妙の具合です。自分で削るのがイヤな方・出来ない方にはお奨めです。サテン仕上げは評価が分かれる所でしょうが、ちょっと高級感があるかなという感じです。５８８の欠点は、最新のモデルに比べて、やや座りが悪い(開き辛い)ところがあり、削るというのも勇気が要るので、こちらのＴＳＣなら、欠点を無くしております。ＳＷをＳＷとして使うなら良いですが、ＡＷとして使うとなると色々いじりたくなりますよネ。小生、５８８のクロムＳＷも持ってますので、この５３度のＴＳＣは良い組合せになりました。

書込番号：3102123

打感は…？

RACのウェッジを買いたいと思っているのですが、自分としては打感が柔らかいのが好きなのですが、RACのウェッジの中でどれが一番打感が柔らかいですか？

書込番号：3096672

すみません、今使用しているSWがぼろぼろになり買い換えようと思っているのですが、二つスペックについて迷っていうことがあるのでアドバイスをお願いします。

一つ目は、種類です。
ブラックにするか、ノンメッキにするかです。
自分ではクラブの手入れは好きなほうと思うので、ノンメッキでも注意しながら手入れを行えば大丈夫と思っています。
それと、先にも書いているように、打感が柔らかいのが好きなので、軟鉄使用の方がいいのかな〜とも思ってきています。

二つ目はロフトについてです。
迷っているロフトのセットは、54＆58度と54＆60度のどちらにしようかです。
自分としては、ショートゲームはなかなかだと思っていますし、距離の調節も出来ると思っていますが、ロブのような高い球が好きで得意なので、それをもっと打ちやすくしたいと思い60の方がいいのかな〜と思い出してきたのですが、現在使っているSWのロフトは56度なので58でも今よりはやり易くなるだろうとも思っているのです。

優柔不断とも思われるでしょうが、真剣にゴルフをしているので本気で迷っています(ゴルフで大切なのはアプローチだと思っているので)
ので、どうかよきアドバイス御願いします。

書込番号：3104922

[パーシモン１W]

打感柔らかいなら、ノンメッキ・・・分かるかどうかは個人差あるけどね
ただし！錆びるｙ

さらに、柔らかいならPINGウェッジだけど
ステン素材は、伊達じゃない

書込番号：3107096

ロフト角について、比べられるほど腕はないのですが、
ちょうど５４°（RACメッキ、バウンス12）と５８°（ゼクシオ４５ウェッジバウンス8)を使っています。
５８°でも十分上がります。
と言いますか、私にはこれ以上ロフト角が寝てしまうとだるまおとしのようになりそうで怖い感じです。
私の技術的なことなのでしょうが、参考になれば。

書込番号：3109847

アドバイスも参考に色々考えたのですが、結果としてはＲＡＣではなくずっと使っていたボーケイのRAW56-�Kを基本に

書込番号：3265043

アドバイスも参考に色々考えたのですが、結果としてはＲＡＣではなくずっと使っていたボーケイのRAW56-12をぶらっくにっけるの５２基本にｂ

書込番号：3265046

すみません二度も勝手に送信されてしまいました
56-12を基本に52-08のブラックニッケルそしてやはりバンカーが苦手なので60-08を使用しようと思います

アドバイス本当に有難うございました

書込番号：3265074

麟さん、ダルマ落としが恐いならボールをやや左目において、フェースをやや開き目(そのままでもO.K)において打つときに極端に左体重にして(左足を流す感じでいい)ヘッドを鋭角に落とすイメージで打つと低くてロブぐらいスピンのきいたたまが打てますよ
だだ強く打つ感じになるんで距離感と自信が無いと自分もできません

パーシモンさん、まだウェッジは買ってないのですが、ＰＩＮＧのウェッジはどのような感じなのでしょうか？
（やはりバンカーが苦手で、ソールバンスが利いたのが欲しいんですが、M/Bウェッジはその両方がありしかもフェアウェーではバンスが気にならないのことなのですごく気になっています）

書込番号：3337405

[パーシモン１W]

ご無沙汰しております。
最近、忙しくて練習もショップもいけないありさま・・・ヘルプ！

今度の新型PINGウェッジ、まだ確認してないんですｙ
MBとツアー

書込番号：3337551

[パーシモン１W]

ご無沙汰しております。
最近、忙しくて練習もショップもいけないありさま・・・ヘルプ！

今度の新型PINGウェッジ、まだ確認してないんですｙ
MBとツアーの違い具合
ロンテさんは、見ましたか？

PS.途中送信してしまいました。

書込番号：3337559

お久しぶりです。
自分も勉強が忙しいですね(実習とかがあって)

自分も本物(両方)は見たことが無いのですが、ネットの写真と情報によれば、ツアーはM/Bよりオフセットはなくなっているらしいのですが、ソールの削りがなくなっているようです。
あと、ツアーのほうがやや小ぶりらしいですね。
グースは苦手なので削ってあればツアーなのですけどね
開きやすさとか考えるとM/Bですかね？
価格もやはりツアーは高く確かメーカー小売希望価格が21000円だったと思います

書込番号：3338283

M/Bのほうは見たことはありますよ

書込番号：3340848

[パーシモン１W]

ツアーは、10月発売のようですが、先行予約やってるところもあり16000円でした。
MBとほとんど値段変わりませんね。

ツアーの素材は、何になったんでしょうね？

MBは、初級〜上級まで幅広く対応
ツアーは、中級〜上級へとアスリート向きに作ったようです

書込番号：3343741

そうなんだすか値段は一緒だすね

素材は一緒でステンレスなんじゃないですか？

ツアーは上級者用ですか、なら僕にはつかえないかな？
ボーケイは上手く使ってるような気がするんですけど上級者ではないですからね

書込番号：3343932

[パーシモン１W]

大丈夫ですｙ
PINGウェッジは、基が易しいですから

書込番号：3355906

ダフリなし、距離ピッタシ

[ist8008]

現在使用中のウエッジは、ナイキのカッパーと
このクリーブランド900Jローバンスガンメタ
ウエッジです。
９００は、打感がひじょうに柔らかく、アプローチ
しやすく、距離のあうクラブです。

バンカーからは、ナイキカッパーがバンスの
おかげで楽に脱出できます。

書込番号：3088070

はじめてのウェッジ選び

[テーラー次郎]

アイアンセットはテーラーメイド２００スチール（５〜Ｐ）を
使用しています。
ＳＷは借り物の古いＨＯＮＭＡ　Ｗｏｏｄｙ−１です。
ロフト・バンス不明です。
ＳＷはとりあえず当分このままを使おうと思っており
グリーン周りのアプローチ用の１本を検討しているのですが、
初心者（スコア１２０点）のためどう選べば良いか分かりません。
短距離（５０ｙ前後）を高く上げて止めたいので、６０°でバンスが
小さいものが良いかと考えていますがどうでしょうか？
アイアンがテーラーメイドなので、揃えてＲＡＣにしようとしていますが、
他メーカでもお勧めってありますか？
どなたかご教示お願いいたします。

書込番号：3073707

[パーシモン１W]

かなり古いSWですね。リンクスを思いだす

さてさて
幅広で重め、言わずと知れた、ヴォーケイ
幅広で重さ標準、柔らかい打感が癖になるステン素材、PING
スタンダードに使える、TWシリーズ、MPシリーズ、WG202
格安でスタンダード形状、クリーブ900
今だ珍しいグースネック、PING、WG203、TW04
小柄で操作性抜群、個性的なCNC製法、軟鉄仕様、RACウェッジ
スピンよし、操作性よし、フォーティーン
などなど

顔つきや重さ、素材でいろいろ有りますからね、好みを書けばアドバイスもらえますｙ

書込番号：3088053

バンスは、多い方がいいと思いますよ、バンスが5とかでは刃が刺さったりして恐ろしく難しいものになります。なのでバンスは多めが良いと思いますよ。
で、ソールの面は少ないのが良いと思います。
(ミケルソンのLWもバンスは14もあるんですよ、けどソールが1〜2センチぐらいしかないそうですよ)

書込番号：3092278

[パーシモン１W]

はじめであれば、バンス10以上が無難ですね。

ロンテさんのおっしゃるように、バンスが少ないと鋭利な農具のごとく地球を耕すことになりますから

書込番号：3096331

[テーラー次郎]

みなさん、ありがとうございます。
特徴まで羅列いただき、うれしいです。
借り物ＳＷは古くロフトもバンスも分からないので、
これから買うものとの組み合わせが心配なので
ショップで計ってもらおうと思います。
色々調べてみたんですが、安さとブランドでクリーブランドがいいかな、
などと考えています。５８８、９００ってどう違うんですかね？
素材は打感などまだ分からないし、サビがいやなので、クロームでしょうか。
バンスが少ないと、地面削っちゃうんですね・・・。
球筋は転がすよりも、ロブを上げたいのですが、
それでもバンスは１０°以上あった方がよいのでしょうか？
また、ロフトもクリーブランドのＨＰでＰＷ４５の場合、
組み合わせとしてＳＷ５４°、ＬＷ５７°を勧めているんですが、
これは信用すべきなんでしょうか？

書込番号：3106111

ロブを打ちたいのなら、T/Mであれば60-07の方が良いでしょうが、すごく難しいと思いますよ？
それでもいいのなら、刃から打とうとしないでバンスを滑らすように打って下さい。
(別にバンスが12あってもロブを打つのそんなに難しくないと思いますけど)
もしかすると、バンスが12あったほうが楽かもしれませんが(バンカーから出すのも楽になりますし)

書込番号：3106790

[パーシモン１W]

588、900は形状がかなり違いますね
588は、四角で角張った感じです。
900は、丸めのあるよく見るような形ですね。TW,MPなどに近いです
588は、私が苦手で覚えていないので詳しくは書けないのですが・・・

錆が嫌というなら、ノンメッキ、オイルカン仕様以外であれば、まず大丈夫です

ロフト選択は、自分の欲しい距離や使用方法で選ぶほうが良いと思います
100ヤード52度、80ヤード、54度・・・目安的に4度差か2度差が組みあわせし易いですｙ

書込番号：3106899

初めてウェッジを選ぶわけではないですが、非常にたくさんの書き込みがあったので、ここで皆さんにお伺いしたいと思います。
今までバウンスの少ないサンドを使い続けてきましたが、やはりバウンスがあったほうがいいような気がしてきました。スコアをまとめるにはバンカーで失敗は許されないと身をもって感じさせられるようになりました。
個人的にはロブは必要ないと思いますし、普通にフェアウェイからピッチエンドランが使えればOKだと考えています。
訳の分からない言い方をしていると感じられましたら、さらにどういった情報があればご意見いただけますでしょうか？
現在PINGを考えていますが、まだまだバンスが怖くて手を出せていません（ってゆうか、なんでPINGの掲示板って無いんでしょ？）
長々と書いて申し訳ありませんが、ご意見お待ちしております。

書込番号：3208104

[ＲＡＣ まん]

私もアイアンは２００スチール（ＴＸ−９０　Ｒ）を使用中なので親しみを込めて書き込みさせてください　(~~)v　ウェッジはrac52-08・56-14・60-07の３本を使用しています。５２°はフロントエッジまでが５０〜９０Ｙの時のアプローチに５６°はバンカー専用に６０°はフロントエッジまでが５０ｙ以下の時に主に使用しています。　あとは状況に応じて６０°で６０Ｙ打つ事もありますし５２°をグリーン周りからのランニングアプローチに使う事もあります。　基本的に１００Ｙ以内を１本のウェッジでカバーされる方のいるでしょうし、私のように２〜３本使い分ける人もいると思うので、自分がどちらを目指すかによって、購入するロフトやバウンスが変わってくると思います。　上げる球はスィングの振り幅が大きくなりがちなのでトップなどのミスに対する寛容さに欠ける面があり、テーラー次郎さんの言われる通りピッチアンドランの組立てがイイのではないでしょうか？　私の場合バウンスはある程度強めのタッチでのアプローチや球がキチンと芝に浮いている状況では１２°位あっても問題ない（むしろ１２位あった方が良い）と思いますが、キャリーが７Ｙ以内の微妙なタッチになると芝とソールの摩擦抵抗で距離感が合わせ辛くなったり、冬季は直接土の上にある球を打つケースもあるのでバウンスの少ないクラブを選択して手前からソールを滑らせてインパクトするのではなく、クリーンにボールを拾うイメージ（刃でカツーンみたいな）でアプローチしています。　私程度が通うゴルフ場のグリーンでは、これで十分スピンが効いて球は止まりますし、県アマの決勝（比較的グリーンが硬くてはやい）でもアプローチだけは通用しましたよ。（順位は下から数えて数番目でしたが・・）　　私はキャリアも浅くクラブを何本も買い換えたり試打したりした経験がないので実体験しか書けませんが、参考になりますかどうか・・・（汗

書込番号：3210473

[パーシモン１W]

Kit_Funk_Kid-２さんは、どのようなSW使ってるんですか？
バンスといっても14度16度と大きいしない限り普通に使う分には違和感無いでスy

PING、MBウェッジ
48-10・D1-2、52-11・D3-4、54-13・D3-4、56-13・D3-4、58-14.5・D5-6、60-15・D5-6（ロフト-バンス・バランス）

結構、バンスありますね。
PINGはヘッドが少し大きめグースがあるように感じ安心して使えますが・・・個人差ありますから
私は違和感なかったです。使ってるのがバンス8〜10くらいですから

PINGユーザーとして掲示板欲しいですね、かなり

書込番号：3210872

[パーシモン１W]

店でみてきましたが、エッジが上手く削られてるのでフェースを開くのにも違和感なかったですね

バンス有った方が、このクラブは安心して使えますね。

書込番号：3219137

パーシモン１Wさん、返答遅れて申し訳ありません。私もPING Wedge見てまいりました。56〜58度程度のロフトがいいのですが、やっぱバンスはすごく感じますね。試打出来ないし、皆さんの意見を聞く掲示板も無いので決めきれません。実際に使っている方の評価など聞かれたことありますか？バンスがあれだけある以上、やはり気になるのはフェアウェイでの使い勝手ですね（バンカーは問題ないでしょうし）。特にこれからの季節は芝薄くなっていきますので・・・。
また話が違いますが、ちょっと気になるウェッジがあります。Tourstageの新しいWedgeってどうなんですかね？（これは無視していただいてもかまいません・・・）

書込番号：3239554

パーシモン１Wさん、ご質問に対してお答えしてませんでした。すいません。
今まで使用したWedgeはCleveland、Homma、Titlist、Fourteenの4種類です。すべてグースネックではありませんでした。ゆえにPINGに対する不安は残ります。さらに言うならばすべてバンスを削ってました（今考えるとカッコつけてました（笑））。
ただ海外駐在中にゴルフを覚えたため、始まりが洋芝であったため、それが普通と思ってました（また常夏の国だったため、芝が薄いなんてことはなかったです）。
ゆがんだ私に愛の手を（笑）

書込番号：3239584

しばらくは皆さんのアドバイスをお待ちしておりましたが、自己完結しているように思われてしまったのか何もなくなってしまったので（泣）、自己完結してしまいました。結果はTourstageのX-01 Wedge (バンス12度）を購入。4ラウンドしましたが、バンカーでのミス（ホームラン、ざっくりのこと、距離が合う合わないではない）はゼロでした。フェアウェイ・練習場のゴムマットからも弾かれるといった感覚は無かったです。思うにバンスがあってもソール幅は広くないからだと感じました。
本掲示板トピックとはぜんぜん違うウェッジですが、非常にお奨めです。
私のような悩みを持っている方は試してみる価値ありです（ただいちびってガンブルー仕様を買ったので高かった…、普通のメッキ仕様でも大差は無いと思います）。

書込番号：3321523

FOURTEEN、いいです。

ironをBG/TS V8000からCallawayX14に乗り換え、AW&SWを一緒にFOURTEENに代えました。先週マカオで２ラウンドしましたが、これは噂どおり。
ＳＷ（５８）で６０、７０ヤードを振りぬくと、バックスピン初体験！
AW(53)も、バックスピンこそなかったですが、ピッタリグリーンに留まります。上手くなった気分です。いままで100後半だったのが、先週はいきなり１０１、９８。これ、ほんとにいいですね。ゴルフがまた一段と楽しくなりました。Ｘ−１４もすごく優しい。やっぱりゴルフはギア選択ですね。良いギアにめぐり合えれば、楽しくなって、自然に腕も上達すると思います。これ、絶対”買い”です！！

書込番号：3061067