このページのスレッド一覧(全465スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 11 | 2005年3月7日 18:09 | |
| 0 | 0 | 2005年3月7日 11:52 | |
| 0 | 7 | 2005年3月4日 05:09 | |
| 0 | 0 | 2005年2月19日 17:22 | |
| 1 | 2 | 2005年2月16日 21:50 | |
| 0 | 2 | 2005年1月22日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ウェッジ > テーラーメイド > rac ウェッジ (#52) [ダイナミックゴールド]
通販で購入しようかと思っているのですが、
新品の物をぱっと見でUSと日本仕様を
見分けることができるのでしょうか?
一応確認はしているのですが心配で・・
何かラベルとかでわかりませんかね?
0点
2005/02/18 18:47(1年以上前)
何が心配かがわからない。
シャフトをDG選ぶなら日本もUSも同じもので、どっちでも一緒だし。
平行品で安いUS買った方が、特だと思うが。
書込番号:3951290
0点
2005/02/21 00:07(1年以上前)
まこさんさん
USと日本仕様はシャフトが異なります。同じDGでも、USはS200ではなく、ウェッジスペックと言う物になります。重さが異なるようです。
テーラーのHP(USA)で確認が出来ます。バランスもかなり違いますので、安さに飛びついて買われる事の無いよう、お気をつけください。
見分け方は、S200と表記のあるものが日本仕様で、WedgeSPECと表記のあるものがUS仕様です。
まーしゅんさん
中途半端な知識で答えない方が良いですよ。価格が違うのには何か理由がある・・・そう思って一度は調べてみましょうよ。あなたの回答は人を間違った方向に誘導しかねませんよ。気をつけてください。
書込番号:3964555
0点
すみません 僕も安さに釣られて飛びついちゃいました(泣)
RainbowPaPaさんはかなりクラブにお詳しいようですので 出来れば教えていただきたいのですがウェッジfrexとS200では重さが違うと書かれておられますが、どちらが何グラム重いのですか? またS200と比べて
ウェッジfrexは硬くなりますか?やわらかくなりますか?
僕は今rac52°JP・54°US・56°US・60°JPのうち3本をコースに合わせて組み合わせて使用していますが、正直なところ違いが分かりません 大変興味があるのでぜひ教えてください。
書込番号:3966193
0点
USとJPでは長さも違わなかったでしょうか。
USのほうが長かったような。
ウェッジフレックスはS400相当だったと思います。
書込番号:3966717
1点
りんぼうさん 有難う御座います
なるほど長さで6mm程度 重さで数グラム バランスで2ポイント程度違い、フレックスは同じということは分かりました 要するに《まーしゅんさん》が言われる様に大した差はないということですね? 安心しました。
書込番号:3967595
0点
まこさんさん 僕は地方に住んでいるのでクラブの購入は通販や個人輸入がメインですが、ショップのHP画面では仕様等が分かりにくいものもあるので購入前に必ずメールで納期や在庫、仕様の確認をしています。 あまり返事が遅いショップは何かトラブルが起きた時の対応が心配ですから購入対象から外したりしています。 まぁUS仕様をJP価格で売り付けるような悪質な業者は無いとは思いますがHP画面であえてUS仕様と表記していないショップもあるので一応メールで確認される事をお奨めします
書込番号:3967798
0点
2005/02/28 08:31(1年以上前)
USとJPでは大差ないとは言えないと思いますよ。
S200とS400の違い・バランスの違いは大きいですよ。
詳しくはテーラーのHPで比べてみてください。
重量も20g以上違ったかと思います。
書込番号:3999022
0点
RainbowPaPaさんと同意見ですね。
S400はX100並に重いですy
バランスの違いは大きいです。鉛張ったことある人ならわかると思います
書込番号:3999860
2点
おおっ こちらにもパーシモン1Wさん!!
S200とS400が20グラムも違いましたかね? ましてやウエッジ用にカットした重量となると・・ まぁ半インチの長さの違いで3ポイント程バランスが違ったところで、僕の場合ウエッジは最長短で3インチはグリップする場所を変えますが、その時の体感バランスの変化はは3ポイントどころでは無いはずですよね クラブを握る長さを変える度にミスが出る訳でもないしあまり静的バランスに固執する必要は無いと思います
最初↑の方でUSとJPの差が《天下の一大事!!》みたいな事を言ってる人がいたのでビックリして質問しただけで、大した違いが無くてホッとしました まぁ世の中僕みたいに感性の鈍いゴルファーばかりではないでしょうから違う意見もあると思いますが、これはウェッジに限定した意見なのであまり拡大して解釈されないようにお願い致します。
書込番号:4000221
1点
2005/02/28 23:52(1年以上前)
RACマンさん、何だか少々カチンとくる書き方をされますね。誰も天下の一大事とは申しておりませんが・・・。2ポイント変われば、振った時の感触が相当変わります。私はやはり違和感を感じました。まして、アイアンからの繋がりを考えた時に、それまでD0やD1だったバランスが、ウェッジになった途端にD6に変化するのはいかがなものでしょうか。私はそう言った観点から見て意見をしています。既に使用されていて違和感がないのであれば幸いですが、これから買われる方が、知らずに買われて失敗される事の無いようにと思っています。
書込番号:4002698
0点
知らない間にこんな展開になっていたとは・・・・
天下の・・・の前に《僕にとって》が抜けていたばかりに無用な誤解を与えてしまいましたね その点は深くお詫び申し上げます (^^:
若葉まぁ君さん いろいろご心配をおかけしました 僕もここで自分の正当性を主張する為に感情の赴くままに議論する事は、大勢の人達が読まれる掲示板の性質を考えると妥当では無いと思います
書込番号:4035333
2点
ウェッジ > プロギア > TR ウェッジ (#52) [SQP]
今回、52度、57度を買いました。
今日練習場で打って来ました。
依然使っていたウェッジは、バランスが重かったので(D4、D6)
このウェッジはD2と軽いので、コントロールしやすかったです。
もうすぐニューモデルが出るのは知っていたんですが、バウンスが
少ないこのモデルにしました。
構えた時の顔もよく、打感もソフトでした。
書き込みがほとんどないので、あまり人気がないのでしょうか・・・。
でも使ってみて大満足でした。
0点
ウェッジ > クルーズ > トリプルソール ウェッジ (#53) [ダイナミックゴールド]
AW用としてウエッジを探しいると、たまたま、このクラブの試打用クラブが・・・。早速、試打をさせてもらうと、これが実にいい。思わず、このクラブの詳細を調べてもらうと、ロフト53°、バンス8°。重さ470g程度、バランスは微妙でD3.5、シャフトはS200。
このクラブの第一印象は、実にすわりがいいこと。お店にある30ヤードの試打用コーナーで打たせてもらうと、スピンもよくかかっていることが伝わってくる。しかも、かなりしっくりくる。自分は低く出して止める球質、しかし、このクラブは53度なのにかなり高く上がることに驚き。実際は人口マット上なので、はっきりしたことは言えないけれど、お店の人に聞くと、あまり売れていないとのこと。私には、それが信じられず、思わずどうして?と思うほど。高めな価格設定が気になるところだけれど、購買意欲は、一気に急上昇。思わず、衝動買いをしてしまいそうな勢い。そこで、実際に使用している人の感想やうわさを聞きたいのですが、・・・。
0点
2005/02/26 09:45(1年以上前)
僕も使っていました。
高く上がりやすい分、スピンのかかりが少ないので手放してしまいましたが。
ラフの薄い所や、ベアグランドからのアプローチはとても楽です。
星野英正Pが愛用してますよ。
書込番号:3988744
0点
2005/02/26 10:46(1年以上前)
apex_x260さん、 貴重な情報ありがとうございます。スピンがかかりにくいですか。その辺りで感じたことをもう少し詳しく教えていただけませんか?また、次に購入したウエッジはどんなものですか?差し支えなければ教えてください。
書込番号:3988933
0点
2005/02/26 20:29(1年以上前)
そうですね。
グリーン周りでは、53度でピタリと止まる球は打てませんでした。
どうしてもピッチ&ランのランが多くてピン奥まで行ってしまうのです。
最近のベントグリーンは、ステンプメータが大きくて転がりますからね。
今のウェッジはゾディア(zodia)の53&58です。
53でもピタリと止まりますヨ。
書込番号:3991095
0点
2005/02/26 22:02(1年以上前)
zodiaなんてはじめて聞くメーカーで、値段も高くてびっくりしました。確かに、ウエッジで転がりすぎるのは、少し困ります。ただ、落とし場所と転がりが想定できるウエッジは私には扱いやすさがあります。このメーカーのウエッジの試打ができたら、候補に挙げられるのですが、やっぱり無理ですよね。今日、フォティーンのウエッジを試打する機会がありました。やはり、私にはローバンスのものがあっているようです。練習場で打ったのですが、スピン性能はクルーズとあまり変わりませんでした。中でも58°のフォティーンは、打感が最高に気持ちよかったです。現在、80yを切っての寄せは、20年前に買った470gのダンロップTM56のSW一本でほぼ行っていますし、それがとても気に入っています。ウエッジは消耗品だとの考え方もありますが、私は長年付き合って行けたらと考えています。今回、20年前から使っていたホンマのアイアンを買い換えを敢行しました。しかし、現在のアイアンはストロングロフトになっているため、ウエッジが1本必要になった次第です。自分の目で試さないと納得できない性分の私ですが、そんな私にもウエッジ選びの参考になる方法があればぜひ教えてください。
書込番号:3991555
0点
2005/02/26 22:37(1年以上前)
今回、本間のアイアンを新調されたんですね。
なら、あわてないで本間のアイアンを打ち込んで飛距離が安定した後にダンロップのSWとのギャップを埋めるウエッジを探した方がいいと思いますよ。
それと、ウエッジは上下のクラブセッティングの流れに気を使って下さい。
本間のクラブスペックに近い物とダンロップのクラブスペックに近い物とがあると思いますから。
でも、「トリプルソールウエッジ」はどちらにも似てないんじゃないかなぁ。
僕は、本間のウエッジを探すのがベストだと思います。
書込番号:3991777
0点
2005/02/27 04:38(1年以上前)
丁寧な返信をいただき恐縮しています。本当にありがとうございます。実は、今回新調したアイアンは、ミズノのJPXE300です。これまで使ってきたアイアン(7Iで440g)はストレートネックの玄人好みのFE700で、新調したアイアン(7Iで410g)とかなり違う性質があります。まず大きく違うのが、飛距離とグース、重さです。飛距離も確実に一番手違い、グースがきつく拾い易いのですが球筋(ハイドローのような感じ)が変わってしまい、どちらかというとフェイド系の自分にとっては少し戸惑いを感じています。お店の方は、慣れだと話してくれるのですが、・・・。また、以前のアイアンがとてもシャープなアイアンだけに新調したアイアンは全体がボテッと感じてしまいます。ウエッジになると顔つきやすわりがかなり顕著に出るので、#5〜PW、FWまでは100y以上の乗せるアイアンとして割り切って考え、こぼれ球をこれまで愛用してきたストレートネックのSWと53度程度のローバンスのウエッジでカバーして行こうと考えています。今思うと、アイアンをMP30にしておけばとちょっと後悔しています。飛距離は自体は伸びたものの、まだまだ球筋が落ち着かないので、練習に明け暮れる毎日です。ちなみに、1・4・7W、4U・#5〜PW・FW、ウエッジ2本の予定です。
書込番号:3993255
0点
2005/03/04 05:09(1年以上前)
このウエッジ買いました。スパッと切れる感触がたまりません。新品を買ったら、下が土の練習場でじかに置いて打つ癖がありクラブに細かい傷がつきやすいのですが、これがたまらなくいいんです。その感触に浸りながら、ひとしきり打ってきました。クルーズのクラブ買ってよかった。スピンも効きますよ。もう刃の部分が2センチほど白っぽくなってしまいました。
書込番号:4017425
0点
現在ウェッジ3本使っています。
今日ショップで重量、バランスを測ってもらいました。
RAC 48度 462g D2
ボーケイ 52度 468g D4
58度 478g D6
質問ですが、店員さんが「バランスがばらばらなのでそろえたほうがいい」と言っていたのですが
そろえた方がいいのでしょうか?
もう一つは、最近アイアンを変えたこともあり、プロギアのTR wedgeが気になりスペックを調べたところ、480g、D2でした。
重量が重くバランスの小さいウェッジはどんな感じなのでしょうか?
御意見よろしくお願いします。
0点
ウェッジ > フォーティーン > MT-28 ローバウンス ウェッジ (#51) [ダイナミックゴールド]
AWのシャフト選びについてご教授ください。
アイアンがPWまでNS950WF S の場合、つながりとしてAW(#51程度)はNS950とDGのどちらが良いのでしょうか?(このみと言われればそれまでですが・・)
SWはなぜかいままでもDG S200で問題なかったのでDGにしようと思っていますがAWのシャフトで迷っています。DGの方が安定性がある事も理解していますがAWをDGにするとPWとあまりにも重量差があって不安なのですが・・・
HS 1W 44m/s 程度、40歳前半の普通のゴルファーです。
宜しくお願いします。
1点
フルショットで多用するか、アプローチで多用するかで決めると決めやすいかも。
もし、AWはフルショットのみで短いアプローチ等はSW1本というならば、PWに合わせるとよいかと。
逆に、アプローチはAWを使うならば、重めのほうが使いよいかと。
書込番号:3940262
0点
2005/02/16 21:50(1年以上前)
りんぼうさんアドバイス有難う御座います。
今度のアイアンはPWのロフトが立っているのでAWでのフルに近いショットも必要になるかと思います。
(それで#52or#53ではなく#51にしようと思っています)
SWはDG#56or#57、AWはNS950#51の方向で検討してみます。
書込番号:3942799
0点
ウェッジ > タイトリスト > ボーゲイデザイン ウェッジ ブラックニッケル (#254.10) [ダイナミックゴールド]
このクラブの顔が気に入っております。今まで日本製のクラブが多かったのですが、ドライバーをタイトリストに変更してからウェッジまでタイトリストに変更したくなりました。ブラックニッケル仕上げと一応メッキ処理はしてある?みたいですが、錆の出方や手入れ方法が気になります。ウェッジでもいつもきれいな顔をしていて欲しいと思うのは私だけでしょうか。誰かコメントお願いします。
0点
2005/01/21 16:07(1年以上前)
ブラックニッケル仕上げは、錆づらいですよ。
さすがに使い込んでニッケル薄くなると錆出ますが。
ウェッヂが錆びるのは練習した証拠として、あきらめたほうがいいとおもいますが・・・。
書込番号:3812730
0点
2005/01/22 20:50(1年以上前)
私もVokeyのブラックニッケルを使用しています。その前は同じVokeyのノーメッキを使用していました。
ノーメッキの頃は、ゴルフショップで売っている「サビッシュ50(\700位)」で錆を落としていました。かなりきれいになります。但しそのままにしておくと直に錆が発生しますので、CRCやミシン油等を薄く塗っていました。
ブラックニッケルの場合、錆落とし剤が表面処理にどの様な影響を与えるか判りませんので、先ずはソール等の目立たない所で試す事をお奨めします。
書込番号:3818924
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(スポーツ)
ウェッジ
(最近3年以内の発売・登録)



