パターすべて クチコミ掲示板

Ｌ字のパターについて

[ボギーがパー]

Ｌ字のパターは、以前難しいと聞いたことがあるのですが、本当に難しいのでしょうか？
僕は、ロングパットの距離感がうまくつかめません。素人考えなのですが、ピッチングなどで転がすアプローチの方が、距離感が合わせやすいので、アイアンと同じ形のＬ字のパターなら、うまくいくのかな？とか考えて、オデッセイのＬ字の購入を検討しています。良きアドバイスをお願いします。

書込番号：9832735

[one2one]

Ｌ字型のパターがアプローチのように距離感のイメージが出し易いのであれば
Ｌ字型を選んでよいと思います。

パターは長い距離の距離感を重視するのか
短い距離の方向性を重視するのか
ですが転がるイメージが一番出し易いのがいいです。

打ったあとボールを見た時に
ボールがイメージした場所をイメージした速さで転がっているかどうかです。

書込番号：9833276

[ボギーがパー]

さっそく、返信ありがとうございます。
とにかく、ロングパットの距離感がしっかりしてこなければ、短いパットの方向性どころではないですよね。
Ｌ字のパターにチャレンジしたいと思います。
パターだけは、試打クラブがないので、購入してものになるように頑張ります。ほんとに、ありがとうございました。

書込番号：9833659

[スルーボア]

最近僕はパターを替えて成功しました。

ずっとフェイスバランスのパターがいいとの思い込みで、オデッセイのマレットタイプを使っていたんですが、
スレ主さんと同じく距離感が合わないことが多く、ひっかけも多かったのでレッスンプロに相談したところ、僕は明らかにイントゥインで振ってますね・・・とのことで、ピンタイプに変更しました。

結果はビンゴです。アプローチと同じく右手の距離感覚がバッチリ決まるようになりました。
ちなみに僕もＰでのピッチ＆ランは大好物です。
ロングパットでパーオンするより、グリーンを少しこぼれた方がホッとします（＾＾；

合うパターにめぐりあえるといいですね。

書込番号：9833681

[ボギーがパー]

スルーボアさん。返信ありがとうございます。
実は、僕もオデッセイのマレットを使用中なんです。スイングは、自分でも自覚があるｲﾝﾂｩｲﾝなんです。
スルーボアさんと、全く同じだと思います。
パーオンのロングパットより、少しグリーンをこぼれたらホッとするのも、凄くわかりますよ。


実は、Ｌ字にするかピンタイプにするか迷っているんです。
とりあえず、ショップで両方打たせてもらい、決めたいとは思うのですが、ピンタイプは以前に使用したことがあるので、Ｌ字になるかもです。

書込番号：9833924

[スルーボア]

ボギーがパーさん　おはようございます。

いや〜、びっくりするほど似てますね。

僕は中古ショップの当日買戻しのサービスを利用させてもらい、試して決めました。
Ｌ字も選択肢にあったのですが、僕はＬ字だと右に押し出すことが多かったのでピンタイプになりました。

ピンタイプでもほんと色々あるので、パターって奥がふかいな〜って思います。
パターは「これを使いこなすぞ」と思うより、フィーリングの合うものを探した方が結果よいと思います。

僕が選んでいく中で思った基準は、
・やはりまずかまえ易さ。何本かアドレスしてみるとスチャっと決まりやすいものがあるんですよね。
・それとテイクバックの時に違和感のないもの。気持ちよくスッっと思った位置に引けるもの。

僕の場合、ちょっとキャメロンへのあこがれがあったのですが、どうも合わず、
結果、中古で少し古いモデルのオデッセイのDualForce330というタイプが一番しっくりきました。
買戻しで使った費用より、決めたパターの方が安いという皮肉なこととなりましたが、結果オーライということで（＾＾

ボギーがパーさんも、フィーリングのあうパターと出会えると良いですね！

書込番号：9837018

[one2one]

お２人で盛り上がっていますね。
私も入っていいですか？

私が今使っているパターはべティナルディ340ＸＭです。
ネオマレットです。
もう４-５年使っています。
私はフェースの幅のあるタイプが苦手なんです。
緊張した時にテークバックでフェースがゆれることが分るともう入る気がしません。
小さいと分りにくいからです。

それまではディアルフォースを使っていました。
これもネオマレットタイプです。
パターは長く使っているといつの間にか歪んでしまうことがあるようです。
（バッグに入れて車のトランクに入れてあるのでそのせいかもしれません）

その前はいろいろ使いました。
Ｌ字型、ピンなど何十本も試しました。
そして気がついたので
パットの上手な人はパターを使い続けている
そこで私にとって高価な買い物でしたが
気に入ったベティを買って長く使おうとしたのです。

でも気に入って買ったはずなのにコースでは入りません。
焦りました。
いろいろ調整して鉛を２０ｇヘッドに貼って
グリップを太くして直進性を高めました。
もうヘッドがゆれることはありません。
３Ｐもほとんどなくなりました。

パターの重さ、長さ、フェースの長さ、ライ角、グリップは大切ですね。
自分仕様に手を加えて変更することも出来ます。
いじると楽しいですよ。

書込番号：9838471

[ボギーがパー]

スルーボアさん。one2oneさん。いろんな意見を聞かせてくれて、ありがとうございます。
実は、今日ラウンドに行って来ました。
前に使っていたピンタイプのパターを試して来ました。はっきりいって、パット数は変わりませんでしたが、自分の中で確かな手応えがあったんです。
数字が良くなってないのに、バカなことを言ってると思われるかもしれませんが、これなら練習すれば、きっと数字を減らすことが出来ると思ったんです。


確かに、スルーボアさんの、フィーリングの合うパターを選ぶのも大切ですよね。
事実、今まで構えた時に、しっくりくる物を選んで購入してました。


でも、安いパターを買うと、少しおかしいと思っただけで、違うパターが欲しくなってしまうんです。
ですから、one2oneさんのように、高いけど絶対にものにしてやるつもり、オデッセイiX#1かiX#9か、キャメロンのNP2が候補になっています。
ショップに、３本のパターの33ｲﾝﾁを用意してもらい、全て打って決めるつもりです。オデッセイは打ってみて、これは良いと思いました。キャメロンは打ったことがないので、打ってから決めたいです。
インサートと、ノンインサートなので、かなり感じが違うでしょうね。

書込番号：9838757

[one2one]

ボギーがパーさん　

＞インサートと、ノンインサートなので、かなり感じが違うでしょうね。

インサートでとても柔らかい打感のものがあります。
でもこれはボールとの相性です。
柔らかいボールと柔らかいフェースでは距離感が出ない時があります。
硬いディスタンスタイプのボールを使うなら柔らかいインサートタイプもいいですね。

私はノンインサートの削り出しのヘッドで柔らかいプロＶ１を使っています。
これが柔らかく感じます。
芯を食った時の音は『カツッ』としっかりした音が出ます。

私のパターは当時高かったです。
３万円以上しました。
ワイフにクリスマスプレゼントとして買ってもらいました。
ですから余計、容易に手放せませんでした（汗）
今はパターを手なずけていると思っています。
ＤＲはよく変えますがＰＴは浮気していません。

書込番号：9852091

[ボギーがパー]

one2oneさん。
返信ありがとうございます。
インサートとノンインサートは、ボールとの相性ですか。参考になりました。


日曜日にショップに行き、候補になっている三本のパターを取り寄せしてもらえるように、お願いしてきました。
iX#1はお店にあったのですが、iX#9は８月上旬、キャメロンNP2は８月下旬になると言われたので、全て揃ってから決めたいと思っています。
ショップにあった、違う形のキャメロンを打ったのですが、打感、打音、転がりは素晴らしかったです。
さすがキャメロンだと思いました。
やはり、『カツッ』と音が出るパターの方が、距離感が出せそうな感じがしました。
おそらくiX#9とNP2で決まりそうな予感です。
キャメロンもいいですが、やはりＬ字も気になるので、凄く悩むかもしれないです。

書込番号：9852276

[one2one]

パターやウエッジは特に芝の上で打たないとよく分りません。
試打でビビッと来たら決心して本番で試します。
ビビッ！
これが大切だと思います。

書込番号：9885698

[ボギーがパー]

one2oneさん。返信ありがとうございます。
実は、違うショップに行くと、キャメロンのNP2とオデッセイiX#9があったので、打ち比べてみました。
結果、やはりＬ字の#9が構えた時、一番しっくりするし、ストロークもしやすかったです。
ですから、オデッセイに決めて、次のラウンドからコースデビューさせようかと思っています。
キャメロンへの憧れはありましたが、構えた感じがしっくりこないので、どうも違和感がぬぐえないのです。
コースデビューをした時には、また感想を報告させてもらいます。
ほんとに、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：9885732

[ボギーがパー]

返信遅くなってすいません。
結局、オデッセイのiX#9を購入して、ラウンドしてきました。
パター数は、今までとさほど変化は無かったのですが、距離感、方向性は自分の感覚に合ってると思いました。
入る入らないは、自分のライン読みが悪いので納得しています。
でも、思ったところに、思ったスピードで転がすことが出来るので、大変満足しています。
皆さんにアドバイスをもらって、購入して良かったです。
次からのラウンドが、ますます楽しみになりました。また、何か疑問があったら書き込みさせてもらうので、その時はお願いします。

書込番号：10014637

[one2one]

ボギーがパーさん

＞オデッセイのiX#9を購入して、ラウンドしてきました。
＃９カッコいいですね。
最近注目しています。

使い込んでモノにして下さい。

＞思ったところに、思ったスピードで転がすことが出来るので、大変満足しています。

これが一番です。
いずれ開花しますよ。

書込番号：10017360

これどうでしょう？

[山田晋太郎]

オデッセイの2ball、Marxmanとマレットタイプのパターを使って来ました。

スコッティキャメロンに憧れていましたが、ピン型は難しそうということで敬遠してきました。これを買おうか迷っています。

使用された方の感想をお願いします。

書込番号：9810924

[かどまくり]

スコッティーキャメロン コンビ
非常に使いやすいです。

グリップをＩＯＭＩＣに交換してますが
方向性を出しやすい点もさることながら、打感やフィーリングが私にはが非常に合います。

構えたときの安心感も得られ、とっておきの名器になりそうです。

買って良かったと思いました。

書込番号：10809036

ヘッドカバーについて

[KAZU-TY]

ついに念願のブラックシリーズノンインサート＃３を手に入れました！

付属のヘッドカバー作りはいいのですが、形状がブレードタイプ用で今ひとつしっくり来ません。

ご使用の皆さんどの様なヘッドカバーを使用されているかアドバイスを頂きたく。
よろしくお願いします。

書込番号：9686500

[ムサシコスギ]

パターのヘッドカバーは大事だけど、結構扱いに困るんですよね。
パットのたびに外し、外したカバーをポケットに突っ込み、パットが終わったら又カバーをかぶせ・・・
それはいいんですが、一番困るのはパットするときにどのポケットに入れとくかですね。
PINタイプのパター以外だと、カバーもデカイので、よけいに取扱いが不便です。
何とかならないかといつも思っていて、色々試した末の結論は

「子供用のソックス」

伸縮性があるからパターの形状通りになり、邪魔にならず、もちろんヘッドの保護性能は十分、パットの際にどのポケットに入れても気になりません。
子供用だから結構デザインもお洒落だったりします。しかも安い。
是非お試しください。

書込番号：9687682

[one2one]

子供用ソックス試してみました。
少ししまりが悪く感じましたがいい線いっていました。
保護性能はどうかと試しました。
ヘッドが少し凹み傷が付きました。（グスン；）
やり過ぎたでしょうか。
長く使って傷だらけなので１個の傷が増えても気にしないですが。

今は夏用しかないからでしょうか。
でも分厚いソックスは子供用はないのではないのですか。
やっぱりヘッドカバーにしておきます。

私はコモコーメのヘッドカバーを使っています。
セミマレットのパターですが
ブレードタイプのヘッドカバーを使っています。
マジックテープで止めるタイプです。一発で収納できるのがいいですね。

それにヘッドカバーホルダーをつけてパットの時はお尻のポケットに差し込んでいます。
お尻のポケットはパットの時は張っていて余裕の空間が少ないですが
ホルダーのコインタイプなら薄くて差し込みやすいです。

オリジナルにこだわらず
いろいろ試すのも楽しいですよ。

書込番号：9691795

[katz-katz]

タレントの所ジョージさんが
「子供用スニーカー」をパターカバーにしてました。
使わない時はグリーンにちょこんと置いて
マジックテープ式なら出し入れも簡単です
アディダスから「スニーカーデザイン」のカバーが
逆輸入？で発売されていますが
本物のスニーカーの方が安くて置いた時の座りが良い
かわいいしオススメですよ

書込番号：9692126

[one2one]

スニーカーですか
これは面白いですね。

試してみます。
保護性能もよさそうですね。

書込番号：9692786

[KAZU-TY]

みなさんいろいろとアドバイスありがとうございました。

子供用靴下は楽で良さそうですが、今までのウッドのヘッドカバーでも、首下部分が切れていることがあったので、少し不安です。（一生もんのパターになるかと思っているので・・・）

子供用の靴は目にウロコです。どこかに付けた写真等があれば見てみたいですが、ご存じですか？

書込番号：9698493

[KAZU-TY]

いろいろ探しているとこんなもの見つけました。
対応はブレードタイプだけみたいですけれど・・・・

どなたか使われている方おられますか？

http://www.mizunonetorder.com/mizuno/product/45HP01110/

書込番号：9700278

パターのロフトについて

[kkaakkaakkuu]

パターのロフトは３〜４度のものが多いと思います。
その理由としては、「グリーン上でも少しはボールが沈んでいるため、ロフトによっていったんボールを地面から引き離した方が、転がりが安定する」という説明が多いようです。また、ロフト０度では、かえって転がりが悪くなるという説明もありました。

いっぽう、パターの構え方は若干ハンドファーストになることが多いと思います（私見です。もし違っていたらゴメンナサイ）。
とすると、一般的なロフト３度、長さ３４インチのパターの場合、以下の計算から、４〜５センチハンドファーストにすると、パターフェイスの地面に対する角度（リアルロフト）は０度になります。

34インチ×2×3.14×2.5センチ＝533.8センチ
533.8センチ÷360度×3度＝4.4483センチ

逆に言うと、ロフト３度、長さ３４インチのパターの場合、ハンドファーストに構えるのではなく、ヘッドの真上に手が来るように構えるのが正しいのでしょうか？


また、先週のパーゴルフに掲載されている漫画「impact」には、プロや上級者はロフトの少ない（１〜２度）パターを使うと書かれていました。ロフト１度では、少しでもハンドファーストに構えるとマイナスロフトになってしまいます。
したがって、プロや上級者はファンドファーストには構えないということでしょうか？（もちろん例外もあるのでしょうが。）

書込番号：9636764

[はじめてスイフト]

こんばんは。私見ですが、パターはハンドファーストには構えていません。
身体の真ん中よりも１コ前(左足より)に置くので、振り子運動の最下点を
少し通過したあと、アッパーブローで打ってます。

いろいろなゴルフ番組で、ダウンブローで打つ、と言うプロもいました。

あと、シャフトはもっと短いものを使っています。パターの長さのことも
考慮して、これから自分で打ちやすい方法を選択したらいいと思いますよ。

ハンドファーストで、ダウンブロー気味になったとしても、真っ直ぐ
転がすことができれば、それがご自分にとって正しい振り方なのでは？
と思いますよ。

書込番号：9638030

[shun2611]

僕は詳しい事はわかりませんので情報のみ書き込みます。
今週号のゴルフダイジェストにまさにこの記事が掲載されています。
マスターズで4位に入った時に片山晋吾が使用していたパターはロフト6度だそうです。
スイフトさんが言うようにパターの基本は左目の下にボールが来るようなアドレスです。
と言う事は体重移動の少ない（無い？）パターでは必然的にアッパー軌道になるのでは？

いずれにしてもインパクト時にはロフトが多めで空中に浮かせるのが良いようです。

書込番号：9640232

[one2one]

実行ロフトが０度がいいので
２〜３度のハンドファーストでちょうど０度となるという意見
芝に沈んだボールを上げるためのロフトが必要とする意見
ボールをアッパーに打つという練習器具もあります。
ハンドファーストの度合いによってロフトを選ぶ。

どれが正しいのかどうか分りません。
プロの試合でパットをスロー再生しているのを見ると
ボールは結構飛び跳ねながら転がっています。

ボールを体の中心に置く人ならハンドファーストの構えはあるでしょうが
中心より左（カップ方向）に置くのならハンドファーストには構え難いです。
そこをハンドファーストに構えてアッパーに打つという人がいればダフリませんか？

ハンドファーストと言ってもボール１個ではないでしょうか。
私は最下点でボールを捉える意識を持っています。
プロの試合のグリーンは硬く芝が短いのでボールが沈むことは少ないので
プロのパターのロフトは少ないのだと思います。
ロフトが大き過ぎるとボールが飛ぶ距離が長く方向性に影響がでそうです。

私の感覚です。

書込番号：9641542

[kkaakkaakkuu]

お二人ともお返事ありがとうございます。
ハンドファーストに構える方が普通だと思っていましたが、どうやら間違っていたようですね。
手よりも前にヘッドを構えてみましたが、ダフッてしまいそうでダメでした。
慣れていないからでしょうね。

書込番号：9641550

[shun2611]

パーゴルフに掲載されている漫画「impact」

↑今週号読みました？質問を先読みしていたかのような内容ですね！（笑）

書込番号：9647355

[kkaakkaakkuu]

one2oneさんも返信ありがとうございました。
ほぼ同じ時間にコメント書いていたんですね。

shun2661さん、実は発売前に･･･

書込番号：9651895

違いを教えてください。

[taka1127]

めちゃめちゃ初心者質問で申し訳ありません。。。。

ロッサモンザスパイダーを買おうと思っています。

「ロッサ モンザ イッツィ ビッツィ スパイダー AGSI+ パター」と
「ロッサ モンザ スパイダー AGSI+ パター」
の違いが日本製とUS製の違いだけなんでしょうか？


お使いになっている方々、センターシャフト、ジャンボグリップなどがありますが
スコア１２０の僕が使いやすいのはロッサスパイダーの中で
どれがオススメでしょうか？
いろいろ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9624363

[Nice Birdy !!]

taka1127さん

はじめましてこんばんわ

私はイッツィ ビッツィ スパイダー AGSI+ パターのCS(センターシャフト)33in.を愛用しています。


＞「ロッサ モンザ イッツィ ビッツィ スパイダー AGSI+ パター」と
　「ロッサ モンザ スパイダー AGSI+ パター」の違いが日本製とUS製の違いだけなんでしょうか？

⇒JP仕様とUS仕様の違いではありません
　強いて言えばイッツィ ビッツィはスパイダーの小型モデルです。


＞...センターシャフト、ジャンボグリップなどがありますがスコア１２０の僕が使いやすいのはロッサスパイダーの中でどれがオススメでしょうか？

⇒正直難しい質問です。
　憶測ですが、120位のスコアですと距離感云々以前に安心感を持ってしっかりストロークをすることだと思います。
　以上のことからスパイダーのジャンボグリップがよろしいかと思います。
　CSシャフトは嗜好の違いもありますが、ある程度なれるまでポピュラーなベンドタイプ方が妥当のような気がします。


あくまでもへっぽこ親父ゴルファーの持論に過ぎませんので悪しからず...


[Taylormade HP]←参考までにどうぞ

http://japan.taylormadegolf.com/category.asp?catID=7

書込番号：9627115

買うならどちら・・・

[yama-p]

現在、安物のセットについていたどこのかもよくわからないL型のパターにWinnのXi7スーパージャンボグリップをつけて使っています。

グリップを太くすると手首が返らない、というのを試してみたかったので失敗してもいいこのパターにつけてみたんですがこれは正解で、当時エースパターだったオデッセイマークスマンの出番がなくなってしまいました。

ですが、このパターシャフトの長さが全くわからなく、私（身長１７０cm）には長くてジャンボグリップにしたのに結局グリップの下の方を持って振っている始末・・・。

前置きが長くなりましたが、スパイダーは去年から興味があり、使ってみたいと思っているのですがノーマルスパイダーは中古もちょくちょく出てきましたがジャンボは少なく、あってもまだ高い。

なのでノーマルスパイダーを中古で買い、グリップだけ後で変えてしまおうかという考えもあります。

他の方のクチコミでヘッドの重さが違うといった話も出ているので問題等出てくるのかな、と思いまして・・・。

よろしければご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：9618656

[Nice Birdy !!]

yama-pさん

はじめまして

私は同パターの姉妹品！？のイッチービッチーのCSを使っています。

実は上記商品を購入前にジャンボグリップ仕様にしようか否か迷いました。

ジャンボグリップはご自身が仰るように非常に具合が良いです。

特に私のようにとかくパンチを入れてしまいがちなタイプにはピッタリですね。

書込番号：9621893

[yama-p]

おお！Nice Birdy!さん初めまして、返信ありがとうございます。

実はNice Birdyさんの過去のクチコミをちょくちょく見させていただいてこの人すごいわ・・・と思ってこっそりお気に入りクチコミストにさせてもらっています。
（今までテーラーのクラブは使った事なかったんですが、Nice Birdyさんのクチコミやレビューを見ているとそのクラブの良さや使い心地がよくわかって近々アイアンをテーラーのアイアンで買い換える予定です）

まだまだぺーぺーなのでパッドの力加減がなかなかつかめず通常グリップではよくショートをやらかしました。
グリップを太くしたことによって、まっすぐしっかりふれるようになったので結構攻められるようになりました。方向はまだ微妙ですが・・・。

スパイダーはただでさえまっすぐしっかりふれるパターなのでグリップを太くしたらさぞかしグリーン上では心強いだろうなぁ、と思っています。

・・・ちなみにセンターシャフトも少し気になるんですよね。Nice Birdyさん使い心地はいかがですか？

書込番号：9622096

[Nice Birdy !!]

yama-pさん

歓迎してくださり恐縮ですm(__)m

私の場合標準装填のTLCカートリッジ4g×4gを16g×16gに交換しています。

CSシャフトの利点として、緩まずに真直ぐ引いてそのまま真直ぐフォローをとることに集中できることですかね。

上記の如くTLCカートリッジを交換することでよりヘッドの重さを感じながらゆっくりと始動できるようになりました。

書込番号：9622216

[yama-p]

Nice Birdy!さん
なるほど・・・たしかに店においてある新品を少し触りましたが私もちょっと軽いかなあ、と思いました。

そう言われると悩みますね〜SC良さそうだなあ・・・。

書込番号：9622642

[Nice Birdy !!]

yama-pさん

私の場合、1.5m前後の距離で"引っ掛け"や"緩んで右"が連発するのが一番の課題でした。

CSにすることで、この悩みはパタッと消え去りました。

書込番号：9622686

[yama-p]

Nice Birdy!!さん
すみません、よく見たらビックリマーク１個足りませんでしたね。

なるほど・・・論理的にはシャフトのネックが端に付いているとヘッドを動かしやすい（反面動かしたくないのにうごかしてしまう可能性がある）ですもんね。
グリップの件で解決できる話ではありますけど。

あぁ〜俄然SCにジャンボグリップの組み合わせをしたくなってきました！

書込番号：9622844