このページのスレッド一覧（全202スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どなたか教えて下さい。 |
1 | 5 | 2009年5月10日 21:10 |
| シャフト長さについて |
0 | 2 | 2009年4月12日 21:08 |
| シャフトの長さ |
0 | 3 | 2009年2月21日 21:37 |
| ショップで試打をして「これだ！！」と思いました。 |
0 | 0 | 2009年2月19日 00:37 |
| グリップのベタつき |
2 | 1 | 2018年1月28日 23:34 |
| レッドウッドかｉシリーズか |
1 | 5 | 2009年2月9日 22:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パター > オデッセイ > ブラックシリーズ (#3) パター
初めて書き込み致します、最近オクで初代ホワイトホット#5を購入したのですが、打感が柔らかすぎて距離感が全く合いません、自分には手に伝わるようなしっかりとした打感のパターが合ってるようです、そこでこちらのブラックシリーズ#3の打感を誰か教えて下さい、他のオデッセイのマレットで自分に合いそうな物も教えて頂ければ有り難いです。
0点
フェースインサートのパターは柔らかい打感が多いですよ。
金属フェースを打ってみてはどうですか？
または硬いボールを使ってみるのもいいですよ。
書込番号：9463003
0点
軽過ぎない打感であれば、Ｒｏｓｓａやゲージデザインはどうでしょうかね？
あとは、少し軽めですがＹｅｓパターかな？
ベティナルディやキャメロンですと、弾きの良い凄く軽い打感で気持ち良いですｙ
書込番号：9466812
0点
パーシモン1Wさんone2oneさん回答有難う御座いました、先日中古ショップに行きいろいろ試した結果一番打感の良かったLINKSのホワイトブレードと言うパターを購入しました、ご存知ですか？値段も2千円代だったので迷わず購入し、昨日ラウンドしてきました、ロングパットショートパットともなかなかでした、ようやく自分に合ったパターを探せたようです
書込番号：9516567
1点
セントアンドリュースのホワイトブレードですか。オデッセイのホワイトホットに似せたようなパターですね。
＞ようやく自分に合ったパターを探せたようです
それが何よりですy
自分にあったものが最適ですね。
書込番号：9524233
0点
ゴルフ歴２年の初心者です。
パターは、何故シャフト長さが色々あるのでしょうか？
違いは、何なのでしょうか？
３３、３４、３５インチと同じ物の長さ違いを打ち比べましたが違いを感じられません。
（違いを感じる事ができないほど下手なのかも）
身長やリーチの長さに対応しているのですか？
すみませんが、詳しい方教えていただきたいのですが。
よろしくお願い致します。
0点
＞身長やリーチの長さに対応しているのですか？
むろん、そのあたりもありますね。
パターは構えて、地面を見たときに、目線と地面が垂直になるようにします。
そうすることで、カップとより正確に方向と距離を目視することが出来ます。
アイアンやドライバーでアドレスと取ったように、体と球が離れてしまうと難しくなりますね。
試しに、普段のパター使用時のアドレスをとってから、半歩下がった状態でカップを狙うのとで打ち比べるとわかります。
距離が短ければ入りますが、離れるにつれ難しくなります。
シャフトの長さが変化しても、自分のアドレスをかえず、グリップする位置が変化するようであれば使用可能ですｙ
ですが、グリップの握る位置が同じであれば、長いシャフトでは体はおき、短ければ体を小さく縮むようになります。
少しの差かもしれませんが、それらにより腕のふり幅などに影響してきますｙ
書込番号：9379236
0点
パーシモン1ｗさん こんばんは。
返信ありがとうございます。
＞グリップの握る位置が同じであれば、長いシャフトでは体はおき、短ければ体を小さく・・・
確かに仰る通りですね。
自分が違いを感じられなかったのは、姿勢による腕の動きの違いを感じていないのでしょうね。
購入するのでれば３５インチの長い物を購入しておいて、
グリップ位置を変えたりしてスムーズに動く姿勢を習得した方が良さそうですね。
ゴルフ歴２年でラウンド１０回程度ですが、スコアメイクにはパターが重要と感じています。
腕の動きを感じる良い練習方法があれば恐れ入りますが教えて下さい。
書込番号：9385016
0点
３３、３４の１インチの違いが判りません。どちらも長さでも違和感なく構えられ打ててしまいます。といううかどちらの長さにも合わせてアドレスしてしまうのか？当方身長１７２㎝の中肉タイプです。どなたか目の覚めるような決定的なアドバイスをいただけたらと思います。すごく初歩的な質問かと思いますがよろしくお願いします。ちなみに現在使用しているのはラムのゼブラでたぶん３４インチです。かまぼこです。
0点
猫目石44さん...
初めまして
ちょっと気になるハンドルネームですね！？
本商品は"L字型タイプ"ですよね。
打ち方にもよりますが、33inと34inの一番の大きな違いは"ヘッドの利き具合"だと思います。
物にもよりますが、わずか1inですがポイントが3～4変わることもあります。
ヘッドの重さを感じたい...パンチを入れてしまい距離感が合わない...タイプには34inがお勧めかと思います。
逆に、自分の感覚センスで積極的にフェイスの開閉をするタイプには33inがよろしいかと思います。
一例を挙げますと、Pミケルソンはあの体格でオデッセイのWHITE HOT XG #9(ピン型)32inを両手をだらりと垂らして作られた三角形を崩さずに(肩からヘッドまでの挙動を一体化するように)使っています。
おそらくは①手首を極力使わない(こねない)ようにし、②ラインを出してストロークで打つ目的のためのことだと思います。
確か3年前のマスターズ...
P.ミケルソンが大活躍している姿に触発され、実は私も同機種をGETして愛用していました。
当時盛んに"なんちゃってミケルソン..."と宣言しつつ、3～4mのパットが結構入った記憶があります。
特に下りの早いラインには重宝しました。
長々勝手気ままに書きこんでしまいました...苦笑!
最後はご自身で打ち比べて、その"差"をはっきり認識されてから選択されることをお勧めします。
書込番号：9129682
0点
Nice Birdy!!さん
ご返答ありがとうございます。
叔父がゴルフにはまり、やれオデッセイだ、やれキャメロンだとかにつられ
自分も替えてみようかなと思うようになり、○○ゴルフでこのパターいいんじゃないと思い、
お買得価格でもありましたので試打してみたところ３３と３４で悩んでしまっての今回の質問となりました。
今使っているゼブラも単にデザインで選んだものですが、そこそこいい具合で入ってくれています。
たださすがに古く傷だらけです。１５年くらい前に購入したもの。
個人的には前傾を強くして打ちたいので３３かなとも思いますが、、、。
少し時間をかけて打ち比べてみたいと思います。
それと少し真面目にゴルフに取り組みたいと思います。
書込番号：9132194
0点
猫目石44さん...
せっかくの機会に勝手気ままに書き連ねてしまいましたね...
また後日機会があったら是非書き込みをして下さい。
球春を目前にお互いに頑張りましょう！
書込番号：9132845
0点
パター > スコッティ・キャメロン > DETOUR 2 パター
購入を考えているのですが、分からないことがあります。
某オークションで探してみたら、結構値段の差（新品よりも中古の方が高かったり）がありますね・・・。
US仕様と日本仕様との違いなのかなぁと思うのですが、そもそもUS仕様と日本仕様の違いって何なのでしょう？？
あと、ニューポート２と２・５の違いは何なのでしょう？？
HPを見て、ヘッド形状が違うのは分かりましたけど、それがどのように影響してくるのかまだまだ無知な自分には分かりません・・・。。。
分かる方いたら教えてください。よろしくお願いします。
３パット撲滅！！！
0点
パター > スコッティ・キャメロン > スタジオセレクト ニューポート スクエアパック パター
オークションで手に入れました。
ラインも出しやすく スタイルと実用性の両立した
よいパターですよ。
ただ 新しいレッドコードグリップがやたらべたつくのですが
購入されたかた、どうでしょうか？
私のだけかな・・・
1点
私も当初ベタベタして
ゴムが劣化しているのかと
思いましたが、
使っているうちに
ベタつきは無くなりました。
書込番号：21550635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パター > ピン > レッドウッド Piper パター
ゴルフ暦２４年の女性です。もともと得意でなかったパターにここ何ヶ月か悩み続けています。現在使用のパターはオデッセイのホワイトホット２ボールで、ラインを出しにくいような気がしてきて、気分転換の意味もあり、パターの買い替えを検討中です。
ＰＩＮＧショップで試してみたところ、ヘッド形状はPiperタイプが構えやすかったのでヘッドはPiperで決まり。レッドウッドとｉシリーズを打ち比べたところ、レッドウッドの方がボールの伸びがいいような気がしましたが、あまり打感の違いは感じられなかったのと、ｉシリーズの方が慣性モーメントが高いというショップの方の意見と値段も考慮してｉシリーズに心は決まりかけていました。
その後、ネットで調べてみたところ、レッドウッドの評価が高いので、また悩み始めてしまいました。せっかく買うのだから少々高くてもいいものを買ったほうがいいような気がするし、私のパターの腕ではレッドウッドでもｉシリーズでも変わらないような気もするし。どちらも使ったことのある方は少ないとは思いますが、みなさんの率直なご意見を伺いたく。
今のパターの大きなミスは、芯で打てないことが多々あるのと、ショートパットでしっかり打てない、開いて構えるくせがある、以上が考えられます。
0点
大多数の一流品使用者がコメントしないのを確認してから・・・
気分転換なら、コンパクトマレットに変更しては如何でしょうか。
クリーブランドにＶＰシリーズというのがあり、VP-3はコンパクトマレットで、かつ、
「レディース」があります。
＞今のパターの大きなミスは、芯で打てないことが多々ある・・・
このパターにある、「アライメントインジケーター」の御蔭で、芯で打てる確率が非常に
高くなると思いますよ。
ピンタイプのパターは、プロが使用していて人気がありますが、アイアン等と同じように
インサイドインに打たねばならないらしいので、アマ(程度によりますが)には難しいよう
です。その点、マレットなら・・・
書込番号：9058913
0点
失礼しました。
＞ゴルフ暦２４年・・・
＞オデッセイのホワイトホット２ボール・・・
２４年もやっている方、それとピンタイプでなく２ボールタイプを使用・・・
よく読まず、軽はずみなことを言ってしまいました。御容赦ください。
書込番号：9060753
1点
はじめまして、
私もレッドウッド Piper使用してます。
（6ヶ月ぐらい）
以前はG5i B60を使用してましたが
ショートする事が、多いのでPiperに替えてみました。
方向性を出すのに少し苦労しましたが、
ショートパットが減り、かなりお気に入りです。
余談ですが、ヘッドカバーも赤で目立ちますよｗ
参考までに
書込番号：9060980
0点
2bokkoshiさん
アドバイス、ありがとうございます。ゴルフ暦24年とは思えないようなパター数なんです。
以前、雑誌広告で、クリーブランドの「アライメントインジケーター」について興味を持ったことを思い出しました。早速ショップで試打してみます。
のらくろ三等兵さん
確かにレッドウッドの方がヘッドカバーも含め、デザインも格好いいんですよね。ただそれだけで選ぶには価格の差が....。
のらくろ三等兵さんは、ｉシリーズとレッドウッドでは悩まなかったんでしょうか。
書込番号：9064245
0点
僕が購入する時にはiシリーズは、なかったと思います。
店で試打して、構えやすいほうがいいと思います。
真っすぐ引けて、出せるものが一番いいですね。
書込番号：9067920
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（スポーツ）
パター
（最近3年以内の発売・登録）
