
このページのスレッド一覧(全587スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2008年9月20日 11:09 |
![]() |
0 | 0 | 2008年9月15日 20:43 |
![]() |
2 | 23 | 2009年6月27日 23:58 |
![]() |
1 | 2 | 2008年9月12日 16:37 |
![]() |
2 | 1 | 2008年9月8日 03:01 |
![]() |
2 | 2 | 2008年8月23日 19:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


パター > オデッセイ > ホワイト ホット ツアー パター (#5)
10年ぶり位になりますが、パターを変えてみました。
今までは形が気に入っていたピン型のパターを使用していましたが、
もう少し簡単なパターを探していたところ、このパターに出会いました。
もう、一目ぼれで、1週間ほどで購入してしまいました。
さて、性能はどうかというと、室内でのパター練習も非常に確率が高くなりました。
買って正解だと思っています。
これで、スコアも3つ位縮まると良いのですが。
結構プロの使用率も高いようです。
私の調べた限りではツアー#5は5名のプロが、XG#5は4名のプロが今年使用しています。(正確にはもう少しいると思います。)
また、ゴルフが楽しくなってきそうです。
0点

パターが自分のものとなったかどうかは
打ったあとでボールを見た時に
思った地点を思った速さで転がっているかどうかです。
その確率が高いかどうかでパット数が決まります。
#5の人気は非常に高いですね。
すわりがよく構え易いですね。
私もこの型のパターです。
最近はこの形でも鈍感でなく感じが出せます。
私はR30パットが目標です。
書込番号:8378222
0点

one2oneさん
目標パット数が30とはすごいですね。
私の今年のパットの成績は、平均34.3、ベストは32です。
1ホールに付き2パットが標準とすると1ラウンドで36パットですね。
6ホールも1パットとはすばらしい。
書込番号:8380068
0点

ronjinさん
目標が30Pであって実際は平均31Pです。(笑)
でもハーフで1Pが3回ですから十分実現可能な数字です。
私はパーオン率は3割程度です。
ハーフで3Hです。
それはほぼパーで上がれますが
残り6Hはボギーオンとなってしまいます。
寄せ勝負です。
寄せ2回に1回はパーを拾う
これが私のゴルフです。
うまく行けば39-40位で回れますが
ミスは出ます。
3Pもラウンドに1回程度(コレが31Pの内、1P余分です)
OBもたまに出ます。
そのため41−42になってしまいます。
コンスタントに70台を出す為には
もう少しパーオンを増やしてパット数をもっと減らさないといけません。
ゴルフが上手い、下手は
アプローチとパットの上手い下手との相関性が高いですね。
私は6歩以内の距離は必ず届くパットを打ちたいと思っています。
書込番号:8380864
0点



先日、オークションで購入したオデッセイ ホワイトスチールのことなんですが、ヤフオクに出品して落札者から次のような返事が来ました。
「フェースインサートのアルミ板の部分が0.5ミリくらい全体に引っ込んでいて、ボールを打つとパコッと変な音がします。」
だそうです。私は今の今までこういう物だと思って使用しておりましたが如何でしょうか?
0点



パター > テーラーメイド > ロッサ デイトナ 1 クラシック AGSI+ パター
最近巷で安く出回っていますが、こうしたオーソドックスなタイプは人気無いのでしょうか?
先日ショップに立ち寄って打ってみたのですが、少し気になっています。
最近ゴルフを復活したものの、完全にパットがノーカンに陥ってしまっているため、こうしたオーソドックスなものから練習しなおしているところです。
所有しているものでもっと練習するのが一番だとは思いつつ、見た目より案外転がりがよさそうだったので…
どなたか所有している、所有していたという方はいませんか?
実際の使用感など教えてください。
0点

安さに引かれたんでしょうが、やはり高いのは良いですよ。
これとか
http://kakaku.com/item/61505512276/
プッシュしちゃうならこれ
http://kakaku.com/item/61503911688/
オーソドックスに
http://kakaku.com/item/61503912255/
すべて打ちましたが、一山いくらのパターと打ち比べるとやはり圧倒的に打ちやすいです。
オデッセイのをたぶん買います。
ドライバーなんぞ¥9,800のも¥70,000のも同じですが、パターだけは贅沢品を使った方が良いと私は思います。
書込番号:8353030
0点

STYLISTさん、毎度どうも。
>安さに引かれたんでしょうが
そうですね。もちろんそれもあります。
いつぞや申し上げましたが、クラブに高額の投資をした事がほぼありません。
かといって、あまり妙なものに手を出すのもなんなので、こうした品の格安品に目が行きます。
今売れているらしいスパイダーとインサートが同じようなので、人気薄とはいえ品としてはまずまずなのかな〜?と考えました。
ただ、マットの上だけでは本当にいいものなのかは判りかねると思い、お尋ねした次第です。
ピンのカーステンとかレッドウッドシリーズの「アンサー」がやはりオーソドックスで良いと思うのですが、このデイトナはどうなんでしょうね?
ニューポート2も確かに心惹かれるものがあります。
仕上がりもきれいですね。
う〜ん…でもなかなか…値段が…練習代にやや投資してしまっているのでお小遣いが…
ドライバーも2万以上出して買う事がないですから、パターもしかりです。
あ、でも「>ドライバーなんぞ¥9,800のも¥70,000のも同じですが…」はわかるような気がします。
オデッセイ…自分もロッシー2まだ持ってますが、なんたってオデッセイのパターは最近使っている人が多いですよね。
*ご紹介のはさすがに使っている人見かけませんが。
よくよくみれば皆違うモデルだったりするのですが、キャディさんがよく間違えるのがたまにきずですね。
再度打ち比べてみても、樹脂インサートはどうも…?
ご紹介のは削りだし?のようなので興味ありますが、やはり値段が…
今のところ買い換えたいというところまできていませんが(そういう次元じゃないですね)、パターはあまりてこ入れした事がないので近いうち…(VOODOOは何だったの?といわれると辛い…まだ使いこなせてないだけかな?…打感はああいうのが好きです)
>パターだけは贅沢品を使った方が良いと私は思います。
UT買い替えより大事でしょうね(笑。
たまには良い物を手にしたい…と、いろいろ思うときもあるのですが…
我ながらちょっと情けない(笑
ちょっと前にゲージデザインについて質問が出ていましたが、あそこのクラブ(パターに限らず)はどうなんでしょうか?
STYLISTさん、ご存知ですか?
書込番号:8355417
0点

>スパイダーとインサートが同じようなので
これ意外に樹脂インサート同士とかでも打感や音が違います。
やはり打ってみないと。
>ニューポート2も確かに心惹かれるものがあります。
ニューポートとそのへんの6千円くらいのと打ち比べれば違いは如実にわかります。
勝負にならないですね。
>UT買い替えより大事でしょうね(笑
予算が限られているならそこに考える余地はないですね。パターが最大に優先されるべきです。
それにパターってリセールバリューが良いんです。傷がつかないように10ラウンドした後でも2ラウンドでも買い取り価格はほとんど同じです。
>ゲージデザインについて質問が出ていましたが、あそこのクラブ(パターに限らず)はどうなんでしょうか?
知っていますが私は興味ないです。
試打コーナーでぱっと見の顔から入ります。http://kakaku.com/item/61505512210/
このシリーズなんか良いですね。削り出しではないですが良いフィーリングです。
でもPrototype #1がぜんぜん良いですよ。試してみてください。
中古でサーカ62Number3の旧モデルを探すのも良いです。
高級感ありますよ。最新モデルはダメです。
書込番号:8357519
1点

>これ意外に樹脂インサート同士とかでも打感や音が違います。
やはり打ってみないと。
そうですよね。店頭で打ってみた感触はあまり悪くは感じませんでした。
ただやはりグリーンで使ってみた情報が多少でも欲しいです。
>ニューポートとそのへんの6千円くらいのと打ち比べれば違いは如実にわかります。
やっぱ良いんでしょうね〜。
この辺りのクラスのパターだと、またしても気後れする部分があるのも購入に至らない理由ではあるのですが(汗。
考えてみれば、パターの場合は振りきれるとか(体力的なこと)関係ないのですから、自由に選べばいいですよね。
>予算が限られているならそこに考える余地はないですね。パターが最大に優先されるべきです
パター貯金を始めようかと思います(笑。
素人ですから「パット イズ スコアー」でしょうし。
ご存知の通り、私の場合は現状特にパットを安定させなければなりません。
すがれるもの、効果がありそうなもの…なんでもすがりたい、あるいは試してみたいのが落ちるところまで落ちた今の心境です。
>でもPrototype #1がぜんぜん良いですよ
写真で見る限りですが、とても丁寧に作られている(きれい)パターですね。
第一印象ではニューポートを見ているときのようですね。
店頭で確認してみます。
ゲージデザインのパターも実物はなかなか良さそうな感じではありますが、打ったことはないんです。
1万前後で売っているものから、3万くらいの高価なのまであるので評判が気になっていました。
同じ値段同士の比較だと、微妙ですね。
仲間内でニューポートとかPrototype #1とか持っていれば、練習グリーンなどで試させてもらうのですが…もう2BALLとかモンザとかのシリーズが圧倒的に多いもので…
ゴルフクラブの中ではパター選びが一番難しいかもしれないですね。
書込番号:8358348
0点

月光蝶様、STILIST様 こんにちわ。
お二人がいらっしゃいますので、参加させて頂きました。
私の使用パターは2−3年前に購入したホワイトスチール2ボールで、今のパタースペックに比べたら直進性は低いのでしょうが、20000円前後の時期に気合を入れて15800円で購入した記憶があります。
それまでは頂き物のPINGを使用していたのですが、今にしてみるとまっすぐ後ろに引く練習もしていない状態で、マレットがどうのこうのとは若気(そんなに若くなかったかな)の至りです。
スパイダーの直進性を聞いて興味を持ちましたが、朝一の練習グリーンで肩幅スタンスの振り幅でどこまで転がるかを歩測繰り返して、今年9ラウンドの平均パット数は36.7です。
20歩の距離でも1クラブ(ドライバーかパターかは聞かないで下さい)以内に寄せて、3パットはラウンドで1−2回となりました。(代わりに1パットが少なすぎます。寄せの悪さですかねぇ)
新し物好きな性格ですのでうずうずしていますが、他クラブと比較すると後回しになっています。別段問題ないパターでしょうか?
自信を持てば良いのに、ゴルフネガティブ病ですので少々心配になりました。
書込番号:8365508
0点

パターがそれだけ上手なら問題ないですね。
2オン2パットの36でOKです。
それ以上はラッキーに頼るしかないですからね。
2Ballもスパイダーもセイバーも私は試しましたが直進性ではセイバーでしたね。
ただマレットはタッチが出なくてダメです。
寄せは8番とかを積極的に使って転がすアプローチに徹すれば3回に1回くらいはOKに寄るでしょうし、1回くらいはチップインも望めます。
100打っちゃう人の特徴としてグリーン周りで何も考えずにとりあえずSWのしかも58度なんか持ち出すことですね。
こりゃ寄るわけが無いです。
とにかく徹底的に転がしに徹することです。
書込番号:8368497
0点

>それ以上はラッキーに頼るしかないですからね。
やっぱりですか。そこなんですよね、出来れば偶然に頼らないカップインを目指したいのですが、贅沢ですかね。
>ただマレットはタッチが出なくてダメです。
うーん、病気が出ました。タッチ・・・どういう事なんだろうと正直わからないです。打感については何も気にしなかったです。
(比較対照が無い為かも知れません。それだけパターに意識していない証拠ですね)
>グリーン周りで何も考えずにとりあえずSWのしかも58度なんか持ち出すことですね。
痛ぁーっ!私は楽する為に60度でふんわり上げて寄せています。
このウェッジはアメリカン倶楽部の安物ですが、グースネックで自信クラブな為か、殆どミスをしません。
(ミス:シャンク・ダフリ・トップの事で、ベタピンに寄せる事が出来る訳ではありません。距離感を掴めた最近は旗1.5本程度に寄せるだけです。30−50yでの話です)
ランニングアプローチが苦手で、一時52度で練習しましたが、ダフリ・トップのミスが多くスコアメイク出来ないと断念しました。
もしかしたら、これもハーフスイングで直るのでしょうか?
スレ内容からそれてしまい申し訳ありません。
書込番号:8368842
0点

900Rさん、いらっしゃいませ!
>今年9ラウンドの平均パット数は36.7です。
私も以前は同じくらいでした。
そのときは私も「あんまりよくはないな〜」と思っていました。
でも、今現状ではうらやましい限りです(泣。
私も早く戻りたい…
STYLISTさんも仰っているようですが、平均2パットならパターに問題があるようには思いません。
そのまま継続してお使いになるのが吉かと。
先日仕事が終わってからショップに行って試打してきました。
あいにくPrototype #1はありませんでしたが、その他いろいろ打ってみました。
(そういえばスレタイのデイトナも無かったな〜…)
意外と良いな〜と思ってしまったのがYESのティファニーです。
形状がVOODOOに似ているせいでしょうか?
最近の大きなヘッドと違い、小ぶりかな〜?と思ったのですが、まっすぐ引きやすい(出しやすい)感じがしました。
ニューポート2はちょっと驚きがありました。
うわさに違わぬ…何とも言えない打感ですね。
いわゆるオーソドックスなタイプなのに転がりがとても良いように感じました。
なんというか…やや弱めでもとろとろと転がっていったような…
はっきりいって欲しいです(爆。
ゲージデザインのもあったので打ってみました。
これもなかなか…ニューポート2の後だったのでちょっとインパクトに欠けましたが、まずまずでした。
打感は気持ち硬いようにも思いましたが…
結果としてはやはりニューポート2が一番かな〜…?
値段もいいし、おいそれとは使えなさそうですが…
後の楽しみでじっくりと考えます。
おっと…お金も貯めなくては話になりませんね(笑
次のコンペが決まったので(10月初め)、忙しさにかまけていられない心境です。
とにかく最低でも40パットに抑えたいです。
皆さんから見れば非常に志が低い目標で恥ずかしい限りですが…
(こんなでニューポート2もへったくれもないのですね、本来…)
でも現実は現実…下手は下手なりに考えて、一歩一歩行こうと思います。
900Rさん、ハーフスイングの練習はつまらないですか?
大丈夫。すぐに考えが変わります。
不思議なもので、だんだんDRへの(飛ばしへの)執着が薄れてきます。
その分アイアンを打つのが楽しくなりますよ。
私もDRを全く打たないのには不安があるので時折練習でも(確認の意味で)打ちますが、以前のように必要以上にたくさん打つことはなくなりました。
STYLISTさんのアドバイスに有る「後ろに振る」を感じられればかなり変化を体感できるのですが、それがなかなか…
ちなみにややそれを体感できたきっかけは「なぜでしょうか」(のりっくさんのスレ)に添付されている写真を見てからです。
書込番号:8372098
0点

こんばんわ。月光蝶様
会社帰りにPWと52度、56度を持ってハーフスイング練習してきました。
>ハーフスイングの練習はつまらないですか?
・・・正直な見解ですが、今の所わからないです。
練習なんだからフルスイングせずに綺麗なプレーンを造るなら普通に振るのもありと思いつつも、それが出来ないから基礎に戻ってやり直す決意をしたのでは、って心の中でまだ葛藤しています。皆様にしてみれば、まだやり始めた所で何が判るの?と言った感じでしょうか。
ただ、この場で、この様にやり取りさせて頂き、心の支えになってそのうち本当のゴルファーへの道が歩めるようでしたら苦痛にならないと前向きに考えています。
(今の苦痛はつまらないより、なぜちゃんと当たらないの?です)
あっ、今年の平均パット数ですが37.6でした(汗)
スコア同様に虚偽申告のままではと思い訂正致します。
恐らく、月光蝶様でしたら昔のカンを取り戻して目標40→36→30となられると思います。私も、何とか来年度は36を下回る様に努力します。
書込番号:8372894
0点

おはようございます。
900Rさん、ハーフスイング、クロスハンドドリル等、のりっくさんも私もまだ継続中です。追々クオータースイングのラインだし(要するに狙いをつける)をやってみるころになると、多少なり違いを体感できると思いますよ。
STYLISTさんの仰るとおり、結果が伴うまでにはかなりの時間がかかると思います。
しかし、部分的な良化はラウンド毎に体感する事が出来ると思いますよ。
先日のラウンドでは、私は128という何ともだらしない結果に終わったのですが(パターとバンカーが…)、そんな中でもショットの良化は十分に感じております。
ショートホール4つのうち3つが、狙い通りグリーンセンターにのせる事が出来ました。正直今まで調子がいいときでも、それは出来ませんでしたから。
ドライバーも、練習当初は結果としてなかなかいいところが出せなかったのですが、今は大分不安がなくなりつつあります。
トータルの飛距離は練習前に比べて落ちていますが(そりゃそうですよね)、ものすごく飛ばなくなった印象はありません。
むしろ以前より力感を抑えていても、自然とそれなり飛んでしまう…そんな感じでしょうか。
スイングの良し悪し以外にも、私などはマネジメント(戦略、他)の部分で駄目なところが多いです。
それもSTYLISTさんから指摘されつつ、考えを変えてきています。
>>グリーン周りで何も考えずにとりあえずSWのしかも58度なんか持ち出すことですね。
まあこういうのとか(笑。
マネジメントからトータルで考えると、ハーフ、クオーターでのラインだしショットが出来るようになるのとならないのでは雲泥の差が出てくるように思います。
私くらいの下手でも、徐々に改善しているのですから…お若い(?)900Rさんならもっと良い方向に向かうのではないでしょうか?
最初は当たらないですね。
スプリットショットやクロスハンドなど普段やらないものは特に…
でも当たるようになってきてからのショットは、だいぶ違いが出ますよ。
書込番号:8374882
0点

月光蝶様。おはようございます。
いやはや、皆様に誤解を招く発言ばかりで申し訳ありません。
のりっっく様のクチコミで書きましたが、ようやくハーフスイング練習の面白さを感じる事が出来そうです!
昨日遅かったもので、起床後ダラダラしていましたが、この書き込み後に練習してきます!
ここまで一喜一憂が激しいのではクレーバーなスコアメイクが可能か心配です(笑)
他のスレした所でアドバイスを受けまして、嬉しさとやる気が増加中ですので、流れに乗るべくがんばっていきます。これからも宜しくお願い致します。
書込番号:8380594
0点

こんばんわ。900Rです。
本日の速報です。59・58・51と平均でも110すら切れない有様でした。
原因は多数ありますが、本日はPT数が21・20・20と、ここでスレした内容とはかけ離れた結果となりました(泣)
はぁー、ショットに自信が無い分、PTでカバーするのが自分のゴルフと思っていましたが、これでは如何しようもありません。
家でのPT練習を強化して、来月のプレー時には36以下で回れる様がんばります。
書込番号:8405889
0点

それは残念でした。
でも、失礼ながら我々のレベルのゴルファーなら時にはそんなときもあるのではないでしょうか?
あまり深く突き詰めてはいけないように感じます。
自信の喪失が始まると、止めどもなくなってしまうこともあります。
大きく変化を求めず、通常の練習がいいと思います。
私などよりも元々全然上手いパットなんですから(笑
本日えらく久しぶりに練習する事が出来ました。
いかんですね。今の時期が一番気合が乗っていなければならないのですが…
でも、どうやら身体はスイングを忘れていなかったらしく、著しく悪い様子はありませんでした。
今日は8Iクオーターで130Y先の柱に集中して打ち込みました。
なんとしても根元に寄せる!…がんばってみましたが、方向性はまずまずなもののやはりまだ物足りない感じです。
なかなか2m以内に集めるのは難しいですね。
日頃いまひとつショットに集中力が足りないので、こういう練習もいいかもしれないと思いました。
これってパットも同じですね。
次のラウンド、お互いにまたがんばりましょう!
書込番号:8406163
0点

>今日は8Iクオーターで130Y先の柱に集中して打ち込みました。
これはたいへん良い練習方法です。
ただ、ご自分で感じられたように、なかなか思った所へ打てないものです。
そこで、同じ130ydでも2種類のハーフショットを打つ練習をされると良いです。
まずは130ydとにかくきっちり距離を打つ練習です。
130yd、距離だけ気にして打つんです。狙い所がはずれても気にしないです。
130ydの力感だけを気にするんです。腹に力を入れて、ローテーションをおさえてあとはドンでもシュッでも良いですから130ydのインパクトをイメージして打つんです。
10mのパット時の音と同じことです。
次に130yd狙った所に打つ練習です。これもパットと同じで運ぶんですからドンと打ってはなかなか行かないですね?
だからこれはスコーンです。
こういうふうに、インパクトをイメージすることは非常に大事です。
この2種類を10球ずつ交代にやったりしてメリハリを付けてください。
>日頃いまひとつショットに集中力が足りないので、こういう練習もいいかもしれないと思いました
狙う時はもっと”魂”を込めるんです。
ちなみに
>なかなか2m以内に集めるのは難しいですね
そんなの無理です。左右10%が許容範囲です。毎回バーディーチャンスに付くわけ無いですよ。
書込番号:8408174
1点

おはようございます
>そこで、同じ130ydでも2種類のハーフショットを打つ練習をされると良いです。
9I、PWなどでの100Yショットなどで同様な事をやっております。
今回何故8Iで130Yなのか?というと、偶然いいところに柱があったということもありますが(笑)、実戦で130Yを打つことが意外と多かった事にあります。
本当は自分の残したい距離とは違うので、この距離を打つケースが多いというのはあまり好ましい状況ではないかもしれませんが…8Iならミドル以上の番手の練習にもなると思ったので実行してみました。
>そんなの無理です。左右10%が許容範囲です。毎回バーディーチャンスに付くわけ無いですよ。
そうですね。とてもじゃないですが今の自分にはきついことです。
ただ、バーディ狙いという事ではありません(笑
練習中で、しかも集中力を養うという事で、ハードルを高く設定してみたということです。
本番になれば、少なからずプレッシャー感じてくるのですから、2m以内なんてどだい無理な話ですが、グリーンに乗せる確率は上がるのかな?と考えています。
>こういうふうに、インパクトをイメージすることは非常に大事です。
昨日などもパットの練習で思ったのですが、同感です。
今続いているノーカン状態の脱出のためいろいろやっていますが、ご指摘いただいた「左目の下にボールが正しくセットされているか」他アドレス全般に若干の問題が発見できました。
それも大きな要因ではありますが、もう一つ「芯で打つ」ことができていなかったようです。
それこそインパクトのイメージがしっかり出来ていない原因かと。
今はアドレスと、芯で打つことに集中しています(まだ距離感を語れません。1m前後くりかえしやってます)。
もうひとつ、それに関連するのかもしれませんが、ニューポート2を試したときに感じた「トロトロころがっていく」タッチを出せないか試しています。
あのパターではやりやすいのかもしれませんが…そもそも私はタッチが強すぎる(それで逆に緩めて距離感を失くす)ので、もっとデリケートかつ粘りのあるころがしを覚えたいです。
書込番号:8408980
0点

ふと思ったのですが,デイトナ使っている方はいないのでしょうか(^^ゞ
代わるものはたくさんありますので、敢えてこれを選ぶ方は少ないのかもしれないですね。
書込番号:8409659
0点

こんばんは、はじめまして。
2ヶ月くらいこのパター使っているハンデ14の者です。
これを使うまえはキャメロンのCirca62 No.3、その前はYes!のトレーシーを使っていました。
両方とも34インチだったのですが、構えたときの前傾が気持ち悪くて33インチにしたいなぁ、と。
ピンタイプしか使わないので、とりあえず試しに安いものを!と考えたわけです。
平均パット数は、前のキャメロンが34程度で、今は31くらいかな?
強く打ったときの「ポコ」ってインパクト音が気になる程度です。
打感、バランスは特に気になりません。
パターの場合、打感はどちらかというとボールの問題が大きいと思ってます。
ただ、パターカバーが着脱しづらいのでそれだけは前のキャメロンのものを使ってます。
さすがに一生モノ、あえて人に奨めるほどのモノとまで思いませんが(笑)
ピンタイプとしてそんなに悪いパターではないと思いますよ。
書込番号:8445992
0点

レスありがとうございます。
あまり情報が無いのでどうなのかと思っていましたが、使っている人がいないなんてことは無いですよね(笑
一応名の通ったメーカーのものなので、遜色は無いという事ですね。
う〜ん・・・もっとよく試してみれれば良いのですが・・・
今のところは現有戦力で凌いでいくのが良いと考えていますが、「一生モノ」とめぐり合いたい気持ちもありますので、これからもいろいろなものを試してみようと思います。
>平均パット数は、前のキャメロンが34程度で、今は31くらいかな?
うらやましい限りです。
道具に能書き言ってる場合ではないとも思っているのですが、あまりにもへタレなのでつい頼ろうとしてしまいます。
どの道資金不足もありますので、やはり平均35パット前後まで到達できたら買い換えようかと思います。
書込番号:8449405
0点

こんばんは。
たしかにある程度自信ができるまでは、「道具のせいにできない」くらいいいモノを使うのがいいかもしれませんね。
こと、パターに関しては。
スタンスの幅は?
前後、左右のボール位置は?
グリップの握り方は?
テークバックで後ろに出ているか?
フォローで頭は動いていないか?
それらがぶれなくなってきたら、またいろいろ試してみるのもいいのかも。
私もキャメロンで自分なりに考えたつもりです。
ま、平均パット数についてはアプローチの上達のせいもあるかもしれませんけど(笑)
頑張ってください。
書込番号:8465662
0点

レスありがとうございます。
>私もキャメロンで自分なりに考えたつもりです。
>ま、平均パット数についてはアプローチの上達のせいもあるかもしれませんけど(笑)
そうですね。まだまだやらねばならぬ事がありますね。
持っているパターでも、まだ考える余地があるかもしれません。
仰るとおりで、アプローチ上達は同じくらい大事な事ですね。先日のラウンドでも痛感しました。
これを機会に、パターについてもっと考察してみようと思います。
書込番号:8473094
0点



パター > テーラーメイド > ロッサ モンザ スパイダー AGSI+ パター
現在、ジャンボグリップを使っていますが、やはり、ストローク、タッチがやさしいです。普通のグリップと検討されては。また、クランクネックの小さなヘッド仕様も発売される様子。
1点

Y.TOSHIさん
はじめまして
俗に言う片山プロ仕様ですか!?
カッコいいですね(-。-)y-゜゜゜
私はPTもヘッドを感じられないとどうしても小手先でタップしてしまう悪い癖があります。
同グリップにも興味があるんですが、「バランスが軽くなったら...」が引っ掛かり踏み切れません。
貴殿はこのような問題はありませんか?
書込番号:8337903
0点

なぜ、引っ掛けるのか、フォームを見ないとわかりませんが、大型ヘッドのパターをインサイドに引かれる方は向かないですよ。肩で、ストロークしないと。クランクネックの方が、引っ掛けやすくは思います。また、軽いパターはどうしても振ってしまいやすくなる、引っ掛けてしまいやすいので、重いパターがいいとは思います。
書込番号:8337982
0点



パター > スコッティ・キャメロン > スタジオセレクト ニューポート2 パター
みなさん、NP2に書き込まれているようですが、NPと悩んだりされませんでしたか?
私は少し悩んでいます。スタジオセレクトのNPとNP2の違いは、
@白いセンターラインの有り無し
Aヘッドの縦横比(NP2が少し面長でNPが少し横広のようでした。)
昔のNPとNP2の違いはソール部に段があるかフラットな曲面か・・・だったように記憶しています。どっちでも良さそうな気はするのですが・・・みなさんもNP2ですか?
2点

好み的なものと思いますy
NPのバックのポテッとした丸い感じが苦手という人もいましたからね。
PINGだと、Anserの方が、Anser2より人気あるように思えますが・・・
書込番号:8316988
0点



パター > ネバーコンプロマイズ > Voodoo Daddy パター [ヒールシャフト]
市場では全く人気無いようですが、これ、なかなかいいですよ。
2001年頃のZI ALPHAを持っていましたが、最近のパターを何度も買い換えても、
打感に満足できず、ネットで@5,980で見つけて、近所の店でしたので速攻足を
運び、購入致しました。
・デザインは、まあまあ落ち着いたデザインで蜘蛛や牙のような違和感はありません。
・打感は素晴らしく、樹脂インサートのような曖昧なものではなくカチッとしてます。
・方向性についても合わせやすいヘッドデザインになっており、後はライ角等の好みに。
・インパクト時のボールの捕まりって、難しい評価方法ですが問題ないです。
お買い得、素晴らしい打感、違和感ないデザインと重量バランス、ってところが高評価!
また、グリッップの素材はやや弱い?新品購入でしたが年式古く?梱包用セロファン
がくっついていましたので、予定通りにグリップ交換しました。
Lamkin のパター用、元祖太グリップですが、なかなか相性良です!
1点

はじめまして
私もネバコンのパターは良いと思います。
私のは中古で買ってきたVOODOOですが、新品で販売されているときから気になっていた品でした。
へたくその私の評価などあまり参考にはなりませんが(笑)、打感は私も気に入っています。
手に入れる前はオデッセイの古いロッシ-2でしたが、樹脂性インサートよりもころがりが良いように思います(といいつつ、前回ラウンドではイップス気味でショート連発してしまいましたが(汗))。
始めて使ったときは、5m以上のパットがとても良い感じでした。
グリップは本当に弱いようですね。
中古だったせいも当然ありますが、他のメーカーのものより劣化が著しいようでした。
私も早々にグリップ交換しました。
もうちょっと太目のグリップにすればよかったかな?
多分当時は2ボールがものすごく売れたときでしたから陰に隠れてしまったようですが、もっと売れてもぜんぜん不思議じゃなかったパターだと今でも思っています。
書込番号:8242352
0点

♂特命係長さん
月光蝶さん
お久しぶりです(^_-)-☆
私も以前VOODOO(ベンドタイプ)を使っていました。
仰る通りしっかり目の打感とカチッとした音がフィットして、距離感も出しやすくお気に入りのPTでした。
当時私が"良い!"と宣伝しまくったせいで、いつもご一緒してくださっていたお客様が私と同じPTを購入されたほです。
幸いその方も気に入ってくださり、見事に使いこなされていらっしゃいました!(^^)!
昨秋頃より、ネバコンの新古品が最寄のゴルパで6000〜9000円枠で売り出されていますね。
グリップの強度の問題は私も同感です。
確か粘つくような独特な感触でしたね!?
あと汚れが目立ち易かったような記憶があります。
書込番号:8242873
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(スポーツ)
パター
(最近3年以内の発売・登録)





