ゴルフボールすべて クチコミ掲示板

ナイキのボール初めて使いました

[こたちな]

いつもはＶ１を使っているのですが近所の中古ショップに
安く売っていたので買ってみました。

２ラウンド使ってみての感想を書きます。
打感はＶ１より少し硬いですが、そんなに気になる程では
なかったです。
距離はそんなに変わらない感じがしました。
スピンはＶ１の方がややかかるように感じました。

値段が安く、性能的にもＶ１に近い感じがしたので
これから使っていこうと思います。（Ｖ１と併用で）
少しでも安い方が助かりますし。

書込番号：4392799

Z-URS使いました。

[one2one]

２６日にプレーしました。練習グリーンではすごく柔らかく感じ、ベティナルディの金属フェースでも感触をつかむのに時間がかかりました。オデッセイのホワイトホットでは慣れませんでした。本番ではしっかりとボールを捉え距離感が合わない事はありませんでした。きれいに転がっていました。Z-URと比べドライバーではボールのコントロールがし易かったです。ミスも大きな曲がりにはなりませんでした。柔らかさはボールを軽く感じさせます。アイアンではあまり違いを感じませんでした。スピンも同様です。アプローチでは柔らかくてももっとスピンが効くとは感じませんでした。私はZ-URが好きで使っていましたが、ドライバーの感触がもう少し柔らかくならないかと思っていましので飛びつきました。ドライバーの操作性が上がった事はうれしいです。もう少し使い込んでみたいと思います。

書込番号：4246248

[one2one]

その後２ラウンドの使用報告です。ドライバーでの飛びはＺ-ＵＲと変わりないと思います。曲りはやや多いか、スピンが少しだけ多いかもしれません。問題ない程度です。ショット時の感触が柔らかいです。アイアンではその分少しよく止まるかな？少しだけですが。大きく違うのはパターの感触です。１４パーセントコンパンンドが柔らかくなっているとありますが、私の感覚では２段階柔らかく感じます。結構差があります。柔らかいのでタッチを合わせて流し込みたくなります。Ｚ−ＵＲが硬いと言う方には性能そのままでよいのではないでしょうか。私はパターはパチンと打つ方なので硬いＺ−ＵＲが好きです。

書込番号：4259657

いい感じでした

[こたちな]

今回ペットボトルホルダー欲しさに、初めて買いました。
２ピースボールは打感が、硬い（軽い）感じがして
使っていませんでした。
でも今回ＡＤ３３３を使ってみて、打感もソフトで、
スピンもまずまず、なによりコストパフォーマンスには大満足でした。
最近の２ピースボールはとても性能がいいことを実感しました。

そこで質問ですが、ＡＤ３３３のように、安くて性能のいいボール
ほかにもあると思うのですが、何かお勧めのものはありますか？
御存知の方、御意見よろしくお願いします。

書込番号：4216702

[りんぼう]

意外とよかったのはウイルソンスタッフPX3でした。
打感が超やわらかです。　「ボヨ〜ン」って感じ。
最近流行のディンプル効果なのか飛距離も出てる気がします。
価格も1000円以下でコストパフォーマンスもグッド。
ロゴデザインも前に比べたら良くなりました。
かなりブランドイメージ変わりましたよ、ウイルソン。

書込番号：4217673

[ルーティン]

３ピースですが、旧モデルで安いのがＳＲＩ−ＵＲＸです。ＡＤ−３３３に比べると打感は重く、軟さはやや硬いが軟い部類、飛距離はやや上、スピンはずっと優位。ウエッジで打ったときの弾道が低く出ます。
ダース２９８０円が量販店で相場です。前はプロ使用球（星野やＵＳＰＧＡプロ）なので完成度は高いです。お試しあれ。

書込番号：4220437

[こたちな]

りんぼうさん、ルーティンさんありがとうございます。

りんぼうさんへ
ウィルソンですか、今までまったく意識した事がなかったです。
打感が柔らかいですか、どちらかと言うと柔らかい方が好きなので
試してみたくなりました。貴重な情報ありがとうございます。

ルーティンさんへ
ＵＲＸですか、以前気になっていたんですが未だ試せていません。
値段がそこまで下がっているなら、性能もいいしお買い得ですね。
ありがとうございます。

私はＡＤ３３３を使う前、Ｖ１を使っていたので、ＮＸＴとかも
気になっています。ＮＸＴを使った事のある方、またほかのボールを
使ってみてよかったものがあったら教えてください。

書込番号：4222311

[わんだワンダ]

V1を使ってたなら、ニューNTX・NTXツアーだと物足りないかもしれません。もちろん、前作よりは柔らかくなったし良くなっていますが。
V1からの乗換なら、プリセプト　U-TRIスピンなんかいかがでしょうか？
某輸入販売店なら、ダースで2000円ちょいですよ。

書込番号：4222993

[こたちな]

わんだワンダさんありがとうございます。

ＮＸＴ、ＮＸＴツアーでは物足りないと言うのは
距離、スピン性能の事でしょうか？
打感もＶ１とは違うんでしょうか？

プリセプトも気になっていたんですが、打感、性能的に
Ｖ１に近いのでしょうか？

色々質問してすいません。ボールは試打できないので
色んな意見を聞いてみたいもので、よろしくお願いします。

書込番号：4224955

[わんだワンダ]

ニューNTX＆ツアーは距離とスピン量が、V1と比べると、いまいちと感じました。あとV1＆V1Xのあの独特の重みが感じられなく、物足りないかなと思いました。ただし前作と比べると柔らかさは格段に向上しています。

プリセプトは…すみません勘違いしていました。U-TRIスピンではなく、「U-TRIエクストラスピン」でした。
これは、まんまブリジストンのツアーステージ（UXアローかスピン）という話を聞いたことがあります。使用した感じでも、打感・性能等はV1と比べてもそんなに引けを取らないと思いますよ。非常に安く売っているショップもあるので、コストパフォーマンスで言ったら一押しです。

書込番号：4225659

[こたちな]

色々な意見を聞かせてもらい、
プリセプトがとても気になります。
１度試してみようと思います。

皆さん貴重な御意見ありがとうございました。
また相談にのってください。
使ってみての感想をまた書き込みたいと思います。

書込番号：4227169

GOOD!!

[RAC まん]

いろんな銘柄のボールを試したわけではありませんが価格が手頃なのでこのボールを使っています　余程ウェッジでヒドイ傷が付かない限り３ホール毎に新球に替えるので、４００〜６００円のボールは予算的にキツイです　性能的には高額のボールより劣るのでしょうが僕的には充分満足です。　

最近登録制になってから皆さんの書き込み減りましたねぇ

書込番号：4139400

[ほぃほぃ]

＞最近登録制になってから皆さんの書き込み減りましたねぇ

隠居してひたすら暇なはずが、週２回のラウンドの他に競馬・麻雀と忙しくて書き込んでる暇がないです(^^;v

プレー時間の半分以上をラフでのボール探しに費やすタイプの自分は
http://www.bs-sports.co.jp/sokuho04/g0811_sn_pink/g0811_sn_pink.html
目立つ＝探しやすいがボール選びの唯一のポイントです。

書込番号：4139463

[RAC まん]

ニューイングは人気があるのでしょう同伴の方で使ってる人が多いですね
色もよく目立ちますね
　ただ僕には予算オーバーなんですよ　たしか１スリ1500円ぐらいだったような・・・

ほぃほぃさんは使用済みボールはどうされてますか？　僕はアプローチ練習用に降ろしているけど月に２０個程度増え続けるので余ったヤツは練習場で打ち捨てています。

書込番号：4141129

V1xから交換

[garden1]

今までスリクソンは硬いイメージしかなかったんですが、これは良かったですね。V1xだとスピン量が多かったのですが、これはドライバーでもアプローチでもスピン量が適正で、今までのように効きすぎることなく、今のところ最高だと思います。スピン量の多い人には最高ですね。

書込番号：4132069

[こたちな]

garden1さんは、ＨＳはどれぐらいなんですか？

書込番号：4132420

[garden1]

フジクラで測ったときはドライバーで48でした。ただしマン振りですよ。コースでは平均44ぐらいじゃないでしょうか？私みたいに打ち込む方にはV1xよりロースピンなので、ふけ上がらず左右の曲がりも少なく距離が出ると思います。

書込番号：4134802

[こたちな]

garden1さんありがとうございます。
いまＶ１を使っていて、Ｖ１ｘはどうかと考えていたもので。
私もＨＳが同じぐらいなので。
Ｖ１ｘはふけ上がりますか。
参考にさせていただきます。

書込番号：4137016

[ルーティン]

ドライバースピンは適正ですか。僕はできるだけドロン玉を打って距離を出したいので、スピンの少ないのには魅力を感じます。あまり少なすぎてドロップしても困りますが・・・。ＨＲＸ３３３もスピンは少ないように感じました。ＨＲＸ３３３に比べると、ＺーＵＲはやや柔らかいかな、と思いましたが、どうですか？カタログでは同じくらいに表記されてますけど。おそらくＺ−ＵＲはカバーがウレタンでＨＲＸはラバロン？とか書いてあって材質が違うからでしょうか、私は打感が違って感じられました。
でも、どちらもウエッジのスピン性能は高いですね。満足です。

書込番号：4212967

[one2one]

ＺＵ-Ｒ飛びます。ＨＲＸとドライバーでもアイアンでも差を感じます。かと言ってアイアンでにスピンではあまり差を感じません。アプローチのスピンでも同じくらいです。打感は気持ち柔らかく感じます。パターではもっと柔らかく感じます。ドライバーでの飛距離はＷ404との組み合わせでで大きくその性能を発揮すると思います。スピン量は少なすぎる事はありません。アイアンでちゃんとインテンショナルに左右に曲ってくれています。ＨＲ-Ｘは芯が小さくＺＵ-Ｒのほうが芯が大きく感じます。ミスの少ないボールだと思います。しかし、一点気になります。何故ＺＵ-Ｒはシーム（つなぎ目）が復活したのしょうか。シームレスはダンロップとブリジストンの技術の高さと思い気に入っていましたが。プロＶ-1程目立ちませんが残念です。ゼクシオよりはるかに安く買えますがもっと安くしてほしいです。ＨＲ-ＸはＺＵ-Ｒが出るといっきに下がりました。原価は安いはずです。

書込番号：4215377

[ルーティン]

SRIのボールが若干安い理由はそういうことだったのですか。知りませんでした。シームレスとシームありとは性能(飛び方や耐久性）に違いがあるのですか？教えてください。
それと、アイアンのインテンショナルショットができるのはいいんですが、ドライバーも曲り易いとお考えですか？僕はあまり曲り易い（スピンが大きい）と困るのですが・・ボールケースの表示ではドライバースピンは最小・アイアンスピンは大きめと表示されています。
僕が使ってきた感触では、ドライバーのスピン量が大きいなと思ったのは、タイトリストＶ１やＢＳのＸ０１Ｓ(柔らかいやつ）で、軟いものほどコントロール性が良い、すなわち曲げやすいという感じ、もっとわかり易くいうと、フェースにくっついて飛んでいくようなやつはサイドスピンも大きいという感じですが、間違ってますか？お考えをお聞かせください。

書込番号：4215766

[one2one]

シームレスとそうでない物との影響は私には特にわかりません。ＺＵ-Ｒはカバーをいっそう薄くしたそうですが、その為に耐久性が影響を受けるのでしょうか。シームレスにする為にはボールの型が複雑になり、より高度な製造技術が必要な事は確かです。
ProＶ1のようにシームの高さがあると平らな机の上などでは転がりに影響を受けるように思います。グリーンの上では問題ないのかもしれませんが、気にしてしまいます。
カバーが薄くなってシームを作らないと製造できなかったのかもしれません。
ドライバーのスピンは少ないと思います。いらない曲りは感じません。
アイアンは必要十分なスピンが得られています。
スピン量についての感覚はおしゃる通りで私も同感です。くっついてる時間が長い分、方向のコントロールとスピンのコントロールが出来るのだとおもいます。硬いボールはすぐにすべって離れて行くのでコントロールしずらいと思います。

書込番号：4218024

[ルーティン]

参考になりました。ありがとうございました。
ＨＲＸも品切れし、店頭で見なくなったので、Ｚ−ＵＲかＢＳのＸ０１Ｈで今後やってみようと思います。

書込番号：4218290

良いですよ！

最近このボールを頻繁に使用しています。
何故なら　寒いからです　コンプレションが確か７５近辺くらいかと思いますが　この寒さでもとても柔らかく　インパクト時にボールが良くつぶれ飛ぶからです　90以上のボールだとこの時期硬くボールがあまり潰れず飛び出す為飛距離が落ちます又ショートアイアンでのスピン量が
この時期だとスピン系のボールとあまり変わらないような気がします　
ただ　暖かくなったら潰れすぎて飛距離が落ちるような....

書込番号：3939439