クロスバイクすべて クチコミ掲示板

TREK FX7.3 てだめですか？

[ラフィス・アズナブル]

TREKのクロスバイクFX7.3を持っていますが、この自転車は玄人からみたらブランド名だけでフレームの設計や走りにおいてだめな自転車ですか？　自分は始めルイガノRSR４というクロスバイクを乗っていましたがFREKのかっこよさに惹かれてFX7.3を買いました乗り心地もFX7.3のほうがよいと感じました。FX7.3はタイヤが３２ｃでなので、ルイガノRSR4より安定性があり、やわらかい乗り心地だと思いました。
また、ちょっと前までFUJIのアブソリュートSがよいと掲示板で見かけたので、後継車種のFUJI・パレットを試乗してみましたが、私には、FX7.3のほうが乗りやすいと感じました。　パレットのサイズが17インチで若干小さかったのかも知れませんが、クランクも小さく感じペダリングも回しずらいし、前傾姿勢になりロードバイクに近いような感じで乗り難ささえ感じました。19インチを試せたらよかったのかも知れませんが、7.3FXは17.5インチのサイズでちょうどでしたので、ちなみに私は170cm股下73cmです。掲示板でFX7.3はフレーム設計がだめだでチェーンステイが長すぎる、長いとペダルを漕いだ力がロスされるようなことを読んだ記憶がありますが、パレットはチェーンステイ440ｍｍ、FX7.3は445ｍｍと5mmしか変わりませんが、チェーンステー5mmで変わるものでしょか？
最近ではBASSO　AURA　、JAMIS　CODA COMP、　CANONDALE　QUICK4、が人気のようですが、一番チェーンステイが短いのがAURAで420mmだそうですが、FX7.3と比べると25mm短いです。　　
　

書込番号：16593500

[チップインダブルボギー]

何かネット情報に右往左往してるみたいですね。
スポーツサイクルはロードにしろクロスにしろ、モデルによってそれぞれ特性があります。
同時に、乗り手にもその人なりの使い方があり、自転車に求めるものも異なります。
そのあたりを考えましたでしょうか？
チェーンステイが長いと直進安定性や乗り心地でメリットがあるとされています。短いと剛性でメリットがあり、軽量化と機敏な挙動にメリットがあるとされています。あなたの使い方ではどっちがいいんでしょうか。
タイヤのサイズだってそう。
ちょっと自転車を知ってくると細いタイヤに交換したがる人が多いですけど、もともとそういうタイヤを想定していない自転車でそれをやったら設計ポリシーと違ってしまいます。
スポーツサイクルって、何に乗ってるかしか気にしない人が多いですけど、スペックも含めてどう管理して、どう乗っていくかも大事です。
そうした観点からどうなのかを考えましょう。
もし、あなたの使い方で不都合があると言うのなら、調整や部品交換で対処しきれないなら、TREKがどうこうではなく、あなたの自転車選びが誤りだったことになります。

書込番号：16593824

[_toshi]

サイズの合っていない自転車との比較はまったく意味は無いでしょう。

どんなに良い自転車でも､サイズが合っていなければ､ただ乗りにくいだけです。

どちらが良い自転車なのかと言えば、あなたの7.3FXとパレットで１００ｋｍ走ってから比べると良いでしょう。

どちらが良い自転車かは一目瞭然だと思います。

ただ､他人が何と言おうが自分が良いと思っていれば良い訳です｡

良いか悪いかは自分が決める事です。

書込番号：16593955

[ディープ･ インパクト]

＞TREK　FX7.3　てだめですか？
ダメです。
＞後継車種のFUJI・パレット
アブソリュートの後継はありません。パレットは全く違う自転車です。
ついでに書くとルイガノRSR４もダメです。

ダメな自転車ばかり乗って比較しても意味がありません。
チェーンスティの長さうんぬんより以前にフレームが悪いので、どんな改造やっても無駄です。
いい自転車乗って意味のある比較をしてください。

でもダメな自転車でも自分が満足できているなら人の意見など気にせず、乗ればいいです。
自分にとってTREK　FX7.3がベストなら何の問題もありません。

書込番号：16594380

[ラフィス・アズナブル]

チップインダブルボギーさん、ご回答ありがとうございます。
特に価格COM、掲示板にはいつも悩まされています。どれが一番いいのかって探り続けています。　
私が一番自転車に求めているものは、乗り心地の良さ、楽に漕いでよく進んでくれる自転車です。
街乗りや２０ｋｍ程度のサイクリングに使っています。　レースなどには出ません。
涼しくなったら片道８ｋｍの通勤にも使う予定です。　今後サイクリングの距離もどんどん伸ばしたいと思っています。このような用途で最適な自転車を探しています。


tochiさん、ご回答ありがとうございます。
そうですね、もっといろいろな自転車に乗ってみないとわからないですね、
１００ｋｍのるには、試乗車では無理なのでやはり購入しないとだめですね。
乗り比べに購入したらよい自転車でお勧めありますか？


ディープ･ インパクトさん、ご回答ありがとうございます。
道場主様、から返信いただき光栄です。

＞アブソリュートの後継はありません。パレットは全く違う自転車です。

FUJIに電話して聞いたらそのように言っていたので（笑）、フォークがまっすぐになっただけかと思っていました。

FX7.3のフレームどこが悪いのでしょうか？　具体的に教えていただけますか？
自分にとってベストな物がほしいので、もう一台買って比較するにはなにが良いでしょうか？　

BASSO　AURA　、JAMIS　CODA COMP、　CANONDALE　QUICK4、CINELLIExperience Flat Bar 、 RF-7、私に向いているのはどれでしょうか？（笑）

ご教授お願いします。

書込番号：16594729

[_toshi]

目的が「街乗り､片道８ｋｍの通勤､２０ｋｍ程度のサイクリング､レースには出ない｣のなら何でも良いのではないかと思いましたが、「今後はサイクリングの距離も伸ばしたい｣と言う事なので､そこそこは走る物が良いでしょうね。

ＢＡＳＳＯ ＬＥＳＭＯはどうでしょう｡

聞く所によると、２５日の水曜日がＪＯＢ ＩＮＴＥＲＮＡＴＩＯＮＡＬの２０１４モデルの発表会らしいですよ｡（ちなみに関東地区ですけど）

すぐに予約すれば２カ月以内くらいで手に入るのではないでしょうか。

書込番号：16595990

[まさちゃん９８]

こんばんは

>FX7.3のフレームどこが悪いのでしょうか？　具体的に教えていただけますか？

フレームの良し悪しは相対的な問題ですので、ラフィスアズナブルさんにとって悪いかどうかはラフィスさん自身にしか分からないと思います。目的意識を持って自転車を漕ぐ時に、自分自身の意思で、求める条件に従って、自然と求めるフレームが選択されるはずです。自転車乗って楽しければ何でも良いと思います。

>自分にとってベストな物がほしいので、もう一台買って比較するにはなにが良いでしょうか？

FX7.3との比較で「良い」と実感できるクロスバイクとなりますと、価格も倍以上、１０万円以上にしといた方が良いと思います。同価格帯の自転車を買っても大差ないです。タイヤ細くして速くなるのは当たり前なので、タイヤ細い自転車買っても面白くないでしょう。

たとえば、
http://cycle.panasonic.jp/products/pos/custom_order/2013/fcxc02/
これとか、
http://www.anchor-bikes.com/bikes/cx6eq.html

これであれば、同じくらいの太さのタイヤで、かつ、他の部分の良さを感じることが出来ると思います。

書込番号：16596035

[チップインダブルボギー]

＞街乗りや２０ｋｍ程度のサイクリングに使っています。
＞レースなどには出ません。
＞涼しくなったら片道８ｋｍの通勤にも使う予定です。
＞今後サイクリングの距離もどんどん伸ばしたいと思っています。
＞このような用途で最適な自転車を探しています。

ご自身が考える用途に向いていればいいですけど、最初からわかってたら苦労はしませんよね。
向いていなければ、それをどうやって近づけるかはプランニングとパーツ選び、組立・調整の問題です。
方向性が自転車の設計思想と異なるものであればいくらやってもダメなことだってあります。
また、乗ってるうちに要求が大きくなってきたり変わってきたりすることもあります。
そこをどうやってアジャストしていくかが面白いところです。

クロスバイクでレースに出ようなんて誰も考えてないですから一緒です。
ただ、ロングライドを乗り心地よく快適にというご要望だと他にもっと適したものがあると思います。
TREKのフレームは乗り心地が硬いというのを良く聞きます。その対策として長めのチェーンステーや32cのタイヤなのかと思いますが、そういう対策をしなくれも乗り心地のいいクロモリの方がラフィス・アズナブルさんのご要望には適ってるかと思います。その意味では、最近話題のJAMIS CODA SPORTあたりがよろしいのではないかと思います。
TREKFX7.3で100km走った後の感覚ってどんなものか私にはわかりませんが、硬いと言われているフレームにストレートフォーク（たぶんアルミ）は乗り心地の点でロングライドには向かないと思います。
スイートスポットは30〜50kmくらいの程度のいい舗装道路をちょっとハイペースで走るってところのような気がします。
その一方で、フォークをアルミストレート以外のものに変えればその分乗り心地は改善すると思います。更にタイヤ等の部品交換と乗車ポジション最適化の試行錯誤を繰り返してみるという選択肢もあります。
せっかく買ったクロスバイクが8kmや20kmの街乗り自転車じゃもったいないですからね。

書込番号：16596044

[アルカンシェル]

こんにちは。

各メーカーのクロスバイクには、それぞれ長所短所があるのですが、それは、きっちり乗車ポジションがとれてのことでの比較で、御自身の乗りやすい乗車ポジションがとれなければ、どのバイクでも、そのバイクの長所を感じることはできないと思います。

今、お持ちのＦＸ7,3で、走行しやすい乗車ポジションがピタッと合っているようですので、ＦＸ7,3の良い所を、感じることができているのだと思います。

ですので、ラフィス・アズナブルさんにとって、ＦＸ7,3はいいバイクだと思いますよ。


スポーツバイクは、結構、乗車ポジションはシビアなもので、合わないとママチャリより乗りにくい乗り物になってしまいます。
各社のクロスバイクは、同じサイズでも、トップチューブの長さであったり、シート角度、ヘッド角であったり、バラバラで、なかなか自分の乗車ポジションにピッタリなものを選択するのは、難しいものです。


あと、チェーンステイの長さですが、これは、まだ一度も乗っていない時に、スペックの表記上で判断する時の数値で、実際に乗って確認すると、スペックと違う感じを受けることはあります。
スペック表では、チェーンステイの剛性感などは乗ってみないと分からないことは多々あります。なんぼチェーンステイが短くても、剛性感が弱いと短い効果はないです。

またその剛性感や乗り味の感じ方も、乗る方の体重や脚力にもよって変わってきますので、ラフィス・アズナブルさんにとって、ＦＸ7,3の剛性感が、合っているのだと思います。

書込番号：16596407

[α7大好き]

FX7.3は硬いです。
詳細はチップインダブルボギーさんが説明されているとおりです。

私のおすすめはクロモリのGIOS AMPIO　か　BASSO LESMO ですが
2013は、もう何処にもなさそうなので2014を待つしかないように思います。
両方ともタイヤは25Cです。

FX7.3を気に入っていて、もう一台ならロードにされたらどうですか。
クロモリの
GIOS AIRONE
BASSO VIPER
RALEIGH　CRF、CRN
等（2014を待たないといけないかも）

書込番号：16596685

[ラフィス・アズナブル]

toshiさん、返信ありがとうごいます。

AURAのほうがLESMOを上回っていると評判ですがいかがでしょうか？
2014はAURAはでないのでしょうか？　
25日が楽しみですね！！

まさちゃん９８さん、返信ありがとうございます。

人それぞれの体系でフレームの良し悪しきまるのですね、では自分に合うフレームを見つけるのが
一番自転車選びで重要になりますね。　フレーム選びはジオメトリと材質ですよね。
最近、よくジオメトリと材質をよく見ています。　
ご紹介いただいた自転車はロードですよね、私の場合、ロードの前傾姿勢ってなれてなく乗り心地
はやはりクロスのほうがよいですよね？

チップインダブルボギーさん、返信ありがとうございます。

JAMIS　CODA SPORTのクロモリフレームよさそうですね、クロモリは乗ったことないので、試して見たいです。
BASSO　AURA　より快適ですかね？　　CODA SPORTを買ったかたでフォークが硬いとのことでより質の良いクロモリ
フォークに取り替えているかたがいました。　これにRS21をつけて乗ったら、スイスイ行きそうですね！
実はFX7.3にR500を履かせたことがあるのですが、若干軽くなったな程度でした。のでFX7.3はこのままで
いいような感じがします。　でもまだタイヤは替えたことなく最近買ったコンチネンタルのULTRA　SPORTS　２３Cを
試して見る予定です。　おそらく硬くなるでしょうが、速くなりますよね。　

アルカンシェルさん、ご回答ありがとうございます。

自分でもFX7.3が自分にあっていると思います。　しかし、自分が乗ったことがあるのはルイガノRSR4とFUJIパレットだけですから、まだ良いものがあるのではと興味深々なのです。　しかもこの3台とも良くないという方もいらっしゃいますので。笑

書込番号：16596883

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞まだ良いものがあるのではと興味深々なのです。　

それでしたら、ＦＸ7,3の硬いアルミフレームから、対極的なクロモリのしなやかなフレームもいいかもしれません。

この価格帯のアルミフレームから、同じアルミフレームに乗り換えられてもそれ程、乗り味に違いはないと思います。
クロモリフレームですと、素材自体が違うので、アルミの良い所、クロモリの良い所が分かり、面白いと思います。

クロモリフレームのしなりからの反力を利用してのペダリングでは、スーと伸びていく走行感が得られます。これは殆どしならないアルミフレームとは違う走行感です。
その変わり、加速などの時のダイレクト感がある走行感は、アルミフレームの方があります。
クロモリフレームは、長距離走行などに疲れが少なくいいです。

これから、試乗会があちこちでありますので、一度、試乗されたらと思います。


クロモリフレームですと、ＧＩＯＳのアンピーオ、ＢＡＳＳＯのレスモがいいです。
クロモリフレームでも、重のもあり、そして、あまりしならなく、乗り味が硬いものもあるので、重量の重いモデルや、あまり安いモデルは、避けられた方がいいと思います。

書込番号：16597356

[まさちゃん９８]

>ご紹介いただいた自転車はロードですよね、私の場合、ロードの前傾姿勢ってなれてなく乗り心地はやはりクロスのほうがよいですよね？

乗り心地は、「距離」と「速度」と「経験」によって変わってくると思います。２台目を買うなら「こういうバイクが欲しい」という気持ちが自然に湧き上がってくるのを待つのも良いかもしれません。私は今、次のバイクは、絶対にクロモリでドロップハンドルと決心しております。

書込番号：16597667

[_toshi]

＞AURAのほうがLESMOを上回っていると評判ですがいかがでしょうか？
2014はAURAはでないのでしょうか？

ＡＵＲＡはアルミフレーム､クロモリフォーク､２８Ｃタイヤ､Ｖブレーキ､フロントトリプル､１１ｋｇで､ＭＴＢよりのクロスですね｡

ＬＥＳＭＯはクロモリフレーム､クロモリフォーク､２５Ｃタイヤ､キャリパーブレーキ､フロントダブル､１０．５ｋｇでロードよりのクロス（フラットバーロードと呼ぶに相応しいかな)です｡

なので性格と言うか､味付けがまったく違いますので､どちらが上かどうかは議論に値しないです｡

求めるところの違いでどちらが良いかを判断すれば良いかと思います｡

書込番号：16597785

[ディープ･ インパクト]

＞自分でもFX7.3が自分にあっていると思います。
と答えているのだから、別に他の自転車乗り換える必要はないでしょう。

＞BASSO　AURA　、JAMIS　CODA COMP、　CANONDALE　QUICK4、CINELLIExperience Flat Bar 、 RF-7、私に向いているのはどれでしょうか？（笑）
＞3台とも良くないという方もいらっしゃいますので。笑
僕の返答に対して、全て笑って、からかってらっしゃるほどの自転車の知識、スキルのある方に何かを教えることはありません。たぶんからかってこういうスレたてたのだろうなと思いましたけど予想通りでした。一生FX7.3を大事に乗り続けてください。

書込番号：16598212

[ラフィス・アズナブル]

ディープ・インパクトさん、　失礼しました。

自分が笑をつけたのは、ディープインパクトさんに敵意はないと思ってほしかったからです。
決してからかってなどいません。自分は自転車の知識は、初心者で自分の自転車が良くないといわれるのは、
何が原因なのか知りたかったのです。　

書込番号：16599000

[ラフィス・アズナブル]

アルカンシェルさんご回答ありがとうございます。

＞今、お持ちのＦＸ7,3で、走行しやすい乗車ポジションがピタッと合っているようですので、ＦＸ7,3の良い所を、感じることができているのだと思います。

サドルの高さ、角度、前後、はいろいろなポジションで試し、乗りやすいポジションにしています。
基本的なことはこの一台でいろいろ学びました。　愛着のある自転車です。　

これから、クロモリなどいろいろ試したいと思っております。
アドバイスありがとうございます。　

まさちゃん９８さん、返信ありがとうござします。

まさちゃん９８さんも、次回はクロモリのですか！　ますます、クロモリが良さそうな気がしてきました。


TOSHIさん、返信ありがとうございます。

＞性格と言うか､味付けがまったく違いますので､どちらが上かどうかは議論に値しないです｡
　求めるところの違いでどちらが良いかを判断すれば良いかと思います｡

アドバイスありがとうございます。　ロード系クロスはほとんど乗ったことがなかったですが、
ロード系クロスバイクは別物として、ぜひいろいろ試してみます。

皆さん、いろいろアドバイスいただきありがとうございました。　今回はじめて、掲示板での書き込みで質問させて
いただき、やり取りが慣れておらず、いたらなかった点もありましたが、勉強させていただきありとうございました。また、機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：16602924

[ラフィス・アズナブル]

的確なご回答、非常に参考になりました。
また、いろいろご教授いただきありがとうございました。　

書込番号：16602943

フロントサスペンションの構造

[TGMM]

微妙な評価の自転車ですが・・・とりあえず乗ってます(笑)


フロントサスペンション部分（ストロークするところ）から
グリースらしきものがはみ出ています。

もしかして、このサスペンションの構造は


金属バネ＋フリクションダンパー


なんでしょうか？この価格でオイルダンパーが付いてるのは
おかしいですしね。当方素人ですので、そもそも自転車でオ
イルダンパーが使われるのかもわかりません。よろしくお願
いします。

書込番号：16586008

[ニ之瀬越え]

＞グリースらしきものがはみ出ています。

アウターレッグについたダストシールとインナーレッグの摩耗を軽減させる為のグリスですよ。
これが切れると、インナーレッグが削れます。

へんなグリスを入れるとゴムが痛むので、メンテナンス時はこういうチタンスプレーを使ってメンテします。
http://www.diatechproducts.com/respo/titanspray.html

勿論、油圧ではありません。
普通はボトムにエラストマーを採用したフリクションダンパー・・・といったら語弊がありそうな・・・
ブッシュといった方がよさそう
ちなみに廉価なサスはこのエラストマーさえない場合があります。
エラストマーが入っていてもダンパーの役割しない（まあブッシュなんで）のも多々ありますよ。

書込番号：16587408

[十八試局地戦]

スレ主さんもお気付きの通り、価格から推して知るべしです。
ただの飾り、と言うか重りです。
よもや、ビアンキのアレみたいに抜けはしないでしょうが、ご安全に。

書込番号：16587929　スマートフォンサイトからの書き込み

[TGMM]

ニ之瀬越えさま


やはり単純な構造だったんですね。なんらかの潤滑油でメンテナンス
しておきます。

ご紹介していただいた物も良さそうですね。数年前までラジコンやっ
てましたが、自転車メンテナンス用のケミカルを使ってる方も結構い
ましたね。ラジコン専用のバカ高さに比べたら買いやすい値段なので
大都市に出張したときにでもチェックしてきます。


十八試局地戦さま


私もビアンキ事故の二の舞になりたくないです。台湾のメーカーのフォ
ークのようです。信頼して良いのか分かりませんが下り坂でもスピード
は控えるようにしてます。バットスイングで痛めた手首には衝撃吸収効
果が結構有効なので次買うときもバネ付きになると思います。もちろん
日本メーカー製にします。

書込番号：16589599

クイックレバー

[DON.k]

DN8001の自転車を購入しました。
しばらく使っていて前輪のクイックレバーが壊れてしまい、乗れなくなってしまいました。
自転車に疎くてよくわかっていないのですが、クイックレバーはどこかで購入できますか？
どういった対応をすればよいでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16581098　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

こんばんは

http://www.cb-asahi.co.jp/item/35/54/item100000015435.html

コレ買って交換すれば良いでしょう。

http://www.cb-asahi.co.jp/html/ride-quick.html

使い方は↑コレ読んでみましょう。

書込番号：16581820

[ニ之瀬越え]

＞クイックレバーはどこかで購入できますか？
スポーツ自転車専門で扱っている自転車屋なら大概在庫もっています。
あさひとかスポーツデポとかは店舗によっては在庫もってそう。
ホムセンとかママチャリ屋はないです。
※店舗に行く前に電話で聞けば良いでしょう。

通販だと送料無料のアマゾンでこんなの。
http://www.amazon.co.jp/TRANZ-X-%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%A8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-JD-QR04-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88/dp/B00CR6CLE8/ref=sr_1_2?s=sports&ie=UTF8&qid=1379082196&sr=1-2&keywords=%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA

基本的に安いので前後セットで\1200位。高いのは青天井。

何がどう壊れたかわかりませんが、部品によっては運が良ければお店で中古を譲ってくれたり・・・
もっとも自転車屋さんと人によりますが。

書込番号：16582180

[アルカンシェル]

こんにちは。

DN8001のスペックを見ましたが、クイック式でなく、ナット式ではないでしょうか？

＞＞どういった対応をすればよいでしょうか。

ナット式で、交換が初めてでしたら、お近くのママチャリ、スポーツ車など扱っている自転車屋さんに行かれたらいいと思います。

書込番号：16583303

[ニ之瀬越え]

＞DN8001のスペックを見ましたが、クイック式でなく、ナット式ではないでしょうか？
私も最初にそう思いました・・・

けどナットはレバーっていわないですもんねぇ〜
※ナット式で壊れるのもなんか変だし。

ハブのクイックレバーじゃなくて　ブレーキレバーとか・・・
本当は何処なんでしょう？

書込番号：16583399

ハンドルの軋み音

[kingstrong001]

先月、家族がクロスバイク ルイガノ LGS-TR2を購入しました。坂道で立ちこぎした場合、ハンドルに引くような力がかかりますが、その際ギシギシ軋む音がします。確認のため、停車中にハンドルを手前に引くようにすると軋み音がし、家族に耳を近づけてもらうとステムとフレームの接合部分から鳴っている事を確認しました。購入店に相談し、修理を依頼し戻ってきましたが、まだ少し鳴っています。自分で出来る事で色々と調べた結果、ステムをフレームに取り付ける前にグリスを塗るというのがありましたので、シマノ デュラエース 50gを購入しました。これを塗る場合、ステムの下端の固定時に広がる部分にも塗って問題ないでしょうか？ここが軋んでいる原因部分だと思いますので、塗らないと意味がないのですが、塗って摩擦がなくなり、ハンドルが固定されなくなるといった事にはならないのでしょうか？注油メンテナンスでステムにグリスを塗られている方、いらっしゃいましたら、ご意見いただけないでしょうか？

書込番号：16575695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディープ･ インパクト]

＞ステムの下端の固定時に広がる部分にも塗って問題ないでしょうか？
そこは絶対塗る部分です。塗ってない方が手抜き。あとねじとナット全てにグリスを塗ってください。

＞ここが軋んでいる原因部分だと思いますので
たぶんそこじゃない気がしますが。

＞塗って摩擦がなくなり、ハンドルが固定されなくなるといった事にはならないのでしょうか？
塗るのが基本なので、そういうことにはなりません。

写真をアップしますので、それを見て下さい。１の赤丸部分をクランプと呼びます。ハンドルからきしみ音がなる時、一番多いのがここです。一度ねじを全部外してグリスを塗ってから締め込んでください。
またハンドルとステムの接触部分にゴミや鉄片などがはさまっている時も音がなるので、ねじをゆるめた時にハンドルとステムのクランプ部分表面をぞうきんできれいに拭き取ってください。

２の赤丸部分も一度ねじを外してきれいに拭いてからグリスを塗って締め込んでください。

ヘッドパーツから音がなる時もあります。
全てのグリスアップと拭き取りが終了してねじを締め込んだら前輪を10cmほど持ち上げ落として、ガタガタ音が出ないか確認してください。音が出る時はヘッドを締め込んで出ないようにしてください。その時ハンドルを動かし回転が硬くなっていないかを確認して、もっとも軽く動き、音がならない位置へ調整してください。

きしみ音はホイールから鳴ったりもします。原因はこれだと思い込まずに、いろいろな原因を想定して直してください。がんばって！

書込番号：16575989

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ステムの下端の固定時に広がる部分にも塗って問題ないでしょうか？

ウスの部分とかには、固着防止で薄く塗っています。ただ滑り易くなるので、あまりベッタリとは塗らない方がいいと思います。
あと、サビ防止でネジ棒、そして広がって可動していく部分にも塗っています。

書込番号：16575993

[kingstrong001]

アドバイスありがとうございます。
教えて頂いた点に注意して、整備してみようと思います。
m(_ _)m

書込番号：16576447　スマートフォンサイトからの書き込み

[kingstrong001]

画像の2をばらして洗浄し乾かした後、グリスを塗って組んだところ、全く軋む音がしなくなりました。
ありがとうございました。

書込番号：16641658

GIOS アンピーオのサイズついて

[pinpongon]

GIOSブルーに魅せられまして、アンピーオの購入を検討しております。
(初心者です。)

近郊(福岡博多区)の自転車店を複数回ったのですが、アンピーオはどの店も在庫がなく
取り寄せになるとのことでした。

私の身体(168CM、股下76CM)に合う自転車サイズを店に聞いたところ、
470と510という回答があり、どちらにするか迷っております。

個人的にはゆったり乗りたいと思っておりますので、
510にしたいと思っていますが、ペダルに足がとどかない場合は
どうしようもなくなるので、不安に思っていますw

どちらを選択したほうがよいでしょうか。
ご意見お願いします。

書込番号：16546173

[アルカンシェル]

こんにちは。

サイズ４７０は余裕で、５１０は何とか乗れると思いますが、後は腕の長さや体の柔軟性などが絡んできます。
腕の長さや柔軟性とお書きしましたのは、ハンドル位置が５１０になると、より遠くなり、余裕でハンドルに手が届くかです。それが一番気になる所です。

４７０ですと、少しシートポストを出して、ハンドルまで余裕で手が届き、ゆったりした姿勢で乗れると思います。ペダリングの仕方で、サドルの位置も前後に余裕で調整できますし、乗車ポジションが自由に設定できそうです。

あまりギリギリ大きいサイズを狙うより、少し余裕のあるサイズの方がいいと思います。



今の時期は、アンピーオを在庫で持たれている所は少ないので、サイズ５１０ですと、シートチューブの長さ（芯からトップまで）が５１０ミリ、シートチューブのトップからサドルの座面までが、サドルの厚さにもよりますが、約７０ミリ〜１００ミリなので、５１０＋１００＝６１０、、他の展示されているバイクのクランクの軸の中心から座面まで、メジャーで測り、６１０ミリの他のバイクに跨って、ペダルに脚がどの位届くかをみられて、またそこからトップチューブの長さが５４０ミリ、ステムの長さが１００ミリ、合計６４０ミリなので、サドルから６４０ミリ先にあるハンドルに手が余裕で届くかを確認されて見られたら如何でしょうか。
ステムの長さは、６０ミリぐらいまでは交換で短くできます。

書込番号：16546443

[ディープ･ インパクト]

＞個人的にはゆったり乗りたいと思っておりますので、
なら470です。470→トップチューブ530でギリギリです。
http://www.job-cycles.com/gios/collection/detail/crossbike/ampio/index.html

470でも510でもペダルに足は届きますけど、ハンドルが遠いと「ゆったり乗る」のは難しいです。トップチューブ540は遠いと思います。

書込番号：16546686

[まさちゃん９８]

おはようございます。

股下７６センチであれば、

シートチューブ４７センチ、
クランク１７センチ、
サドル１０センチ、
これで７４センチですので、意外にギリギリです。

今回は４７センチで良いかも知れません。４７センチ買っても、サドル上げすぎて前傾きつすぎちゃう心配は無さそうです。

でも、靴底３センチの靴をはけば、股下７９センチに対して、

シートチューブ５１センチ、
クランク１７センチ、
サドル１０センチ、
これで７８センチですので、大丈夫かもしれません。

まあでも、４７センチにしといて、ステムを交換してハンドル高さと距離を調整するのが無難かもしれません。

細身のクロモリフレーム、セクシーですね！

書込番号：16546726

[pinpongon]

＞アルカンシェルさん、ディープインパクトさん、まさちゃん９８さん

ご教示ありがとうございます。
サイクリングショップを複数回りましたが、
ここまでデジタルかつ的確なアドバイスはありませんでした。

皆さんの知識とご好意に、驚きと感謝です。

思い違いをしていたようでした。ゆったり乗るためには、
大きめではなく、小さめを選ぶべきなのですね。
冷静に考えれば当然ですね。。。

470で購入したいと思います。
しかし、信頼に足る自転車ショップを見つけるのも
これから一苦労しそうな気がします。

通販で購入して自分でメンテを覚えていくのもありかと
思えてきました。

皆様ご意見ありがとうございました。

書込番号：16549995

[まさちゃん９８]

おはようございます。

>思い違いをしていたようでした。ゆったり乗るためには、
>大きめではなく、小さめを選ぶべきなのですね。
>冷静に考えれば当然ですね。。。

これは難しい問題です。小さめのフレームでシートポストを引き出しすぎて尻が持ち上がって前傾姿勢がきつくなればゆったりとは言えないでしょうし、大きめのフレームでハンドルが遠くても前傾姿勢がきつくなります。大きめのフレームでは、ハンドルの絶対的な高さが上がりますので、ハンドルを高めに調整したい場合は調整範囲が広がることにはなりますが、シートポストから遠くなるのでサドルのレールを使って距離も調整する必要があります。

しかし、慣れてくると、前傾姿勢の方が楽に感じることもあります。空気抵抗が減って速度が落ちにくいですし、重心がホイールに近づくことにより、コーナリング性能もアップして、ぐんぐん曲がるので、なんとも言えない走行感覚を味わうことができるのです。コーナリング性能に着目すればシートポストは１ミリも上げないことが理想です。経験値に応じて嗜好も変わってきますので、ポジションも少しずつ変えて行くと良いでしょう。

書込番号：16550479

GIANT エスケープRX3の対抗馬として

[cool-korea]

今まで、前かごつきのなんちゃってクロスバイク(後ろ6段)に乗っていました。

ギアの入りも悪く、クロスを検討することにしました。


5万前後でお奨めはありますか？
また、GIANTを選んだのはチャイルドシートが後ろに取り付けができるからです。

他のクロスでもそういうものはあるのでしょうか？

書込番号：16526550

[電産]

　ママチャリを別途買った方が賢明です。スポーツ車とチャイルドシートは併用するべきではないからです。

書込番号：16526786

[まさちゃん９８]

クロスバイクにHAMAXのSLEEPYを取り付けています。マイルドな揺れで本当に眠ってしまいます。

ハマックスはシートチューブにブラケットを取り付けるのでほとんどの自転車に取り付けることができます。今の自転車のままでも良いと思います。ドロップハンドルのロードバイクに取り付けている人も居ます。

たまにシートチューブにフロント変速機のワイヤーが這っている自転車がありますがそういう自転車だとつけられません。フロント変速機を廃止すればつけられますけどね。

というわけでハマックスお勧めです！

書込番号：16526835

[cool-korea]

電産さん

ありがとうございます。

併用してはいけない理由はあるんでしょうか？

書込番号：16527102

[cool-korea]

まさちゃん９８さん

ありがとうございます。

ハマックスですね。
調べてみます。

書込番号：16527111

[電産]

　そもそも、スポーツ車というのは、実用的に使うことを考慮されていないからです。ママチャリと違って、スタンドさえ標準ではついていません。
　子供を乗せて乗るのであれば、頑丈であること、倒れにくいことが重要です。スポーツ車は両脚スタンドなどまず取り付けられませんから、子供を乗せることが困難です。ヘルメットをかぶせていても、転んだりひっくり返ったらただでは済まない場合もあります。

書込番号：16527164

[チップインダブルボギー]

ギアの入りが悪くなったのならワイヤーのテンションを調整すれば簡単に直ります。
ＲＸ３に乗ったところで同じことが起ります。
チャイルドシートをつけるなら私も電産さんのご意見に賛成です。

書込番号：16527237

[まさちゃん９８]

７００Ｃのクロスバイクにハマックスつけてますが、重心が高くて危険なことは事実です。３年前に２０インチのギュットミニ買ってからほとんどクロスバイクの子乗せは使っていません。

書込番号：16527582

[ニ之瀬越え]

>ギアの入りも悪く、クロスを検討することにしました。
ギアは調整で直ります。１００万のを買おうが調整は必ずいります。ここで挫折しちゃダメです。

買うならESCAPEよりこっちの方が良いですよ。
http://www.jamis-japan.com/coda-sport.html

今時7速？と言われそうだけど乗り心地が全然違うから。
ちなみに速度を出して走るのが得意でないです。完全にコンフォート系！！

書込番号：16527863

[ディープ･ インパクト]

僕のお薦めはバイクトレーラーです。どんな自転車にも取り付け可能で安全です。
InStep インステップ　take2 二人乗り バイクトレーラー　並行輸入品　￥ 20,980
http://www.amazon.co.jp/dp/B002QAVQ14/

ロードで荷物運んだりするのにも使えます。
ママチャリにしろクロスにしろ、チャイルドシートは乗り降りさせる時に危険があり、重心が高いのも致命的です。日本もこれからはバイクトレーラーが主流になってくると思います。
今日も町を走っていてバイクトレーラーに2人子どもを乗せてクロスで走っている人と会いました。

チャイルドシートのために自転車を選ぶなんて本末転倒なので、自転車は好きなのを買って子どもはバイクトレーラーがベストだと思います。

書込番号：16528085

[十八試局地戦]

↑トレーラーに一票。

向いていない理由と言えるか分かりませんが、取り敢えず、RX3にチャイルドシートを載せて……さて、どう跨がります？
ママチャリみたいにトップチューブを跨ぐのも難しいと思いますよ。

書込番号：16529012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェルビ]

ギアとかブレーキは使用しているとワイヤーが延びるので、どんな自転車でもなります。
自分で調整するのは敷居が高いのであれば、自転車屋へ持っていきましょう。

バイクトレーラーいいですね。この間鈴鹿サーキット(シマノロードレース)行った時に見ていいなぁと思いました。
これ付けて転倒したら自転車のフレームどうなってしまうのでしょうか

書込番号：16529109

[電産]

バイクトレーラ、私は見たことがありません。全長がやたら長くなるので、置ける場所の制限が大きいと思います。大都市近郊では使いにくいのではというのが私の感想です。

書込番号：16529179

[cool-korea]

電産さん

ありがとうございます。

今日初めてRX3を見てきました。
で、購入しました。

乗って帰ってくる途中、チャイルドシートとの距離があるので考えながら帰ってきました。
おんぶ紐でいいかなとも。。。

書込番号：16529516

[cool-korea]

チップインダブルボギーさん

ありがとうございます。

もうRX3買ってしまいました^^

書込番号：16529519

[cool-korea]

まさちゃん９８さん

ありがとうございます。

乗って帰ってくる途中、今までのなんちゃってクロスより頭の位置が高くなりました。

ちょっと危ないかななんて、感じました。

書込番号：16529530

[cool-korea]

ニ之瀬越えさん

ありがとうございます。

もう挫折してRX3を買いました。

まあ、2年持てばいいかなと思っていたので、買い替えしか考えていませんでした。

書込番号：16529545

[cool-korea]

ディープ･ インパクトさん

ありがとうございます。

トレーラーですか。
カッコイイですね。

ただ、23区内だとなかなか。。。
出掛け先で置く場所に困りますね。。。

どうせ、近くの商店街などに乗せるくらいなので、おんぶ紐にしようと思います。

書込番号：16529556

[cool-korea]

十八試局地戦さん

ありがとうございます。

トレーラーは地方ならいいでしょうけど、23区内だと無理です。。。

書込番号：16529559

[cool-korea]

ウェルビさん

ありがとうございます。
トレーラーかっこいいですね。

こけたら？
つけないのでわかりません。

書込番号：16529563

[ディープ･ インパクト]

トレーラーこけないですよ。このビデオ見れば構造がわかります。
http://www.youtube.com/watch?v=oDNkwTr0_nE

＞大都市近郊では使いにくい
僕が今日会ったのは大都市近郊ですけど、ヨーロッパだとパリでもジュネーブでも大都市で使ってますよ。発想の転換が必要です。実際使えば子どもにとっては、こっちの方が楽だというのがわかります。

書込番号：16529749