ボッシュすべて クチコミ掲示板

ボッシュレーザー距離計 測量器機と同等精度を確認しました。

[インフラトン]

土木施工管理技士です｡

ボッシュレーザー距離計、GLM100-25Cなのですが屋外で精度確認しました。
結果は、仕事で使う測量器機のトータルステーション（TS）と同等精度である事を確認しました｡
詳細は、価格コムのGLM120Cのレビューをご覧下さい｡
（GLM100-25Cの商品レビューできる所がなかったのでGLM120Cの所に書きました｡）

GLM100-25CがTS同等精度だったので、GLM150-27Cも購入しました｡
GLM150-27Cと、TS同等精度だったGLM100-25Cで比較したところ、精度は同等と言えました｡
そのレビューは、「ボッシュ」の所に書きました｡

レーザー距離計、完成された商品だと感じました｡
ボッシュレーザー距離計恐るべし。

書込番号：25884491

屋外での測定時の誤差が大きい

[限界ギリギリ☆パッション！]

屋外外での測定値のブレ幅が大きいのは性能によるものですか？

書込番号：25829029　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐわい屋]

＞限界ギリギリ☆パッション！さん

性能もあります、が他の要因も。

ターゲットが明るすぎる→ターゲットプレートを使う、濃い部分を狙う

計測地点のズレ→固定する

屋内用を屋外で使う→屋内外兼用の物を使う

計測方法の間違い→計測方法を変更する
https://www.genbaichiba.com/shop/pages/mag-20230515.aspx

機種によって精度は違いますけど±1.5mmを超える測定値が出るのは測り方に問題があるのではと思います

書込番号：25829084

[限界ギリギリ☆パッション！]

思ってたよりも難しいですね

書込番号：25832023　スマートフォンサイトからの書き込み

動いている物にも使えますか？

[ハゲあがる人狼]

例えば前を走っている車までの距離、後方の車までの距離とかです。

書込番号：25796099　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

難しいんじゃ無いですか！

こういう製品は大工仕事に使う様なモノですからね。
私も別メーカーの物を持ってますが、測定するためには一々ボタンを押す必要があります。
連続測定する物では無いでしょう。
多分この製品も同じです（と思います）。

連続測定出来る物をお探しなんですよね？
また検知できる対象も考えないといけません。

レーザー測定できる物となると、反射をする物に因っても検知できないことがあります。
例えの車の場合だと、ガラスは反射しにくいですし、斜めに取り付けられているのでまともに返ってきません。
相手は垂直な壁で反射しやすい物を選びます。

また出力が弱いとは言えレーザーですからね。誰かの目に入ったら危険です。

もう一つこの製品は【〜40m】とはなっていますが、昼間とか被測定物の材質なんかで、半分ぐらい以下でないと安定した測定はできませんよ。
(*^_^*)

書込番号：25796136

[MIF]

測距に必要な時間、動いてる対象を正確に追尾出来るなら可能なんじゃね？

まぁ人体に影響の少ない弱いレーザーとはいえ、
先行車にしてみたら赤とか緑の光が追っかけてくるのは
映画とか漫画に出てくうような「スナイパーに狙われてる」状況に酷似しているので
煽り運転で110番通報まったなしだとは思うけれど。

書込番号：25796150

[まぐわい屋]

＞ハゲあがる人狼さん
計測は一瞬で終わりますけど動体の距離計測は出来ないです。
ターゲットプレートのような物でも静止状態じゃないと計測してくれません。
産業用、自動車用にはミリ波レーダーを用いて動体との距離計測を行いますが扱いが難しいです。

書込番号：25803339

[ハゲあがる人狼]

ありがとうございました

書込番号：25828808　スマートフォンサイトからの書き込み

ＧＬＭ１５０−２７Ｃ｡測量器機と同等の精度確認しました。

[インフラトン]

１５０−２７Ｃと１００−２５Ｃの計測値を比較しました。	ＧＬＭ１００−２５Ｃと現役測量器機の計測値を比較しました。	測量器機のトータルステーション使用した時の写真です｡	ＧＬＭ１５０−２７Ｃと１００−２５Ｃで計測比較している写真です

ＧＬＭ１５０−２７Ｃの精度を私なりに確認してみました｡
結論から言えば、現役測量器機と同等精度と確認した次第です。

ＧＬＭ１００−２５Ｃ購入から１ヶ月｡買ってしまいました｡
１５０ｍまで測距可能な１５０−２７Ｃ購入してしまいました。（散財??）
何故１５０を買ったか、理由は２つ。
１は、建設業現場管理で１００ｍ以上計れた方が快適性がある事｡
２は、価格コムＧＬＭ１２０Ｃのレビューにも投稿しましたが、１００−２５Ｃの測距精度が、測量で使用しているトータルステーション（ＴＳ）と同精度である事が、自分が行った精度確認で確認出来た事｡

１００−２５Ｃの精度確認は、価格コムの１２０Ｃのレビューを見て頂きたし。（長い）
ＴＳと同等精度といって間違いなし｡
共にレーザーによる測距であるが､現在、レーザーによる測距技術は確立されている事を思い知りました｡

そこで、ＧＬＭ１５０−２７Ｃの購入となってしまったのです｡
同精度なら１５０ｍ計れるものが欲し〜い。
モニター拡大倍率がもう少し上がるまで待とうと思ったのですが、我慢できず散財。

ＧＬＭ１５０−２７Ｃを買うに当たり、ＧＬＭ１５０Ｃと何が違うのかを調べたら下記の違いが大まかに分かりました｡
１５０−２７Ｃ：ＵＳＢ充電｡測距を写真記録。ＵＳＢでパソコン等に各データ保存可。
１５０Ｃ　　　：単三電池３本｡データ転送に関しては詳細不明｡
私にとって明らかに２７Ｃの方が使い勝手が良いので､そちらを購入しました｡

因みに１５０−２７Ｃ→２１５ｇ。１００−２５Ｃ→２４９ｇ
明らかに２７Ｃの方が軽いのが分かりました｡重さの差は乾電池の重量だと言えます｡

さて１５０−２７Ｃ。購入してその精度が気になります｡
そこで、ＴＳと同精度のＧＬＭ１００−２５Ｃとの測距比較を実施しました｡
それらが添付資料の「第２ターン」の表です｡

１５０−２７Ｃ。１００−２５Ｃと同等精度である事を確認しました｡
数ミリの差は、器機の差と言うより、私の据え方の差と見る方が間違いないと思われます。

なお、前回ＧＬＭ１００−２５ＣとＴＳの測距比較の結果も、「第１ターン」として添付しておきます｡

兎に角、ボッシュレーザー距離計。ＧＬＭ１００−２５Ｃも１５０−２７Ｃも現役使用の測量器機と同精度である事に驚くと共に、現場管理での活用をして行こうと思っています｡

勿論起工測量や完成後の測量はＴＳやスチールテープでその結果を発注者に提出しますが、人手を要する起工測量の前の現調（現場調査）等の際､一人で現調を行う際には、コンベックス､５０ｍテープ等と共にボッシュレーザー距離計を活用し始めています｡

他に感想を少し｡
長距離計測は、三脚等で器機を安定させて計測を行う必要があります｡
やはり、１５０ｍ常に計測できるものではなく､周辺光量、ターゲットの反射度、器機の安定性等により、計測可能な距離は変わってきます｡
特に順光（太陽方向に向けて）の計測だと､１５０−２７Ｃでも６５ｍ以上は計測不能な事もありました｡
１００ｍ、１５０ｍの測距は、各種条件を整えて行わないと中々思うとおりに行かないと思います｡
夜間は、比較的長距離計測が行えますが､ターゲットが確認しづらくなる事と､特に屋外の場合､計測者の安全確保への注意が必要となります｡場合によっては不審者通報されるかも知れません｡（絶対にアヤシイ）

１００−２５Ｃではダブルピタゴラス計測の確認もし、期待以上の結果を確認しました｡その件は１２０Ｃのレビューに記載しています｡

ユーチューブを始め､皆さんレーザー距離計の使い勝手をレビューしていますが､実際の精度確認は、コンベックス使用での数ｍまでで長距離の精度確認は見あたりません｡
特に５０ｍ〜１００ｍと言う、簡単に精度確認出来ない距離でのボッシュレーザー距離計の精度確認は､どなたも行っていなかったため､会社にあるＴＳを使用し､同僚の協力を得て、現役測量器機を使用しての精度確認を行ってみました｡
これは、私にとっては購入したボッシュレーザー距離計が本当に安心し､信用して使って良いのか見極めておかねばならない必要によりました｡
今回この様な計測確認を実施し、ボッシュの公称値が大袈裟ではない事を充分理解し､安心し、信頼して使用できる事を得心した次第です｡

むしろ注意すべきはこちらの用い方｡器機をきちんと安定して据えているか｡ターゲットを確実に捉えているか｡
正確に計測するには､こちらの取り扱い方が寧ろ精度に係わってくると考えます｡
いずれにせよ、この手軽さでありながら非常に優秀な機械である事に驚嘆しております｡

注意は､付属のケース。ベルトにさして使用しますが、出し入れ時注意しないと外れかかり、落ちる場合があります｡
特に、ベルトにさしたつもりがズボンにさしてしまっていると結構簡単に落とします｡
きちんとささっているか常に確認する事が必要です。若しくは別のケースを使用するか｡
この辺が注意です｡

以上私個人が行った計測精度確認のレビューですので、器機の精度を保証するものではない事をご了解下さい。
（添付の資料、見えづらかったらご免なさい｡）

書込番号：25427807

シンプルすぎ。

[ブラたぬき]

測った距離のメモリが2つだけなのが地味に不便。
2辺以上計測するときはメモ書きしながら作業を続けることになるので手間がかかる。
使い方で迷うことはないシンプルな機能と本体のコンパクトさは悪くないが、いかんせんシンプルすぎ。

書込番号：24209307　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞ブラたぬきさん こんばんは
先日のamazon prime の時私は下記の40mタイプが欲しかったんです。
本日は６０ｍ、７０ｍタイプしかないみたいですが、
その時は４０ｍタイプで、3000円しなかったと記憶しています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E8%A8%88-%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B92-%E8%B7%9D%E9%9B%A2%E6%B8%AC%E5%AE%9A%E5%99%A8-%E3%83%94%E3%82%BF%E3%82%B4%E3%83%A9%E3%82%B9-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%AA%AC%E6%98%8E%E6%9B%B8/dp/B0933BYLQT/ref=rvi_4/355-5491638-9450464?pd_rd_w=TLpee&pf_rd_p=05f9357d-2660-44e0-b122-56aa042de4a7&pf_rd_r=297V6KPCFQWPCZ03GVM9&pd_rd_r=12d85b37-ac09-4487-aaaf-86531da58304&pd_rd_wg=AZPVe&pd_rd_i=B0933BYLQT&psc=1

測定精度もBOSCHとそん色ないでしょうし。
面白いけど、直射日光下では使えないし、何より購入しても現時点では使うこともない。
巻き尺で事足りるんで、結局購入しませんでしたけどね。
(*^▽^*)

書込番号：24210426

使えます

[ミーちゃんにゃん]

簡単操作のシンプル機種ですので使い易くトラブルも少ないと思います。
小型軽量なのでレーザーポインター的にも使用出来て便利です。
電池のライフも長くコスパも高いです

書込番号：23094540