電子メモパッド・電子ノートすべて クチコミ掲示板

ピン止めの方法を教えて下さい。

[CELICA.com]

カタログでは２画面表示にすると、左画面に特定のページをピン止めすることが出きると書いてありますが、ピン止めの方法が分かりません。
ファイルを並べて表示するってことなんでしょうか？

書込番号：21076070　スマートフォンサイトからの書き込み

[2F66wTzu]

おそらく、ドキュメントを並べて表示、のことか、この文書のサイドノートを新規作成、機能そのものを指すのではないでしょうか。
見開きのページ設定、は２ページ分連動してページ送りされますが、上記２機能はセパレート動作ですし、見た目にはピン留めされているような気もしますね。
深読みすれば、手書きの★又は＊マークでピンを立てる（ショートカットを登録）、ともとれなくないですが。
実は、マニュアルを１度も開いたことが無い私でした…

書込番号：21076855　スマートフォンサイトからの書き込み

[CELICA.com]

＞2F66wTzuさん
やはり並べて表示の事のようですね。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：21085867　スマートフォンサイトからの書き込み

電子ペーパーへの印刷について

[ともすけ９０２９]

こちらの商品をお使いの方でMACから無線（WIFI）接続で使用されている方にお尋ねします。
電子ベーパーへの印刷を行のですが、具体的に設定の仕方をわかる方がいましたが教えていただけないでしょうか？

書込番号：21029197

[2F66wTzu]

このスレッドの３つ目の投稿に答えがありますよ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000958506/SortID=20948056/
アプリはソニーストアからダウンロードしてくださいね。
http://www.sony.jp/digital-paper/apl/dpa.html#anch99

書込番号：21063557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともすけ９０２９]

返答ありがとうございます。
かさねて質問させていただきたいのですが。
PDFへ印刷すると選んだ時に保存と印刷はできませんとのコマンドがでるのはなぜでしょうか？
同じような症状が出る方は教えていただきたいです。＞2F66wTzuさん

書込番号：21067228

[2F66wTzu]

macが手持ちに無いため試すすべがありませんが、他の方から回答が付きやすくするためには、あと何点か情報が必要だと思います。
１、macのバージョン番号はいくつでしょうか？
２、印刷しようとしている元のファイルの形式（拡張子）は何でしょうか？
３、元からPDF形式状態のファイルを印刷しようとされていますでしょうか？DPT-RP1の問題ではなく、macのバージョンによっては印刷がうまくいかない事例があるようです。
http://www.syshan.jp/12051/
４、直接DPT-RP1への印刷ではなく、ファイルのコピーはうまくできますでしょうか？
５、今、印刷を試されているファイルとは別の形式のファイルでも同じでしょうか？
６、ブラウザからweb画面を印刷してみるとどうでしょうか？
７、回答が付きやすくする最短の方法として、エラーメッセージが表示されたときの画面の画像をこちらの掲示板に添付いただくとなおいいと思います。

書込番号：21071470　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーストア 在庫有り

[白雲片]

７月７日　１２時２０分現在、ソニーストアで在庫あり、当日出荷となっています。
さっそくポチりました。

書込番号：21022751

[白雲片]

先程の書き込みですが、今日は７月６日でした。ごめんなさい。

今、７月６日の１９時ですが、既に「入荷待ち」になっています。

書込番号：21023388

[荒いぐま]

７月22日　10時現在　ソニーストア見たら買えるようになってます。
買えなかった方は確認してみて下さい。

書込番号：21061526

保証期間内修理に高額請求！

[taka2017end]

hiyo-kkkさんとかなり似通った症状です。画面全体が白くなるなどの症状でみえません。
ただし本体をひらく角度によっては画面が写ったりします。

それで，本題ですが，発売されてまもなく買ったため，当然1年以内です。保証書をつけて修理を依頼しましたが，しばらくたって，二万円を超える請求書がきました。
鞄に入れて持ち運んでつかっていましたが，特に乱暴にあつかったつもりはないし，通常のパソコンと同様の扱いをしました。
結果がこれですし，もし多数の類例があるならば，もともとヤワな商品で通常想定される使用方法では故障が多数発生するのかもしれません。軽さを活かして鞄にいれて普段使いを想定している方にはおすすめしにくいですね。



破損箇所は 242 液晶表示不具合
772 下ケース破損

ご連絡事項には
「ご指摘の症状を確認しました。本体左側(USB側)に打痕による破損あり。本体内部にケースヒンジ固定部(USB側) が割れておりLCD液晶と本体の接続ハーネスが断線しております。」とありました。

修理内容は LCD＆TOP ASSY交換，下ケース交換

これで部品代15934円と技術料で22068円となりました。

なぜ，有償なのかということについては，落下等の破損が原因だからとのことです。
落下させた記憶がないのですが，写真をおくってくれるそうです。それで落下と判断できるものかとうか確認します。
物理的な破損が原因といいつつ，LCDまで交換するのかと尋ねると，一体型になっているので液晶部分丸ごと交換する必要があるとのことです。

現在修理を躊躇しているところです。もちろん，修理しないならば着払いで送り返すとのことです。

キングジムの方も「実買3万円台前半で買えますもんね」と修理が本体価格に比して高額であることはご指摘くださいました。


画面がみえなくなる類例は多数あるのではないかという質問には「それほどではない」との回答でした。実数まではお聞きしませんでした。聞いても教えてくれないでしょう。
前の機種も使ったことありますが，DM200になって簡単に故障する印象はぬぐえません。

書込番号：20969019

[EP82_スターレット]

＞taka2017endさん
そもそも、保証期間内での無償修理判定は、誰が行なうのですか？
また、商品の所有者はどなたですか？

保証期間だとしても、破損が見つかれば、所有者責任が発生するので、ユーザー負担になるのは当然。

また、メーカーも落下とは決めてなく、打痕と記載されている訳なので、落下以外に当てた、圧力が掛かった、何かに挟まった等など考えられる事は全てとなる。

また、無理な開閉も破損に繋がる可能性もある。
メーカーは、預かった物を確認するだけで、どの様な理由で壊れたかまで、判断出来ません。

当たり前ですが、機械物の故障の主な理由は、ユーザー側の使い方の誤りと、消耗です。

書込番号：20975199　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutemaru]

東芝のタブレット端末の購入を検討した際、このサイトで口コミを確認したのですが
microUSBケーブル差込口の半田付け不良の個体があり
充電のためにmicroUSBケーブルを差しただけで壊れる、という症例が多数報告されていました。
保証期間内であっても高額な修理代を請求されたそうです。

次はパナソニックのコンパクトデジカメのケース。
保証期間内に液晶が点灯しなくなる故障が発生したので修理に出したところ
フレキシブルケーブルという電気配線が断裂しているため有償となる事例が多数報告されていました。
乱暴に扱っているわけでもないのに短期間で切れてしまうなんておかしい、ということで
壊れたモデルと同じデジカメを新品でもう１台購入し、分解して検証した方がいらっしゃったのですが、
フレキシブルケーブルには本来あるはずのない（製造過程でついたと思われる）折り目が、はじめからついていたそうです。
（折り目がついているとそこから断裂する）

ポメラDM200も製造過程における部品取り付け不良の個体や
構造上の欠陥があるのかも知れませんね。

書込番号：21057283

購入を悩んでます

[月谷なつき]

初めまして、こんにちは。

物書きの為にポメラが欲しく
買おうと検討をして居ます。

使用要素は、小説を書く為です。

買いたいと思っているポメラの候補は
ポメラ100とポメラ200です。

ポメラ初人者にはどちらが
使いやすいでしょうか？

または、メリット、デリットを
教えて頂けると幸いです。

書込番号：20585058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ID2]

ポメラ初心者がDM100を購入するメリットは、価格の安さだけでしょう。

DM200の方が画面サイズが大きく、黒背景の表示も可能、
モバイルバッテリーがあれば電池も数日は持ちます。

フォントもDM100と比較して、明朝体が加わり、
文字表示も鮮明、変換能力の向上、原稿表示も可能です。
国語英語辞典に加えて、類語辞典も追加されています。

前機種から五年を経て、新機種が発売されたのに、
あえて5年前の機種を購入するのも勿体ない気がします。

本気で書きたいのであれば、DM200を選ばない理由は無いと思います。
価格は高いですが、現時点で発売当初から一万円は値下がりしてますし。

書込番号：20608603

[月谷なつき]

＞ID2さん
成る程、参考になる
回答をありがとうございます！

お陰で迷いが少し吹っ切れたみたいです。

これで買うポメラが決まりそうです！

書込番号：20608817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこかよ]

私は・・・ＤＭ100をずっと使っていまして、今回、ＤＭ200が出たことで、ＤＭ200を買ってＤＭ100を手放そうかと傾きかけたのですが、最終的にはＤＭ100をもう１台買おうかな（笑）と思っています。

起動がリチウムイオンバッテリーになったのと、バッテリーの持ち時間が悪くなったこと、充電に時間がかかりすぎること・・・この辺を考えると、ＤＭ200を買うという選択にはなりませんでした。

やっぱり、電源を入れてすぐに打てる、電池・・・これに勝るものは私にはありません。

ポメラが今後、ＤＭ200の方向へ向かうとするならば、生産中止になってしまったＤＭ100こそ、もう１台買っておくべきでは？　という判断に至りました。

変換がアホみたいな書き込みもたくさんありますが、最初だけですよ。辞書登録すれば私には何の問題もありません。
もう、ＤＭ200をご購入されたかもしれませんが、参考になるようでしたら幸いです。

書込番号：20693929

[roadarajin]

スレ主さんはもうとっくにどちらかの機種を買われたことと思いますが
私もポメラDM100で小説を書いていて結構気に入っているので、DM200
に買い替えようか検討してみたりしています。

でもたぶんこの内容ならDM200を買わないんですよね。小説を書くツール
としてDM100の残念な部分は、文字変換ソフトがおバカなところと、アウト
ライン機能が無いところと、リアルタイムに原稿用紙換算の枚数が表示さ
れないところと、画面がやや小さすぎるところなどです。

DM200になることで、画面がちょっと大きくなったり、変換が賢くなったりと
改善される面は確かにあるのですが、本質的な問題が解消されないところ
があります。

一番の難点はアウトライン機能がついたのに一ファイルあたりの文字数

制限が依然として5万字程度というところです。これではあまり長くない
短編ぐらいしか書けません。同じファイルの中で中編以上は書けません。
それではせっかくアウトライン機能をつけても意味がないです。

短編の一編ずつとか各章の内部の流れを把握したり編集するのにわざｂ
わざアウトラインをつける必要はありませんね。あくまで長編の編集とか
まとまった章を全体の流れを把握しながら直していくのに必要になるだ
けで。

だから細かく4万字や5万字の単位でファイルを別けて管理をするのなら
アウトライン機能はあっても（小説の執筆用途では）役に立たないし、
駆動時間が落ちて乾電池が使えなくなったとか、値段が高くなったとか
マイナス面も考慮すると、必ずしもDM100よりDM２００を買ったほうが
良いとは言えなくなってくる気がします。

それで私はこのままDM１００を使っていって次のDM300が出てさらに
いろんな課題がクリアされるのを待つことになりそうです。

書込番号：20940541

[roadarajin]

それと小説を書く際に画面サイズが問題となるとしたら、初稿を
頭から書き下ろしているような時ではなくて、書かれた文章を
ブロック単位で俯瞰しながら、バランスを見ていくような、高度
な編集作業をやる時にはじめて関係してくる部分だと思います。
それ以外の時にはどうせ文字というのは一文字ずつしか読め
ないので一文字ずつがはっきり視認できれば問題が無いです。

そのためDM200で画面サイズが大きくなったといってもどうせ
１ファイル5万字以内しか入らないし、高度な編集というのは
パソコンを使ったり、紙にプリントアウトしたりという作業が
必要なってくるので、中途半端な印象を受けます。正直あまり
メリットにはなっていないと思います。

DM200くらい価格帯になってくると、それこそモバイルで完璧
な執筆環境を作れるようなパソコンが買えるレベルになって
くるため、わざわざ不完全な環境にしかならないDM200にそ
こまでのお金をかけて買う意味があるかが難しいところになっ
てきますね。痒いところにぎりぎり手が届かないような、すごく
惜しい機種だと思います。次の後継機ではもっと理想的な
ものを出してほしいです。

書込番号：20941138

[ハーゲンパパ]

あの芥川賞の羽田圭介氏もDM１００を使って小説を書いているという話です。いまでは、DM２００になっているかもしれません。
お金があるならば、DM２００の方を薦めます。
電池も持つし、一つのファイルに書ける量がずーっと多いからです。

お金がなければ、工夫してDM１００で書くというのも悪くはないと思います。
羽田圭介氏もDM１００で十分立派な作家活動をしているからです。
工夫した方が、その分賢くなると言うことが人間にはあるというのも事実だと思います。

書込番号：20958263

[roadarajin]

羽田圭介さんはポメラの宣伝にも出られていますし、実際のところキングジムからお金を貰って宣伝していると思います。その点は割り引いて受け取ったほうがいい気がします。

私もポメラで小説を書いてみて「（ある程度のものは）書けなくはない」と感じています。しかし「書きやすいか」というと、やはりPCでの本格的なWritingソフトを使って執筆する場合よりもかなり書きにくいです。

あと羽田さんもそうだったかは覚えていませんが何人かのプロの小説家の方がEvernoteやdropboxへ書きかけの原稿をどんどん飛ばしていると語っていて驚きました。Evernoteもdropboxもセキュリティが破れて情報漏洩を起こしています。ファイルが暗号化されたセキュアなクラウドサービスでもないし、そういうところへ未発表の原稿をポンポンとばしていくのはとても不用心だと思います。それにサーバー側のバックアップに取られたデータが後世まで残って、研究者たちにいろいろ覗き見られるというリスクも生じてきます。一部のプロがやっているとしても、あんまりその通りには真似しないほうが良さそうです。

書込番号：21040901

保護フィルムはあったほうがよいのでしょうか？

[はぐき1987]

できるだけ書き味を感じたくてフィルムなしで運用したいです。
ただ長く使うためには表面を保護した方がよいのかな、とも思ってます。
実際お持ちのかたはどのように運用していますでしょうか？

書込番号：20997962　スマートフォンサイトからの書き込み

[2F66wTzu]

今週末にチャレンジングな試みをしてみました。
当方、保護フィルム無し、です。
３歳の甥っ子に「落書きしてみな」と、本体を渡したところ、かなりの筆圧でガー！！ガー！！っと画面全体が真っ黒になるほどなぐり書きしてくれました。
その場にいた５人の大人全員が即座に凍り付き、甥っ子の親が青ざめながら「もうやめて！」と言って、すぐ取り上げるほどの力強さでした。
１、実物の消しゴムで鉛筆の筆跡を消した後、紙上に残るような灰色の跡がパネル全体に残りました。
２、ペン先のフェルトが大幅に摩耗しました。
３、ウェットティッシュで画面全体を拭いたところ、灰色の跡は全て綺麗に消えました。
４、パネル表面に傷は付いていませんでした。
以上から、フェルト芯を使用している限り、よほど無茶な筆圧をかけない限りは傷が付かないほどの最低限の耐久性はあるようです。
フェルト芯側が摩耗してくれることによってパネル側へは傷が付きにくい、という結果に見えます。
個人的な感想では、持ち歩きの時は保護カバーか何かで保護し、使用時は素の状態、でも「保護」という観点では何ら問題ない、との結論です。
保護フィルム使用時に書き味がどうなるか、は他のレビュアー様にお伺いしたいところです。

書込番号：21001704　スマートフォンサイトからの書き込み

[はぐき1987]

情報ありがとうございます。
なるほど、書く分には傷がつくことは無さそうですね。一旦は保護シートなしで考えてみようかと思います。

書込番号：21003212　スマートフォンサイトからの書き込み

[UPennther]

PDA工房の『ペーパーライク保護フィルム デジタルペーパー DPT-RP1』を購入した際のレビューをこちらに貼っておきます。
わたしはペンによるダメージよりも、普段の使用による摩擦により書く感触が失われるのが嫌だったので保護シートを購入して見ました。

わたしは買うことをお勧めしません。この商品には主に二つの欠点がありました。

欠点１・サイズが合わない
DPT-RP1にはフレームと画面に少し段差があるため、フレームのサイズを含んだ保護フィルムなので、絶対気泡が入ってしまいます。
もし画面のサイズにフィルムを加工したとしても、上部のフレームと画面の間にいくら試しても気泡の隙間ができてしまいました。

欠点２・DPT-RP１とペーパーライクの相性が最悪
元々アンチグレアが入っているためか、このペーパーライク保護フィルムを使用するとものすごくざらついて見えます。商品の説明欄に書いてある少し白く見えるとか解像度が少し落ちるとか言うレベルではありません。
（後からもう一度検証した結果初めの印象ほどひどくはなかったのですが、液晶画面に貼る時よりもe-inkの方が見えづらく思えました。）

ちなみにこの商品に製造元はOverlayと同じなので、Overlayのペーパーライクの商品にも同じことが言えると思います。
気泡があっても気にしないというタフな方は保護フィルムのクリアタイプを試してみるのはアリだと思うけど、書き心地を気にしないんだったらむしろipad proでいいような気がする。dpt-rp1用の保護フィルムは純正商品が出るのを待ったほうが良さそうです。

書込番号：21023201