このページのスレッド一覧(全23スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 1 | 2018年1月26日 18:16 | |
| 0 | 2 | 2017年8月19日 07:25 | |
| 6 | 7 | 2016年6月29日 15:22 | |
| 3 | 0 | 2016年5月25日 19:05 | |
| 4 | 4 | 2016年5月20日 08:11 | |
| 9 | 8 | 2016年1月19日 08:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
XQDメモリーカード > SONY > QD-G256E [256GB]
Lexarも在庫が払底し、SONY製の価格が安くなるのを待ってましたが、春以降変化なく、D850予約を機会に購入しました。
8月30日阪本通商で送料、代引き手数料無料 \43.300で購入しました。実質最低価格に近かったと思います。
本日、配送され、D5で動作確認しました。
同店ではすでに在庫切れのようです。
家電・カメラ量販店とは一万円以上の価格差の価格Com掲載低価格店は在庫が少ないようです。
D850予約された方は早いめの購入を勧めします。
4点
>F-MARIOさん
私もD850の入手を機に高性能メディアを探している所です。
ギガバイトあたりのコスパはソニーさんに分があるようですが、
レキサーの(買収→)撤退後も永久保証?が受けられるならそれも選択肢かと。
“LXQD64GCRBJP2933 [64GB]”にもスレ立てましたが、
ヨドバシドットコムさんが不定期に小出し?してるみたいです。
書込番号:21543450
0点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD128CRBJP2933 [128GB]
メーカーが撤退を発表しているので、
それ以外ないでしょう。
書込番号:21127484 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『XQDからの撤退』というよりも『メディア事業から撤退』みたいな・・・
http://blog.kitamura.jp/31/4510/2017/07/10551555.html
書込番号:21127835
0点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD64GCRBJP2933 [64GB]
ニコンD500用に購入。
比較した実測値です。
<比較したUHSU SDXCカード>
東芝 EXCEIA PRO 32GB READ 260MB/s , WRITE 240MB/s
<使用したカードリーダー>
・Lexar Professional XQD? 2.0 USB 3.0リーダー 販売開始日:2016/04/22
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
・UHS-USDXC 対応カードリーダー(USB 3.0用): Transcend
<比較結果>
1.D500で撮影している際はUHS-U SDXCカードより、かなり早い。
2.XQD2.0専用カードリーダーで、Windows10 エクスプローラーでコピー&ペーストすると、UHS-U SDXCカードより遅い。
・DATA量 3.12GB(画像292枚) 、 26.9GB(画像802枚)
・OS:Windows10 Pro 64bit
・Windows7用のUSB3.0ドライバーは削除済み
・パソコン:自作(CPU:i7-3770K 3.5GHz、実装メモリー:32GB,OS用にSSDを使用)
・USBポートは、当然USB 3.0
<比較実測値>
1.ニコンD500で連写し、連写停止からカキコミランプ消灯までの秒数をストップウォッチで測定。
結果は、一枚目の添付画像を見てください。
2.Windows10 エクスプローラーでピー&ペーストし、開始から終了までの秒数をストップウォッチで測定。
結果は、二枚目の添付画像を見てください。
<その他>
・XQD 2.0専用カードリーダーは正常であることをLexarで確認済み。(ファームウェア非搭載とのこと)
・Lexarは、パソコンおよびOS設定などの推奨条件は公開する予定がないそうです。(残念)
3点
yamadoriさん、こんにちは。
Lexar Professional XQD 2.0 USB 3.0リーダーと
LXQD128CRBJP2933 [128GB]の組み合わせで使用していますが、
私の環境では同じUSB3.0ポートに接続しても、USB3.0で接続されている場合と
USB2.0で接続されている場合があるようです。
ちなみに、詳細ウィンドウで
「USB3.0に接続されています」と表示される場合はUSB3.0で接続されていて、
「デバイスはUSB3.0に接続するとさらに高速で実行できます」と表示される場合は
USB2.0で接続されているようです。(どちらも同じUSB3.0ポートに接続した場合です)
マイクロソフトのドライバーを使用していますが、ドライバーの不具合でしょうか。
Lexar QD-G128 USB Deviceのプロパティ
プロバイダー:Microsoft
日付:2006/06/21
バージョン:10.0.10586.0
デジタル署名者:Microsoft Windows
書込番号:19933169
1点
BLACK PANTHERさん
情報を頂き、ありがとうございます。
私の場合は常にUSB3.0であり、USB2.0になった形跡はなかったです。
Windows10のUSB3.0ドライバーとXQDカード規格の相性が煮詰められていないんじゃないかと思いますので
いずれWindows10側で解決対応されることを期待しています。
ニコンD500での使用時は高速なので、しばし我慢です。
書込番号:19933337
0点
>yamadoriさん、こんにちは。
私の方は、D4sでこのカードを利用する為に、
2枚購入し、Windows7-64bitインストールしている
HP社のワークステーションとMacbookPro15インチで、
スレ主さんと同じカードリーダーを使用しております。
最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、
USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、
USB2.0接続になりました。
※こちらは、ルネサスのUSB3.0チップです。
試しにMacbookPro15インチの本体のUSBポートに挿した所、
かなり速度が上がりました。(※添付の写真)
しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、
Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、
どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、
スピードが変わるのでは?と現時点で思います。
マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか?
私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。
書込番号:19980221
1点
柴の助さん、こんにちは
書き込みいただき、ありがとうございます。
お返事が遅くなりましたが、いただいたコメントを元に調べてみました。
ご指摘の通り、マザーボード搭載のUSB 3.0 ポートで、転送速度が異なりました。(Intel と ASMedia)
>しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、スピードが変わるのでは?と現時点で思います。
>マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか?
>私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。
私が使っているマザーボードはASUS P8 Z77-Vです。
搭載しているUSBポートは
・ASMedia USB 3.0 ポート
・Intel USB 3.0 ポート
・USB 2.0 ポート
>最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、USB2.0接続になりました。
この現象は、発生しておりません。
<ベンチマーク測定結果>
測定結果詳細は、貼り付けた画像をご覧ください。
この場合、シーケンシャル(Seq)速度が重要だと考えます。
転送速度比較結果
1.Read Intel USB 3.0 >> Asmedia USB 3.0
2.Write わずかだけど Asmedia USB 3.0 > Intel USB 3.0
Readに関していえば、これほど速度が違うんですね。
ただしWrite速度は、部分的に逆転しています。
今まではASMedia USB 3.0を使っていたので、Intel USB 3.0 ポートを使うようにします。
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号:19985260
0点
>yamadoriさん
出張でレスが遅くなり、申し訳けございません。
Intel側のUSBポートで読み込みスピードがかなり向上してますね。
少しはお役に立てた様で(^_^.)
しかしながら、読み込みが逆転する様で、
うーん、何かまだWindowsのOSでのドライバーの問題なのか?
MacのOSとの速度比較では、まだ及ばないので、
それとも、他に要因があるのか難しい問題ですね。
あと、気が付いたのですが、
D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか?
書込番号:19991797
0点
柴の助さん
返事が遅くなり、申し訳ありません。
>あと、気が付いたのですが、D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
>FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
>D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか?
<手持ちのD810、D5500、D500でフォーマットしたときのメモリーカード・ファイルシステム>
D810 CF 32GB FAT32
D810 SDXC UHS-T64GB exFAT
D810 SDHC UHS-T32GB FAT32
D5500 SDHC UHS-T32GB FAT32
D5500 SDXC UHS-T64GB exFAT
D500 XQD 64GB FAT32
D500 SDHC UHS-U 32GB FAT32
D500 SDHC UHS-T32GB FAT32
D500 SDXC UHS-T64GB FAT32
>FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
D810、D5500とD5500では、カメラでフォーマットしたSDカードのファイルシステムが異なっていました。
理由は判りません。(まだニコンに聞いていないです)
<D810、D5500でフォーマット>
32GB(SDHC) FAT32
64GB(SDXC) exFAT
<D500でフォーマット>
32GB(SDHC) FAT32
64GB(SDXC) FAT32
以上、調べただけの情報です。
書込番号:19996378
0点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD64GCRBJP2933 [64GB]
D500用でXQDカードに書き込んだ画像DATAをPCのHDDに取り込むため、Lexar XQD2.0 専用カードリーダーを購入し、
Windows10 エクスプローラーのコピー&ペーストで使い始めたが、
仕様通りの転送速度が出ないので、Lexarに調べてもらいました。
その際に、LexarのXQDカードリーダーの構造を理解したので、情報提供としてカキコミします。
< Lexar XQDカードリーダーの構造>
1.XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。
2.カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。(XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので)
「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと。
<その他>
・転送速度を向上させるための、WindowsやMac用のドライバーを提供する予定はないとのこと。
・Windows10で転送速度が低い場合「何をすれば良いかのアドバイス」を求めたが、回答できませんとのこと。
<LexarのXQD2.0用カードリーダー>
・私が購入したもの (販売開始日:2016/04/22 、最新のカードリーダー)
Lexar Professional XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
・リーダーの基本構造は同じだが、使い勝手が異なるもの
Lexar Professional Workflow XR2 (XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー)
販売開始日:2016/02/05
http://jp.lexar.com/workflow?category=6218
以上です。
3点
XQDメモリーカード > SONY > QD-G128A [128GB]
自分としてはα77Uの後継機にはぜひXQDカードを使用にしてほしいです。
でも、みなさんの意見を見ていると、Aマウントのカメラの新型は、当分出ないような感じもしますが。
XQDカードのクチコミにこの様な意見を出すのは、場違いでしょうか。
0点
出るか出んかなんて誰も知らんはずなので、過去のスレ読んで下さい。
書込番号:19888941
3点
Aマウントの将来性には不安があります。
でも、ここで聞かれてもソニーの関係者以外、だーれも答えられないかと。
で関係者が答えたとしても、それはそれでソニーの信用性に問題も出てきますので・・・
ソニーからの正式発表があるまではどうにもならないかと。
書込番号:19888969
0点
題名がまずかった、気がします。
次に出るAマウントのカメラはXQDカードにしてください。
のほうがよかった。
書込番号:19889939
1点
カードよりAマウント機の発売の有る無しの方が重要かと思いませんか?
書込番号:19889975
0点
この規格は、ソニー製しか選べないですね。
他のメーカーも販売してほしい!
書込番号:19504486
2点
書込番号:19504531
1点
PXW-FS7,PXW-Z100,FDR-AX1の3機種
デジイチ採用無し
ARRIとBMDがCFast採用してるしSonyもCinealtaが高速対応のSxSになってるんで、先行きどこまでヤル気あるのかわからんメディア
書込番号:19504536 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ひろ君ひろ君さん
そうなんゃ。
業務用なんゃ。
書込番号:19504621 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ひろ君ひろ君さん
そうなんゃ。
書込番号:19504626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)









