このページのスレッド一覧（全67スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格の差って何でしょうか？ |
5 | 2 | 2016年8月23日 20:23 |
 税込 19,951円、ポイント796、クレジットカード決済 |
3 | 0 | 2016年7月23日 20:00 |
 転送速度 実測比較 （UHS-Ⅱ SDXCカードと比較） |
6 | 7 | 2016年6月29日 15:22 |
| Ｌｅｘａｒ XQD2.0用カードリーダーの構造 |
3 | 0 | 2016年5月25日 19:05 |
| D5との相性は？ |
7 | 2 | 2016年5月30日 11:22 |
| Aマウントの新型カメラは出ないでしょうか？ |
4 | 4 | 2016年5月20日 08:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD64GCRBJP2933 [64GB]
こんにちは
現在マイクロSDを動画様に検討しています。
価格はピンキリですが、高いものは処理速度が速いからなのでしょうか？
その他、メリットを教えて下さい。
容量だけなら低価格もあるのですが・・・
宜しくお願いします。
0点
この記事が気になったのでしょうか…
レキサーがXQDメモリーカードを突然値下げした理由 - 価格.comマガジン
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3957
書込番号：20133875
2点
＞VallVillさん
こんばんは
レスありがとうございます。
レキサーの記事はちょっと気になりましたね。
ただ、高額になれば価値観がアップするのか？素朴な疑問です。
私はメディアを動画や写真、音楽と幅広く利用しています。
購入しているのは、手が届く価格帯の商品ばかりです。
しかし今回、この製品は数十倍価格が高いわけですから。
付加価値があるならわかるんですが・・・・
書込番号：20137931
3点
XQDメモリーカード > SONY > QD-G128E [128GB]
![QD-G128E [128GB]の満足度](https://img1.kakaku.k-img.com/images/spacer.gif "QD-G128E [128GB]の満足度"){kind=small}
並行輸入品ですが、信頼している楽天shopでポチリ。
最初のクチコミ投稿なので、ちょっと心配・・・・・
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0027242900042/
参考：shop直販 銀行振込手数料が必要
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000012120/018/X/page1/order/
転送速度仕様が同じＬｅｘａｒの2933X 64GBを使ってるけど、なんとなくSONY製XQDカードの方が良いイメージがあるし、
ビット単価が下がったので本品を購入。
現在使用中の64GB XQDカード： http://kakaku.com/item/K0000849867/
3点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD64GCRBJP2933 [64GB]
 |
 |
|---|---|
ニコンD500：連写停止からのバッファ開放秒数比較 |
Windows10 エクスプローラーのコピー＆ペースト秒数比較 |
ニコンＤ５００用に購入。
比較した実測値です。
＜比較したUHSⅡ SDXCカード＞
東芝 EXCEIA PRO 32GB READ 260MB/s , WRITE 240MB/s
＜使用したカードリーダー＞
・Lexar Professional XQD? 2.0 USB 3.0リーダー 販売開始日：2016/04/22
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
・UHS-ⅡSDXC 対応カードリーダー（USB 3.0用）： Transcend
＜比較結果＞
１．D500で撮影している際はUHS-Ⅱ SDXCカードより、かなり早い。
２．XQD2.0専用カードリーダーで、Windows10 エクスプローラーでコピー＆ペーストすると、UHS-Ⅱ SDXCカードより遅い。
・DATA量 3.12GB（画像292枚） 、 26.9GB（画像802枚）
・OS：Windows10 Pro 64bit
・Windows7用のUSB3.0ドライバーは削除済み
・パソコン：自作（CPU：i７-3770K 3.5GHz、実装メモリー：32GB,OS用にSSDを使用）
・USBポートは、当然USB 3.0
＜比較実測値＞
１．ニコンＤ５００で連写し、連写停止からカキコミランプ消灯までの秒数をストップウォッチで測定。
結果は、一枚目の添付画像を見てください。
２．Windows10 エクスプローラーでピー＆ペーストし、開始から終了までの秒数をストップウォッチで測定。
結果は、二枚目の添付画像を見てください。
＜その他＞
・ＸＱＤ 2.0専用カードリーダーは正常であることをＬｅｘａｒで確認済み。（ファームウェア非搭載とのこと）
・Ｌｅｘａｒは、パソコンおよびＯＳ設定などの推奨条件は公開する予定がないそうです。（残念）
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
USB3.0接続の詳細ウィンドウ |
USB3.0接続のベンチ |
USB2.0接続の詳細ウィンドウ |
USB2.0接続のベンチ |
yamadoriさん、こんにちは。
Lexar Professional XQD 2.0 USB 3.0リーダーと
LXQD128CRBJP2933 [128GB]の組み合わせで使用していますが、
私の環境では同じUSB3.0ポートに接続しても、USB3.0で接続されている場合と
USB2.0で接続されている場合があるようです。
ちなみに、詳細ウィンドウで
「USB3.0に接続されています」と表示される場合はUSB3.0で接続されていて、
「デバイスはUSB3.0に接続するとさらに高速で実行できます」と表示される場合は
USB2.0で接続されているようです。（どちらも同じUSB3.0ポートに接続した場合です）
マイクロソフトのドライバーを使用していますが、ドライバーの不具合でしょうか。
Lexar QD-G128 USB Deviceのプロパティ
プロバイダー：Microsoft
日付：2006/06/21
バージョン：10.0.10586.0
デジタル署名者：Microsoft Windows
書込番号：19933169
1点
BLACK PANTHERさん
情報を頂き、ありがとうございます。
私の場合は常にUSB3.0であり、USB2.0になった形跡はなかったです。
Windows10のUSB3.0ドライバーとXQDカード規格の相性が煮詰められていないんじゃないかと思いますので
いずれWindows10側で解決対応されることを期待しています。
ニコンD500での使用時は高速なので、しばし我慢です。
書込番号：19933337
0点
 |
|---|
MacbooProの本体USBでの接続スピード |
＞yamadoriさん、こんにちは。
私の方は、D4sでこのカードを利用する為に、
2枚購入し、Windows7-64bitインストールしている
HP社のワークステーションとMacbookPro15インチで、
スレ主さんと同じカードリーダーを使用しております。
最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、
USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、
USB2.0接続になりました。
※こちらは、ルネサスのUSB3.0チップです。
試しにMacbookPro15インチの本体のUSBポートに挿した所、
かなり速度が上がりました。（※添付の写真）
しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、
Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、
どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、
スピードが変わるのでは？と現時点で思います。
マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか？
私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。
書込番号：19980221
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Intel USB 3.0 ポート |
ASMedia USB 3.0 ポート |
USB 2.0 ポート |
柴の助さん、こんにちは
書き込みいただき、ありがとうございます。
お返事が遅くなりましたが、いただいたコメントを元に調べてみました。
ご指摘の通り、マザーボード搭載のUSB 3.0 ポートで、転送速度が異なりました。（Intel と ASMedia）
＞しかしMacbookPro15インチのサンダーボルト2から拡張ドックに装着のUSB3.0ポートでも、Winodws7と同様に速度が上がりませんでしたので、どうやら、マザーボード上や拡張ドックのUSBのチップメーカーにより、スピードが変わるのでは？と現時点で思います。
＞マザーボード上のintel製のUSBチップに挿入すると速度が改善されませんか？
＞私見ですが、マザーボードの増設用のルネサスやその他のメーカーとの相性かもしれませんね。
私が使っているマザーボードはASUS P8 Z77-Vです。
搭載しているUSBポートは
・ASMedia USB 3.0 ポート
・Intel USB 3.0 ポート
・USB 2.0 ポート
＞最初にWinodws7のマシンのUSB3.0ポートに挿してみると、USB2.0での接続になり、Bios上でレガシーサポートを使用しないに設定しても、USB2.0接続になりました。
この現象は、発生しておりません。
＜ベンチマーク測定結果＞
測定結果詳細は、貼り付けた画像をご覧ください。
この場合、シーケンシャル（Seq）速度が重要だと考えます。
転送速度比較結果
１．Read Intel USB 3.0 >> Asmedia USB 3.0
２．Write わずかだけど Asmedia USB 3.0 > Intel USB 3.0
Readに関していえば、これほど速度が違うんですね。
ただしＷｒｉｔｅ速度は、部分的に逆転しています。
今まではASMedia USB 3.0を使っていたので、Ｉｎｔｅｌ USB 3.0 ポートを使うようにします。
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号：19985260
0点
＞yamadoriさん
出張でレスが遅くなり、申し訳けございません。
Intel側のUSBポートで読み込みスピードがかなり向上してますね。
少しはお役に立てた様で(^_^.)
しかしながら、読み込みが逆転する様で、
うーん、何かまだWindowsのOSでのドライバーの問題なのか？
MacのOSとの速度比較では、まだ及ばないので、
それとも、他に要因があるのか難しい問題ですね。
あと、気が付いたのですが、
D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか？
書込番号：19991797
0点
柴の助さん
返事が遅くなり、申し訳ありません。
＞あと、気が付いたのですが、D4s等でフォーマットするとFAT32でのフォーマットになっているんですよね。
＞FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
＞D500やD5は、まだ購入しておらず、不明ですが、どうですか？
＜手持ちのＤ８１０、Ｄ５５００、Ｄ５００でフォーマットしたときのメモリーカード・ファイルシステム＞
D810 CF 32GB FAT32
D810 SDXC UHS-Ⅰ64GB exFAT
D810 SDHC UHS-Ⅰ32GB FAT32
D5500 SDHC UHS-Ⅰ32GB FAT32
D5500 SDXC UHS-Ⅰ64GB exFAT
D500 XQD 64GB FAT32
D500 SDHC UHS-Ⅱ 32GB FAT32
D500 SDHC UHS-Ⅰ32GB FAT32
D500 SDXC UHS-Ⅰ64GB FAT32
＞FAT32だと上限32GBまでですが、何故か64GBを1ボリュームで認識してますし、
Ｄ８１０、D5500とD5500では、カメラでフォーマットしたSDカードのファイルシステムが異なっていました。
理由は判りません。（まだニコンに聞いていないです）
＜Ｄ８１０、Ｄ５５００でフォーマット＞
32GB（SDHC） FAT32
64GB（SDXC） exFAT
＜Ｄ５００でフォーマット＞
32GB（SDHC） FAT32
64GB（SDXC） FAT32
以上、調べただけの情報です。
書込番号：19996378
0点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD64GCRBJP2933 [64GB]
D500用でXQDカードに書き込んだ画像DATAをPCのHDDに取り込むため、Lexar XQD2.0 専用カードリーダーを購入し、
Windows１０ エクスプローラーのコピー＆ペーストで使い始めたが、
仕様通りの転送速度が出ないので、Ｌｅｘａｒに調べてもらいました。
その際に、LexarのXQDカードリーダーの構造を理解したので、情報提供としてカキコミします。
＜ Ｌｅｘａｒ XQDカードリーダーの構造＞
１．XQD 2.0カードのUSB出力を利用し、パソコンのUSBポートとスルー接続してデータ転送を行っており、
リーダー本体はドライバーを搭載しておらず、出力データの変換等の操作は一切行なっていない。
２．カードリーダーにはファームウェアを搭載していない。（XQD2.0カードのUSB出力を利用したスルー接続なので）
「microSDをSDスロットに挿入する際に使用するSDアダプターと同じような関係と考えください」とのこと。
＜その他＞
・転送速度を向上させるための、WindowsやMac用のドライバーを提供する予定はないとのこと。
・Windows１０で転送速度が低い場合「何をすれば良いかのアドバイス」を求めたが、回答できませんとのこと。
＜ＬｅｘａｒのXQD2.0用カードリーダー＞
・私が購入したもの （販売開始日：2016/04/22 、最新のカードリーダー）
Lexar Professional XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー
http://jp.lexar.com/lexar-pro-xqd-reader?category=6218
・リーダーの基本構造は同じだが、使い勝手が異なるもの
Lexar Professional Workflow XR2 (XQD™ 2.0 USB 3.0リーダー)
販売開始日：2016/02/05
http://jp.lexar.com/workflow?category=6218
以上です。
3点
XQDメモリーカード > Lexar > LXQD128CRBJP2933 [128GB]
LexarのXQD2933x(及びSD UHS-II)がNikon D500との相性が悪いと言う話が結構出ているようですが、
(コメント欄参照)
http://digicame-info.com/2016/05/d500-3.html
D5との相性はいかがなのでしょうか？
SONY製の物より値段が安くて魅力的ですが、エラーが頻発するようであれば考え直そうかと思っています。
どなたか、D5 & XQD2933x の組み合わせで使われている方がいらっしゃいましたら、状況をお聞かせください。
宜しくお願いいたします。
書込番号：19900940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
該当のLXQD128CRBJP2933を3枚及びSony G 128GBを1枚でD500と共に使い回しし、
D5は10,000枚以上撮影していますが、エラーになったことはありません。
個体差が無いとは言い切れませんが
書込番号：19902634
3点
ありがとうございます。
実績のある情報がいただけて参考になりました。
取りあえず2枚、購入してみます。
書込番号：19916034 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
XQDメモリーカード > SONY > QD-G128A [128GB]
自分としてはα７７Ⅱの後継機にはぜひXQDカードを使用にしてほしいです。
でも、みなさんの意見を見ていると、Aマウントのカメラの新型は、当分出ないような感じもしますが。
XQDカードのクチコミにこの様な意見を出すのは、場違いでしょうか。
0点
出るか出んかなんて誰も知らんはずなので、過去のスレ読んで下さい。
書込番号：19888941
3点
Aマウントの将来性には不安があります。
でも、ここで聞かれてもソニーの関係者以外、だーれも答えられないかと。
で関係者が答えたとしても、それはそれでソニーの信用性に問題も出てきますので・・・
ソニーからの正式発表があるまではどうにもならないかと。
書込番号：19888969
0点
題名がまずかった、気がします。
次に出るAマウントのカメラはXQDカードにしてください。
のほうがよかった。
書込番号：19889939
1点
カードよりAマウント機の発売の有る無しの方が重要かと思いませんか？
書込番号：19889975
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
