このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
| 5 | 3 | 2013年8月22日 20:48 | |
| 6 | 2 | 2023年8月16日 12:02 | |
| 2 | 4 | 2012年8月5日 15:11 | |
| 4 | 8 | 2012年7月31日 20:57 | |
| 25 | 5 | 2020年8月15日 08:53 | |
| 3 | 2 | 2011年8月16日 11:18 | 
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
 
この機種の選定はやはり【重量が軽い】と言う点です。
比較機種:
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391250_K0000390886_K0000391257_K0000095808_K0000435656_K0000373394
しかし、気になる点があります。
軽い分は本体を【プラで作製している点】です。
他の機種は鉄パイプ等で頑丈そうですがー!? この【プラの劣化】が気になる点です。
性能や使い勝手は「よくわかりません!」(使用してみないと・・・??意味で)
使用している方や、他の機種でこの機種を目に留めた方などの「評価・コメント」をお待ちしております。
2点
も〜買われましたでしょうか??
23cc〜 25ccくらいのエンジン式の刈払機 つまり草刈り機は
日本のメーカー マルヤマとかの物ですとエンジンかけるのが凄くラクチンで使い勝手もいーです・・・
☆電気式の奴は エンジン式に比べるとパワーは弱く成るかと思いますんで
そこら辺理解されて買われると良いかと思います・・・
電気式は 静かな点と 気楽に使えるのがメリットかと思います・・・
雑草で スギナとか 太目の草が生えてしまったりしてる場合ですと
エンジン式だと かなり活躍しますが メーカーには拘った方が良いかと思います・・・
買って見て 物足りなかったら エンジン式を考えれば良いかも知れませんね・・・
書込番号:16458395
![]()
0点
買いましたよ〜!
マキタの【246RT】エンジン式です。
これから使ってみます。
書込番号:16494163
1点
エンジン式で正解かと思います・・・
うちなんかは使い終わったら、ガソリン捨ててスポイトの部分も空にして置いときます
書込番号:16496528
2点
芝刈り機・草刈り機 > 京セラ インダストリアルツールズ > AK-6000
【質問】
チップソーに替えたいのですが、カバーとチップソーの大きさが合いません。同じような体験したかたいますか?
教えてください。部品をなくしているような気がしてきました。
2点
お騒がせしました。解決しました。カバーをはずしてもカバーにくっていていたリング状の中ぶた?みたいなものを
裏かえしてつけたらピッタリチップソーがはいりました。すごい力で小さい木まで切ってくれます。ありがとうございました。草刈がはかどりそうです。
書込番号:16081569
4点
とても前の情報で申し訳ないのですが、写真と全く同じ状況になってしまいました。
”カバーを外して裏返してつけた”とのことですが、添付の写真に写っている中に裏返して入ってしまっているということでしょうか?(まったく同じ状況なのですが、取れる気がしないので聞いてみました)
それとも写真とは別のカバーでしょうか??
書込番号:25385142
0点
芝刈り機・草刈り機 > 京セラ インダストリアルツールズ > BK-2300
こんばんは!
初めて、草刈機を購入するのですが、エンジン式か、充電式か迷っています!
裏山・庭が、広いので、今回はじめて、購入を考えてます!
エンジン式は、振動と保管が難しいと聞きました!
充電式は、充電時間が、1時間くらいで、30分くらい使えるとか?
詳しい方、ご意見お願いします!
0点
作業予定の面積が広いのなら、エンジン式の方が良いと思います。
4サイクルエンジンの物であれば、振動やメンテナンスも比較的気にならないと思います。
書込番号:14887273
0点
神20111120さん こんにちは
もうご覧になったかもしれませんが...
この商品の動画を詳しく紹介されています。(約5分)
http://www.ryobi-group.co.jp/projects/powertools/products/movie/brushcutter.html
マキタ4ストロークエンジン刈払機動画
http://www.youtube.com/watch?v=UcRrrQq4EJg&feature=related
同じく4スト&2ストデモ動画
http://www.youtube.com/watch?v=l1ciOdv-tcc
@電動式(100V交流)
A電動式(充電式)
Bエンジン式(2ストローク)
Cエンジン式(4ストローク)
刈る面積が比較的広い場合は→B&C
住宅地など(静粛性を求める)→@&A(電動式でもそれなりに騒音はしますが...)
運転振動は→@=A<C<B
メンテナンス性に於いては→@&Aに一日の長があります!
初期投資額は大体ですが→@<B<C<Aの順です
(この式に当てはまらない製品もありますが...)
ちなみに我が家は小面積ですので100vの交流式を使っていますが...
電源コードを引き回すのが面倒!
草刈刃ではなくコード式(危なくはないのですが結構音がします)
メンテはとても楽ちん(付いた草を掃除して格納するだけ)
そろそろ新しいのを考えていますが...充電式?
神20111120さんの場合
>裏山・庭が、広いので、今回はじめて、購入を考えてます!
Ken4555さんもおっしゃるように
Cエンジン式(4ストローク)がベターのような気がします (^_?
ご参考になれば幸いです。
書込番号:14891196
![]()
0点
こんにちは!
Ken4555 さん  ぷっかり雲 さん 回答ありがとうございます!
めんどくだがりやなので、充電式を考えてます!
使うのも、その時だけで、油とかの汚れる心配もないので!
アドバイスありがとうございました!
 
書込番号:14891300
1点
こんにちは!
今日、母の知り合いの近所の方に、庭の状態を見てもらいました!
自分は、充電式を考えている事を話しましたが、
やはり、電動式のほうがいいと言われ、 
近くのグッディにて、
2サイクルの日工タナカエンジニアリング CB-23HTS ¥13800円 
草の巻き込み防止商品 500円 で、購入しました! 
混合液は、知り合いの方から分けてもらいました!(最初だけ)
グッディの定員さんに、組立と使い方の説明も受けました!
混合液は、1週間くらいなら、入れたままでもいいそうです!
長く使わない時は、液を全部出して、エンジンを掛けて、止まるまで待つ!
そうすれば、長く使えるそうです!
さっそく、使ってみましたが、振動はあまり無いですね!
また、2時間くらい使っても、液は余り減っていません!
今週は、草刈り習慣になりそうです!
アドバイスありがとうございました!
 
書込番号:14898995
1点
芝刈り機・草刈り機 > HiKOKI > CG14DSL (LSC)
ホームセンターでちょこっとさわってみましたが、ヘッド部分が重くて下がるような感じがしました。
もちろん店内で展示品にちょこっと持ち上げて見ただけですので、肩掛けバンドはしなかったので、実際の感じとは違うのでしょうが、当然、ヘッドにモーターが有るわけですからそうなるのが普通と思い、実際に使われている方は、どういった感じなのでしょうか。
0点
ディスクモーターを使っている関係上、先端が重くなるのは仕方がないと思います。基本的に草刈り機は下向きで使うものなのでメーカーもバランスの問題はそんなに気にしなかったんだと思います。肩掛けバンドを使用すれば、安定しますが、先端を持ち上げての作業は従来のエンジン式より使いにくいかもしれません。(バッテリ搭載部が先端部より軽いためです)
書込番号:14801897
![]()
0点
たかしくんですさん、どうもありがとうございます。
また、ホームセンターに行って肩バンドを付けさせてもらいましたが、どうも先端が重すぎる感じでした。
大きな物を刈るときには良いのでしょうが、田んぼの畦などではやはり前方が重すぎて、振り回せない感じが・・・・。
インパクトドライバー用14V日立バッテリーのほとんど使っていないのを2個持っているので、とても魅力的では有るのですけれど。
書込番号:14814810
0点
後ろのバッテリー部分に、重りをつけてバランスを取って使用するのは、如何がでしょうか?。
例えば、予備のバッテリーをぶら下げて置くとかです。
でも、刈払い機の動きは結構激しいので、ぶつけて落としてしまうのかもしれませんが。
書込番号:14827280
1点
Ken4555さん、ありがとうございます。
ちょっと重りは・・・・^^;
あっちもこっちも重くなってしまうので、バランスは良くなっても絶対的質量が上がってしまうので、取り回しはやはり、、、ではないかと。
それに重さ的には、バッテリー1個では・・・っという感じで、実際に使ってみた事は無いので、慣れる程度なのか、やはり使いづらいのかは分かりませんが、なんかいつもと違っているバランスなので、振り回してみると頭の重さが感じられて、逆方向に反転するときに、ぐぐっとかなり重い感じがするのです。
まあ、実際に使ったわけでは無いので、実際の場合はそんなに感じない・・・のかも・・・知れませんが。
書込番号:14827357
1点
>前方が重い気がする
 ハンドル位置、ベルト位置を変えてのバランス調整が出来ます。
 デフォルトでは重心がやや前よりだなと感じましたが、
 そのまま使ってすぐになれてしまいましたので、今もデフォルトです。
>ヘッドが重いから取り回しがきつくないか?
 言われてみれば、最初は、ややもたつきを感じました。
 ただし、言われてみればそうだったな。。。程度です。
 エンジンと同ペースで振り回そうとすれば疲れます。
 体は正直なので、ヘッドの重さにあったやや遅めのリズムに
 慣れてそれが普通になります。
  で、これに慣れると、エンジン草刈り機を持ったときにヘッドが軽すぎて
 落ち着かない感じがします。が、これもすぐに慣れます。
  普通車と軽自動車のハンドルの重さの違いが最初だけ気になるのと同等ですね。
 
  私は購入に満足しています。草刈り後もオイル臭くならないし、
 刈り払い中に周りの音が聞こえる点など新鮮です。
 
書込番号:14861359
![]()
1点
よもだごさん、どうもありがとうございます。
そうですか、慣れますか^^
まあ、外で使うのと室内でさわっただけとは運例の差ですから、やっぱ使用している人の感触は人それぞれとはいえ、参考になります。
そうですよね、新鮮ですよねぇ。
慣れるとも考え、慣れないかも・・・・・・とも考え。。。
一番良いと思うのは、コンセントに繋ぐタイプのちっこくて軽い草刈り機で、バッテリーを背中に担いでやれると良いかな〜なんて。。。
書込番号:14862045
0点
>小さい草刈り機
 小さい草刈り機は、のび放題になってからまとめて刈るような場合はゴツイ草が混じっているから役不足になりますが、こまめに草刈りする場所などは、柔い草が生えるだけなので、安いのでも意外といけますよ。ボッシュだったかな?緑色ボディーのナイロンバンドのやつ借りたことありますが、思った以上にいけましたね。また、5千円くらいの手押し式の芝刈り機持ってますが、これも以外と長い草いけますね(これはフラットな面限定ですが。)
 で、実は、同じようにコード式の草刈り機を買ってバッテリー(ラジコン用)をつなぐのも考えましたが、十分な動力を得られる出力を持つ変圧器が高くつきそうだったのでやめました。
CG14DSLで刈れる草の種類は普通のエンジン刈り払い機と同等と考えて良いと思います。雨上がりで濡れた草でも問題なし、最低回転でもたいていの草が刈れます(からまりそうなときに気持ち回転をあげる感じで使ってます)。
PS.ちなみに、購入前に悩んだ点は、刈り払いの最中にスロットルレバーを握り続けなければならず疲れそうな気がした点でしたが、最近自治会で購入したエンジン草刈り機もスロットル固定できないようになっていて、多少手が疲れるが、こちらのほうが明らかに安全なので妥協しました。
また、燃料漏れを気にしないで車に積めるので、CG14DSLもFCG18DL(2LSC)みたいにシャフト分割できたらなお便利だったろうなと思います。
書込番号:14865010
0点
買いたいような・・・・びみょ〜〜〜な感じです。
>シャフト分割
配線が入っているだけですから、折れ曲がるようには簡単に出来るのでしょうけれど、値段を下げる方を優先したのでしょうね。
でも、折れた方が売れるかもですね、、、、きっと、、、売れるでしょうね、、、折れた方がw
書込番号:14880357
1点
芝刈り機・草刈り機 > 京セラ インダストリアルツールズ > LMR-2300
刈った芝が素直に排出されず目詰まりする以外はまぁまぁ満足して10年ほど使ったいました。
そのLMR-2300が故障しました。
中を分解して原因は特定しています。
刃へ回転力を伝えるモーターモジュール内のベルト断が原因です。
多分ベルト単体は購入できないでしょうから、モーターモジュールの交換になると思いますが、部品代の方が高くつきそうなので再購入しようかどうしょうか迷っています。
皆さんならどうしますか?
7点
こんにちは
部品代(送料込み)次第だと思いますが、
たまにしか使わないにしても、10年お使いであれば、
他所にもそれなりに劣化している箇所があるのではないかと思われますので、
私なら、金額を調べ、新品との「価格差がそう無い」のでしたら、
この機種に限らず最新の物も含めて検討し、この際、買い換えると思います。
書込番号:14552586
![]()
4点
確かに流星104さんがおっしゃるように、ほこり除けフィルターなどがぼろぼろの状態でしたので、この際買い換えた方が良さそうですね。
それにしても10年程経っても全く同型番の製品があるとは、芝刈り機は枯れた商品なのか、それとも売れないから開発のサイクルが長いのかちょっと考えさせられました。
書込番号:14552681
1点
RYOBIのサービスに電話して部品を問い合わせたら下記でした。
芝刈り機:LMR-2300
故障パーツ:Vベルト
部品番号:6860506
値段は1650円だそうです。
Vベルトだけの取り寄せもできるそうです。ただし販売店を介して注文してくださいとのことでした。
なのでカインズから注文しました。
古いので直して予備として使います。
書込番号:14595336
3点
Vベルトは1280円でした。
部品を取り替えて今年初の芝刈りを行いました。
快調でした。
こうなってくると、痛んでいるフィルタなどもどこかで使えそうなのを見つけてリニューアルしようかなと考えています。
書込番号:14602828
8点
刈った芝が素直に排出されず目詰まりする原因は、回転刃と固定刃の隙間を調整すると直ります。
それでもダメなら、刃をとぐといいです。
書込番号:23600974
2点
芝刈り機・草刈り機 > 京セラ インダストリアルツールズ > AK-6000
ファインスティールナイロンコードカッターカレルンジャー2×2は、この草刈り機に取り付けられますか。また最適に使用できますか。この機種と組み合わせた草刈り能力は良いですか。
是非、教えてください。宜しくお願いいたします。
http://item.rakuten.co.jp/kodawari-fine/10000000?s-id=browsehist_top_normal
0点
 取付については、AK-6000のギヤケースカバーの大きさは、画像や説明書を見る限りさほど大きくなく、カレルンジャーのΦ77mm以下というのはクリアできると思います。
  能力的には、AK-6000の取扱説明書を見ると、ナイロンカッター用の別売り部品が用意されているので、使用する事は可能だと思います。ただAK-6000は20cc相当の能力との事ですから、ナイロンコードを4本出しにするカレルンジャーは、高負荷で回転が上がらず能率が落ちてしまう可能性があります。(ナイロンコードの本数が増えると、草刈時に叩き切る際に抵抗が増えて刃の回転が落ちてしまい、結果、草が切れなくなります。)
 AK-6000純正のナイロンカッターは2本出しの物ですので、カレルンジャーの使用は厳しいかもしれません。
書込番号:13369785
1点
有り難うございます。
大変信頼できるコメントだと思っています。
ファインスティールナイロンコードカッターカレルンジャー2×2のメーカーに直接電話相談しましたが、この商品はどの商品にも装着可能で、パワーは落ちないというどこまで本当かわからない返事で、とても信頼性がありませんでした。
今回はアドバイスを参考にして、購入しないことにしました。
有り難うございます。
書込番号:13380147
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
価格.comマガジン
注目トピックス
(DIY・工具)
芝刈り機・草刈り機
(最近5年以内の発売・登録)









