芝刈り機・草刈り機すべて クチコミ掲示板

LM-2810と迷ってます

[ルカ34]

購入するにあたり、
このLM-2310とLM-2810とで迷ってます。

庭の広さは約30坪あります。
2310で十分かなぁと思いながらも、
2810の5枚歯、刈り込み幅280が
5,000円程度の差額を満足させてくれるのかで、迷ってます。

また、替刃のときには2310の方が物も安く、
維持費については2310で当然納得しているのですが…

実際に2310を使用して、2810までは必要ない、
または、5000円程度なら2810にしとけばよかった、
等、意見お願いします！

書込番号：17658217　スマートフォンサイトからの書き込み

[久留米っ子]

ルカ３４さん

はじめまして。
私はLM-2810を使用しております。

参考になれば良いのですが、私が2810を選択した理由として
１）芝生面積が５０�uなので少しでも作業効率を上げたかった。
２）リール刃が2310は３枚刃、2810は５枚刃なので刈り高が揃い易い。
　　低刈り時は特に違いがでるのでは！？
３）大は小を兼ねる（笑）

使用して約１年になりますが、選択は間違いではなかったと確信しております。
※欲を言えばもっと幅広タイプがあればそちらを選択したくらいです。

書込番号：17886388

使用中に回転数の調整は出来ますか？

[夢追いゴルファー]

購入を検討中です。

手元での回転数の調整について、展示品の視察や取説のダウンロードでもよくわかりませんでした。

回転数のコントロールについて、保有機のエンジン刈払機ではニードル調整にて手元で可能です。

　電気式の刈払機（ケーヨーＤＤ２版）も保有していますが、回転数の調整はうまく出来ません、調整しても不安定な回転数でナイロンコードのコントロールが出来ず、刈り過ぎや虎刈りの原因となります。又、刃先ヘッドが重く手首を痛めてしまいます。

主な使用用途は、芝生の際刈と植栽の中の草取りです。今はエンジン機と際刈は電気芝バリカンと電動刈払機で行っています、使い勝手はエンジン機が一番いいのですが、メンテナンスが面倒です

　本製品の回転数のコントロール性能に非常に興味があります。低速や中速での安定性と手元でのコントロール性能がエンジン機並みであれば購入したいと考えています。

　どなたか保有されている方、使い勝手についてご教授頂ければ幸いです。

書込番号：17666960

[夢追いゴルファー]

自己レスです。自己解決しました。

　質問して３週間返事がありませんでしたので、たぶん同じモーターか、制御も同様であろうと思い、同社の電動耕運機ＡＣＶ-１５００の口コミ評価を調べました。

　回転数の調整が出来ませんと書き込みがありました。やはり心配したとおりでした。交流モーターなので変速が出来ないのでしょう？。

　ナイロンの刃はある回転数の幅に収まっていればよく、刈る対象の草に最適な回転数を出せるかが使い易さに繋がります。時に芝生の際刈や、植木の傍の作業等では、最大回転数では早すぎる場合があります。

　回転数が調整できないのであれば、電動式は購入対象から外れます。エンジン式はメンテナンスが少し余計にかかりますがそれほど大変ではありません。

書込番号：17738604

この機種を検討しています。どうでしょうか？

[愛犬ころころころ]

この機種の選定はやはり【重量が軽い】と言う点です。

比較機種：

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391250_K0000390886_K0000391257_K0000095808_K0000435656_K0000373394

しかし、気になる点があります。

軽い分は本体を【プラで作製している点】です。

他の機種は鉄パイプ等で頑丈そうですがー！？　この【プラの劣化】が気になる点です。

性能や使い勝手は「よくわかりません！」（使用してみないと・・・？？意味で）

使用している方や、他の機種でこの機種を目に留めた方などの「評価・コメント」をお待ちしております。

書込番号：16401228

[はらいっぱい]

も〜買われましたでしょうか??

23cc〜 25ccくらいのエンジン式の刈払機　つまり草刈り機は

日本のメーカー　マルヤマとかの物ですとエンジンかけるのが凄くラクチンで使い勝手もいーです・・・


☆電気式の奴は　エンジン式に比べるとパワーは弱く成るかと思いますんで
そこら辺理解されて買われると良いかと思います・・・

電気式は　静かな点と　気楽に使えるのがメリットかと思います・・・

雑草で　スギナとか　太目の草が生えてしまったりしてる場合ですと
エンジン式だと　かなり活躍しますが　メーカーには拘った方が良いかと思います・・・


買って見て　物足りなかったら　エンジン式を考えれば良いかも知れませんね・・・

書込番号：16458395

[愛犬ころころころ]

買いましたよ〜！

マキタの【246RT】エンジン式です。

これから使ってみます。

書込番号：16494163

[はらいっぱい]

エンジン式で正解かと思います・・・

うちなんかは使い終わったら、ガソリン捨ててスポイトの部分も空にして置いときます

書込番号：16496528

この機種の使い心地はどうでしょうか？

[神20111120]

こんばんは！

初めて、草刈機を購入するのですが、エンジン式か、充電式か迷っています！

裏山・庭が、広いので、今回はじめて、購入を考えてます！

エンジン式は、振動と保管が難しいと聞きました！

充電式は、充電時間が、1時間くらいで、30分くらい使えるとか？

詳しい方、ご意見お願いします！

書込番号：14884146

[Ken4555]

作業予定の面積が広いのなら、エンジン式の方が良いと思います。
4サイクルエンジンの物であれば、振動やメンテナンスも比較的気にならないと思います。

書込番号：14887273

[ぷっかり雲]

神20111120さん　こんにちは

もうご覧になったかもしれませんが．．．
この商品の動画を詳しく紹介されています。（約５分）
http://www.ryobi-group.co.jp/projects/powertools/products/movie/brushcutter.html

マキタ４ストロークエンジン刈払機動画
http://www.youtube.com/watch?v=UcRrrQq4EJg&feature=related
同じく４スト＆２ストデモ動画
http://www.youtube.com/watch?v=l1ciOdv-tcc

�@電動式（100Ｖ交流）
�A電動式（充電式）
�Bエンジン式（２ストローク）
�Cエンジン式（４ストローク）

刈る面積が比較的広い場合は→�B＆�C
住宅地など（静粛性を求める）→�@＆�A（電動式でもそれなりに騒音はしますが．．．）
運転振動は→�@＝�A＜�C＜�B
メンテナンス性に於いては→�@＆�Aに一日の長があります！
初期投資額は大体ですが→�@＜�B＜�C＜�Aの順です
（この式に当てはまらない製品もありますが．．．）

ちなみに我が家は小面積ですので100ｖの交流式を使っていますが．．．
電源コードを引き回すのが面倒！
草刈刃ではなくコード式（危なくはないのですが結構音がします）
メンテはとても楽ちん（付いた草を掃除して格納するだけ）
そろそろ新しいのを考えていますが．．．充電式？

神20111120さんの場合
>裏山・庭が、広いので、今回はじめて、購入を考えてます！
Ken4555さんもおっしゃるように
�Cエンジン式（４ストローク）がベターのような気がします (^_?

ご参考になれば幸いです。

書込番号：14891196

[神20111120]

こんにちは！

Ken4555 さん　 ぷっかり雲 さん　回答ありがとうございます！

めんどくだがりやなので、充電式を考えてます！

使うのも、その時だけで、油とかの汚れる心配もないので！

アドバイスありがとうございました！
　

書込番号：14891300

[神20111120]

こんにちは！

今日、母の知り合いの近所の方に、庭の状態を見てもらいました！

自分は、充電式を考えている事を話しましたが、

やはり、電動式のほうがいいと言われ、　

近くのグッディにて、

2サイクルの日工タナカエンジニアリング　CB-23HTS　￥13800円　

草の巻き込み防止商品　500円　で、購入しました！　

混合液は、知り合いの方から分けてもらいました！（最初だけ）

グッディの定員さんに、組立と使い方の説明も受けました！

混合液は、1週間くらいなら、入れたままでもいいそうです！

長く使わない時は、液を全部出して、エンジンを掛けて、止まるまで待つ！

そうすれば、長く使えるそうです！

さっそく、使ってみましたが、振動はあまり無いですね！

また、2時間くらい使っても、液は余り減っていません！

今週は、草刈り習慣になりそうです！

アドバイスありがとうございました！
　

書込番号：14898995

刈り取り部が重くはありませんか？

[知一]

ホームセンターでちょこっとさわってみましたが、ヘッド部分が重くて下がるような感じがしました。
もちろん店内で展示品にちょこっと持ち上げて見ただけですので、肩掛けバンドはしなかったので、実際の感じとは違うのでしょうが、当然、ヘッドにモーターが有るわけですからそうなるのが普通と思い、実際に使われている方は、どういった感じなのでしょうか。

書込番号：14794340

[たかしくんです]

ディスクモーターを使っている関係上、先端が重くなるのは仕方がないと思います。基本的に草刈り機は下向きで使うものなのでメーカーもバランスの問題はそんなに気にしなかったんだと思います。肩掛けバンドを使用すれば、安定しますが、先端を持ち上げての作業は従来のエンジン式より使いにくいかもしれません。（バッテリ搭載部が先端部より軽いためです）

書込番号：14801897

[知一]

たかしくんですさん、どうもありがとうございます。
また、ホームセンターに行って肩バンドを付けさせてもらいましたが、どうも先端が重すぎる感じでした。
大きな物を刈るときには良いのでしょうが、田んぼの畦などではやはり前方が重すぎて、振り回せない感じが・・・・。
インパクトドライバー用１４V日立バッテリーのほとんど使っていないのを2個持っているので、とても魅力的では有るのですけれど。

書込番号：14814810

[Ken4555]

後ろのバッテリー部分に、重りをつけてバランスを取って使用するのは、如何がでしょうか?。
例えば、予備のバッテリーをぶら下げて置くとかです。

でも、刈払い機の動きは結構激しいので、ぶつけて落としてしまうのかもしれませんが。

書込番号：14827280

[知一]

Ken4555さん、ありがとうございます。
ちょっと重りは・・・・＾＾；
あっちもこっちも重くなってしまうので、バランスは良くなっても絶対的質量が上がってしまうので、取り回しはやはり、、、ではないかと。
それに重さ的には、バッテリー1個では・・・っという感じで、実際に使ってみた事は無いので、慣れる程度なのか、やはり使いづらいのかは分かりませんが、なんかいつもと違っているバランスなので、振り回してみると頭の重さが感じられて、逆方向に反転するときに、ぐぐっとかなり重い感じがするのです。
まあ、実際に使ったわけでは無いので、実際の場合はそんなに感じない・・・のかも・・・知れませんが。

書込番号：14827357

[よもだご]

>前方が重い気がする
　ハンドル位置、ベルト位置を変えてのバランス調整が出来ます。
　デフォルトでは重心がやや前よりだなと感じましたが、
　そのまま使ってすぐになれてしまいましたので、今もデフォルトです。
>ヘッドが重いから取り回しがきつくないか？
　言われてみれば、最初は、ややもたつきを感じました。
　ただし、言われてみればそうだったな。。。程度です。
　エンジンと同ペースで振り回そうとすれば疲れます。
　体は正直なので、ヘッドの重さにあったやや遅めのリズムに
　慣れてそれが普通になります。
　　で、これに慣れると、エンジン草刈り機を持ったときにヘッドが軽すぎて
　落ち着かない感じがします。が、これもすぐに慣れます。
　　普通車と軽自動車のハンドルの重さの違いが最初だけ気になるのと同等ですね。
　
　　私は購入に満足しています。草刈り後もオイル臭くならないし、
　刈り払い中に周りの音が聞こえる点など新鮮です。

　

書込番号：14861359

[知一]

よもだごさん、どうもありがとうございます。
そうですか、慣れますか＾＾
まあ、外で使うのと室内でさわっただけとは運例の差ですから、やっぱ使用している人の感触は人それぞれとはいえ、参考になります。

そうですよね、新鮮ですよねぇ。
慣れるとも考え、慣れないかも・・・・・・とも考え。。。
一番良いと思うのは、コンセントに繋ぐタイプのちっこくて軽い草刈り機で、バッテリーを背中に担いでやれると良いかな〜なんて。。。

書込番号：14862045

[よもだご]

>小さい草刈り機
　小さい草刈り機は、のび放題になってからまとめて刈るような場合はゴツイ草が混じっているから役不足になりますが、こまめに草刈りする場所などは、柔い草が生えるだけなので、安いのでも意外といけますよ。ボッシュだったかな?緑色ボディーのナイロンバンドのやつ借りたことありますが、思った以上にいけましたね。また、5千円くらいの手押し式の芝刈り機持ってますが、これも以外と長い草いけますね(これはフラットな面限定ですが。)
　で、実は、同じようにコード式の草刈り機を買ってバッテリー(ラジコン用)をつなぐのも考えましたが、十分な動力を得られる出力を持つ変圧器が高くつきそうだったのでやめました。
CG14DSLで刈れる草の種類は普通のエンジン刈り払い機と同等と考えて良いと思います。雨上がりで濡れた草でも問題なし、最低回転でもたいていの草が刈れます(からまりそうなときに気持ち回転をあげる感じで使ってます)。

PS.ちなみに、購入前に悩んだ点は、刈り払いの最中にスロットルレバーを握り続けなければならず疲れそうな気がした点でしたが、最近自治会で購入したエンジン草刈り機もスロットル固定できないようになっていて、多少手が疲れるが、こちらのほうが明らかに安全なので妥協しました。
また、燃料漏れを気にしないで車に積めるので、CG14DSLもFCG18DL(2LSC)みたいにシャフト分割できたらなお便利だったろうなと思います。

書込番号：14865010

[知一]

買いたいような・・・・びみょ〜〜〜な感じです。

＞シャフト分割

配線が入っているだけですから、折れ曲がるようには簡単に出来るのでしょうけれど、値段を下げる方を優先したのでしょうね。
でも、折れた方が売れるかもですね、、、、きっと、、、売れるでしょうね、、、折れた方がｗ

書込番号：14880357

ファインスティールナイロンコードカッターカレルンジャー２×２

[ゆーなちゃん]

ファインスティールナイロンコードカッターカレルンジャー２×２は、この草刈り機に取り付けられますか。また最適に使用できますか。この機種と組み合わせた草刈り能力は良いですか。

是非、教えてください。宜しくお願いいたします。

http://item.rakuten.co.jp/kodawari-fine/10000000?s-id=browsehist_top_normal

書込番号：13336033

[Ken4555]

　取付については、AK-6000のギヤケースカバーの大きさは、画像や説明書を見る限りさほど大きくなく、カレルンジャーのΦ７７mm以下というのはクリアできると思います。
能力的には、AK-6000の取扱説明書を見ると、ナイロンカッター用の別売り部品が用意されているので、使用する事は可能だと思います。ただAK-6000は２０cc相当の能力との事ですから、ナイロンコードを４本出しにするカレルンジャーは、高負荷で回転が上がらず能率が落ちてしまう可能性があります。（ナイロンコードの本数が増えると、草刈時に叩き切る際に抵抗が増えて刃の回転が落ちてしまい、結果、草が切れなくなります。）
　AK-6000純正のナイロンカッターは２本出しの物ですので、カレルンジャーの使用は厳しいかもしれません。

書込番号：13369785

[ゆーなちゃん]

有り難うございます。

大変信頼できるコメントだと思っています。

ファインスティールナイロンコードカッターカレルンジャー２×２のメーカーに直接電話相談しましたが、この商品はどの商品にも装着可能で、パワーは落ちないというどこまで本当かわからない返事で、とても信頼性がありませんでした。

今回はアドバイスを参考にして、購入しないことにしました。

有り難うございます。

書込番号：13380147