ホンダすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

ホンダ のクチコミ掲示板

(406459件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2840スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ホンダ」のクチコミ掲示板に
ホンダを新規書き込みホンダをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

やっと来ました

2003/09/05 18:27(1年以上前)


自動車 > ホンダ > インスパイア

スレ主 ノイエさん

3日にアバンツァーレ納車されました。
まだ、200Kmほどしか走っていませんが感想を書きます。
■HiDS
かなりよくできていると思います。
IHCCはカーブでも対向車を誤認識することは今のところありません。ただ、片側2車線の内側を走っていて、外側車線の車を追い抜こうとしているとき、一時的に前走車と認識して速度が抑えられることはときどきありました。LKASについては高速はほぼOKですが、一般道のラインが薄かったりあいまいな場所では簡単に制御不能になります。
■CMS/プリテンショナー
前走車の減速や停止時にブレーキ警告が表示されることはときどきありますが、CMS FARの状態でも、自動ブレーキやプリテンショナーが掛かったことはありません。よほどギリギリでないと作動しないようになっているようです。LKASも同様ですが保険と考えるべきでしょう。
■自動防眩ミラー
これはなかなかいいと思います。ただ働いたときに緑色がかるのが惜しい。明るさは適正だと思います。
■スマートカードキー
便利なんだけど財布にいれるにはまだ厚い。バッグに入れるとトランクにしまい込んで閉じ込める可能性も有る?!クレジットカード程度の厚さとしなやかさがあれば・・・
■燃費
HiDSを積極的に使用し、エアコンはもちろんONで、約100Km(内高速90Km)走行したところ、ディスプレイ上の燃費は12.0Km/Lでした。前の車は初代ウインダム2.5L、ハイオク仕様で9Km/Lぐらいだったので感心しました。
■コンポ/ナビ後付について
インスパイアに限らず、最近は後付インダッシュタイプのコンポやナビが不可の車が多い。これは大いに不満です。競争を排除し、好きなコンポ/ナビが選べないのは私には犯罪的とも思えるほど。

以上、長文になりましたが総合的には満足しています。走行感もしっかりしているし、エアバッグもフル装備で安心感があります。

書込番号:1916079

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2003/09/05 19:14(1年以上前)

いいですねぇ。
先日、走行中に路駐中のシルバーのインスパイアを発見しました。
どちらのシルバーかは不明ですが、薄めだったと思います。
バックからの眺めでしたが、ハイマウント・ストップランプが目立っていました。
実物を見たあとだけに、尚更羨ましく思います。

注) 輸送中のインスパイアは、何度も見てますけどね。あれは別物って感じ。

夜の高速道などの走行をイメージしたりして・・・いいなぁ〜。(笑

書込番号:1916190

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノイエさん

2003/09/06 03:09(1年以上前)

>ミチャポンパパさんへ
そんなふうに見ている人がいるんだと思うと妙に嬉しくなってしまいます。私の車もサテンシルバーMです。(笑
かなりのローンを組んで、さらに純正ナビもあきらめての購入でしたが、アバンツァーレにして良かったと思ってます。
次は慣らしを終えてVTECのパワーを体感するのが楽しみです。

書込番号:1917522

ナイスクチコミ!0


スレ主 ノイエさん

2003/09/06 03:59(1年以上前)

続けて書き込んですみません。

■コンビステアリングについて
メタル調の内装が冷たい感じがするので木目調内装にしましたが、セットになっているコンビステアリングははっきりいって×です。切返しの時などハンドルを滑らせたいとき、また片手でぐるぐる回したいとき(横着??)など、位置によって摩擦が変わるのでスムースにできないと感じました。
実用性を犠牲にした見た目の高級感だと思います。
■ラインビーム
充分明るく広範囲に照射します。特に左側は広いので左折時にも安心です。
■リアサンシェード
特に必要性を感じません。せっかく装備するのなら左右ぎりぎりまで伸ばして欲しかった。
■前席シート
適度な硬さですわり心地は良いと思います。ランバーサポートも自然な感じで良いです。しかしシートを倒す時、背中が後ろに引っ張られるようにずれていきます。回転中心位置が設計上まずいのかも。
■トランクのヒンジ
アコードはカバーに格納されるようになっているのに、なぜかインスパイアはそうなってない。たくさん荷物を積んだ場合は干渉することもあるでしょう。個人的にはティアナのマルチリンク式はよくできていると思います。

書込番号:1917575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2003/09/06 10:14(1年以上前)

お早うございます。
いろいろと今は前車との比較とか、新技術等の確認と楽しい日々だと思います。
それと新車の匂いに包まれ、クリーンな車内は気持ち良いですよね!
短時間の試乗や展示車では気づかなかった事いろいろですね。

私なんかは見た目だけで、満足してしまうと思います。
シートに座り、ステアリングを握り、エンジン始動の音、これだけで満足しちゃうかもしれません。(笑
すでに頭の中には、V6・3000リッターはインプットされていますし。

ただ、私がひとつ不満点をあげるなら、燃費表示ですね。
このクラスの車で、燃費を常に意識させられての走行はちょっと寂しい感じがします。
プリウスのような車なら、素直に受け入れられると思うのですが・・・
夢から常に現実に引き戻させられるような感覚なのでは、と思います。
確かにエコ意識も必要だと思いますが、まだ感覚的に馴染めないのかもしれませんね。
実際に乗られて、その辺はどのような感覚でしょうか?

書込番号:1917986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2003/09/06 10:20(1年以上前)

訂正です・・・
V6・3000リッターは無いですよね・・・
3リッターの間違いです。(笑

書込番号:1918002

ナイスクチコミ!0


Sandnerさん

2003/09/06 21:24(1年以上前)

ホンダ派さんの初期トラブルらしい不具合のコメントを見て、やはり買い急いだかなと(9月20日納車予定)悔やんでいたのですが、ノイエさんの感想文を拝見し多少安心しました。メーカーの初期ロットの手直しがあったのかもしれませんね。
ノイエさんの木目調内装選択の場合に、ハンドル操作時グリップ本皮部分と樹脂部分で手のすべり具合に差が出るとの指摘、指摘されてみれば良く理解できます。確かに本皮は適度にしっとり感がありますし、合皮や樹脂では真似ができません。私は黒の内装を選び、黒の場合はメタル調の方が感じが良かったので、木目調を選択しなかっただけです。
それにしても燃費はホンダの宣伝どうり2リッタークラス並で大いに期待できそうですね。私の現行車(トヨタクレスタ2.5G)ではノイエさんとほぼ同条件で走行して10Km/L程度で、その上ハイオク仕様ですからインスパイアでは相当ガスコストは下がりそうです。
新車を心待ちする気持ちはどの車の時も変わりません。昔好きな女性の訪れを心待ちしていた気持ちと同じですね。

書込番号:1919674

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

スパーダ24T納車レポ

2003/08/31 22:13(1年以上前)


自動車 > ホンダ > ステップワゴン

スレ主 黒紫水晶真珠色さん

7月10日に契約し、8月30日にやっと納車されたので感想を書きます。スパーダ24T(2WD)です。
[ボディ色]
ブラックアメジストパール。カタログとはぜんぜん違ってかなり黒に近く、すごいかっこいいです。紫というより、めちゃ黒っぽい赤紫って感じです。これから買う方は、下のURLの上段の一番大きい写真が本物に
近いので参考にしてください。
http://www.honda.co.jp/STEPWGN/spada/index.html
[燃費]
千葉柏=>東名=>富士IC=>富士山5合目=>富士IC
大人2名、子供1名乗車、荷物はちょっと、で7.2Kmでした
※途中15Kmの渋滞有り。エアコン常時全快。全体的に普通よりハイペースで。
渋滞がなければ、9〜10Kmぐらい行くかも。
[足回り]
セダンやクーペと比べてですが、足がかなり柔らかくてロールが大きく、カーブがめちゃくちゃ怖いです。高速降りるときの下りカーブでもかなりアンダーステアになり怖かったです。
背が高いのでしょうがないですが、足回り強化したくなりました。
(前の車がRX−7だったので、それと比べるのが間違ってますけど)
[5AT]
高速は静かです。それだけ...。せっかく5速なのに、スポーツカーのATのようにギアを固定できないのが残念です。
レバーはコラムですが、なれれば使い安いです。
[パワー]
通常はまったく不満ありませんが、山道など急な登り坂ではちょっとつらいです。でもほとんどアクセルを全開にすることはありませんでしたが、
2.4にしてよかったと思いました。
[ブレーキ]
かなりききが弱く感じました。これもこの車体だとこんなもんです。
(※セダンやクーペと比べて)
[室内]
後ろも窓が全開で開くので最高です。子供も大喜び。これだけでもステップワゴンを買う価値有りです。
室内は文句になし。めちゃめちゃ広いです。バタフライシートにしましたがスライドする範囲が広くて、変形も簡単なので申し分ありません。
しいてあげれば、リアのクールボックスが、エアコンの風を送っているだけで、使いづらいのが残念です。
全席と後席に、本物のクールボックスがあったらいいなと思いました。
あと、関係ない話ですが、ドライバーがシートベルトを装着していないと
ブザーがしつこくなるのがうっとおしいです。解除したい..。
[静粛性]
これはかなり◎。高級車並かも。静かすぎて気持ち悪いぐらいです。
エンジン音より、道が悪い時のタイヤのロードノイズのほうが気になりました。まれにキックダウンしてシフトダウンした高回転時には
VTECっぽいエンジン音がうなりますが、それはそれでかっこいいです。
[AFS]
バイクのヘッドライトみたいでおもしろいです。
ただし、高速や明るめの道路では全然効果がわかりません。
暗い夜道ではすごい楽しいです。おすすめ。
[エコランプ]
惰性で走ってるか、アクセルをわずかに踏んでるていどなら点灯するみたいです。ちょっとでも加速すると光らないみたいですね。
実用性無しっぽいですが、点灯してると得してる気分になれるので精神的にはいいですコレ。
[オフジョン]
・ダブルサンルーフ 室内が明るくなり広く感じられます◎。オフジョンの中では一番付けてよかったと思ったオプションです。うれしくて何回も開けたり閉めたりしました。
・カーテン カタログの見た目より材質が安っぽいです。いまいち。
・リアアンダーミラー バンパーの先が見えて安心。
・フットライト 使用頻度低い。いらなかったかも...。
・ビルトインテーブル めんどくさい。いらなかったかも...。
・フォグランブ 明るいしかっこいい。買ってよかった。
・ペイントシーラント 数ヶ月たってみないと効果が不明。
・ディチャージ 明るく不満なし。これは正解。

トータルでは、すごいいい車だと思います。ステップワゴン本当に買ってよかったです。これから買う人は、なんでもかんでもオプションをつけてしまわないように気を付けて欲しいと思います。

書込番号:1902885

ナイスクチコミ!0


返信する
STEPSTEPSTEPさん

2003/08/31 22:40(1年以上前)

詳しい感想ありがとうございます。
私も来週納車なので、楽しみな部分とあれって思う部分と分かった気がします。
まぁ〜、実際乗ってみないと分からないかもしれないですが。。。

納車楽しみにしておきます。

書込番号:1903006

ナイスクチコミ!0


ポポンSLさん

2003/08/31 23:02(1年以上前)

安全の為シートベルトはちやんとしてくださいね。せっかくいい車買ったんですから...

書込番号:1903083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

エレメント買いました

2003/08/30 23:35(1年以上前)


自動車 > ホンダ > エレメント

エレメント買いました。木曜日に納車され二日で700kmほど程走りました。
私の結論を一言で言うとアメ車です。
二日間で、高速道路、山坂道、悪路も少々走ってみました。
高速道路100k前後なら快適です。大型トラックに追い越されると
風圧で少々ふらつきます。横風には弱そう
山坂道でトルクはけっこうありますが急カーブは苦手そうです。
特に下り坂ではブレーキの容量不足を感じました(けっこう踏力が要りました)
悪路は車がかわいそうで超スローでしか走ってないので…
と、こんな事を書いているとエレメントの悪口を言っているように
思うかもしれませんが、こんな楽しい車に出会ったは久しぶりです。
目的地に着いてから、景色のいい場所に車を止め前後ドアを開けた時の開放感と後席の広さ、まさにキャンピングカー、そのままそこで一泊し
ようかと思いました。
町に出てもその注目度たるや、スーパーカーに匹敵
海や山など(私は山派)目的を持って使うには最高に楽しい
車だと思います。
この車にスピードや利便性、走破性などを求めてはいけないのです。

書込番号:1899889

ナイスクチコミ!0


返信する
元雪国のフルタイム4駆乗りさん

2003/08/31 18:01(1年以上前)

夏の海の駐車場では狭くて観音開きが使えないような気がします。
冷夏の今年は、チャンスかな。
4駆なのに横風に弱いところが、ホンダらしい。

書込番号:1902129

ナイスクチコミ!0


そお?さん

2003/08/31 18:41(1年以上前)

>町に出てもその注目度たるや、スーパーカーに匹敵
単なる気のせいではないですかね、、、
または違う意味での注目とか
ホンダユーザーにありがちな勘違いもここまでいくとすてきですね

書込番号:1902232

ナイスクチコミ!0


カリスマ画質さん

2003/09/01 23:49(1年以上前)

僕のもブレーキが弱いような気がします。
点検の時にディーラーに言って見ようと思います。
調整でましになるといいのですが。

書込番号:1906081

ナイスクチコミ!0


スレ主 おえさん

2003/09/03 22:28(1年以上前)

おえ です
そお?さんのおっしゃる通り、たぶん僕の勘違いかもしれません。
でもいいんです。僕が勝手にそう思って楽しんでいるんだから、
物を好きになるとか楽しいとか思うことはほとんど本人の勘違い
だったり思い込みだったりするんです。

ところで僕は特にホンダユーザということではありません
トヨタも日産も複数の外車も乗ってきました。
多分、この車、日常生活で使ったらあまり使いよい車ではないのでしょう。
ただ最近の日本車は、良く出来すぎていて逆につまらないと思っているのは僕だけでしょうか
これだけ沢山のメーカーと車種が出ているのですからもっともっと
トンガッタ車や変わったデザインがあってもよいのではと思います。

書込番号:1911405

ナイスクチコミ!0


53ぶらっくさん

2003/09/07 22:27(1年以上前)

>そお?さん

>単なる気のせいではないですかね、、、
>または違う意味での注目とか
>ホンダユーザーにありがちな勘違いもここまでいくとすてきですね

この意見ってなんか失礼じゃないですか?
ホンダのことがお嫌いなのでしょうが、
それは個人の好みや価値観に違いがあるのでしょうが
ないこととは思いますが、
ホンダユーザーを見下したような発言はいかがなものかと思われます。
あなたがお好きな自動車会社なり、
車を否定されたらあなたの気持ちはどうでしょうか?
それにここはホンダ車のスレ。
ホンダがお嫌いなら嫌いなスレなどに目を通さず
ご自分のお好きな社の車のスレだけ見て、
意見を載せるべきだと思います。

>おえさん

否定的な意見をなにもなかったように流してしまう
大人の振る舞い見事なものです。
たぶんエレメントがご自分の思った通りか、
それ以上の車だったからなのでしょうね?
愛車、大事にして楽しんで良い思いでをお作り下さい。

ちなみに自分はエレメントに大変興味を持っているものです。
今のところ即、購入の予定はありませんが、
オーナーレポートが購入の参考になりますのでひきつづき
貴重なご意見をお聞かせください。

宜しくお願いいたしますm(__)m

書込番号:1923327

ナイスクチコミ!0


スレ主 おえさん

2003/09/09 02:39(1年以上前)

53ぶらっくさん ご意見ありがとうございます。
ネットですから、色々な考えの人がいるもんですね。

エレメント購入後すでに1000kを越え、走りまくっています。
ブレーキの件ですが先日販売店に行って見てもらいました。
結果、異常は無いとのことでした。未登録の新車まで引っ張り出して
比較させてくれました、販売店さんに感謝!
異常は無いと言われ安心したのと、多少車になれたせいか、
最近は気にならなくなりました。この重そうなボディーから考えれば
スポーツカーのようにビシッとしたブレーキを期待するほうが無理かと
思います。

ところでこのエレメント発売されてからすでに半年近くたつのに
町で走っている姿をほとんど見かけません。実際どれぐらい売れて
いるんでしょうか?久々に楽しい車に出会った私としては、
もっと沢山売れてほしい気持ちと、あんまり売れてほしくない
気持ちとが入り混じって複雑です。いっそのことあまり売れないので
発売中止なんてなったら、僕としてはラッキー…、なんて言ったら
ホンダさんに怒られるかな。

書込番号:1927112

ナイスクチコミ!0


カリスマ画質さん

2003/09/11 12:27(1年以上前)

うちの近所でも全く見かけません。販売台数は、雑誌に確か300〜400台/月のペースと書いてあったような気がします。
うーん、2000人ぐらいはオーナーがいるはずなんだけど、会わないですね〜。

今ようやく500キロ突破。まだまだこれからです

書込番号:1933332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

満足!

2003/08/30 03:49(1年以上前)


自動車 > ホンダ > CR-V

スレ主 満足ー!さん

私はモデルチェンジ直後のRD5に乗って2年になります。
なにかと4WD性能を問いただされるCR−Vですが、実用的には満足ですね。私は北国に住んでいますが、雪道発進でも坂道の時に後輪がアシストしてくれるので非常に便利ですよ。車高も結構高いし雪道でも不満なく走行できます。ただ、旋回時に安心が欲しいのならブイエスエーはつけたほうがいいかもしれません。あとで追加できないからね。
こだわりでオプションの革シートを選択しましたが、そのかいあって質感は格段にアップし、今では我が家自慢の愛車となっています。
燃費はとばすほうですがリッター9Kmは超えます。また、このクラスにしては税金が安いのも魅力ですね。

書込番号:1897627

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

4日前に納車(慣らし中)

2003/08/27 10:50(1年以上前)


自動車 > ホンダ > ストリーム

スレ主 うんどぅるさん

2.0iSエアロステージが納車されました。
今までシルバー・グレー系の色しか乗っていなかったので(全てホンダ)
今回はプレミアムホワイトパールにしてみました。
まだ4日しか乗っていないので、細かい点は判りませんが、乗り心地は
固め、低重心な為ロールが小さめ(ミニバンレベルでの話)、シート固め
と、好みの3拍子が揃っています。
前車がS-MXだったので、内装の安っぽさも気になりません。
本格的な評価は未だ先の事になりますが、十分に吟味の上の購入なので、現在のところ概ね満足してます。
っていうか、今までホンダ車しか乗ってないので、他メーカー車のユーザーさんが酷評するような部分は、自分の中ではネガティブに感じていないと言うのが正直なところでしょうか。
単なるホンダヲタの長文失礼しました。

書込番号:1889700

ナイスクチコミ!0


返信する
ロゼッタ259号地平線さん

2003/09/15 05:37(1年以上前)

まあ他のメーカーに乗れば今以上の感動があるからね!
最低ラインの乗り心地を堪能あれ!召し上がれ!

書込番号:1944138

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

オデッセイの走行性能と燃費について

2003/08/26 21:44(1年以上前)


自動車 > ホンダ > オデッセイ

スレ主 ごろん太さん

7月に妻と二人で北海道ドライブ旅行をしました。走行距離は約1600キロで総合燃費は10,5でした。普段は8キロ台ですのでこれは満足できる数字だと思います。また、日勝峠、狩勝峠ではT社、M社のミニバンを簡単に振り切ることが出来ました、
 また、先日大人7人乗車で地元の○○スカイラインを走行しましたが苦もなく走り抜けました。もちろん他人数が乗っていますので速度はそれほど出せませんでしたがもっとエンジンに負担がかかるものと思っていましたがそれほどでもありませんでした。ただ燃費は6キロ台でした。

書込番号:1888294

ナイスクチコミ!0


返信する
賢いじいいさん

2003/08/27 09:00(1年以上前)

燃費でショック!!
はじを知れ!あばば!
ミニバンのってら〜そんなに出てたらましさ。どあほ!

書込番号:1889515

ナイスクチコミ!0


脱ホンダ車さん

2003/08/27 09:31(1年以上前)

はいはい、よかったですね。

相手が本気になっていない状態で、ブッチしたとか?
まぁ、...辞めようばからしい。
ホンダの方ですか?

書込番号:1889569

ナイスクチコミ!0


白いくまさん

2003/08/27 10:36(1年以上前)

ゴールがあって「よーいどん」ならともかく相手にされてるかすらわからないものを対象に「振り切った」とかって言われてもねぇ・・・

ホンダの車を否定する気はないですけどホンダのユーザーとディーラーのセールスマンって勘違いした人多い気がしますね。

どうでしょうか?

書込番号:1889679

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2003/08/27 14:10(1年以上前)

振り切ったっていわれても・・・

書込番号:1890147

ナイスクチコミ!0


スレ主 ごろん太さん

2003/08/27 16:55(1年以上前)

私は、ホンダの関係者でもホンダ党でもありません。普通の55才のサラリーマンです。オデッセイの他にもう一台マツダカペラを所有しており(このサイトのアテンザセダンの項目を参照してください。)、昨年9月に2.3アブソルートを購入し現在の走行距離は約6千キロです。いつものオデッセイの燃費は8キロ台がやっとで6キロ台というのもあります。今回初めて県外に長距離ドライブをし満タン法で計測した結果10キロ台が出て私自身も何かの間違いかと思った程です。満タン法と言ってもGSで満タンと言って入れてもらったものですから厳密な計測ではありません。
 しかし、今回の北海道は早朝又は夜間の走行が主体で、渋滞はなく、信号も都市間移動の場合あまりありませんでした。また、妻が同乗していたため急発進、急ブレーキ等燃費に良くないことは極力避けました。
 行程は敦賀港からフェリーで苫小牧東港に上がり、そこからえりも岬、釧路、帯広、富良野市から再び帯広、そして札幌、恵庭、苫小牧という行程でした。途中の給油伝票はすべて保管してあり、10.5キロは概算ですが間違い有りません。
 また、「振り切った」という表現は適切でなかったと反省しております。直線で後ろに詰められ、峠の曲がりくねった坂道で引き離したという意味です。
 説明不足であったことは謝りますが、「どあほ」等下品な言葉での書き込みはご遠慮願います。これからミニバンを購入される方の参考になればと思い書き込んだ次第です。

書込番号:1890467

ナイスクチコミ!0


脱ホンダ車さん

2003/08/28 10:28(1年以上前)

>これからミニバンを購入される方の参考になればと思い書き込んだ次第です。

具体性が無く、全く参考にならないカキコだと思うのは、私だけではないはず...

書込番号:1892501

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件

2003/08/28 19:08(1年以上前)

走行性能と燃費だけでは、必ずしも購入へのアドバイスにはならないと
思いますが如何でしょうか。
NVH、シートアレンジの使い勝手、各種装備の操作感覚……。特に長
期間使用していかないと分からない部分が、これから購入しようと思っ
ている人には重要なアドバイスではないでしょうか。
内容を読む限り、郊外で比較的一定速度でクルーズできる条件での走行
結果のようですが、むしろ市街地でのストップ・アンド・ゴーの多い条
件での走行結果の方が需要が多いレポートになると思った次第です。

書込番号:1893490

ナイスクチコミ!0


ロキ様さん

2003/08/28 19:40(1年以上前)

確かに何の参考にもなりません。

書込番号:1893552

ナイスクチコミ!0


ロゼッタ258号水平線4さん

2003/08/29 02:44(1年以上前)

確かにここの書き込みはあてになりません。
管理者はすぐ板切するし・・
ホンダファンが多いのはわかるんですが、アンチTやアンチNの方の投票操作や露骨なまでのホンダ擁護ですもんね。別にそれはそれでいいとは思いますが、車のメーカー1位、2位の売れ筋の車には売れる意味があると考えます。売れてる車すらまともに評価されないことにいらだってるのは私だけでしょうか??
ホンダもいいメーカーだとは思いますが今一つホンダファンのモラルに期待したいと思います。だってほんとに欲しいと思ってるユーザーさんがほんとに参考にしたいと思って見に来てる人もいるのを忘れて欲しくないです。特に掲示板の管理者には投票の他には月間販売台数や購入年齢層や購入者の男女の割合など載せたらいいんじゃないですか?天下の価格.comさんお願いしますね。
じゃないと存在意義が無くなってしまいそうで・・・

書込番号:1894832

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ホンダ」のクチコミ掲示板に
ホンダを新規書き込みホンダをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング