このページのスレッド一覧(全203スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 9 | 2025年12月2日 04:18 | |
| 55 | 19 | 2025年11月29日 15:15 | |
| 57 | 8 | 2025年11月28日 16:41 | |
| 9 | 3 | 2025年11月19日 11:03 | |
| 10 | 7 | 2025年11月22日 20:05 | |
| 57 | 16 | 2025年11月12日 20:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
タイヤ交換候補について、ご意見をいただきたいです。
昨年中古で2019年製RC4ハイブリッドを購入し、購入時から付いていたNH200(215/55/r17)をそのまま使用しています。
現在溝5.5mm程度ありますが、角が少し削れてきた為、交換を検討しています。
乗り心地、静寂性に不満は無く、燃費は街乗りで最大21km/l位出てます。
同程度の環境は確保したいと考えています。
候補として考えていたのは
・レグノ GRXVRV
・ADVAN V553
・eprimacy あたりです。
説明が難しいのてすが、乗り心地が余り固くなりすぎず、静寂性、燃費を考えて、上記以外の選択肢含めて、ご意見いただきたく存じます。
同じNH200も考えましたが、ディーラー曰く、オデッセイは重いので、変えるなら別の方が良いかもしれないという意見があり、候補外。
普通に考えるとレグノかと思うのですが、オデッセイには少し固いというレビューも見られた為、どうなのかなと。
また、GSでは、NH200と同程度だとplayzが良いかもという意見もありました。
何卒、宜しくお願い致します。
書込番号:26352916 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ottontoさん
↓は価格コムで215/55R17というサイズのタイヤを検索した結果です。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=215&pdf_Spec203=55&pdf_Spec201=17
乗り心地を改善したいとお考えならLE MANS V+という選択もありそうです。
LE MANS V+は快適性能が良いコンフォートタイヤで、柔らかい乗り心地には定評があるからです。
静粛性に関しても現在履いているタイヤがECOPIA NH200なら、LE MANS V+に履き替える事で静粛性も良化すると考えて良さそうです。
又、LE MANS V+の転がり抵抗係数はAAと現在履いているECOPIA NH200と同じで、省燃費性能も先ず先ずです。
更にはLE MANS V+は店舗販売ならottontoさんが候補に挙げた3銘柄のタイヤよりも安価に購入出来るでしょう。
以上のように乗り心地の良化を図りたいならLE MANS V+という選択もあるでしょう。
因みにREGNO GR-XIII TYPE RVはミニバン用タイヤです。
ミニバン用タイヤは↓のブリヂストンの説明のように、剛性を高めているので乗り心地が硬いと感じられる場合があるとの事です。
https://faq.bridgestone.com/faq/detail?site=ZMZTORE0&category=17&id=27
最後に↓は候補の3銘柄にLE MANS V+とECOPIA NH200を加えた5銘柄の価格コムでの比較表です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001599721_K0001513090_K0001672737_K0001413854_K0001370743&pd_ctg=7040
書込番号:26352970
3点
ご意見ありがとうございます。比較表まで恐れ入ります。参考にします。
書込番号:26353010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ガソリン単価は下がるものの、省燃費なのはありがたいですよね。転がり抵抗AAか、それ以上に拘ってはいかがでしょう。
本日中に決められる場合、Amazonのブラックフライデーで、PIRELLIのPOWERGY 215/55R17 94Vが格安です。
https://amzn.asia/d/a51P6NF
使用経験は無いため以下は机上論ですが、ご参考までに。
1,転がり抵抗はAA(EU LABELではB)で、NH200と同等。
2,ウェットグリップはa(EU LABELでもA)で、NH200より向上。
3,車外でのタイヤ回転ノイズはB/69dBで、悪くないレベル。国内では低車外音タイヤに該当。
4,耐摩耗性は一般的なエコタイヤ並みと思いますが、やや浅溝の設計(6mm+α)と認識してます。ミニバンも装着対象。
5,プックリした外観のサイドウォールで、乗員に優しい適度なたわみを期待できるかもしれません。
自車も同じサイズを装着するホンダのハイブリッドで、転がり抵抗が低く、プレミアムタイヤでなくとも充分に使えそうな銘柄に興味を持っています。必要でしたら、追記します。
書込番号:26353292
2点
>スーパーアルテッツァさん
コメントいただきありがとうございます。様々選択肢がある事、改めて勉強になります。
書込番号:26353435
2点
>銀色なヴェゼルさん
すいません。引用誤りました。
コメントありがとうございます。勉強になります。
書込番号:26353440
2点
1,BRIDGESTONE ECOPIA NH200の公開されている転がり抵抗係数(RRC)は、7.1〜7.7です。215/55R17サイズの数値は不明です。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/bridgestone_ECOPIA_NH200.pdf
2,ダークホースかもしれませんが、Hankook Ventus Prime4のRRCは7.3〜8.6で、215/55R17サイズでは7.3です。EU LABELも添付します。日本では安価ですが、充分な性能と認識しています。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/hankooktire_Ventus_Prime4_K135.pdf
3,Pirelli POWERGYのRRCは7.4〜9.0で、215/55R17サイズでは7.7です。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/pirelli_POWERGY.pdf
4,GOODYEAR EfficientGrip ComfortのRRCは、7.3〜7.7です。215/55R17サイズの数値は不明です。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/goodyear_EfficientGrip_Comfort.pdf
5,DUNLOP LE MANS V+のRRCは、7.0〜7.7です。215/55R17サイズの数値は不明です。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/sumitomo_LE_MANS_V+.pdf
どれを選んでもNH200と遜色ない転がり抵抗の低さが期待できそうです。ただしGOODYEAR EfficientGrip Comfortは後継らしいモデルが出ているため、ラインナップされるサイズが収束していく方向性かもしれません。
6,現行よりも省燃費にチャレンジしたい場合は、MICHELIN e・PRIMACYが最適ではないでしょうか。RRCは6.2〜7.6で、215/55R17サイズの数値は不明です。国内ラベリングではウェットグリップcですが、EU LABELではBです。サイレントチューン仕様なので、EU LABELにある車外測定のタイヤ回転ノイズも優秀です。プレミアムな銘柄をお求めであれば。
https://www.tftc.gr.jp/files/performance/teinenpi/michelin_ePrimacy.pdf
偏摩耗を抑制したい場合は、快適性は多少犠牲にして、ショルダー付近の剛性が高められたミニバン用の銘柄が最適になります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001493453_K0001513090_K0001030043_K0001370743&pd_ctg=7040&spec=104_8-1-2,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,102_5-1-2-3-4-5,103_6-1-2-3
安価で転がり抵抗の低い銘柄を選ぶとクルマの運用コストは抑えられますが、足元のブランドをどれくらい考慮するか、そちらも勘案ください。
書込番号:26353612
2点
>ottontoさん
フラッグシップのレグノシリーズも含めたブリヂストンのタイヤは骨格自体の剛性が高い(硬い)ため乗り心地の面では不利です。
新品タイヤを組み替える時に特に感じます。
静粛性に振ったトレッド面の柔らかさで耐摩耗性<静粛性といった性格です。
ミシュランはサイドウォールが柔らかくダンピングが効いてるためか乗り心地は良好です。
反面トレッド面が硬いため静粛性は劣ります。
乗り心地と静粛性のバランスで言うとADVAN dB V553です。
次点でサイドウォールが柔らかく価格もプレミアムコンフォートタイヤ程高くないLE MANS V+あたりでしょう。
書込番号:26353628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>銀色なヴェゼルさん
細かいデータを含めた情報の提示、誠にありがとうございます。
書込番号:26353843 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>kmfs8824さん
やはり固さはあるんですね。ありがとうございます。
>kmfs8824さん
>銀色なヴェゼルさん
>スーパーアルテッツァさん
御三方のコメントで大分イメージがしやすくなりました。
書込番号:26353846 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
連続の書き込み失礼します。
インプレッサからN-BOX JF6 4WDに乗り替えたものです。
諸々検討した結果、N-BOXを購入しました。
冬タイヤにも履き替えました。
さて、職場のN-BOXユーザーから降雪時のワイパーがすぐ止まるという話をききました
多分そのユーザーはひとつ前のJF-3/4だとは思います
現在まだ降雪はしておりませんが、3/4と比べてワイパー問題は改善されているのでしょうか?
ちなみに
✅ 平年ベース(よくある大雪)
積雪:10〜20cm
状況:
生活道路は真っ白
ノーマル車はほぼ走行不可
朝に雪かき必須
「市街地で一晩で15cmくらい積もるレベルです」
という地域です
1点
>jyan0213さん
失礼いたします。
この車のオーナーではないですが、
>降雪時のワイパーがすぐ止まるという話をききました
とのことですが、
これは、雪がよく降れば、雪の勢いで動いてたワイパーが止まるということですか、
凍りつくとか、
使用時に、積もってきて止まるとか、
豪雪地帯にはあることなのですか。
大したことない雪でも止まるのか、
イメージわかないので状況よろしければ教えて下さい。
書込番号:26349503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>バニラ0525さん
そのユーザーの話によると
他の車であればかいた雪が左右前後に落ちていく。
しかし、N-BOXは視界広い=ワイパー長い+ワイパーのモーターが弱いので
前面にたまる+上から落ちて来た雪を押し返せなくなり、
折れ防止で止まる。
なので、通勤途中でどこかに寄って、人力(器具込みの意味)で雪を落とす必要がある
との話でした
書込番号:26349508
1点
同僚が言ってることが意味不明です。
降雪時にワイパーが「よく止まる」など雪国では死活問題です。(当方札幌)
ダイハツの軽トラ、ホンダNONEも使用しましたが
スノーワイパーであれば止まることなどありませんでした。
交換忘れて恐怖したことはあります。
ホンダは寒冷地仕様は無いのでモーターも降雪が考慮されています。
局地的な豪雪で止まったことはあるのかも知れませんが
よく止まるのは異常でユーザーが不具合としてディーラーなどに申し出るべき案件です。
書込番号:26349518
4点
>バニラ0525さん
いつも素直な疑問をコメントされますが、分からなければスルーされたら良いのではないかと思いますよ。
私も当スレの回答はわかりませんが、積雪時に走行すると条件によってはフロントガラスに雪が積もり凍り始めます。
暖房を入れてワイパーを動かしていても、気温が低ければ端のほうから凍てつき始め、ワイパーの動作も怪しくなってきます。
そうなるとワイパーモーターやギアの性能によって、作動限界を超えて止まってしまう可能性も考えられないわけではありません。(私のクルマでは経験ありませんが)
N-BOXのワイパーの性能がどうなのかはわかりませんが、もしモーターが弱いなどの弱点があれば、他車と比較して止まりやすい可能性も考えられます。
しかしそのあたりは実際のオーナーさんの実体験を聞くしか分かりませんね。
>jyan0213さん
少しググってみましたが、これといった情報は見つかりませんでした。
ご心配は杞憂のような気がしますが、ユーザーさんの体験などコメントが入ると良いですね。
失礼しました。
書込番号:26349525
14点
詳しいはなしを職場の方に聞けばよいだけ
前の型でも大差ないでしょうからね
書込番号:26349535 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>jyan0213さん
ありがとうございます。
なるほどですね。
雪が多いとそのようになるのですね。
素人にもわかるように書いていただきありがとうございます。プロの方はわかるのでしょうが、素人の方も多く見られるでしょうし、勉強になりますね。
お手数をおかけしました。
書込番号:26349538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jyan0213さん
>> 通勤途中でどこかに寄って、人力(器具込みの意味)で雪を落とす必要がある
それって、屋根に雪を載せたまま走行し、
走行中にその雪がフロントガラスに落ちて来て
その雪を払い落とすような行為ではないでしょうか。
その雪は水分含んでいる状態なので重いから、どんな車でも、
ワイパーは、途中で止まるのは、一般的かと思います。
書込番号:26349547
4点
>jyan0213さん
降雨時でも弱いなら個体不良でしょう
通常の雪下ろしているなら車種による違いはないと思います
同僚は面倒くさがりを告白しているようなものですね
書込番号:26349604 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>jyan0213さん
>職場のN-BOXユーザーから降雪時のワイパーがすぐ止まるという話をききました
>他の車であればかいた雪が左右前後に落ちていく。
>前面にたまる+上から落ちて来た雪を押し返せなくなり、
>折れ防止で止まる。
私も おかめ@桓武平氏さん に同意。
なんかその同僚って、
「走り出す前のクルマの上面に雪がこんもり積もっててもフロントガラスの雪しか払わない・屋根上の雪は下ろさないで走り出す」
ってな類の横着者のような。
走り始めて室内から天井越しの熱で溶け掛かった分厚い雪がブレーキ時にフロントガラスへ「全層雪崩」→ワイパーでは跳ね上げられず停まっちゃう、って感じかと。
だとしたら、
車種云々以前に非常識な奴なのでスルーでOK、
真に受けないほうがよく。
たまにいますねー、
雪の朝、赤信号か一時停止かで止まる→突如の視界ゼロで慌ててるおマヌケさん(笑)。
書込番号:26349610 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
普通に雪おろしてるみたいですよ。
雪国生まれ雪国そだちでそんな非常識な人はいないかと>みーくん5963さん
>cocojhhmさん
>おかめ@桓武平氏さん
>バニラ0525さん
>ジムニー売却後も忘れられない人さん
>ダンニャバードさん
>たぬしさん
書込番号:26349611 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>jyan0213さん
それなら止まりませんから安心してください(家族が5年乗っています)
そもそも雪下ろししないと動きません
書込番号:26349616 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>jyan0213さん
雪国にお住まいなら降雪時にわざわざワイパーを立てているドライバーもいるのはご存知だと思います
立てる必要まではありませんが、拭き残しがないように丁寧に作業することが肝心です
モーター故障でもない限りこれで途中で止まる車はこれまで知りません
ワイパーはラッセル車ではありません
書込番号:26349636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先代JF3/4 N-BOXはフロントワイパーは同じく、過大負荷等でモータが高温になった場合、モータ内部のサーキットブレーカーにより回路を一時的に遮断し停止させる保護機能があります。
数分後に復活はします。
当然ですが現行JF5/6にも同じ機能があります。
ただ、当方も同じような積雪地域在住ですが、先代N-BOXでフロントワイパーモーターの保護機能が働いたなんて事は聞いた事がありません。
個人的にはワイパーモーターよりワイパーブレードが特殊なため大雪などに弱い印象です。
書込番号:26349644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
北陸の他車ですが
たまーに水分たっぷりのボタ雪が吹雪のように降って、フロントガラス運転席Aピラーとガラス下部にシャーペット状に締まった雪が溜まり、ワイパー可動範囲がドンドン狭くなって途中停車して取り除くことはありますが、ワイパー止まることはないかな。
書込番号:26349720
1点
>kmfs8824さん
弱いというのは具体的にはどういう感じですか?
書込番号:26349721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>jyan0213さん
もう換えたんじゃないのですか
それともキャンセルの理由を探してる?
健康診断で異常なしと言われても不安になるような心配性でしょうか?
書込番号:26349765 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やはり、積雪地帯のワイパー管理は、色々と大変な様ですね。
そう言えば、昔スキーに行くときそれなりの苦労が有った様な・・・。
こんなん参考サイトもありますね。
https://www.team-mho.com/snow-brade/
書込番号:26349793
1点
アルコールブレンドのウオーシャー液を使いましょう。
アルコールは凝固点が水より低いので雪、氷が解けます(解氷スプーレーの成分は殆どアルコール)
イソプロパノールをスプーレーボトルにいれ水で薄めれば安価にできます(50%でも濃い)。
書込番号:26349941
1点
時として、急ブレーキをしたときに屋根に積もった雪が一斉にフロントガラスに
なだれ込むことがあります。
そうなると雪に重さでワイパーが動かなくなり、視界が雪に遮られて
田んぼダイブしたり事故ったりします。
そうならないよう、積雪時は運転前にフロントガラスだけでなく屋根の雪も
きっちり除雪するようにしましょう。
たかがワイパーに全てを託すような考えは捨てましょう。
書込番号:26351830
0点
自動車 > ホンダ > ステップワゴン スパーダ
この度ステップワゴン スパーダを購入しました。
リアゲートの樹脂部分に太陽の光が斜めに差し込んだときに、歪みによる影が気になりました。
画像のように〇部分が膨らんでいるように見えます。
同じく□部分は歪みがあるように見えます。
どこかぶつけたのかなと思ったのですが、たまたま近くにとまったステップワゴンを見てみたら同じような状態です。
みなさんのステップワゴンはどうですか。
ちなみに、ぱっと見わかりません。良くみないと分からないです。
5点
いわゆる「ヒケ」でしょう。
樹脂が金型内で固まる速度の差=収縮の差によるもので、裏側の形状の一部が表に凹凸となって現れる現象。
主には凹みですが形状によっては凸に見えたりもします。
極力出ないように形状を工夫したり、ゲートの配置や金型の温度、成形時間等々の調整といったところですが
完璧を求められると難しいとしか言いようがないですね。
書込番号:26346278
17点
ヒケなのか、それとも取り付けによるものなのかも知れないですけどね。
気になるのならディーラーに相談ですよ。
他車も同じような感じなら改善策は少ないかもです。
但しメーカーもそんな苦情は分かっていて改善部品を出している時が有ります。
案内等は出しませんが気になるユーザーのみ対応している時も有りますから。
ここで手をこまねいていても仕方がないのでとりあえず点検予約を出しましょう。
書込番号:26346315 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そのパッと見じゃわからんレベルをいちいち造形不良でハネてたら
どれだけコストが嵩むのか…つぅハナシだよね。
歩だまりの問題でもあるので納期も延び延びになるんじゃないかな。
書込番号:26346319
18点
テールゲートアウターロアガーニッシュですね。
実車を見てみると画像と同様です。
このスレ見るまで気付きませんでした。
淡色系だとよく目立つのでしょう。
書込番号:26346344 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トランプさんに言ってあげれば
必要以上に完璧を求め過ぎる国民が多いこと、
アメ車が日本で売れない要因の一つですって。
書込番号:26346489
5点
推測ですが、おそらく樹脂型から取り出す際のバキュームカップで吸った跡など、製造上の変形かと思われます。ですので隣のステップワゴンにも同じような変形があるのでしょう。
日本向けの車はかなり気を使ってこういう細かい部分を生産試作段階で煮詰めてから発売しますが、もし上記が正しいとすれば、一般消費者に見つけられてしまうレベルまで品質が落ちてきたとなると、ホンダも懐事情がかなり厳しいのかなと感じます。
あくまでも推測です。
書込番号:26350798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
品質低下というより、今までがオーバークオリティだったのでは
世界に出て分かったのだろう、
日本だけ特別にする必要もないしグローバルサプライヤーからからの調達も必要だし
過剰品質 ↓
https://newji.ai/procurement-purchasing/when-japanese-companies-overdo-quality-and-cause-trouble/
書込番号:26351141
0点
自動車 > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル
先日、新型オデッセイRC5に乗り換えました。
そこで、少し困りごとです。
ドリンクホルダーがRC4の座席の下から折りたたみ式のセンターテーブルになったのですが、2列目の前を広くとっているので、2列目がくっついた形になって使えません。
扉のドリンクホルダーは遠くて、1列目後方も遠い…。というのも乗っているのがチャイルドシートの子供です。(ISOFIXなので、センターテーブルは外しています。)
ということで、差し込み式のドリンクホルダーを検討しているのですが、これがいいってオススメ教えて欲しいです。
他にこういう方法があるよって方も教えて下さい。
(2列目の前を広く取るのは、子供がどちらからも出られるようにと、子供を乗せるのに乗せやすいからです。)
書込番号:26343600 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ISOFIXチャイルドシートを取付けるためにセンターアームレストを外した状態では差し込みタイプのカップホルダー設置は難しそうです。
チャイルドシートに直接取付けるタイプのカップホルダーなんてのもあります。
https://cybex-japan.com/products/carseat-cupholder2?srsltid=AfmBOoqalTKSCDuqMbkndk1-RZagdopWZdG_Jy8cBGPec_ND2oplQ-8Q
書込番号:26343751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
書込番号:26343794 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
有難うございます。
今ついているチャイルドシートの形を見て、つけられるものを探してみます。
書込番号:26343844 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > ホンダ > N-BOX 2023年モデル
今月納車したものです。
タイヤ交換を油圧ジャッキでするさいの、ジャッキアップポイントはどこになりますか?
片輪ずつのは明示されていますが、、
ジャッキが入ってなかったため、油圧ジャッキを購入しました。片輪ずつあげるとなると今度はアダプタが必要になってしまいます
書込番号:26342057 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フロントメンバーのミッションマウントの丸い出っ張り部分です。
低床ジャッキじゃないと入らないかも。
入らない場合別途スロープが必要になります。
リアは牽引フックを掛ける部分です。
みんカラで詳しく画像を貼ってる方がいるので調べてみて下さい。
ちなみに先代のJF3/4とジャッキアップポイントは同じです。
書込番号:26342068 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
jyan0213さん
現行型N-BOXのジャッキアップポイントは下記の方の整備手帳を参考にしてみてください。
https://minkara.carview.co.jp/userid/2965578/car/3500352/7618099/note.aspx
書込番号:26342086
3点
>kmfs8824さん
>スーパーアルテッツァさん
なんとかジャッキアップできました。ありがとうございました。
分かりにくいので、色でもついてたらいいのにと思った、油圧ジャッキ初心者でした
今まではパンタグラフで10年やってました。。
書込番号:26346107
0点
自分もう何十年も取説にあるジャッキポイントに2tの油圧ジャッキかけてタイヤ交換してますが、ここを使っちゃいけない理由があるのでしょうか?
書込番号:26346122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jf6にはパンタグラフジャッキが入ってないのと、油圧ジャッキにはアダプタが同梱されてないのと、我が家の車庫的に、横から油圧ジャッキをかけるスペースがない、、
書込番号:26346159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど。ありがとうございます。
純正のジャッキポイントに油圧ジャッキかけちゃいけない訳ではないのですね。
横から油圧ジャッキをかけるスペースがないとの事ですが、ガレージジャッキならともかく、ホームセンターやカー用品店で売ってるような1.5tから3t位のジャッキなら、タイヤ着脱できるスペースあればかけれますよ。
自分も初めはフロア下のジャッキポイントにかけようと思いましたが、非常にやり辛いため純正ジャッキポイントを使っています。
油圧ジャッキも形状によってはアダプタ不要です。
(自分は使ってません)
書込番号:26346188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>分かりにくいので、色でもついてたらいいのにと思った、油圧ジャッキ初心者でした
ジャッキポイント間違えたら車が壊れますからね、次回から分かりやすいように、ジャッキポイントをご自分でペンキで色付けしちゃえば良いのでは。
書込番号:26346413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > ホンダ > ZR-V 2023年モデル
計算する気にならんし計算する意味もあまりわからないし、キロ数とか見にいくのも面倒だし遠慮しときますね。
書込番号:26335520 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
計算しなくてもHonda Total Careのアプリで表示されていますよ
書込番号:26335539
4点
ほんとですねありました。
書込番号:26335557 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いえいえ、大変参考になります。
燃費って、区切る期間で大きく変わるので、一番正確なのは通算の燃費、生涯燃費ではないかと思います。
書込番号:26335566
2点
私のは、10月末に納車されたばかりの、e:HEV Z 4WDの生涯燃費です。「生涯」というほど、時間がたっていませんが、運転が楽しくてもう1000kmも走ってしまいました。
書込番号:26335568
5点
こういう感じですかね。
-----
納車時期 : 2023年10月
総走行距離 : 21,680km
生涯燃費 :18.6km/L
タイプ : eHEV Z 2WD
-----
こういうのはまず、やり方含めてご自身の情報をテンプレートとして開示すると
みんなその形で貼ってくれるんじゃないかなと思います。
この情報を聞いている意図としては、同じ車種内でご自身の燃費が高いかどうか知りたい感じですかね。
個人的にはZR-Vは特に意識しなくても結構良い燃費で走ってくれるのでホント良い車だなーと日々思ってます。
なので意識して運転している人はもっとすごい記録が出てきそうですね。
書込番号:26335569
8点
完璧なテンプレありがとうございます。
お聞きしたのは、単純に、ZR-Vの実燃費はどうなのだろうと興味がわいたためです。
書込番号:26335573
4点
>Windy2025さん
なるほど、納車直後ってホント楽しいですよね。
1000kmとかあっという間に走っちゃいますね。
個人的にZR-Vは運転そのものが本当に楽しい車だと感じています。
納車から2年経ちましたが、今でもあてもなくドライブとかしちゃうくらい楽しんでます。
サラリーマンなので平日は運転する用事はほぼ無いのですが、
単純にZR-Vを運転したくて仕事終わりとかについついドライブに出ちゃいますね。
なのでWindy2025さんもガンガン楽しみましょうー。
書込番号:26335582
6点
>Windy2025さん
-----
納車時期 : 2024年4月
総走行距離 : 15,254km
生涯燃費 :20.9km/L
タイプ : eHEV Z 2WD
-----
寒くなると燃費が悪くなるので、今が一番良い状態かもしれませんが、
生涯燃費が20km/Lを切ることは今までありませんでした。
書込番号:26336885
2点
>Windy2025さん
納車時期 2023年12月末納車
総走行距離 39,391km
生涯燃費 17.7km/l
タイプ eHEV Z 2WD
毎日通勤往復20km
長距離遠征年3-4回
アベレージ速度は制限速度+15~20km/h
冬季はかなり冷え込む地域なのでスタッドレス装着
こんな感じです
書込番号:26337598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさん投稿ありがとうございます。
地域による気候差や、使い方の違いか、
結構ばらつきがあるのですね。
書込番号:26337691
0点
燃費 22.3
走行 24900
納車2023-9
タイプ eHEV-Z 2WD
片道通勤10キロ、たまに遠出
春秋は燃費がのびますが、夏や特に冬は悪化します。高速では19ぐらいになります。流れのよい下道では26ぐらいになることもあります。
満タン法では、これより5%ぐらい低い状況です。
書込番号:26338267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
納車時期 2023年4月末納車
総走行距離 14,809km
生涯燃費 17.8km/l
タイプ eHEV Z 4WD
ほぼECONモードで高速はそんなに乗ってないです。
乗車人数は1人か2人が多いかな。
書込番号:26338590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















