マツダすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

マツダ のクチコミ掲示板

(272600件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3240スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「マツダ」のクチコミ掲示板に
マツダを新規書き込みマツダをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信7

お気に入りに追加

標準

納車日決定したのですが・・・

2003/06/27 15:58(1年以上前)


自動車 > マツダ > RX-8

スレ主 まっちん3さん

やっと納車日決まりました。7/6です。
しかし・・・・エアロパーツに欠品があり、納車日に間に合いません。
かなしーよー・・・・
欠品を待つこともできそうにないので、後日の取り付けとなりました。
ノーマルの白っていまいちぱっとしないんだよなー・・・・

書込番号:1707211

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2003/06/27 16:37(1年以上前)

こんにちは
スレを見て思い出したので、失礼します。
今は亡き叔父が、整備会社を営んでいた頃。
「マツダの車は悪くないんだが、部品が揃わねぇんだよな。」と言っていたのを思い出しました。
流れは変わってないようですね・・・
気長に待つのもマツダユーザーということですかね。
待つのも楽しみと思いましょう。

書込番号:1707285

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2527件Goodアンサー獲得:39件

2003/06/27 16:38(1年以上前)

どの部分が足りなかったんだろ?

書込番号:1707288

ナイスクチコミ!0


スレ主 まっちん3さん

2003/06/28 05:22(1年以上前)

>流れは変わってないようですね・・・

そうなんですか・・・体質でしょうか、体力でしょうか・・・

しかし、ノーマルの感じと、エアロつけた後の感じが分かっていいとは思いました。

支払いは、その分残しておいたほうがいいでしょうか?

書込番号:1709198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件

2003/06/29 00:31(1年以上前)

こんばんは
スイマセン。気にしすぎないで下さいね。
10年以上前のことを思い出して、変わってないのか?と単純に感じただけです。
ただ、そのときは体力的にという感じだったと思います。
買って安心はやっぱりT社だとよく勧められました。(笑
支払いについては、ディーラーも全額は貰いにくいのでは?と思います。
最近よく見かけるようになりましたが、大きい口がナンバーでかなり塞がってしまうのですね・・・

書込番号:1711979

ナイスクチコミ!1


スレ主 まっちん3さん

2003/06/29 02:27(1年以上前)

>最近よく見かけるようになりましたが、大きい口がナンバーでかなり塞がってしまうのですね・・・

そうなんですよ。ただ、密着しているわけではないので、だいじょうぶかな、と・・・

サーキット走行などのときは、はずしたほうがいいでしょうね。

そういえば、FDなどは、はずしてダッシュボードにおいてあるのをよく見かけました・・・

今考えると、熱対策だったのですね。・・・

白で、MAZDASPEED製エアロ、見かけたことありますか?
ありましたら、感想をお聞かせください。

書込番号:1712310

ナイスクチコミ!0


たまのすけさん

2003/07/14 20:47(1年以上前)

フロントの開口部、ナンバーが取り付けられる部分は黒い網目状に
なっていますが、その上半分はリアの網目同様、ふさがっています。
実際のインテーク部は口の下にある顎部分で、ここがメインインテーク
です。
下から吹き上げるように吸気し、残りは奥の傾斜ラジエターに抜ける
ようになっているのですね。
ちなみに右前のフォグ部カバーも穴は開いていません。
サーキット走行用にオイルクーラーを増設するのであれば右前を開けて
その後ろに増設する形になりそうですね。

書込番号:1760562

ナイスクチコミ!0


ぶぅぶぅぶぅぶぅさん

2003/07/22 22:18(1年以上前)

まっちん3さんへ

わたしは、白でMSフルエアロ(ミラー除く)を装着しています。
自分で言うのもなんですが、めちゃカッチョえーですよー。

書込番号:1787298

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信29

お気に入りに追加

標準

ライトウェイトスポーツ

2003/04/12 22:27(1年以上前)


自動車 > マツダ > ロードスター

スレ主 カルスロットさん

次期ロードスターは大きく、重くなるようですね。
(マツダ社内ではかなり反対の声があるようですが・・・)

マツダの偉い人!
軽いロードスターをお願いします。
初期型14年乗ってて待ちくたびれました。
まだ乗るけどね。

書込番号:1483586

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に9件の返信があります。


高山 なかすけさん

2003/04/13 16:47(1年以上前)

将来RX-8を買いたいと思っています。RX-8の良いところ、悪いところ、後タイプS等グレードによる違いを教えてください。性能面や使い勝手など、個人的意見で良いので教えてください

書込番号:1486065

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/13 20:11(1年以上前)

RX−8はでたばかりなので使い勝手などこれからいろいろ情報が出てくるでしょう。
マツダで試乗してください。

昔、コーリン・チャップマンがエランの2+2をだしましたが、RX−8
にコンセプトが似ているように思えます。

>コペンはFFなのでダメでしょう
私もそう思います。
コペンは走りを楽しむのではなく、オープンカーを楽しむ車だと思います。
だから重い電動ハードトップがついてる!?

書込番号:1486646

ナイスクチコミ!0


returnさん

2003/04/14 00:08(1年以上前)

昔が大げさすぎました。ニスモやインパルのY31中古リファインだった気がします、しかし910とはだいぶ古くからあるものですね。ダイハツですか、X-021、あれをもう少し一般向けにして、売れなくても市販してほしかったな。次期ロードスター、基本的には今と同じ大きさに落ち着くと思うけど、、

書込番号:1487605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件

2003/04/14 16:08(1年以上前)

>のぢのぢくんさん
「軽く楽しく」ならコペンも当てはまるのでは?
「軽量小型FR」という事ならアウトですね。
ただ、頑なにFRへのこだわりを見せる書き込みがなかったので引き合いに出
してみました。

>カルスロットさん
RX−8は名前こそRX−7の延長線上のような名前ですが、基本コンセプト
はかつてのコスモスポーツに近いような気がします。
次期RX−7が出るとしたら、RX−8のシャシーコンポーネントを流用する
みたいですね。RX−8が支持されて、RX−7発売への弾みになる事を強く
願います。
ちなみにコペンはデタッチャブルトップのモデルも存在します。これのMT仕
様なら乾燥重量800kgですね。

現状、保安基準や衝突安全性等を考慮すると国産車は年々拡大し車重も増して
いかざるを得ないのかも知れません。
メーカーもPL法を恐れて、思い切った軽量モデルは出せないでしょうから
ね。
「1600cc前後のNAエンジンで乾燥重量900kg程度の2シーター5
ナンバーFR」というのは、法改正でもされないと到底市販化されないのです
かねぇ……。

書込番号:1488983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15314件Goodアンサー獲得:709件

2003/04/14 16:36(1年以上前)

FFがFRに絶対的に劣るとは思いませんが、「素直な操縦性=操る楽しさ」って点では到底及ばないのも事実です、で、ライトウェイト2シーターオープンでは、そこが一番大事じゃないかなぁ、と。

書込番号:1489032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1186件

2003/04/14 17:49(1年以上前)

>のぢのぢくんさん
ライトウェイト2シーターオープンというカテゴリーであれば、FRやMRの
方がユーザーへの訴求力も高いでしょうね。
今はFFでもかなりコントーロラブルになってきたと思うので、下手なFRや
MRよりも却ってよくできたFFの方が運転して楽しいように感じます。
オープンモデルではありませんが、例えばFRに拘って20年近くも昔のAE
86を乗るよりは現行のシビックタイプRの方が数倍楽しかろうかと。

書込番号:1489177

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/14 21:20(1年以上前)

私の思うライトウェイトスポーツ(独断)
・車重1トン以下。(軽いほどよい)
・馬力はどうでもいい。(そこそこで)
・1600cc以下
・後輪駆動
・構造がシンプル。(内装も)
・金がかかってない(安価)
・走る姿が勇ましい。(笑)

改めて初代ロードスターはいい線いってる!?

次期ロードスターもRX−8のシャーシー使うみたいよ。(某雑誌より)

書込番号:1489842

ナイスクチコミ!0


returnさん

2003/04/14 23:43(1年以上前)

シャーシ共有が必ずしも大型化には結び付かないと思いますが。

書込番号:1490491

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/15 00:23(1年以上前)

RX−8のシャーシー使う。
     ↓
屋根あける
     ↓
剛性下がる
     ↓
補強する
     ↓
重くなる
     ↓
排気量アップ
     ↓
重くなる
     ↓
タイヤも大きくなる
     ↓
重くなる
     ↓
ロードスターでなくなる。
     ↓
やめてくれ〜

書込番号:1490693

ナイスクチコミ!0


returnさん

2003/04/15 08:08(1年以上前)

単純にそれで出来るのはRX-8カブリオレ?RS開発した時より今のシャーシ設計は優れているし、RSと共有がはじめから決まっているならなおさら。エンジンが新開発のが搭載されたとしたら軽くなるし。乗り続けるなら関係無いか、、

書込番号:1491284

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/15 22:12(1年以上前)

>returnさん
ロードスターはオープン専用のシャーシを使うことによって高剛性と軽量化に成功した車です。(当時としては)
RX−8のシャーシーは確かに優れているでしょうが箱型のモノコックボディをオープンにするにはどうしても補強が必要となり軽量の車を作るのにはかなり不利になるのではないでしょうか?
初代から現行車までマツダはかたくなにサイズを拡大しないようにしてきましたが、RX−8のシャーシ使用で物理的にもサイズ拡大は避けられないと思いますがどうでしょうか?

ロードスターの開発者たちは誰よりもロードスターのあり方を理解しているでしょう。
しかし保安基準や安全性、または会社事情により妥協せざるを得ないのではないかと危惧しております。
そしてロードスターがロードスターでなくなりファンも離れてしまうでしょう。

最後に、マツダがさまざまな困難を乗り切り最高のロードスターが出たら私は乗り換えますよ。
マツダがんばれ!

書込番号:1493064

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15314件Goodアンサー獲得:709件

2003/04/15 22:25(1年以上前)

「オープンカー」と「オープンモデル」は根本的に違いますしね。他車とのシャシの共用なんて「角を矯めて牛を殺す」ってのがぴったりです。

書込番号:1493104

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/15 22:53(1年以上前)

>単純にそれで出来るのはRX-8カブリオレ?
ある意味正解だと思います。
そうならないようにしてほしいなあ。

>のぢのぢくんさん
私も同意見です。
専用シャーシにしてほしいけど難しいかな?

書込番号:1493229

ナイスクチコミ!0


returnさん

2003/04/16 01:58(1年以上前)

専用シャーシによる高剛性化は知ってます、同じパワーのエンジンを載せる為の補強とは違いますし、重くなってパワー上げるとシャーシが追い付かなくなりキリがなく、、バルケッタはプントベースのをホイールベース短く、トレッド幅は広くしてたり、MR-Sはカローラベースでしたっけ?どこまで共有するかによるかもしれませんが物理的にそのままのサイズはないと思うのですが。私も黒文字エンブレムRSを乗ってる人間なんで、、もちろん大型化はさけてもらいたいです。でも歳もあるので次はもう少し実用的にプジョー106あたりを多分買うかも(TT)

書込番号:1493859

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/04/16 02:30(1年以上前)

>returnさん
携帯からご苦労様です。
確かにサイズダウンするために小技はやってくるでしょうが、やはり苦しいんではないかと思います。
クーペモデルならいいのができそうな気がしますが・・・。

106ですか。確か最近生産中止になっちゃいましたね。
中古でも結構高いですね。
106は黒文字と重量、馬力そっくりですね。

書込番号:1493907

ナイスクチコミ!0


タカーナさん

2003/06/03 15:57(1年以上前)

元年式2年式5年式のNA6CEオーナーです。やっぱり大きくなって欲しくは無いですね。以前コペンの事を書いてた人が居ますがあれはエンジン、ハンドリングともにいいですよ。タービンのクリアランスが軽規格じゃないとか凄い走りに拘っています。デタッチャブルのモデルは足もセッティングがスポーティーにしてあるし価格が一緒って言うのはダイハツの本気でしょう。乗ってみれば分かるけどあれは軽だと思えない。下手に1300載せてFヘビーになるより軽でしょう。

書込番号:1636124

ナイスクチコミ!0


yo_changさん

2003/06/08 13:48(1年以上前)

ロードスター2代目の購入(中古で)を考えています。
Copenももちろん考えてるんだけど、実際、買値は同じくらいですしね。
どちらも、気合の入らないときでも乗れるところが素敵だと思います。

車の理想の形の追求として、軽量コンパクト(スポーツカー)か膨大なスペース(荷物運搬車)かどちらかだと思います。
ロードスターのコンセプトはその理想に沿っていると思うんですが、次期ロードスターは重くなってしまうんでしょうか・・・。
多分、今のが売れなすぎなんですね。2リッターは超えてほしくないです。

いっつも思うんですけど、なんでロードスターにロータリー乗らないんでしょう。
ロードスター用なら150馬力くらいあればOKなのにね。それならエンジン重量軽いし重心も下がるし・・。しかもあの気持ちよさは・・・。

現行1600の代わりに載せたら(載らないだろうけど)1トン未満の過不足ない車が仕上がるような気がします。
日本唯一のスポーツカーメーカ・マツダの本気に期待。

書込番号:1651753

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/06/08 16:20(1年以上前)

yo_changさんこんにちは
ロータリーエンジンのロードスターいいですね!
マツダって感じで
たまに13Bスワップしてるのを雑誌などで見ますが補強やタイヤのインチアップしたりでバランスとるの大変みたいです。

マツダのディーラーの人がいうにはロータリー乗せても補機類入れると結構重くなってしまうとの事。
次期ロードスターのロータリー化はどうかな〜
難しいと思うけど選択肢の一つにはなってるかもね。
1トンは絶対きらないと思いますけどね。
そーなるとS2000のジャンルになっちゃうかな?
マツダにはもう一度ライトウェイトスポーツを熟考して原点に返ってもらいたいと思います。

追伸
ロードスター中古で買うんだったら専門店で買ったほうがいいですよ。
価格設定がきちんとしてて選びやすいのと相談にのってくれるところを選んだほうがいいと思います。

書込番号:1652074

ナイスクチコミ!0


とくめ〜きぼ〜(笑)さん

2003/07/11 10:25(1年以上前)

シャシーの共用についてですが、RX8と次期ロードスターのシャシー共用はしていないそうです。(部品レベルの共用)
設計思想、設計要件の共用は有ります。
直接次期開発責任者から聞きましたので、リップサービスが入っていなければ間違いないです。
ロータリーも載りません。(少なくとも発売当初には)

書込番号:1749391

ナイスクチコミ!0


スレ主 カルスロットさん

2003/07/21 20:20(1年以上前)

>直接次期開発責任者から聞きましたので、

ものすごい興味あります。
また情報あったらお願いします。

書込番号:1783365

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

見積り

2003/07/13 01:20(1年以上前)


自動車 > マツダ > アテンザスポーツワゴン

アテンザスポーツワゴン23S〔4ECAT〕
☆装備
DSC&ブレーキアシスト+BOSEオーデオ+ルーフスポイラー付き
◆車両本体価格・・2588千円
◆付属品・・・・・・252千円(アクリルバイザー・バーグラアラーム等)
◆諸費用・・・・・・299千円(税金・登録手数料等)
◆消費税・・・・・・144千円
◆合計・・・・・・3283千円

◆値引き&下取り(ユーノス800を9年6ヶ月乗っている)
◆合計・・・・・・・533千円

◆差引き・・・・・2750千円の見積りとなる。
こんなものかな?

書込番号:1754835

ナイスクチコミ!0


返信する
ロキ様さん

2003/07/13 09:01(1年以上前)

なかなかいいほうだと思います。

書込番号:1755435

ナイスクチコミ!0


スレ主 古都さん

2003/07/15 23:01(1年以上前)

回答おおきにでした。

書込番号:1764409

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

社外ナビ(HDX300)のとりつけ

2003/06/16 15:10(1年以上前)


自動車 > マツダ > RX-8

スレ主 たまのすけさん

前の車でPanasonicのHDX300を使用しており、8に移植しました。
以下、その手順です。
1.助手席のグローブボックスをはずす。
  ボックスを開けて両側から押せば簡単に取れますが、向かって左側
  にダンパー(開時の勢いを殺すため)がありますので、破損に注意
  (ええ、やってしまいました^^;)
2.助手席足元左側にあるヒューズボックスの蓋をとる
3.ヒューズボックスを覆っている全体カバー(助手席左足のカバー)
  をエイヤっとひっぺがす。
  ドアリムのゴム部を引っ張り出すと作業がしやすいです。
4.ボディアースはヒューズボックスの裏にあるネジで取れます。
5.助手席右足部にECUコネクタがありますので、車速パルスはここから
  取れます。ACC電源などもコネクタから取れます。
  ATとMTで配線が違うようなので、ディーラーの整備マニュアルで
  配線を確認すれば確実でしょう。
  電源周りはヒューズボックスから直取りという荒業もありですが^^
6.グローブボックス右側に丸い穴があり、目隠しがはまっています
  ので、これをポコっと取ると直径2cmの穴があきますので、配線は
  ここから外に出します。

いい加減な説明ですが、実車を見て頂ければニュアンスは伝わるのでは
ないかと思います。
この車、オーディオ裏から電源周りを取ろうとすると、センターパネル
を外さなければならず、とても大変な作業が待っています。
上記のように助手席側の配線作業だけで済みますので、自力トライされ
る方のご参考になれば幸いです。

書込番号:1673744

ナイスクチコミ!0


返信する
Shortyさん

2003/07/07 00:14(1年以上前)

私も8にHDX300の取り付けを検討しているので、参考にさせていただきたいのですが、本体はどの様に取り付けられましたか?

まともにオンダッシュでやるとかなり視界が遮られそうに思えるのですが、この辺は何かうまい手があったのでしょうか?

書込番号:1736402

ナイスクチコミ!0


スレ主 たまのすけさん

2003/07/14 21:17(1年以上前)

ぬぉぉぉ。慣らしに夢中になってここ見るの忘れてました。
遅レスですみません。
HDX300についてきた固定シートを貼って取り付けています。
固定アームはかなり下げましたが、それでもギリギリ赤ディスプレイの
表示は見えます。
また、私は座高が高いせいか、ナビの上からボンネットが見えます(笑
ので、ナビが視界を遮ることはないです。
先日、私が参加している8クラブの人でDオプションのナビトレイを付
けて社外ナビを取り付けている方がいまして、これはイイ!と私も早速
トレイを注文してしまいました。
センターパネルは自前で切る必要がありますが、仕上げの美しさを想像
しながら頑張ってみるつもりです。

書込番号:1760660

ナイスクチコミ!0


Shortyさん

2003/07/14 22:46(1年以上前)

たまのすけさん、慣らし順調なようですね。当方はとある事情から8の納車は年明けまで「お預け」になっているので、うらやましい限りです。
HDX300は標準の固定アームでオンダッシュにしても、一番下げれば何とかなるみたいですね。それにDオプションのトレイの方がベターと言うことも判りました。
実は私もこの点悩んだんですよ。今話をしているディーラーは他社ナビ持込でもDオプション並みにトレイの細工はしてくれる(もちろん工賃は取られますが)と言っていました。よってたまのすけさんもセンターパネルを自前で切られなくてもディーラーに頼むことも可能では?と思ったりします。もちろん工賃を浮かそう、と言う事なら、話は別ですが(笑)。私が悩んだのは、ダッシュのパネルは現況を留めておいた方がリセール・バリューが保てるのでは? との発想から、敢えてトレイを取り付けないで何とかなるなら、そのほうがイイかな、と思ったりした次第です。
ナビの使い勝手、と言う点からすればトレイをつけるべきなんでしょうね、きっと。永く乗る事(ちなみに今乗っている車は平成元年式・15年目です)を考えれば、使い勝手の良い方を選ぶのが正解のような気がしてきました。まだまだ悩む時間はいっぱいあるので、困った困った…
ちなみに純正ナビは収まりが良いものの、値段の割りに機能がイマイチなので敬遠しています。
とにかく大変参考になりました。どうもありがとうございます。

書込番号:1761019

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

どうでしょう・・・

2003/04/26 12:10(1年以上前)


自動車 > マツダ > RX-8

スレ主 ピーポさん

まぁ〜
デザインはいいと思うけど、ターボ付いてないし・・・
加速悪いとおもうんですよね・・・
はっきり言って、最悪?

書込番号:1523656

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12件

2003/04/26 12:49(1年以上前)

失礼ですが、ピーポさんの愛車は何ですか?もちろんロータリー車にも乗られていたことがあるんですよね?

書込番号:1523733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/04/26 13:30(1年以上前)

NAでロータリー・・・・気もちよさそうですね
サーキットでタイム短縮狙う人は他のターボ車を買えば済みますしね

書込番号:1523836

ナイスクチコミ!0


成型屋さん
クチコミ投稿数:1580件

2003/04/26 13:54(1年以上前)

雨さんとこか、藤田エンジニアリング頼めばすぐにターボ付けてくれますよ

書込番号:1523890

ナイスクチコミ!0


パラジクロロベンゼンさん

2003/04/26 17:44(1年以上前)

CGのテストの結果は0〜100Km/hの加速が6.5秒だってさ、このまえテレビでやってた

書込番号:1524347

ナイスクチコミ!0


皇帝さん

2003/04/26 18:42(1年以上前)

た〜ぼなんかいらんから、こんびぽ〜とにして、それをでんしせいぎょしてほしい。

書込番号:1524469

ナイスクチコミ!0


DaichanVさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:1件

2003/04/26 18:50(1年以上前)

運転姿勢はどうですか?
前のRX-7見たいに、体を捻って運転しなくてはいけないんでしょうか?
前に乗っていたMR-2は、Midshipだけあって、前方の余裕が大有りでしたから、とても自然な運転姿勢を取れたのでRX-7をやめた経緯が・敬意もあります。RX-8は、新型になってどうなんでしょう。やっぱりFRミッドシップということで、運転席側にミッションその他のパーツが出っ張ってきてるんですか。
ご教示頂きたいです。

書込番号:1524486

ナイスクチコミ!0


COTYの馬鹿さん

2003/04/27 10:41(1年以上前)

ターボ無くとも軽めだから速いんじゃない。
まずは試乗、試乗!
乗ってもないのに、動力性能最悪とまでは言えんでしょう。

書込番号:1526526

ナイスクチコミ!0


DaichanVさん
クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:1件

2003/04/29 03:56(1年以上前)

0->100が、6.5秒。凄いです。
でも単純に加速や最高速度を求めるならば、「YZF-R1」や「隼」には敵いっこないです。

スポーツカーの魅力は、こうした単純な数字じゃないんだろうなあ.....
RX-8はどれぐらい深いんでしょう。また教えてください、それと乗車姿勢も。

書込番号:1532241

ナイスクチコミ!0


COTYの馬鹿さん

2003/04/29 13:23(1年以上前)

>「YZF-R1」や「隼」には敵いっこないです
...もしかして...バイク?

書込番号:1533263

ナイスクチコミ!0


ひょっこり島さん

2003/04/30 22:23(1年以上前)

隼って、まさかジェットコースター?
まてよ あれはドドンパか…

書込番号:1537939

ナイスクチコミ!0


bbbaaaさん

2003/05/02 22:36(1年以上前)

加速性能を最重視する人はRX−8なんて買わないですよ。
「スポーツカー」を期待してるんです。
くやしいけどマツダのスポーツカー造りは上手いですよね。

分からない人は、乗ったことがない人か、スポーツカーという物を理解する感覚を持ち合わせて無い人だと思いますよ。

加速悪い→最悪
「私にはスポーツカーの魅力は分かりません」といっているようなもんですよ。

書込番号:1543593

ナイスクチコミ!0


bbbaaaさん

2003/05/02 22:40(1年以上前)

ドラポジについて・・・
FD3Sに座ると、確かに少し右にねじるようになりますね。
しかし、こんなの、3日もすれば慣れます。
全く気になりません。
それより、ほとんどのFF車の左にねじるようなドラポジの方が、ひねり具合は大きいのでは?
RX-8も、オーナーになれば気にならないレベルなんじゃないでしょうか?

書込番号:1543612

ナイスクチコミ!0


加速性能さん

2003/05/14 21:58(1年以上前)

<加速悪い→最悪
「私にはスポーツカーの魅力は分かりません」といっているようなもんですよ。>
加速性能の良し悪しが、必ずしもスポーツカーか否かの基準にはなりえないでしょうが、フィーリングが良くても、ダルいクルマを運転すると本当に腹つ。
佐藤信哉という伝説的バイク乗りがイイ事を言ってます。「馬力とチ○ポはデカイ方がイイ」。早いクルマは速く走れるが、ダルイクルマは速く走れない。
もとい、RX−8は速かったですよ。大排気量レシプロみたいなトルク感は皆無だったけど。トルクは無いけどパワーは十分。加速も悪くない。

書込番号:1577349

ナイスクチコミ!0


じゃりてん2さん

2003/07/08 22:04(1年以上前)

昔、そのまた昔、ロードスターなる車を所有してました。初代の。
マツダに感心したのはその車からですから、皆さんのほうが先輩かも。

加速悪いし最高速遅い車の印象がありましたが、僕には最高の
スポーティーカーでした。ワインディング(死語?)に持ってゆくと
これまた面白いのなんのって!
思ったとおりの挙動をしてくれる。これぞスポーツ!って思いました。
車でレースをする人は別として、乗って楽しい車であれば十分スポーティーだと思います。
日本の国を見れば、最高速が***キロでたからってのはあまり意味ありませんし、アウトバーンでバンバン走る機会があれば別ですが。。
早く日本の高速道路もアウトバーンのように制限なしにしてほしいですね。そうすれば、各メーカーも本気になって速い車を作ると思いますよ。

書込番号:1742064

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

三連メーター

2003/07/05 01:14(1年以上前)


自動車 > マツダ > RX-8

スレ主 まっちん3さん

MAZDASPEEDから出ました。ナビのディスプレイのところにつくものです。結構いい値段です。

つけたいと思ったのですが、ナビとの交換取り付けとなるため、あきらめました。

後付でかっこいいメーターあるかなー・・・・いかん、いかん。
後付でかっこよくて、精度のいいメーターあるかなー・・・でした。

書込番号:1729744

ナイスクチコミ!0


返信する
spotlightkid34さん

2003/07/06 22:01(1年以上前)

お疲れさまです。私もナビをつけてないのでまっちん3の投書を見て気になったのですが高いですよね・・・・・。これならナビをがんばってつけたほうがいいですねぇ。今週末には納車出来そうです。まっちん3もスポーツサウンドマフラーをつけたはずでしたよね?どうでしたか?

書込番号:1735858

ナイスクチコミ!0


スレ主 まっちん3さん

2003/07/07 05:22(1年以上前)

どもです。

昨日納車され、今日ショップに持っていくので、昨日は乗らないつもりだったのですが・・・
50kmほど乗ってしまいました。慣らし運転なので、高回転域のサウンドはまだ未体験ですが、2500rpmあたりから、音の感じが変わってきます。そこまでは、ノーマルとさほど変わらないと感じました。(若干低音が太い感じ)
しかし乾いた音で、高回転域の音を予感させる音ではありました。初期インプレッションはこんな感じで。

やはりフロントノーズがついていないため、リア側が重たく、アンバランスです。早く、外見だけでも完璧にしたいです。

スノーフレイクホワイトパールマイカですが、ボディコーティングシステムを施工した関係もあって、すごくきれいで大満足です。
そのときに営業マンが言っていましたが、「白とシルバーは塗装自体が硬いのだが、色が濃くなるにつれて、やわらかくなる。」と言っていました。ブラックはもっともやわらかいそうです。試乗インプは、もう少し走ってからにしたいと思います。
ではまた。

書込番号:1736943

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「マツダ」のクチコミ掲示板に
マツダを新規書き込みマツダをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング