
このページのスレッド一覧(全31スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 36 | 2004年10月27日 18:21 |
![]() |
1 | 1 | 2004年5月5日 14:08 |
![]() |
5 | 6 | 2016年2月14日 00:47 |
![]() |
0 | 5 | 2004年5月21日 01:47 |
![]() |
0 | 3 | 2004年2月17日 23:23 |
![]() |
18 | 11 | 2003年11月18日 17:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




まず、私在日韓国人ではありません。嫁さんもちがいます。でもつい先日ヒュンダイ賞賛メール書いたら在日韓国人にされました。北海道札幌在住です。
いま、ヒュンダイ車所有2台、今度3台目、サンタフェ買いました。
実は本日かいました。
日本車経験は、本田アコード、トヨタコロナ、カローラ、ホンダのシビックと乗り継いで着ました。今はヒュンダイ2台と三菱デリカの2台目を家族で合計3台使ってます。いろいろ乗り回してます。5人家族全員でですが----。
そこでヒュンダイについての使用感を、冷静に報告します。
使用車はエラントラとTBです。サンタフェはこれからです。
エラントラ=私の通勤用。概観はベンツぽいし、エンジン、足回り、装備その他、車狂いではまったくない私には十二分。200キロ出る可能性ある車として超お買い得感。これまでのわざわざ高くて、内装のごてごてした日本車に乗ってるのが馬鹿らしいと思っている。
TB=馬鹿息子の通学用。新車で買っても100万円。ブランドで車はないからドロボーにも無関係。ナビつけて、スピードは220キロのでて、燃費が悪いのがたまに傷。形も、デザイン重視の日本車にはないシンプルさがいいと思う。日本車より20%安くて、中身はドイツ車並の感あり。
サンタフェ=コロナ廃車の代替としても嫁さん用。結構ごつい車で燃費は悪そう。でも値段が魅力、装備はナビを追加すれば完璧で且つ、日本車の8掛け価格。今後は多少のトラブルと下取りで売れないだろうが、乗りつぶすにはいい車。
日本車がこれから、アメ車のような歴史をたどるだろうと実感します。
また韓国の次は中国車が出で来るのか。それにしても最近の日本車は高くて合理的でないとおもう。
0点


2004/04/15 19:28(1年以上前)
マツダのロードスターに乗ってるけど、この楽しさは韓国車にはないと思うけど・・・。
書込番号:2702846
0点


2004/04/15 20:13(1年以上前)
日本車の今後についてはわかりませんが(ヨーロッパ車は特別廃れてないように思いますがね)、世界的なシェアからすると韓国車ももう少し売れてもいいような気がします。何かで読みましたが、ヒュンダイの担当者いわく「日本市場は世界一難しいマーケット」らしいです。
書込番号:2702984
0点


2004/04/15 22:22(1年以上前)
エラントラは、2年程前に1度試乗しましたが、足回りは一昔前の日本車のような感じで、街乗り程度では十分ですが、例えば高速道路を走行中に事故などで、コーナーの途中で急制動を掛けなければならないような状況では、コントロールするのが難しいだろうと感じました。また、ヨーロッパの衝突テストの結果を見ると、韓国車は日本車と比較して、衝突安全性も及ばないところがあるように思えます。
平均的にはアクティブセーフティーもパッシブセーフティーも日本車のほうが優れていると思います。
日本車がアメ車のようになるとは思えません。ハイブリッドや燃料電池など、次世代の技術をメーカー独自の技術を持っていますし、最近ではデザインにも、以前よりは力を入れていますから。
書込番号:2703489
0点


2004/04/16 00:06(1年以上前)
一つ一つのパーツの出来がダメ。
車の基本的なつくり方が解っていない。
書込番号:2704017
0点


2004/04/28 03:43(1年以上前)
私はXGに乗った事がありますが、
車としては平均点、別に悪くありません。
しかし、平均点以上のもの、
即ちプラスアルファを感じる面が全くありませんので、
XGに特別な思い入れがあるとかでない限り、
どうしても顧客はライバル車に流れるでしょうね。
ヒュンダイが成長するには価格以外の面、
つまりプレミアム性という面を充実しなければ、
単なる安い輸入車のまま終わるでしょう。
書込番号:2744669
1点


2004/05/15 07:59(1年以上前)
TBって220キロも出るとはかなりの高性能ですね。
国産でもドイツ車でもこのクラスで200キロ出る車はまず無いと思います。
デミオスポルトを買うつもりなんですが、TBも検討したいと思います。
書込番号:2809144
0点


2004/05/16 11:26(1年以上前)
(´-`).。oO(どこで220キロも出してるんだろ・・・)
書込番号:2813526
2点


2004/05/27 12:22(1年以上前)
>日本車がこれから、アメ車のような歴史をたどるだろうと実感します。
日本車がどうなるかは、私にも分からないが、未だに日本車の劣化コピーでしかない韓国車に、日本以上の未来があるとも思えないのだけど。
書込番号:2854818
0点


2004/06/14 13:36(1年以上前)
TBの形状、馬力からしても220km/hも出るわけないでしょ。
なんでこんな嘘をつくのか。
書込番号:2920095
2点


2004/06/14 23:07(1年以上前)
在日ではないと、書いてるが、文章がおかしい。
従姉妹の旦那の会社で、「安い」と言う理由で、サンタフェと、XGを購入したが、年甥が悪く、マイナートラブルも多く、使い物にならないと、各支社をたらい回ししたあげく、売ろうとしたが、下取りが最悪で、結局捨てたと言っていた。
書込番号:2922070
1点


2004/06/14 23:10(1年以上前)
あ・・・漏れまで変な日本語がうつってしまったか(;´д`)
年甥× 燃費○
書込番号:2922089
0点


2004/07/04 14:01(1年以上前)
韓国車は日本車の良いところを沢山コピーしてるので、良く感じられるだけでは?そもそもこれと言った特徴もないし、デザインも日本車やEU車のマネごと。日本の技術に追いつくにはまだ20年は掛かるね。
書込番号:2992626
0点


2004/07/31 00:12(1年以上前)
東洋ファイバーの田中さん・・・確かに在日韓国人の方ではなさそうです。ただ、札幌に事業所はなさそうですね。
書込番号:3089687
0点


2004/08/08 02:39(1年以上前)
tshinbeiさんの文に?発見!
220km出るとしたらエンジン回転数はオーバードライブで5550rpm、トップギヤで8100rpm回らなければなりません。
無理です。
85馬力のエンジンでは、トップギア5000rpmで最高速度135kmといったところでしょう。
もっと正当な宣伝をしないと、更に相手にされなくなると思いますよ。
在日韓国人ではないというが、文章から言って日本人とは思えないなぁ。
書込番号:3118941
1点


2004/08/31 23:24(1年以上前)
私、在日です。ヒュンダイ買う気はありません。アメリカで乗ったことあるけど、いいとも悪いとも思いません。でも不思議に思うことがあります。日本人の多くが日本では在日がヒュンダイを民族主義かなんかで購入すると思ってることです。実際の購入者に占める在日の割合はみなさんが思ってるよりずっと低いんじゃないかな。韓国人は日本人よりはるかにみえっぱりなので、金があればXGなんか買わずメルセデス買うでしょう。みなさんが思ってるほど在日の民族意識が高いのなら、ヒュンダイジャパンはとっくの昔に今の5倍は売上のばしてるでしょう。じゃあなんでもはやヒュンダイが世界でもメジャーな自動車メーカーたりえたかというと安い購入資金でも満足できる程度の自動車が欲しい人が世界中には、たくさんいるからだと思います。日本のマーケットが世界で一番厳しいのは事実です。だけど、おそらくみなさんが想像すてるよりヒュンダイの世界シェアは数倍大きいです。日本で成功しなければ世界で通用しないということはないのです。イスラエルなんかに行くと、日本車より韓国車の方がずっとたくさん走ってたりします。少し日本以外からの視点をもつくらいの国際感覚があれば、韓国車を日本車の劣悪コピー品と決め付けて勝ち誇るようなマスターベーションがいかにつまらないことか分かると思うのですが。日本車も間違いなく、欧米の模倣から始まっています。いかんせん確かに韓国人の中にもありもしない事実をもってして、もう韓国車は日本車を追い抜いたと言ってる人もいそうです。tshinbeiさんのTBで220Kmは悪気の無い勘違いだと思いますけど。掲示板はこんなこと書く場所じゃないと分かっていますが、よく韓国人が日本人に対しすごいライバル意識をもっていると言われる中、とかくインタネットの掲示板には自動車の掲示板にさえ日本人が公の場では言わないような韓国に対するライバル意識(良い言い方をすれば)を剥き出しにした書き込みが多いので気になって書き込んだ次第です。P.S.サンタフェはけっこういいと思ってます。
書込番号:3208742
1点


2004/09/03 15:57(1年以上前)
工業製品は、国籍や生産国で品質を決定するのではなく、完成された製品そのもので良し悪しを判断するものです。
が、世界には様々なマーケットがあり、そこで要求される商品レベルはそれこそ千差万別で、各国・地域で顧客満足度の基準が異なっています。
ここでの話題は、日本国内で使用する場合の評価であって、海外生活に持参する車の選択ではないはずです。
以前、日米貿易摩擦問題がクローズアップされていた頃、アメ車をもっと買うように米国政府から圧力が掛かりましたが、日本で使い勝手の悪い左ハンドル車をそのまま販売したため撃沈状態でしたね。
もしもあの時、キチンと日本市場を研究した製品を生産していたら、今頃アメ車のシェアは20%を越えていたんじゃないかと思います。
書込番号:3218532
0点


2004/09/20 00:38(1年以上前)
世界には、車なんて車輪が4つ(3つでもよかったり)あって動けば良いってことで価格だけで選ぶ人が山ほどいる。現代のシェアのほとんどは、そういった人の購入分。日本にはそんな人は極めて稀。仮に居ても、大体軽を買う。だから日本では売れない。
現代車の日本で一番
書込番号:3287286
0点


2004/09/20 00:41(1年以上前)
途中で送信してしまったorz
現代車の日本でのシェアで一番大きいのは「自社登録」だったりする。
在日だからと言って、韓国車買わないってことだが、
日本人が外国行って、車買うことになったら、大多数の人が日本車買うと思うぞ。自国民にすらろくに選んでもらえない車っていったい・・・
書込番号:3287305
1点


2004/09/26 00:13(1年以上前)
習慣現代さん、私はあなたのような人のことを不毛だと言ってるのです。良いものが売れないことがあっても、悪いものが売れることはありません。ましてや乗用車のような高価な買い物はなおさらです。根拠のないことを並べてまでこきおろすことが程度の低いマスターベーション何になるのでしょうか?そんなに心配しなくても、自動車産業は半導体メモリのようなことにはならないと思いますよ。
書込番号:3313953
0点


2004/09/26 13:54(1年以上前)
tshinbei さん
>それにしても最近の日本車は高くて合理的でないとおもう。
日本車は「無印良品」のフェーズを通り越して付加価値商売をしているのだから、それはそれで問題ない。
Edge7 さん
>マツダのロードスターに乗ってるけど、この楽しさは韓国車にはないと思うけど・・・。
日本の貧しい道路インフラでは何乗っても別に楽しくないからどうでもよい。
韓国車か日本車か? さん
>また、ヨーロッパの衝突テストの結果を見ると、韓国車は日本車と比較して、衝突安全性も及ばないところがあるように思えます。
ソースを示さないと「また工作員か」と思われておしまい。
皇帝 さん
>車の基本的なつくり方が解っていない。
何のこっちゃ?
くるまりお さん
>単なる安い輸入車のまま終わるでしょう。
輸入車は基本的に安くてなんぼの商売だと思うんだが。
ほほぅ さん
話が嘘臭すぎ。 面白みに欠ける。
日本のタヌキ さん
>日本で使い勝手の悪い左ハンドル車をそのまま販売したため撃沈状態でしたね。
メルセデスの上位クラスは左ハンドルままの方が売れたような気がするが…
日本では外車(ブランド品)として売る場合、ハンドル位置はあまり関係ない。
>キチンと日本市場を研究した製品を生産していたら
韓国車の操作系レイアウトは日本車のそれにキチンと合せてある。 むしろイギリス仕様をそのまま持ち込んだほうが日本人には喜ばれるかも。
習慣現代 さん
>大多数の人が日本車買うと思うぞ。
海外で車買う時まで「日本」にこだわり過ぎるのも少し変。 別にいけない事ではないが、日本人の場合全員が申し合わせたようにそれをやろうとするから、とっても異様に見える。
結論: アメリカに言いつけて怒ってもらうまで日本で韓国車は売れないと思う。
書込番号:3316065
0点





サンタフェ2.7GLSのオーナーです。
昨年5月に中古で購入しました。と言っても、約半年落ち走行3000程度でほとんど新古車状態でしたが......
サンタフェオーナーのカキコがないので書かさせて頂きます。
よろしければ、他オーナーの方のご意見もお聞かせ願います。
1年弱乗りましたが、ノントラブルです。燃費以外は満足しております。
燃費は街乗り6Km/ℓ前後、高速8Km/ℓ前後と伸びません。今時の日本車より低燃費ではありませんね(走りも特にとばしてはいません)
外装も個人的には好きで、特にリアガラスハッチはスイッチ位置も含み使いやすいですね。取回しも特に問題ありません。(以前は国産RVでした)
エンジンは静かですし、よく回ります(さすがV6 2700)
内装は、豪華さはないが、シンプルで気に入ってます。ナビ、CDチェンジャー(のリモコン)、ETC、レーダー探知機をつけたのでシンプルなほうがかえって助かります。
安全面でも一般的な安全装置にサイドエアバックが標準ですのでお買い得感は高いですね。
あとは今後どこが故障して、遠いディーラーがいかに対応するかですね。
サンタフェの個人情報が少ない(乗ってる人も少ないせいか)けど、ここが壊れたあれが不調との情報も聞きません。
サンタフェオーナーさんの満足・不平不満をお聞かせ願います。
1点


2004/05/05 14:08(1年以上前)
2.4GLSを新車で買って2年経過しました。 まず足回りの良さには驚きでした。私もサンタフェは燃費以外は大満足です!
今まで10数台国産車を中心に乗りましたが、サンタフェは一番サスはしっかりしていて、ワインディング、高速道路、一般道どれも安心です。ハンドリング・コントロールが思ったようについてくるので雨の走行も全然疲れません。
国産車が何でも一番と思っていたら間違いでしたね。
そういう意味でもいい経験をさせてもらいました。
先入観だけでなく実際に乗ってみての判断基準を持つことも大切だと思い知らされました。
車体剛性もしっかりあって運転しやすい反面、鉄板も厚いので車重が重く燃費が最高でも10km/Lで通常6〜7km台という欠点もあります。
しかし、エンジンとATのセッティングがいいのか、吹け上がりもよく、トルクも十分でスタートダッシュも同クラスの他車よりも俊敏で気持ちいいです。
横幅がかなり大きいので狭い道路では慣れないと大変ですが、
車長はそうないので幅さえあれば駐車場などでの取り廻し自体は楽です。
国産車には無い長所も沢山ありますのでトータルで見るとなかなか良い車です。
これ以前はホンダのオデッセイに乗っていましたが、ヒュンダイのサンタフェのほうが走りは数段上ですね。オデッセイはロードノイズをよく拾うのと、ハンドルを切ったときに不必要に横にぐらっと振られます。コストダウンの影響がこういう部分にでてしまうんでしょうね。
一度サンタフェを経験すると、我慢して走りが悪い国産車に乗っているのがつらいですね。
故障も国産車より少ないというか、ほぼノントラブルです。
T社の国産車では新車なのにエンジン内部が溶けて分解修理という目にもあったのでそれらのトラブルに比べればヒュンダイの品質管理は日本車並かそれ以上の安心感はあります。
サンタフェの小トラブルといえば、ヘッドライトの球の寿命が1年半くらいなのでカー用品店でスペアを買っておきます。
他の小トラブルとしては可倒ミラーのスイッチの接触不良がありました。某T社のエンジン内部が溶けるような事故よりはいいですけれど。機械モノだから少々の当たり外れは仕方ないですね。
日本は部品メーカーの技術は世界的に見てもトップクラスでこれは動かしがたい事実のようです。
もっとサンタフェは人気が出ていい車だと思います!
書込番号:2772193
0点





りっきーです。
2002年のワールドカップ終了後,どうしても忘れられなくてクーペを買いました。値段よりも,とにかく気に入ったのです。夫婦ともども。
可愛さが興じてエンブレムもTuscaniに付け替えたりして,ちょっと見ただけではどこの車かわからないほどです。オーナーが自分で言うのも何ですが,本当にかっこいい!そして我が子のように可愛い車です。
1年半で16千キロを走りましたが,とにかくいい車でした。
外車ですから当然のことですが,リミッターがないので高速で○○○km大台を出すことも可能です。高速の安定感は抜群です。燃費もいいです。
このたび,韓国に赴任することになったので,可愛い愛車を手放さなくてはいけなくなり,現在中古車屋さんへ査定依頼中です。
少し未練もあるので一言コメントさせていただきました。
ご検討中の方にこの車をとにかくお勧めします。
本国のHPも見てみてください。結構かっこいいですよ。
http://www.hyundai-motor.com/cybermall/showroom/index_4.html
0点

表紙ページを紹介されてもハングルなのでどれがクーペという文字か判断つかないのですが(^^;これですかね?
http://www.hyundai-motor.com/cybermall/showroom/passenger/tuscani/exterior.html
しかし韓国の車なのに韓国へ行くから手放すというのはなんか惜しいな。自家用車って韓国へ輸送できないんですか?
書込番号:2479659
2点


2004/02/17 10:33(1年以上前)
>自家用車って韓国へ輸送できないんですか?
輸入関税がかかって非常に高くつくからでしょう。
書込番号:2480204
0点

どっかで聞いたような気がしますが、海外で買った韓国の車を韓国へ持っていくと関税なんか要らないんじゃないですか?
逆輸入って関税要るんでしょうかね?
書込番号:5076645
0点

こんな記事を発見しました↓
世界規模でも見つからない「2リッターFRターボのクーペで、しかも日本円換算で200万円前後」と言うパッケージングに着目してか『ドリフト天国』誌上で紹介され、D1ドライバーの今村隆弘(通称:ドリフト侍)が韓国で試乗すると言う企画も行われた。そして前述のリース・ミレンによるドリフトマシンの活躍を受けてか、ディーズ・クラブ(『OPTION』や『ドリ天』などのカー雑誌の制作を手掛ける編集プロダクション)などによって設立されたジェネシスクーペ並行輸入事業「ジェネシス・ジャパン PROJECT」により新車で買える。
書込番号:19587591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点





いいじゃないですかぁ〜
しかもこの価格!
さすが世界が認める車ですね!
日本だけですよねぇ〜
日本人はブランドイメージの影響がかなり強いからな…
確かにそれもいいんですけどねぇ〜
本当の価値を日本人はわからないのでしょうか…
日本車が世界へ進出した頃を思いだします…
0点


2003/12/28 00:35(1年以上前)
なにがいいのか具体的に書かないこの書き込みもかなり日本人的ですよ。
具体的に何と比較してどのような点がどのように良かったのでしょうか?
書込番号:2278972
0点


2003/12/28 11:50(1年以上前)
>いいじゃないですかぁ〜
>しかもこの価格!
「しかも」だから価格以外に何かすばらしいものがあるのだと思いますよ。
価格が安いというだけなら悲しいですね。
書込番号:2280017
0点


2004/05/21 01:47(1年以上前)
所詮は昔の日本車に厚化粧を施しただけの代物です。
このクラスにしては安いので、価格的な魅力はあると思いますけどね。
とはいえ、クラウンクラスの車を買うユーザーは、元々安さを求めてないでしょうから・・・
大して売れないのも道理ですね。。
書込番号:2831532
0点





あ、そうなのですか?。
少し書き方を間違えたのかも知れませんね。
ニューグレンジャー、デボネアがベースと言うより
その「後継車」が正しいのかな。
詳しいことは以下のHPを見ていただければ宜しいかと。http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Pit/6686/
0点


2003/11/19 12:14(1年以上前)
書き方の問題では無いような・・・。
1995年に販売開始、市場に出た車(仮にAとします)と、
1995年に開発開始、1998年に販売開始された車(Bとし
ます)で、エンジン、ミッションは共通、シャシは瓜二
つ、サイドウィンドウラインも瓜二つなのに、どうして
BがAをベースにしてない、独自開発で、別の車の後継
車だ、などと主張するのでしょう。
XGがディアマンテベースだとそんなに困ったり、屈辱
だったり、恥だったりするのですか。解らないなあ。
書込番号:2141367
0点



2003/11/19 13:12(1年以上前)
あ、そうだったのですか。
では私の勘違いだったのですね。
韓国本国でグレンジャーを名乗りましたからニューグレンジャーの後継車、デボネアは97年に生産を終了して三菱独自の高級車はディアマンテになりましたから、両車の位置づけはニューグレンジャー、デボネアの後継と思ってました。
XGのベースはディアマンテなのですね。
別に困るとか、屈辱とかは感じないですね。
XGもディアマンテもイイ車ですから。
以前、中古のデボネアエグゼクティブVをニューグレンジャー仕様にして、XGと2台所有していましたがデボネアのECSがだめになり手放しました。
イイ車だったので修理して乗っていれば良かったと思います。
書込番号:2141490
0点


2004/02/17 23:23(1年以上前)
三菱の上級モデルは、伝統的にギャランベースなんですよ。
デボネアV(グレンジャー)は、ストラット&3リンクでわかる通り、当時のギャランシグマ・エテルナシグマ(最後のシグマ)がベースで、ディアマンテは次のギャラン・エテルナ・エテルナサバ(サブネームの取れたモデル)がベース。
で、2代目ディアマンテ(XG)は、3ナンバーになったギャラン・エテルナ・エメロードがベース。実際、前後ともマルチリンクになったサスは、アッパーアームの車体側取り付けなど僅かな相違点があるものの(ディアマンテは防振構造になっている)部品は共通。
書込番号:2482733
0点







2003/07/04 22:32(1年以上前)
わざわざ何で、三菱デボネアのOEM品を買う気が理解出来ません!
書込番号:1729076
3点


2003/07/10 21:07(1年以上前)
うーん、お買い得感はありますね!
不安要素はアフターと燃費ですかねー
そのへんも、納車されたらレポートしていただければ購入検討中の方には参考になります。
私も例えばティアナとどっち?といわれれば、もちXGなんですが・・・
書込番号:1747656
0点


2003/08/13 10:17(1年以上前)
デボネアのOEMではなくて、デボネアがOEM(ヒュンダイ製)
書込番号:1851060
0点


2003/09/22 17:07(1年以上前)
XGはディアマンテをベースにカスタマイズした
車ですよ。
書込番号:1966274
3点


2003/09/22 17:10(1年以上前)
ちなみにヒュンダイでデボネアを作ったことはありません。
デボネアは全て日本製。ヒュンダイではデボネアをノックダウン
生産してグレンジャーとして販売しただけ。ウソはやめましょう。
書込番号:1966281
3点


2003/10/09 20:08(1年以上前)
プラウディアはヒョンデのOEMではなかったですか?たしか、雑誌に書いてあったような。
書込番号:2014273
1点


2003/10/20 09:20(1年以上前)
プラウディアは日本製、プラウディアを韓国製OEMにという
話は確かにありましたが、ボツになりました。
ただし部品としてのアウターパネルはデボネア最終型、プラウ
ディアともに韓国製です。
この辺からプラウディアやデボネアは韓国製という誤解が生ま
れるのでしょうね。
書込番号:2045646
3点


2003/10/22 19:18(1年以上前)
XG300さん。でも、手元にある総合カタログ(輸入車のフェアみたいな催しで営業マンが配ってたもの)に、プラウディアがEpuus(centennial)という名前で紹介されてますよ。ということは、プラウディアがヒョンデのOEMかEpuusが三菱のOEMかの2通りしか考えられないと思うのですが。どっちなんでしょうか。
書込番号:2052891
0点


2003/10/24 10:29(1年以上前)
結論は貴殿の言う2通りのどちらでもありません。
OEMとは相手先ブランドでの製造のこと。
三菱がプラウディアとエクウス両方造ってエクウスをヒュンダイブランドで
出せばエクウスが三菱のOEM。
ヒュンダイがエクウスとプラウディア両方造ってプラウディアを三菱ブラン
ドで出せばプラウディアがヒュンダイのOEM。
でもこのケースはプラウディアは三菱、エクウスはヒュンダイで造っている
のでOEMではないのです。設計は三菱で共通で、パーツに関してももちろ
ん共用部品も多いですが、製造者が異なります。もはや三菱ではプラウディ
アの製造は止まっていますから、あの設計の車を現在製造しているのはヒュ
ンダイだけです。
書込番号:2057654
3点


2003/11/18 14:00(1年以上前)
三菱の最終型デボネアは設計はヒュンダイで行われ、韓国内ではニューグレンジャーとして販売。三菱デボネアは韓国よりボディパネル及びシャーシを輸入して国内で生産されました。
またエクウスとプラウディアですが、これもデボネアと同じくヒュンダイの設計でシャーシ及びボディパネルを三菱が輸入し国内でプラウディア、ディグニティ(リムジン仕様)を生産しました。
がプラウディアは生産が中止されました。
韓国内ではエクウス(輸出仕様はセンテニアル)は現在も生産され先日MCされて2004年モデルとしてカタログに載っています。
XGですが、ディアマンテベースと言われていますが少し違います。
父親にあたるのがXGはニューグレンジャーで、ディアマンテは最終型デボネアです。
XGもディアマンテもベースはニューグレンジャー(最終デボネア)になります。
ですからXGは100%ヒュンダイの設計となり、ディアマンテとは全くの別モノと捉えても間違いはないと思われます。
まぁ父親がデボネア(ニューグレンジャー)で腹違いの子供みたいな関係でしょうか。
書込番号:2138410
1点


2003/11/18 17:24(1年以上前)
XGが何ベースで出来ているかは、各自、妄想でなく、サスペン
ション、エンジンの透視写真でも見てください。
ストラットの親からダブルウィッシュボーンの子ができるのかね
え。不思議なことも、あるものだ。
書込番号:2138808
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)





