自動車(本体) クチコミ掲示板

 >  > 自動車(本体)
クチコミ掲示板 > 自動車 > 自動車(本体) > なんでも掲示板

自動車(本体)なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(147099件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1580スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「自動車(本体)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
自動車(本体)なんでも掲示板を新規書き込み自動車(本体)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

標準

六月一日から後席シートベルトを義務付け

2008/04/22 10:55(1年以上前)


自動車

スレ主 405sさん
クチコミ投稿数:434件

だそうです。
ようやく三点式が標準になりますね。

書込番号:7707802

ナイスクチコミ!1


返信する
GO10さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/22 12:44(1年以上前)

そうすると後席にも3名分のシートベルトが必要ですね。

既存の車の後席の中央は2点式でも大丈夫なのでしょうか。

書込番号:7708097

ナイスクチコミ!2


Jimoさん
クチコミ投稿数:3591件Goodアンサー獲得:23件

2008/04/22 13:15(1年以上前)

確か、「ベルトがある席の乗員は全員」のようなニュアンスだったと思います。
従って、ない席は除外でしょう。

しかし、本人にとっては真ん中が最も危険ですね。
運転手の後ろは、運転手を巻き込むので、ヤバいですね。

我がアウトバックは標準で全席3点式。まずはよし、です。

施行されると、今まで言っても着けてくれなかったひとも、「義務化されたから」と言えるので、助かります。

書込番号:7708184

ナイスクチコミ!2


スレ主 405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/04/22 14:51(1年以上前)

確かに既存する二点式が気になりますね。イチイチ長さを合わせる必要がありますから。ちょい乗りで取り敢えずカチャが増えそうです。

書込番号:7708395

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2008/04/22 16:17(1年以上前)

全ての人を乗せる車の全種類に適用されるんですかね?

観光や路線バスはどうなるんですかね?カラオケ付きの豪華なサロンカーや、

麻雀卓付き観光バスはシートベルト着ける前提で設計されているんですかね?

乗車人数の多いこれらの車のほうが実際に事故に会ったら、被害者数は乗用車に
比べて圧倒的に多いと思うんですが。


タクシーもどうなるんですかね?後席の客が拒否したら助手席みたいに運転者も
処分されるんですかね?

タクシーは普通の自家用乗用車に比べて、圧倒的に後席乗車率が高いというか
後席に客乗せなければ商売なりませんよね。

書込番号:7708592

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2008/04/22 17:09(1年以上前)

今回の道交法改定に基づく後部座席シートベルトの義務化ですが、違反により行政処分(減点1)が課せられるのは高速道路上においてなんですよね。
個人的にはいずれはなるんでしょうが一般道も対象にした方が良いとは思いますし、義務化されたからということではなく、安全性という観点から乗車人数分のシートベルトは3点式を標準にするべきだと思います。
因みに私のトゥーランは乗車人数分(7名)が3点式になっています。

しかしタクシーなんかはどうなるんでしょうかね。
義務化されるのですから、高速では着用を依頼するとは思いますが、嫌がる乗客も少なくないと思いますよ。

書込番号:7708699

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2008/04/22 17:19(1年以上前)

今日たまたま免許の更新手続きに行きました。
生まれて初めてのゴールド免許…

講習時にも話題になりまして、先の方のお話しの通り行政処分は高速道路のみ1点、反則金ナシで決定みたいですが、対象車輌がどうなるかまだ決まってないような話でした。
(発表するなとのお達しが出てるのかも)
タクシーも気になりますが朝青龍の優勝パレードはどうなるのか、気になって仕方ありません。

書込番号:7708717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:35件

2008/04/22 17:24(1年以上前)

すみません。
講師の方から近い将来、間違いなく一般道でも適用されるでしょうとの話から、相撲のパレードを思いついた次第です。
たちまちは朝青龍は無関係でした。

書込番号:7708729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2008/04/22 17:51(1年以上前)

観光バスやタクシーでもベルト着用派なのですが、バックルが使えないようにシートの奥の奥に押し込んであるのは逆に困ります。

書込番号:7708792

ナイスクチコミ!2


GO10さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/22 18:08(1年以上前)

2点式だと腹部を損傷するケースが多いので後席にも3点式が必要ですね。

記憶では、バスの乗客も高速道路ではシートベルトが必要な国があったような。

書込番号:7708842

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:25件

2008/04/23 01:03(1年以上前)

後席シートベルト着用大賛成です。

でも…
>今回の道交法改定に基づく後部座席シートベルトの義務化ですが、違反により行政処分(減点1)が課せられるのは高速道路上においてなんですよね。

なぜ、このような実行力(というか抑止力)の低い改定のやり方をするんでしょうね?

チャイルドシート装着もそうです。義務化になりながらも減点や反則金がない(現行間違っていたらフォロー願います)から、未だ子供をチャイルドシートに固定せずに事故に遭い、死亡させるケースが絶えない。

先日も、目前車のリアドアが停車直前に不意に開いたかと思うと小さな手がニョキ。
3歳位の子供があけてたんですよ。後部座席に普通にすわってね…

話題ずれてすみません

書込番号:7710974

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:268件Goodアンサー獲得:8件

2008/04/23 15:02(1年以上前)

後席にシートベルトが装備されていない乗用車はどうなるんでしょうね...

ところで、ぷにぷにお肉さん
ゴールド免許になられておめでとうございます。

そこで質問なのですが、
講習って、ゴールド免許資格者にも受講は必要なんでしょうか?

すみません初心者なもので、
わかりやすく説明していただけませんか?

私も5月に講習を受ける予定ですが、
無事故無違反につき受講は免除しますと言われたのですが...

書込番号:7712586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2008/04/23 16:37(1年以上前)

パナジウムさん
優良運転者(ゴールド免許)の講習は30分だったと思います。
他に一般が1時間。違反者、初回の方が2時間だったはずです。
だから逆に講習免除ってあるのかなと思ったんですが・・・、あったんですよね?

書込番号:7712800

ナイスクチコミ!2


スレ主 405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/04/24 11:32(1年以上前)

免許証を作製する時間が必要ですから、すぐに終了という訳にはいきません。講習というより、雑談に近い感じでしたよ。

書込番号:7716368

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2008/04/24 12:26(1年以上前)

6月1日から全国一斉取締りでもやって周知を図るんですかね?当局は?

書込番号:7716515

ナイスクチコミ!2


スレ主 405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/04/25 14:31(1年以上前)

ミニバンはまともに取り締まる(れる)のだろうか?

書込番号:7720912

ナイスクチコミ!1


GO10さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:4件

2008/04/25 18:09(1年以上前)

プライバシーガラスの車が多いので後席の乗客のシートベルトまで分からないのでは、シートベルトは自発的に着けるのがいいのですが。

書込番号:7721446

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

自動車

シートベルト>後部非着用だと前席の危険50倍になるそうです。
恐ろしいですね。人間が飛んできて凶器になるのです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080417-00000064-mai-soci

書込番号:7686493

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51426件Goodアンサー獲得:15409件 鳥撮 

2008/04/17 19:16(1年以上前)

↓これが実験の詳細です。

http://www.nasva.go.jp/gaiyou/houdou01/2006/060725.html


後席の人がシートベルトを着用していれば前席の人も後席の人も危険回避される確率は間違いなく高くなるし、後席シートベルト着用に反対する訳ではありません。

しかし、独立行政法人「自動車事故対策機構」(警察等からの天下り団体?)は後席が高く前席へ人が飛んで行きやすい車を選んでいるような感じもします。
私の車のような後部座席が狭くて低いセダンで実験していれば数字も大きく変わったと思いますが・・。

書込番号:7686614

ナイスクチコミ!0


405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/04/17 19:45(1年以上前)

本気でリアシートベルトの効果を考えれば、日本車の売りであるシートアレンジ〜は無くなりますね。

書込番号:7686722

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51426件Goodアンサー獲得:15409件 鳥撮 

2008/04/17 20:07(1年以上前)

↓やはり警察や国交省等からの天下り法人ですね。

http://www.nasva.go.jp/gaiyou/yakusyoku.html

書込番号:7686797

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/04/17 20:58(1年以上前)


ただのお知らせのようなスレに早速の返信どうもです。
軽の1ボックスカーのリアシートみたいに、パイプ椅子みたいなシートだと
シートごと根っこから外れて吹っ飛んでしまいそうな気がします。
シートアレンジが簡単な車もなんか不安ですよね。
後席は安全なのになぜ?という私の父母みたいな人が多いから、こういう事が広まってくれて、リアシートに乗せる人に運転者が一々シートベルト装着を薦める手間が省ければいいです。

書込番号:7687018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2008/04/18 09:13(1年以上前)

日本のメーカーは、海外向けの車には、後席にちゃんと3点式シートベルトがあるのに、同じ車種で国内向けだと、コストの関係で、後席は2点式シートベルトになってしまっています。
この安全に対する日本のメーカーの考え方は、まだまだ後進国の車作りとしかいえようがありません。
性能、環境に対する車作り、などは欧米に追いついてきたのですから、安全に対する考え方も欧米に追いついて追い越してもらいたいです。


書込番号:7689195

ナイスクチコミ!1


405sさん
クチコミ投稿数:434件

2008/04/18 10:34(1年以上前)

メーカーなんてあてになりません。我々がもっと賢くならなければいけないと思います。おかしいと思った車は買わないことです。

書込番号:7689399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3807件Goodアンサー獲得:346件

2008/04/18 11:52(1年以上前)

アルカンシェルさん、私もそう思います。
欧州車では小型なものですら後部中央席も3点式シートベルトにしてきていますし、加えて横滑り防止装置やサイドカーテンエアバックなどの標準装備化も進んでいます(米国では横滑り防止装置装着が法制化されましたね)。
国産車では標準装備されているものもまだまだ少なく、ある程度のクラスになってオプションに設定されているのが現状。
コストの問題もありますが、日本は自動車大国なのですから安全性面でも世界をリードしていって欲しいものです。

書込番号:7689639

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:658件Goodアンサー獲得:2件

2008/04/18 13:26(1年以上前)

後部座席のシートベルト着用は、当たり前のことですよ。

書込番号:7689946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2008/04/23 23:05(1年以上前)

皆さん返信ありがとうございます。安全に対して日本人はやはり受けてというか
理解が進んでいない面もありますね。

先進技術で出来た各種の安全装置や装備を、標準装備にして価格アップしたら販売に
影響がでるのをメーカーは恐れているんでしょうね。

書込番号:7714610

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

安全運転

2008/04/16 00:04(1年以上前)


自動車

クチコミ投稿数:2088件

カテゴリとは関係ないですけど。
本日、朝の通勤時自転車に乗ったサラリーマンが道路の脇によってくれた所までは良かったのですが、その直後にふらつき道路中央に倒れてきました。
危うく引くところでした。
皆さん自転車の横を通過するときはご用心を。

書込番号:7679723

ナイスクチコミ!0


返信する
yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/16 08:23(1年以上前)

ボクは
自転車やバイクを抜くときは
かなりオーバーアクションに、
反対車線から抜くようなかんじで
追い抜きします。

書込番号:7680550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2008/04/16 13:14(1年以上前)

yu-ki2様の愛車は爆音マフラーなので接近すればわかるのではないですか?

黄色線を追い越し禁止と勘違いしてんねやろなぁ…

書込番号:7681277

ナイスクチコミ!3


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/16 21:08(1年以上前)

>>ぷにぷにお肉さん 
あなたは誰?
私の車は、現在ホイール以外 ノーマル。
半年前までは
ドノーマル

HPを見たわけでもないところを見ると、
私を知ってる人だね

書込番号:7682780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:36件

2008/04/17 03:06(1年以上前)

ぷにぷにお肉さん 

貴殿は鋭い!!。私は昔、山道のセンターラインが黄色で曲がりくねっている道路を対向車が
来ない為、ショートカットする様に走りました。(つまり真っ直ぐです。)そうしたら警察が取
り締まりをやっていて、停止させられました。前車も停止させられていたので、全部の車を停
止させて調べるのかな?と思ったら「君は前の車を追い越そうとしただろう!、前車のドライ
バーも完全に右側に出た君の車を確認している。」と言われましたが、私は追い越す意志は全
く無かった!!(追越までやるとちょっと危険)と訴えたら、今回は警告だけに、という事でし
た。・・・・・で、帰ってきて調べたらセンターラインの黄色は「追い越しの為の右側はみ出
し禁止」であって追い越し禁止ではないのですね。追い越し禁止の場合は補助標識が付きま
す。私の場合はしいて当てはめるなら、安全運転義務違反でしょうか?。

いずれにしてもその様な危ない通行人を認識したら徐行ですね。

書込番号:7684463

ナイスクチコミ!0


yu-ki2さん
クチコミ投稿数:10323件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/17 12:49(1年以上前)

話がつながってないような気がするのですが

書込番号:7685504

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ513

返信215

お気に入りに追加

標準

ガソリン税をもっと上げろ!

2008/04/12 22:55(1年以上前)


自動車

クチコミ投稿数:10260件 ぱふっ♪ 

小柄な女性が重量2トンを超えるランクルを運転して一人で乗っているのを見て、こりゃ無駄だわなぁと、しみじみ思いましたよ。
今はコンパクトカーや軽自動車の人気が高いわけですが、それでもお金がある人はものすごい贅沢をしている。
私はガソリン税をもっと上げるべきだと思います。
ガソリン1リットルで10万円くらい徴収してもいいでしょう?そのくらいの懲罰的なことをやらない限り、我々はライフスタイルを変えようとしませんよ。
メタボリックなんて言ってないで自分の足で歩け歩け!!!
あと、タバコは1本100万円ね。つーか、タバコ吸う奴は四ねっ!

書込番号:7665515

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:3439件Goodアンサー獲得:164件

2008/04/12 23:01(1年以上前)

>私はガソリン税をもっと上げるべきだと思います。

賛成。

>それでもお金がある人はものすごい贅沢をしている。

そりゃ、お金のある人が贅沢して何が悪いんでしょ。

>ガソリン1リットルで10万円くらい徴収してもいいでしょう?

良いと思いますよ。
ただそれで困るのはお金のない人でしょ?
さて、貴方はどっち?

書込番号:7665545

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:59件

2008/04/12 23:11(1年以上前)

ここで匿名で吠えても、なんだ!どこかの頭の足りない人が吠えてるよ・・・
とスルーされるのが関の山ですよ♪ぱふっ♪さん!

あなたも大人ならば、自分の意見が近視眼的で一方通行な独断と偏見で
構成されている事に冷静になれば気がつくでしょう。

書込番号:7665609

ナイスクチコミ!12


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2759件Goodアンサー獲得:88件

2008/04/12 23:16(1年以上前)

なにか嫌なことでもあったんですか?

 それにしても極端な数字(金額)ですね。

 今のガソリン価格でも我が家では軽い軽自動車しか乗れません。ハイブリッド車を買うお金もありません。

書込番号:7665636

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:59件

2008/04/12 23:27(1年以上前)

あと、タバコは1本100万円ね。つーか、タバコ吸う奴は四ねっ!
死ねを「四ねっ!」と表現するのは、四つという被差別部落民への侮辱表現か?

♪ぱふっ♪さん、あんた生活態度や思想、表現を改めないと良いこと無いよ。


書込番号:7665714

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:10260件 ぱふっ♪ 

2008/04/12 23:55(1年以上前)

みなさま、こんな糞スレに返信していただいてありがとうございます。

> お金のある人が贅沢して何が悪いんでしょ。
かつて、贅沢は敵だと言われた時代がありました。今はその時代だと思います。

> さて、貴方はどっち?
私はガソリンを買わないのでまったく困りません。むしろ、うれしいです。

> 軽い軽自動車しか乗れません。
自動車という存在を忘れてみてはいかがでしょうか?意外と困りませんよ。私は化石燃料で走る自動車は石器時代のシロモノとして忘れたいです。

> 四つという被差別部落民への侮辱表現か?
えっ!?そうだったんですか、知りませんでした…ごめんなさい。

> 生活態度や思想、表現を改めないと良いこと無いよ。
既に悪いことばかりなので御心配には及びません。

人間の存在こそが地球を破壊している元凶なので、できればハルマゲドンのような天変地異が起こって人間をすべて消し去ってくれれば地球はハッピーです。
でも、今は人間がハッピーになることが最重要・最優先であり、とくに富を持つ者だけがハッピーを興じられるのが実情です。
しかーし!我々は密閉された水槽の中で飼われている金魚みたいなもんで、富を持つ者がハッピーになった対価として水槽の水はどんどん汚れていくんです。
それはみんな分かっているようで、実はぜんぜん分かっていません。なぜなら、ガソリン消費を止めようとしないからです。
したがって、ガソリン消費を止めさせる手段として、一番手っとり早くて環境にもいいのは税金をものすごく上げることなんですよ。

書込番号:7665883

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:59件

2008/04/13 00:22(1年以上前)

言ってる事がまるで幼稚なお子様だね。
匿名掲示板だから何言っても自由だからと思って言ってるんだろう?
実社会で同じ事を人様に主張できますか?できたらあなたは立派な変人です。

愉快犯でこんなおかしい事を言っているのだろうけど、たった10行で
言い切れるほど、世の中単純じゃ無い事くらい分ってるのなら、二度と自分は
頭が足りませんと公表するような事は言わないほうが良いですよ。

書込番号:7666039

ナイスクチコミ!9


tayuneさん
クチコミ投稿数:1966件Goodアンサー獲得:104件

2008/04/13 00:23(1年以上前)

なにも考えてないんですね。

リッター10万円?バス代、タクシー代いくらになるんですかね?

地域により電車も通ってませんしね。

書込番号:7666045

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3439件Goodアンサー獲得:164件

2008/04/13 00:27(1年以上前)

>かつて、贅沢は敵だと言われた時代がありました。

私はその時代を知りませんが、「贅沢は敵だ」というお題目の元、我慢を強いられたのは庶民であって、富裕層は贅沢しまくってたと思いますよ。

>私はガソリンを買わないのでまったく困りません。

ガソリンのコスト高は、ガソリンを買わなければ影響がないなんて浅い考えが許されるのは小学生まででしょう。

生活する上であらゆる物のコストを引き上げます。
国際的な競争力にも影響がでます。

ただ、化石燃料を使うことのコストを徐々に引き上げ、それを脱化石燃料社会へと導く原資とすべきとは思います。

書込番号:7666061

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:33件

2008/04/13 00:35(1年以上前)

自己中の固まり。

クソスレ終了。

書込番号:7666107

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:59件

2008/04/13 00:41(1年以上前)

ウイングバーさんに同意です。

まぁこのご時勢ですからスレ主さんのような
可哀想な人が、ストレス発散の目的で価格コム口コミ掲示板を
利用する時代なんですね(T_T)

書込番号:7666143

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件

2008/04/13 00:42(1年以上前)

今時、輸送費が掛からない物は無いでしょう
ディーゼルは除外じゃあ意味無いよね?

交通費が上がれば人件費も上がるし、電気ガス水道も大幅up
ジュース1本10万円は確実じゃないですか?

書込番号:7666146

ナイスクチコミ!8


tayuneさん
クチコミ投稿数:1966件Goodアンサー獲得:104件

2008/04/13 00:50(1年以上前)

地球を破壊しないために♪ぱふっ♪さんの交通手段は徒歩のみですね。これなら自分が吐く二酸化炭素だけですから。

インターネットもテレビもない生活になります。電気使うと二酸化炭素でますから。

こういうことができるのであればあなたを信じられますが、できないでしょ?

言っていることとやっていることが矛盾しない人になってください。

書込番号:7666193

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3439件Goodアンサー獲得:164件

2008/04/13 00:55(1年以上前)

>ジュース1本10万円は確実じゃないですか?

それは徴収したガソリン税の使い方次第ですね。

集めたガソリン税を効率的に使い、脱化石燃料時代の物流システムを構築するのに使えば、缶ジュース一本10万円なんてことにはならないと思いますよ。

簡単なところでは、集めたガソリン税で新規道路を作るなんて事をやめて、ハイブリッドなり電気自動車なりを購入する時の手厚い補助金として使いうとか、全国津々浦々に水素を供給する体制を作るとか。

それができれば、脱化石燃料で世界で一歩先んじる事がなるのですから、名誉も実利も手に入るでしょう。

ただ問題は、折角集めたガソリン税の使い道を、土建屋に金を流すことしか考えてない某政党の道路族議員とか、将来的に日本という国をどうしようかというビジョンが無いまま、目先の人気取りで暫定税率廃止なんて言ってる政党に委ねなきゃならんということでしょうね。

書込番号:7666215

ナイスクチコミ!8


bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2759件Goodアンサー獲得:88件

2008/04/13 01:08(1年以上前)

 最近の原油価格の高騰で航空運賃はどんどん上がっています。

 飛行機は化石燃料を消費しないと飛べません。車は原子力発電で電気自動車の電池を充電して走る可能性もありますが、飛行機は将来も化石燃料に頼ることでしょう。

 その結果、海外旅行は庶民には不可能になるでしょう。あるいは何ヶ月もかけて帆船で行くか? 原子炉を積んだ船に移行するか?

書込番号:7666267

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10260件 ぱふっ♪ 

2008/04/13 01:26(1年以上前)

ガソリンと環境の問題については我々の世代だけでは解決できません。
ただ、自分でできることは今すぐやりましょう、と言いたいのです。
国民に不人気な首相が言うように、国際的に見て今の日本のガソリン小売価格というのはとても安い水準です。
これでは、国際的に見て日本だけが環境破壊物質を大気中にまき散らすことに寛大だと見られてもおかしくないでしょう。
今の世代では解決できなくても、次の世代で解決できるように今のうちにその準備を整えておくことはできるんですよ。それをみんなでやってほしいんです。
本当は1リットル10万くらい出せと言いたいですが、それは現実的に不可能なので、せめてイギリス並みに引き上げてほしいですね。
あとは、JamesP.Sullivanさんおっしゃるように徴収したカネの使い方次第ですが…。
理想はやっぱりソーラーカー。

書込番号:7666333

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2934件Goodアンサー獲得:33件

2008/04/13 02:01(1年以上前)

で、その太陽電池の開発・製作にどのくらいの化石燃料が使用されるのか、どのくらい二酸化炭素が排出されるのか…。非常に興味があります。

書込番号:7666467

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10260件 ぱふっ♪ 

2008/04/13 03:26(1年以上前)

> どのくらいの化石燃料が使用されるのか…
まぁ、太陽電池の開発は環境保護に向けた活動でもあると思うので、環境保護を考えない活動よりも遥かにエコでしょうね。

ランクルに女性が一人で乗っていた時も無駄だと思ったんですが、7人乗りとか8人乗りとか多人数乗れる大きくて重いクルマに運転手が一人で乗ってるのは禁止するべきだと思うんです。
あるいは、家族が7人いないと7人乗り自動車を購入できないとか、そういう購入制限も設けるべきなんじゃないかと。
その方がナンバー末尾で走行規制するよりもずっとマシなような気がしますし、環境保護にもなると思うんですよ。

書込番号:7666651

ナイスクチコミ!3


塩空豆さん
クチコミ投稿数:3881件 http://kakaku.com/ 

2008/04/13 08:50(1年以上前)

♪ぱふっ♪さんのおっしゃることにも一理あるとは思いますが
現状では赤字路線での鉄道やバスの廃止が続いています
まずはインフラの整備です、特に過疎地での整備ですね

その後、鉄道、バス、トラック等の運輸は優遇して
自家用車の取得税、自動車税や自家用消費のガソリン税を
上げれば自然と自家用車は減るでしょう

1950年代へのタイムスリップですね

タバコの値上げは今日からでも賛成
100万円は言い過ぎにしても
1箱1万円ぐらいは良いと思いますよ

歩きタバコやポイ捨て・・目に余ります

書込番号:7667067

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:59件

2008/04/13 09:02(1年以上前)

>ただ問題は、折角集めたガソリン税の使い道を、土建屋に金を流すことしか考えてない某政党の道路族議員とか、将来的に日本という国をどうしようかというビジョンが無いまま、目先の人気取りで暫定税率廃止なんて言ってる政党に委ねなきゃならんということでしょうね。

なんだ!まだ続いていたの?この糞スレ・・・
政治や宗教、プロ野球の話を価格コムで議論してもまとまないですよ。
あまりいい加減な事ばかり言ってると、誰にも相手にされなくなりますよ。
ここはあなたのストレス発散の場所ですか?

書込番号:7667097

ナイスクチコミ!3


32N1WHITEさん
クチコミ投稿数:1868件Goodアンサー獲得:93件

2008/04/13 09:10(1年以上前)

おっ。いいですねえ。
まあリッター10万円は勘弁して欲しいですけど・・・個人消費のガソリンはリッター300円くらいにすればよいと思っている一人であります。

わたしは、リッター5キロしか走らないクルマも所有し、雨の日や夜間の子供の送迎も、妻の買い物もクルマを使う事が多いですが、それでも必要なら相当高騰しても乗るでしょうね。

高齢者等の社会的弱者に対しては、ガソリン価格を相殺する救済を設けることは必要でしょうが・・・。ガキがデカイアメ車やマフラー真っ黒のGT−Rを転がしてるのを見るに付けガソリンはもっと高くても良いなんて考えます。



書込番号:7667125

ナイスクチコミ!4


この後に195件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ5

返信4

お気に入りに追加

標準

4気筒の軽自動車が数年内に無くなる

2008/04/10 21:55(1年以上前)


自動車

スレ主 bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2759件

唯一、4気筒エンジンの軽自動車を生産している富士重工が軽自動車の生産から撤退することになりました。
 他社の軽自動車は3気筒。

 4気筒の軽自動車に乗りたい人はスバルの軽を注文してください。

 私は予算と室内スペースと車両重量の関係でマツダのキャロル(スズキのアルト)を注文しました。

書込番号:7656649

ナイスクチコミ!1


返信する
32N1WHITEさん
クチコミ投稿数:1868件Goodアンサー獲得:93件

2008/04/10 22:33(1年以上前)

>唯一、4気筒エンジンの軽自動車を生産している

いえいえ。わたしの知る限り「ダイハツ」も生産していますけど・・・。

書込番号:7656911

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51426件Goodアンサー獲得:15409件 鳥撮 

2008/04/10 22:42(1年以上前)

↓これの事ですね。

http://www.daihatsu.co.jp/showroom/lineup/copen/index.htm

書込番号:7656967

ナイスクチコミ!0


スレ主 bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2759件

2008/04/10 22:54(1年以上前)

32N1WHITEさん、初めまして。

 コペンに4気筒エンジンを載せているようですね。

 ミラ、ムーブ、タントが3気筒エンジンなので、ダイハツの軽は全部3気筒だと考えていました。
 

書込番号:7657041

ナイスクチコミ!1


スレ主 bsdigi36さん
クチコミ投稿数:2759件

2008/04/11 08:48(1年以上前)

三菱のパジェロミニも4気筒です。

 皆さん、失礼しました。

書込番号:7658334

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

購入できません

2008/04/08 06:49(1年以上前)


自動車

スレ主 ◇△◇さん
クチコミ投稿数:3件

購入できないひがみも含めて私の意見を述べさせて貰います
私の友人は、レクサスを2代所有捨ています
関係有りませんが
いくらハイブリッドにレクサスが出来ても、まず一番に地球温暖化を考えていません
化石燃料は、どんどん無くなっています
ドライバティを考えればアクセルワーク、ハンドリング、ボーデー剛性、ブレーキ性能、安全性など色々な物が一対となって、車が出来ていると思います
車は、移動手段と割り切るのなら、1500CCの車で十分だと思います

排気量ばっかりが大きく、高級な車が良い時代は終わったのです

書込番号:7645418

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:51426件Goodアンサー獲得:15409件 鳥撮 

2008/04/08 07:04(1年以上前)

◇△◇さんが車を所有せず、移動は公共交通機関を利用しているのなら説得力があります。

しかし、1500ccクラスの車でも所有しているのならレクサス所有と五十歩百歩です。

地球温暖化等を力説するのなら車を所有すべきではありません。

書込番号:7645445

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:135件

2008/04/08 11:16(1年以上前)

1500ccの車は大排気量より確かにエコですが、
やはりガソリンは使うので化石燃料はどんどんなくなってしまうでしょう。

ガソリン自体を使う時代を終わらせないといけないのかもそれません。

書込番号:7646044

ナイスクチコミ!0


2bokkoshiさん
クチコミ投稿数:1450件Goodアンサー獲得:31件

2008/04/08 11:32(1年以上前)

>地球温暖化等を力説するのなら車を所有すべきではありません。
>ガソリン自体を使う時代を終わらせないといけないのかもそれません。

こんなことを言うと、究極の答えとして、人類を抹殺しなくてはならなくなりますよ。
なんたって、地球(ガイアー?)からみれば、我々は癌細胞ですからね!

書込番号:7646088

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「自動車(本体)なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
自動車(本体)なんでも掲示板を新規書き込み自動車(本体)なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング