クラリオンすべて クチコミ掲示板

DRZ9255の熱について

DRZ9255を取り付けたのですが、しばらく鳴らしているとＣＤ、パネル等全体が非常に熱くなるのですが、これで普通なのでしょうか？温度は測っていないので正確にはわかりませんが５０度以上になっていると思います。
熱が原因ですぐ壊れたら泣くに泣けないので他の方はどうなっているか教えていただければありがたいのですが。
本体の上にはエアコンのパネル、下には小物入れがあるため放熱の穴が遮断され放熱されてないのかな？とも思います。

書込番号：2994120

[不二子ちゃん]

ﾏｼﾞすか。私もDRZ9255の購入を考えていますが、もしかして亜鉛ﾀﾞｲｷｬｽﾄのﾌｪｲｽﾊﾟﾈﾙがﾀﾞﾒなのかな？
ｱﾙﾐよりも熱伝導率が低いので,放熱性が悪いのでは？

書込番号：2995572

先日スーパーオートバックスに夕方行って来ましたが１日中音鳴らしててもどそんなに熱もってなかったですよ。
デッキ裏の配線の逃がし方をかえてみては？DCDCはどこにおいてますか？？

書込番号：2995615

不二子ちゃんさん、カーナビ研究室さん返信ありがとうございます。
展示品で熱が無いのなら私の取り付けが悪いのですね。
デッキ裏の配線をもう一度やり直してみます。
DCDCは、助手席下に置いています。DCDCからデッキへのコードはコルゲートチューブで保護しているので断線の様なことは恐らくないとは思います。

書込番号：2998017

それで普通ですよー！でも気になるようでしたら、どこかに隙間を空けるなどしたほうが良いかも！

書込番号：3000313

そんなに熱くなるんでしたら、買うのよそうかしら。
その熱さっていうのはモワンって、空気を漂って肌にかんじるんですか？

書込番号：3001674

このデッキの前に着けていたのはアゼストのDRX740Zで、これも結構熱くなったのですが、それ以上に熱くなったので気になってしまって・・・
普通だと聞いて安心しました。きれいに配線し放熱のスペースを作ろうと思います。
チェリー　ボーイさんへ、ＣＤを取り出した時に熱を感じるくらいで、運転している時は気付きません。
カロやDENONと迷いましたけど、このデッキにして本当に良かったと思います。

書込番号：3002168

気弱様、このヘッドユニットのよさってどこにあるのでしょうか？

書込番号：3005398

[不二子ちゃん]

「それで普通ですよー！」ってﾚｽあるけど、なにを基準に普通なの？
ｱﾝﾌﾟﾚｽﾓﾃﾞﾙで、そんなに熱もつのはふつうなの？

書込番号：3029327

普通ですよー！電気が何か仕事をすると、そのときに必ず熱を発生させます。固体により発生する熱量は違いますが（アンプ内臓タイプなど特に多いですね！）どの機種でも熱は発生しています。ナビ、DVDも同じです。複数の車載用オーディオ製品をつけていたり、上下などにそれらが搭載されていると、熱が逃げにくかったりほかからに熱をもらってしまったり、結構熱くなってしまいます。ですが、設計の段階でここのあたりは想定していますので、通常壊れたりはしません。あと、パネルがアルミで出来ているので、熱が伝わりやすく、他の機種よりも熱く感じるのかもしれませんねー！かといってそのままにしておくよりも、なるべく放熱するように改善された方が良いですねー！温度が上がると、内部抵抗が増え音にも悪影響です。冬になると音が良くなった経験はありませんか？気圧の関係もありますが、冬は気温が下がり筐体（機器、配線等全般）の温度も下がるので、抵抗が減り音が良くなったりします！

書込番号：3033745

現行ﾚｶﾞｼｨのﾏｯｷﾝﾄｯｼｭ付きに取付け可能？

http://www.addzest.com/ADDZEST_DYNAMIC/index.cfm?fuseaction=products.details&maincat=audio&subcat=processor&model_no=DVH940
↑こちらのDVH940というﾌﾟﾛｾｯｻｰを見つけました。
現行ﾚｶﾞｼｨのﾏｯｷﾝﾄｯｼｭ付きにこの商品を取り付ける事は
可能なのでしょうか？
取付けられればﾏｯｷﾝﾄｯｼｭでDSPｻｳﾝﾄﾞ
分かる方おりましたらｱﾄﾞﾊﾞｲｽ願います。

書込番号：2983187

[number0014KO]

別売のコントローラと組み合わせれば使えないことはないと思いますが、相当配線などの知識が無ければ取り付けることはできませんよ。ディーラーやカー用品店はもちろんのこと、街の電装屋でもできないんじゃないかな。

書込番号：2985329

なるほど。
相当難しい了解しました。
現状ﾏｯｷﾝﾄｯｼｭの母体はｸﾗﾘｵﾝ,ｱｾﾞｽﾄなので
結構簡単に取り付けられるものだろうと考えていました。
甘かったようですね。

書込番号：2986142

どっちにしようか。

今、DRZ9255かDEX-P01&DEQ-P01どっちにしようか迷っています。
どちらかと言うと9255に傾いているのですが、アンプがリアにあるのでRCAで5〜6メートルも引っ張ると今の安物のケーブルを高グレードのものに変えなくてはいけないし、5〜6メートルだとかなりの値段なので・・・。
その点、DEX-P01&DEQ-P01(オークションで購入予定）は光デジタルケーブルでリアに引いてプロセッサーから最小限の長さのRCAですむので、音質の劣化が最小限ですむのでう〜んどうしようかなーて、かんじです。
みなさんの意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2973143

今回はDRZの方がお勧め金額の割に作りいいですしデジタル・アナログどちらでもいけますよ

書込番号：2975064

新品の安売りP01に中古でカロッツェリアXのプロセッサーと合体！ 理由は私も配線をRCAで延長すると車種によってはデッキ裏にスペース無いし車内のノイズの海をあまりわたらせたくないし新しい=いいもの！とも限らないのがカーオーディオ あとやはりプロセッサー付きはカッコいい(要スペース確保) あくまでも個人的な意見なので私からは以上です たぶんいいもの同士で悩む時が一番楽しいですね そして悩んで買って箱あけてニンマリ(笑)新品ならどっちを買っても嬉しいはず！後悔はしないレベルだと思います

書込番号：2975858

ぼくは DRZ-9255　か PIONEERのDEH-099にしようか迷ってます。
このデッキはフロントＳＰにハイパスできますでしょうか？
今までサウンドモニターのCDT-300（１１万）を使ってきたんですが、
このヘッド（DRZ-9255）に買い換えたら音質の不安があります。
ちゃんとＣＤに含まれてる微信号も再生してくれますか？

書込番号：2993568

[Ｈ７００好き]

チェリーさん、両機共プロセッサ内蔵（099はアンプまで内蔵（笑））なのでハイパス切れます。でも099と9255だったら悩む必要はないでしょう。サウンドモニターを使用されてる程のユーザーであれば一聴されれば判ると思いますが価格帯も再生音もまるで違うので。目指す音と予算で自ずと答えが導きだされる事でしょう。

書込番号：2993952

[Ｈ７００好き]

9255にしても能力はかなり高いと思いますが、アゼストブランドのフラッグシップと云う位置付けでのエンターテイナメントが音色に要求されてますので、おっしゃられる様ににアキュレートな原音再生能力と、その事をリスナーに判りやすいカタチで享受できるヘッドをお望みならばカロXとかP01、アルパのF1でしょうね。是非、実機のご試聴を！！

書込番号：2993959

はっきり言って聞き比べて決めるのが１番です。

書込番号：2995626

うーん聴きくらべも大事ですが ワイヤリング方法や設置方法や外観等も機種別に自分の車にどれがむいているか見比べて検討してみてください

書込番号：2996412

カロッツェリアなら後ろにプロセッサー置くスペースが必要で 9255ならデッキ裏のRCA配線スペースとDCDCコンバーターの置く場所が必要です うちてきには試聴ではノイズあまり関係ありませんがそれはデモボードでの話しで車内では通用しませんので 自分の車にどちらがインストールしやすいかやノイズ問題的に純正配線が邪魔するなどの問題がないか考えてから購入したほうが良いと思いますよ かなり重要です

書込番号：2996425

音がぜんぜん違うので、そちらの好みのほうが重要ですねー！カロは、どこまで追い込んでもデジタル機特有の雰囲気が抜けません。同じデジタル機でも、9255はかなりアナログチックな音です。96ｋのサンプリングが効いているのでしょうねー！DACも、DENONから供給を受けたアルファプロセッサを使用していますので、好みにもよりますが、間違いない商品だと思います。

書込番号：3000324

？なんか話しの意味わかってねーやついるな

書込番号：3000935

[Ｈ７００好き]

effectさんの言うとーり旋盤職さんのスレの本題とズレてしまってます。チェリーさんの横スレに私がレスしてしまったもので・・・旋盤職さん、混乱させる原因作ってスミマセン。m(__)m

書込番号：3001477

申し訳ありません。私が割り込んだばっかりに・・話しがそれてシマッテ。
新しい題名つけるべきでした。

書込番号：3001641

いえいえm(_ _)m 9番のスレにかなり疑問を感じるふしがあり 今販売しているハイエンドデッキを色々所有してる私てきにはかなりなんか気になる点あり 特にアルファプロセッサーやプラスの違いP01やカロXのデジタル特有の音について本当に知っていてデノンとの違いが説明できるのか？不信です とりあえずここで終わらせましょう(*^_^*)

書込番号：3001909

出来ますよー！メーカーの技術関係にいますから。

書込番号：3003813

だって9255はデノン特有のアルファプロセッサーの音は実際でませんし P01はデジタル特有というよりもデジタルそのものは特有がなく アナログに特有があるはずですから たしかにDRZ9255は独特の硬質なシャープな印象の音で他のデジタルデッキとは違う音ですが ではP01やカロX 7990 DCT-1等最近のハイエンドのデジタルとアナログどう違うのでしょうか？最近これがうちの客でももめててかなり大問題で私もこまり気味(T_T) たしかにP01と9255は音全然違うのは間違ってませんが 逆に私はアナログぽさが9255は10万円代のデッキの音だなと感じてしまうとこがあるので 特に奥行きや低音域の分解能力の低さが たしかにあの値段では文句ないレベルですしファンが多い音でもあるので切り捨てはしませんが P01をデジタル特有と言って何の説明もなしに切り捨てるのはメーカーの人間のレベルとしてはどうかと？ましてメーカーなんて最後はインストーラー任せですし インストールのことを考えないとこがまた怪しいとこです 例えヘッドユニットでもカーオーディオはインストールが重要とそんなことくらいはわかってるはずですが？しかも内部の構造を知ってるならカタログにかいてあるようなうんちくよりもっと具体的なカロとアゼの内部パーツや回路設計の決定的な違いをあげるはずだし まったく不信です

書込番号：3004982

だって9255はデノン特有のアルファプロセッサーの音は実際でませんし P01はデジタル特有というよりもデジタルそのものは特有がなく アナログに特有があるはずですから たしかにDRZ9255は独特の硬質なシャープな印象の音で他のデジタルデッキとは違う音ですが ではP01やカロX 7990 DCT-1等最近のハイエンドのデジタルとアナログどう違うのでしょうか？最近これがうちの客でももめててかなり大問題で私もこまり気味(T_T) たしかにP01と9255は音全然違うのは間違ってませんが 逆に私はアナログぽさが9255は10万円代のデッキの音だなと感じてしまうとこがあるので 特に奥行きや低音域の分解能力の低さが たしかにあの値段では文句ないレベルですしファンが多い音でもあるので切り捨てはしませんが P01をデジタル特有と言って何の説明もなしに切り捨てるのはメーカーの人間のレベルとしてはどうかと？ましてメーカーなんて最後はインストーラー任せですし インストールのことを考えないとこがまた怪しいとこです 例えヘッドユニットでもカーオーディオはインストールが重要とそんなことくらいはわかってるはずですが？しかも内部の構造を知ってるならカタログにかいてあるようなうんちくよりもっと具体的なカロとアゼの内部パーツや回路設計の決定的な違いをあげるはずだし

書込番号：3004983

ノイズのこととか考えればＰ０１のように光でプロセッサーにつないで短いＲＣＡでアンプにつなぐの方がいいように感じますが、本体とプロセッサーで２０万に対し１２万５千円は結構良いＲＣＡ（例えばアコースティックハーモニーとか）買っても５Ｍで１万円位×４ＷＡＹで８本で８万円位ですか。ＳＰケーブルはどちらも同じ長さが必要でしょうしどっちを買っても値段あまり変わんないんですよね。となればもちろんインストールが重要になってくるでしょうが、やっぱり大事なのはどっちの音が好みなのかじゃないのかな？？インストールで音は変わるけど本質的なとこは変わらないだろうし。
私はＰ０１は非常に透明度があるがちょっと物足りない。９２５５は厚みはあるけど高音に伸びがないって感じしましたが…まあシロートなんで。
カロＸとかＦ１の方がいいと思います。でもこの２機種でいうなら９２５５の方が好みかな。（個人的な意見ですいませんm(__)m）

書込番号：3028649

どっちにしようか、、、

今DRZ9255かDEX-P01&DEQ-P01のどっちにしようか迷っています。

書込番号：2972918

迷っています。

今、DRZ9255とDENONのDCT-100（NEW)かR1のどのデッキを買うか迷っています。DSP機能が付いている9255に少し傾いているのですが・・・。みなさんの意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2953743

初めまして、僕もかなりDRZ9255に惹かれてます。僕自身、DRX9255Eｘを使ってますしね！
さて、どちらかに迷ってるとのことですが、僕が知りえた情報では、DSP機能は選択できるようなので、通常再生（アナログですね）での接続もOKだし、積極的にタイムアライメントや、パライコも使えますし。つまり、アナログ再生派やデジタル派にも受け入れれるモデルということですね！
電子ボリュウ無ムもデノンよりも細かい機能だし、DAコンバーターの出来もすばらしいものです。何かと、9255のみの評価ばかり書いてますが、デノンも大好きですね！ただ、今回の9255に関してはかなり出来が良いと言うことです。
どちらかにするのであれば、自然な雰囲気のアナログを追求するのなら、デノン。ともいえますが、今回ばかりは、9255をお奨めします！
130000円代でこの表現力の機器が買えるんですから。
僕はアナログ派ですが、今なら9255買いますね！
アナログ、デジタルとどちらでの使用にも妥協なく設計されてるみたいですしね。いろいろとワガママ的に書いてしまいましたが、参考にはなれたでしょうか？

書込番号：2954041

[Ｈ７００好き]

9255、内蔵プロセッサもかなりの実力とお見受けしまさた。MESでも20万円級のスピーカーを軽々とマルチで鳴らしきってましたから。

書込番号：2962054

[Ｈ７００好き]

上レス続き→ちなみにR1も選択肢との事ですが、こちらはアンプ内蔵、先の2デッキとは自ずと予算も違ってきます。もちろん単体としての能力は100と9255の方が上です。マルチにしてもパッシブにしても外部アンプ導入を予定してるのなら100か9255に絞られてくるでしょうねぇ〜。

書込番号：2962067

ガンダマ-さん、H700好きさん貴重なご意見ありがとうございます。　結局、9255にしようと思います。　そこで、9255に4CHの外部アンプを付けてフロント2Wayのマルチシステムにしようと思っているのですが、3Wayとかでないとタイムアライメント機能は使えないんでしょうか？

書込番号：2964350

[Ｈ７００好き]

TAですが、9255は最大8CHまでコントロールが可能です。なので2WAY(4CH)では当然OKです。TAもクロスオーバーもチャンネル数が多くなる程制約が出てきますので、その機種のスペックの最大CH数値内なら当然その機能を享受できるものと考えてください。

書込番号：2965527

H700好きさん、レスありがとうございます。　ついでにもう一つ質問なんですが、デッキは9255でSPはFOCAL（165KP）と決めてるんですが、アンプをXtant4.4かaudison(LR×4.300）で迷っています。　いつもJPOPやしっとりとした曲（バラ-ド系）が多いです。ご意見を聞かせて下さい。

書込番号：2966971

[Ｈ７００好き]

FOCALとオーディソンは相性◎です。その組み合わせを導入してるファンの方が大勢います。お聴きの音楽との相性ですがFOCALは全域にわたる伸びと、何より華やかさがウリで特に女性ボーカル系が得意と言われてます。

書込番号：2968037

[Ｈ７００好き]

↑続き。LRXは明るく柔らかい音。エクスタントは正直、前の型のをデモボードで聴いた事しかないので明言できませんが、スピード感が売り物のアンプでLRXとは大分音色が異なります。昔は過電圧ですぐトンだり、故障も多かったと聞きますが、今はさすがにそんな事はないでしょう。

書込番号：2968043

[Ｈ７００好き]

↑続き。しかしLRXとは大分価格帯が違うと思うのですが、同条件でGETできる事情がおありとか？ま、USA物は並行だとかなりリーズナブルですが。もしエクスタントの予算が4CH機で組めるなら、かなり選択肢広がりますよ。R406とか、も少しガンバレばD7やVRXだって射程圏内。

書込番号：2968047

[Ｈ７００好き]

↑続き。月並みですが、ご自身での試聴をゼヒ勧めます。時間等制約おありやも知れませぬが、安い買い物じゃないし、何より他者のインプレによる先入観と購入後聴いた音との乖離に苛まれるのがこの趣味の世界に身を投じている方々の常ですので・・・いろいろ悩める今の時間を楽しまれてください。あっココ9255スレね、失礼しました。

書込番号：2968054

H700好きさんレスありがとうございます。　そうなんですよ、価格は違うんですが今、同じぐらいの金額で買えそうなんで、迷っています。　どうしようかなぁ・・・。
、

書込番号：2968614

H700好きさん。そういえば、MESで9255にマッキンの組合せがかなりよかったとの事ですが、その組合せにFOCALの相性はどうでしょうか？　それとも他にオススメSPがありますか？　近くのオ-ディオショップでも9255とマッキンはいいって言っていました・・・。

書込番号：2969273

[Ｈ７００好き]

ユニットの違いが音に一番影響を与えるのはSPです。MESでは20数万円のイートンを鳴らしてましたが、SPとの相性云々よりそのヘッドとアンプがイートン鳴らし切るだけの性能を有していたのだと思います。もちろんFOCALも軽々と鳴らすでしょう。でもその時出る音はやはり第一にFOCALの音だと思います。

書込番号：2969841

[Ｈ７００好き]

いいSP、沢山ありますよ。MB、ファス、モレル、エイジュ、ダイヤモンドだってバラード・ポップスOKでしょう。オートソニックなんかも渋いよね。でもね、数多組み合わせのあるユニットに対し巷で云う“マッチング”に悪はないと思いますよ。

書込番号：2969847

[Ｈ７００好き]

良質なインストールを施されたその音を本人が気に入れば、それが善い音な訳で・・・客観的な音の傾向は人それぞれウンチクできるかも知れませんがそれはファイナルアンサーではないので。

書込番号：2969854

[Ｈ７００好き]

自分もかつて、読み漁った雑誌の風聞やカタログ等で情報を収集し、自分の音の嗜好とコストとパフォーマンスとを照らしあわせて決めたユニットを胸に、日々お金を貯めてた時期がありました。

書込番号：2969864

[Ｈ７００好き]

しかしある日のショーで、あるユニットを一聴したとたん気に入ってしまい、それまでの予算も何も根底から吹っ飛んでしまいました。もちろん、晴れてその愛機達と共に過ごす現在でもその時の選択に間違いはなかったと思っています。

書込番号：2969873

[Ｈ７００好き]

なので小波さん、近くに情報提供してくれるショップがあるのなら、ゼヒネタ集めに活用すべきです。デモカーや客の車の試聴を申し入れれば店員もユーザーも皆、嬉々として応じてくれる事でしょう。そしてそれこそが、楽しいカーオディオ・ライフの第一歩ですってば！

書込番号：2969877

MSAをPCで再生するには？

ECLIPSEのE7703AVXを購入しまして、メモリースティックに録音しました。
PCにメモリースティックのドライブが有ったので再生できるかと思ったのですが、MSAとMSFという拡張子のファイルが有るのですが再生出来ませんでした。
MSAはMemoryStickAudioの略らしいのですが、再生できるソフトを探してみても見つかりませんでした。
MemoryStickはMSG-64ANです。（下記アド参照）
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/memorystick/acc/index.cfm?PD=96&KM=MSG-32AN_MSG-64AN_MSG-128A

PCで再生する方法は無いのでしょうか？

書込番号：2928288

板を間違えてしまった・・・＾＾；
「カーオーディオ」のルートに再度スレを立てます。
お騒がせしました。

書込番号：2928296

と、思ったら共有なんですね・・・
このままで行きたいと思います。

どなたかご存知有りませんか？

書込番号：2928302