ケンウッドすべて クチコミ掲示板

発売はまだ？

販売店でまだ見かけないようですが、
実際い入手された方はいらっしゃいますでしょうか。
スペックと価格から、けっこう良い物ではと期待しております。

書込番号：3807397

販売店で見てきましたよ。
全体的にメッキパーツが多用されてキラキラしており
ケンウッドのHPで見るよりかなり派手な感じがしました。
中身は303よりやや上なのかもしれませんが
ちょっと派手なので303Sを購入してしまいした。
メッキじゃなかったら505にしたのに・・・
　ネットで買われるのなら一度、実物を確認した方が
いいと思いますよ。

書込番号：3814964

先週１６日に購入して早速取り付けしました。価格の割に高音・低音のメリハリはまずまずです。KENWOOD製にしては、イルミネーションが地味ですので、煌びやかさがお好みの方にはお勧めできませんが、実用性と価格重視の方なら十分納得できると思いますよ。

書込番号：3828367

NetDisplay Tool

ネットディスプレイ用ファイルを作成や閲覧するソフトをFX-9000に対応させました。オリジナルの動画が作成・表示できるようになります。
http://www.age.jp/~ex2/
「Software」→「NetDisplay Tool」
(公開してから一月ぐらい経ってます…。カキコするの忘れてた)

僕はFX-9000を持っていません。ゆえに自分での動作確認はしてないんですが、協力していただいた方の報告によると大丈夫なようです。
とはいえ、フリーソフトなんで使用は自己責任でお願いしますね。

書込番号：1680223

すごい、感謝感激です。このような事ができると、車に乗る楽しみが
できますね。動画を作るのはかなり難しそうですが、音楽にあったジャン
ル作成したりすると、すごくムードが盛り上がりそうですね。
早速、使用させていただきます！！

書込番号：1702395

このソフトを使用して動画を作ろうと思いますが、１ムービーに91枚以上画像を使っての作成はどうなんでしょう？再生できた方いらっしゃいますか？

書込番号：3462063

k-cd01&k-es01視聴

[あべにーる]

今日k-cd01とk-es01の組み合わせで視聴しました、音はよかったですよ。具体的に言うと、柔らかい感じの音でボーカルの声を大事に綺麗に出していました。ユーロビートやロックのような高音をシャカシャカ鳴らすような感じではないと思います。内蔵アンプにもかかわらず重低音もすっきり出ていました。これでもしBOSE（今は一般向けには作っていませんが･･･）等の外部パワーアンプを接続したら、もっと重低音が出るのかと思うとゾクゾクします。サブウファーは要らなくなるかもしれません。
デザインも高級感が漂いますし、触った質感もよく、ディスプレイもシンプルで非常に使いやすそうでした。

書込番号：3218972

この機種はちゃんと低音がでてくれるか、不安で買うか迷ってました。
アベニ-ルさんのコメントを見て、
内蔵アンプで低音がちゃんとでてくれるんだなぁ〜って。
低音でもベースラインがはっきり聴こえるのかな？
フロント２ウェイのコアキシャルスピーカーのみで音質的にいけますかね？

書込番号：3219697

皆さん　初めまして！！

Ｋ−ＣＤ０１をインストールして約３ヶ月位たちます(^^♪
最初は、カロのアンプ（スピーカーレベルインプット）で鳴らしてましたが・・・
今は、Ｋ−ＣＤ０１の内臓アンプで鳴らしてます。自分のシステムでは十分、低音が出てますよ！！
ミーシャや宇多田ヒカルなど主に聞いて増すがＲ＆Ｂ等もいい感じに楽しめます。
フロント重視で、デッキのＳＷ出力をアンプに入れて純正のリアドアのスピーカーで重低音を出してます。
デザインもシンプルでかなり気に入ってます（*^_^*）

書込番号：3227904

[あべにーる]

ゾッドさんへ
はじめまして。ベースラインがはっきり聞こえるかどうかは、スピーカなどの性能や相性や個人の感覚に左右されるのではないかと思いますのでコメントを差し控えさせてください。
ただこのk-cd01はかなりこだわって作られているのがわかるので、ゾッドさんの期待にはきっと答えてくれると思いますよ!!
＞フロント２ウェイのコアキシャルスピーカーのみで音質的にいけますかね？
この組み合わせであれば音質的には結構いい音を出してくれると思います。実際私の車でのオーディオシステムはヘッドデッキはノーマルのラジカセ（←これにディスクマンを接続して頑張ってます･･･）にフロントスピーカはvictorの2ウェイスピーカ、リアスピーカはノーマルでリアのスピーカは全く使用していません。フロントスピーカとヘッドデッキの間に今はパワーアンプを介して使用していますが、パワーアンプを使用する前からもフロントだけですが、問題ありません。
あまり参考にならなっかったらごめんなさい。。

書込番号：3233686

to

２年ぶりにＦｅａｓｓシリーズ再登場と思ったら７番と５番だけか・・・。
f-CD99の後継機はいつになるやら・・・。

書込番号：2551692

（書き込み編集中にＥｎｔｅｒ押しちゃった。（−−；））

２年ぶりにＦｅａｓｓシリーズ再登場と思ったら７番(f-CD07:f-CD77の後継機？)と５番(f-cd05:こっちはf-CD55のかな？)だけか・・・。この２機種はディスプレィ表示が粗くて漢字表示もできないし、ちょっとがっかり。
f-CD99の後継機はいつになるやら・・・。
（近くのＳＡＢでは、「９番は値段が高かったし、２年引っ張っても売れなかったから廃止したんじゃないの？」って扱いだったし、f-CD99からの乗り換えは値段的にカロのDEH-P088なのかな。）

書込番号：2551743

パイオニアがパネル部分購入していたけど思うほど利益が出ないので止めただけなんじゃないっスか？
個人的には９９の放置され続けている不具合の曲の変わり目で倍速で再生を
なんとかしてほしいンで後継機がでたら。なんて思っていますけどサービスセンターの対応と高級機でも普及機と同じ部品使っているなどケンウッドをちょっと敬遠したいのか実情です。

書込番号：2628654

約２ヶ月考えて、カタログも時々チェックしてたのですが、f-CD99の後継機は出る気配すら無いので、結局カロのＤＥＨ−Ｐ０９９（55,000円）に乗せ換えちゃいました。

書込番号：2752725

買いました

自分で取り付けて、いざＭＤ入れようとしたがＭＤ差し込む所がない。
適当にボタン押したら、メインパネルがスライドして・・・

か、か、かっこええ〜〜〜
あまりの感動にそれしか覚えてません。

書込番号：2720344

可動部が多い＝部品点数多い＝故障率高しと思うが。

書込番号：2720364

MDはCDとくらべると音質ダウン痛いっ！(スピーカーがノーマルなら差は少ないが) 稼動部多い=壊れやすい しかたない！形あるものはいつか壊れる！あくまでも 車=自己満足ですから(^_^)v
本人が満足できれば問題ナッシング

書込番号：2724276

先日デザインが気に入って購入しましたが、あまりの音の悪さに驚き
速攻オークションで売りさばきました。まだ旧機種のRXシリーズの方がよっぽどマシです。SRS-WOWもやけに耳障りで聴き疲れます。ノーマルでの音なんて聞けたもんじゃありません。KENWOODさん、どうしちゃったの？

書込番号：2743296

後継機種！

http://response.jp/issue/2004/0326/article58937_1.html

書込番号：2636877