アルパインすべて クチコミ掲示板

アルパインDVA-7899Jの中古と悩んでます

[あるまーにぃ]

こんにちは。当方オーディオ初心者です。

予算5万程度でDVDが再生できるヘッドユニットを探しています。

そこで目に付いたのが、当機種DVA-9861JiとアルパインのDVA-7899Jです。

DVA-7899Jは某中古ショップで状態良（一ヶ月保証付）で4万円。

DVA-7899Jはかなりのハイエンド機（当時価格12万）のようですので、それなりに性能はいいんじゃないかって勝手に思っています。


そこで質問なのですが、

DVA-7899Jは５，６年前のヘッドユニットなので、機能、性能の面でDVA-9861Ji に見劣りする？？

拡張性を考えたら、どちらの方がよい？

結果、どちらを購入すべき？

でしょうか？ご教授お願いします。

調べつくしましたが、いまいちわからないのです。

またもし他にオススメがありましたら、教えて下さい。

条件等としては
アンプは別に入れる予定です。
５．１ｃｈにしたいと思っています。
外部DVD再生機は不可
現状は
オンダッシュモニター有り(KENWOOD)
スピーカー交換済(カロ)
パワードサブウーファー有り（カロ）
です。

それでは、よろしくお願いします。

書込番号：7719439

[405s]

デジタルものを再生するなら9861ですね。音質は極めて普通ですが。

書込番号：7720894

[アルフォーソン]

音質で選ぶならDVA-7899Jになりますが5.1chで使用になされるって事はPXA-H701などの
プロセッサーを通されると思います、そうなると音質は限りなくH701の音質になります
IPODやDVD-AudioやVRモードのDVDを再生したいのであればDVA-9861Jになると思います

書込番号：7721874

[ＡＬＰＩＮＥマニア]

私もアルフォーソンさんと意見は同じです。

あとあとH701を使用する前提ならば、色んなメディアに対応しているDVA-9861Jiの方が良いです。
確かに7899の方が音は良いですが、H701をつなげた場合どの程度の音質差が有るかと言えば、普通のシステムなら差が分からない程度でしょう。

7899の場合中古と言うのも敬遠する理由となります。
5年も経つと読み込み不良がいつ出てきてもおかしくない時期です。

書込番号：7723959

[あるまーにぃ]

皆様お答えいただきありがとうございます。

皆様の意見を参考にさせて頂いた結果、7899Jは見送ろうと思います。

やはり中古というのも気になっている部分ではあったのので・・・。


DVA-9861Ji、もしくはカロのDVH-P520の購入を検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7725727

DVA-5210の音量設定について

[アイルトン・ボナ]

DVA-5210をiDA-X100にAi-NET接続で繋いでいますが、
DVA-5210でDVDやCDを再生したときの音量が、
iDA-X100でラジオやAUXを聞くときの音量より
かなり小さく聞こえるのですが、
元の音量をあわせるような調整方法はありますでしょうか？
ソースを切り替えるたびに音量を上げたり下げたりすればいいのでしょうけど･･･
知識を持っていらっしゃる方、ご教授願います。

書込番号：7725228

入力ソース切替

[hayato-s]

インプットセレクトを簡単に切り替える方法はあるんでしょうか？
切り替える際、セットアップ→インプットセレクト→アナログ・デジタルとボタン操作が3回になってしまいます。
メモリー登録に音質のほかに入力ソースも登録できれば楽なんですが？

書込番号：7718371

VBRサポート？

[ういろーパセリ]

MP３のVBRには対応しているんでしょうか？
メーカーに問い合わせたのに、その人はVBRを知らなくて、「後ほど連絡します」と言ったくせに連絡がありません。
早くほしいのに、これを確認できないと買えませんのじゃあ。
万一サポートしてなかったら、iPodの8000曲をCBRに変換するという、とても面倒なことになる・・・。
あるいはほかの機種にするか・・・

書込番号：7711751

[さすけ2001]

VBRもCBRも対応してると思いますよ。
でなければ、iPod対応なんてうたえないと思います。

>メーカーに問い合わせたのに、その人はVBRを知らなくて、

自社製品なのに、そんなこともわからない方が逆に不安ですね？

書込番号：7711982

[405s]

アルパインサポートでも知らないことがありましたか？珍しいですね。アルパインのサポートは他社に比べてとても頼りになりますから。
お約束ですが、アルパインのマワし者ではありません。

書込番号：7712022

[金日君]

どこのメーカーのサポセンも経費削減の為、アルバイト系が多くなっていると聞いたことあるけど…


関係ないかな…？

書込番号：7712837

INPRINTについて

[ヴィノッチ☆]

INPRINTを使用したとき、しないときに大きな違いはありますか？
感想を聞かせて下さい！


宜しくお願い致します。

書込番号：7427983

[ホスファチジルセリン]

ターゲット特性＝Linear	ターゲット特性＝Reference

先日やっと取り付けが終わり、私の耳チューン？で2週間ほど使ったところで
KTX-100EQによるインプリントを試してみました。
車両はゴルフトゥーラン、ドアに17cm、ダッシュに多分6cm程度のツイターと
いう構成の純正2Wayそのままです、今回リアSPは接続していません。
　時間の関係で補正対象を運転席のみ、測定も運転席一箇所のみ（最大6箇所まで
増やすことで、測定値が多いほうがより確実な補正ができるらしいです・・・）
で実施してみました、所要時間は15〜20分程度でその大半は繋いでないスピーカー
の有無を検出をしている時間でした（笑）
　補正結果ですが推奨という意味の？Referenceと、周波数特性のうねりを少なく
するのを優先するLinearという二つの補正値、もしくはその中間の補正値が得ら
れこれをヘッドユニットに2種類記憶させることができます。
　試聴した印象でReferenceは確かに補正はされてるけど何か安っぽい音に聴こえ
ました、Linearの方はもう少し上下の帯域端も広がりその間の周波数帯に大きな
ピークやディップもなくスムースな音、口悪く言えば耳につくとこを削って平ら
に均したといった音になりました。　その効果でセンターに定位する音の位置も
コンソールあたりの左右のスピーカーを結んだ線上の中央に定位するようになりま
した、ただ補正が入ることで音の輪郭が見えにくくなるのでクラシックとかなら
良い傾向に補正されると思いますが、例えばステアリングの辺りにリアルな音像
を浮かび上がらせたいなんて思ってる場合にはこのアルゴリズムじゃ無理そうに
思いました。　フロントのみの運転席スペシャルな補正であれば私の場合自分の
耳で設定した方が良かったですね。　ただ4スピーカーシステムの場合で助手席や
リアシートを含めた全員の平均的な音質評価を良くするようなターゲットを選ん
だ場合には有効に活用できるのでないかという印象を持ちました。

書込番号：7636086

[ヴィノッチ☆]

ホスファチジルセリン様

詳細情報ありがとうございます。
あまり、インプリントの情報が無いので、大変助かりました。
こちらを参考に致します。ありがとうございました。

書込番号：7636611

[ホスファチジルセリン]

前２席ターゲットで測定中の画像	ターゲット特性＝Linear,前２座席

そうですね、自分もネットで検索してみましたが実際に試した人の簡単な感想さえ
殆ど見つかりませんでした。　
　昨日もう少し時間が取れたのでフロント２席（運転席＋助手席）を補正ターゲット
にして追試してみました、今回は６カ所フルに測定してみました。指示された測定場所
は、前席中央、後席中央、助手席後端、運転席後端、助手席前端、運転席前端の６カ所
最初の実装スピーカーの自動検出でリアSPとサブウーハーが無いと判定されたので、２
カ所目以降の測定は比較的短時間で終わりました。
　で結果ですが、上のときの結果とは別物といっていいくらいに音色が変わりました！
運転席限定ターゲットだと、音色も情報量も乏しく何か削られたような音数の少ない
ものでデッドな印象だったのが、２席ターゲットの場合だと車内の反射や干渉を含めて
聴こえる音数が一気に増えて、一変してリッチな音色に激変したので少々驚きました。
　しかし、２座両方同時にベストな定位にすることなどどだい無理なことで、当然
ながら音の定位はかなり散漫でかつ曖昧で、上のときのピンポイントな音像定位は全く
影もカタチもありません。　同じシステムなのに出てきた音が全く違うので正直面くら
いました。
タイムコレクションとEQを多用したシステムで感じる気持ちの悪さが殆ど無いのと、
スピーカーからで出てくる音色の変化する方向が音楽的にも好ましい方向に変わるし
私のクルマの場合ツイターとミッドローがかなり離れているため音の繋がりが悪い部分
や高域での位相が廻ってる感じが緩和されるという点でメリット大きいですね。
補正ターゲットのインパルス応答がより理想に近づいているのからも見て判ると思います。
　私の結論としては、インプリント機能はこっちの方向性メインで使うのが向いてい
るのだと確信しました。　「定位より音色優先でスピーカーの存在をなるべく意識しない
で音楽が気持ちよく鳴ってる空間を楽しむ」ためのてっとり早い機能として有効だと
言えると思います。　でも ２台分以上の音が楽しめるとはいえ、KTX-100EQちょっと
高価すぎますよね...

書込番号：7645115

[ヴィノッチ☆]

毎回、詳細な情報ありがとうございます。
なるほど、そういう効果もあるんですね。
ますます、楽しみになってきました。

本当に、値段何とかならなかったのですかね…。
両方買うと、P930と対して変わりませんからね〜(;^_^A

書込番号：7652433

[ロナウルド]

便乗で質問なんですがINPRINTっていうのはグライコとかタイムアライメントも調整してくれるのですか？カロのがそうなんでアルのはどうなのかと思ったんですが・・

書込番号：7680767

[ホスファチジルセリン]

インプリント　正確には"INPRINT"じゃなくて"IMPRINT"みたいですね・・・
結果だけ言うと9887Jiの場合IMPRINTをオンにするとグライコやTAは可変できず
ユーザーは普通のシェルビングのEQ（トレブルとバス）だけしかイジれなくなります。

IMPRINTオンの状態では、当然ながらタイムアライメント、パラメEQ、インパルス応答補正の
畳み込み、各スピーカーの音量補正などの設定がすべて自動で行われるようです。
デジタル処理能力をフルに駆使して補正してるからユーザーにパラメEQとかを解放する余裕が
無くなってて使えなくなるんじゃないかと思ってます。

参考URL：
　　www.audyssey.com/
　　www.audyssey.com/technology/index.html

書込番号：7688359

[ロナウルド]

>ホスファチジルセリン さん
IMPRINTでしたか、失礼しました。
9887買っちゃおうかな。ますます欲しくなっちゃいました。
うーん、数日後には買っているような気がする(笑)。

書込番号：7692579

購入しました〜

[Tapp]

昨日購入し、早速取り付けました。
2世代前のヘッドから交換しましたが、原音というか大人っぽい音色に変わりました。
派手さは求めれませんが、購入して満足しています。

次はipodの買い替えかな。

書込番号：7687372

[９月さん]

良かったですね。私も購入検討中です。参考になりました。有り難うございました。

書込番号：7689937

[10月さん]

今度の日曜日に買う予定です。参考になりました。有り難うございました

書込番号：7690535

[９月さん]

↑全くのデタラメではないかと思いますが･･･

書込番号：7690706