アルパインすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  >  > クチコミ掲示板

アルパイン のクチコミ掲示板

(6061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全889スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「アルパイン」のクチコミ掲示板に
アルパインを新規書き込みアルパインをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スピーカー・アンプ交換検討中!!

2006/09/26 03:00(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-F177

クチコミ投稿数:45件

DLX-F177とカロのTS-V7Aで検討しております。現在の状態が車がエリシオンでデッキが純正DVDデッキです。SPがアルパインのDLC-167とDBL−200です。実際音を聞くとTS−V7Aの方がはっきり聞こえましたがどうでしょうか?同じくDVDデッキとアンプも交換を検討しています。いいアドバイスなどありましたら教えてください。

書込番号:5479057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

新型エスティマへの取り付けについて

2006/09/25 20:54(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > PKG-179XEM

スレ主 @エルモさん
クチコミ投稿数:80件

新エスティマハイブリットへの装着を検討していますが、取り付けは可能なのでしょうか?

書込番号:5477729

ナイスクチコミ!0


返信する
Scrollさん
クチコミ投稿数:30件

2006/09/29 18:18(1年以上前)

これは現行エスティマ用では無いので無理だと思いますよ。車種別設計と言ってもツイーターパネルが魅力的なだけで(パネル裏のツメがすぐ取れてしまいます)専用設計と言う割りにはインナーバッフルは薄すぎますし、付属の制振シートはおまけだと思ったほうが良いかもわかりません。あと179Xの私的感想ですが低域は純正から比べるとかなり出ると思います。ツイーターのクロスポイントが高いみたいでソースによっては純正とあまり変わらない感じがします。

書込番号:5489639

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

予算4万くらいの有効な利用は?

2006/09/24 23:37(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-F30T

クチコミ投稿数:76件

こんばんは。
いつもいつも質問ですみません。アドバイスを頂けたらと思いまた書かせてもらいます。
会社の先輩が車を新型のRAV4に乗り換えることになりました。
今の車に付いている物を移植するのとプラス4万円くらいの予算があります。
今の車WISHにはイクリプスAVN8804 カロのコアキシャルスピーカ4個(3万円位のものらしい)カロ 薄くて大きいウーハーです。あとはMDFとデットニング用レジェトレックス少々。
本人の希望は音が曇ってるので、硬くてクリアな音になればとのことです。で、4万円の予算をどう使えばと悩んでます。
僕としては、コアキシャルのツイータを鳴らさず、DLX−F30Tを購入し鳴らそうかと。それと余った予算で、ミニキャパでもと思ってます。ただ、ミニキャパを使ったことがなくどの位の物がお勧めかとか教えていただけたら嬉しいです。質問ばかりですみません。

書込番号:5475491

ナイスクチコミ!0


返信する
effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/25 11:34(1年以上前)

私的にはミニキャパといわずとも、バッ直用の配線と余ったお金でセパレートスピーカーに交換が良いと思います。
まずはスピーカーに資金をかけたほうが良いと思います。
予算が少ない場合は入り口側にお金をかけるより、物理的に出口側を重視したほうが良いです、やはりTwを変えるならMIDも変えたほうが良いです。また4万円前後の予算の場合は海外スピーカーも視野にいれれば選択肢はかなり広がります。
とりあえず「バッ直」だけはやったほうが良いです。

書込番号:5476526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:76件

2006/09/25 21:34(1年以上前)

effectさんどうもですありがとうございます^^
いつも、書き込みよませてもらってます。
バッ直は簡単にですが、スピーカー選びが・・・
正直どのスピーカーがいい音なのか悩みます。
あんまり、海外のスピーカーを聞いたことないんです><
それと、車につけた場合と視聴のボードで聞く音が違うように感じます。取付け位置とか、付け方の問題だと思いますが。
今までの書き込みとか、僕の聞いた感じではフォーカルの165K2P位がいいのかなぁと思ってます。少し予算オーバーですが。
なにか、お勧めとかあれば教えてほしいです。
明後日休みなのでスーパーオートバックスへ視聴へ行ってきます^^

書込番号:5477920

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

相性のよいサブ,ご教授ください

2006/09/23 23:14(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

クチコミ投稿数:27件

このスピーカーを付けて10ヶ月が経とうとしています。
現在,7990とVRX150で鳴らしています。今まであまり気にしていなかったSWに興味がわいてきました。ですが,今までそんなに真剣に考えてこなかったので,正直分かりません。DLX Z25SWが無難かなとは考えておりますが,近くに聴く環境もないので・・・。
もしよろしければ,相性のよいSWやそのアンプなど教えていただければと思います。また,DLX Z25SWをお聴きになった方いらしたら,インプレなど教えていただけないでしょうか。
それでは,よろしくお願いします。

書込番号:5471843

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2006/09/24 00:08(1年以上前)

某店(専門店)で試聴会があり、片道300kかけて聴いてきたことが有りますので参考になれば・・・

試聴システムは、ヘッドが9990J+H990のF1コンビ、AMPがPDX−4.150の4ch機(フロント2way分)同1.1000(モノでSW分)で、スピーカーがお書きのZ17PROとZ25SWのセットでした。

Z17とZ25SWはメーカー持ち込みのエンクロージャー入りで、特にZ25SW用は「奥に長い」造りの珍しい形でした。

最初はZ17のみで鳴らし、途中からSWを追加するかたちでの比較試聴でした。
Z17のみの場合、AMPの駆動力が高いせいもあって(さらにヘッドの低域解像度も高いから?)意外に低域は深く伸びておりレスポンスも高く(試聴ディスクはマーカスミラーのEベースを使用)ダンピングも利いていました。

単体でも十分な感触が有りましたが、更にSWを追加すると・・・

低域の量感が増すのは勿論ですが、Z17の音の「輪郭」が冴える。マーカスの場合は、更にソリッドな音とエッジ感が増し、聴いていて快感が増す感じで更に音量上げたくなる!(表現、分かりますでしょうか?)

通常はSW導入で、低域増大=低域肥大(輪郭鈍る)となりやすいですがZ25SWは逆で、パワーが上がるほど非常にシャープになる印象を受けました。

近い感じなのは、おなじみの「アリアンテ」シリーズかと思いますが、最低域方向の「伸び」と「解像度」はZ25SWの方が有るかも・・・?

試聴後、いろいろ質問をしてエンクロの中も覗かせてもらいましたが、小さ目のBOXだったのに補強が入りまくりの「ガチガチ」仕様+重さでした。

メーカーの人いわく「使用するAMPは、パワーがあればあるほどベスト。オススメは試聴用のデジタルモノAMPか、金額度外視でF1用のF900」との事でした(ある意味納得)

余談ですが、試聴後、試聴メンバーのリクエストで「某」有名メーカー製AMP(同じ位の価格帯のアナログモデル)をつなぎ替えて試聴しましたが、解像度が落ち、ボーカルが「カサついて」聴こえたのにはビックリしました(デジタルAMPのほうが滑らかで、ある意味アナログぽかったという逆転現象!?)

非常に参考になった試聴会でした・・・






書込番号:5472100

ナイスクチコミ!0


殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2585件Goodアンサー獲得:458件 アン・グラ 

2006/09/24 00:21(1年以上前)

更に追加で・・・

レクストさんで、SWも発売してほしいです(凄いのが出来そうだし・・・)

http://www.reqst.com/pro/

書込番号:5472156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2006/09/24 07:23(1年以上前)

(新)おやじB〜さん,ありがとうございます。
 スピーカーと相性のよいswは,まさに音楽全体の輪郭がはっきりしるという表現になると思います。Z17PROがあれだけスピード感がありレスポンスがよいので,ある程度小口径のウーハーになるのでしょう。やはり,Z25SWの相性がよさそうですね。
 アルパインのデジタルモノアンプとあわせると20万超…お値段もワールドクラスですね・・・。アリアンテネオも余裕ですが,それにも勝る魅力があると考えてよいのでしょうか。
 でも,もともとZ17PROを買ったのも,既成概念を打ち払い国産の魅力を再確認するためだったので,ここまで来たらフルアルパインにしてみましょうか。もちろんZ17のアンプも・・・いや・・・ここだけは・・・。悩みますね。

書込番号:5472692

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/09/24 12:43(1年以上前)

お久しぶりになります。
Z25SWは私もいずれはと考えているサブウーファーです。
一度某スーパーオートバックスのデモカーでこのサブウーファーを試聴したことがあります。その車のシステムは旧カロッツェリアXのデッキ&プロセッサー、スピーカーがJVCのウッドコーン、サブウーファーがZ25SW×2、アンプはLUXMAN(6ch)のものでした。
私がそのデモカーに抱いた印象は低域の解像度がすごく高く、音楽全体がハイレンポスだったことです。試聴の際、思わず横に座っていた担当者さんに低域きれいですねー!と言ってしまった程でした。やはり低域のしまりがいいと音楽がしっかりまとまり、聴いていて気持ちがいいですよね!
そしてそのときにサブウーファーを交換するときがきたら、これだろうなー!と思うようになりました。
私事ではございますが、少しでも参考になっていただけたらと思い書き込ませていただきました。

書込番号:5473374

ナイスクチコミ!0


metallicoさん
クチコミ投稿数:55件

2006/09/24 13:10(1年以上前)

昨日パシフィコ横浜で開催中のA&Vフェスタに行ってきました。
その中でALLアルパインのBMW3シリーズがあったので御参考までに。

ヘッドはDVDインダッシュモニタの310、スピーカーはZ17PROを
前後、アンプはデジタルの4chが2つとモノアンプが1つ。
サブウーハーは確かZ25SWだったはず...(汗
それらを701Sを通して洋画を5.1chで鳴らしてました。

(新)おやじB〜さんの視聴されたシステムに対して普及版?
の組合せでしたが、ドンシャリとは無縁のナチュラルな音でした。

>デジタルAMPのほうが滑らかで、ある意味アナログぽかったという逆転現象!?

同感です。F1が理想でしょうが、そうでないALLアルパインも
十分アリかなと思いました。

※余談ですがJVCのウッドコーン3WAYのレガシイも視聴しましたが、
これが一番感動しました。






書込番号:5473448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2006/09/24 21:59(1年以上前)

カルゴさん,metallicoさん,ご返答ありがとうございます。
やはり,Z25SWがよさそうですね。何だか楽しみになってきました。まずは,冬まで働いて,先立つものをためてからになりますが・・・。装着した際にはレポートします。

書込番号:5475009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信20

お気に入りに追加

標準

アンプ選び

2006/09/19 06:06(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-Z17PRO

スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

毎回、毎回質問ばかりですみません。
今回の質問はアンプ選びについてです。
現在のシステム
ヘッド    CDA-9835j
スピーカー  DLX-Z17PRO
ウーハー   TS-WX1200T(カロ)
アンプ    MRV-F357 GM-X7200(ウーハー用)
3WAYで鳴らしています。
MRV-F357を友達に譲る事になったので次のアンプを何にするか悩んでいます。
候補はLRX-4.300です。DLX-Z17PROとの相性はどうでしょうか?予想でもいいので、みなさんの意見を聞かせてください。
LRX-4.300と165k2pを聞いた感じでこのアンプを気に入ったのですが、DLX-Z17PROを鳴らすにはパワーが必要だと聞いたので、、、
その他、お勧めアンプあれば教えてください。
予算は5万円以内です。中古でも良いです。

書込番号:5456528

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2006/09/19 22:58(1年以上前)

本当に予想だけでいいのでしたら・・・。
オーディソンとの組み合わせは悪くないと思います。私的にやってみたいと思う組み合わせは、LRXよりVRXでしょうか。マッキントッシュとも良さそうに感じます。ビーウィズとかも気になります。もしくは同じアルパインで、MRV−F545もいいかな〜?と勝手に悩んでしまうハッピーまなたでした。失礼しました。

書込番号:5459090

ナイスクチコミ!1


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/19 23:35(1年以上前)

ハッピーまなたさんありがとうございます。
目標の音としては、柔らかい音をめざしています。表現力が乏しくてすみません。ヘッドもいつかは、9255に変更したいと思っています。
マッキントッシュも気になります。実際音を聞いたことがありませんが、、、その他は国産でアゼスト、ソニーなどもこの掲示板で評判が良いみたいなのですが、どの機種が良いのか情報が欲しいです。
メーカー等は一切こだわりありません。他にもたくさんの情報お待ちしています。

書込番号:5459335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2006/09/20 00:16(1年以上前)

マッキントッシュは以前聴いておりました。(その頃は何もわかっていませんでしたが)音調は重厚さに満ちていて、落ち着きのある感じでしょうか。ただ、ややもすると音が重く暗い感じに受け取れ、やわらかい音調をお求めのラル177さんに合うかどうかは疑問です。

書込番号:5459599

ナイスクチコミ!0


effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/20 10:05(1年以上前)

アルパインのデジタルアンプとかは合わないのかな?

書込番号:5460469

ナイスクチコミ!0


metallicoさん
クチコミ投稿数:55件

2006/09/20 22:01(1年以上前)

ハッピーまなたさんが「ビーウィズも気になる」と書かれて
いましたのでご参考までに。

CDA9855とビーウィズR-406の組合せで聞いてますが、ビーウィズは
全く存在感ありません。
静かで濁りをとったような澄んだ感じで、ヘッドやスピーカーの
個性が際立つアンプだと思います。
私のスピーカーはPHASSですが買って良かったと思ってます。

effectさんの書かれているデジタルアンプは量販店でDLX-F177との
組み合わせがあって洋楽ポップスがかかってたのを聞いたことが
ありますが、随分軽快な感じがしました。

書込番号:5462107

ナイスクチコミ!0


metallicoさん
クチコミ投稿数:55件

2006/09/20 22:28(1年以上前)

追記です。

ちょうど出たばっかりのAutoSound誌Vol.59にZ17PROを使って
アンプの視聴をしているコーナーがありましたので一部抜粋します
(LRX4300ではなく4100でしたが)。

・LRX4100
自然体の音、ひたすら心地良い、ここぞという場面であでやか。
柔らかでふくよかな中低域と華やかな中高域。
ピアノが心地良くボーカルがぞくっとするほどの色っぽさ。
フュージョンの低域の分厚さにはやや不満が残る。

などなど脇森、黛、両氏とも絶賛されています。

他にもヘリックス、キッカー、アルパインPDX4150、ステッグ、
ビーウィズR-407なども載ってますので御一読される価値あり!
と思いますよ(^^)
 

書込番号:5462245

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/20 22:52(1年以上前)

effectさん、metallicoさん、ハッピーまなたさん お返事ありがとうございます。デジタルアンプとは最近発売された小型のアンプの事ですよね?Auto Soundと言う雑誌ではでDLX-Z17PROとの組み合わせが高い評価を得ていました。アルパインのデジタルアンプと、以前のアンプでは、どのような差があるのでしょうか?アンプでの音の違いをこの機会に味わって見たいと思う気持ちも有ります。(遠回りかもしれませんが。)
デジタルアンプは候補の1つではありますが、金銭面でも、辛いので、今回は断念の方向です。

なんか、文面がぐちゃぐちゃですね。

書込番号:5462390

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/20 22:56(1年以上前)

文章考えてる間にmetallicoさんのレスがあったみたいですね、私は勉強のため昨日、Auto Soundを買いました。
Auto Soundを読んでからさらに悩んでしまってます。

書込番号:5462415

ナイスクチコミ!0


effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/21 00:22(1年以上前)

デジタルとは発売された時期が近かったので、共同開発かな?と思って適当にレスしてみました。
アルパインのデジタルなら鳴らすにもパワーには不足が無さそうですし、音色も暗くはならないかな?と予想
私も勉強のためオートサウンド買いに行かないと
(^_^;)近所に売ってなくて 汗汗

書込番号:5462840

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/21 18:15(1年以上前)

本日、LRX4300を購入してきました。
購入する前にデジタルアンプを視聴しました。凄いの一言、すべての情報を鮮明にそして正確に耳に伝えてくれるような気がしました。
しかし、お金が、、、
その帰り道たまたま通った中古ショップで3万円でLRX4300を発見、ついつい買ってしまいました。

そして、取り付けた感想は、、、
取り付けようとした瞬間駐車場で、思いっきり、車をぶつけられ、車が板金に行ってしまいました。アンプはあるのに肝心の車が無くなってしまいました。帰ってくるまでお預けです。涙

書込番号:5464546

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2006/09/21 19:27(1年以上前)

このスピーカーに,私はVRX150をつけていますが,とてもよいですよ。私の好みに合っています。早く,車が直って聴けるといいですね。

書込番号:5464727

ナイスクチコミ!0


metallicoさん
クチコミ投稿数:55件

2006/09/21 20:37(1年以上前)

ラル177さん

お怪我などありませんでしたか?

無事、取付完了の際には感想などお願いいたします<(__)>

書込番号:5464925

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/21 22:49(1年以上前)

ご心配ありがとうございます。
家に帰ってきて工具を取りに行き、帰ってくると同時にぶつけられるのを発見しました。怪我は全くありません。今年で3回目です。しかもフロントばかり、、、私は呪われているのかもしれません涙

自分の車が無理になったので、友達に無理を言ってつけていただきました。

システムは自分がすべて譲ったものばかりなので、イメージはしやすいかと、、、
DVA-7899j
カロの3万クラスのセパレートスピーカーです。
キッカー38センチウーハー 
MRV-F357
カロのスピーカーにLRX-4.300をつけました。
TWの位置が悪いのかMRV-F357の時は耳に痛い高音が出ていましたが、角がとれたような感じに痛さはある程度消えました。視聴時間は5分無いぐらいでしたので、なんともいえませんが、柔らかさは自分が求めたいたものに近いような気がします。
あー、早くDLX-Z17PROにつけたいです。

書込番号:5465471

ナイスクチコミ!0


カルゴさん
クチコミ投稿数:141件

2006/09/21 23:50(1年以上前)

お久しぶりです。
作業を開始する直前に事故にあってしまったとのことで、残念でしたね。でもラルさんが大怪我とかしないでよかったですよ!
Z17PROにオーディソンですかー!どんな感じなんでしょうね!
フォーカルとはまた違ったリアルなヴォーカルが現れそうな予感('-'*)
車が戻ってきて取付けした際には是非インプレお願いしまーす★
私のZ17PROは取付けてから9ヶ月弱になりますが、すっかり音の
かたさが取れた感じがします。さんざん鳴らして今になって
最初の頃と音が変わった感がします。耳が悪いからかもしれませんが
(^^;)

書込番号:5465784

ナイスクチコミ!0


effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/22 11:39(1年以上前)

嬉しい反面、悲しい。
怪我をしなかったのが不幸中の幸い。(車は交換できても、体は交換できない)
私もお客様の車で9965+McintoshでZ17PROを試してみたいです。今一番興味深いスピーカーですね 後はこの組み合わせで、アルパインのマグネシウムサブウーファーが使ってみたい。

書込番号:5466816

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/22 15:00(1年以上前)

カルゴさんお久しぶりです。
DLX-Z17PROはとても良いスピーカーですよね。私も耳には自身がありませんが、このスピーカーが好きで、私の耳にあう音楽を鳴らしてくれている事は解ります。私の車は自作アウターバッフル作成しましたが、失敗に終わってます。と言ってもまだ木をはめ込んだだけで30パーセント終了したぐらいの段階です。とりあえず、今はすべてお預けですが、、、LRX-4.300をつけたら必ずインプレしますんで、宜しくです。

effectさん
怪我をしなかったのが不幸中の幸い。本当にその通りです。私のセドリックはIMCのボンネットが付いていて、ノーマルに戻したいと思っていたので、ある意味そこも幸いかもせれません。
超ド素人の意見ですが、このスピーカーはどんなシステムでも綺麗に音楽を奏でてくれるスピーカーのような気がしています。簡単に言えば万人受けするスピーカーで、デッキ、アンプ、プロセッサー、すべてのメーカーの味付けを忠実に再現してくれそうな気がします。言いすぎかもしれませんね、、、
9255とはDRZ、DRXどちらの機種の事でしょうか?私はどちらが良いのか迷っています。←まだまだ、買い換える予定は先ですが、、、



書込番号:5467195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2006/09/22 18:11(1年以上前)

デッキはまだまだ先でいいですよ。LRXとのマッチング、どんな音になるのか私も興味あります。ぜひ感想をお聞かせください。また、大してお力になれず申し訳ありませんでした。

書込番号:5467578

ナイスクチコミ!0


effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/22 19:46(1年以上前)

9255?
私のレスの9965との間違えかな?(私が間違えてたらごめん臭い)
9965はアルパインが誇るF#1の弟モデルのアンプレスDVDプレイヤーです、7899の進化モデルでデッキよりひとまわり小さい巨大な電源安定機が付属してます(音質は他のアンプCDプレイヤーカロッツェリアP01やアゼスト9255とひけんとらないと言うか もしくはそれ以上?) 本来は9965+デジタルアンプ+Z17PRO+マグネシウムサブウーファー で共同開発だと思いますから、それが間違いないシステムなんだとは思います。(あとは人の好みですよね)
私の予想ではZ17PROは厚みのあるホームオーディオぽい、スタジオモニター系のサウンドなのかな?と想像してますのでロックフォードの現行モデルのアンプでクラシックと小編成のオーケストラやトランペットやサックス系の息吹が体感できる管楽器とかレゲエやヒップホップとか聴くのも合いそうな予感。

書込番号:5467810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2006/09/22 22:53(1年以上前)

!!ロックフォードは思いつきませんでした。・・・まだまだ勉強不足です。

書込番号:5468505

ナイスクチコミ!0


スレ主 ラル177さん
クチコミ投稿数:120件

2006/09/23 03:26(1年以上前)

effectさん本当にごめんなさい、私の読み間違いです。
アルパインは、見ても、聞いても、楽しい商品が多いですね。
私もeffectさんご推薦の音を聞いてみたいです。ロックフォードのアンプは一度も視聴したことがないので、気になります。
たくさんのメーカーがあり、デッキ、アンプ、スピーカー、配線類、スピーカーの取り付けなど何百通り(もっとあるかも)とあるシステムの中から、一つ一つを選び自分の音にしていく、かなり奥が深いですね。
音響ってやつは。

書込番号:5469346

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ボーカルの弱さ

2006/09/16 19:10(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLX-F177

スレ主 JUNJI230さん
クチコミ投稿数:24件 DLX-F177のオーナーDLX-F177の満足度5

みなさんこんにちは。
質問させていただきます。

このSPを付けて2,3ヶ月はHUのAMPで聞いていましたが、最近アンプ(オーディン)を追加しました。
その結果、全体に音はクリアになりましたが、男性ボーカルが楽器の音の影に隠れるような音になってしまいました。
女性の場合もそういう感じが多少します。
EQでボーカル域を弄っているのですが、どうもそういうレベルではなさそうです。
音(主に男性ボーカル)をぎゅっと締め付けられているような感じが聞いていてするような・・・・・

バッ直はHU、AMPとも引きなおして(4sq)、SPはFのみで、デットニング済です。(やり過ぎないようにしているつもりです)

ご意見等頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号:5446583

ナイスクチコミ!0


返信する
effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/16 20:35(1年以上前)

パワーアンプ追加で楽器の迫力というかパワー感が増して、ボーカルより主張している場合はパワーバランスでボーカルの基音の中音部が迫力のある低高音楽器に負けているかも、フロントスピーカーのみのパワーアンプ追加の場合のデッドニングはフロントスピーカーへの負荷がかなり高い為、デッドニングは通常より強めにやります。
簡単な解決方法としては、サブウーファーを追加してフロントスピーカーの低音域(80Hz以下)をカットし駆動負荷を減らして、フロントスピーカーに中音の仕事をもっとでるようにすればボーカルの音量は増します。ボーカル重視の場合は、サブウーファーは12インチの1発がオススメです。(アリアンテ12si)
サブウーファー追加とは、低音増強ではなく 「フロントスピーカーの擬似的な低音域の再生音域の拡大と フロントスピーカーの中音域効率アップ」(低高音は耳に刺激的で耳にすぐ触り、情報量の一番多い中音はもっとも耳に入ってきません)
あとはアウターバッフルやスピーカー背面や表面の音波処理やミッドレンジに角度をつけて上にむけて中音を耳に飛ばす等です。
男性ボーカルが聞こえずらい原因は125Hzから500Hzを基音にして800Hzをどう耳に入りやすくするかが重要です。

書込番号:5446833

ナイスクチコミ!0


スレ主 JUNJI230さん
クチコミ投稿数:24件 DLX-F177のオーナーDLX-F177の満足度5

2006/09/17 00:52(1年以上前)

effectさん今晩は、ご助言ありがとうございます。
なるほど〜、逆にデットニングはきちっとしたほうが良いのですね!
ウーファーは考えていますが、現状それなりに(物足りないですが)出ているので考えていませんでした。
車が重くなるのを嫌って、出来る限り乗せたくなかったんです。
どちらを取るか・・・・

AMPの味というところも考えられますでしょうか?
どうも無味な感じがするもので・・・・
声域が豊かなAMPは何処がお勧めでしょう?

書込番号:5447987

ナイスクチコミ!0


effectさん
クチコミ投稿数:1231件

2006/09/17 01:45(1年以上前)

オーディソン、マッキントッシュ、ザプコ、ステッグらへんは中音向きのアンプですからボーカル向きアンプなのでシステムは現状のままで問題ないと思いますよ。
問題があるとすれば、フロントスピーカーをアウターバッフル化してないとか? アウターバッフル化しないでパワーアンプを追加すると、無指向性のミッドの低音域とむき出しのTwの高音域はパワーアンプで増強され、中音は指向性があるが内張りから音がリスナーまで出てこれず
結果:パワーアンプ追加により、低音+高音だけ増強、中音少し増強
300Hzから700Hzが他の周波数より音量バランスが合わない(EQでは物理特性まではカバーできないので、その周波数をデジタルで無理に上げるほど音が歪む)
ちなみにオーディソンは中音は出るアンプの部類なので、中音がスカスカにならずにボーカルのみ薄く感じると思います。
サブウーファー追加とアウターバッフル化両方がオススメです。
ラックスマン等の高級アンプならかなり中音も出ますが、アウターバッフル化などの物理的なカスタムをしないと音質はいくら良い物をつけても限界が低いです。
サブウーファー追加も一つの物理的な音質アップ方法です。
サブウーファー嫌う場合は、フロントスピーカーをBOXに入れればサブウーファー並に鳴りますがかなりカスタムテクニックが必要となります。

書込番号:5448154

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「アルパイン」のクチコミ掲示板に
アルパインを新規書き込みアルパインをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング