このページのスレッド一覧(全700スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2008年4月28日 18:51 | |
| 0 | 5 | 2008年4月24日 10:33 | |
| 0 | 3 | 2008年4月18日 21:29 | |
| 0 | 3 | 2008年4月13日 21:06 | |
| 0 | 0 | 2008年2月17日 11:21 | |
| 3 | 11 | 2008年2月20日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
初めて自分で交換にチャレンジしてみようと思うのですが、経験豊富な皆さんのアドバイスをお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました。 注意事項やらお願いいたします。 防水シ−トって外しちゃってもいいんでしょうか? これくらいペーペーです・・・。
0点
ドアの内張りや内装は、
ビスで留めてあったり、プラスティックのピンだったり
爪でパチッとはまっていたり・・・などなど
分解する時に無理な力を与えると、プラスティック系は折れてしまいます。
ビス止め系は少々手荒くやっても大丈夫ですが、どちらも注意が必要ですね。
防水シートなど、外したら後で現状復帰しておくべきでしょう。
書込番号:7730125
0点
ディーラーでドア周りの整備書コピーをもらうことを勧めます。
内装リムーバー(1000円くらい)も用意しましょう。
防水シート剥がしたままだと・・・車内でキンギョを飼えるようになっちゃいますよ。
書込番号:7730721
0点
返信ありがとうございます。内張りっていろいろあるんですね! 次の休みにがんばってみます。 金魚は凹む〜しっかり元通りにしておきます
書込番号:7731169
0点
防水シートはデッドニングしてドアインナーパネルのサービスホールを塞いでしまえば必須ではないですが、デッドニングをしない=サービスホールを塞がないのなら、残しておきましょう。また、防水シートはブチル系の粘着剤で貼り付けられていますが、これが指や服などに付くと非常に落としにくいので気を付けてください。
書込番号:7732184
0点
ありがとうございます。 デッドニングなどはチンプンカンプンなのでシートは戻しておくことにします。 軍手にTシャツでがんばります
書込番号:7734285
0点
題名の通りサテライトスピーカーについてです!サテライトスピーカーを付けたいと考え皆さんのオススメを教えて頂きたいと思い書き込みしました。車はタントカスタムに乗っています。フロントドアのスピーカーはディーラーオプションのカロの16cmのです。トランクのとこは純正のです。ウーハーはKenwoodのKSC-SW10を付けようと考えています。予算は三万と考えています。よろしかったらアドバイスお願いしますm(--)m
0点
初めまして。
過去に5.1chで音楽を楽しんでいたときはサテライトスピーカーを取り付けていました。
フロントがカロと言うことですが、メーカーに拘らないのであれば、僕はアルパインのDLB-200Rをオススメします。
ポン付け出来るものの中では1番鳴るサテライトスピーカーではないかと思います。
書込番号:7709430
0点
はじめまして!! そしてこんばんは。
私の意見も、うなれアリオンっ!!さんと同じですねぇ。
アルパインDLB-200Rなら期待を裏切らないかと・・・。
他メーカーのサテライトは視聴した事が無いので、何とも言えませんが
唯一視聴した他メーカーはカロですかね。。。
カロのサテライトは音が軽く感じます。(個人的な感想ですが)
色んなお店でじっくり聞いてみてから購入する事は強くオススメします!!
頑張って下さい!
書込番号:7709549
0点
お早い返答ありがとうございます^^アルパインのについて口コミなど探してみようと思います!貴重なアドバイスありがとうございました^^まだまだアドバイスある方がおりましたら是非お願いしますm(--)m
書込番号:7710204
0点
http://www.alpine.co.jp/products/speaker/satellitespeaker/2006/dlb-200r.html
出力音圧レベルはこのクラスで最大(他社比でおよそ倍)ですから鳴りますし、大きささえ気にならなければ個人的にもお勧めです。
某店のデモカーで聴きましたが、指向特性も良さそうなので「あえて」リスナー方向に向けず向きの微調整でより「サテライトスピーカー」らしい「広がり感」や「包まれ感」を演出する事が出来ると思いますよ・・・
書込番号:7714552
0点
返答ありがとうございます!出力が一番大きいんですね^^リンク先も参考にさせていただきます!ありがとうございました^^
書込番号:7716187
0点
現在フロントスピーカーをカロッツェリアのセパレートに交換し、スピーカー交換の
素晴らしさをひしひしと感じています。
やはりこうなったらリアも交換したいと思ってはいるのですが、お小遣い制のサラリーマンゆえ、先立つものがありません。
そこでよくオークションに出品されている「エクスプローラー」や「BOSS」などの
格安コアキシャルスピーカーを取りあえずと思っているのですが、純正から交換して音はよくなるものなのでしょうか?
聴く音楽はポップスメインです。
0点
メーカー違いますが以前セカンドカーに格安スピーカー導入しました。
結果、無駄な出費だったかなぁ・・・となりました。(ホワイトノイズが酷過ぎました)
しばらく我慢してお小遣いを貯め、多少名のあるモノ購入したほうがよいと思います。
書込番号:7682562
0点
純正でもいいスピーカーはありますからね。
社外品にかえたからといって、絶対よくなるということもないでしょうね。
フロント重視にして、リヤはつぶしてしまうというのも一つの手だと思いますけど。
書込番号:7685950
0点
最初はフロントだけ変えればいいかなと思っていましたが欲が出てしまいました。
やはりちゃんとしたスピーカーを入れた方がいいんですね・・・
勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:7691570
0点
こんばんは。
道具があれば、材料を購入して自作が良いのですがね〜。
サイズも思いのままですし。
あまり一般的ではないとは思いますが。
書込番号:7664841
0点
私はここでバッフルボードを購入しました。
>http://www.geocities.jp/wood2038/index.htm
また、バッフルボードとスピーカーのサイズを合わせるためのリングバッフルはヤフオクで購入しました。URLが貼り付けできないため、こちらのIDでサーチしてください。
>kfd10001754
但し、両者とも無塗装で車両に固定するネジなどは付属していませんので。念のため。
書込番号:7666282
0点
今ALPINEのZ17PROを付属のパッシブで鳴らそうと思っています。
色々パッシブを調べてインピーダンス補正とう回路があることを知り気になりました。
純正パッシブではミッドにはスロープをLPF-12dB/octの時には高域インピーダンス補正が入っているようなので低域インピーダンス補正も試したくなりましたがインピーダンス補正の公式などはあるのでしょうか?
いくつか公式があったのですがどれが正しいのか・・・。
0点
インピーダンス補正の公式ならWEB上でたくさん公開されてますよ。
「いくつか公式があったのですがどれが正しいのか・・・。」とありますが自分で「行いたい事」が分かれば、ココで聞く必要はないと思いますので・・・
極端な言い方なら、「電子レンジを作りたいのですが、原理と回路を教えて下さい。その前に電子レンジって何ですか?」と聞かれているような気がするのですが・・・
「Z17PROを付属のパッシブで鳴らそうと思っています」とありますので、まだZ17は使っていないと思いますので、実際に「鳴らして」から不満点が有れば「試されたら」良いかと思います(不満点がなければ無駄な努力と出費ですよ)
やろうと思えばアナログ上の回路に「挿入」する形になるので部品の精度やグレードも音に影響します。補正=音質向上とは簡単にいかないと思いますが、試されるのは個人の自由です(笑)
書込番号:7403930
0点
説明不足ですね。
Z17PROは現在はHUのデジタルネットワーク仕様で鳴らしています。
最近は定位より音色を楽しみたくパッシブに興味があったので質問しました。
詳しく教えて頂ける方のみレスお待ちしてます
書込番号:7404256
0点
補正回路は理論上のクロス周波数付近をフラットにするのですが、そうは簡単にいきません。
ちょっと前のディナウディオなんかは補正回路カットしたほうが具合が良いなんてこともありましたし、理論ばかりに走って現状を把握できなくなるのが一番怖いです。
(新)おやじB〜さんのおっしゃるとおりです。
良い音にデジタルもアナログもないと思います。
まず、今の状態を自身で把握できるかどうかが大事だと思います。
音色に不満があるようですが、ウーファーとツィーターのつながりはちゃんと調整できているでしょうか?
左右の時間軸にばかり気を取られすぎてないでしょうか?
いろいろやり方はありますから挑戦してみてください。
書込番号:7409991
1点
うーん。ここでは否定から入るんですね(笑)
インピーダンス補正・・・物によってそれほど必要でないこともあるだろうし、やりすぎて分割共振も起こすことも・・・
色々試したく質問あげましたが無駄と言われればそれまでですね♪。
左右の軸もそうですが縦の軸も気にしてます。すいません(((^^;)
ツイーター、ウーハーの繋がりは良好だと思います。
否定意見 以外のレスお待ちしてます
書込番号:7412215
0点
不快な思いをされたようでしたら謝罪いたします。
補正回路を否定するつもりはまったくないですし、いろいろチャレンジするのも賛成なのですが、、、返答が否定的なニュアンスになった理由は以下の通りです。
補正回路についてですが、ウーファーの入力周波数が高くなった時にコイルの影響で電気的インピーダンスが公称インピーダンスよりも上昇してクロス周波数が理論値とずれてしまうのを文字通りカ補正するための回路です。
これがメタルクラッドさんのいう高域補正のことだと思います。
低域インピーダンス補正は勉強不足で聞いたことがないのですが、ツイーターの低域周波数補正のことだと理解したのですが、ツイーターのボイスコイルの数値を考えるとそこまでシビアにならなくても普通に音が出るというのが一般的な通説だと思います(ミッドの低周波でのピークの補正のことかも知れないですが)。
どちらにしてもそこまでがんじがらめに補正をかけたネットワークって見たことがないです。
メーカーはスピーカーの特製を熟知しているので時にイコライジングのような回路を挟んでユニットの弱点をカバーすることはありますが。
ちょっと理論に走りすぎていると感じましたし、現在デジタルなのに鳴らす前から音も聴かずにパッシブを弄ることを考えるのもどうかと思いコメントしました。
現状デジタル・デバイスで帯域分割していらっしゃるということなので、ユニットのインピーダンスとは関係なくスロープ設定できる状態で色々試したというのもどういったやり方なのかちょっと飲み込めないところです。
補正回路の設計ですが、公式に頼るよりも聴感であわせた方が早いです。
基本的にはウーファーの直流抵抗(実測値)の固定抵抗と10〜50μFくらいのコンデンサを直列につないでネットワークの最後にスピーカーと並列に組み込めばいいのですが、10μ刻みくらいで適当に数値ずらしていけばうまくハマると思います。
補正回路は理論上の話ですから実際の音で判断した方が良いです。
副作用として低音が遅れたり、ダンピングが悪くなったりと色々な要素が発生します。
また、(新)おやじB〜さん のおっしゃるとおり素子の違いなどの影響が大きいですから簡単ではないですよ。
パッシブ作るとアンプ1枚分くらい簡単に飛んでいきますからね。
書込番号:7415481
2点
これ一度書き込むと修正できないんですね。
>現状デジタル・デバイスで帯域分割していらっしゃるということなので、ユニットのインピーダンスとは関係なくスロープ設定できる状態で色々試したというのもどういったやり方なのかちょっと飲み込めないところです。
という部分は下書きが残っちゃった部分で、書き込みミスです。
無視して下さい。すみません。
こんなサイトが参考になるでしょう。
http://butterflysound.jp/article/formulas/high-imp.html
http://www.dynavector.co.jp/lecture/crossover/imphosei_hi.html
http://okwave.jp/qa2775640.html
ただ、ここまでしなくても普通に楽しめるはずなんですよね。
書込番号:7415767
0点
ご推薦されましたサイトはすでに閲覧しており、そのうえでの質問でした。
音には好みがありますので音が良くなるかどうかは聞いていないですよ(^^;
あと私の言ってる低域インピーダンス補正はミッドです。
理屈っぽくいいます(笑)
公式=正しい数値とは思っていません。基準を知るための方法で結果をもとめていません。
それとアナログ派とかデジタル派という論争は興味ありませんのであしからず。
それも手段であって結果ではないので。
話はずれましたが的確なアドバイスは得られなかったのでこれでレスは終わりたいと思います。
レスして頂いたみなさまありがとうございました。色々参考になりました(((^^;)
書込番号:7416794
0点
Z17PROでパッシブを作っていた私としては非常に興味の有るスレでしたが、なんだかおかしくなって終わりましたね。
のらねこムルさんの言われるようにパッシブはとてつもなくお金がかかりますね。
定価換算だと高級アンプが買えるだけの部品が転がってます。
いつまでたっても終わりはないし大変です。
時間とお金両方が必要ですね。
ちなみに低域インピーダンスと言うものはした事がありません。
必要性も感じないですし。
書込番号:7417753
0点
いつの間にかレスが増えてましたね。
Z17PROなので「バイアンプ接続」出来るし、あんまり補正の必要は感じない気がして回答したつもりだったんですが・・・
スレ主さんからは「この辺の情報」はあまり無かったですし、書かれている内容から回答しただけなんですが駄目なんでしょうか??
デジタルでもアナログでも関係無く、いい音で聴きたいのはみんな同じと思いますので何人もがレスを付けてくれたと思いますので、スレ主さんも「ポジティブ」なとり方(回答見てるとかなりネガティブな感じがしたので・・・)でやりとりされたらと思いますが・・
また、MIDの補正の件ですが「エンクロ」での装着を前提にしていないなら効果は・・・ですが、ビーウィズの「ジーク店」で「インピ測定」してもらうのも手かと思います。
書込番号:7418352
0点
一生懸命考えたのですが、残念です。
オーディオのネットワークではなく電気工学としてのフィルターを学ばれることをお薦めします。
どこかで満足いく解答が得られると良いですね。
書込番号:7418704
0点
この質問はインピーダンス補正の公式について聞いたのであって
お金や時間がかかる、効果、意味がある、ないは求めていないのですが・・・。
音の好み、金銭余裕、それ自体の意味があるかないかは個人の考えですので、そういった質問はするつもりはありません。
とあるところで一発で私の知りたいことを教えていただいたので無事解決しました。
たくさんのレスありがとうございました。
書込番号:7420692
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
カースピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





