このページのスレッド一覧（全700スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Focal 165K2Pをインストールにあたり |
1 | 9 | 2006年9月3日 06:32 |
| ド素人な質問ですが |
0 | 2 | 2006年8月19日 23:05 |
| ウーファーのデッドニング方法について |
0 | 5 | 2006年7月18日 20:10 |
| アンプ、スピーカーインストールの途中経過の報告ですが・・・ |
0 | 1 | 2006年7月10日 00:28 |
| アンプのつなぎ方 |
0 | 2 | 2006年7月6日 14:13 |
| フォーカルとオーディソンだけど |
2 | 8 | 2006年7月5日 15:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
以前、オデッセイに165K2Pにインストールという書き込みをeffectさんをはじめ色々な方からアドバイスを頂いた者です。
やっと暑さも落ち着いたのでそろそろ実行しようかと思ってます。当初の予定ではIVA-900J＋PXA-H700でアンプをオーディソンかフォーカルでいくはずでしたが、ヘッドとプロセッサーを他の車両に移設することになりそうで次期ヘッドユニット候補を検討してます。
候補は、DEX-P01Ⅱ＋DEQ-P01Ⅱ DRZ9255SE DVA-9965Jの3機種でDCT-100も検討しましたが、一応デジタルで行くことにしました。好みもあるかとは思うのですが、このクラスになると難しい選択ですよね。アンプも未だどちらにするか迷ってます。サブウーファーはアリアンテ12です。何かいいアドバイスよろしく御願いします。
0点
そのクラスだとアンプはステッグやＪＢＬもオススメなのでアンプはまだ迷っても良いと思いますが、やはりフォーカルにはカロッツェリアかなって感じです。（音色の相性が良いです）
値段を落として９１０も良さそうですが、Ｐ０１シリーズには片側ずつカロッツェリアＸ化も可能なのも魅力となります 安い買い物では無いのでドンドン悩んで下さい。
(^_^;)
書込番号：5396070
1点
私もヘッドユニット購入で悩んでます。と言っても金がなくて買えないだけですけど^^;
RCAケーブルはどのレベルのものを使用される予定ですか？オデッセイだとHUからだと5ｍクラスが必要になると思いますし、プロセッサー別体のものは1ｍもあれば足りるでしょうからこのケーブル価格差も考慮すると私はP01かなと思います。
デジタルで行くなら調整項目は多いに越したことないしそういう意味ではカロが一歩上をいってますよね。
先に述べた項目も含めプロセッサー別体のほうが有利なことも多いですし。
ちなみに私はフォーカルUTOPIABe5（オーディソンVRX4ch）、アリアンテ12SiLTD（オーディソンLRX1ch）、現在のデッキはP099です。
書込番号：5396324
0点
effectさん、その節は色々アドバイス頂きお世話になりました。またよろしく御願いします。AWドライバーさんは初めましてですかね?
よろしくです。やはりP01Ⅱですかね、H700使っていたので個人的にはまたアルパインかなとも考えてましたがカロのP01Ⅱの方に傾きそうです。ちなみにD900JとH700はセカンドカーのライフの5.1chに使うことにしました。これも以前の書き込みしたんですが、一応、音だししたのですが、なにせDVD再生のナビでの5.1なので調整機能が足りなすぎて移設することに...それとスピーカー、サブウーファーとアンプを全てロックフォードになったのでH700で飽きるくらいいじろうと思ってます。話がずれましたが、ミニキャパも追加しようと思うのですが、BAラボとかへリックスなど色々ありますけどお勧めあれば...初心者の自分なりに最近思うのですが、中級クラスのスピーカーやアンプって個性というかクセって分かりやすい気がしますよね。ハイエンドは殆ど聞いたことないですが、今のところは165K2P＋アリアンテ＋フォーカルのアンプ＋カロDEX-01P&DEQ-01
が第一候補になりそうです。
書込番号：5398310
0点
フォーカルが出すアンプなのですから、フォーカルスピーカーとの相性は間違いないはず（聴いたことないですが、予想）
ミニキャパについては最近うちでＢａラボが売れてうちのＨＰでお客様からのインプレでかなりの好評でしたが、ミニキャパは高ければ良いとも言えませんし、けして安いのも良いとは言えません。のでスタンダードなのはヘリックスとクラウドナインですね。 贅沢を出来るならＢａラボ良いですよ。 Ｂａラボの説明書を読めばわかりますが、接続方法が二通りありますが最近うちのインプレにあったのはＢａラボ推奨の配線方法でのインプレみたいです。
書込番号：5398697
0点
effectさんHP拝見しました。
キャパシタにも色んなのがあるのですね、勉強になりました。
effectさんに質問なんですが、個人的に中級クラスのユニットを組むとしたらどんなシステムにしますか?良かったらデジタルシステムとアナログシステムのお勧め教えていただきたいです。
音楽のジャンルによってバラバラで難しいと思いますけど、御願いします。
書込番号：5401699
0点
すーはなさん はじめまして！
横から口出しで申し訳ないですが、ワタシも一言！
セカンドカーがライフでアルパインの５．１ｃｈシステム（しかも、出口側がオールＲ・Ｆ）が有るのならば、同じ様な「濃い目」のシステムよりカロＰ０１Ⅱのコンビが面白い（オススメ）と思います。
ｅｆｆｅｃｔさんと同じになってしまいますが、スピーカーがフォーカルで決まっているのならばステッグ・オーディソンはやはり定番で安心かなと思います。また日本的Ｈｉｆｉでいけば、カロＡ７００やビーウィズＲ２０８あたりも候補です。
ただ、上記の組み合わせでは「サプライズ」が無い（笑）のとあまりに「すっきり」と鳴りそうな予感が有るので・・・
アンプだけ、アルパインのＰＤＸシリーズは如何かな？と思います。
値段も手頃ですし駆動力やＤファクターは上記アンプの中でも
一番だと思いますので、アリアンテを含めてフォーカルにも少し「毒味」が入ると思います。また、スピード感やＳＮ感も有りますのでカロコンビとの相性も問題ないと思います（ワタシは９９９０Ｊ＋Ｈ９９０のコンビでフロント部に使ってますが、良いですよ！鳴り難いＳＰがガンガン鳴ってくれます）
デジタルマルチならば、４.１５０（４ｃｈ）＋１.１０００（モノ）か２.１５０（２ｃｈ）を２台＋１.１０００の組み合わせです。
小型なのでインストール上の自由度が高いですし、出来ればワイヤリング含めて「見せる」インストールがオススメかと思います。
書込番号：5402439
0点
お世話になってるショップでFP2.150とDual Monitorを試聴しましたが、Dual Monitorは良いですね。
FP2.150も良かったですが、くせがなく普通にいい音でした。
FOCALっぽい音ではなかったですね。
FP2.150よりステッグのＫシリーズの方が私の好みです。
ただ、ステッグの代理店は大丈夫なの？
つい最近まで165K2Pを使用してました。
その時はナカミチのCD700Ⅱ＋BEWITHのR-208でした。
R-208との相性は良かったですよ。
Utopia Be Car Kit No.6に替えてからは役不足気味です･･･
書込番号：5402462
0点
おやじＢさんが言われるような最近人気の国産機アンプは海外機ほどの音色は無いもののＳ／Ｎ比や外部からのノイズに対して強いと言う性能面では上ですよね。やはり、日本で作られたアンプですから、音も性能も日本人向けな思想のアンプです。（とかくスピーカーとアンプはその人の音楽性を重視したいのでまずは自分の好きな音を出すスピーカーを見極めるのが大事）
アナログとデジタルについては、うちはアナログは得意とは言えないですがアナログデッキ＋デジタルプロセッサー仕様は得意ですので、アナログデッキの良さはＳ／Ｎ比の良さとシンプルな伝送によるピュアなサウンドです、また音の厚みはアナログ機のが厚く、こと音色に関してはアナログ機のが特有のハーモニーと言いますか個性を体感しやすいです。ただ現状はデジタル機優勢なのでアナログ機に目覚ましい進歩が見られませんので、現状はタイムアライメントの面で見てもカーオーディオでは車内の条件がそれぞれ違うデジタルのが正直言って有利です。
ただデジタル機と言うかプロセッサーは間違った調整方法を行うと逆に演算処理による音質ダウンもあるので気よつけたいです。（また、デジタル機のプロセッサー機能も値段の良し悪しに左右される面もあるので、ＥＱ機能をいじって判断したいとこです）
ちなみに組み合わせに関しては、「デノン＋フォーカル＋オーディソン」のアルファオーディオ仕様が女性ボーカル定番仕様ですが、現在は「カロＰ０１＋フォーカル＋オーディソンｏｒステッグ」等のヨーロピアンメーカーもしくは「マッキントッシュｏｒＤＲＺ９２５５＋ディナウディオ＋ロックフォード」もしくは「Ｐ０１＋ビーウィズ＋真空管バトラーオーディオ」
等 女性ボーカルを好む仕様でも多々有り、私の場合は現在ＪＡＺＺが好きなので 一言で言ってもＪＡＺＺシンガーはダイアナクラール、カサンドラウィルソンのダーク系 ダイアンリーバスやジェバッタスティールみたいな明るく声が太い系 ノラジョーンズやリンダロンシュタットみたいにハスキーな感じなサウンド
またＲａｎｄＢで言えばマライアキャリーみたいな声や反対に日本人のアスカ（Ａ．Ｉに似た声）やジャモサとかのように太い声と 同じジャンルでもＪＡＺＺなんかはブラック系シンガーとカントリー系出身で声の明るさが違い、同じ曲を歌うのでまさに選択は個人の好みを重視した組み合わせにしないと身震いするような感動できる音にはなりません。
書込番号：5402530
0点
ちなみにうちで人気がある中級機は
ヘッド：カロｏｒアルパイン と基本的に音だけではなく車のボディーや内装の色にマッチしたデッキ（デッキは車内の顔ですから、音だけでなくデザインや使い勝手も重視したい、カロはデモボードではショボく見えますがインストールすると電圧表示機能がかなり重宝し、インストールしてからしっくりくる感じ！！アルパインは男性的で普通にカッコイイですし）
スピーカーはうちは中級機ではフォーカル派とキッカー派に真っ二つに別れます。最近では、ＤＬＸーＦ１７７＋海外製アンプがうちでは人気が強いです。（ユーザーのレベルを問わないのが人気の秘訣）
うちは現在、音楽マニアなお客様ばっかりなので癖の強い海外機を好む方が多いですが、他店ではビーウィズやアルパインやカロッツェリアの中堅機が強いと思いますよ、特に営業車などでコンパクトに組みたい方には小型アンプが大人気ですね、またビーウィズのスピーカーはわかりやすいサウンドなので（Ｔｗが大きく中音から鳴るのでボーカルがＴｗの高さに簡単に定位できる）ボーカルを定位で味わいたい方には人気。 またボーカルを味わい易いだけあり、アンプの音も味わい易いので真空管ハイブリッドアンプとの組み合わせによる肉声感の表現に向いています。
(^ε^)♪まぁ、組み合わせを考えるのも楽しみの一つですね うちはフォーカルかキッカーと言う概念が強いですが（得意なので）沢山種類はあるので色々知識は付けるべきですよ ソニックデザインやベイマ、ファス、ＭＢクォート、ダイヤモンドオーディオ 例えフォーカルのスピーカーを選ぶにしてもカロッツェリアＡ７００とかの国産機 または昔のアゼストのアンプ等 色々あります。
無難なのはちょっと頑張ってオーディソンＶＲＸシリーズとか もしくは最初から買い換えを前提に５ｃｈアンプとか
うちではフォーカルには、ラックスマンだろ！みたいな感じでラックスマンを中古で買ってきてうちでフォーカルとの色々な組み合わせが出来ないのが現状（涙） フォーカル＋ラックスマンがうちでは不動の一番人気なので（涙）
書込番号：5402540
0点
今はカロッツェリアのＴＳ－Ｆ１０００を使ってます。
そろそろ買い替えを考えてるんですが、その前に皆様のご意見を伺いたいです。
ＴＳ－Ｆ１０００より上位機種（例えば、ＴＳ－Ｊ１０Ａとか）にすると、
音の素人が聞いても音質の違いがわかるほど変わりますか？
高音が強すぎるような気がするので、もうちょっとバランスのいい音にしたいんです。
どっちにしろ１０ｃｍと言う小口径サイズの限界があるのかもしれませんが…
ちなみに、デッキはカロッツェリアのＤＥＨ－Ｐ７１０をつけてます。
だから、スピーカーもカロッツェリアで統一した方が相性いいんでしょうか？
他メーカーのスピーカーでもいいので、予算２万円以内でよろしくお願いします。
0点
デッキがカロッツェリアだからスピーカーも同メーカーが
いいとは限りません。違うメーカーの物を使用してる人の
方が多いのではないでしょうか。
書込番号：5333871
0点
おそらく期待するほどの違いはないと思います。私も純正から１０センチの上位機種に付け替えましたが、まぁ、ちがうといえばリフレッシュされたかな程度でした。もともとカロはキンキン系とかいわれがちですけど、それよりも１０センチをマウントしていると言うことはダッシュボード上など低域には比較的不利な取り付け場所ではないですか？せっかく交換するのであれば、そのあたりの取り付けにも気を遣ってみられると、以前より大きく音がかわってくるかも知れません。
書込番号：5360538
0点
４月の終わりくらいに一度書き込みしたものです。
その時は、ありがとうございました。
今や、システムは変貌遂げています。
デッキ ： カロ P710（ミニキャパ付）
スピーカー ： カロ TS-V7A
ウーファー ： カロ TS-WX44A
アンプ ： カロ PRS-A700（１Ｆキャパ付）
デッドニング車全部
パッシブのままです。
最近、左右のスピーカーでの音圧の差が気になり、左右独立イコライザーがほしいな～と思っています。とりあえず、デッキを買う金が無いので、アウターバッフルにして、スラントさせてどうにかしたいと考えています。また、ウーファーのデッドニングでどうにかと思っています。
表題の件ですが、いまいち理論がわかっていないので教えて頂ければ幸いです。
過去の書き込みなど見ると、アウターパネルには、あまり制振材と吸音材を貼らない方が良いとあります。それは、スピーカーとしての響きを持たせるためだという事でした。しかし、響きを持たせるためだと言っていますが、内張りは、デッドニングしてしまうんですよね？内張りのデッドニングは、共振しない程度にして響き伝える程度のデッドニングするということでしょうか？イメージ的には、響きがある方が、定位を悪くするようにも考えられます。（背圧が伝わっていくるみたいな）
また、背圧処理するために、吸音材はインナーパネルに、多めに貼ったほうが良いのではないかと考えます。
それとは逆に、インナーパネルを制振材で埋めてエンクロジャーにする、アウターパネルも制振材で埋め、ぶっちゃけＢＯＸ作っちゃえみたい感じの方が納得できます。
「響き」というのがいまいち理解できません。意見を聞かせてください。
よろしくお願い致します。
0点
ギターや音楽室がコンクリートで出来てたらどんな音がするでしょうか？
また、その音楽室にコンクリートの壁でプラスチックのカサカサが音を出す物が貼ってあったら、大音量で前から音楽を聴いても、きっと横側の壁からガサガサ鳴って音楽には集中できませんよね。
また、ドアはどんなにＢＯＸにしようとゴムのシートを貼っても完全に密封は不可能ですし、ギターのボディーがゴムシートで作られてて弦を弾いてまともに楽器の音がするでしょうか？
弦を弾く基音に対して、一弦引いてから空気中を倍音として弦がブルブル響いたりしなかったら、弦は弾いた瞬間の音しかなく、逆に異常に２倍音や３倍音が鳴ったら、もはやそれは弦の音じゃなく不自然な音ですよね。内貼りがガサガサ振動で異常音を出すように、ＣＤに録音されてる音楽信号にはまったく関係の無い音ですよね。
書込番号：5260918
0点
返信ありがとうございます。
倍音ですか。倍音のわかりやすい楽器の入ったＣＤがないとだめっぽいですね。また、その楽器を実際に聞いてないとだめなような。「響き＝倍音」（で、良いのかな？）というのは、スピーカーから鳴るものなのでしょうか？内張りをデッドニングするのは、当然だと思っていますが、倍音がインナーパネルとかから鳴ったりすると内張りはデッドニングされているので意味の無いような気がします。
私は、まだ入門者でした。
書込番号：5263267
0点
基本的にボーカルも倍音の塊です。
唇が震える音もそうですし、倍音＝ハーモニクスでもあります。
倍音というか、音楽はすべてスピーカーから出ます、スピーカー以外から出る音は音楽にはまったく関係ないです。
ホームオーディオ用スピーカーは高級な物はアルミの鋳造ＢＯＸもありますが、基本は木です。
また高級な楽器は、ダム等に何年も沈んだ沈殿木や北海道の積雪に埋もれた木等を使います。
楽器は空気を振るわすことにより、音になります。 車においてはインナーパネルやアウターパネルはスピーカーＢＯＸであり楽器の一部です、無論フロアや天井もです。
しかし内張りは楽器部では無いので、音は前後の振動さえあれば発生するので、音楽に関係のない楽器じゃない部分が震えても邪魔なだけです（ただし天井や床は、空間、通称「箱」として立派な楽器部です）
わかりやすく言えば、箱が若干震える事により箱の空間の広さを体感できます。 空間の広さを体感出来ないとスピーカーからただ音が出ててるだけになり、内張りを制震しなければ、「スピーカーから音が出てるだけ＋内張りからはノイズが出るだけ」
例えエレキギターでも音は震えています、またＪＡＺＺなら「スウィングしなけりゃＪＡＺＺじゃない」と言い、トランペットやサックス、はたやピアノやバイオリンも体を揺らしながら演奏して、楽器から発生する音を極力「揺れる」ようにしてます、これはボーカルがスタジオ録音で、プロデューサーに「もっと腹に力を入れて歌え」と怒られるのと一緒で、人間の声も体を揺らす事により音をスウィングさせる事ができ、音が響く＝揺らぐ＝高揚感＝癒しとなります
また無駄に響いてはいけないので、無駄な響は除去しなければいけません、除去のし過ぎは倍音が無くなり、ＣＤ本来の源音ではなくなり、フン詰まった モロにスピーカーから音が出る音になってしまいますね
早い話、どんな音にも倍音はあります。
ちなみに人間が音で癒されるには必ずどこかの周波数で揺らぐ音が必要です、例えばそれが癒し系と言われる音ではなく エレキギターのギィィィンと揺れる激しい音やヒップホップ等のドォンドォンと鳴る縦のり音やレゲエの弾むような軽いリズム音でも、人間それぞれどこかに揺らぎをもっとめていて 売れた曲と言われる物はボーカル音など、必ずどこかに揺らるリズムを感じるはずです その揺れるリズムの速、遅や縦、横の揺れかはそれぞれです。
書込番号：5264512
0点
返信ありがとうございます。
わかりやすように書いて頂きありがとうございます。
だいたい納得できました。後は、実践して実際に試してみます。
現状は、アウターパネルに制振材、吸音材を大量に貼っているのでそれらをとる作業になります。
これをやれば、１００Ｈｚのディップと１ｋＨｚのピークとかとれるのかなー？また、いろいろ勉強しなきゃならないです。
書込番号：5266143
0点
以前ライフ(JB1)の5.1ch製作の時書き込みした者です。
現在の進行状況は何とかサブウーファー以外のインストールは一応終わり、昨日アンプまでの接続が終わり音だししてみました。
ところがなぜかセンタースピーカーだけポップノイズとオルタネーターのノイズが入ってしまいます。
バッテリーから4Gでヒューズブロックへそこから8Gでロックフォードのアンプ3基へ、RCAはヘッドから荷室へモンスターの200でプロセッサーへパワーケーブルとは反対側に引き回しプロセッサーからも同じモンスターの200で接続しました。アンプの内訳はフロントとリアを2chを2基使いセンターとサブウーファーを4chをブリッジと片チャンネルを使うことにしてます。アースも8Gでブロック使って4Gで落としてます。ちなみにセンタースピーカーだけ予算の都合で会社にあったアルパインの据え置きタイプの10cmで他はロックフォードです。スピーカーケーブルは16Gですがセンターだけ付属してるケーブルを使ってます。これが原因なのでしょうかね、良かったらどなたか教えてください。
0点
まず、RCAから入れ替えてみたらいかがですか？別のチャンネルのRCAと入れ替えてみて、現象がついて行かなければRCAはシロ。ついて行けばクロです。この方法で順にたどっていけば原因となっているファクターを見つけることが出来るはずです。現象をどう解消するかはそれからです。
書込番号：5241249
0点
はじめまして
ド素人なのでへんちくりんな質問かもしれませんが、先輩方に教えていただきたく書き込みしました。
このたびキッカーのウーハーS12L7（４ΩDVC）を入手しまして、これを手持ちのアンプ（アルパイン・MRV-1000）で鳴らそうと思っています。
歯切れの良い低音が好みで、構想としては小さめのボックスに、並列２Ωをブリッジでつなごうと思ったのですが、このアンプはブリッジ２Ωに対応していないようでした。
そうすると直列８Ωブリッジか、４Ω１ch×２ということになるかと思うのですが、どのような接続方法がお勧めでしょうか。
１chずつでは同調を取れなそうですし、そもそも８Ωというのも対応しいているのかも取説が無いためわかりません。
２Ω対応のDクラスアンプに買い換えろと言われそうですが、このアンプがまだまだ使えそうなので、なるべく追加投資なしで行きたいと思っております。
このような状況ですので、無知な私にお知恵を貸してください。
0点
直列８Ω接続で試してみては？アンプのパワーが余裕なら、そちらのがタイトな音になるかもしれません。
８Ωなぶんにはアンプの破損の恐れも無いと思います。
それか同じサブウーファーをもう１つ手にいれて、８Ω直列のサブウーファー同士を並列で繋ぎトータル４Ωに下げるかですね。数が増えれば更にタイトな音になりますし。
私からは以上です。
書込番号：5230878
0点
アドバイスありがとうございます。
effectさんにご返答いただけるとは、うれしい限りです。
いつも他の書き込み読ませていただいておりますが、感心するばかりです。
>それか同じサブウーファーをもう１つ手にいれて、８Ω直列のサブウーファー同士を並列で繋ぎトータル４Ωに下げるかですね。
それも考えてみたのですが、設置スペース的にも費用的にもあきらめました。また、別の20cm級ウーハーを複数入れたほうが、ハイスピードの低音が期待できるかななどと思ってもみましたが、やはりソロバリックの音を聞いてみたいのとキッカーのブランドに負けて（ミーハーなもので）、お尋ねした次第です。
アドバイスのとおり、当面は８Ωブリッジで行ってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：5230982
0点
以前ここでお世話になりました。
現在ヘッドユニット；アルパインCDA-9855(バッ直ミニキャパ) アンプ；オーディソンLRX5-600 スピーカー；フォーカル130kp SW；アリアンテ12siまでこぎつきました。 フロントマルチで鳴らして(ツィーターだけフォーカル純正パッシブ使用)クロス値はツィーターはスルー(純正パッシブのクロスは3.5k)ミッドL/P3.2k H/P40 SW L/P50にしてますが、録音のいいCDを聞く時はそれなりにいい音なんですが、Jポップ等を聞くとラジカセのような薄っぺらな音になってしまいます。自分的にはアンプの特性なのかなーなんて考えてますけど、オーディソンはこんな感じですか？アンプ変更も考えてますが、調整等でどうにかなるものでしょうか？よろしくお願いします。
0点
う～ん とりあえず言える事は録音が悪いものは、薄っぺらく聴こえるものです。
ＣＤを買う時はヘッドホンで録音の良し悪しのニュアンスを調べてから買う（ジャケット裏の録音スタジオなども重要）
もう買うジャンルが基本的に、録音が悪いなら、それに合わせてＥＱを調整するかですね。
単純にアンプを交換よりは、せっかく外部アンプが付いているのでデッキをアンプレスデッキｏｒアンプレスデッキ＋プロセッサーを目指したほうが効率が良いかもしれませんね。
でわ、私からは以上で～す。
書込番号：5224767
0点
追記で
もしＪＰＯＰが低音が多く、ボーカルが薄く感じる場合は、５ｃｈアンプ特有のサブウーファーに電力をすべて奪われている現象もありますので、アンプにキャパシターを付けて電源を強化して音にメリハリを付けるという選択もあります。
書込番号：5224796
0点
早速のご指導ありがとうございます。
アンプレスデッキとプロセッサーが一番の近道ですかー、最近リアルアナライザーなるパソコンソフトで周波数特性？をフラットになるようにパライコを調整して少しはマシになりましたが、もう一台のクルマ(AV1体ナビにバッ直、純正スピーカーDIYデッドニング、パワードウーハー)のほうがバランスよくオールジャンルで聞けるのでアンプの特性かなーなんて悩んでました。よく聞く曲はオレンジレンジやケツメイシ、クレイジーケンバンドか80～90年代洋楽です。あとあまり大音量で鳴らさなくてもキャパシターはあったほうがいいですか？スペースの関係でなるべくシンプルなシステムがいいのですが5chアンプだとやっぱりそこそこの音しかでないんですかねー？
書込番号：5226777
0点
effectさんが言われるとおり録音状態の良し悪しはかなり重要です。Jポップでも録音状態が良いもの悪いものありますので、明らかに録音が悪いものは避けるべきですね。
13cmのSPでHPF40は少しつらいですね。特にFOCALは低音が得意とは言えませんので、期待できない低音であれば80Hzまできっちり鳴らし、それ以下はSWに頼るべきかもしれません。（SWのLPF63Hz）
私もオーディソン、フォーカル（13cm）、アリアンテ12の組み合わせですが、やはりオーディソンとフォーカルの組み合わせによる明るい音色は最高だと思ってます。
音の奥行きも満足しておりますが、立体感というとラックスマン、BEWITHに軍配が上がるな～と感じております。
もし求めているものが立体感ということであれば、ラックスマン、BEWITHが良いのではないでしょうか？
書込番号：5226813
0点
なんかオーディオのグレードアップが進めば進むほど、録音の良し悪しが分かってしまい自分の好きなアーティストの曲が聴けなくなってしまっています。ミッドのHPFを80で切ってSWをLPF63の設定も試したことがありますが自作インナーバッフル＆デッドニングでミッドが鳴りきってないせいかSWとのつながりが悪く今の設定に落ち着きました。アルパインの新型デジタルアンプなんか小型でいいなーなんて浮気心もありますが、もう少し設定を詰めてみて様子をみてみたいです。
書込番号：5226930
1点
MIDの取付に不安があるなら、まず見直すべきですね。
車種によりけりではありますが、アウターは音の内張りへの回り込みの回避と、開口部アップの効果で激変します。13cm本来の音の粒立ち、メリハリ（輪郭）が覚醒します。
アコースティックギター、バイオリンなどの弦楽器、サックス等の管楽器、それからなんと言ってもボーカルについては最高だと思います。
オレンジレンジやケツメイシ（クレイジーケンバンドは聞いたことありません。）だとオーディソン+フォーカルの得意なジャンルと違う気もします。。。
書込番号：5227019
0点
僕も主にJ･POPですね
昔は同じく録音の良い状態のCDばかり聞いていました。
現在は少しずつ音質ｱｯﾌﾟしていくうちにJ･POPでも楽しく聞けるようになってきたので好きなCDばかりきいてます。でもたまに良い録音CDを聞きたくなりますね。最近聞いたのは、JBL製作のCD、FERENCE DISC SUMMER、古内東子等など。
EXILE、平井堅、山下達郎、竹内まりあなんかも好きです。
一度、ﾊﾟｯｼﾌﾞに戻してみるのもいいかもしれませんね？
書込番号：5227261
1点
大音量で聴かなくてもキャパシターはあったほうが良いですよ。（もちろん大音量で聴く方は、あったほうが圧倒的に良いです）
小音量で聴く方こそ、アンプは大型のが本来はトルクや制動力があり小音量でも力感を感じれるんですが（ただ弱点があり、ヒートアップ＝適性温度に上がるまで時間がかかる）
あともう一つ付け加えるなら、ヘッドユニットの選び方として、あからさまに録音が古い物を聴くなら、例えばアゼストのＤＲＸ９２５５やMcintoshのＭＸ４０６等、今時のデッキと比べて解像度が低く、超高音や超低音より中音を重視したサウンドで音の解像度より、音の厚みや暖かさ等、音色を重視させるとかですね。
もしくは良いとこ取りで現行ラインナップから選ぶなら、アゼストＤＲＺ９２５５をチョイスして、Mcintoshのアンプ等で若干もっさり＋暗くさせるかですね。（オレンジレンジのような明るいサウンドには合わないかもしれませんが、ケンさんには合うでしょう。「今日はセッ〇スについて語ろう・・・」と渋い声が・・・
アンプで言えば、ラックスマンは光を当てるようなサウンドで最新の明瞭で音数が多いサウンドが合い、Mcintoshなんかはちょっと古臭い録音で音数が少ないのが似合います。
システムがアップすればするほど録音の悪さは明確になるので、これは自分でシステムの組み合わせで防ぐのが一つの方法です。
しかし他の方のミッドについての話にもあるように。
私が思うには、純正スピーカーのシステム車より音のバランスが悪くなってしまっているのでわ？と思います。
アリアンテが超低音だけ明確で、ミッドだけ確実になりきっていないｏｒクロスオーバーや位相の調整に失敗してスピーカー間の音の結合力が弱いのでは？と思いますし、その原因の一つが５ｃｈアンプでもある気もします。
アンプを交換してもキャパシターは欲しくなると思いますので、現状にキャパシターを追加＋アンプにクライオヒューズを使ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：5228498
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
カースピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
