カースピーカーなんでも掲示板 クチコミ掲示板

サブウファーについて

[ツーキャット]

購入に悩んでいます。
1、2万円台、3万円台、4万円台　実際違いはあるのか？
2、中古（約3年おち）まではどうか？
3、お店で聞く音と、実際車での音は違うか？
4、アルパインＳＷ-5000、ケンウッドＫＳＣ-ＳＷ50、カロＴＳ−ＷＸ44の違い、お勧め教えてください。
店舗で聞いた限りアルパインsw-5000が好きですが価格が高いし、新製品なので中古もない。カロは古い機種なので中古も半値くらいであります。
車はワゴン車です。あいまいな質問ですが、詳しい方いろいろ意見ください。

書込番号：6871111

スピーカー交換について

[おりゃあ]

今回アルパインのスピーカーを購入しようと思います。
候補としてはフロントがDLS-168X リアがSTE-160Cです、
フロント、リアは同じ物がよいのでしょうか？

それともフロント、リアが違うスピーカーでも環境としては大丈夫でしょうか？

書込番号：6793304

[C.C]

こんばんは。

問題あるかないかは、個人の判断で好みの問題なので難しいのですが、個人的にはリアスピーカーを取り付けされるなら、同じ物がベストだと思います。

書込番号：6799724

[おりゃあ]

返信ありがとう。音質の差はかなり出るのでしょうか？

書込番号：6808929

[徹底イン攻め穴見]

こんにちわ。

後部座席によく人を乗せる方なのですか？

後席の人にもいい音で聞いて欲しいのであればフロントと同じ製品がいいと思います。

後部座席に乗せないのであればフロントスピーカーをランクアップするのが正解です。

書込番号：6835397

[おりゃあ]

ありがとうございました

書込番号：6853878

ディスチャージについて

[オノノイモコココ]

ＰＩＡＡのディスチャージキットをつけているんだけどどんなたまをつけたらいいですか

書込番号：6767364

[ちょちょまる]

たま？どこのですか？すもーるですか？

書込番号：6767389

[ウイングバー]

まず、なぜスピーカーカテゴリーへの書き込みなのでしょう。もう一つ「たま」って…。

現在使用されているキットは元々何用なのですか？H4かH7かHB3か色々有ると思うのですが、それが分からないことには、またどのような希望があるのか（例えば長寿命、例えば色味が蒼いなど）どのバーナーが良いか書き込みにくいのでは無いでしょうか。

書込番号：6767707

ネットワークは絶対必要？

[ぽっちゃまん]

セパレートSPを検討中なのですが、中間にネットワークがありますよね。
それって絶対必要なのですか。
4CHアンプで駆動さすつもりで、そのアンプにハイパスがあればネットワークは要らない？？
またはHUにもハイパス機能があればそれでも可ですか。
やっぱり入れた方が音が良くなるものでしょうか。
ちなみにV7A、C07A、179Xで検討中です。
小さなボリュームでもクリアーに聞こえる物を探してします。（大音量にはしない）

書込番号：6725711

[エドモン]

ネットワークは、ＨＵ、アンプ、パッシブ、どれでも音の好みやセッティングの都合で選べば良いですが、重複させてはいけません。
必ず必要か？については、ＴＷにフィルターは必ず必要です。ＴＷにフルレンジが入力されれば壊れます。

＞小さなボリュームでもクリアーに聞こえる
　音源の情報量を出来る限り搾り出す、それは音質追求の殆どが当てはまります。
　電源、エンクロ（背面処理、制振、吸音）、アンプ、ケーブルなど、全てです。
　大きな音での違いより小さい音での比較の方が寧ろシビアですね。

書込番号：6729808

[ハッピーまなた]

ご自分の計画にもよります。4CHアンプを2CHブリッジしてサブに使えば残りはパッシブとか。

書込番号：6730674

[ぽっちゃまん]

ご意見ありがとうございます。
＞ＴＷにフルレンジが入力されれば壊れます。
ハイパスさせれば問題ないのでしょうか？

＞大きな音での違いより小さい音での比較の方が寧ろシビアですね。
そうなんですよね。ウーハー積んで大音量って何かごまかされている気がします。
小さな音でもいかにキレイに聞こえるかを目指しています(^^ゞ

それとパッシブってなんですか？

今考えているのは、4CHアンプでミッド(2CH)とツイーター(2CH)を、HU内蔵アンプでリアを、何て漠然と考えているんですが･･ダメですか。

書込番号：6731910

[エドモン]

パッシブとは、ぽっちゃまんさんの言葉で言えば、スピーカー付属の中間にあるネットワークの事です。
パッシブネットワークとかパッシブフィルタと言い、プロセッサを通すアクティブフィルタに対するフィルタ回路を指します。

ぽっちゃまんさんの目指す、小さな音でも繊細に聞こえるシステム作りでしたら、
リアＳＰは、小さな音でも高品位と言う方向へは向かず、４chの外部アンプでフロントの２wayをしっかり整えるのが良いと思います。
アクティブでフロント２ｗａｙまたは３wayでも、まなたさんの提案のパッシブ使用でブリッヂ接続のＳＷ追加が良いでしょう。
いずれにしても、各ＳＰの得意帯域で鳴らす為に２way＋ＳＷまたは３wayがお勧めです。

書込番号：6734095

[ぽっちゃまん]

ありがとうございます。了解しました。
今後はSP選びを考えます。
ちなみにV7AはC07A、179Xに比べるとそんなに違う物でしょうか。
お値段が倍違うので･･
なかなか時間がなくお店で聞く機会もないし、第一車内とは全然違う環境ですよね。
ボードに付いててしかもかなり高い位置にあったりして。

書込番号：6734702

SPZ60

[AE111レビン]

今度、ボストンのSPZ60を取り付けようと思っています。みなさんのこのスピーカーの印象を教えて下さい。

書込番号：6716272

コアキシャルスピーカー(10cm)

[ミックは５年連続世界チャンプ]

をダッシュ上にツィーターを設置するような感じで、使用するのはありなのでしょうか？
現在このスピーカーは運転席と助手席の足元の間に２個並べて設置してます。音がそこから直に出てる感じです。車は1BOXです。
ダッシュ上に仮設して聞いた感じでは、素人の私には悪くないとおもいました。音が広がってるように聞こえました。
通常、フロントにはセパレートを設置して、ダッシュ上にツィーターが普通みたいなので、コアキシャルだと掟破りなことをしているようなきがしたもので書き込みました。
どうかみなさんの意見をお聞かせください。

書込番号：6674292

[こうメイパパ]

低域は、空振り現象で出ないでしょうが、ユニットの裏側の音も反射音として聞こえるので音に拡がりが出たように　感じるでしょうね。
好みの音であれば　別段気にしないで善いと思います。

書込番号：6675332

[ＡＬＰＩＮＥマニア]

その方法いいと思いますよ。
１０ｃｍをＢＯＸにすればさらにいいですね。

ＢＯＸにしない場合背面の処理が音にすごく影響してきます。
反射させる方法を取るか、吸音させる方法を取るか。

書込番号：6675431

[C.C]

こんばんは。

ダッシュ上にコアキシャルは箱に入れて直接音ならかなりいい音しますよ。
理想に近いですよね。

この方法はＴＡとかなかった時代からあった方法ですけど。

昔、ソニックデザインのデモカーだったかソニックを扱ってるショップのデモカーだったか忘れましたがダッシュ上にエンクロ作ってＭＩＤとＴＷをインスト、ドアにＳＷの車を視聴したことがありますがそれこそホームの音でした。

最近の流れとしてもＨｉＦｉでは大型高性能ＴＷ＋ＭＩＤやフロント３ＷＡＹが主流になってきていますが（ＢＥＷIＴＨ等）結局求めているところはそこです。

ただし、あくまで視界が確保できるなら・・の話ですが。

書込番号：6675445

[ウイングバー]

私は試したことは無いので想像です。

10cmコアキシャルをダッシュボード上に、という事はツイーターとスコーカーのような使い方になると思います。ヴォーカル帯域が目の前に来るので定位や音場の高さは良くなると思いますが、中低音以下の帯域はほとんど期待できないと思います。
方法としてはぜんぜん掟破りではないですよ。

書込番号：6675506

[ミックは５年連続世界チャンプ]

みなさん貴重な意見ありがとうございます。
たしかに今、足元から高音域が直にでているかんじです。一様リアにはサブウーハーを設置しています。
ダッシュ上にボックスをうまいこと作って設置したいと思います。
資金ができれば、今足元にコアキシャルおいてるところにセパレートを設置しようかなと思います。その時はまたお願いします。そして、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：6675530