車載アンプすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

車載アンプ のクチコミ掲示板

(3177件)
RSS

このページのスレッド一覧(全444スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「車載アンプ」のクチコミ掲示板に
車載アンプを新規書き込み車載アンプをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

システムのグレードアップ

2008/07/07 17:27(1年以上前)


車載アンプ > パイオニア > PRS-A900

スレ主 tuntun7さん
クチコミ投稿数:17件

tuntun7と申します。お世話になります。

DEH-P910
スピーカー TS-C07A(フロントのみ、デットニング、インナーバッフル)
サブウーハー TS-WX99A(トランク設置)バッ直

以上のシステムから
アンプ PRS-A900(トランク設置バッ直、ミニキャパシタ)
サブウーハー(ミニキャパシタ追加)
以上を考えています。
以下の点についてお答えして頂いたら有難いです。

@アンプ、サブウーハー、HU、ミニキャパシタを入れるなら何処に入れるのか?
A私のシステムでサブウーハーにアンプを入れると音質アップになるのか?
B工賃等の相場が分かりません。全て込みでいくらぐらいになるか教えて欲しいです。
Cミニキャパシタのお勧めな商品あれば教えてください。アンプ、ウーハー等使い分けが分かりません。
Dぶっちゃけ音質がどれだけアップするのか?

質問だらけですみません。
自分なりに色々考えてみました。
ある程度内容をまとめて、以前お世話になったショップで取り付けをします。
オーディオの知識があまりなく、勉強中です。
個人的には、HUを現状維持、アンプをPRS-A900追加し、
将来的に最後スピーカーのグレードアップを考えています。
予算があまりないもので。。。
ちなみに車種はシビックタイプR(FD2)に乗っています。

書込番号:8043520

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/07/07 23:19(1年以上前)

施工依頼するつもりの専門店にそのまま相談すべきではないですか?全ての質問にできるだけ的確に答えてもらえると思うのですが…

書込番号:8045283

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/07/08 15:09(1年以上前)

>将来的に最後スピーカーのグレードアップを考えています

そのような気持ちがあるのでしたら、アンプ・サブ等の前に、
スピーカーの入れ替えを考えた方が、後々のためには・・・。

音の出音はスピーカーが大きく左右するので。

どちらにしても、ショップさんとよく相談されてください。

ミニキャパは、ヘッドユニットの前に使うのがいいです。
将来アンプなど導入するでしょうが、アンプへのミニキャパは
よく考えてからにしましょう。(商品選定も含めて)
ヘッドユニット用のキャパでは、自分が使った中では、BA−laboの
BE−202が、良かった記憶があります。

とりあえず、そんなところです。力になれず、ごめんなさい。

書込番号:8047678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5

2008/07/13 01:45(1年以上前)

こんばんは、tuntun7さん。
まずはハッピーまなたさんが言われるように、スピーカー交換でしょう!
(最後スピーカーのグレードアップとありますが、最初がよさそう)
TS-C07AではPRS-A900の本領は発揮できないように思います。
DEH-P910なら、内臓アンプでも結構なとこまで聴けるのでは?

>予算があまりないもので。。。
とのことですが、A-900はOKとのことですね。(10万前後かな)
でしたらまず経済的な方法で、@スピーカをTS-Z171PRSあたりに交換はいかがでしょう?
もう少し出せるなら、アンプのPRS-D8400あたりを同時に入れられるとか・・。
また、A内臓アンプに頑張ってもらうなら、BEWITHのReference(13万位)など。スピーカは取り付け費用で一通りで片方ドア5万*2=10万位でしょうか!(予算オーバー?)
取り付けまで考えると厳しいかな?

tuntun7さんの音の好みを考えず、勝手なお勧めをしましたが、ハッピーまなたさんが言われるとおり(再度)、ショップに相談(大切)ですね。
私の場合、A-900を入れたら圧縮音源では聴けなくなった位、音質変わってしまいました。
ヘッド・アンプ・スピーカ(取り付けも)のバランスが重要かと。
後でA-900にする楽しみもいいと思いますよ。

頑張って、楽しんで下さい!

書込番号:8069761

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 発熱について。。

2008/07/04 23:09(1年以上前)


車載アンプ > アルパイン > PDX-4.150

スレ主 tty4812さん
クチコミ投稿数:19件

こんにちは。
質問なんですが、このアンプでZ17proを鳴らしてるんですが
最近かなり熱を発してくれてます・・・
発熱が少ないD級がなぜ?って感じですが
かなり熱いんです。
音的には今までと変わり無しなんですが
最近ふと触れたときに熱かったんで気になってます。
去年に購入後、初の夏なんですが、皆さんのはどうでしょうか?
春先に色々インストし直してた時は全然気にはならなかったんですが。。
気温が上がればこんなもんでしょうか??

書込番号:8030516

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件 PDX-4.150のオーナーPDX-4.150の満足度4

2008/07/04 23:19(1年以上前)

PDX熱いですよ。
Z17PROを使っているからとかではないです。

D級(デジタル)アンプなので発熱が少ないと良く聞きますが、アルパインのに関しては別のようです。
何故かは私もわかりません。

夏場に使用しても問題はありません。
ただインストールで密閉したところに置いているなら何らかの対策をしたほうが良いですね。

書込番号:8030574

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/07/05 00:04(1年以上前)

私もこのアンプでZ17PRO鳴らしてます。
SPとアンプを同時にインストールして
まだ1週間ほどですが、結構熱いですね。
デジタルアンプでもこれくらいは熱がでるのかな・・・、
と深くは考えてなかったです。
少しアンプが温まってきたほうが音質はよくなっているような気が。。。
初心者なものであまり参考にはならないかもしれませんが(^_^;)

書込番号:8030817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2008/07/05 07:44(1年以上前)

かなり熱くなる傾向が見られますね。私の職場の後輩18歳の女性のクルマにインストールして聞いた際もかなり熱を発していました。そういう造りかな?あまりにも不安が強ければ、販売店やメーカーに問い合わせしてください。

書込番号:8031709

ナイスクチコミ!1


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2008/07/05 16:45(1年以上前)

tty4812さん、はじめまして。

DクラスといってもAD/DA変換して信号増幅するだけで電気の整流と昇圧の仕方は様々です。
俗に温度が上がりにくいと言われるスイッチング電源アンプ方式から、
従来のA/Bクラスとかわらないトロイダル・トランス電源のハイブリッドまであります。

LUXMAXはホーム&カー・ユースでも電源と電流の処理には拘るメーカーですから、
整流の方式は技術蓄積のあるトランス電源を採用している様です。
ハイブリッドとも明記があります。
http://www.luxman.co.jp/product/ca_cmx.html
注)WEB掲載写真のドーナツ型のものがトロイダル・トランスです。

(特にトロイダル)トランスは出力こそ小さくても発熱と振動はそれなりにあるとご理解下さい。
万一、焼ける臭いがする様なら…それは故障ですから危ないので使用を止めて下さい。
ご参考まで。

書込番号:8033633

ナイスクチコミ!0


redfoderaさん
クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:156件

2008/07/05 17:07(1年以上前)

連レス、すみません。
途中で誤って送ってしまいました。

で続きですが…
懸案のPDX-4.150ですがメーカーサイトにはスイッチング電源風の記載がありますが、
整流の方法についての明記がない様です。
出力段に高速動作とはいえMOS-FETをもってきてますし、放熱用のヒートシンクにも触れてますから、
普通のトランス使ってると可能性が高いですね。

ちなみにスイッチング電源使っていたら筐体の放熱効果だけで十分です。
ホーム・ユースの高級DクラスだとB5サイズ厚み5cmで500Wなんてのもあります。

前レスのLUXMANの様なケースもありますからDクラスだからと過信せず、
通気には配慮された方がよろしいかと思います。

書込番号:8033734

ナイスクチコミ!0


スレ主 tty4812さん
クチコミ投稿数:19件

2008/07/05 18:13(1年以上前)

早速のレス有難う御座います。
D級は発熱で有利だと思い込んでましたが、
そうでない物もあるんですね。。
安心しました。
でも、臭いこそしませんが、かなり熱い(さわってる手を離したくなる手前位)
んで、様子を見ていきます。

また何かありましたら宜しくお願いします^^

書込番号:8034003

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

相性について

2008/07/02 21:28(1年以上前)


車載アンプ > パイオニア > PRS-A900

クチコミ投稿数:2件

宜しくお願いします。

現在 スピーカーはZ17PROを使用していますが、このSPとの相性はどうなのでしょうか?

あと、デッキは9965Jです。主にJ-POPを聞いています。

宜しくお願いします。    

書込番号:8021112

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/07/03 01:09(1年以上前)

抜群に良いわけでもなく、格段に悪いわけでもなく、だと思います。個人的にはアルパインスピーカーの特徴を薄める結果になりそうな予感がします。音楽を聴くには過不足ないと思います。

書込番号:8022321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/07/03 08:46(1年以上前)

返信ありがとうございます。 PDX.4-150と迷っているんですがA900の評判が良いのでどうかなと思いまして。 無難にPDXですかね? じっくり検討してみます、ありがとうございました。

書込番号:8023030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/07/03 13:20(1年以上前)

相性だけで迷っているなら、PDXの方が適していると思いますが。

A900の評判といっても、それぞれSPも違うし、好みもあるし、
何とも申せません。17PROと合わせるなら、ドライブ能力とか、
余韻の含みとか、パワー感とか、他の選択肢も考えてみてはいかがです?

もちろんご相談は専門店にてお願いします。(笑)

書込番号:8023808

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

アンプについて、ご伝授ください。

2008/06/23 20:46(1年以上前)


車載アンプ > アルパイン > PDX-4.150

スレ主 オニアさん
クチコミ投稿数:14件

よろしくお願いします。
現在、使っているカロのアンプGM-X404に引退の二文字が見えて来ました。
早い話が調子悪いので、新規にアンプを購入したいのですが海外、国内と
気軽に選択できますが迷いますね。それで候補に入れている、アンプの
パワ−感や鮮明度、燃費など、わかる範囲で良いので教えてください。

現在
ヘッド:アルDVA9965J
アンプ:カロGM-X404
スピ−カ:アルDLC-169X
リアないしSWはありません。上記で十分満足してたんで・・・
聞くジャンル:女性ボ−カルのみ。ロック。

候補
アルPDX4.15か4.10
ロックフォ−ドT600-4
カロPRS-D8400
カロPRS-A900か700

現仕様で低音のキレには満足してますが全体的に鮮明度が
欲しいと思うことあります。特に高音域ですね。
と言って長々と使ってますが。
情報として何でも教えてください。
全体的に澄み切っていて、キレのある低音が好きです。

書込番号:7980425

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:9件 PDX-4.150のオーナーPDX-4.150の満足度4

2008/06/23 20:56(1年以上前)

>全体的に澄み切っていて
この時点でアルパインとロックフォードは候補から落ちます。

>キレのある低音
A900よりもD8400かな?

書込番号:7980468

ナイスクチコミ!0


スレ主 オニアさん
クチコミ投稿数:14件

2008/06/23 22:19(1年以上前)

ALPINEマニアさん、アドバイスありがとうございます。
ロックフォ−ドは、好みと違うかな〜と思っていました。
カロしか知らない(404しか知らない)ので参考になります。
アルパインも・・・ですか。

友人知人からはアルにカロかよ!って言われますが
かなり気持ちがカロに傾いて来ました。

書込番号:7981002

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2008/06/25 12:03(1年以上前)

現状低域を満足しているなら予算的に許せばA900を。金額が厳しいならD8400ですが多分広域に渡り澄み切った音調を欲するならA900が1番かと思います。ですが後々スピーカーを変えたくなるかもしれませんが。高額になるので考えどころです。

書込番号:7987470

ナイスクチコミ!1


スレ主 オニアさん
クチコミ投稿数:14件

2008/06/25 23:59(1年以上前)

ハッピ−まなたさん
アドバイスありがとうございます。

頭の中は、カロ一色です。あとは、どれをチョイスするかです。
A900いいですよね!音圧というかパワフル感はどうですか?
D8400は視聴できたんですがA900ダメでした。
D8200も導入してリアかサブを装着することも視野に入れてます。

ん〜どうしたものか。最近のって性能良いですね。

書込番号:7990121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2008/06/26 02:20(1年以上前)

音圧やパワー感ですか?使用者として言わせてもらえば、充分です。ただし、ロックフォード等と比較したら足りないでしょう。元々ガンガン鳴らすタイプではないので。今の私はホーム用スピーカーを鳴らしていますが、不満はないくらい音が出ます。空間再現力拡がり方静粛性セパレート感全て価格を超える性能と音楽性を持っています。パワー感が欲しければA700という手もありますがA900に比べれば雑な印象は拭えないので…D8400もデジタルアンプとして見れば、非常にストレートでクリアな音です。本気で音の綺麗さを追及するならA900、手頃な価格で楽しむならD8400が面白いと思います。あと、別にスピーカーがアルパインだからアンプもアルパイン、って決め付けないのがオーディオの面白いところだったりします。音の好みなど人それぞれです。組み合わせの妙で意外に楽しい音が出る事もしばしばですが、それなりに知識が必要なので、同メーカーで合わせる事が多いみたいです。おそらくA900に変えると情報量が増え解像度アップしキレが増してきますがアルパインスピーカーの独特な癖等は逆にすっきりし過ぎて味気ない感じに受け取れる場合もありますので、スピーカー側に不満を求め、スピーカー交換なんてことも有り得ますから、そのあたりまで見据えて、ぜひプロの意見を聞いてみるべきだと思います。

書込番号:7990635

ナイスクチコミ!1


スレ主 オニアさん
クチコミ投稿数:14件

2008/06/26 10:07(1年以上前)

ハッピ−まなたさん
どうもです。A700は候補から消えました。
A900とD8400に絞ってゆっくり考えてます。

音の妙は不思議ですね。それが楽しいのでしょう。

スピ−カの件も相談してみます。

書込番号:7991265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信10

お気に入りに追加

標準

オウルタネーターノイズについて

2008/05/18 15:36(1年以上前)


車載アンプ > パイオニア > PRS-D8400

クチコミ投稿数:3件

みなさん、初めまして。
オルタネーターノイズで困っています。
お力を貸していただければと思い書き込みします。

本日PRS−D8400を取り付けしました。
現在のシステムが
デッキ:DEH−P910(+・−バッ直)
SP類:ダイヤモンド S600aHEX・D610D4×2
RCA:ベルデン8412(自作)
SP線:テクニカ(安物)
アンプ:MRV−F545(TW・MID)・PRS−D8400(サブ・ブリッジ)(2枚とも、+・−バッ直)
を組んでいます。全てDIYで取付。

サブを組んでから全てのスピーカーでオルターネーターノイズが出てしまい困っています。
TWとMIDだとノイズは出ず、サブのみだとノイズがでます。

ショップに持って行き相談し調べてもらったところ、サブ用で使用しているアンプが壊れていてその関係でノイズが出ていると言われました。なので今回新しくこのアンプに買い変えたのですがまた出てしまいました。

自分でできることは確認したのですがどうしてもオルタネーターノイズが消えません。
確認した内容は、バッテリー電圧(OK)・アース箇所(バッ直)・アンプのゲイン(545に合わせ4Vで固定)

素人考えなのですが、サブ本体かSP線の接触が悪くノイズがでているのかなぁと思っています。

これ以上何をしていいかわかりません。どなたか分かる方いらっしゃいませんか?
分かりましたら教えていただきたいのでお願いします。



書込番号:7823868

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1724件

2008/05/18 18:08(1年以上前)

もちろん、フイルター類も試されましたよね?

それと、アースの場所も変えてみてはどうでしょうか?

私もノイズの件で、専門店で見てもらったことがありますよ。
私の場合は、ラジオですが。

書込番号:7824378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/18 22:10(1年以上前)

アンプを増やすのに電源ケーブルはどう増やしましたか?

引き直ししたときに今まで電源が通っていたルートと違うところにも線を通したのならばそのどこかにノイズの虫が居るのではないでしょうか?
アースの線も同じ事が言えます。

探し方は、ステレオの電源を入れてノイズを出した状態で配線を大きく動かしてノイズに変化が起こる場所があれば、その付近に何かあるはずです。(大きな電流が通る線やコンピューター類のユニットなど)

後は、配線の容量不足や接続部に不完全な処理などで抵抗大きい所があるとか

別のアンプにもノイズが移るようなので電源とアース以外は考えずらいのですが、RCAケーブルの引き回しも見てみた方がいいですね。

書込番号:7825483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/05/18 23:25(1年以上前)

返信ありがとうございます。

フィルター類なんですがショップの方に
「フィルター類は効果が薄いから、フィルターを付けるよりバッテリー電圧、アンプのゲインアースポイントの見直しをしたほうがいいですよ。」
と言われましたのでフィルターは使用していません。

アースは現在バッ直なんですがボディに落としたほうがいいのでしょうか?




ソニックデザインさん返信ありがとうございます。

電源ケーブルですが、過去は電源ケーブル、4G×2本・ボディアース

としていましたがからショップのアドバイスで、
「アースもバッ直のほうがいいです。」
との事から

電源ケーブル、4G→8G×2本→アンプ・アース、8G×2本→4G→バッテリー
としてボディアースをやめました。


電源ケーブルとアースケーブルがすぐ近くを通っていますがこれもまずいのでしょうか?

書込番号:7825923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/19 23:42(1年以上前)

こんばんは、4ゲージであれば十分なはずですね。

そうなるとやはり取り回しですかね。
配線ルートの中にそれらしい所はないでしょうか?
私の今まで見たことのあるノイズは、自分の車でエンジンコンピュータの近くにネットワークを置いていてノイズを拾ったケースです、特徴はネットワークをコンピューターに近づけたり離したりするとノイズの音の大きさが変化することです、後は友人の車はトランク内部にアンプを備え付けていたのですが真下に燃料ポンプが有りましてこれもアンプをずらすと音が消えました。
こんな感じで地道にバッテリーからアンプまでの配線、アンプからバッテリーまでの配線を辿りながらチェックして行くしかないのではないでしょうか?
あとRCAの方は取り回しどうでしたか?

書込番号:7830263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:958件 ブログ 

2008/05/22 10:28(1年以上前)

私、電源工事は得意じゃないですが・・・。

例えば、今BTからとっているサブ用の電源をターミナルから外し、
安物でよいので電源配線を用意します。車の外から配線をまわして、
サブ用アンプに入れます。その状態で通電し、ノイズが出ないなら
現状の電源線の取り回しを変えてみる。それでもノイズが出るなら、
電源線よりアース線を疑う・・・。配線系のような気がしますが。

あとはRCAあたりも怪しいですが。アンプ本体はないかな・・・。

大してお力になれず申し訳ありません。

書込番号:7840000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2008/05/23 12:16(1年以上前)

ソニックデザインさん、返信が遅くなりすみません。

会社では見ているんですが仕事が忙しく、家に帰ってくることができず遅くなってしまいました。
今度、休みがとれた時に配線の取り回しとを確認してみます。言われるとどちらも近くにありそうです。RCAですが、これも取り回しと接触不良等の問題が無いか確認してみます。


ハッピーまなたさん、返信ありがとうございます。

その方法は簡単で分かりやすくていいですね!!
恥ずかしいことにまったく思いつきませんでした!
早速、電源ラインを準備したいと思います。


一番の問題は休みが無いことなんですが、地道に問題を探っていきたいと思います。
勤務を確認したところ、6月10日まで休みがありませんでした。

必ずノイズの原因をつきとめて、カーオーディオを楽しみたいと思います。
書き込みは遅くなるかもしれませんが結果は報告させていただきます!

書込番号:7844097

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/24 01:15(1年以上前)

これからは熱くなるので、脱水症状を起こさないようにがんばって下さい。

書込番号:7846920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2008/05/24 21:02(1年以上前)

はじめまして!

> デッキ:DEH−P910(+・−バッ直)
> アンプ:MRV−F545(TW・MID)・PRS−D8400(サブ・ブリッジ)(2枚とも、+・−バッ直)
> 電源ケーブル、4G→8G×2本→アンプ・アース、8G×2本→4G→バッテリー
の「8G×2本→4G→バッテリー」が気になります。

DEH−P910,MRV−F545,PRS−D8400を1個のアースブロックで纏め、そこから4G→バッテリーとなっていますでしょうか?(1個のアースブロックに集めることが重要です。)
なっていてもノイズが出る様なら、DEH−P910のRCAケーブルの取り回しを変更してみて下さい。
車種が解りませんが、コンソール付近には、コンピュータ関係のハーネスがありますので、それと平行させるとノイズが載りますので、直角で太いハーネスをやり過ごし、なるべく単独でアンプまで持って来る感じで配線されるとノイズが消えると思います。

書込番号:7850076

ナイスクチコミ!0


beatbeatさん
クチコミ投稿数:8件

2008/05/25 08:20(1年以上前)

NoXiousさん
自分の経験から言うと、アンプをトランクに設置した時に内張り剥がして配線しましたが、めんどくさいので電源やアースやSP線は同じルートで配線ところ・・・ノイズが出ました。
結局配線やり直して@RCA・SP線ルートとA電源・アースルートに分けて配線したら解消しました(電源とアースもなるべく離しました)
あと、アンプの電源は単独で各アンプに配線しているのですか?
自分もアンプ2個使ってますが、電源ノイズを少なくする為、送り配線で使ってます。(アンプはシート下とトランクに設置)
ちなみにアンプはカロのPRS-X320J
スピーカーはロックフォードのT162S を使ってます。

書込番号:7852194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/26 22:15(1年以上前)

よく言われるのは、電源とRCAは離れて通すという事ですよね。
電源とアースも離すというのも良く言います。
私の車では助手席の真下で床のど真ん中を電源を通して、運転席の真下でこちらも床のど真ん中をアース線。
RCAを長く使っていた時は、運転席と助手席の間の盛り上がりに寄せて電源やアースとなるべく離して通していました。
盛り上がりの上は色々車両の配線が通っていたので、避けました。

書込番号:7859341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信11

お気に入りに追加

標準

悩み中・・・

2008/05/17 23:13(1年以上前)


車載アンプ > パイオニア > PRS-A900

スレ主 ep91s14bh5さん
クチコミ投稿数:6件

レビュー見てから一度でいいからこのアンプを付けて見たいと悩み中です。

車種はレガシィワゴンで
現状DEH-P930をフロントT162sにてパッシブにて鳴らしています。
バッ直・デットニング・キャパシター取り付けとDIYでやりましたが
ツィーター・アウターバッフルがまだの為アンプを取り付けるべきか
上記を先に行うべきかで悩み中です。
ですが、いろんなレビュー見ると評価良すぎて(*´д`*)

ロックフォードとマッチするかという問題も。。。
パンチ力はこれ以上なくてもいいので静粛性が欲しいかと思っております。


書込番号:7821164

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/18 22:49(1年以上前)

こんばんは、ep91s14bh5さん

多分音色の相性の前に、機械としてT162sを動かすのには力不足になるかと思われます。

現状が内臓アンプのようなのでそれよりは駆動力はあるのですが、アンプの良さを出すのは難しいかと

今の状態でパンチ力より静粛性を求めるなら、スピーカーを買い換えるのが一番いい気がします。

理由は、スピーカーを変えずに手を加えても、スピーカーの音の延長線上で少し方向が変わる程度の変化しか望めないからです。

書込番号:7825714

ナイスクチコミ!0


スレ主 ep91s14bh5さん
クチコミ投稿数:6件

2008/05/19 22:21(1年以上前)

>ソニックデザインさん

ありがとうございます。
この現状のシステムで考えるならオススメはありますでしょうか?
ロックフォードT600−4 あたりも狙っていますが
う〜む、少しスピーカー選びを失敗したかなヽ(´Д`ヽ)
洋楽のROCK系も聴くので問題はないんですが;;

書込番号:7829727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/20 00:06(1年以上前)

スピーカーを生かすのに一番いいのはロックフォードですよね。
私もアンプはロックフォードを使っているので、何とかハイファイに向くよう色々していますが、BEWITHの安定化電源は良かったですよ。
静粛性には、かなり有効ですし高音が伸びます。
ただ、国産アンプのような特徴のアンプになるわけでは有りませんよ、ロックフォードの特徴を残して良いということです。
デッキの方も安定化電源を通すとデッキのSNも向上しますし、
後はツィーターの配線なんかをシルバー系のものにすると高音の抜けも良くなりますよ。
スピーカーケーブルは、ホーム用のほうが豊富に選べるのでシルバー系でも安いのがあるかもしれません。
確かモニターのコブラシリーズとかならシルバー系でもメーター当り1000円しないのもあったと思うんですが
試してみてはどうですか?

書込番号:7830418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/05/20 16:02(1年以上前)

確かにA900は静粛性も高く、伸びやかですが・・・。

今の構成をどうしても残すなら、別の選択肢になりそう・・・。

書込番号:7832456

ナイスクチコミ!0


スレ主 ep91s14bh5さん
クチコミ投稿数:6件

2008/05/20 23:07(1年以上前)

>ソニックデザインさん
安定化電源ですかc⌒っ*゚ー゚)φ メモメモ...
結構いい値段しますねw 
ロックフォードで合わせるのが良さそうなのかな
シルバー系の意味がわからない為ちょっとググってみます;;

>ハッピーまなたさん
静粛性を求めていたのがいつの間にかロックフォードのSPにorz
この路線で行くことにします^^


海外ブランドで何かないかいろいろ探して見ます。。。

書込番号:7834384

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:365件Goodアンサー獲得:32件

2008/05/21 00:03(1年以上前)

シルバー系は、シルバーのコーティングをした配線で、配線自体は銅線ですよ。
一般的にシルバー系の配線は、高音を良く通して銅線のものは、低音を良く通すそうです。
すごく大雑把な分け方ですが、
私は、シャークワイヤーのホーム用をツィーターに繋いでいますよ。
高音が伸びてきめ細かくなりました。

書込番号:7834767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/05/22 10:33(1年以上前)

SP交換を考えてみるとか・・・?

音色の部分は調整ではどうにもならないので・・・。

アンプより先にSPを固めてみては?

書込番号:7840011

ナイスクチコミ!1


スレ主 ep91s14bh5さん
クチコミ投稿数:6件

2008/05/22 23:48(1年以上前)

>ソニックデザインさん
説明ありがとうございます^^
ホーム用でもOKということですね。
いろいろありがとうございます。 検討してみます(・∀・)

>ハッピーまなたさん
実はまだSP変えて一ヶ月なんですよ;; エージング中w
さすがにころころ換えるのも家庭があるので厳しい><

書込番号:7842649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2008/05/25 00:27(1年以上前)

私は、P930でSPはMBクォートのQSD216です。
内蔵アンプですが、驚くほど良いです。若干のパワー不足はありますが・・
これのシステムに追加する、アンプは何かよいものはあるでしょうか?

P930の内蔵はかなり良いので、中途半端はアンプでは音質ダウンも考えられます。
ケーブル関係(電源、SP)はモンスター使用してます。

書込番号:7851274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:958件 PRS-A900のオーナーPRS-A900の満足度5 ブログ 

2008/05/25 16:42(1年以上前)

ep91s14bh5さん。

新品1ヶ月ですか・・・確かに交換するには微妙なところですが。
ただし、アンプを考慮するくらいなら、思い切ってSP交換を先に
やってみるのも、ありではないかとも思うんですよね・・・・。

【営業】さん。

ご自分で仰っているように、今は内蔵アンプで充分かと思います。

書込番号:7853927

ナイスクチコミ!0


beatbeatさん
クチコミ投稿数:8件

2008/05/28 22:52(1年以上前)

ep91s14bh5さん 
たぶんT162Sをドアに付けると振動が凄いと思います。
自分もT162Sをリアで使ってますが、オーディオボードで補強しています。鉛の板を木の板で挟みこんだような作りで、ショップのオリジナルなんですが、補強すると低音が凄くいいですよ。音が引き締まります。まずはアウターバッフルで強化することをおすすめします。
リア取り付けでの感想ですが・・T162Sとても気にいってます。
ちなみにアンプは、カロのPRS-X320Jを使ってます。

書込番号:7867693

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「車載アンプ」のクチコミ掲示板に
車載アンプを新規書き込み車載アンプをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)