車載アンプすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

車載アンプ のクチコミ掲示板

(3177件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「車載アンプ」のクチコミ掲示板に
車載アンプを新規書き込み車載アンプをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

もう参考にならないですが

2008/04/19 22:14(1年以上前)


車載アンプ > Rockford Fosgate

古いアンプですがPOWER1050Sというモデルが余ったので、ミッドへ向けていたPOWER500.2と入れ替えてみました。

出力的にはもう十分だったのですが、価格差分の何か変化があればと思い取り代え、今日1時間ほど聞いてみましたが、音色がまったく同じ(当たり前ですが)なので最初変化なかったかなと思いました。

しかし元々たっぷり合った空気感がさらに増したようでした。

さらにオスカー、ピーターソンのプリーズリクエストの中で鼻唄までが若干聞き取れ前から気に入らなかった、ピアノの高音の荒れがかなり少なくなりました。

書込番号:7696519

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:365件

2008/04/26 22:33(1年以上前)

アンプ交換から一週間ほど

ウィントン、ケリーにジャズメッセンジャーズ色々聞いて感じたことは

500.2の方が荒っぽい低音で、出力が上がった1050Sの方が丁寧な再生を見せてくれ

さらにミッドに使ったため中高音にかけてもその傾向に変わりました。

そこで今日初めて最近のCDをかけてみました。

CDはノラ、ジョーンズで初のボーカル物、一番変化が感じられました。

人の声は潤いが出て、かなり実在感がまし、ギターやベースの弦楽器の音は、弦の響きに指

先の引っ掛かりまで感じられる程。

久々にこのCDで、感動しました。

やはり、現行モデルもT400よりT600の方が良いのでしょうか?


書込番号:7726906

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

お買い得ですよね

2007/07/29 08:53(1年以上前)


車載アンプ > アルパイン > MRA-F355

スレ主 党員さん
クチコミ投稿数:5件

MRA−F355とDVA−9860Jにサブウーハー(三流品)とセンタ−スピーカーDLB−100Rを接続し5.1CHにして愛用しております。
モチロン光ケーブルで接続しています。
非常にクリヤーな音が出ています。
さすがアルパインといったとこでしょうか。
しかし、チョット設定項目が多く気にいった音にするまで手こずりました。
最近では、5.1CHプロセッサー内臓のAVNが多いですが、もうチョット本格的なものをとお考えの方にはお勧めです。(設定項目が多くなりますが)
他にご意見があればぜひお聞かせ下さい。

書込番号:6587480

ナイスクチコミ!1


返信する
kb-ymさん
クチコミ投稿数:1件

2008/01/27 23:00(1年以上前)

こんばんわ。
私も昨年5.1chを目指すべく、MRA-F355、DVA-9965Jを購入しました。システムとしてはセンタースピーカー、サブウーファーもこれからでまだまだですので劇的変化を感じるまでにはいたっていないのです。環境を整えていく中でこのアンプの良さもわかってくるのかも知れません。ちなみに党員さんは、サブウーファーはパワードサブウーファーを接続されているのですか?このアンプは一台でウーファーも普通にならせるモノかと思っていたのですが説明書にはウーファー用の別アンプにPIN接続しろと書かれてありますし、、、何せ超がつく初心者なので申し訳ございませんが参考に教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号:7304030

ナイスクチコミ!0


スレ主 党員さん
クチコミ投稿数:5件

2008/01/29 22:09(1年以上前)

こんばんわ。
MRA−F355には、サブウーハー用のアンプは内蔵されていません。
よって、私はパワードサブウーハーを使用しています。
ヘッドユニットは、DVA−9860Jを使用していましたが、現在モビステVIE−X075に変更しました。
モビステには、MRA−F355は接続出来ないのでセンタースピーカーと共に売却しました。
MRA−F355の音質についてですが、アルパインらしいキレが良く透き通る(SN比の高い)ような音が出ていましたが、ケチを付けるとすれば高音域がきれいに出ないことぐらいでした。デッキが安いからだと思います。
DVA−9965Jならば高音まで、きれいな音質が堪能できると思います。
それと、5.1CHにすると設定が難しく思い通りの音が出せずじまいでした。
ちなみに、現在はセンタースピーカーが無いので5.1CHにしていません。
といっても、やはり5.1CHは魅力的な存在でありアンプ付センタースピーカーを購入したい日々です。
モビステは、5.1CHプロセッサー内蔵ですので難しい設定なしで楽しめますので安心しています。その分設定幅が少ないという事ですが。
それでは、ぜひ5.1CHにしてみて下さい。音質は上がりませんが臨場感は出ます。

書込番号:7313404

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

小さくてスゴイです。

2008/01/29 20:06(1年以上前)


車載アンプ > パイオニア > PRS-D7100

スレ主 nariraさん
クチコミ投稿数:3件

SONYのXM-2165GTXからの買い替えです。
アゼストのDRZ9255とキッカーのソロバリック12L7(2ΩDVC1500W)と組み合わせてます、まず小ささにビックリしました、1Ω1200Wのアンプが30000円以下で買えるのは、昔では考えられない事です。

D級アンプとの事ですが、サブウーファーに使用する限り全く分かりません、切れも可聴帯域以下の制動力も伸びもSONYより格段に上です、
ワイヤー式で調整可能なバスブーストも、最初は必要無いと思っていましたが、
CDによって低音の限界を追求調整するのにとても使い易いです。

以前はサブソニックフィルターを25Hzに設定していましたが、16Hzで
軽々と鳴ります。 但し音量を上げると一ヶ月前に新品にしたBOSHのバッテリーでもスピードメーターのランプが点滅してしまいます、
今は1μFのキャパシターを付けてますが、必須だと思います。

恐らく、バッテリーは1年位しか持たないでしょう、又バッテリーや発電容量の小さな車では、サブバッテリーが必要かもしれません。。

最大入力の高いサブウーファーは限界付近までパワーを入れると、とたんに電気の大食いになるので、低めのウーファーを何発か付けた方が、バッテリーには優しいと思います、自分には省スペースが絶対なもので。。

このアンプは並列接続が可能で競技用の3000Wクラスのウーファーも鳴らせる様です、こんな庶民には必要の無いアンプを作ってくれたパイオニアに感謝です。

書込番号:7312557

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

取り付け報告

2007/12/17 12:55(1年以上前)


車載アンプ > ケンウッド > KAC-8403

クチコミ投稿数:11件 KAC-8403のオーナーKAC-8403の満足度3

初めてのアンプ購入です。
スピーカーを増設のために購入しました。

オーディオはDPX-066MDです。
オーディオに直結しているスピーカーはKFC-VS18とKSC-SS10です。
同時にRCAケーブルにてサブウーハーKSC-SW1を接続していました。

リアをKSC-SS10にしたことにより、後部側の音が弱くなってしまい、今回KAC-8403の購入となった次第です。

増設スピーカーは以前使用していたKSC-Z770と今回新たにKFC-VX18を購入して取り付けを行いました。

接続方法ですが、初めはDPX-066MDからのRCAケーブルにてアンプ本体に繋ぎ、アンプ本体から通常のスピーカーラインでKSC-Z770とKFC-VX18に接続し、アンプ出力RCA端子からRCAケーブルにてサブウーハーKSC-SW1に繋ぐ方法をとりました。
すると、KSC-Z770とKFC-VX18のスピーカーはやかましいほど音が出るのに対して、サブウーハーKSC-SW1の音量が全く上がらず、蚊の鳴く程度の音で調整が結局出来ない状況となってしまいました。

色々、試した結果、今は、DPX-066MDからの二股のRCAケーブルにてアンプ本体とサブウーハーKSC-SW1に繋いで、ようやく音のバランスが完了した次第です。

KAC-8403はやはりアンプですので音量が大きく音のバランス調整に非常に苦労しました。

書込番号:7126010

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

お勧めです!

2006/05/17 20:39(1年以上前)


車載アンプ > アルパイン > PDX-4.150

取り付けして3週間ほど経ちました。

パワー、スピード感は申し分無し、高域にアクセントがあるのは賛否両論でしょう。
D300→H700→4.150→Z17PROと言う構成ですが、D300+H700のS/N比の悪さがもろに出ています。
しかしZ17PROを苦も無く軽々と駆動してくれているのはビックリです。
自分的には同じ価格帯で出ていた409より好みです。
このアンプは「元気」が売りのアンプですね。

LUXのデジタルアンプが試聴できるようになったら、それと比較試聴してみるつもりです。

書込番号:5087174

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2006/07/19 22:57(1年以上前)

こんにちわ!突然ですが〜409とどんな違いがあるのですか?どちらも聞いた事がないので…

書込番号:5269771

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:400件 PDX-4.150のオーナーPDX-4.150の満足度4

2006/08/09 19:09(1年以上前)

ラックスのデジタルアンプと試聴出来ました。

価格がまったく違うので当たり前ですが、S/N比がまったく異なります。
でもロック系を聞くとパワー感、厚みなどはアルパインの方が良くラックスでは大人し過ぎるという印象を受けました。

価格を考えるとこのアンプは良く出来ているな〜と感心させられました。

409は4.150と比べるとS/N比は高いですが、他の部分(パワー感、ステージング、セパレーション)は4.150の方が勝っていると思います。(※注 直接同条件で比べたわけでは有りません)

書込番号:5331805

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

純正ナビに接続

2006/06/24 09:06(1年以上前)


車載アンプ > クラリオン > APA2160

スレ主 ZNE14さん
クチコミ投稿数:10件

フロントスピーカーの2chのみ、純正ナビに接続しました。(RCAピンコード接続ができないため、スピーカーレベルインプット接続ですが…。)結果、音量を上げたときに歪みがちだった低音と高音の両方が改善され、自分の耳では十分に満足しています。ディーラーオプションの純正ナビを取り付ける前は、2DINタイプのCD・MDデッキだったのですが、それに比べてもよくなったような気がします。
 純正ナビにしてしまって取り外すことも出来ず、音に不満のある方は、この機種に限らずアンプの追加は効果があると感じています。(値段的にも買い換えるよりいいと思います。アンプ追加の前にバッ直をとりあえずしてみたときも音の変化を感じたので、電源の重要性を感じています。)

書込番号:5196015

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「車載アンプ」のクチコミ掲示板に
車載アンプを新規書き込み車載アンプをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)